• 検索結果がありません。

Paradise regained and arcadia lost : a comparative study of Hawthorne's The house of the seven gables and The blithedale romance

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Paradise regained and arcadia lost : a comparative study of Hawthorne's The house of the seven gables and The blithedale romance"

Copied!
18
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Paradise regained and arcadia lost : a

comparative study of Hawthorne's The house of the seven gables and The blithedale romance

著者(英) kazuhiko Morishita journal or

publication title

Core

number 18

page range 31‑47

year 1989‑03‑20

URL http://doi.org/10.14988/pa.2017.0000016437

(2)

P a r a d i s e  R e g a i n e d  a n d  A r c a d i a  L o s t  :  A C o m p a r a t i v e  S t u d y  o f  H a w t h o r n e ' s  

The House  0 /   t h e  S e v e n  G a b l e s   a n d  

The B l i t h e d a l e  Romance 

Kazuhiko M o r i s h i t a  

This study is  dignedto  discuss major and minor themes common to  Nathaniel Hawthorne's The House of the Seven Gables and The Blithedale Ro‑ mance. The major thmecommon to the two romances is  praise of human  beings' innocence. Hawthorne seems to explain that one needs to be inno‑ cent if  one wants to live a happy life filled with  familiar love." The minor  theme in common is  that the two romances can be radalso as historical  allegory. As R. W. B Lewissays, in America most writers and poets be‑ tween 1820 and 1850 were making efforts to define  the American charac‑ ter and the life  worth living."l The general concept of the American char‑

cter,according to  David W Noble,was that the United States, unlike  the European nations, has a covenant that makes Americans a chosen peo‑ ple who have escaped from the terror of historical change to live in  time‑ less  harmony with nature.In  The House of the Seven Gables, Hawthorne  praises the people who get rid of the old and rigid Puritanism which they  inherited from 17th Century and finally return to  innocence again. They  are to be referred to as the  N ew" American Adams The Blithedale Romance 

(3)

shows people who try to build an Arcdia,according to their belief in the  social  idesof  transcendentalism, which is  a paradigm of  19th Century  optimism. We may well say that Hawthorne is  giving a caution to his con‑ temporary Americans not to  make the  same mistakes  as  the  people in  Blithedale. 

The House of the Seven Gables follows the effects of an original sin, which  includes expulsion from Eden and the visiting of the fatherssinupon th

children.  The Pyncheons, an old New England family, are  cursed. This  curse is  not broken until the pattrnof repeating the same sin is  ended. It  is  really the middle of 19th Century, some 160 yarsafter the primary sin  was committed, that thsadpattern of this inheritance is  expiated. 

The special  sin  of  Colonel Pyncheon, who gosthrough the  Fall, is  covetousness, one of  the  Seven Deadly Sins.  He is  an American Adam,  who came to New England, as to  a new Canaan. He disgracshimself by  accusing  an innocent farmer, Matthew Maule, of  being  a witch and by  causing him to  be hanged. This fall  of his, which implies that  he is  an  Eternal Adam instead of an American Adam, is  seen as the original sin of  the Pyncheons. We see mainly three  aspects which are inherited by the  Pyncheons Firstishecovetousness which made the  Pyncheons more  and more materialistic.  It  is  shown as  the  bad dream of  possssmg a  princedom in the land which does not clearly belong to  them. The second 

birthright" is  their  inherited  SusplClOn of  guilt.  The Pyncheons cannot  but  have  a suspicion  of  themselves  about  whether  they  have  not  re‑ committed the same crime as  that which their ancestor committed, know‑

ing what they are doing is  wrong. The third and the last is  the curse which  Matthew Maule pronounced when he wsabout to be hanged.

Matthew Maule was, of course, an ordinary man, but it  is  not hard to 

(4)

imagine that the curse of a person who is  going to be killed unjustly wiU  work its  evil. His curse that God will give him blood to drink!,5  seems to  oppress the successivPyncheons.From the Colonel to the contemporary  J udge Pyncheon, many Pyncheons diεsuddnlyof  unusual causes.  The  House is  grippd by a power, mystical  or  metaphysical.  This is  to  be  understood from the symbolic influence, upon the fmily,of the portritof  Colonel Pyncheon, which is  hung on the wall of the House. This portrait  is  thsilentmaster of the House, and the narrator says that 

This picture, it  must be understood, was supposdto  be so  in‑ timately connected with the fate  of the house, and so magically  built into its  walls, that, if  once it  should be removed, that vry instant, the whole edifice would come thundering down, in a h p of dusty rain. All through the foregoing convrsationbetween Mr  Pyncheon and the crpenter,the portrait had been frowning, clench‑ ing its  fist, and giving many such proofs ofεxcessive discompo‑ sure, but without attracting the notice of either of the two collo‑ quists. And finally, at  Matthew Maule'sudacioussuggestion of  a transfer  of  the  seven‑gabled  structure, the  ghostly portrait  is  averred to have lost all  patience, and to have shown itself on the  point of descending bodily from its frame

Moreover, in  most generations of the Pyncheon family, there is  at  least  one child who very much resembles the Colonel in ch品 目cter.The Colonel  lives"  then, not only in  the  portrait, but  also  in  this  character  of  his  offspring.  Hawthorne  says  about  this: his  character, indeed, might  be  traced all  the way down, as distinctly as if  the Colonel himself, a little di  luted, had been gifted with a sort of intrmittentimmortality on earth.,7 

The present case is  Judge Pyncheon. We can see the equivlenceof these  two Pyncheons. Hepzibah realizes  this  very well.  She mkescomment

(5)

about it  as fol1ows: 

This is  the very man!" murmured she to  herself. Let Jaffrey  Pyncheon smi1e as he will, there is  that 100k beneath! Put on him  a scullcap, and a band, and a b1ack cloak, and a Bib1e in  one  hand and a sword in the other一then1et J affrey smi1e as he might 

‑nobody wou1d doubt that it  was the old Pyncheon come again!  He has proved himself the very man to  bui1d up a new house!  Perhaps, too, to draw down a new curse!

We see the chronicle of the Pyncheons is  made up of the repetitions of  the  sin  committed by the  ancestors before.  They are  at  1ast  allowed to  escape from the curse when the Judge dies‑Chapter 20. This chapter is  entitled  The F10wer of Eden." We know of course that Phoebe is  the  flowerThetwo old families 1earn to live together through the marriage of  Ho1grave and Phoebe. The story thus strong1y implies that  The House of  the Seven Gables is  depicting not on1y the long exi1e of human beings' from  Eden, but a1so the rgainingof the garden by the 10vers in  19th Century  America. 

Just  as  the  Pyncheons  inherit  what their  ancestors  had, the  Mau1es  seem to inherit powers of  witchcraft" as their birthright. The Mau1es have  ways to frighten the Pyncheons at any age. 

They were half‑believed to inherit mysterious attributes; the fami‑ 1y eye was said to possess strange power.  Among other good‑for‑ nothing  properties  and privi1eges, one was especially  assigned  them, of exercising an influence over peop1e's dreams. The Pyn‑

cheons, if  all stories were true, haughti1y as they bore themse1ves  in the noonday streets  of their native town, were no better than  bond‑servants to these plebeian Maules, on entering the topsytur‑ vy commonwealth of sleep.9 

(6)

As a living example, we are  informed of the witchcraft that young Mat‑

thew Maule exercised on the beautiful maiden Alice Pyncheon. Holgrave,  the living Maule, also is  able to practise mesmerism, a power inherited as  a birthright.  However, when he finds  a chanc inwhich he can take re venge upon the Pyncheons as a Maule, he gives up the chance. Moreover,  he confesses his love for Phoebe and they get married! Here, to  interpret  this action, which is  strange for a Mule,1 will take up a passage that in‑ troduces his career. The author says 

Left  early  to  his  own guidance, he  had  begun  to  be  self‑ dependent while yet a boy; and it  was a condition aptly suited to  his  natural force of wil .lThough now but twenty‑two yarsold,  (lacking some months, which are  yεars, in  such a life,)  hεhad  already been, first, a country‑schoolmaster; next, a salesman in country‑store; and, either at the samtimeorfterwardsthe polit‑ ical‑editor of a country‑newspaper. He had subsequntlytraveled  New England and the middle states  as  a pedler, in  the employ‑ ment of  a Connecticut manufactory of  Cologne water and other  essences. In an episodical way, he had studied and practised den tistry, and with very flattering success, especially in many of the  factory‑towns along our inlandstreams.As a supernumerary offi‑ cial, of some kind or other, aboard a packt‑ship,he had visited  Europe, and found means, before his return, to see Italy, and part  of  France and Germany. At a later  period, he had spent some  months in a community of Fourierists. Stin more recently, he had  been a public lecturer on Mesmerism, for  which science (as  he  assured  Phoebe, and, indeed, satisfactorily  proved  by putting  Chanticleer, who happened to be scratching, near by, to sleep) he  had very remarkable endowments.10 

Why the twenty‑two‑year‑old Holgrave has such a variety of careers is 

(7)

that  Holgrave is  a self‑made man, who lives  with the  contemporary so‑ called  Frontier  Spirit  which  allows  one  to  move from  one  place  to  another. We may say that Holgrave probably is  expiated from his ancstral inheritance  by committing himself to  his  contemporary America, which  glV巴sone countless opportunities to succeed asbusinessman.He is  not a  Puritan, or a witch any more, but a N ew England Yankee!l1 Therefore this  romance can be read as a historica1 allegory which praises the birth of the  New" American Adam who gets rid  of the old, too‑rigid Puritanism and  acquires the new paradigm of 19th Cntury.1t is  because they have got rid  of the mysterious beliefs of the Puritanism that they cou1d regain the para‑ dise 10st! 

However, it  is  a matter of doubt whether Holgrave cou1d have obtained  the  paradigm without he1p from others.  Holgrave himself admits that to  confirm that he is  fully appreciating th trueselves of the peop1e around  him, he needs  intuitive sympathy, 1ike  a young girl's, to  solve i,1t.,2  He  also says  A mere observer, like myself, (who never have any intuitions,  and am, at  best, only subtile and acute,) is  pretty certain to go astray.",13  1n other words, he is  realizing that he needs warm, fami1y affections if  he  wants to  1ead a better life.  Here it  is  significant to  see that the catalyst  which he1ps Holgrave to get rid of the evi1 inheritance is  none other than  Phoebe 

1n  Chapter 20, Holgrave begins to  tell  Phoebe of  the  death of  Judge  Pyncheon, and what follows is  this: 

Y ou are strong!" persisted Ho1grave. Y ou must be both strong  and wise; for 1 am all  astray, and need your counsel.  It  may be,  you can suggest the one Iight thing to dO!"14 

(8)

37  Holgrave is  impressed that Phoebe is  endowed with a self‑balancing pow‑

er.  The reason why Holgrave thinks his way of life  is  wicked is  that he  does not think he is  endowed with that talent.  He thus  admires Phoebe  greatly.  However, Phoebe is  not  a specially  talented  lady, but  a mere  young country girl  of seventeen, whose mother was born with no nobility  (

巴venthough she is  really a Pyncheon). In other words, Phoebe is  really  an ordinary girl, and this ordinarinssis  the source of her sense of balanc‑ ing!  Hepzibah laments that there  are  no Pyncheon traits  in  Phoebe, but  this is  to express admiration of hrinnocence. If we define Phoebe's func‑ tion in  The House of the Seven Gables, it  will be thus: her pureness in mind  gets the others' soiled minds back to the  right" course of life 

Meanwhile, in  what condition  can  human beings  live  most happily?  Probably, in a life filled with warm family affections. This is  what Phoebe  gives to  the people around her. As mentioned above, Holgrave comes to  fall  in  love with her,品ndHepzibah and Clifford, who have been cut off  from ordinary life, gradually come back to  the  life  of  ordinary  people  Here, 1tus note Phoebe's good influence upon Clifford. Clifford, who has  just benreleased from thirty years of unreasonable imprisonment, strug‑ gles to return to  an ordinary life.  Phoebe helps him to  attain it.  She cre‑ ates  a kind of  home around Clifford, and this  is  what Clifford is  most in  need of.  Phoebe was 

not an actual fact for him, but the interpretation of all that he hd lacked on earth, brought warmly home to his conception; so that  this  mere symbol or  lifelike  picture  had almost the  comfort of  reality.15 

Phoebe, who is  an ordinary country girl, is  the very symbol of home for 

(9)

those who are remote from the ordinary life  they want.  Hawthorne states  this fact: 

Holding her hand, you felt something; a tender something; a sub‑ stance, and a warm one; and so long as you should feel its grasp,  soft as it  was, you might be certain that your place was good in  the whole sympathetic chain of human nature16 

So far  we have seen that  the  reason the  Pyncheons and the  Maules  could get rid of their sad inheritance is  the optimistic Yankeeism of Hol‑ grave, and the presence of Phoebe, as  a catalyst.  Their family affection  has made the kind of home in  which the  cursed people can live  in  har‑ mony Wemay well say that this is  the major theme of this romance. As  the minor theme, we have the acclaim of the birth of the new paradigm of  19th  Century  America.  Actually  we have  a passage  in  Chapter 20, in  which Hawthorne describes their state of love thus: 

They werconsciousof nothing sad nor old.  They transfigured  the earth, and made it  Ednagain, and themselves the  two first  dwellers in  it.  The dead man, so close behind them, was forgot‑ ten.  At such a cnS1S, there  is  no Death; for  Immortality is  re‑ vealed  anew, and  embraces  everything  in  its  hallowed  atmo‑ sphere17 

It  seems as if  Hawthorne were celebrating thdeathof the old Puritanism  But Hawthorne always takes the middle‑

ιtheroad.That he is  not aiming 

at  knocking down Puritanism totally will be made clear in the fol1owing  discussion on The Blithedale Romance.18 

It is  very interesting to see that The Blithedale Romance was published af‑ ter one year's interval from The House 01 the Seven Gables. Hawthorne says 

(10)

39  in the Preface to  The Blithedale Romance that his purpose of writing this ro‑ mance is  neither to  acclaim the nobility of the experimental Brook Farm  nor to  criticize the defects of the Farm, but only  to  establish a theatre," 

in  other words, to  create a fiction.19 But when we hit upon the facts that  this romance was written so shortly after  The House of the Seven Gables; that  the major theme is  common between the two; and that the minor themι  which we discussed as  historical  allegory, is  continued to  The Blithedale  Romance, it  is  not hard to believe that Hawthornisproviding this workS

a critique of the ideal future of America, which the  N ew" American Adam  tries to  build in  the  New" Edn.Coverdale, the narrator, recollects their  purpose in building Blithedale as follows 

It  was our purpose ‑ a generous one, certainly, and absurd, no  doubt, in full proportion with its generosity‑to give up whatever  we had heretoforettained,for the sake of showing mankind the  example of a life governed by other than the false and cruel prin‑ ciples, on which human society has al1 along been based. 

And, first  of  a ,1lwe had divorced ourselves from Pride, and  were striving to supply its place with familiar love [Italics mine].20  In other words, the mission of Blithdaleis  to realize the recovering of  the corruption of society. We understand their ardor, but their vision for  Blithedale is  not quite  sufficient.  Coverdale, scarcely having introduced  the lofty mission of Blithedale, shows he still  has pride in his mind. The  following recollection of the  conversation with his  fellow people shows  this to us: 

Which man among you,"  quoth he [Silas Foster],is  the best  judge of swine? Some of us must go to the next Brighton fair, and  buy halfa‑dozenpigs!" 

(11)

Pigs! Good heavens, had we come out from among the swinish  multitude, for this?21 

1t  is  clear that future failure is  inevitable even at the time they have just  gathered at  Blithedale.  Blithedale cannot divorce  itself  from the  sin  of  pride, nor bring  familiar  love." We see  the  fact  that  the  possibility  is  totally extinguished from the passage quotdbelow, in which Coverdale,  just back from his short retirement in  the town, finds three of his fellow  workers in  the woods. He misses Hol1ingsworth's words rejecting  Zeno‑ bia's love, but he hears much of their conversation ~nd thus makes a com‑

ment 

. 1 saw in Hollingsworth al1 that an artist could desire for the  grim portrait of a Puritan magistrate, holding inquest of life  and  death in a case of witchcraft;一inZenobia, the sorceress herself,  not aged, wrinkled, and decrepit, but fair enough to  tmptSatan  with a force reciprocal to  his  own;一一and,in  Priscil1a, the pale  victim, whose soul and body had been wasted by her spells.22 

Needless to say, Hollingsworth is  mistaking his selfishness as a statement  of a lofty moral justice. 

As Hawthorne entitles  one of  the chapters  A Modern Arcadia,"  refer‑ ences to and imagery of an Arcadia prevail all through the book. But iron‑ ically, The Blithedale Romance is  a record of the people who, although pro‑ vided with good material conditions, fail to establish a true Arcadia. (The  story's  starting in  early, still  cold spring, with implications of hope, and  ending  in  fall, with  imp1ications  of  death, are  really  symbolic.)  Their  dream of making a warm family‑like community does not come true simply  because of the fact  that they are  not capable of  loving their  neighbors; 

(12)

pride, the very thing that they want to  expel from themselves, still  rules  their minds. Now let us discuss the problems of the chief chracters.

First, we consider Hollingsworth. He is  introduced as  a philanthropist  who wishes to save criminals' minds, but we see soon enough that he is  a  very selfish person who does not hesitate to spoil others' lives in order to  accomplish his own aims. Zenobia criticizes Hollingsworth very strongly,  and this is  really effective. She says to Hollingsworth: 

It is  all  self!" answered Zenobia, with still  intensrbitterness  Nothingεlse; nothing but self, self, self!  The fiend, 1 doubt not,  has made his choicest mirth of you, these seven years past, and  especially in  the  mad summer which we hvespent together.  1  see  it  now! 1 am awake, disenchanted, disenthralled!  Self, self,  self!  You have embodied yourself in  a project.  You are a better  masquerader than the  witches  and gipsies yonder; for  your dis‑ gUlS isa self‑deception.  See whither it  has brought youFirst,  you aimed a death‑blow, and a treacherous one, at this scheme of  a purer and higher liお, which so many noble spirits had wrought  out.  Then, because Coverdale could not be quite your slave, you  threw him ruthlessly away. And you took me, too, into your plan, 

longas  there was hope of my being available, and now fling  masideagain, a broken tooBut, foremost, and blackest of your  sins, you stifled  down your inmost consciousness!一一youdid  a  deadly wrong to  your own heart! ‑ you were ready to  sacrifice  this  girl, whom, if  God evrvisibly showed a purpose, He put  into your charge, and through whom He was striving to  redeem  you!3

We recognize that Hollingsworth' s sin is  the same as that of Ethan Brand,  in that hmistakeshis selfishness for the practice of goodnS

N ext, let us discuss thwomen.Just as Hepzibah and Phoebe represent 

(13)

experience and innocence, Hawthorne, in  The Blithedale Romance too, pro‑ vides his  women with similar roles.  Zenobia's grand and proud attitude  comes from her past rich life, and the flower she wears in her hair is  the  symbol of her artificiality. That she symbolizes experience is  later proved  when the real purpose of her joining Blithedale‑to escape from the break‑ up of her love affair with Westervelt‑is revealed. She is  guilty of throw‑ ing her half‑sister to  Westervelt so that she may obtain the love of Hol‑ lingsworth all  by hersel. fShe is  also a selfish person. And this  episode  shows that she is  also  a symbol of body" or  sex."  She drowns herself  hoping that she may die beautifully after her failure in the affair with Hol‑ lingsworth. The following comment made by Coverdale on the character  of Zenobia is  really to the point. He reports

Being the woman that she was, could Zenobia have foreseen all  these ugly circumstances of death, how ill  it  would become her,  the altogether unseemly aspect which she must put on, and, espe‑ cially, old Silas Foster's efforts to improve thmatter,she would  no more have committed the  dreadful  act, than have exhibited  herself to a public assembly in a badly‑fitting garment!24 

On the other hand, Priscilla is  typical of the good Puritan who is  hon‑ est, diligent, and thrifty. She is  presented with the images of frailty, such  as snow. On first reading, she may not seem to play an important role in  the  book. She is  always  only  following  Zenobia's  and Hollingsworth's  words. But it is  significant to notice that she is  the only person that sym‑ bolizes something  spiritual" in thbook.Although she is  always a victim  of the selfishness of Hollingsworth, Zenobia, and the demonic Westervelt,  she never criticizes or attacks others' thoughts and behavior. The fact that  Priscilla, who seems to  have the frailest  personality, shows the  stoutest 

(14)

character is  revealed by Coverdale's clever observation. The next quota‑ tion is  taken from the  passage in  which Coverdale visits  Hollingsworth  and Priscilla after a few years' interva. lDuring that time, they were mar‑ ried to each other. Coverdale reports: 

As they approached me, 1 observed in Hollingsworth's face a de‑ pressed and melancholy 100k, that seemed habitual; the powerful‑ 1y bui1t man showed a self‑distrustfu1 weakness, and a childlike,  or chi1dish, tendency to press close, and closer still, to the side of  the slender woman whose arm was within his.  In Priscilla's man‑

ner, there was a protective and watchful quality, as if  she felt her‑ self the guardian of her companion . . . .25 

Priscilla is  the only person who rtainssoundness of heart, and kepsher  own pureness of mind unti1 the end 

Priscilla and Zenobia are both daughtrsof Old Moodie26 (In Zenobia's  case, she is  always taken to be as a daughter of rich Fauntleroy.) Zenobia  was raised in luxuary, remote from the ordinary daily life of ordinary peo‑ p1e.  Priscilla  was, on the  other  hand, raised  by the  poor Moodie, and  therefore was brought up quite simply, as  an ordinary chi1d in New Eng‑

land would be. Here what Hawthorne claims seems clear. He is  suggesting,  just as with Phoebe in  The House of the Seven Gables, that to  be ordinary  and innocent are the best attributes for achieving happy 'familiar love." 

However, Hawthorne is  not so straightforward  as  to  overestimate the  power of  innocence.  1t  is  true  that  Priscilla  and Hollingsworth, though  obtaining a home in  which they can try  to  share  familiar love," are not  fi1led with the true warm feelings of 10ve. This is  to be understood as due  to the fact that Priscilla, unlike Phoebe, is  not an innocent redeemer who  works as a cata1yst to help others to  attain family affection. Even the in‑

(15)

Paradise Regained and Arcadia Lost 

nocence of Priscilla cannot mend the pessimism deeply rooted in Hollings‑ worth's mind. Innocence is  not the only factor needed to  attain a happy  life. Here we see that Hawthorne is  in a dilemma. In fact, none of the chief  characters in  The Blithedale Romance could bear the  fami1iar love" which  they were after. But nevertheless Hawthorne keeps affirming that we need  to live in harmony with the neighbors and with nature if  we want to lead a  life  filled with innocent, warm, and  familiar" affections.  Coverdale, dur‑ ing his  short retirement from Blithedale to  a hotel in  town, witnesses a  family next door. This comment on the family symbolically shows his own  yearning for a happy family. 

At a window of  the  next  story  below, two  children, prettily  dressed, were looking ou .tBy and by, a middle‑aged gentleman  came softly behind them, kissed the little girl, and playfully pull‑ ed the little  boy's ear. It  was a papa, no doubt, just come in from  his counting‑room or office;  and anon appeared mamma, stealing  as  softly behind papa, as  he had stolen behind the children, and  laying her hand on his shoulder to surprise him. Then followed a  kiss between papa and mamma, but a noiseless one; for the chil‑ dren did not turn their heads 

1 bless God for these good folks!" thought 1 to  myself. 1 have  not seen a prettier bit of nature, in all my summer in the country,  than  they  have  shown me her in a rather  stylish  boarding‑ house .."27 

It  is  necessary to remember that The Blithedale Romance no more attacks  the social ideals of transcendentalism totally than  The House of the Seven  Gables attacks Puritanism totally. The discovery we make by this compar‑ ative study is  that Hawthorne is  in a dilemma when it  comes to the Amr‑ ican  character  and  America's  national  identity.  As  LWlS mintains,

(16)

Hawthorne locates himself somewhere between Edwards and Emerson, fre‑ quently moving on this scale of thought.Z8 Also we can see that Hawthorne  puts great value on the presence of family affection as the key to  achieve  individual happiness in life.  Now, we should conclude that Hawthorne, in  The House of the SeveηGables and The Blithedale Romance, claims that what‑ ever character the United States may have, each individual who belongs  to  the  country  should  be liberated, innocent, and forward‑thrusting;  in  short, an American Adam. 

Not

1.  R. W. B. Lewis, The American Adam: Innocence, Trageめ"and Tradition in the  Nineteenth Century (Chicago: The University of Chicago Press, 1955), p.  3  2.  David W. Noble.  The Eternal Adam and the  New World Garden: The Central 

Myth in  the American Novel Since 1830 (N ew York: George Brazillier, 1968), p 

lX 

3.  R. W. B. Lewis does not regard them as the  N ew" American Adam. He says  that the title the American Adam" was made popular in  Whitman's Leaves 

0 1  

Grass, in  which the American Adam is libratedinnocent, solitary, forwrd‑ thrusting." (Cf. R. W. B. Lewis, op.  cit., p.  28.) 

However,呂sDavid W. Noble says, the American Adam was the theological  creation of the English thinkers of 1600 who supposed that it  was possible to  flee  from the  sinfulness  of  Old England to  the  innocence of  New England.  Therefore, 1 regard  the  early  Puritans  as  the  American Adam (or  else, the  Original American Adam), and the Americans who went through the great re.  form movement of the 1830s‑who, once again, proclaimed that they could be  a saving remnant‑as the New" American Adam. (Cf. David W. Noble, op.  cit.,  p.25.) 

4.  Cf.  Daniel G.  Hoffman, Form and Fable in American Fiction (New York: Ox‑ ford University Press, 1961), pp.  190191

5.  Nathaniel Hawthorne, The House 

0 1  

the Seven Gables, in Norton Critical Edi‑ tion, ed. Seymour L. Gross (New York: W. W. Norton & Company 1967), p.  8  6.  Ibid., pp. 197‑198 

(17)

7.  1.仇d,p.  19.  8.  Ibid, p.  59  9.  lbid., p.  26  10. Ibid., p.  176 

11.  Cf. Daniel G. Hoffman, op. cit., p.  198  12.  The House of the Seven Gables, p.  179.  13.  lbid, p.  179 

14. Ibid., pp. 301‑302  15.  Ibμ~, p.  142  16. Ib札 p.141.  17. Ibid., p.  307 

18.  As Professor Lewis believes, it  is  not surprising that transcendentalism was  Puritanism upside down. (Cf. R. W. B. Lewis, op.αt., p.  23.) 

19.  Nathaniel Hawthorne, The Blithedale Romance, in  Norton Critical  Edition,  eds. Seymour Gross and Rosalie Murphy (New York: W. W. Norton & Com‑

pany, 1978), p.  1  20.  Ibid, p.  19.  21.  Ib仏 pp.19‑20.

22.  lbid, p.  197  23.  Ibid., pp. 201‑202  24.  Ibp.  218.  25.  Ib払 p.223 

26.  In what wyMoodie functions in the book is  a matter of question. He first  appears in  Chapter 1 when he stops  Coverdale, who is  soon going to  join  Blithedale, to  ask a favor of him. Yet he somehow changes his mind and does  not ask the thing which he has had in mind. He does not appear again until the  middle of  the book, and when he does, his identity and his  function are still  unknown to  the readers. As DnielG.  Hoffman points out, we are left  rather  irritated about Hawthorne's casual treatment of Moodie. (C .fDaniel G.  Hoff‑ man,ψ. cit., pp. 205‑206.) 

The fact that he is  the father of the two women in B1ithedale, Zenobia and  Priscil1a, is  later revealed. Zenobia was born when Moodie (who was called  Fauntleroy at  the  time) was living a quite aristocratic life, being a slave to  European materialism. Zenobia, herself too, has grown up following these per‑ sonal traits of him, in that she wants to look beautiful, wearing flowers grown 

(18)

artificially in a hot house. On the other hand, Priscilla was bornfterFaunt‑ leroy had lost  all  of his  fortune, and was raised quite simply and ordinarily  She has grown up to be a girl of innocence in spirit. She is  also an American  Adam (or, we may say, an American Eve). Thus Moodie (or Fauntleroy) has  got two daughters, onofwhom symbolically represents something European,  the  other something American. However, Moodie himself never changes. He  tells  Coverdale, in  Chapter 22, that hisstill  ambitious of being again at  the  height of his prosperity. He changes his apparance,but he never changes his  own basic identity! 

It  is  important to know that Moodie does not go through an initiation even  though he experiences  the  ordeal  of  moving from prosperity to  poverty.  In  both  The House 01 the Seven Gables and The Blithedale Romance, there are many  images and implications of  dethand rebirth" to be found. Clifford and Hepzi  bah, and Coverdale in  bed too, for example, go through initiations with their  own minds'  struggles  (though  they  may have  helps  from  others  too).  In  Moodie's case, howverhis  change in  appearance (though wareleft  unin  formed of the real  cause of his  fall)  does not come from any struggle in  his  own mind. He changes his  appearance just  because he has to!  Here we see  Hawthorne's sharp criticism on human beings: one can never change his or her  own identity unless one really desires to improve one's own character 

27.  The Blithedale Romance, p. 140  28.  Cf. R. W. B. Lewis, ~ψ cit. , p.  113 

参照

関連したドキュメント

H ernández , Positive and free boundary solutions to singular nonlinear elliptic problems with absorption; An overview and open problems, in: Proceedings of the Variational

The only thing left to observe that (−) ∨ is a functor from the ordinary category of cartesian (respectively, cocartesian) fibrations to the ordinary category of cocartesian

Keywords: Convex order ; Fréchet distribution ; Median ; Mittag-Leffler distribution ; Mittag- Leffler function ; Stable distribution ; Stochastic order.. AMS MSC 2010: Primary 60E05

Now it makes sense to ask if the curve x(s) has a tangent at the limit point x 0 ; this is exactly the formulation of the gradient conjecture in the Riemannian case.. By the

In Section 3, we show that the clique- width is unbounded in any superfactorial class of graphs, and in Section 4, we prove that the clique-width is bounded in any hereditary

Inside this class, we identify a new subclass of Liouvillian integrable systems, under suitable conditions such Liouvillian integrable systems can have at most one limit cycle, and

Our method of proof can also be used to recover the rational homotopy of L K(2) S 0 as well as the chromatic splitting conjecture at primes p > 3 [16]; we only need to use the

The proof uses a set up of Seiberg Witten theory that replaces generic metrics by the construction of a localised Euler class of an infinite dimensional bundle with a Fredholm