共形場理論におけるコセット構成と双対性
黒木玄
1994
年9
月6
日講演∗目 次
1 What is CFT? 1
2 Wess-Zumino-Witten model 2
2.1 (R) Representation theoretic formulation of WZW model . . . . 2
2.2 (G) Geometric formulation of WZW model . . . . 4
2.3 (R)=(G) . . . . 4
3 Strange duality conjecture 5 3.1 (G) Geometric strange duality conjecture . . . . 5
3.2 (R)
表現論的定式化における類似の結果. . . . 5
3.2.1 (R) “local version” (各点 p ∈ X
での表現論). . . . 6
3.2.2 (R) P
1 上のN
点conformal blocks
の場合. . . . 6
4 Coset construction 7 4.1 GKO coset construction of unitary representations . . . . 7
4.2 Coset construction of conformal blocks . . . . 8
1 What is CFT?
共形場理論
(conformal field theory, CFT)
とはコンパクトRiemann
面上のconformal blocks
の空間に関する理論であり,様々な共形場理論(various conformal field theories)
が 存在する.Example.
• Belavin-Polyakov-Zamolodchikov (BPZ) minimal models
• Wess-Zumino-Witten (WZW) models
• W-algebras
∗研究集会『量子化,幾何学,可積分系』, 1994年9月5日(月)—7日(水),京大会館(京都市左京区吉 田河原町15–9)での講演原稿をもとに2010年4月29日にLATEX化.
2 2. Wess-Zumino-Witten model
• parafermions
• coset models
• Super Symmetry + (—)
• · · · ·
それぞれの共形場理論ごとに
conformal blocks
の空間が定義される.後で
WZW models
とBPZ minimal models
とcoset models
について説明する.共形場理論の定式化には次の二通りの方法がある:
(R) Representation theoretic approach (G) Geometric approach
この講演ではこの二つのアプローチのあいだを行ったり来たりする.
2 Wess-Zumino-Witten model
Wess-Zumino-Witten (WZW) model
は半単純Lie
群G
のゲージ対称性を持つコンパクト
Riemann
面上の量子場の理論である. 以下, 次のように仮定する.X : compact Riemann surface, G : semisimple Lie group over C , g := Lie G = (Lie algebra of G).
WZW model
のconformal blocks
の構成方法には表現論的方法(R)
と幾何的方法(G)
の二種類がある:(R) affine Lie algebra ˆ g,
highest weight integrable representations, adelic formulation on X
(G) moduli space of principal G-bundles on X, determinant line bundle ( ← G = SL
n( C ))
まず
(R)
表現論的方法について説明し,その次にG = SL
n( C )
の場合について(G)
幾 何的方法を説明する.2.1 (R) Representation theoretic formulation of WZW model
以下のように記号を用意しておく.
K := C (X) = (the field of rational functions on X), K b
p:= (the completion of K at p ∈ X) ∼ = C ((z
p)), O b
p∼ = C [[z
p]],
A := ∏
′p∈X
K b
p, adelic ring ( ∏
′は制限直積),
O b := ∏
p∈X
O b
p, “maximal compact”,
O b ⊂ A ⊃ K ,
ˆ g := g ⊗ C ((z)) ⊕ C C, affine Lie algebra, ˆ g
A:= g ⊗ A ⊕ C C, adele of affine Lie algebras, g ⊗ O b ⊂ ˆ g
A⊃ g ⊗ K,
k = 0, 1, 2, . . . (level
と呼ばれる理論のパラメーター),{ L
k,λ}
λ∈Pk= { h.w. integrable representations of ˆ g with level k } , p
1, . . . , p
N∈ X,
λ
1, . . . , λ
N∈ P
k,
λ
p:= λ
iif p = p
i, λ
p:= 0 otherwise,
⃗ λ = (λ
p)
p∈X, L
k,⃗λ:= ⊗
′p∈X
L
k,λp( ⊗
′は制限テンソル積).
(略された図:
コンパクトRiemann
面のX
点p
1, . . . , p
N のそれぞれに最高ウェイトλ
1, . . . , λ
N で指定された表現が突き刺さっている.)WZW model
とは次のように保型形式のadele
による構成と類似の方法で定義されたベクトル空間に関する理論である:
L
k,⃗λ;X:= L
k,⃗λ/(g ⊗ K) L
k,⃗λ, coinvariant quotient space, L
∗k,⃗λ;X∼ = [ L
∗k,⃗λ]
g⊗K, invariant subspace.
Definition. L
∗k,⃗λ;X をconformal blocks
の空間と呼ぶ.L
k;X(
λ1,...,λN
p1, ..., pN
) := [(⊗
N i=1L
k,λi)
∗]
g⊗H0(X,OX(∗p1+···+∗pN)), invariant subspace.
Lemma. L
∗k,⃗λ;X∼ = L
∗k;X(
λ1,...,λN
p1, ..., pN
) (自然な同型).
Conformal blocks
の空間をadele
を用いて定義したが,この結果を用いれば有限個の点p
1, . . . , p
N のみ関係したデータのみで再定義可能であることがわかる.Theorem (WZW model
の基本定理, [TUY]).(1) dim L
∗k,⃗λ;X= dim L
∗k;X(
λ1,...,λN
p1, ..., pN
) < ∞ .
(2) dim L
∗k;X(
λ1,...,λN
p1, ..., pN
)
は点付きコンパクトRiemann
面(X; p
1, . . . , p
N)
を変形しても変 わらない. 実際にはstable curve
まで変形しても次元が変わらない.( ⇐ Exists projectively flat connection + (3))
(3) (X; p
1, . . . , p
N)
がstable curve
であり,そのordinary double point
のひとつをq
と し,q
を二点q
′, q
′′ に分離してできるstable curve
を( X; e p
1, . . . , p
N, q
′, q
′′)
と表わす.このとき次の自然な同型が存在する:
L
∗k;X(
λ1,...,λN
p1, ..., pN
) ∼ = ⊕
µ∈Pk
L
∗k;Xe(
λ1,...,λN, µ,µ† p1, ..., pN,q′,q′′
) .
以上の性質
(2)+(3)
はconformal blocks
のfactorization property
と呼ばれている.4 2. Wess-Zumino-Witten model
2.2 (G) Geometric formulation of WZW model
以下,
G = SL
n( C )
と仮定し,以下のように定める.SU
X(n) := (moduli sp. of semistable vector bundles on X of rank n with trivial det.), θ
n:= (determinant line bundle on SU
X(n)).
Definition. H
0( SU
X(n), θ
kn)
をgeneralized theta functions
の空間と呼ぶ.2.3 (R)=(G)
Theorem ((R)=(G), [BL]). ⃗ λ = ⃗ 0 := (0)
p∈X(すなわち Riemann
面上のすべての点のhighest weight
が0)
のとき自然な同型H
0( SU
X(n), θ
nk) ∼ = L
∗k,⃗0;X.
が存在する. これによって
generalized theta functions
の空間とconformal blocks
の空間 を同一視できる.Remark. ⃗ λ ̸ = ⃗ 0
の場合には“parabolic structure” (level structure)
付きのvector bundles
の
moduli space
を考えることによって,同様の結果を得ることができる.Problem. WZW models
以外のCFTs
のgeometric
な解釈.[BL]
の方針は以下の通り.すべての点での
trivialization
付きのvector bundles
の同型類の集合をT
0:=
(E, t)
t = (t
X, (t
p)
p∈X),
E : vector bundle of rank n with trivial det., t
p: O b
pn→
∼E
p⊗
OpO b
ptrivialization at p,
t
X: K
n→
∼H
0(X, E ⊗
OXK ) trivialization at generic point
/
∼ =.
と定める. このとき
(E, t) ∈ T
0, p ∈ X
に対してγ
p を同型写像の合成γ
p= ˆ t
−X,p1◦ t
p: K b
pn→
∼E
p⊗
OpK b
p→
∼K b
pnによって定める. ここで
ˆ t
X,p はt
X: K
n→
∼H
0(X, E ⊗
OXK)
から誘導された同型写像K b
pn→
∼E
p⊗
OpK b
p を表わす. これによって次の同型写像が得られる:T
0→
∼SL
n( A ) = ∏
′p∈X
SL
n( K b
p), (E, t) 7→ (γ
p)
p∈X.
ゆえにSU
X(n) ; SL
n(K) \ SL
n( A )/SL
n( O b ) =: SL
X(n.
右辺の
SL
X(n)
はstack
としてwell-defined
である.Lemma.
無限次元Grassmann
多様体SL
n( A )/SL
n( O b )
上のdeterminant line bundle
をθ ˜
n と表わすと,次の自然な同型が得られる:L
∗k,⃗0∼ = H
0(SL
n( A )/SL
n)( O b ), θ ˜
kn).
この
Lemma
を通して, generalized theta functionsとaffine Lie algebra
のhighrst weight
integrable representations
を関係付けることができ, それによって(R)=(G)
の定理を示 すことができる.3 Strange duality conjecture
まず幾何的定式化の場合について説明し,次に表現論的定式化の場合について説明する.
3.1 (G) Geometric strange duality conjecture
以下のように定める.
SU
X(n) := (moduli sp. of semistable vector bundles on X of rank n with trivial det.), U
X(n, d) := (moduli sp. of semistable vector bundles on X of rank n and of degree d), U
X∗(n) := U
X(n, n(g − 1)) (g := (genus of X)),
τ
r,l: SU
X(r) × U
∗(l) → U
∗(rl), (E, F ) 7→ E ⊗
OXF ,
Θ
n:= (divisor { E ∈ U
X∗(n) | H
0(X, E) ̸ = 0 }
に対応するU
∗(n)
上のline bundle),
θ
n:= (divisor { E ∈ SU
X(n) | H
0(X, E ⊗
OXL) ̸ = 0 }
に対応するSU
∗(n)
上のline bundle).
ただし
L ∈ J
g−1(X) = Pic
g−1(X)
を任意にひとつ与えておく.Lemma. τ
r,l∗(Θ
rl) ∼ = θ
r⊗lΘ
⊗l r. Lemma. dim H
0( U
X∗(n), Θ
n) = 1.
これらによって次の線形写像が得られる:
C ∼ = H
0( U
X∗(rl), Θ
rl) , → H
0( SU
X(r) × U
X∗(l), τ
r,l(Θ
rl))
∼ = H
0( SU
X(r), θ
r⊗l) ⊗ H
0( U
X∗(l), Θ
⊗l r).
これより次の線形写像が誘導される:
ν
r,l: H
0( SU
X(r), θ
⊗rl)
∗→ H
0( U
X∗(l), Θ
⊗lr).
Conjecture ([B],[DT]).
写像ν
r,l は常に同型になるだろう.この予想を
Beauville [B]
はstrange duality
と呼んでいる.そこでこの予想を
strange duality conjecture
と呼ぶことにする.Remark (予想を支持する結果).
• Beauville-Narasimhan-Ramanan [BNR] proved the case of l = 1.
• Verlinde formula = ⇒ dim H
0( SU
X(r), θ
⊗rl) = dim H
0( U
X∗(l), Θ
⊗l r).
• Donagi-Tu [DT] generalized the conjecture to an arbitrary degree.
3.2 (R)
表現論的定式化における類似の結果WZW model
の表現論的定式化の方で類似の結果は得られていないか?答: “local version” と
P
1 上のN
点conformal blocks
に関する結果が存在する.6 3. Strange duality conjecture
3.2.1 (R) “local version” (各点 p ∈ X
での表現論)Affine Lie algebra ˆ g
のlevel k
のhighest weight integrable representation
をL
ˆgλk と表 わす. ここでλ
はˆ g
のhighest weight
のg-part
である. 以下, sln( C )
をsl(n)
と略記する.高さが
r
でlevel
がl
の半無限Young diagrams
全体の集合を次のように定める:Y
r,l= { Y = (y
i)
ri=1∈ Z
r| y
1= · · · = y
r, y
1− y
r5 l } .
半無限Young diagram Y = (y
i)
ri=1∈ Y
r,l の重さ| Y |
を次のように定める:| Y | = y
1+ y
2+ · · · + y
r半無限
Young diagram Y ∈ Y
r,l に対応するMaya diagram M = M (Y )
を次のように定 める:M = M (Y ) = (m
ij), m
ij=
{ 1 (j = y
i) 0 (j > y
i).
Maya diagram M = (m
ij)
の転置 tM = (
tm
ij)
を次のように定める:t
m
j,νr+i= m
i,νl+j(ν ∈ Z , i = 1, . . . , r, j = 1, . . . , l).
転置 t
M (Y )
に対応するY
l,r の元をY
の転置と呼び, tY
と表わす.有限
Young diagrams
の集合Y
r,l を次のように定める:Y
r,l= { Y = (¯ y
i)
ri=1∈ Y
r,l| y ¯
r= 0 } .
半無限
Young diagram Y ∈ Y
r,l に対してYoung diagram Y ∈ Y r, l
を次のように定める:Y = (¯ y
i)
ri=1, y ¯
i= y
i− y
r.
Y
r,l の各々の元とsl(r) b
のlevel l
のhighest weight integrable representation
のhighest weight
のsl(r)-part
は一対一に対応している.Y ∈ Y
r,l に対応するsl(r) b
のlevel l
のhighest weight integrable representation
をL
sl(r),lYb と表わす.次の結果がよく知られている:
F = ⊕
p∈Z
L
bsl(rl)Λ 1p
⊗ L
gl(1)pb rl= ⊕
Y∈Yr,l
L
sl(r)Yb l⊗ L
sl(l)bt rY
⊗ L
gl(1)|bY| rlここで
F
はある種のFermion Fock space
である. したがって次が成立している:L
bsl(rl)1Λp
= ⊕
|Y|=p
L
sl(r)b lY
⊗ L
sl(l)bt rY
.
3.2.2 (R) P
1 上のN
点conformal blocks
の場合Affine Lie algebra ˆ g
のゲージ対称性を持つWZW model
のconformal blocks
の空間をL
ˆg,k,⃗∗λ;X と表わす.Theorem ([NT]).
表現のあいだの自然な同型は次の線形写像を誘導する:C ∼ = L
sl(rl)⃗λ;bP1 1,∗, → ⊕
⃗ µ∈Y(λ)
L
sl(r)µ;b⃗P1l,∗⊗ L
sl(l)bt⃗µ;Pr1,∗.
ここで
⃗ λ = (λ
p)
p∈X, λ
pi= Λ
mi(i = 1, . . . , N )
であり,他のλ
p は0
であり,Y (λ) = { (µ
p)
p∈X| µ
pi∈ Y
r,l, | µ
pi| = m
i(i = 1, . . . , N ),
他のµ
p は0 }
であり, t
µ = (
tµ
p)
p∈X である. 上の線形写像から誘導される写像L
sl(r)⃗µ;bP1l→ L
sl(l)bt⃗µ;Pr1,∗ は同型 である:L
bsl(r)⃗µ;P1l∼ = L
bsl(l)t⃗µ;Pr1,∗.
Remark. P
1 上のN
個の点p
1, . . . , p
N の位置を動かすことが[NT]
の証明の本質的なと ころで使われている. すなわちconformal blocks
のfactorization property
とKnizhnik- Zamolodchikov (KZ) equation
が定めるbraid
群のmonodromy
表現の構造が本質的に使 われている.Nakanishi-Tsuchiya [NT]
の定理を任意のコンパクトRiemann
面に拡張できれば, Beauville-Laszlo [BL]
の結果(R)=(G)
によって, strange duality conjecture を示すことができる.Nakanishi-Tsuchiya [NT]
の定理を任意のコンパクトRiemann
面に拡張の証明にもcon- formal blocks
のfactorization property
が本質的に使われることになるだろう.実際にそうならば, strange duality の証明に
KZ equation
が定めるbraid
群のmon-
odromy
表現の構造に関する結果が使われることになり, 非常に興味深い.4 Coset construction
以下, Goddard-Kent-Olive [GKO]などによる
Virasoro algebra
のcoset construction
お よびそれに付随する共形場理論を扱う.4.1 GKO coset construction of unitary representations
以下のような設定を扱う.
g = sl
2( C ),
ˆ g = sl
2( C ) ⊗ C [t, t
−1] ⊕ C C, affine Lie algebra, k = 1, 2, 3, . . . (level, C
の固有値),P
k= { 0, 1, 2, . . . , k } ∋ λ,
L
k,λ= (level k, highest weight λ
を持つhighest weight integrable representation of ˆ g), Vir = C [t, t
−1] d
dt ⊕ C C
′, the Virasoro algebra,
c := 1 − 6
(k + 2)(k + 3) (central charge, C
′ の固有値),h
λ,µ= ((k + 3)(λ + 1) − (k + 2)(µ + 1))
2− 1
4(k + 2)(k + 3) ,
V
c,h= (cenral charge c, h.w. h
を持つh.w. irreducible representation of Vir).
8 4. Coset construction
Theorem ([GKO]). λ ∈ P
k, ε ∈ P
1 に対して, 以下の自然な同型が得られる:L
k,λ⊗ L
1,ε∼ = ⊕
µ∈Pk+1, λ+µ+ε≡0 mod 2
L
k+1,µ⊗ V
c,hλ,µRemark.
これによって[GKO]
は上の定理に現われるV
c,hλ,µ がすべてVir
のunitary representation
であることを示した. 実はcentral charge c
が1
未満であるようなVir
のunitary representations
はそれらで尽きていることも知られている([FQS], [L]).
4.2 Coset construction of conformal blocks
Vir
に対してもWZW model
の場合と同様にしてconformal blocks
の空間できる. それらを
WZW model
の場合と同様に次のように表わす:V
c,⃗∗h;X∼ = V
c;X∗(
h1,...,hN
p1,...,pN
) .
[GKO]
による表現のあいだの自然な同型は次の線形写像を誘導する:L
∗k,⃗λ;X⊗ L
∗1,⃗ε;X, → ⊕
⃗
µ:λp+µp+εp≡0 mod 2
L
∗k+1,⃗µ;X⊗ V
c,⃗∗h⃗λ,⃗µ;X
.
この線形写像から次の写像が誘導される:
φ : L
k+1,⃗λ;X⊗ L
∗k,⃗ε;X→ V
c,⃗∗h⃗λ,⃗µ;X
⊗ L
1,⃗ε;X. Conjecture.
写像φ
は常に同型になるだろう.Remark. k = 1, 2, . . ., c = 1 − 6/((k + 2)(k + 3))
に対して集合R
c をR
c= { h
λ,µ| λ ∈ P
k, µ ∈ P
k+1}
と定める. 対称性
h
k−λ,k+1−µ= h
λ,µ よりR
p の元の個数は(k + 1)(k + 2)/2
である. よっ て集合のあいだの次の一対一対応が得られる:P
k× P
k+1∼ = R
c× P
1, (λ, µ) ↔ (h, ε).
ここで
λ + µ + ε ≡ 0 (mod 2), h = h
λ,µ である.Remark. X = P
1 上の3
点conformal blocks
の場合に写像φ
の定義域と値域の次元 は等しい. よってWZW model
およびVirasoro algebra
に対するCFT
のfactorization properties
から以下が導かれる:(1)
写像φ
の定義域と値域の次元は常に等しい.(2) P
1 上の3
点conformal blocks
に関して上の予想が成立すれば一般の場合も予想が 成立する.Example. k = 1, c = 1/2
の場合にはR
c= { 0, 1/2, 1/16 }
である. この場合にはL
1,0,
L
1,1, V
1/2,0, V
1/2,1/2, V
1/2,1/16 をFermion
を使って構成できる. そのことを使えばP
1 上の3
点conformal blocks
に関してk = 1
の場合に予想が成立することを示せる. 池田岳[I]
は実際にこの方針に基づいてその場合の予想を証明している.
参考文献