• 検索結果がありません。

圏の「対数」

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "圏の「対数」"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

圏の「対数」

alg-d

http://alg-d.com/math/kan_extension/

2021 年 4 月 29 日

C に対して,C SetD となるような圏DCの「対数」と思うことにすれば,こ のような「対数」がいつ存在するかは既に分かっている(「Kan拡張」のPDFを参照). ここではそれとは違った観点から「対数」を考える*1

まず実数の場合について復習しておく.実数の和と積は可換であり,分配法則 (a+b)×c=a×c+b×c

を満たすのであった.同様に積と冪も分配法則

(a×b)c =ac ×bc

を満たす.しかし積とは違って冪ab は非可換である.ところが実は,「冪」の定義を少し 変えると,分配法則と可換性両方が成り立つようにすることができる.それには演算a∗ba∗b:=alogb と定義すればよい.これは容易に分かるように

(a×b)∗c= (a∗c)×(b∗c), a∗b=b∗a を満たす.

さて,圏の直和を和,直積を積と思えば,圏の場合もこれらは可換であり,分配法則 (A⨿B)×C = (A×C)⨿(B×C)

が成り立つが,上記の演算についても,圏バージョンを考えることができる.そのため に準備をする.

定義. C, D, U を圏,F: D→CE: U →C を関手とする.F に沿ったE の左Kan フトとは組⟨FE, η⟩であって,以下の条件を満たすものである.

*1これは,以前Sさんに教えてもらった内容[1]を文書化したものです.Sさん,ありがとうございます.

(2)

(1) FEは関手U →Dで,ηは自然変換E ⇒F ◦FE である.

D

C U

η =

F

E FE

(2) ⟨S, θ⟩が同じ条件を満たす(即ち S: U Dは関手でθ: E F ◦S は自然変 換) ならば,自然変換τ: FE ⇒S が一意に存在してθ =F τ ◦ηとなる.即ち次 の等式が成り立つ.

D

Cη = U

F

E FE

S

τ =

D

C U

=

F θ

E S

即ち左Kanリフトとは,左 Kan拡張の定義において関手の向きを逆にしたものであ る.絶対左Kanリフトについても絶対左Kan拡張と同様に定義できる.

定義. F: D CE: U CK: V U を関手として左Kanリフト⟨FE, η⟩が存 在するとする.

D

C U V

η =

F

E FE

K

このときK が左Kanリフト⟨FE, η⟩と交換するとは,K を合成して得られる次の図式 も左Kanリフトとなることを言う.

D

C U V

ηK

=

F

E

(FE)K

K

定義. F: D→CE: U →Cを関手として左KanリフトFEが存在するとする.FE が任意の関手K: V →U と交換するとき,FE は絶対左Kan拡張であるという.

拡張のときと全く同様にして次の定理が得られる.

(3)

定理 1. G: D→C を関手とするとき,以下の条件は同値である.

(1) Gが左随伴を持つ.

(2) 絶対左Kanリフト⟨GidC, η⟩が存在する.

(3) 左Kanリフト⟨GidC, η⟩が存在し,GGidC と交換する.

D

C C D

η =

G

idC

GidC

G

またこのときGidC ⊣Gでありηがそのunitである.

これを使うことで次の命題を得る.

命題 2. C, Dを圏,F ⊣G: C →DF G: C →Dを随伴関手とする.このとき自 然変換F ⇒FG ⇒Gは一対一に対応する.

証明. 随伴 F GF G unit をそれぞれ η, η とする.このとき GidC = F F′†idC =G である.よって左Kan拡張,左Kanリフトの普遍性から,等式

D

C C

=η

F F

idC

G

φ =

D

C C

=

η F

idC

G G ψ

によりφ: F ⇒Fψ: G ⇒Gが一対一に対応する.(即ち,任意のφに対して,一意 にψが存在して等式が成立し,また任意のψに対して一意にφが存在して等式が成り立 つ.)

そこで,随伴の圏Adj(C, D)を次のように定義することができる.

定義.C, Dに対して,圏Adj(C, D)を

• Ob(Adj(C, D)) :={F ⊣G: C →D}

• HomAdj(C,D)(F ⊣G, F ⊣G) := HomDC(F, F)= HomCD(G, G). により定める.

(4)

これを使うことでいよいよを定義することができる.

定義.C, Dに対してC ∗D := Adj(C, Dop)op. 命題 3. C∗D=D∗C である.

証明. Adj(C, D) = Adj(Dop, Cop)だから

C∗D= Adj(C, Dop)op = Adj(D, Cop)op =D∗C である.

命題 4. A, B, Cを圏として,A, Bは始対象0を持ち,Cは二項余直積を持つとする.こ のとき(A×B)∗C (A∗C)×(B∗C)である.

証明. 示すべき圏同値は Adj(A×B, Cop)op Adj(A, Cop)op ×Adj(B, Cop)op だから Adj(A×B, C)≃Adj(A, C)×Adj(B, C)を示せばよい.

P0: A×B →AP1: A×B→Bを射影とする.P0, P1 は左随伴L0, L1を持つ.

...

) 0! : 1→BだからA=1−−−−→idA×0 A×BL0とすればL0 ⊣P0である.

L1 についても同様.

よって関数

X: Ob(Adj(A×B, C)) Ob(Adj(A, C)×Adj(B, C))

(L⊣R) ⟨LL0 ⊣P0R, LL1 ⊣P1R⟩ C

A×B

A P0 B

L0 P1

L1

L R

が得られる.これは関手になる.逆向きの関数

Y : Ob(Adj(A, C)×Adj(B, C)) Ob(Adj(A×B, C))

⟨L0 ⊣R0, L1 ⊣R1 ⨿ ◦(L0×L1)(R0×R1)

(5)

A×B C×C C

L0×L1

R0×R1

⨿

も得られる.これも関手になる.これらは互いに逆の関手を与える.

...

) L ⊣R: A×B→C とすると

Y X(L⊣R) =Y(LL0 ⊣P0R, LL1 ⊣P1R)

= ⨿ ◦(LL0×LL1)(P0R×P1R)◦∆ である.a ∈Ab∈Bに対して

⨿ ◦(LL0×LL1)(a, b) =LL0(a)⨿LL1(b)

=L(a,0)⨿L(0, b)

=L(a, b)

であり,c∈Cに対して

(P0R×P1R)◦∆(c) =⟨P0R(c), P1R(c)⟩=R(c) だからY X(L⊣R)∼= (L ⊣R)である.一方

XY(L0 ⊣R0, L1 ⊣R1) =X ⨿ ◦(L0×L1)(R0×R1)

=⟨⨿ ◦(L0×L1)◦L0 ⊣P0(R0×R1)∆,

⨿ ◦(L0×L1)◦L1 ⊣P1(R0×R1) であり,a ∈Ab∈Bc∈C に対して

⨿ ◦(L0×L1)◦L0(a) =L0(a)⨿L1(0)

=L0(a)⨿0

=L0(a)

P0(R0×R1)∆(c) =P0(R0(c), R1(c))

=R0(c)

⨿ ◦(L0×L1)◦L1(b) =L0(0)⨿L1(b)

= 0⨿L1(b)

=L1(b)

P1(R0×R1)∆(c) =P1(R0(c), R1(c))

=R1(c)

(6)

よりXY(L0 ⊣R0, L1 ⊣R1)=∼⟨L0 ⊣R0, L1 ⊣R1である.

従ってAdj(A×B, C)≃Adj(A, C)×Adj(B, C)が分かる.

つまり今定義した C∗Dという演算は可換でかつ(ある程度の条件の下で)積に対して 分配法則が成り立つ.よってこれは実数の場合のの圏バージョンであると考えることが できる.そこで,実数の場合に倣ってClog(D) := C∗D = Adj(C, Dop)op と書くことに する.*2

命題 5. A, B, Cを圏として,Aは二項余直積を持ちB, Cは始対象0を持つとする.この ときAlog(B×C) ≃Alog(B)×Alog(C)である.(この意味でlog(B×C) = log(B) + log(C) と思うことができる.)

証明. 命題4から明らか.

命題 6.Aが終対象を持つときAlog(1)1である.(この意味でlog(1) = 0と思うこ とができる.)

証明. Aが終対象1を持つからAdj(A,1)≃ {!1 : A→ 1}= 1となる.従ってこの場Alog(1)= Adj(A,1op)op 1である.

命題 7. =0のときAlog(0)=0である.

証明. A(̸=0)から0への関手は存在しないからAlog(0)= Adj(A,0op)op =0.

命題 8. U が余完備のとき,Ulog(SetC)≃UC である.(この意味でlog(SetC) =C と思 うことができる.)

証明. 示すべき圏同値はAdj(SetC, Uop)op ≃UC だからAdj(SetCop, Uop) (Uop)Cop を示せばよい.即ちAdj(C, Ub )≃UC を示せばよい.

米田埋込y: C →Cbにより関手y: UC →UCbが得られる.

Cb

C U

y

F yF

Fy

(7)

普遍随伴によりy: UC Adj(C, Ub )であり,これは本質的全射である.yが忠実充満だ からyも忠実充満で,故にyは圏同値である.

命題 9.U が余完備のときSetlog(U) ≃U である.(これはelogx =xに対応する.) 証明. 命題8によりSetlog(U) =Ulog(Set)≃U である.

参考文献

[1] ft_mathさんによる圏論祭, 2012128,http://alg-d.com/math/ft_math/

参照

関連したドキュメント

Appeon and other Appeon products and services mentioned herein as well as their respective logos are trademarks or registered trademarks of Appeon Limited.. SAP and other SAP

まずフォンノイマン環は,普通とは異なる「長さ」を持っています. (知っている人に向け て書けば, B

が前スライドの (i)-(iii) を満たすとする.このとき,以下の3つの公理を 満たす整数を に対する degree ( 次数 ) といい, と書く..

There is a bijection between left cosets of S n in the affine group and certain types of partitions (see Bjorner and Brenti (1996) and Eriksson and Eriksson (1998)).. In B-B,

(The Elliott-Halberstam conjecture does allow one to take B = 2 in (1.39), and therefore leads to small improve- ments in Huxley’s results, which for r ≥ 2 are weaker than the result

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

また、同法第 13 条第 2 項の規定に基づく、本計画は、 「北区一般廃棄物処理基本計画 2020」や「北区食育推進計画」、

○○でございます。私どもはもともと工場協会という形で活動していたのですけれども、要