北海道の飲食店におけるチャオビゴキブリの発生事例

(1)

〔ペストロジー 35（1）：11-13（2020）〕 11 DOI: 10.24486/pestology.35.1_11 事例報告

北海道の飲食店におけるチャオビゴキブリの発生事例

高山俊彦

1）

_{・伊東拓也}

2）

_{・高橋健一}

3）＊ 1）株式会社札幌サニター〒007-0893 札幌市東区中沼西3条2丁目1-15 2）北海道立衛生研究所医動物グループ〒060-0819 札幌市北区北19条西12丁目 3）（一社）北海道ペストコントロール協会〒063-0829 札幌市西区発寒9条10丁目1-7 キーワード：チャオビゴキブリ，発生事例，飲食店，厨房，北海道（受領：2019年8月27日；登載決定：2019年12月18日）

Occurrence of the brown-banded cockroach, Supella longipalpa (Fabricius) (Blattodea: Blattellidae),

in a restaurant in Hokkaido, Japan

Toshihiko TAKAYAMA

1)

_{, Takuya ITO}

2)

_{and Kenichi TAKAHASHI}

3)＊

＊_{Corresponding author: [email protected]}

1) Sapporo Sanita Co., Ltd.,

3-2-1-15 Nakanuma Nishi, Higashi-ku, Sapporo, Hokkaido 007-0893, Japan 2) Medical Zoology Group, Hokkaido Institute of Public Health, Kita 19, Nishi 12, Kita-ku, Sapporo, Hokkaido 060-0819, Japan

3) Hokkaido Pest Control Association,

9-10-1-7 Hassamu, Nishi-ku, Sapporo, Hokkaido 063-0829, Japan

Abstract: The presence of Supella longipalpa in Hokkaido has been reported for the third time. An apparently established colony was

found in a restaurant in Yubari City. The cockroaches were found primarily in warm and low-humidity areas of the restaurant kitchen. A total of 83 individuals were collected during survey and pest control activities, including adult males, adult females and nymphs; 24 oothecae were also collected. The cockroaches were apparently reproducing at the collection site.

Key words: Supella longipalpa, occurrence record, restaurant, kitchen, Hokkaido.

はじめに 　熱帯アフリカ原産のチャオビゴキブリSupella longipalpa （Fabricius）は，現在では世界に広く分布する家屋害虫の１種である．本種はチャバネゴキブリと比較してより乾燥条件に適応し（Nasirian, 2016），生息場所が厨房や台所に局限されず建物の各所に出現するため，防除の困難さが指摘されている（Gould and Deay, 1938; 佐々，1970）．　日本では1972年に小笠原諸島父島から初めて報告されたが（高橋，1973），その他の地域での分布は知られていなかった（朝比奈，1991）．しかし，2010年に東京都内の集合住宅で生息が確認されて以降，神奈川，福岡，長崎，沖縄でも分布が確認された（木村ら， 2016; 小松ら，2016）．更に，北海道でも苫小牧市（松平ら，2017）と札幌市（間瀬ら，2017）で相次いで生息が確認され，国内での分布の拡大が懸念されている（小松ら， 2016; 間瀬ら，2017）．今回，北海道夕張市の飲食店で道内3例目となる本種の発生事例が確認されたので，その状況について報告する． 経緯 　当該飲食店では2016年頃よりゴキブリ類の発生がみられ，過去何度か店舗事業者が燻煙剤やエアゾール剤で駆除を試みた．しかし，完全な駆除が困難で発生が継続したことから，著者のひとりが勤務する害虫駆除会社に対策の依頼があった． 発生状況および種の同定 　2018年11月2日に発生状況の調査を行った．方法は目視により，厨房内やカウンター，客席部分を調査した．厨房内では天井から吊り下げられた棚や暖房機の下回りに徘徊する個体が認められた．また，冷蔵庫裏モーター部，電 P11-14_34-11.indd 11 2020/03/18 9:55

(2)

12 高山俊彦・伊東拓也・高橋健一子レンジ，電源付近，暖房機近くの台の下，冷蔵庫横の調理台の裏，流し台の下に糞によるローチスポットが見られた．客席側ではカウンターの裏面にローチスポットが見られた．卵鞘は暖房機近くに置かれた台の裏側，厨房内の棚の裏面上部，物陰の壁面，電化製品の配線コードなどに産み付けられていた．店内で雄成虫2，雌成虫4，幼虫3の合計9個体の死骸と卵鞘12個を採集した．これらの標本について，朝比奈（1991）に基づき同定を行った．その結果，雌雄成虫の前翅の斑紋，雄成虫の生殖下板，雌成虫の前翅長および肛上板などの形態的特徴からチャオビゴキブリと同定された（Fig.1）．標本は高山俊彦が採集し，高山俊彦，伊東拓也，高橋健一がそれぞれ保管している． 防除方法・効果判定 　防除に使用した薬剤は，ベイト剤（製品名：マックスフォースジェルK，有効成分：ヒドラメチルノン2.15%）とマイクロカプセル（以下MC）剤（製品名スミチオン MC剤，有効成分：フェニトロチオン20％）で，それぞれ用法用量に従い使用した．作業は11月2日にベイト剤をローチスポットが見られた冷蔵庫の横や裏面などに配置し，11月28日と12月7日にベイト剤の追加配置とともに，厨房に置かれた台の裏面や壁と床面が接するコーナーなどにMC剤を処理した．その後，2019年1月から6月まで毎月1回，前回と同様の場所にMC剤のみ散布した．効果判定として，店内4カ所に粘着トラップを配置して2019年8 月まで捕獲状況を調査した．その結果，11月28日に42個体（雄成虫5，雌成虫10，幼虫27），12月7日に17個体（雄成虫1，雌成虫1，幼虫15），1月18日に4個体（雄成虫1，雌成虫1，幼虫2），2月から6月までの期間に，各月それぞれ1，2，6，1，1個体の幼虫が捕獲された．その後，7 月と8月の調査では捕獲個体は認められなかったため防除作業を終了した．調査期間中に本種以外のゴキブリ類は認められなかった．生息状況調査および防除効果判定時に採集された個体数は，雄成虫9，雌成虫16，幼虫58の合計 83個体であった．また，卵鞘24個が採集された． 考察 　本種の発生は商店や飲食店より，一般住居，アパート，ホテル，病院などに多いとされている（佐々，1970）．船舶内での事例（富岡ら，2016）を除くと，近年国内で発生が確認された建物としては，ホテルが7例（小松ら，2016; 松平ら，2017）と最も多く，集合住宅が1例（小松ら， 2016），一般住宅が1例（間瀬ら，2017）で，飲食店での発生は，小笠原諸島父島で2例（Komatsu et al., 2013）と福岡県で1例（木村ら，2016）が報告されている．今回の事例は国内で4例目の飲食店での発生となる．　本種の建物内における生息場所は，台所では少なく居間などそれ以外の場所が多いと報告されている（Gould and Deay, 1938；佐々, 1970））．一方で，Nasirian （2016）はトイレや浴室，台所も本種の生息場所となり，また，テレビなど熱を発生する電化製品の中やその周囲に生息することを好むとしている．今回の事例は床面が乾燥状態に保たれた厨房内での発生で，流し台周辺にも生息の形跡は見られたが，冷蔵庫裏のモーター部や電子レンジ等の電化製品とその周囲，暖房器具（パネルヒーター）周辺の棚などの暖かな湿気の少ない場所にローチスポットが多く，同様の傾向が認められた．なお，今回の調査は主として11月以降の外気温が低下している時期に行われており，室内の暖かい場所に生息がより集中していたことも考えられる．　今回調査を開始した2018年11月の夕張市の月平均気温は3.7℃で，最高気温7.9℃，最低気温は－0.1℃であった（気象庁，2019）．間瀬ら（2017）は，北海道札幌市の高気密高断熱住宅で本種の生息および繁殖を確認し，室内環境が好適であれば寒冷地でも分布が可能であることを示している．今回の事例でも，寒冷期に加温された室内で本種が生存し繁殖活動を行っていたと考えられた．2015年以降，北海道では苫小牧市（松平ら，2017）と札幌市（間瀬ら， 2117）で生息が報告され，今回更に夕張市でも確認されたことから，今後も本種の発生動向に十分な注意を払う必要がある． 摘要 　北海道で3例目となるチャオビゴキブリの発生を夕張市で確認した．発生場所は飲食店で，厨房内の乾燥した暖かな所で多く見つかった．防除を含めた調査期間中に雄成虫，雌成虫，幼虫合計83個体と24個の卵鞘が採集され，飲食店内で繁殖していたと考えられた． 引用文献 朝比奈正二郎（1991）日本産ゴキブリ類，253 pp．中山書店，東京． Gould, G.E. and H.O. Deay （1938） Notes on the bionomics of roaches

inhabiting houses. Proc. Indiana Acad. Sci., 47: 281-284.

木村悟朗，井上　剛，谷川　力（2016）福岡県の複合商業施設内の飲食店におけるチャオビゴキブリの定着．衛生動物，67: 37-38．気象庁（2019）月ごとの値夕張　2018年（月ごとの値）主な要

素．https://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/monthly_a1.

Fig. 1. Adult male (left) and female (right),

Supella longipalpa (scale bar: 10 mm).

(3)

13

北海道の飲食店におけるチャオビゴキブリの発生事例 php?prec_no=15&block_no=0049&year=2018&month=11&day=&vi

ew= （2019.8.3. 確認）

Komatsu, N., T. Kishimoto, A. Uchida and H. K. Ooi （2013） Cockroach fauna in the Ogasawara Chain Islands of Japan and analysis of their habitats. Trop. Biomed., 30: 141-151.

小松謙之，黄　鴻堅，内田明彦（2016）日本本土で生息が確認されたチャオビゴキブリSupella longipalpa （Fabricius）．衛生動物， 67: 79-82．

間瀬信継，青山修三，青山達哉，池滝宜征，川村桃子（2017）北海道札幌市内の高気密高断熱住宅内に発生したチャオビゴキブリ

Supella longipalpa （Blattaria: Blattellidae）．ペストロジー，32: 73-76．

松平卓也，渋川和彦，北口　寛，諏訪将良，伊東拓也（2017）北海道でのチャオビゴキブリ Supella longipalpa （Blattaria: Blattellidae）の生息事例．ペストロジー，32: 19-20．

Nasirian, H. （2016） New aspects about Supella longipalpa （Blattaria: Blattellidae）. Asian Pac. J. Trop. Biomed., 6: 1065-1075.

佐々　学（1970）ペストコントロール必携，140 pp. 日本PCO連合会, 東京．高橋純雄（1973）小笠原諸島の衛生害虫とくにカおよびゴキブリ類について. 衛生動物, 24: 143‒153．富岡康浩，長谷川利行，谷川　力（2016）千葉港に停泊中の船舶におけるチャオビゴキブリの発生および防除事例．都市有害生物管理，6: 25-27． P11-14_34-11.indd 13 2020/03/18 9:55

北海道の飲食店におけるチャオビゴキブリの発生事例