• 検索結果がありません。

Arthroscopic Treatment for Painful Bennett Lesions of the Shoulder in Baseball Players by M. Yoneda and K. Hayashida Department of Orthopaedic Surgery

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Arthroscopic Treatment for Painful Bennett Lesions of the Shoulder in Baseball Players by M. Yoneda and K. Hayashida Department of Orthopaedic Surgery"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

肩 関 節19巻2号253−259,1995.

肩-有

痛 性Bennett病

変 に対 す る関 節 鏡視 下手 術 の治 療 成績

大阪厚生年金病院整形外科

稔 ・林

関西労災病院整形外科

国立大阪南病院整形外科

関目病院院長

Arthroscopic Treatment for Painful Bennett Lesions of the Shoulder in

Baseball Players

by

M. Yoneda and K. Hayashida

Department of Orthopaedic Surgery, Osaka Kosei-Nenkin Hospital

K. Izawa and S. Wakitani

Department of Orthopaedic Surgery, Osaka University Medical School

A. Hirooka

Director of Sekime Hospital

To clarify the clinical effectiveness of arthroscopic treatment for painful Bennett lesions, we

retrospectively studied 6 baseball players. None of them responded to conservative treatment and

the mean duration of symptoms before operation was 28 months (12-36). The mean age at

operation was 26 years (17-42) and the mean follow-up period was 23 months (12-36). The only

consistent physical finding was tenderness over the posteroinferior glenoid region. Posterior pain on

forced forward elevation and on forced abduction/external rotation of the shoulder was observed in

3 patients each. Two patients had slight posterior and inferior laxity. The local anesthetic

throwing test under fluoroscopic control was performed in all patients before arthroscopy. After

this test, all the patients could throw with significant pain relief. Bulging of the posteroinferior

glenoid labrum was observed in all the patients arthroscopically. All the patients underwent

arthroscopic removal of the Bennett lesion. In the last 3 patients, we performed a reattachment of

the glenoid labrum using suture anchors or a capsular repair by the suture punch technique.

Associated lesions were detachment of the superior glenoid labrum in 3 cases and an articular-side

partial rotator cuff tear in two. These lesions were partially debrided. At 2-3 months, throwing

was started and a return to preinjury or vigorous throwing activity was allowed at 6 months. At

follow-up, all the patients noted a reduction of both tenderness and throwing pain, but pain-free

throwing was achieved in 4 only. All the patients could continue to play baseball, and 5 of them

returned to their preinjury performance level. Therefore, the overall success rate was 83% (5/6).

Thus, arthroscopic treatment of painful Bennett lesions achieves a successful outcome. In addition,

(2)

TheShoulderJoint,Vol.19,No.2,253−259,1995.

a positive local anesthetic throwing test is a good indication for this procedure.

key words : Shoulder joint (肩 関 節), Bennett lesion (Bennett病 変), Arthroscopic surgery(関 節 鏡 視 下 手 術), Painful throwing shoulder (投 球 障 害 肩),Posterior inferior glenohumeral ligament (後 下 関 節 上 腕 靱 帯) は じ め に 1941年,Be㎜ettに よ っ て 最 初 に 報 告 さ れ た 野 球 選 手 の 投 球 肩 に み られ る 関 節 窩 後 下 縁 の 骨 棘 形 成 は Bennettlesion(Bennett病 変)と 呼 ば れ る2). 1986年,広 岡 らは プ ロ野 球 選 手40名 の 検 診 結 果 に お いて,14名(35%)に レ 線 上Be㎜ett病 変 を認 め たが,障 害 を示 す もの は な か った と報 告 した5>.こ の よ う に,Bennett病 変 はハ イ レベ ル な また は長 期 間 野 球 を続 け る選 手 に しば しば認 め られ るが,投 球 時痛 の 原 因 に な る こ と は ほ とん ど ない.し か し,そ れ が 何 ら か の機 転 に よ って 一 旦 症 状 を呈 し,耐 えが た い 痛 み が 続 く場 合,外 科 的 療 法 が 考 慮 され る. わ れ われ は 同部 の 骨 折 や 遊 離 片 が 存 在 す る場 合 また は明 らか な付 着 部 炎 として の 刺 激 症 状 を有 す る場 合 は 骨 棘 切 除 術 の 適 応 と考 え,1989年 か ら 関 節 鏡 視 下 に 治療 を行 っ て きた ゆ.本 研 究 の 目的 は その 有 効 性 を 明 らか に す る こ とで あ る. 表1患 者 デ ー タ 表1っ づ き 一254一

(3)

肩 関 節19巻2号253−259,1995. 図1 局 麻 剤 ブ ロ ッ ク ー投 球 テ ス ト:X線 透 視 下 で のBennett病 変 部 へ の 局 麻 剤 ブ ロ ッ ク 後,投 球 を行 わ せ る. 図2 鏡 視 下Bennett病 変 切 除 術(右 肩).PIGHL:posteior

inferior glenohumeral ligament, HH : humeral head, SBS Subscapularis MGHL : Middle glenohumeral ligament, AIGHL : Anterior Inferior glenohumeral ligament.

対 象(表1) 保 存 的 療 法 が 無 効 の た め 鏡 視 下Bennett切 除 術 が 施 行 され た 症 例 中,術 後1年 以 上 追 跡 可 能 で あっ た6 例 の 野 球 選 手 をretrospectiveに 検 討 した.手 術 ま で の 罹 病 期 間 は平 均28ヵ 月(12∼36),手 術 時 年 令 は 平 均26歳(17∼42),術 後 追 跡 調 査 期 間 は 平 均23ヵ 月 (12∼36)で あ った. 野 球 の レベ ル は,社 会 人4例,高 校1例,草 野 球1 例 で,守 備 別 に は外 野 手3例,投 手2例,内 野 手1例 で あ った.ま た,野 球 経 験 年 数 は平 均15年(8∼28) で あ った. 全 例,投 球 動 作 時 の 肩 後 方 の 痛 み を訴 え,さ らに 肩 関 節 後 下 方部 の 圧 痛 を 有 して い た.前 方挙 上 強 制 時 の 肩 後 方 の 痛 み3例,最 大 外転 外旋 時 の 肩後 方 の痛 み3 例,ま た 軽 度 の 後 方 お よび 下 方 へ の 関 節動 揺 性 を しめ す もの を2例 認 め た. X線 透 視 下 で の 同部 へ の局 麻 剤 ブ ロ ック が5例 に対 して行 わ れ た(図1).全 例 が投 球 時 痛 の 軽 快 と投 球 能 力 の 改 善 を示 した. 術 式 初 期 の3例 に お い て は,鏡 視 下 に病 変部 に対 応 す る 関 節 唇 お よ び 関 節 包(PIGHL:posteriorinferior glenohumeralligament)を 切 離 後 骨 膜 下 に十 分 剥 離 し,骨 棘 切 除 の み を 行 っ た(図2). 一 方,後 期 の3例 にお い て は,早 期 か らのROM拡 大 訓 練 が 行 え る よ う に,骨 棘 切 除後 の欠 損 部 に対 して 関 節 唇 また はPIGHLの 修 復 術 を施 行 した.修 復 術 の 2つ の パ ター ン を示 す. 図3−1は 関 節唇 と関 節 窩縁 の 間 を剥 離 ・進 入 して 骨 棘 切 除 後,関 節 唇 をsutureanchorを 用 い て 関 節 窩 縁 へ 再 縫 着 す る方 法 で あ る.こ の術 式 は関 節唇 が 断 裂(特 に付 着 部 断裂)を 伴 っ て い る場 合 に適 応 とな る. 図3−2は 関 節唇 とPIGHLの 間で 切 離 進 入 し骨 棘 切 除 後,suturepunchを 用 い て 再 びPIGHLと 関 節 唇 を縫 着 す る方法 で あ る.こ の術 式 は関 節唇 お よび そ れ と連 続 す る関 節 窩 軟骨 に損 傷 が な い もの が 適 応 とな る.そ の 鏡 視 像 を図4に 示 す.図5は 術 前 術 後 の レ線 像 で あ る. 図6はPIGHL修 復例 の術 後4カ 月 で の 再 鏡 視 像 を 示 す. 追 加 手 術 随 伴 して い た,上 方 お よび後 方 の 関 節 唇損 傷3例 に 対 して は デ ブ リー ドマ ン2例 と修 復 術1例,浅 層 型 の

(4)

TheSh◎ulderJ◎int,Vo1.19,No.2,253−259,1995. 図3−1 関 節 唇 を関 節 窩 縁 ヘ ア ンカ ー を 用 い て再 縫 着 す る方 法 。 図3−2 PIGHLと 関 節唇 を直 接 再 縫 着 す る 方法. 腱 板 関 節 面 不 全 断裂2例 に対 して はデ ブ リー ドマ ン2 例,さ ら に肩 峰下 滑 液 包 炎2例 に対 して は肩 峰下 除圧 術1例 が 施 行 され た. 後 療 法 ROM回 復 訓 練 は,修 復 例 で は術 翌 日か ら,非 修 復 例 で は2∼3週 後 か ら開始 した.積 極 的 な 後 療 法 プ ロ グ ラム の 後 に術 後2∼3カ 月で 投 球 動 作 を許 可 し,術 後6カ 月 を完全 復 帰 と し た. 結 果(表1) 6例 全 例,同 部 の 圧 痛 は消 失 した.投 球 時 痛 も全 例 改 善 し たが,完 全 に消 失 した もの は4例 で あ っ た.球 威 の 改 善 は5例 にみ られ,内3例 はほ ぼ 完 全 に 回 復 を 示 し た.全 例 野 球 を続 けて お り,障 害 前 と同 レベ ル ま で 復 帰 し た もの は5例 で あ った. 合 併 症 は認 め なか った 。 一256一

(5)

肩 関 節19巻2号253−259,1995. 図4 PIGHL一 関 節 唇 縫 着 法 の 鏡 視像(右 肩). Be皿ett病 変 は鏡 視 上,関 節 窩 縁 後 下 方 の 関 節 唇 部 の 隆 起 と して 確認 され る(A).同 部 を完 全 に骨 膜 下 に剥 離 し (B),骨 棘部 を 露 出 す る(C).右 奥 に外 旋 筋 の 筋 腹 が み ら れ る.骨 棘 切 除 後,PIGHLと 関 節 唇 を 直 接suture punchで 再 縫 着 す る(D).完 成(E). 図4の つ づ き 考 察 Bemett病 変 に 対 す る 切 除 術 に 関 し て,米 国 に お い て は,Lombardoら が 良 い 成 績 を 報 告 し て い る 以 外 一 般 に 悲 観 的 な 報 告 が 多 いD2)3)6}.し か し,本 邦 に お い て は,柚 木,尾 崎 ら ま た 最 近 で は 林 ら が そ の 良 好 な 成 績 を 報 告 す る に 至 っ て い る4)7)8)9)吻. 尾 崎 はBennett病 変 の 痛 み の 原 因 を 付 着 部 炎 や impi㎎eに よ る も の よ り もquarilateralspace syndromeと し て 捉 え て い る が,柚 木 は そ の 考 え 方 に 疑 問 を 投 げ か け て い る9).一 方,Ferrariは 鏡 視 下 に 処 置 を行 い,随 伴 した 関 節唇 損 傷 や腱 板 損 傷 に対 す る デ ブ リー ドマ ンが 効 果 的 で あ っ た と し,切 除 術 は不 要 で あ る と した3).い ず れ にせ よ,こ の病 変 を 治 療 す る に あた っ て最 も重 要 な点 は,柚 木 も指 摘 す る よ う に, レ線 上 み え るBennett病 変 が 果 た し て 責 任 病 巣 で あ る のか ど うか とい った 診 断上 の 問題 に絞 られ る とい え る.

(6)

TheShoulderJoint,Vol.19,No.2,253−259,1995. 図5 術前術後 のレ線像 =骨棘 は充分 に切除 されている. 図6 再 鏡視 像:PIGHL一 関 節 唇 間 の 良好 な修 復 が認 め られ る. す で に 著者 が述 べ て きた よ うに,投 球 障 害 肩 は様 々 な 病変 の 集合 体 で あ る.そ の 臨 床 像,画 像 所 見 お よ び 局 麻剤 一 投球 テ ス トを正 確 に評 価 し,さ らに 関節 鏡 所 見 を総 合 して最 終 的 に責 任 病 巣 診 断 を 下 す の が理 想 的 で あ るu).そ の点,こ の 鏡 視 下Bemett病 変 形 成 術 は 関 節 内,肩 峰 下 滑 液 包 内 に対 す る鏡視診 断,操 作 とい っ た 一連 の 流 れ の 中で 行 なわ れ る もの で あ り,随 伴 す る 病 変 に対 して も同時 に処 置 が 可 能 で あ る.欧 米 に お い て も ま と まっ た報 告 は な く,若 干 そ の 手技 に熟 練 を 要 す る もの の,そ の利 点 を考 え る と今後 普及 す る もの と 確 信 す る. 結 語 1)有 痛 性Bennett病 変 に対 す る 鏡 視 下 手 術:す なわ ち鏡 視 下Bennett病 変 形 成 術 は 良 好 な 治 療 成 績 を示 した. 2)こ の 術 式 の 適 応 決 定 上,局 麻 剤 ブ ロ ッ ク後 の 投 球 テ ス トは有 用 で あ った. 3)こ の術 式 を用 いれ ば,肩 関 節 内 や 肩 峰 下 滑 液 包 内 に随 伴 す る病 変 に対 し て も,同 時 に診 断 と処 置 が 可 能 で あ る. 文 献

1) Barnes, DA and Tullos, HS : An analysis of 100 symptomatic baseball players. Am J Sports Med 6 : 62-67, 1978.

2) Bennett, GE : Shoulder and elbow lesions of professional baseball pitcher. J Am Med Assoc 117 : 510 -514, 1941.

3) Ferrari, JD et al. : Posterior ossification of the shoulder : The Bennett lesion : Etiology, diagnosis, treatment. Am J Sports Med 22 : 171 -176, 1994.

4)林 正 秀 ほ か:Bennettlesionの 治 療 経 験.整 ス ポ 会 誌 14:191,1994.

5)広 岡 淳 ほ か:プ ロ野 球 選 手 の 肩 関 節 障 害:検 診 結 果 に つ い て.中 部 整 災 誌29:1838−1840,1986.

6) Lombardo, SJ et al. : Posterior shoulder lesions in throwing athletes. Am J Sports Med 5 : 106 -110, 1977. 7)小 川 清 久 ほ か:肩 関 節 のBennett障 害.整 ス ポ 会 誌 14:192,1994. 8)尾 崎 二 郎 ほ か:肩 甲骨 臼 蓋 後 下 方 に 骨 棘 を 形 成 し た 肩 の 投 球 障 害 に 対 す る手術 的 治 療 経 験.中 部 整 災 誌29: 1837-1838, 1986,

9) Ozaki, J et al. : Surgical treatment for posterior ossifications of the glenoid in baseball players. J Shoulder Elbow Surg 1 : 91-97, 1992.

10)米 田 稔:肩 ス ポ ー ツ障 害 に 対 す る 鏡 視 下 手 術.OS NOW8:38−63,1992. 11)米 田 稔:肩 の ス ポ ー ツ 障害 一 投 球 障 害 肩 を中 心 に.新 図 説 臨 床整 形外 科 講 座5:160−170,メ ジ カル ビ ュ ー,東 京,1994. 12)柚 木 修 ほ か:野 球 肩:Bennettlesion治 療 経 験.中 部 整 災 誌29:1835−1836,1986. 質 問 公 立 高 島 総 合 病 院 小 竹 俊 郎 Bennettlesionが は た し て,Symptomaticlesion と い え る の で し ょ う か. Jamesは,posterosuperiorlabmmとIntraspi・

(7)

肩 関 節19巻2号253−259,1995. natusにinlunyが あ る と報 告 して い ま す が,先 生 の caseで は ど うで した か. 質 問 北 海 道 大 学 鈴 木 克 憲 骨 摺 生(Bennettlesion)は,関 節包 が骨 化 した も のか.あ る い は,関 節 外 の骨 棘 か. 回 答 大 阪 厚 生 年 金 病 院 米 田 稔 ① 小 竹 先 生 に 今 回 の 対 象 に は,浅 層 型 の 腱 板 関 節 面 不 全 断裂 が2 例 あ り ま した が,棘 上 筋 腱 に限 局 した軽 い もので あ り, 棘 下 筋腱 部 の もの はみ られ な か った.す な わ ち,本 対 象 に お い て は,腱 板 因 性 の 障 害 は考 え に くい.た だ し, 上 方 ∼後 方 の 関 節唇 断 裂 で 修 復 を行 っ た 症例 と,肩 峰 下 除圧 を 併 用 した 症例 にお い て は,こ れ らの投 球 痛 へ の 関与 も否 定 で きな い. しか し,術 後 全 例 同 部 の 圧 痛 が 消 失 した こ とか ら考 え る と,Bennett病 変 が最 も責任 病 巣 と して考 え ら れ る の で は な い か. ② 尾 崎 先 生 に 罹 病 期 間 の 平 均 が28ヵ 月 と,長 期 にわ た って保 存 的 療 法 が 行 わ れ て きた症 例 群 適 応 はか な り限 定 され て い る. ③ 鈴 木 先 生 に 一 般 にい うosteophyteの 形 態 は 示 し て い な い よ う だ. 骨棘 は,関 節 唇 の一 部 と関 節 包(PIGHL)の 両 者 をお し広 げ,お しあ げ る よ う に隆 起 して お り,後 方 に も広 が っ て い る.剥 離 の 際 に は骨膜 と関 節包 を明 確 に 区別 す る こ とは まず 不 可 能 で あ る. ④ 松 井 先 生 に 2例fragmentが あ り,や や 不安 定 性 を有 して いた. 関 節 唇 と関 節 窩 縁 の 問 で 部 分 的 にdetachし て い る よ うな例 で は,そ こか ら剥 離 をす す め る こ とに な り,や む を えずAnchorを 使 う必 要 が 生 じて くる.基 本 的 に は,Capsule(PLGHL)と 関 節 唇 の 間 で 切 離 し て 露 出 を行 う方 が,直 接 そ れ ら をrepairが で き るの で す す め られ る.

参照

関連したドキュメント

Keywords: continuous time random walk, Brownian motion, collision time, skew Young tableaux, tandem queue.. AMS 2000 Subject Classification: Primary:

Then it follows immediately from a suitable version of “Hensel’s Lemma” [cf., e.g., the argument of [4], Lemma 2.1] that S may be obtained, as the notation suggests, as the m A

We provide an efficient formula for the colored Jones function of the simplest hyperbolic non-2-bridge knot, and using this formula, we provide numerical evidence for the

Yin, “Global existence and blow-up phenomena for an integrable two-component Camassa-Holm shallow water system,” Journal of Differential Equations, vol.. Yin, “Global weak

We use the monotonicity formula to show that blow up limits of the energy minimizing configurations must be cones, and thus that they are determined completely by their values on

[Mag3] , Painlev´ e-type differential equations for the recurrence coefficients of semi- classical orthogonal polynomials, J. Zaslavsky , Asymptotic expansions of ratios of

While conducting an experiment regarding fetal move- ments as a result of Pulsed Wave Doppler (PWD) ultrasound, [8] we encountered the severe artifacts in the acquired image2.

But in fact we can very quickly bound the axial elbows by the simple center-line method and so, in the vanilla algorithm, we will work only with upper bounds on the axial elbows..