• 検索結果がありません。

家族時間アンケート結果報告書 家族時間 に関する アンケート調査の結果 平成 23 年 6 月 福井県 - 1 -

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "家族時間アンケート結果報告書 家族時間 に関する アンケート調査の結果 平成 23 年 6 月 福井県 - 1 -"

Copied!
21
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

- 1 - 結果報告書

平成23年6月

福 井 県

「家族時間」に関する

アンケート調査の結果

(2)

- 2 - 結果報告書

目 次

Ⅰ 調査方法の概要

……… 1 1 調査目的 2 調査対象 3 抽出方法 4 調査方法 5 実施時期 6 回収結果

Ⅱ 調査結果

1 保護者向けアンケート(「家族時間」に関するアンケート調査) ……… 2 (1)回答者の属性 (2) (2)設問別の調査結果 問1 「家族時間」を伸ばすことについて (4) ・・・ 97%の世帯が、「とても大切」「どちらかといえば大切」 問2 1週間の内、お子さんが保護者の皆さんと一緒に夕食をとる頻度 ・・・ 51%の世帯が、「毎日、お子さんと保護者がそろって夕食をとる」 問3 「放課後活動定休日」の認知度 (5) ・・・ 中学2年生のいる世帯の 62%が知っている。 問4 「放課後活動定休日」(11 月 22 日)における定時退社、早期帰宅の働きかけの 有無(父親、母親)・・・ 呼びかけや働きかけのあった職場は、3% 問5 過去1年間の「家族時間」について(長さ、内容の充実度) (6) ・・・ 長さについては、6割強が「十分」「概ね適当」 内容の充実度も、6割強が「十分」「概ね適当」 問6 「家族時間」の長さ、内容の充実度が不足している理由 (7) ・・・ 不足の理由は、「保護者の仕事が忙しい」が最多 高学年になるほど、「子どもの学校、学校以外の活動が忙しい」が増加 問7 お子さんと保護者との会話について (8) ・・・ 「お子さんの学校活動」については、95%が「よく話す」、 「ときどき話す」 問8 「家族時間」を充実させるための行政に対する要望 (9) ・・・ 行政への要望は「企業への働きかけ(有給休暇や育児休暇の 取得、超過勤務の縮減)」が多い。 問9 お子さんと保護者の家族時間(一緒に過ごす時間) (10) ・・・ 平日の母親の家族時間は4時間5分、父親は1時間 57 分 子どもが大きくなるほど、家族時間は減少 2 児童・生徒向けアンケート(「家族との生活」について) ………18 (1)回答者の属性 (18) (2)設問別の調査結果 問1 「家族時間」の長さについて (20) ・・・ 小5の約8割、小2・中2の約7割が「たくさんある」「ちょうどいい」 問2 家族生活の満足度について ・・・ 小5の約9割、小2・中2の約8割強が「とても楽しい」「楽しい」

(3)

- 3 - 結果報告書

Ⅰ 調査方法の概要

1 調査目的 県では、子育て家庭の「暮らしの質」を向上させるため、「子育て中の家族が、話し合い、 楽しみあい、協力し合うため、ともに過ごす時間」を「家族時間」と定義し、これを伸ばす運動を 展開している。 この運動推進のため、県内の「家族時間」の状況や県民のニーズを把握し、今後の施策の 立案・実施に活かすことを目的として、県内の児童・生徒およびその保護者に対するアンケート 調査を行った。 2 調査対象 (1) 児童・生徒向けアンケート 県内公立の小学2年生 (約 7,500 人の内 1,355 人) 小学5年生 (約 7,800 人の内 1,345 人) 中学2年生 (約 8,000 人の内 1,232 人) 計 3,932 人 (2) 保護者向けアンケート (1) の児童・生徒の保護者(計 3,932 人) 3 抽出方法 (1) 平成 20 年度の調査対象校と同一 (2) 各学年の市町別抽出数は、当該学年の市町別児童・生徒数を基に按分し、それを目安と した。 (3) 抽出は各学校1クラスとし、各市町 1 学校以上を抽出することとした。同一市町から複数校抽出 する場合は、学校の当該学年規模(児童・生徒数の多寡)、地理的なちらばり(まちなか、郊外 等)を考慮し、調査校を抽出した。なお、抽出に当たっては福井県教育関係職員録(福井県学 校生活協同組合)、学校基本調査報告書(福井県)を用いた。 4 調査方法 学校を通じて、配付、回収した。 5 実施時期 平成 22 年11 月 (児童・生徒、保護者への配付 11 月 19 日頃 回収 11 月 24 日頃) 6 回収結果 調査数 児童・生徒用 回収数 回収率 保護者用 回収数 回収率 小学 2 年生 1,355 1,268 93.6% 1,262 93.1% 小学 5 年生 1,345 1,292 96.1% 1,242 92.3% 中学 2 年生 1,232 1,134 92.1% 1,068 86.7% 計 3,932 3,694 93.9% 3,572 90.8%

(4)

- 4 - 結果報告書

Ⅱ 調査結果

(1) 回答者の属性 ○小学2年生 ○小学5年生 【同居家族の人数】 【同居家族の人数】 回答者数 構成比 回答者数 構成比 2人 13 1% 2人 17 1% 3人 94 7% 3人 85 7% 4人 398 32% 4人 374 30% 5人 309 24% 5人 333 27% 6人 219 17% 6人 252 20% 7人 148 12% 7人 129 10% 8人 46 4% 8人 32 3% 9人 19 2% 9人 10 1% 10人 4 0% 10人 3 0% 11人 0 0% 11人 1 0% 無回答その他 12 1% 無回答その他 6 0% 計 1,262 100% 計 1,242 100% 【同居家族の内、未成年者の数】 【同居家族の内、未成年者の数】 回答者数 構成比 回答者数 構成比 1人 138 11% 1人 143 12% 2人 641 51% 2人 633 51% 3人 388 31% 3人 377 30% 4人 52 4% 4人 58 5% 5人 9 1% 5人 5 0% 6人 4 0% 6人 0 0% 7人 2 0% 7人 1 0% 8人 0 0% 8人 0 0% 無回答その他 28 2% 無回答その他 25 2% 計 1,262 100% 計 1,242 100% 【同居家族の構成】 【同居家族の構成】 回答者数 構成比 回答者数 構成比 親子のみ 715 57% 親子のみ 661 53% 親子、祖父母(曾祖父母) 452 36% 親子、祖父母(曾祖父母) 501 40% 〃 、その他(おじ、おば等) 68 5% 〃 、その他(おじ、おば 56 5% 親子、その他(おじ、おば等) 5 0% 親子、その他(おじ、おば等) 7 1% 上記以外 6 0% 上記以外 9 1% 無回答その他 16 1% 無回答その他 8 1% 計 1,262 100% 計 1,242 100%

1 保護者向けアンケート(「家族時間に関するアンケート調査」について)

(5)

- 5 - 結果報告書 ○中学2年生 【同居家族の人数】 回答者数 構成比 2人 15 1% 3人 80 7% 4人 279 26% 5人 259 24% 6人 240 22% 7人 156 15% 8人 24 2% 9人 6 1% 10人 1 0% 11人 0 0% 無回答その他 8 1% 計 1,068 100% 【同居家族の内、未成年者の数】 回答者数 構成比 1人 130 12% 2人 546 51% 3人 321 30% 4人 49 5% 5人 8 1% 6人 1 0% 7人 0 0% 8人 1 0% 無回答その他 12 1% 計 1,068 100% 【同居家族の構成】 回答者数 構成比 親子のみ 521 49% 親子、祖父母(曾祖父母) 489 46% 〃 、その他(おじ、おば 38 4% 親子、その他(おじ、おば等) 2 0% 上記以外 9 1% 無回答その他 9 1% 計 1,068 100%

(6)

- 6 - 結果報告書 35.5% 26.3% 9.9% 6.9% 44.7% 47.1% 8.6% 11.0% 1.3% 8.7% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 小学5年生 394人 中学2年生 346人 ほと んど毎日家族全員で 食べる 週の半分くらいは 家族全員で食べる ほと んど毎日 家族の誰かと食べる 週の半分くらい 家族の誰かと食べる たいてい 1 人で食べる (2)設問別の調査結果 あなたのご家庭において「家族時間」を伸ばすことについて、どう思われますか。 調査票を持ち帰ったお子さんと保護者の皆さんが一緒にそろって夕食をとられる機会は、 だいたい週に何日ありますか。 ≪参考≫ (全国 平成 18 年) (問) (小学5年、中学2年生に)あなたは、どのくらい夕食を家族と一緒にとっていますか。 資料:内閣府「低年齢少年の生活と意識に関する調査」 *設問、選択肢の内容が異なるため、福井県と全国を比較することはできません。 82% 81% 75% 16% 16% 22% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 小学 2 年生 のいる世帯 (1262) 小学 5 年生 のいる世帯 (1242) 中学 2 年生 のいる世帯 (1068) とても大切 どちらかといえば大切 大切とは思わない わからない その他 あまり大切とは思わない

97%の世帯が、「家族時間」を伸ばすことは「とても大切」、「どちらかといえば

大切」と回答

51%の世帯が、「毎日、お子さんと保護者がそろって夕食をとる」と回答

問1 問2 週当たり 平均日数 5.01 日 5.01 日 5.04 日

(7)

- 7 - 結果報告書 毎月第3日曜日(家庭の日)の翌日の月曜日を「放課後活動定休日」に指定しています が、ご存じですか。 お父さん、お母さんの職場では、11月22日の「放課後活動定休日」に、定時退社や帰宅 時間を早めるような呼びかけや働きかけがありましたか。 ■お父さん ■お母さん

中学2年生のいる世帯の63%が、「放課後活動定休日を知っている」と回答

「放課後活動定休日」に呼びかけや働きかけのあった職場は、2%

問3 問4

(8)

- 8 - 結果報告書 23% 57% 15% 4% 1% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 小学4年生~ 中学2年生 のいる世帯 2734人 満足 まあ 満足 不満 やや不満 無回答 調査票を持ち帰ったお子さんと保護者の皆さんの「家庭時間」の「長さ」は、次のどれに 当てはまりますか(過去1年間ほどの間について)。 調査票を持ち帰ったお子さんと保護者の皆さんの「家庭時間」の「内容の充実度」は、 次のどれに当てはまりますか(過去1年間ほどの間について)。 ≪参考≫ (全国 平成 18 年) (問) (保護者に対して)あなたは,現在の家庭生活にどのくらい満足していますか。 資料:内閣府「低年齢少年の生活と意識に関する調査」 *設問、選択肢の内容が異なるため、福井県と全国を比較することはできません。

家庭時間の「長さ」については、6割強の世帯が「十分あった」、「概ね適当」と回

家庭時間の「内容の充実度」についても、6割~7割弱の世帯が「十分あった」、

「概ね適当」と回答

問5-1 問5-2

(9)

- 9 - 結果報告書 (質問5で「やや不足」または「非常に不足」と回答した方にお尋ねします。)「家族時間」の 「長さ」や「内容の充実度」が不足している理由は何だと思いますか。(2つまで回答) ■小学2年生(回答者978人) 144 86 76 44 50 39 24 10 16 7 27 455 0 100 200 300 400 500 保護者の仕事が忙しい 保護者の仕事以外の活動が忙しい 子どもの学校以外の活動が忙しい 他の子どもの子育てや、家族の介護等に手がとられる 家族一緒に過ごしやすい環境や支援が不足している 保護者が自分自身の時間を確保したい 保護者と子どもの意向に違いがある 「長さ」や「内容の充実度」の向上にはお金がかかる 保護者が子どもの年齢に応じた接し方がわからない 子どもの学校活動が忙しい 子どもが保護者と一緒に活動することを望まない その他(自由意見) (件) ■小学5年生(976人) 403 179 146 50 48 31 41 29 15 12 11 11 0 100 200 300 400 500 保護者の仕事が忙しい 子どもの学校以外の活動が忙しい 保護者の仕事以外の活動が忙しい 保護者と子どもの意向に違いがある 保護者が自分自身の時間を確保したい 家族一緒に過ごしやすい環境や支援が不足している 他の子どもの子育てや、家族の介護等に手がとられる 子どもの学校活動が忙しい 「長さ」や「内容の充実度」の向上にはお金がかかる 子どもが保護者と一緒に活動することを望まない 保護者が子どもの年齢に応じた接し方がわからない その他(自由意見) (件) ■中学2年生(961人) 345 172 95 98 84 43 40 22 14 24 19 5 0 100 200 300 400 500 保護者の仕事が忙しい 子どもの学校活動が忙しい 子どもの学校以外の活動が忙しい 保護者の仕事以外の活動が忙しい 保護者と子どもの意向に違いがある 子どもが保護者と一緒に活動することを望まない 他の子どもの子育てや、家族の介護等に手がとられる 保護者が自分自身の時間を確保したい 保護者が子どもの年齢に応じた接し方がわからない 家族一緒に過ごしやすい環境や支援が不足している 「長さ」や「内容の充実度」の向上にはお金がかかる その他(自由意見) (件)

「不足の理由」は、いずれの学年も「保護者の仕事が忙しい」が最多

高学年になるほど、「子どもの学校、学校以外の活動が忙しい」が増加

問6

(10)

- 10 - 結果報告書 調査票を持ち帰ったお子さんと保護者の皆さんは、それぞれの項目についてどの程度話 をしますか。 ■小学2年生 63% 48% 53% 13% 17% 19% 38% 25% 37% 33% 45% 42% 55% 54% 56% 56% 60% 51% 5% 31% 27% 23% 5% 13% 10% 3% 4% 0% 20% 40% 60% 80% 100% ①お子さんの学校での活動 ②お子さんの趣味や習い事 ③お子さんの友人関係 ④お子さんの将来の夢や進路 ⑤お子さんの悩み事 ⑥保護者の仕事や趣味 ⑦家族が一緒に行う活動(家事、旅行など) ⑧同居でない家族や親族(祖父母など)のこと ⑨テレビや近所の話題、社会情勢等の世間話 よく 話す ときど き話 す ほとんど 話 さ な い そ の他 ■小学5年生 57% 53% 46% 15% 17% 20% 37% 19% 42% 39% 42% 48% 57% 53% 56% 52% 62% 49% 4% 5% 28% 29% 23% 10% 18% 8% 3% 0% 20% 40% 60% 80% 100% ①お子さんの学校での活動 ②お子さんの趣味や習い事 ③お子さんの友人関係 ④お子さんの将来の夢や進路 ⑤お子さんの悩み事 ⑥保護者の仕事や趣味 ⑦家族が一緒に行う活動(家事、旅行など) ⑧同居でない家族や親族(祖父母など)のこと ⑨テレビや近所の話題、社会情勢等の世間話 よく話す ときどき話す ほとんど話 さな い その他 ■中学2年生 51% 34% 34% 17% 12% 18% 22% 17% 42% 44% 53% 56% 61% 47% 56% 60% 59% 50% 4% 12% 10% 21% 40% 25% 16% 23% 7% 0% 20% 40% 60% 80% 100% ①お子さんの学校での活動(部活動を含む) ②お子さんの趣味や習い事 ③お子さんの友人関係 ④お子さんの将来の夢や進路 ⑤お子さんの悩み事 ⑥保護者の仕事や趣味 ⑦家族が一緒に行う活動(家事、旅行など) ⑧同居でない家族や親族(祖父母など)のこと ⑨テレビや近所の話題、社会情勢等の世間話 よく話 す ときどき話 す ほとんど 話さ な い その他

「お子さんの学校での活動」については、いずれの学年も95%以上が「よく話す」

「ときどき話す」と回答

問7

(11)

- 11 - 結果報告書 「家族時間」をもっと増やしたり充実させたりするためには、行政はどのようなことを実施し たらよいと思いますか。(2つまで回答) ■小学2年生 452 338 290 252 115 101 101 71 23 13 42 544 0 100 200 300 400 500 600 企業に働きかけて有給休暇や育児休暇の取得促進を図る 企業に働きかけて超過勤務の縮減を図る 家族で利用できる施設などを整備する 家族で参加できる行事やイベントを開催する 飲食店等に働きかけ家族利用優待サービスの増加を図る 子どもの受験の負担を軽減させる 子どもに早期帰宅の指導や家族時間の大切さを啓発する 部活動等の課外活動の負担を軽減させる 特にない 子育てに関して気軽に相談できる相談窓口を設ける 子どもとの過ごし方等の講演会、研究会等を開催する その他(自由意見) (件) ■小学5年生 506 399 309 252 231 158 135 126 93 24 17 41 0 100 200 300 400 500 600 企業に働きかけて有給休暇や育児休暇の取得促進を図る 企業に働きかけて超過勤務の縮減を図る 家族で利用できる施設などを整備する 飲食店等に働きかけ家族利用優待サービスの増加を図る 家族で参加できる行事やイベントを開催する 部活動等の課外活動の負担を軽減させる 子どもの受験の負担を軽減させる 子どもに早期帰宅の指導や家族時間の大切さを啓発する 特にない 子育てに関して気軽に相談できる相談窓口を設ける 子どもとの過ごし方等の講演会、研究会等を開催する その他(自由意見) (件) ■中学2年生 357 331 219 194 191 183 161 125 101 27 22 24 0 100 200 300 400 500 600 企業に働きかけて有給休暇や育児休暇の取得促進を図る 企業に働きかけて超過勤務の縮減を図る 部活動等の課外活動の負担を軽減させる 子どもの受験の負担を軽減させる 飲食店等に働きかけ家族利用優待サービスの増加を図る 家族で利用できる施設などを整備する 子どもに早期帰宅の指導や家族時間の大切さを啓発する 家族で参加できる行事やイベントを開催する 特にない 子どもとの過ごし方等の講演会、研究会等を開催する 子育てに関して気軽に相談できる相談窓口を設ける その他(自由意見) (件)

行政への要望は、いずれの学年も「企業への働きかけ(有給休暇や育児休暇の

取得、超過勤務の縮減)」が多い。

問8

(12)

- 12 - 結果報告書 11月19日(金)、21日(日)、22日(月)の3日間に、調査票を持ち帰ったお子さんと保護者 の皆さんが「同じ目的で一緒に行動したり、同じ部屋で一緒に過ごしたりした時間(睡眠時間 は除く)」はどのくらいありましたか。そのうち食事(朝・昼・夕)の時間はどのくらいありました か。 合計時間の内、お父さん、お母さんが一緒だった時間はそれぞれどのくらいありましたか。 ≪家族時間≫ ■11月19日(金) ■11月21日(日) 5時間19分 4時間50分 2時間7分 4時間50分 4時間12分 1時間59分 3時間45分 3時間15分 1時間41分 0 120 240 360 480 600 720 合計(1083) 母親と一緒(1121) 父親と一緒(1023) 合計(1052) 母親と一緒(1093) 父親と一緒(991) 合計(901) 母親と一緒(928) 父親と一緒(840) 小学2年生 小学5年生 中学2年生 2   4   6   8  10時間 12時間12分 10時間41分 7時間58分 11時間9分 9時間30分 6時間47分 7時間7分 6時間 3時間58分 0 120 240 360 480 600 720 合計(1077) 母親と一緒(1109) 父親と一緒(1034) 合計(1077) 母親と一緒(1092) 父親と一緒(1001) 合計(908) 母親と一緒(948) 父親と一緒(864) 小 学 2 年 生 小 学 5 年 生 中 学 2 年 生 2  4  6   8  10 12時間 ■11月22日(月) 放課後活動定休日 6時間3分 6時間24分 2時間41分 5時間54分 5時間9分 2時間37分 4時間17分 3時間45分 1時間53分 0 120 240 360 480 600 720 合計(1064) 母親と一緒(1100) 父親と一緒(1006) 合計(1042) 母親と一緒(1085) 父親と一緒(990) 合計(894) 母親と一緒(935) 父親と一緒(847) 小学2年生 小学5年生 中 学 2 年 生 2   4   6   8  10時間

平日の母親の家族時間は4時間 1 分、父親は1時間 52 分

(19、22日の単純平均)

子どもが大きくなるほど、家族時間は減少する傾向

問9

(13)

- 13 - 結果報告書 ≪食事時間≫ ■11月19日(金) ■11月21日(日) 1時間 56分 31分 58分 53分 33分 59分 54分 33分 0 60 120 180 合計(1075) 母親と一緒(1103) 父親と一緒(991) 合計(1046) 母親と一緒(1069) 父親と一緒(951) 合計(873) 母親と一緒(901) 父親と一緒(817) 小学2年生 小 学 5 年 生 中 学 2 年 生 0 1     2    3時間 1時間49分 1時間39分 1時間20分 1時間39分 1時間27分 1時間11分 1時間24分 1時間15分 57分 0 60 120 180 合計(1071) 母親と一緒(1100) 父親と一緒(1030) 合計(1042) 母親と一緒(1073) 父親と一緒(981) 合計(891) 母親と一緒(914) 父親と一緒(840) 小 学 2 年 生 小 学 5 年 生 中 学 2 年 生 0 1     2   3時間 ■11月22日(月) 放課後活動定休日 1時間7分 1時間1分 37分 1時間6分 59分 39分 59分 54分 33分 0 60 120 180 合計(1054) 母親と一緒(1088) 父親と一緒(985) 合計(1028) 母親と一緒(1061) 父親と一緒(957) 合計(873) 母親と一緒(901) 父親と一緒(817) 小学2年生 小学5年生 中 学 2 年 生 0 1    2時間

(14)

- 14 - 結果報告書

○時間区分別に家族時間の状況をみると

○お子さんが、保護者の皆さん、父親、母親と一緒に過ごした時間 ■11 月19日(金) 1 4 % 1 % 1 5 % 1 % 2 2 % 1 9 % 3 4 % 2 7 % 4 6 % 1 1 % 4 2 % 3 2 % 4 % 2 5 % 4 % 2 % 0% 20% 40% 60% 80% 100% 合計 (1083) 父親と (1023) 母親と (1121) 0分 1時間未満 1時間以上2時間未満 2時間以上4時間未満 4時間以上6時間未満 6時間以上 ■11 月21日(日) 6% 1% 4% 7 % 1 3 % 6 % 6 % 1 1 % 1 0 % 9 0 % 5 9 % 8 2 % 1% 1% 3 % 0% 20% 40% 60% 80% 100% 合計 (1077) 父親と (1034) 母親と (1109) 0分 1時間未満 1時間以上2時間未満 2時間以上4時間未満 4時間以上6時間未満 6時間以上 ■11 月22日(月) 放課後活動定休日 1 2 % 1 4 % 2 0 % 5 % 1 6 % 3 1 % 2 4 % 3 9 % 1 4 % 3 7 % 4 2 % 9 % 3 2 % 1 % 1 % 1 % 2 % 0% 20% 40% 60% 80% 100% 合計 (1064) 父親と (1006) 母親と (1100) 0分 1時間未満 1時間以上2時間未満 2時間以上4時間未満 4時間以上6時間未満 6時間以上

放課後活動定休日(22日)の家族時間をみると、

子どもと2時間以上一緒に過ごした母親は、全体の 93%

子どもと一緒に過ごす時間のなかった父親は、12%

小学2年生

(15)

- 15 - 結果報告書

○お子さんが、保護者の皆さん、父親、母親と一緒に過ごした時間 ■11月19日(金) 1 2 % 1 5 % 5 % 8 % 2 4 % 3 3 % 3 2 % 4 3 % 1 1 % 3 7 % 2 6 % 4 % 1 8 % 2 % 1 % 3 % 2 5 % 0% 20% 40% 60% 80% 100% 合計 (1054) 父親と (993) 母親と (1095) 0分 1時間未満 1時間以上2時間未満 2時間以上4時間未満 4時間以上6時間未満 6時間以上 ■11 月21日(日) 7% 5 % 1 0 % 4 % 1 6 % 9 % 9 % 1 4 % 1 2 % 8 5 % 4 8 % 7 4 % 1 % 1 % 1 % 3 % 0% 20% 40% 60% 80% 100% 合計 (1049) 父親と (1001) 母親と (1093) 0分 1時間未満 1時間以上2時間未満 2時間以上4時間未満 4時間以上6時間未満 6時間以上 ■11 月22日(月) 放課後活動定休日 1 0 % 2 4 % 7 % 1 9 % 2 9 % 2 4 % 3 7 % 1 3 % 3 3 % 4 0 % 9 % 3 1 % 1% 1 % 3 % 1 4 % 4 % 0% 20% 40% 60% 80% 100% 合計 (1043) 父親と (991) 母親と (1086) 0分 1時間未満 1時間以上2時間未満 2時間以上4時間未満 4時間以上6時間未満 6時間以上

放課後活動定休日(22日)の家族時間をみると、

子どもと2時間以上一緒に過ごした母親は、全体の 88%

子どもと一緒に過ごす時間のなかった父親は、10%

小学5年生

(16)

- 16 - 結果報告書 ○お子さんが、保護者の皆さん、父親、母親と一緒に過ごした時間 ■11 月19日(金) 4% 18% 8% 17% 26% 23% 25% 19% 24% 52% 21% 41% 1% 8% 1% 3% 9% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 合計 (920) 父親と (885) 母親と (946) 0分 1時間未満 1時間以上2時間未満 2時間以上4時間未満 4時間以上6時間未満 6時間以上 ■11 月21日(日) 1% 13% 3% 20% 4% 12% 29% 17% 37% 27% 40% 34% 9% 27% 13% 11% 1% 2% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 合計 (887) 父親と (856) 母親と (934) 0分 1時間未満 1時間以上2時間未満 2時間以上4時間未満 4時間以上6時間未満 6時間以上 ■11 月22日(月) 放課後活動定休日 1% 15% 1% 3% 23% 5% 12% 29% 18% 40% 26% 43% 36% 7% 28% 8% 5% 1% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 合計 (883) 父親と (844) 母親と (922) 0分 1時間未満 1時間以上2時間未満 2時間以上4時間未満 4時間以上6時間未満 6時間以上

放課後活動定休日(22日)の家族時間をみると、

子どもと2時間以上一緒に過ごした母親は、全体の 76%

子どもと一緒に過ごす時間のなかった父親は、15%

中学2年生

(17)

- 17 - 結果報告書 3.8 23.3 20.4 36.6 28.9 24.1 33.6 13.8 12.0 1.3 0% 20% 40% 60% 80% 100% 母親 (1465人) 父親 (1234人) ほとんどない 2、3時間くらい 無回答 4時間 以上 15分くらい 30分くらい 1時間くらい ≪参考≫ (全国 平成 18 年) (問) (保護者に対して)あなたが、平日にお子さん(小学4年生~中学3年生)と一緒に 何かをしたり、お子さんの相手をしている時間は、平均するとだいたいどれくらいに なりますか。 資料:内閣府「低年齢少年の生活と意識に関する調査」 *設問、選択肢の内容が異なるため、福井県と全国を比較することはできません。

(18)

- 18 - 結果報告書 (1) 回答者の属性 ○小学2年生 ○小学5年生 【性別】 【性別】 回答者数 構成比 回答者数 構成比 男 620 49% 男 662 51% 女 641 51% 女 629 49% 無回答その他 7 1% 無回答その他 1 0% 計 1,268 100% 計 1,292 100% 【家族の人数】 【家族の人数】 回答者数 構成比 回答者数 構成比 1人 2 0% 1人 1 0% 2人 7 1% 2人 12 1% 3人 94 7% 3人 88 7% 4人 389 31% 4人 374 29% 5人 302 24% 5人 339 26% 6人 231 18% 6人 269 21% 7人以上 239 19% 7人以上 208 16% 無回答その他 4 0% 無回答その他 1 0% 計 1,268 100% 計 1,292 100% 【兄弟姉妹の有無】 【兄弟姉妹の有無】 回答者数 構成比 回答者数 構成比 いる 1,106 87% いる 1,147 89% いない 156 12% いない 144 11% 無回答その他 6 0% 無回答その他 1 0% 計 1,268 100% 計 1,292 100% 【放課後や土日における学校以外の習い事】 【放課後や土日における学校以外の習い 回答者数 構成比 回答者数 構成比 文化系の活動 283 22% 文化系の活動 269 21% スポーツ系の活動 390 31% スポーツ系の活動 421 33% 両方 291 23% 両方 399 31% していない 300 24% していない 202 16% 無回答その他 1 0% 無回答その他 1 0% 計 1,265 100% 計 1,292 100% *文化系の活動・・・学習塾、そろばん、ピアノ、書道等 *スポーツ系の活動・・・サッカー、野球、スイミング、剣道、バレエ等

2 児童・生徒向けアンケート(「家族との生活」について)

(19)

- 19 - 結果報告書 ○中学校2年生 【性別】 回答者数 構成比 男 585 52% 女 549 48% 無回答その他 0 0% 計 1,134 100% 【家族の人数】 回答者数 構成比 1人 2 0% 2人 9 1% 3人 75 7% 4人 289 25% 5人 288 25% 6人 259 23% 7人以上 211 19% 無回答その他 1 0% 計 1,134 100% 【兄弟姉妹の有無】 回答者数 構成比 いる 1,050 93% いない 83 7% 無回答その他 1 0% 計 1,134 100% 【放課後や土日における学校以外の習い事】 回答者数 構成比 文化系の活動 491 43% スポーツ系の活動 88 8% 両方 65 6% していない 489 43% 無回答その他 1 0% 計 1,134 100% *文化系の活動・・・学習塾、そろばん、ピアノ、書道等 *スポーツ系の活動・・・サッカー、野球、スイミング、剣道、バレエ等 【学校における部活動】 回答者数 構成比 文化系の部活動 267 24% スポーツ系の部活動 828 73% していない 37 3% 無回答その他 2 0% 計 1,134 100%

(20)

- 20 - 結果報告書 82.0 59.8 17.3 36.4 0.3 3.5 0.5 0.3 0% 20% 40% 60% 80% 100% 小学5年生 394人 中学2年生 346人 楽しい まあ楽しい あまり楽しくない 楽しくな い (1)設問別の調査結果 日頃、家族時間(子どもだけの時間、家の中で家族が別々に行動している時間は除く。)は どれくらいありますか。 家族との生活はどうですか。 ≪参考≫ (全国 平成 18 年) (問) あなたは、自分の家庭での生活が楽しいですか。 資料:内閣府「低年齢少年の生活と意識に関する調査」 *設問、選択肢の内容が異なるため、福井県と全国を比較することはできません。

小学5年生の約8割、小学2年生・中学2年生の約7割が、家族時間が「たくさん

ある」、「ちょうどいい」と回答

小学2年生・小学5年生の約9割、中学2年生の8割以上が、家族との生活は「と

ても楽しい」、「楽しい」と回答

問 問

(21)

- 21 -

結果報告書

子ども家庭課

参照

関連したドキュメント

(ア) 上記(50)(ア)の意見に対し、 UNID からの意見の表明において、 Super Fine Powder は、. 一般の

このほか「同一法人やグループ企業など資本関係のある事業者」は 24.1%、 「業務等で付 き合いのある事業者」は

証拠として提出された UNID Jiangsu Chemical の組織図 255

通関業者全体の「窓口相談」に対する評価については、 「①相談までの待ち時間」を除く

63  EP及びCI反論書 2. (2) (a) . 64  EP及びCI反論書 2. (2)

第 3 章  輸出入通関手続に関する利用者アンケート調査結果 現在、通常の申告で問題がない。 

泥炭ブロック等により移植した植物の活着・生育・開花状況については,移植先におい

[r]