• 検索結果がありません。

3.1 評価の進め方 評価方針 多目的ダムの目的には様々な利水補給計画がもりこまれており 利水補給が計画通りに行われているか また ダムにより渇水被害をどれだけ軽減できたのかの検証を行うことを基本的な方針とする 評価手順 以下の手順で評価を行う 評価のフローは図

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "3.1 評価の進め方 評価方針 多目的ダムの目的には様々な利水補給計画がもりこまれており 利水補給が計画通りに行われているか また ダムにより渇水被害をどれだけ軽減できたのかの検証を行うことを基本的な方針とする 評価手順 以下の手順で評価を行う 評価のフローは図"

Copied!
37
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

Loading

図 3.4.1-2(1) 平成 12 年の高山ダム貯水位・流入量・放流量及び大河原地点の流量変化  平成13年 大河原地点流量 0510152025 H13.1.1 H13.2.1 H13.3.1 H13.4.1 H13.5.1 H13.6.1 H13.7.1 H13.8.1 H13.9.1 H13.10.1 H13.11.1 H13.12.1流量(m3/s) ダムありダムなし確保量平成13年 高山ダム流入量・放流量0510152025H13.1.1H13.2.1H13.3.1H13.4.1H13.5.1H
図 3.4.1-2(3) 平成 14 年の高山ダム貯水位・流入量・放流量及び大河原地点の流量変化  図 3.4.1-2(4) 平成 15 年の高山ダム貯水位・流入量・放流量及び大河原地点の流量変化 平成14年 大河原地点流量0510152025H14.1.1H14.2.1H14.3.1H14.4.1H14.5.1H14.6.1H14.7.1H14.8.1H14.9.1H14.10.1H14.11.1H14.12.1流量(m3/s)ダムありダムなし確保量平成14年 高山ダム流入量・放流量0510152025H
図 3.4.1-2(5) 平成 16 年の高山ダム貯水位・流入量・放流量及び大河原地点の流量変化 :ダムなし流量が確保流量を下回っているときのダムによる補給量 平成16年 大河原地点流量0510152025H16.1.1H16.2.1H16.3.1H16.4.1H16.5.1H16.6.1H16.7.1H16.8.1H16.9.1H16.10.1H16.11.1H16.12.1流量(m3/s)ダムありダムなし確保量平成16年 高山ダム流入量・放流量0510152025H16.1.1H16.2.1H16.3.
図 3.4.1-2(7) 平成 18 年の高山ダム貯水位・流入量・放流量及び大河原地点の流量変化  図 3.4.1-2(8) 平成 19 年の高山ダム貯水位・流入量・放流量及び大河原地点の流量変化 :ダムなし流量が確保流量を下回っているときのダムによる補給量 :ダムなし流量が確保流量を下回っているときのダムによる補給量 平成18年 大河原地点流量0510152025H18.1.1H18.2.1H18.3.1H18.4.1H18.5.1H18.6.1H18.7.1H18.8.1H18.9.1H18.10.1H
+5

参照

関連したドキュメント

本稿で取り上げる関西社会経済研究所の自治 体評価では、 以上のような観点を踏まえて評価 を試みている。 関西社会経済研究所は、 年

具体的な取組の 状況とその効果 に対する評価.

具体的な取組の 状況とその効果

具体的な取組の 状況とその効果 に対する評価.

が 2 年次 59%・3 年次 60%と上級生になると肯定的評価は大きく低下する。また「補習が適 切に行われている」項目も、1 年次 69%が、2 年次

これらの船舶は、 2017 年の第 4 四半期と 2018 年の第 1 四半期までに引渡さ れる予定である。船価は 1 隻当たり 5,050 万ドルと推定される。船価を考慮す ると、

z 平成20年度経営計画では、平成20-22年度の3年 間平均で投資額6,300億円を見込んでおり、これ は、ピーク時 (平成5年度) と比べ、約3分の1の