再生可能エネルギーの生産力効果
9
0
0
全文
(2) 第53巻. 1.は. 第3号. じ. め. に. 限 りあ る資 源 の 枯 渇 と地 球 環 境 の 悪 化 を 緩 和 す る た め に,化 石 エ ネ ル ギ ー の 効 率 的 な 利 用 や 再 生 可 能 な エ ネ ル ギ ー の 積 極 的 な 利 用 が 期 待 さ れ て い る。 日本 政 府 は1次 総 供 給 に 占 め る再 生 可 能 エ ネ ル ギ ー の 割 合 を2010年 度 ま で に7%に. エネ ル ギー. す る と い う導 入 目標 を. 掲 げ,関 係 す る法 律 や 補 助 政 策 の 整 備 を 進 め て い る。 風 力 発 電 用 の 風 車 は,今. や環境 政 策. や 環 境 対 策 の 象 徴 と な って お り,関 係 す る地 方 自治 体 や 電 力 会 社 の パ ン フ レ ッ トや ホ ー ム ペ ー ジ を 飾 っ て い る が,風 0.004%(2004年)足. 車 の 設 置 件 数 は 約200件,供. 給 量 は1次. エ ネル ギー総 供 給 量 の. らず で あ る。. 再 生 可 能 エ ネ ル ギ ー が 経 済 に 与 え る 効 果 に つ い て の 分 析 と し て は,Ito・Nakata (2004),伊. 藤 ・中 田(2004)や. 減 さ れ るCO2量. 朝 日(2004)な. どが,石. 油 エ ネ ル ギ ー に代 替 す る こ とで 削. を 求 め,環 境 悪 化 に よ って 生 じ る 費 用 の 削 減 や 環 境 改 善 の 効 果 が 地 域 経. 済 に 与 え る影 響 に つ い て 地 域 産 業 連 関 表 を 用 い て 分 析 して い る 。 しか しな が ら,社 会 資 本 と して の 再 生 可 能 エ ネ ル ギ ー 資 本 が 生 産 活 動 に与 え る供 給 面 か らの 影 響 に つ い て の,計. 量. 的 な 分 析 は多 い と は 言 え な い く2)。 日本 に お い て 新 エ ネ ル ギ ー お よ び 再 生 可 能 エ ネ ル ギ ー の 供 給 量 の デ ー タが 整 備 さ れ 始 め て 約30年 が 経 過 す る今 日,資 本 ス トッ ク の 面 か ら再 生 可 能 エ ネ ル ギ ー に つ い て 分 析 す る こ と は 今 後,非. 常 に 重 要 に な る と思 わ れ る。. こ の よ う な 分 析 が あ ま り行 わ れ て こな か った 理 由 の 一 つ に は,デ ー タ に 関 す る 制 約 が 厳 し く,社 会 資 本 ス ト ック に つ い て の 正 確 な デ ー タ が 十 分 に整 備 ・提 供 さ れ て い な か っ た こ と が,大. き く影 響 して い る も の と思 わ れ る。 政 府 が 社 会 資 本 に 関 す る デ ー タ を 大 規 模 に 公. 刊 した の は 「日本 の 社 会 資 本 一21世 紀 へ の ス ト ッ ク』(1998)が 非 公 開 の 内 部 資 料 を 手 に 入 れ る か,民. 最 初 で あ り,そ れ 以 前 は. 間 の 研 究 機 関 が 独 自 に 推 計 した デ ー タ な ど に頼 る ほ. か な か っ た 。 部 門 別 の デ ー タ や そ の も と とな る デ ー タ は さ ら に 入 手 が 困 難 で あ り,こ の 点 は現 在 も最 大 の 課 題 で あ り,難 題 で あ る。 こ の 点 に つ い て,本. 稿 で は再 生 可 能 エ ネ ル ギ ー. の 大 部 分 が 発 電 に 利 用 さ れ て お り,ま た 日本 政 府 も再 生 可 能 エ ネ ル ギ ー の 利 用 形 態 に 関 し て 発 電 利 用 に焦 点 を 当 て,法 律 や 補 助 制 度 な ど を 制 定 して い る こ と に着 目 し,『 日本 の 社 会 資 本 一 世 代 を 超 え る ス ト ッ ク」(2002)の. 電 力 部 門 の 資 本 ス トッ ク を も と に,再 生 可 能 エ. ネ ル ギ ー 部 門 の 資 本 ス ト ック を 割 り 出 し,分 析 を 試 み て い る。. (2)本 稿 で は社会 資本 の定 義 はr日 本 の社 会資 本一 世代 を超 え るス トック」(2002)(内 閣府 政策統 括 官編)に 準 拠 して い る。 そ こで は電力 資本 は民 間主体 社会 資本 ス トックに分類 されて い る。 -122C302}一.
(3) 再 生可 能エ ネル ギー の生産 力効 果(仲 林) 本 稿 で は,第2章. で 日本 の エ ネ ル ギ ー 供 給 の 現 状 と,再 生 可 能 エ ネ ル ギ ー の 導 入 状 況 と. 目標 を の べ,第3章. で 日本 の 新 エ ネ ル ギ ー 政 策 と 問 題 点 に つ い て 述 べ る。 そ して 第4章. で. 電 力 社 会 資 本 ス トッ ク を 含 む 生 産 関 数 を 推 計 し,発 電 に 向 け られ る新 エ ネ ル ギ ー が 日本 の 生 産 活 動 へ ど の程 度 貢 献 して い る の か に つ い て 議 論 す る。 第5章. 2.日. で 結 論 を ま と め る。. 本 の エ ネ ル ギ ー 供 給 の現 状 と再 生 可 能 エ ネ ル ギ ー の導 入 状 況. 日本 の1次 エ ネ ル ギ ー 供 給 の 最 も強 調 す べ き 特 徴 は,表1に 際 立 っ て 高 く,特 に 石 油 の 輸 入 依 存 度 は ほ ぼ100%と 消 費 量 は 世 界 第4位. で あ る に もか か わ らず,供. 本 政 府 は,① 石 油 依 存 度 の 低 下,②. 示 す とお り,輸 入 依 存 度 が. な っ て い る こ と で あ る。 エ ネ ル ギ ー. 給 面 は 非 常 に 脆 弱 な もの と な っ て い る。 日. 準 国 産 エ ネ ル ギ ー で あ る 原 子 力 の 開 発 利 用 の2つ. に エ ネ ル ギ ー の 供 給 構 造 の 改 革 に 取 り組 み,原 子 力 や 水 力,太. を柱. 陽 光 な ど の 増 加 を 目指 し,. 法 律 の 整 備 や 補 助 金 制 度 を 設 け て い る(3)。. 表1主. 要国 のエネ ルギ ー供給構 成(2001年). OECD日 ㌔姿 蔽. 錨. 本. 米国. ドイ ツ フランス イギリス イタリア カ ナダ. 轡18・1・511520.7312281.411351・09265・57235.16172248.18 石. 炭18.019.223.924.24.816.97.812.4. 石. 油38。649.239.638.335.334.650.335.8. エ ネ ル ギ ー. 天 然 ガ ス22・412・422・721・513・836・933・828・8. 源 別 構 成 比. 原 子 力14.016.09.212.741.310.0-8.1. (%)水. 力2.61.40.80.52.40.12,311.5. 東雛. 奪4.41.73・82・64.61.03.44.2. エ ネ ル ギ ー 輸 入 依 存 度(%)35.680.025.061.949.8-11.584.7-52.8 石 油 の 輸 入 依 存 度(%)53.599.759.897.198.1-49.495.2-46.6 輸 入 原 油 の 中 東 依 存 度(%)40.385.722.810.728.65.628.915.7 出 所:IEA/EnergyBalances(2000-2001) IEA/OilGasCoal&ElectricityQuarterlyStatistics(2002FourthQuarter) 注:表. 中 の マ イ ナ ス は 輸 出超 過 を 示 す 。. 次 に 日 本 に お け る 再 生 可 能 エ ネ ル ギ ー の 導 入 状 況 を 表2に 2010年. の 導 入 目 標 か ら も 明 ら か な よ う に,太. 積 極 的 に 導 入 し よ う と し て い る 。IEA統. (3)詳. し く は3章. 陽 光 発 電 や 風 力 発 電,未. 計 に よ るNEDOの. で 述 べ る。 -123(303). 示 す 。 利 用 エ ネ ル ギ ー を. 調 査 結 果 に よ れ ば,2001年. 度.
(4) 第53巻. 第3号. 末 の 実 績 で,日 本 の 太 陽 光 発 電 量 は45.22万kWで 計 の46%を. 世 界 第1位. で あ り,太 陽 光 発 電 の 世 界 合. 占 め て い る。 そ して,日 本 の ビル や 住 宅 の屋 根 は ま だ ま だ 空 い て お り,発 電 用. の 施 設 を 設 置 す る余 地 は十 分 に あ る。. 表2再. 生可 能 エネ ルギ ーの供給 実績 と 目標(原 油 換算:万kD 2010年 度 2002年 度. (実績)瀞1讐. 目標ケース2010/2・. ・2. 太 陽 光 発 電15.562118約8倍 風 力 発 電18.932134約7倍 新 エ. 廃 棄 物 発 電152208552約4倍 バ イ オ マ ス発 電22.61334約2倍. 秀. 太 陽熱 利用7472439約6倍. ギ i廃. 未 利 用 エ ネ ル ギ ー3.69.358約16倍 棄 物 熱 利 用5. .84。414約2倍. バ イ オ マ ス 熱 利 用67 黒 液 ・廃 材 等471479494約1倍 水. 力2,0002,0002,0001倍. 地. 熱1001001001倍. 再 生 可 能 エ ネ ル ギ ー 総 供 給2,9003,0004,000約1.4倍 対1次. エ ネ ル ギ ー 供 給 構 成 比1.4%4.8%7%. 出 所:『 新 エ ネ ル ギ ー 便 覧 』(2004) 注:未. 利 用 エ ネ ル ギ ー と は 生 活 排 水 や 中 ・下 水 の 熱,清 ら の 廃 熱,変. 電 所 の 廃 熱,河. 川 水 ・海 水 の 熱,向. 掃 工 場 の 廃 熱,超. 上 の 廃 熱,そ. 高 圧 地 中送 電 線 か. の 他 の 廃 熱 と さ れ て お り,. ここでは雪 氷冷熱 を含む。. 3.日. 本 の エネ ル ギ ー政 策 と問 題 点. 日本 政 府 は,① 石 油 依 存 度 の 低 下,②. 準 国 産 エ ネ ル ギ ー で あ る原 子 力 の 開 発 利 用 の2つ. を 柱 に エ ネ ル ギ ー の 供 給 構 造 の 改 革 を 進 め て い る が,①. の石 油依 存度 を低下 させ るため に. は,石 油 代 替 エ ネ ル ギ ー の 開発 と導 入 が 必 要 とな る。 そ こ で 注 目 さ れ て い る の が 再 生 可 能 エ ネ ル ギ ー で あ る。 自然 に 由来 す る エ ネ ル ギ ー は枯 渇 の 心 配 が な く,地 球 温 暖 化 の 原 因 と な るCO2も. 排 出 しな い 。 国 産 エ ネ ル ギ ー の 供 給 量 が 増 え る こ と は,日 本 の エ ネ ル ギ ー 構. 造 の多 様 化 につ な が る。 再 生 可 能 エ ネ ル ギ ー 関 連 施 策 は,大 導 入 の 促 進 に 関 す る法 律(代. き く分 類 す る と. エ ネ 法)(1980年. 制 定),②. エ ネ ル ギ ー 利 用 等 の 促 進 に 関 す る特 別 措 置 法(新 ネ 法 で は 原 子 力,石. 炭,天. ① 石 油代 替 エ ネル ギ ーの 開発及 び 長 期 エ ネ ル ギ ー 需 給 見 通 し,③ 新. エ ネ 法)(1997年)か. らな る。 ① の 代 エ. 然 ガ ス な ど あ らゆ る エ ネ ル ギ ー を 石 油 代 替 エ ネ ル ギ ー と定 義 し 一124(304)一.
(5) 再 生 可能 エ ネル ギー の生 産 力効果(仲 林) て お り,い わ ば 石 油 代 替 エ ネ ル ギ ー の 導 入 促 進 の た め の基 本 的 な 法 律 で あ る 。 一 方,③. の. 新 エ ネ 法 で は 経 済 面 の 制 約 が あ っ て 普 及 が 進 ん で い な い 一 部 の 石 油 代 替 エ ネ ル ギ ー,例. え. ば 太 陽 光 発 電 や 風 力 発 電 な どの い わ ゆ る新 エ ネ ル ギ ー の み を 対 象 と した 特 別 法 で あ る 。 事 業 者 の 取 り組 み へ の金 融 面 で の 支 援 や,地. 域 や 個 人 へ の 補 助 制 度 の 整 備 な ど を 特 徴 と して. い る。 さ らに2002年 に は 電 力 事 業 者 に 対 して,新. エネ ル ギー の発 電設 備 に よ って発電 され. た 電 力 を 利 用 す る こ と を 義 務 づ け た ④ 電 力 事 業 者 に よ る新 エ ネ ル ギ ー 等 の利 用 に 関 す る特 別 措 置 法(RPS法)を しか しな が ら,い. 制 定 し,各 事 業 者 に 義 務 量 を 示 した 。 くつ か の 問 題 点 も指 摘 され て い る。 そ もそ も太 陽 光 発 電 や 風 力 発 電 は. 季 節 や 天 候 に 左 右 さ れ,稼 働 率 が 一 定 で は な く安 定 的 な 供 給 が 難 しい こ とが 指 摘 さ れ て い る。 ま た最 近 で は 一 般 家 庭 の 太 陽 光 発 電 に よ る 売 電 が 予 想 と は 違 う こ とへ の 苦 情,発 の 風 車 に 鳥 が 衝 突 す る事 故,風. 車 の 倒 壊,風. 車 の乱 立 に よ って 景 観 が 損 な わ れ る な ど が 報. 告 さ れ て い る。 ま た,風 車 の 設 置 の た め 山林 が 開 発 さ れ,逆 性 が あ る こ と な ど も指 摘 さ れ て い る。 朝 日(2004)で 年3月. 電用. に環 境 に悪 影 響 を 与 え る可 能. はNEDOの. 調 査 に も と づ き,2002. 末 ま で に 風 力 発 電 を導 入 して い る170の 機 関 に ア ン ケ ー ト調 査 を 行 い,非. 常 に興 味. 深 い 結 果 を 得 て い る(4)。そ れ に よ る と,風 力 発 電 を導 入 す る に あ た って の 問 題 点 と して 多 い順 に. ① 電 力 会 社 と の 調 整,②. 意 ・理 解,⑤. 風 力 発 電 設 備 の 価 格,③. 知 識 や 情 報 の不 足 ④ 住 民 の 同. 設 備 工 事 に適 す る イ ン フ ラ とな っ て い る 。 ② の 価 格 に つ い て は 同 ア ン ケ ー ト. で,導 入 時 の 費 用 と して,1億. 円 か ら3億. 円 が46%,次. い で3億. 円 か ら5億. な って い る こ とか ら も裏 付 け られ る 。 ま た 導 入 後 の 問 題 点 と して は 難. 円 の25%と. ① メ ン テ ナ ンス が 困. ② 収 益 性 が 低 い,③ 売 電 価 格 水 準 が 低 い な ど とな って い る。. 4.電. 力 社 会 資 本 ス トッ ク を 含 む 生 産 関 数 の 推 計. 本 章 で は,再 生 可 能 エ ネ ル ギ ー の 生 産 活 動 に 対 す る貢 献 に つ い て,再. 生可 能 エ ネル ギ ー. 資 本 を 含 む 生 産 関 数 を 推 計 し,分 析 す る。 既 存 の 研 究 と して 代 表 的 な の が,Aschauer (1989)で. あ る 。Aschauer(1989)は,新. 古 典 派 の 観 点 か ら公 共 投 資 の ク ラ ウ デ ィ ン グ ・. ア ウ ト効 果 と ク ラ ウ デ ィ ング ・イ ン効 果 につ い て 推 計 し,非 軍 事 公 共 投 資 は民 間 投 資 を ク ラ ウ ド ・ア ウ トす る一 方,民. 間 投 資 の 限 界 生 産 力 を 高 め る こ と を 示 した 。 ま た2つ. の効 果. が 相 殺 しあ っ た 結 果,長 期 的 に は 生 産 力 効 果 は増 加 す る こ と を 示 した 。 ま た 日本 の 生 産 関. (4)ア ンケ ー ト方 法 は郵 送,発 送 数170,回 収85,回 収率50%で,回 -125(305)一. 答 は複数 回答 で あ る。.
(6) 第53巻 数 に つ い て 推 計 した も の と して は,浅. 第3号. 子 他(1994)が. な 影 響 を 与 え た 。 さ ら に 土 居(1998)は. 先 駆 的 で あ り,そ の 後 の 研 究 に 大 き. 三 公社 五 現業 が民 営 化 され た際 のデ ー タの不 突合. に 関 す る調 整 や,阪 神 淡 路 大 震 災 の 影 響 を 考 慮 して,浅 子 他(1994)で. 課 題 とされ て いた. 問 題 の 解 消 を試 み て い る。 そ れ に対 し遠 藤(2002)は,土. お いて三 公社 五現. 居(1998)に. 業 の 民 営 化 後 の デ ー タ を 社 会 資 本 と して 計 算 して い るの に 対 し,民 営 化 前 の デ ー タ を 民 間 資 本 と して と らえ な お し計 算 して い る 。 本 稿 で は 上 記 の よ うな 先 行 研 究 の 手 法 に 従 い な が ら,社 会 資 本 の 一 つ で あ る電 力 部 門(特. に 再 生 可 能 エ ネ ル ギ ー)の 資 本 ス ト ッ クが,日. 本. の 生 産 に ど の 程 度 貢 献 して い る か を 推 計 し,限 界 生 産 力 を 求 め る。 日本 政 府 が 新 エ ネ 法 等 で 再 生 可 能 エ ネ ル ギ ー の 導 入 を 推 進 して い る今 日,効 率 的 な 電 力 資 本 の 配 分 の あ り方 を示 す こ と は非 常 に重 要 で あ る。 こ の よ う な 研 究 に お い て は多 くの 先 行 研 究 が そ う で あ っ た よ う に,デ つ い て,い. ー タの作 成方 法 に. くつ か の 問 題 点 や 見 解 の 相 違 が あ る。 あ る い は研 究 の 目的 に そ っ た デ ー タ が 公. 表 され て い な い ケ ー ス も多 い。 本 研 究 に お い て も電 力 部 門 の 資 本 ス ト ッ ク の総 計 の デ ー タ は 公 表 さ れ て い た が,再. 生 可 能 エ ネ ル ギ ー の 資 本 ス トッ ク や,都 道 府 県 ご と あ る い は 電 力. 会 社 ご と の 個 表 は 公 表 され て い な か った 。 そ こ で そ れ らの デ ー タ は1次. エネ ル ギー供 給量. の う ち 電 力 エ ネ ル ギ ー に 向 か う分 に 占 め る再 生 可 能 エ ネ ル ギ ー 供 給 量 の 割 合 を 求 め,電 資 本 ス ト ック を 按 分 した 。 ま た 再 生 可 能 エ ネ ル ギ ー の う ち約78%が 供 給 さ れ る(2004年. デ ー タ)こ. 力. 北 海 道 ・東 北 地 域 か ら. とか ら,地 域 別 の 按 分 指 標 と した(5)。. 生 産 関 数 は コ ブ ・ダ グ ラ ス型 と し,1次. 同次 制 約 を 課 さ な い で 下 記 の 式 を 推 計 した 。 推. 計 期 間 は1975年 か ら2003年 ま で と した 。. logY=α+,QlogL+γlogG+δlogl+εlogRE(1). こ こ でYは. 国 民 総 生 産(=総. ス トッ ク,1は. 支 出),Lは. 民 間 資 本 ス ト ッ ク,REは. 労 働(就. 業 者 数 ×年 間 労 働 時 間),Gは. 社 会資 本. 再 生 可 能 エ ネ ル ギ ー 部 門 の 資 本 ス トッ ク を 表 す 。. た だ し,デ ー タ は す べ て 都 道 府 県 別 の デ ー タ の合 計 を 用 い て い る。 各 項 の 係 数 β,γ,δ, εは 代 替 の 弾 力 性 を 表 し,ま た そ れ ぞ れ の 生 産 要 素 の 生 産 に 対 す る貢 献 分 を 表 して い る。 推 計 の 結 果 は 表3に. 示 す と お り で あ る 。 ま た 参 考 ま で に 北 海 道 ・東 北 地 方 に つ い て も示. す。 ど ち らの ケ ー ス も 自 由 度 修 正 済 み 決 定 係 数 は高 い が,地. 域 別 の 結 果 で は,社 会 資 本 と再. (5)他 の デー タの作成 方法 につ い ては論 文末 の補足 で詳 述す る。 -126(306)一.
(7) 再生 可能 エ ネル ギー の生 産 力効 果(仲 林) 生 可 能 エ ネ ル ギ ー 資 本 の 代 替 の 弾 力 性 の パ ラ メ ー タ ー が 負 の 値 を と って お り,こ れ は 代 替 で は な く補 完 関 係 に あ る と解 釈 す る こ と が で き る。 ま た デ ー タ の 按 分 方 法 に つ い て は 工 夫 の 余 地 が あ り,社 会 資 本 と再 生 可 能 エ ネ ル ギ ー と の 間 の 多 重 共 線 性 の 問 題 な ど が 考 え られ る。 稼 働 率 に つ い て の 調 整 も工 夫 しな け れ ば な ら な い。 次 に,全 国 の 推 計 結 果 か ら限 界 生 産 力 を 求 め,表4に. 表3生. 藻 編)β 全. 産関 数 の推計 結果. ㈱)γ(社. 会資本)δ(民 間資本)喋. 欝. 国0.9941.4430.2040.3600.036. 北 海 道 注:北. 示 す。. ・ 東 北0.9941.975-1.2281.720-0.137. 海 道. ・東 北 に つ い て は 福 島 県 の デ ー タ の 都 合 で1980年. 表4社. 会 資 本,民. 間 資 本,再. か ら2003年. の 推 計 結 果 と な っ て い る。. 生 可 能 エ ネ ル ギ ー 資 本 の 限 界 生 産 力. 社 会 資 本 の. 民 間 資 本 の. 再 生 可 能 エ ネ ル ギ ー. 限 界 生 産 力. 限 界 生 産 力. 資 本 の 限 界 生 産 力. 197510.28010:28411.589 197610.26710.27411.611 197710.26910.28311.952 197810.25910.28012.074 1979!0.24810.27311.880 198010.26010.28711.826 198110.25110.27911.826 1982fO.24310.27311.867 198310.23710.26611.867 19840.2330.2592.ユ81 198510.23710.24812.053 1986!0.23610.24312.291 1987fO.23810.23812.588 198810.24410.23812.383 19890.2480。2332.472 199010.24810.22812.732 199110.24510.21412.574 199210.23410.203i2.790 199310.22310.19412.416 199410.217!0.189(3.185 199510.21310.18612.743 199610.21310.18512.838 199710.20210.17312.537 19980ユ910.1632.459 199910.18410.15712.547 200010.181!0.153!2.603 200110.17210.14512.553 200210.16610.13912.407 200310.16210.13612.427. -127(307)一. 旨.
(8) 第53巻. 第3号. 社 会 資 本 と民 間 資 本 の 限 界 生 産 力 は と もに 減 少 傾 向 に あ る。 一 方 再 生 可 能 エ ネ ル ギ ー 資 本 の 限 界 生 産 力 は ど ち らか と い う と上 昇 傾 向 で あ る 。 効 率 性 の 観 点 か ら は,限 界 生 産 力 が 高 い資 本 に よ り多 く投 資 を す る こ と が 望 ま しい。 よ っ て この 結 果 か ら は,社 会 資 本 と して 特 に再 生 可 能 エ ネ ル ギ ー に 対 す る 投 資 の 促 進 は望 ま しい こ と が わ か る。. 5.結. 論. 本 稿 で は,日 本 に お け る 再 生 可 能 エ ネ ル ギ ー の 現 状 と導 入 促 進 政 策 の概 要 を述 べ,生 活 動 に 対 す る 貢 献 度 を,生. 産. 産 関 数 を 推 計 し求 め た 。 日本 政 府 は 積 極 的 に再 生 可 能 エ ネ ル. ギ ー を 導 入 す る こ と を 目標 と して お り,推 計 結 果 か ら得 た 限 界 生 産 力 か ら も そ れ は 社 会 的 に 見 て 望 ま し い こ とが 明 らか と な っ た 。 しか しな が ら,本 稿 で は デ ー タ が 一・ 部非公表 で あ っ た た め,電 力 資 本 ス トッ ク を も と に,再 生 可 能 エ ネ ル ギ ー 資 本 ス ト ック を 計 算 した が, 正 確 と は 言 え ず,そ. の 点 は 今 後 の 課 題 で あ る。. 補足 …… デ ー タにつ いて ・国 民 総 生 産:『 県 民 経 済 計 算 』 県 内 総 生 産 の 合 計 値 ,1990年. 暦 年 価格 基 準. ・労 働 力:『 県 民 経 済 計 算 』 県 内 就 業 者 数 に 『毎 月 勤 労 統 計 調 査 』 月 平 均 労 働 時 間(従 業 員30人 以 上 の 事 業 所)⑥ を 乗 じ,さ. らに12を 乗 じた 値. ・社 会 資 本 ス トッ ク お よ び 民 間 資 本 ス ト ッ ク:土 居 丈 朗(1998)よ 1994年 か ら1997年 の 増 加 率 の 平 均 を 用 い て 独 自 に延 長,1990年. り,1998年. 以 降は. 暦 年 価格 基 準. ・電 力 部 門 資 本 ス トッ ク:『 日本 の 社 会 資 本 一 世 代 を 超 え る ス トッ ク』 民 間 主 体 社 会 資 本 ス ト ッ ク(電 気). 参. 考. 文. 献. 浅 子和 美 ・常 木 淳 ・福 田慎一 ・照 山博 司 ・塚 本 隆 ・杉浦 正 典(1994)「 社会 資 本 の生 産力 効 果 と 公共 投 資政策 の経 済厚 生評 価」 『 経 済分 析』,第135号 朝 日幸代(2004)「 風力発 電 に関す る実 態調 査 を用 いた研究 」 『 新 エ ネル ギー(風 力発 電)に おけ るエ ネル ギ ー環 境 教育 活用 に関す る調 査結 果 と風 力発 電設 備 の教 材 利用 の ため の情報 』,エ ネ ルギ ー 教育 調 査普及 事業 研究 成果 報告書,研 究代 表者 朝 日幸代 伊 藤吉紀 ・中 田俊 彦(2004)「 地域 自然 エ ネル ギー シス テ ムの導 入 に よる経 済 波及効 果 の試算 」r第20 回エ ネル ギー シス テム ・経 済 ・環境 コ ンフ ァレ ンス講演 論文 集』エ ネル ギー資 源学 会,p.313-316. (6)古 い統 計 で は従 業員 数5人 以上 のデ ータ はな いたあ,30人 以上 を採用 。 -128(308)一.
(9) 再 生 可 能 エ ネ ル ギ ー の 生 産 力 効 果(仲. 遠 藤 業 鏡(2002)「. 林). 社 会 資 本 の 政 策 評 価 一 都 道 府 県 デ ー タ に よ る 生 産 力 効 果 の 計 測 」r地 域 政 策 研 究 』. 日本 政 策 投 資 銀 行,Vol.4 経 済 企 画 庁 総 合 計 画 局 編(1998)『 資 源 エ ネ ル ギ ー 庁 編(2004)r新 資 源 エ ネ ル ギ ー 庁 編(2004)『 土 居 丈 朗(1998)「. 日 本 の 社 会 資 本 一21世. 紀 へ の ス ト ック 』. エ ネ ル ギ ー 便 覧 』 平 成15年 エ ネ ル ギ ー2004」. 度 版,経. 済産 業調査 会. エ ネ ル ギ ー フ ォー ラ ム. 日 本 の 社 会 資 本 に 関 す る パ ネ ル 分 析 」 『国 民 経 済 』 国 民 経 済 研 究 協 会,No,161. 内 閣 府 政 策 統 括 官 編(2002)『. 日本 の 社 会 資 本,世. 代 を 超 え る ス トッ ク』 財 務 省 印 刷 局. Aschauer,D.A.(1989)"lsPublicExpenditureProductive?"JournalofMonetaryEconomics, 23 Y.Ito,T.Nakata,"lnput‐OutputAnalysisforInstallingRenewableEnergySystem",Energy&Environment,Vol.15,No.2,2004,p.271-281 TheEnergyDataandModellingCenter,`HANDBOOKofENERGY&ECONOMICSTATISTICSinJAPAN',THEENERGYCONSERVATIONCENTER,JAPAN,2006 1EA,`EnergyBalances',2000-2001 1EA,`OiiGasCoal&ElectricityQuarterlyStatistics',2002FourthQuarter. -129(309)一.
(10)
関連したドキュメント
再生可能エネルギー発電設備からの
発電者が再生可能エネルギー特別措置法附則第 4 条第 1 項に定める旧特定
発電者が再生可能エネルギー特別措置法附則第 4 条第 1
再エネ電力１００％の普及・活用 に率先的に取り組むＲＥ１００宣言
発電者が再生可能エネルギー特別措置法附則第 4 条第 1
発電者が再生可能エネルギー特別措置法附則第 4 条第 1
RE100とは、The Climate Groupと CDPが主催する、企業が事業で使用する 電力の再生可能エネルギー100％化にコ
出典：総合エネルギー調査会 省エネルギー・新エネルギー分科会／電力・ガス事業分科会
