• 検索結果がありません。

産業連関表の粗付加価値と単位構造分析

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "産業連関表の粗付加価値と単位構造分析"

Copied!
31
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

産業連関表の粗付加価値と単位構造分析

藤岡 明房

【要旨】

本論文は,産業連関表の粗付加価値部門に単位構造分析を適用するための条件 を明らかにすることを目的としている.単位構造分析では,ある特定の産業の最 終需要だけが与えられ,それ以外の産業の最終需要はゼロになるという条件の時,

中間需要の連関構造がどのようになっているのかを明らかにするものである.し かし,これまで,粗付加価値部門については,単位構造分析はほとんど適用され てこなかった. これは, 単位構造分析の一般化がなされていなかったためである.

しかしながら,藤岡 [ 10 ] において単位構造分析の一般化がなされている.その 結果,これまで単位構造分析が適用されてこなかった分野へも,適用を図ること が可能になった.そこで,単位構造分析を粗付加価値部門に適用することによっ て,各産業ごとに粗付加価値を求めることが可能になる.これにより,産業連関 表を各部門ごとの産業連関表に分割し,個別の産業連関表に基づいて,その産業 の特徴を明らかにすることができるようになる.

このように単位構造分析を粗付加価値部門に適用することによって, 1 つの産 業連関表を産業ごとの新しい産業連関表に分割できることを,数値例に基づいて 確認することにする.数値例では, 3 部門の産業連関表を取り上げたが,単位構 造分析を適用することによって, 3 つの産業連関表を作成することができた.し たがって,今後,産業ごとの新しい産業連関表を作成し,それによって各産業の 特徴や,他の産業との連結状況を明らかにすることが期待できることになる.

【キーワード】 産業連関表,単位構造分析,粗付加価値,産業連関表の分割

(2)

1. はじめに

産業連関表において,ある産業の最終需要を 1 単位だけ与え,それ以外の産業 の最終需要はゼロとする場合,その産業の中間取引構造を明らかにすることがで きる.これが単位構造分析である.単位構造分析は,慶応義塾大学の尾崎巌教授 によってはじめられ,その後も研究が行われてきた

1

.しかし,特定産業への単位 構造分析の適用は行われていたが,一般化はなされていなかった.そのため,単 位構造分析の利用方法についての理解が限定されてしまった.しかし,単位構造 分析は,本来,もっと利用されても良いはずの優れた分析方法である.単位構造 分析の利用は広がらなかった理由は,単位構造分析の一般化が行われてこなかっ たからである.そこで,拙稿 [ 10 ] では,単位構造分析をある特定産業だけに限 定するのではなく,すべての産業についての単位構造分析へと一般化した.これ により, 単位構造分析の利用方法についての見通しが立てやすくなった.さらに,

拙稿 [ 11 ] では,単位構造分析によってある産業の最終需要を 1 単位生産するた めの産業間の連鎖構造を図で示すことを試みた.しかし,これまでは,単位構造 分析を適用した場合の粗付加価値についての検討はほとんどなされてこなかった

2

. そこで,本論文では単位構造分析を用いる場合の粗付加価値の扱いについて検討 してみることにする.

1 尾崎は,単位構造分析あるいはユニット・ストラクチュアという言葉を用いている.そ の代表が尾崎

[ 3 ],[ 7 ]

である.特に,[

3 ]

では,「まとめ」の個所でユニット・スト ラクチュアについて詳しく説明を行っている.

2 尾崎

[ 3 ]

において,粗付加価値額を計算している.その方法は,本論文の

( 22 )

式の適 用である.尾崎は論文の中で,ある産業の粗付加価値の求め方を説明し,その適用を表

1

の第

1

財の生産の基本構造系

(ユニットシステム)

の中で示している.しかしながら,

尾崎が示したのは,ある特定産業への単位構造分析の適用方法であった.そのため,得 られた結果の解釈が限定されることになった.

 また,横倉

[ 12 ]

は,尾崎

[ 3 ]

を引用し,単位構造分析の利用の方法について説明し ている.しかし,横倉の説明は尾崎の説明を超えるものにはなっていない.しかも,説 明は分かりにくくなっていることに注意する必要がある.

(3)

以下, 2 章では産業連関分析の基礎理論について確認する. 3 章で,単位構造 分析について説明し, 単位構造分析における粗付加価値の扱いについて検討する.

4 章では, 3 部門の産業連関表の数値例に基づいて.粗付加価値について具体的 な計算を行う.その後,この産業連関表を, 3 つの部門ごとの産業連関表に分割 する.これにより,単位構造分析を産業連関表に適用すれば,産業ごとの新しい 産業連関表を作成することが可能であることを示したことになる.

2. 産業連関分析の基礎

2‒1. 物量表示の産業連関表

ある国あるいはある地域の経済が n 部門から構成されており,各部門 i ( i = 1, 2, … , n ) が単一の財である第 i 財を生産しているものとする.ある一定期間に各 部門間で行われた財の取り引きをまとめたものが,「産業連関表」(あるいは「投 入産出表」) である.

産業連関表には,「物量表示」の産業連関表と「金額表示」の産業連関表があ る.経済統計で発表されている産業連関表は金額表示の産業連関表が主である.

しかし,第 i 財の物量だけでなく,価格の役割についても検討する場合は,物量 表示の産業連関表の方が適切である.産業連関分析を発見したワシリー・レオン テェフ ( Wassily W. Leontief ) は,物量表示の産業連関表から議論を始めてい る

3

.そこで,初めに物量表示の産業連関表について確認しておく

4

第 i 部門から第 j 部門に販売された量を x

ij

,第 i 部門から最終需要部門に販売 された量を f

i

とすると,第 i 部門の総産出量 x

i

は,中間需要に最終需要を合計し たものになる.ここで用いられる各財の量は,各財の単位で表示される.例えば,

鉄鉱製品はトン ( t ),電力はキロワット ( kW ),工業製品 (台) などである.した

3 ワシリー・レオンテェフの議論は,

Leontief. W. W. [ 13 ],[ 14 ]

を参照.また,新飯 田

[ 9 ]

の第

2

章でもレオンテェフ行列をはじめ産業連関表の基本理論について説明さ れている.

4 物量表示の産業連関表については新飯田

[ 9 ]

の第

2

章を参照.また,

Miller, R. E. And

P. D. Blair [ 15 ]

の第

2

章も参照.

(4)

がって,第 i 部門の需給均衡条件は次のようになる.

x

i

= x

i1

+ x

i2

+…+ x

ij

+…+ x

in

+ f

i

( 1 )

( i = 1, 2, … , n )

物量表示の投入係数 a

*ij

x

ij

x

j

を導入すると, x

i1

x

1

, x

i2

x

2

, , x

ij

x

j

, , x

in

/ x

n

) は,( a

*i1

, a

*i2

, … , a

*ij

, … , a

*in

) と表せるので,( 1 ) 式は,

x

i

= a

*i1

・ x

1

+ a

*i2

・ x

2

+…+ a

*ij

x

j

+…+ a

*in

x

n

+ f

i

( 2 )

( i 1, 2, , n

となる.( 2 ) 式を行列表示に変更すると,

となる.( 3 式は,  総生産量=中間需要+最終需要 という関係式である.

( 3 ) 式の左辺は x

i

を第 i 成分とする n 次元列ベクトルであり,太字の x と表記 することにする (以下,同様). ( 3 ) 式の右辺の第 1 項は, a

*ij

を ( i, j ) 成分とする n 次正方行列 A

*

に, x

i

を第 i 成分とする n 次元列ベクトル x をかけたものであ る.第 2 項は f

i

を第 i 成分とする n 次元列ベクトル f である.

x

1

a

11*

a

12*

… a

*1j

… a

1n*

x

1

f

1

x

2

a

21*

a

22*

… a

*2j

… a

2n*

x

2

f

2

… = … … … … …

+ … x

i

a

i1

*

a

i2

*

… a

ij

*

… a

in

*

x

i

f

i

… … … … … … …

x

n

a

*n1

a

*n2

… a

*nj

… a

*nn

x

n

f

n

(5)

ここで, n 次正方行列 A

*

は,投入産出行列,またはレオンテェフ ( Leontief ) 行列という.したがって,( 3 式は,

xA

*

xf ( 4 )

となる.

( 4 ) 式の右辺の第 1 項を左辺に移項すると,

xA

*

xf ( 5 )

となる. I を単位行列とすると,

IA

*

xf ( 6 )

となる.この連立 1 次方程式は,レオンテェフの基本方程式と呼ばれる.

( 6 ) 式の両辺の前に ( IA

*

–1

をかけると,

x =( IA

*

–1

f ( 7

x

1

a

11

*

a

12

*

… a

1j

*

… a

1n

*

f

1

x

2

a

21*

a

22*

… a

2j*

… a

2n*

f

2

x = …

A

*

= … … … …

f = … x

i

a

*i1

a

*i2

a

*ij

a

*in

f

i

… … … … … …

x

n

a

n1*

a

n2*

… a

nj*

… a

nn*

f

n

(6)

となる

5

.この式は,物量表示の最終需要量と生産量の関係式である.

2‒2. 金額表示の産業連関表

次に,金額表示による産業連関表を見てみる.価格単位を, 「円」あるいは「ド ル」などを用いることにする.価格単位はすべて正であるとする.

第 i 部門から第 j 部門に販売された取引量が x

ij

のとき,第 i 財の価格を p

i

i 1, 2, … , n ) とする.この販売された取引額 X

ij

は p

i

x

ij

のことである.第 i 部門の 最終需要 F

i

は p

i

f

i

を意味する.したがって,総生産額 X (=

i

p

i

x

i

) は,金額表示の pixi のことである.総生産額は,中間財需要と最終需要を合計した額に等しくな る.

X

i

= X

i1

+ X

i2

+…+ X

ij

+…+ X

in

+ F

i

( 8 )

( i = 1, 2, … , n )

となる.

この式を変形すると,次のようになる.

X

i

=( X

i1

/X

1

X

1

+( X

i2

/X

2

X

2

+…+( X

ij

/X

j

X

j

+…+( X

in

/X

n

X

n

F

i

9

( i, j = 1, 2, … , n )

ここで,金額表示の投入係数 a

ij

を導入する

6

a

ij

= X

ij

/ X

j

   ( i, j = 1, 2, … , n )

この投入係数は, j 産業部門が 1 単位の生産物を生産するために必要とされる i 部

5

I–A

の逆行列が存在するためには,

I–A

の各列が互いに一次独立であることが必要であ る.しかし,単純化のため,ここでは逆行列が存在するものと仮定する.新飯田

[ 9 ],

68

ページ参照.

6 金額表示の投入係数と,物量表示の投入係数の関係を確認しておく.

(7)

門からの投入額を示す係数である.金額表示の投入係数を用いると,( 9 ) 式は次 のようになる.

X

i

= a

i1

X

i

+ a

i2

X

i

+…+ a

ij

X

i

+…+ a

in

X

i

+ F

i

( 10 )

( i = 1, 2, … , n )

となる.この ( 10 ) 式を行列形式で表示すると,

a

ij

X

j

X

ij

p

j

x

j

p

i

x

ij

a

*ij

p

j

= p

i

⎛⎜

⎛ ⎜

p

j

p

i

⎛⎜

⎛ ⎜

x

j ⎝

x

ij

⎛⎜

⎛ ⎜

 この係数を行列表示にすると,

となる.したがって,

A = p ˆ A

*

/ 1 ˆ p

となる.この式は,行列

A

と行列

A

*とが,

「相似」関係にあることを示している.な

お,「相似」については津野

[ 8 ]

123

ページを参照.

a

11

a

12

… a

1n

a

21

a

22

… a

2n

… … … … = a

n1

a

n2

… a

nn

p

1

a

*11

p

1

a

*12

… p

1

a

1n

p

1

p

2

p

n

p

2

a

*21

p

1

p

2

a

*22

p

2

a

2n

p

2

p

n

… … … … p

n

a

*n1

… p

n

a

*nn

p

1

p

n

p

1

0 … 0 0 p

2

… 0

… … … … 0 0 … p

n

a

*11

a

*12

… a

*1n

a

*21

a

*22

… a

*2n

… … … … a

*n1

a

*n2

… a

*nn

1 0 … 0 p

1

0 1

… 0 p

2

… … … …

0 0 … 1

p

n

(8)

( 11 )

となる.したがって,

XAXF ( 12 )

である.

ここで,

である.

( 12 ) 式から,

X =( IA

–1

F ( 13

という式が得られる.この式は,生産額と最終需要額の関係を表す式である.

また,第 j 財については,数量表示の生産関数を想定すると,

X

1

a

11

a

12

… a

1i

… a

1n

X

1

F

1

X

2

a

21

a

22

… a

2j

… a

2n

X

2

F

2

… = … … … … …

+ … X

i

a

i1

a

i2

a

ij

a

in

X

i

F

i

… … … … … … … X

n

a

n1

a

n2

… a

nj

… a

nn

X

n

F

n

x

1

a

11

a

12

… a

1j

… a

1n

F

1

x

2

a

21

a

22

a

2j

a

2n

F

2

X = …

A = … … … …

F = … x

i

a

i1

a

i2

… a

ij

… a

in

F

i

… … … … … …

x

n

a

n1

a

n2

a

nj

a

nn

F

n

(9)

x

j

= x (

j

x

1j

, x

2j

, … , x

ij

, … , x

nj

; L, K ) ( 14 )

( j 1, 2, , n

となる.ここで, x

1j

, x

2j

, … , x

ij

, … , x

nj

は,数量表示の中間財の投入であり, L , K は労働と資本の投入である.そのため,中間財への支払額は,中間財 i の価格 を p

i

とすると, p

1

x

1j

p

2

x

2j

+…+ p

i

x

ij

+…+ p

n

x

nj

である.労働と資本に対する支 払は賃金と利子であるが,これらの支払い額は粗付加価値 V

j

の中に含まれるた め,労働や資本への支払額は単純化のため粗付加価値 V

j

で表すことにする.粗付 加価値 V

j

は,企業の収入 p

j

x

j

から中間財への支払額 (=費用) を引いた粗利潤 π

j

に等しくなる.

π

j

= p

j

x

j

– ( p

1

x

1j

+ p

2

x

2j

+…+ p

i

x

ij

+…+ p

n

x

nj

= V

j

( 15 )

( j 1, 2, , n

したがって,生産額は中間財への支払額に粗付加価値額を加えたものになる.

p

j

x

j

p

1

x

1j

p

2

x

2j

+…+ p

i

x

ij

+…+ p

n

x

nj

V

j

16

( j = 1, 2, … , n )

この生産額は,金額表示では,次のようになる.

X

j

= X

1j

+ X

2j

+…+ X

ij

+…+ X

nj

+ V

j

( 17 )

( j = 1, 2, … , n )

この式を変形すると,次のようになる.

X

j

=( X

1j

/ X

1

) X

1

+( X

2j

/ X

2

) X

2

+…+( X

ij

/ X

j

) X

j

+…+( X

nj

/ X

n

) X

n

+ v

j

X

j

( 18 )

(10)

( j = 1, 2, … , n )

ここで, v

j

は, j 財の粗付加価値額を生産額 X

j

で割った値であり,粗付加価値率 と呼ぶことにする.

v

j

V

j

X

j

したがって,金額表示の投入係数 a

ij

= X

ij

/ X

j

を利用すると,

X

j

a

1j

X

1

a

2j

X

2

+…+ a

ij

X

j

+…+ a

nj

X

n

v

j

X

j

19

( j = 1, 2, … , n )

となる.

この式を行列形式で表示すると,

( 20 )

となる.

この行列形式の式は,次のように置き換えられる.

XA

t

XV ( 21 )

ここで, A

t

A の転置行列である.この式から,

X

1

a

11

a

21

a

1j

a

n1

X

1

V

1

X

2

a

12

a

22

… a

i2

… a

n2

X

2

V

2

… = … … … … …

+ … X

j

a

1j

a

2j

… a

ij

… a

nj

X

j

V

j

… … … … … … …

X

n

a

1n

a

2n

… a

in

… a

nn

X

n

V

n

(11)

V =( IA

t

)・ X ( 22 )

という式が得られる.この式は,生産額 X から中間投入額 A

t

X を引いたものが 粗付加価値額 V に等しいことを示している.

また,粗付加価値額を求めには別の方法もある.それは, ( 19 ) 式を用いる方法 である. V

j

は, v

j

V

j

X

j

であるから.粗付加価値率を対角要素とする対角行列 を用いると,

Vv ˆ・ X ( 23 )

となる.

行列表示では,

( 24 )

である.したがって,( 22 式と 23 式から,

IA

t

v ˆ ( 25 )

となる.このことから,粗付加価値額の列ベクトルを求めるためには, ( 22 式を 用いても ( 23 ) 式を用いても良いことになる.通常,( 23 ) 式の方が計算が単純な ので,本論では,( 23 ) 式を用いることにする.

V

1

v

1

0 … 0 … 0 X

1

V

2

0 v

2

… 0 … 0 X

2

… = … … … … … V

j

0 0 … v

j

… 0 X

j

… … … … … …

V

n

0 0 … 0 … v

n

X

n

(12)

3. 単位構造分析と粗付加価値

3.1 単位構造分析

7

産業連関表の粗付加価値に単位構造分析を適用するために,閉鎖経済型の金額 表示の産業連関表を用いることにする.

はじめに,総生産額=中間需要額+最終需要額という式を定義する.これは,

前述の ( 12 ) 式に対応する.

XAXF ( 12

この ( 12 ) 式から,

X =( IA

–1

F ( 13

という式が得られる.

この式の右辺の逆行列を行列表示すると,

( 26

となる.したがって,( 13 ) 式は,

b

11

b

12

… b

1j

… b

1n

b

21

b

22

b

2i

b

2n

B = … … … … b

i1

b

i2

… b

ij

… b

in

… … … … b

n1

b

n2

b

nj

b

nn

7 単位構造分析の一般化については,藤岡

[ 10 ]

の中で示している.

(13)

XBF ( 27 )

である.

この ( 27 ) 式を,改めて ( 12 ) 式に代入すると,

XABFF ( 28

となる.

( 28 ) 式を行列表示にすると,

( 29

となる.この ( 29 ) 式の中の B 行列と F 列ベクトルとをかけると,

X

1

a

11

a

12

… a

1j

… a

1n

X

2

a

21

a

22

a

2j

a

2n

… = … … … … X

i

a

i1

a

i2

… a

ij

… a

in

… … … … … X

n

a

n1

a

n2

a

nj

a

nn

b

11

b

12

… b

1j

… b

1n

F

1

F

1

b

21

b

22

b

2i

b

2n

F

2

F

2

… … … … …

+ … b

i1

b

i2

… b

ij

… b

in

F

i

F

i

… … … … … … b

n1

b

n2

b

nj

b

nn

F

n

F

n

X

1

a

11

a

12

… a

1j

… a

1n

X

2

a

21

a

22

… a

2j

… a

2n

… = … … … … X

i

a

i1

a

i2

a

ij

a

in

… … … … … X

n

a

n1

a

n2

… a

nj

… a

nn

b

11

F

1

+ b

12

F

2

+ … + b

1j

F

j

+ … + b

1n

F

n

b

21

F

1

+ b

22

F

2

+ … + b

2i

F

j

+ … + b

2n

F

n

b

i1

F

1

b

i2

F

2

+ … + b

ij

F

j

+ … + b

in

F

n

b

n1

F

1

+ b

n2

F

2

+ … + b

nj

F

j

+ … + b

nn

F

n

(14)

a

11

a

12

… a

1j

… a

1n

b

i1

F

i

a

21

a

22

a

2j

a

2n

b

i2

F

i

+ … … … … … a

i1

a

i2

… a

ij

… a

in

b

ii

F

i

+… +

… … … … … a

n1

a

n2

a

nj

a

nn

b

ni

F

i

a

11

a

12

… a

1j

… a

1n

b

n1

F

n

a

21

a

22

… a

2j

… a

2n

b

n2

F

n

… … … … … a

i1

a

i2

a

ij

a

in

b

ni

F

n

… … … … … a

n1

a

n2

… a

nj

… a

nn

b

nn

F

n

a

11

a

12

… a

1j

… a

1n

b

11

F

1

a

21

a

22

… a

2j

… a

2n

b

21

F

1

= … … … …

・ … a

i1

a

i2

a

ij

a

in

b

i1

F

1

… … … … … a

n1

a

n2

… a

nj

… a

nn

b

n1

F

1

a

11

a

12

… a

1j

… a

1n

b

12

F

2

a

21

a

22

… a

2j

… a

2n

b

22

F

2

… … … … … a

i1

a

i2

a

ij

a

in

b

i2

F

2

… … … … … a

n1

a

n2

… a

nj

… a

nn

b

n2

F

2

F

1

F

2

+ … F

i

… F

n

a

11

a

12

… a

1j

… a

1n

a

21

a

22

… a

2j

… a

2n

= … … … … a

i1

a

i2

a

ij

a

in

… … … … a

n1

a

n2

… a

nj

… a

nn

b

11

0 … 0 … 0 F

1

0 b

21

… 0 … 0 F

1

… … … … … 0 0 b

i1

0 F

1

… … … 0 … … … 0 0 … 0 … b

n1

F

1

F

1

F

2

… F

i

… F

n

a

11

a

12

… a

1j

… a

1n

a

21

a

22

a

2j

a

2n

… … … … a

i1

a

i2

… a

ij

… a

in

… … … … a

n1

a

n2

a

nj

a

nn

b

12

0 … 0 … 0 F

2

0 b

22

0 0 F

2

… … … … … 0 0 … b

i2

… 0 F

2

+… +

… … … … …

0 0 0 0 b

ni

F

2

(15)

( 30 )

となる.

ここで,

である.

したがって,

b

1i

b

1i

0 … 0 … 0 F

i

b

2i

0 b

2i

0 0 F

i

B

i

= …

B ˆ

i

= … … … …

F

i

= …

b

ii

0 0 … b

ii

… 0 F

i

… … … … … …

b

ni

0 0 0 b

ni

F

i

a

11

a

12

a

1j

a

1n

a

21

a

22

… a

2j

… a

2n

+ … … … … a

i1

a

i2

… a

ij

… a

in

… … … … a

n1

a

n2

… a

nj

… a

nn

b

n1

0 0 0 F

n

F

1

0 b

n2

… 0 … 0 F

n

F

2

… … … … …

+ … 0 0 … b

ni

… 0 F

n

F

i

… … … … … … 0 0 … 0 … b

nn

F

n

F

n

a

11

a

12

… a

1j

… a

1n

a

21

a

22

… a

2j

… a

2n

… … … … a

i1

a

i2

a

ij

a

in

… … … … a

n1

a

n2

… a

nj

… a

nn

b

i1

0 … 0 … 0 F

i

0 b

i2

… 0 … 0 F

i

… … … … … 0 0 b

ii

0 F

i

+…

… … … … …

0 0 … 0 … b

ni

F

i

(16)

XAB ˆ

1

F

1

AB ˆ

2

F

2

+…+ AB ˆ

i

F

i

+…+ AB ˆ

n

F

n

F ( 31 )

である.

( 31 ) 式において,最終需要 F

i

=( F

i

, F

i

, … , F

i

t

が与えられた時の単位構造係 数 u

iij

= a

ij

b

ij

 を用いると,以下のように変形できる.

X

1

X

2

… = X

i

… X

n

a

11

b

11

a

12

b

21

a

1i

b

i1

a

1n

b

n1

F

1

a

21

b

11

a

22

b

21

… a

2i

b

i1

… a

2n

b

n1

F

1

… … … … … … …

a

i1

b

11

a

i2

b

21

… a

ii

b

i1

… a

in

b

n1

F

1

… … … … … … …

a

n1

b

11

a

n2

b

21

… a

ni

b

i1

… a

nn

b

n1

F

1

a

11

b

12

a

12

b

22

… a

1i

b

i2

… a

1n

b

n2

F

2

a

21

b

12

a

22

b

22

… a

2i

b

i2

… a

2n

b

n2

F

2

… … … … … … …

a

i1

b

12

a

i2

b

22

… a

ii

b

i2

… a

in

b

n2

F

2

… … … … … … …

a

n1

b

12

a

n2

b

22

… a

ni

b

i2

… a

nn

b

n2

F

2

a

11

b

1i

a

12

b

2i

… a

1i

b

ii

… a

1n

b

ni

F

i

a

21

b

1i

a

22

b

2i

a

2i

b

ii

a

2n

b

ni

F

i

+ … … … … … … … a

i1

b

1i

a

i2

b

2i

… a

ii

b

ii

… a

in

b

ni

F

i

+…+

… … … … … … …

a

n1

b

1i

a

n2

b

2i

a

ni

b

ii

a

nn

b

ni

F

i

(17)

( 32 a

11

b

1n

a

12

b

2n

… a

1i

b

in

… a

1n

b

nn

F

n

a

21

b

1n

a

22

b

2n

… a

2i

b

in

… a

2n

b

nn

F

n

… … … … … … …

a

i1

b

1n

a

i2

b

2n

a

ii

b

in

a

in

b

nn

F

n

… … … … … … …

a

n1

b

1n

a

n2

b

2n

… a

ni

b

in

… a

nn

b

nn

F

n

F

1

F

2

+ … F

i

… F

n

u

111

u

112

… u

11i

… u

11n

F

1

u

211

u

212

… u

21i

… u

21n

F

2

u

121

u

122

u

12i

u

12n

F

1

u

221

u

222

u

22i

u

22n

F

2

= … … … … …

+ … … … … … u

1i1

u

1i2

… u

1ii

… u

1in

F

1

u

2i1

u

2i2

… u

2ii

… u

2in

F

2

… … … … … … … … … … u

1n1

u

1n2

u

1ni

u

1nn

F

1

u

2n1

u

2n2

u

2ni

u

2nn

F

2

u

i11

u

12i

… u

1ii

… u

1ni

F

i

u

i21

u

22i

… u

2ii

… u

2ni

F

i

+ …+ … … … … … u

ii1

u

ii2

u

iii

u

iin

F

i

… … … … … u

in1

u

in2

… u

ini

… u

inn

F

i

u

n11

u

n12

… u

n1i

… u

n1n

F

n

F

1

u

121

u

122

u

12i

u

12n

F

n

F

2

+ …+ … … … … …

+ … u

ni1

u

ni2

… u

nii

… u

nin

F

n

F

i

… … … … … …

u

nn1

u

nn2

u

nni

u

nnn

F

n

F

n

(18)

このように,

XU

1

F

1

U

2

F

2

+…+ U

i

F

i

+…+ U

n

F

n

F ( 33 )

になる.

したがって,( 12 式は 13 式のように変形され,( 13 式は 28 式を経て,

( 33 ) 式に至った.この ( 33 ) 式が,単位構造分析の一般式である.

3.2 金額表示の粗付加価値額

( 22 式,あるいは 23 式は,粗付加価値額を導出する式である.したがって,

( 33 ) 式と結合させると,粗付加価値額と最終需要額との関係が得られる.

V =( IA

t

X

=( IA

t

) ( U

1

F

1

U

2

F

2

+…+ U

i

F

i

+…+ U

n

F

n

F ) ( 34

Vv ˆ X ( 35 )

この ( 34 式,あるいは 35 式から,ある i 産業の最終需要 F

i

が与えられた時の 粗付加価値額の列ベクトルは,次のようにして求めることができる.

V

i

=( IA

t

)・( U

i

F

i

F

i

) ( 36 ) あるいは,

V

i

v ˆ・( U

i

F

i

F

i

) ( 37 ) である.ここで, F

i

=( 0, 0, … , F

i

, … , 0 ) である.

通常は,( 37 ) 式を用いる方が計算上は容易である.

(19)

4. 数値例

閉鎖経済型の産業連関表についての単位構造分析を数値例でみてみる.そこで,

次のような数値例を取り上げることにする.ここで,最終需要は消費需要,投資 需要さらに政府支出需要などから成り立つが,単純化のため統合して示している.

例 1. 閉鎖経済型産業連関表

閉鎖経済型の産業構造を取り上げる.一国あるいは一地域の産業連関表は,表 1 のようになっているものとする.このとき次の関係が成立する.

産業連関表において,一般的には,生産額=中間需要+最終需要という関係が ある.

ここで, x =[ x

1

, x

2

, x

3

t

は,生産額の列ベクトル, F =[ F

1

, F

2

, F

3

t

は最終需 要額の列ベクトルである. A は投入係数行列である.

1

次産業

2

次産業

3

次産業 中間需要計 最終需要額 生産額

1

次産業

100 500 50 650 250 900

2

次産業

300 4000 600 4900 2100 7000

3

次産業

80 1000 400 1480 820 2300

中間投入計

480 5500 1050

粗付加価値額

420 1500 1250

生産額

900 7000 2300

表 1 産業連関表

(数値例)

x

1

a

11

a

12

a

13

x

1

F

1

x

2

= a

21

a

22

a

23

x

2

+ F

2

x

2

a

31

a

32

a

33

x

2

F

3

a

11

a

12

a

13

A = a

21

a

22

a

23

a

31

a

32

a

33

(20)

表 1 の場合,投入係数行列は,次のようになる

8

A = ( 38 )

したがって,( IA ) の逆行列 ( IA

–1

B は,次のようになる.

B = ( 39

この行列から, 3 つの単位構造行列 U

1

, U

2

, U

3

を作成する.

U

1

AB

1

U

1

( 39 ) U

2

AB

2

U

2

( 40 U

3

AB

3

U

3

( 41 ) 0.111 0.071 0.021

0.333 0.571 0.261 0.089 0.143 0.174

1.226 0.240 0.108 1.155 2.834 0.925 0.332 0.516 1.382

0.111 0.071 0.022 1.226 0 0 0.136086 0.082005 0.007304 0.333 0.571 0.261 0 1.155 0 = 0.408258 0.659505 0.086652 0.089 0.143 0.174 0 0 0.332 0.109114 0.165165 0.057768

0.111 0.071 0.022 0.240 0 0 0.02664 0.201214 0.011352 0.333 0.571 0.261 0 2.834 0 = 0.07992 1.618214 0.134676 0.089 0.143 0.174 0 0 0.516 0.02136 0.405262 0.089784

0.111 0.071 0.022 0.108 0 0 0.011988 0.065675 0.030404 0.333 0.571 0.261 0 0.925 0 = 0.035964 0.528175 0.360702 0.089 0.143 0.174 0 0 1.382 0.009612 0.132275 0.240468

8 数値例の計算結果については,丸めの数字が用いられている.計算では,例えば,小数 点以下

10

桁,あるいはそれ以上の桁数で計算されている.以下,同様である.

(21)

これらの i 財の単位構造行列 U

i

にそれぞれの最終需要額 F

i

をかけることによっ て中間需要額を求め,さらに個別の最終需要 F

i

を加えることによって,生産額を 求めることができる.

U

1

F

1

( 42 )

X

1

U

2

F

2

( 43 )

X

2

U

3

U

3

( 44 )

X

3

これらの X

1

, X

2

, X

3

に基づいた 3 つの生産額を合計すると,

( 45 )

となる.

0.136 0.083 0.007 250 56.5 0.409 0.660 0.087 250 288.9 0.109 0.165 0.058 250 82.9

56.5 250 306.5

288.9 + 0 = 288.9

82.9 0 82.9

0.027 0.202 0.011 2100 504.8 0.080 1.620 0.134 2100 = 2852.2 0.021 0.405 0.090 2100 1083.7

504.8 0 504.8

3852.2 + 2100 = 5952.2

1083.7 0 1083.7

0.012 0.066 0.030 820 88.7 0.036 0.529 0.361 820 758.9 0.010 0.132 0.240 820 313.4

88.7 0 88.7

758.9 + 0 = 758.9

313.4 820 1133.4

306.5 504.8 88.7 900

288.9 + 5952.2 + 758.9 = 7000

82.9 1083.7 1133.4 2300

(22)

このように,各部門の単位構造行列についての生産額の値を合計すると,各部 門の生産額 ( 900, 7000, 2300 と等しくなる.

次に,粗付加価値率を用いて,各部門の単位構造行列についての粗付加価値額 を求めてみる.

3 つの部門の粗付加価値率を対角要素とする対角行列を作成すると,

V = ( 46 )

となる.

3 つの部門の単位構造行列の生産額 X

i

を粗付加価値の対角行列にかけてみる.

V

1

= ( 47 )

V

2

= ( 48 )

V

3

= ( 49 )

これら 3 種類の粗付加価値額 V

1

V

2

V

3

を合計すると,

( 50 )

このように,単位構造分析の手法を用いることによって,特定の産業 i につい ての最終需要 F

i

が与えられた時の粗付加価値額 V

i

を導出することができた.ま た,特定の産業 i についての単位構造分析により生産額 X

i

も 3 つに分けることが できた.したがって,特定の産業 i についての産業間の生産物の取引額を求める

0.467 0 0

0 0.214 0

0 0 0.543

0.467 0 0 306.5 143.0

0 0.214 0 288.9 = 61.8

0 0 0.543 82.9 45.1

0.467 0 0 504.8 235.6

0 0.214 0 5952.2 = 1275.5

0 0 0.543 1083.7 588.9

0.467 0 0 88.7 41.4

0 0.214 0 758.9 = 162.9

0 0 0.543 1133.4 616.0

143.0 235.6 41.4 420

61.9 + 1275.5 + 162.6 = 1500

45.1 588.9 616.0 1250

(23)

ことができれば,特定の産業 i についての産業連関表を作成できることになる.

そこで,特定の産業 i についての単位構造分析を適用すると,単位構造行列 U

i

を得ることができる.この単位構造行列に,第 i 産業の最終需要 F

i

=( F

i

, F

i

, … , F

i

) を対角要素とする対角行列を作成し,その対角行列を単位構造行列にかける ことによって,産業間の取り引き行列を得ることができる.

そこで, 1 次産業の単位構造行列 U

1

と 1 次産業の最終需要 F

1

から 1 次産業の 単位構造の取り引き行列を作成する

9

U

1

F ˆ

1

( 51 )

単位構造分析によって中間財の取り引き行列と粗付加価値額,さらに生産額を 得ることができるので,表 2 のような 1 次産業の産業連関表が得られる.

X

11i

X

i12

… X

1ni

X

21i

X

i22

… X

2ni

… … … … = X

in1

X

in2

X

inn

u

11i

u

i12

… u

i1n

u

21i

u

i22

… u

i2n

… … … … u

in1

u

in2

u

inn

F

i

0 … 0 0 F

i

… 0

… … … … … 0 0 F

i

0.136 0.083 0.007 250 0 0 34.1 20.6 1.8 0.409 0.660 0.087 0 250 0 = 102.2 165.1 21.6 0.109 0.165 0.058 0 0 250 27.2 41.3 14.4

9

1

次産業の単位構造 行列

U

1は小数点以下

3

ケタだけ表示したが,実際の計算ではそ れ以上のケタ数で計算している.中間投入計および中間需要計の数値は正確度は高く なっている.それに対し,取引額

X

iijは構度が低くなっている.

(24)

この表 2 において,最終需要額は 1 次産業に 250 単位だけ生じており,他の産 業の最終需要はゼロとなっている.

また,単位構造行列 U

1

は,表 3 のようになる.

となっている.この単位構造行列から,列和と行和を求め,列和を横軸に,行和 を縦軸にとって散布図を描くと図 1 のようになる.

表 3 1 次産業の単位構造行列の投入係数行列

U1 1

次産業

2

次産業

3

次産業 行和

1

次産業

0.136 0.083 0.007 0.226

2

次産業

0.409 0.66 0.087 1.156

3

次産業

0.109 0.165 0.058 0.332

列和

0.654 0.908 0.152

表 2 1 次産業の産業連関表

U1 1

次産業

2

次産業

3

次産業 中間需要計 最終需要額 生産額

1

次産業

34.1 20.6 1.8 56.5 250 306.5

2

次産業

102.2 165.1 21.6 288.9 0 288.9

3

次産業

27.2 41.3 14.4 82.9 0 82.9

中間投入計

163.5 227.0 37.8

粗付加価値額

143 61.9 45.1

生産額

306.5 288.9 82.9

(25)

図 1 は, 1 次産業にのみ最終需要が与えられているときの 1 次産業, 2 次産業,

3 次産業の関係を表している.

列和は,ある財を生産するための投入財についての関係を表す.行和は,ある 財がどのように販売されるのかを表している.

この国あるいは地域の経済は, 1 次産業の生産物を生産するのに 2 次産業産業 から多く購入し,生産物を 2 次産業に販売している. 1 次産業については, 2 次 産業から多く購入し続いて 1 次産業から購入している. 3 次産業からは相対的に 少ない購入になっている.しかし,販売に関しては 2 次産業に一番多く販売し,

続いて 3 次産業に販売している. 1 次産業への販売は相対的に一番少なくなって いる.

次に, 2 次産業に単位構造分析を適用すると, 2 次産業の産業連関表は表 4 の ようになる.

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4

ิ࿴

࿴ 図 1 1 次産業の列和と行和

(26)

この表 4 を作成するにあたって, 2 次産業の単位構造行列 U

2

と 2 次産業の最 終需要 F

2

から 2 次産業の単位構造の取り引き行列を作成する.

U

2

F

2

( 52 )

また,単位構造分析の列和と行和は,表 5 のようになる.

表 5 の列和と行和を用いて横軸に列和,縦軸に行和を取り, 3 つの産業の散布 図を描くと図 2 のようになる.

表 4 2 次産業の産業連関表

U2 1

次産業

2

次産業

3

次産業 中間需要計 最終需要額 生産額

1

次産業

56.1 425.1 23.6 504.8 0 504.8

2

次産業

168.2 3401.3 282.7 3852.2 2100 5952.2

3

次産業

44.9 850.3 188.5 1083.7 0 1083.7

中間投入計

269.2 4676.7 494.8

粗付加価値額

235.6 1275.5 588.9

生産額

504.8 5952.2 1083.7

0.027 0.202 0.011 2100 0 0 56.1 425.1 23.6 0.080 1.620 0.134 0 2100 0 = 168.2 3401.3 282.7 0.021 0.405 0.090 0 0 2100 44.9 850.3 188.5

表 5 2 次産業の単位構造分析の係数行列

U2 1

次産業

2

次産業

3

次産業 行和

産業

1 0.027 0.202 0.011 0.24

産業

2 0.08 1.62 0.135 1.835

産業

3 0.0214 0.405 0.09 0.516

列和

0.128 2.227 0.236 2.591

(27)

図 2 から, 2 次産業への投入は 2 次産業が一番多く,販売も 2 次産業が一番多 くなっている. 1 次産業と 3 次産業は, 2 次産業に比べて,投入と販売について かなり少なくなっている.

さらに, 3 次産業に単位構造分析を適用すると, 3 次産業の産業連関表が得ら れる.

この表 6 を作成するにあたって, 3 次産業の単位構造行列 U

3

と 3 次産業の最 終需要 F

3

から 3 次産業の単位構造の取り引き行列を作成する.

0 0.5 1 1.5 2 2.5

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2

䠍 䠏

ิ࿴

図 2 2 次産業の列和と行和

表 6 3 次産業の産業連関表

U3 1

次産業

2

次産業

3

次産業 中間需要計 最終需要額 生産額

1

次産業

9.9 54.2 24.6 88.7 0 88.7

2

次産業

29.5 433.7 295.7 758.9 0 758.9

3

次産業

7.9 108.4 197.1 313.4 820 1133.4

中間投入計

47.3 596.3 517.4

粗付加価値額

41.4 162.6 616

生産額

88.7 758.9 1133.4

(28)

U

3

F

3

( 53 )

単位構造分析の行和と列和は,表 7 のようになる.

表 7 に基づいて,横軸に列和,縦軸に行和を取ると,図 3 のような散布図が描 ける.この散布図に基づくと, 3 次産業への投入は 2 次産業が一番多く,販売も 2 次産業が一番多い. 3 次産業は投入についても,販売についても 2 次産業より も少なくなっている. 1 次産業は, 2 次産業や 3 次産業に比べると,投入でも販 売でもかなり少なくなっている.

0.012 0.066 0.030 820 0 0 9.9 54.2 24.6 0.036 0.529 0.361 0 820 0 = 29.5 433.7 295.7 0.010 0.132 0.240 0 0 820 7.9 108.4 197.1

表 7 3 次産業の単位構造分析の係数行列

U3 1

次産業

2

次産業

3

次産業 行和

産業

1 0.012 0.066 0.03 0.108

産業

2 0.036 0.529 0.361 0.926

産業

3 0.01 0.132 0.24 0.382

列和

0.058 0.727 0.631 1.416

(29)

このように,単位構造分析を適用すると,産業連関表で採用された産業の数だ け個別の産業連関表を得ることが可能になる.言い換えれば,これまでは産業の 数だけ産業連関表が存在していたにもかかわらず, 1 つの産業連関表に統合して いたことになる.そのため,産業ごとの特徴を産業連関表から得ることは極めて 困難になっていた.

数値例では, 3 つの産業を取り上げたが,単位構造分析を適用することによっ て,表 2 ,表 4 ,表 6 の 3 つの産業連関表が得られた.これら 3 つの産業連関表 の生産額や粗付加価値額,そして産業間の取引額を合計すると,表 1 の生産額,

粗付加価値額,産業間取引額に等しくなる.したがって,個別の産業連関表は 1 つの産業連関表を 3 つに分割したものといえる.

5. まとめ

産業連関表の粗付加価値に単位構造分析を適用することによって,個別産業ご との粗付加価値額を求めることができた.これにより,これまでに得られていた

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

䠏 䠎

ิ࿴

図 3 3 次産業の列和と行和

(30)

産業ごとの生産額や中間取引の総額に加えて,粗付加価値額も得られたので,産 業ごとの産業連関表を作成することが可能になった.したがって, 1 つの産業連 関表から産業の数だけ新しい産業連関表を分離することができることになる.そ れによって, 1 つの産業連関表では見えにくかった,各産業ごとの特徴をより明 確にすることができるようになった.

今回は,これまで部分的にしか検討されてこなかった,個別の産業連関表にお ける粗付加価値額を導出することができた.これにより,単位構造分析を,個別 産業の粗付加価値だけでなく,労働力や廃棄物,あるいはエネルギーの利用量な どの分野に適用することも可能になった.しかし,そのような応用例についての 単位構造分析の適用については今後の課題としたい.

【参考文献】

[ 1 ]

尾崎巌,「経済発展の構造

(一)」,三田学会雑誌 72

6

号,

1979

年.

[ 2 ]

尾崎巌・清水雅彦,

「経済発展の構造分析 (二)」,三田学会雑誌 73

1

号,

1980

年.

[ 3 ]

尾崎巌,「経済発展の構造分析

(三)」,三田学会雑誌 73

5

号,

1980

[ 4 ]

尾崎巌,「産業連関分析とは何か

( I )」,イノベーション& I − O

テクニーク.

Vol. 1

No. 1,

 環太平洋産業連関分析学会,

1990

年.

[ 5 ]

尾崎巌,「産業連関分析とは何か

( II )」,イノベーション& I − O

テクニーク.

Vol. 1

No. 2 .環太平洋産業連関分析学会, 1990

年.

[ 6 ]

尾崎巌,

「産業連関分析とは何か ( III )」,イノベーション& I − O

テクニーク.

Vol. 1

No. 3 .環太平洋産業連関分析学会, 1990

年.

[ 7 ]

尾崎巌,「産業連関分析とは何か

( IV )」,イノベーション& I − O

テクニーク.

Vol. 1

No. 4 .環太平洋産業連関分析学会, 1990

年.

[ 8 ]

津野義道,

『経済数学 II

 線形代数と産業連関論』,培風館,

1990

10

[ 10 ]

[ 9 ]

新飯田宏,『産業連関分析入門』,東洋経済新報社,

1978

12

月.

[ 10 ]

藤岡明房,「産業連関表の単位構造分析の一般化」,立正大学経済研究所『経済 学季報』,第

68

巻第

4

2019

3

月.

[ 11 ]

藤岡明房,「単位構造分析の産業連関表への適用方法について」,立正大学経済 研究所『経済学季報』,第

69

巻第

1

号,

2019

5

(31)

[ 12 ]

横倉弘行,『産業連関分析入門』.窓社,

1990

8

月.

[ 13 ] Leontief, W. W., “Quantitative Input and Output Relations in the Economic System of the United States” Review of Economics and Statistics Vol. 18, 1936, pp. 105–125.

[ 14 ] Leontief, W. W., “The Structure of Development”, In Input-Output Eco- nomics, edited by Wassily W. Leontief. New York: Oxford university Press, 1966. (新飯田宏訳 ( 1969 )『産業連関分析』岩波書店.)

[ 15 ] Miler, R. E. And P. D. Blair, Input-Output Analysis-Foundations and

Extensions-, Second Edition, Cambridge University Press.

表 1 の場合,投入係数行列は,次のようになる 8 . A = ( 38 ) したがって,( I – A ) の逆行列 ( I – A ) –1 = B は,次のようになる. B = ( 39 ) この行列から, 3 つの単位構造行列 U 1 ,  U 2 ,  U 3 を作成する. U 1 = AB 1 U 1 = ( 39 ) U 2 = AB 2 U 2 = ( 40 ) U 3 = AB 3 U 3 = ( 41 )0.111 0.071 0.0210.333 0.571 0.2610.089 0.
図 1 は, 1 次産業にのみ最終需要が与えられているときの 1 次産業, 2 次産業, 3 次産業の関係を表している. 列和は,ある財を生産するための投入財についての関係を表す.行和は,ある 財がどのように販売されるのかを表している. この国あるいは地域の経済は, 1 次産業の生産物を生産するのに 2 次産業産業 から多く購入し,生産物を 2 次産業に販売している. 1 次産業については, 2 次 産業から多く購入し続いて 1 次産業から購入している. 3 次産業からは相対的に 少ない購入になっている.し
図 2 から, 2 次産業への投入は 2 次産業が一番多く,販売も 2 次産業が一番多 くなっている. 1 次産業と 3 次産業は, 2 次産業に比べて,投入と販売について かなり少なくなっている. さらに, 3 次産業に単位構造分析を適用すると, 3 次産業の産業連関表が得ら れる. この表 6 を作成するにあたって, 3 次産業の単位構造行列 U 3 と 3 次産業の最 終需要 F 3 から 3 次産業の単位構造の取り引き行列を作成する.00.511.52 2.500.20.40.60.811.21.4

参照

関連したドキュメント

Then it follows immediately from a suitable version of “Hensel’s Lemma” [cf., e.g., the argument of [4], Lemma 2.1] that S may be obtained, as the notation suggests, as the m A

II Midisuperspace models in loop quantum gravity 29 5 Hybrid quantization of the polarized Gowdy T 3 model 31 5.1 Classical description of the Gowdy T 3

[Mag3] , Painlev´ e-type differential equations for the recurrence coefficients of semi- classical orthogonal polynomials, J. Zaslavsky , Asymptotic expansions of ratios of

It is worth noting that the above proof shows also that the only non-simple Seifert bred manifolds with non-unique Seifert bration are those with trivial W{decomposition mentioned

Henson, “Global dynamics of some periodically forced, monotone difference equations,” Journal of Di ff erence Equations and Applications, vol. Henson, “A periodically

However, Verrier and Evans [28] showed it was 4th order superintegrable, and Tanoudis and Daskaloyannis [21] showed in the quantum case that, if a second 4th order symmetry is added

The 2-functor st : Icon → Gray icon can be given the structure of a symmetric monoidal functor between the underlying monoidal bicategories.... By Corollary 5.5, we already know

One then imitates the scheme laid out in the previous paragraph, defining the operad for weak n-categories with strict units as the initial object of the category of algebras of