NII-Electronic Library Service
F
.Scott
Fitzgerald
と
大 衆雑 誌
一
The
Smart
Set
か
ら
Esquire
藤
谷
聖
和
1
短
編
創 作
F
.Scott
Fitzgerald
(1896
−1940)は短い 生涯に も拘らず 178作の短編を書いて い る。 し か し,
Arthur
Mizener
が最 初の伝記 と な るThe
Far
Siae
ofParadise
で 雑 誌へ の 短編濫作に 否 定的な指摘を した こ とに 大 きく判断されす ぎた せ いか , これらの 短編に関し て は肯 定的な評 価が されて こ なか っ た。 雑 誌 へ の 短 編 創作は芸術的 良心の 妥協で 最 初か ら最後までFitzgerald
に心の 葛藤 (1) を与えた とい うの で ある。 高い 原稿料は長編を書くため の生活費を もた ら して くれた が, その た め に長編執筆の ため の 時聞や精力を失い , 短編の 濫作がなか っ たな らばもっ と長編を創作で きた との 指摘が多か っ た。 泡銭 稼 ぎ と捉えられた短編創作であるが, 作品へ の マ ニ ア ッ クなま で の推敲 を見る と一概に肯定で きない 。Fitzgerald
は ポ ーズ か らか , 畏 友Hemingway
には 短編創作は 「売 春 行 為」 と述べ て お り ,Hemingway
もその 発 言をそ の ま ま に受け 止め て 雑誌掲載へ の 短編創作は 「売春行為だ。 で も彼 [Fitzgerald
] はい い 作 品を書くた め に , まず, 雑誌で お 金 を作 らねぽな らなか っ た 」 と述べ てい る。 確か に 雑誌か らの 高い 原稿料はFitzgerald
の 生活を 支えて くれた 。1924
年か ら短 編はFitzgerald
の 収入 の 主力とな り,178
作の 短編 創 作は生 涯の 収入の 半分を もた らし て くれた。
Bryant
Mangum
はFitzgerald
の収 入源とし て, 長 編, 雑 誌, 映画 の
3
つ を あげて お り, 生 涯の 純益 と して長編か (3) ら12
万 ドル , 雑誌か ら25
万 ドル , 映画か ら11
万 ドル を 得て い る と指摘する。Fitzgerald
は1920年か ら1936
年の 間で は 雑誌か ら税 込み で289
,612
ドル の収益 を得て お り, 雑誌へ の 対応を無 視で きない 。 長編作 家 と短編作家の 狭間で 葛藤するFitzgerald
をT
・S
・Matthews
は分 裂症患 老に喩 え, 芸 術 家とし て のFitzgerald
と生計を担 うため のFitzgerald
龍谷大学論集 一 23 一 N工 工一Eleotronlo Llbraryの 二 面 性を指摘 し て い る。
Scott
Fitzgerald
is
supposed tobe
a case of splitpersonality
:Fitzgerald
Ais
the serious writer ;Fitzgerald
B
brings
home
the necessaryba
・con ....
There
seems tobe
afeeling
abrQad thatit
wouldbe
kinder
not to take any critical notice of the goings−on of
Fitzgerald
B
, since
his
better
half
is
such a superior person and mightbe
embarrassed .Matthews
は この 二 面性に否定的なのだが, 実は こ の二 面性こそがFitzgerald
の 短編と長編創作に 相互的な作用を も た らし たの で あ る。
The
Great
Gatsby
(1925
)か らTender
ls
theNight
(1934
)が出版される まで の9
年 間は短編創作は経済的支え とな っ た。 こ の 間に も短編の 濫作が なか っ た ら
Tender
を も っ と早 く出版で きた の で はない か との 指摘があるが, 逆に 短 編 創作があっ た か らこそTender
が完成した と唱え る説が 出て きてい る。 短編創作を肯定的に 捉える説で ある。 短 編で の 描写を長編に 採 り入 れ, 読 老や雑 誌社の 反応を長 編 (5) 創作に フ n 一 ドノミ ッ クするな ど, 短 編を実験の 場とし て い る との 主 張である。 短 編は経 済 的利益の み な らず, 創 作に も芸 術 的 利 益をFitzgerald
に もた らし た。雑誌掲載の 経歴は
3
段階に 分 け られる。This
Side
(ゾParadise
の 脱稿から
Gatsbbl
出版に 至 る1919年か ら1925年に か けて の 雑 誌の 市 場 探しの 時 期,Gatsby
出版か ら次の 長編Tender
出版まで のThe
Saturday
Ewening
Post
との 蜜 月が続 く9
年 間。 続い てPost
との 関 係を 失い , ア ル コ ール 中毒とな り, 妻Zelda
の入院費や 娘Scottie
の 学費の ため に ハ リ ウ ッ ドの シナ リ オラ イタ ー とな り, その 一方で 図 らずも原稿料の安い 雑誌に 短編を書か ざるを得な くな っ た1934
年か ら1940
年に か けての 時期で ある。雑誌掲載は才能の 浪費と捉 え られて きたが,
Gatsbbl
,The
Beautiful
andDamned
,Tender
,The
Last
Tblcoon
の 長編に は 短 編が 活か さ れて お り, むし ろ短編創作があっ た か らこ そ長 編が書けた の では ない か と思える。 雑誌とい う実験 場を
Fitzgerald
は どの よ うに活用 し て い っ た の かを辿っ て み る 。I
The
Sm
αrtSet
1919年に
Paradise
を書き上げ,Scribners
社か ら作品の 出版を待っ てい る時期にFitzgerald
に職 業 作家とし て の 意識が芽 生えて きた。 そ れを, 親 友NII-Electronic Library Service
Edmund
Wilson
へ の 手紙に 述べ て い る。While
I
waitedfor
the novel to appear , the 皿 etamorphosis ofamateur
into
professionalbegan
to take place− a sort of stitching together of your wholelife
into
a pattern of work so that the end
of one
job
is
automaticaly thebeginning
of another .次々 と構 想が湧い て きた よ うで ,
Paradise
が出版され る まで の6
ケ月間で11
作を発表して い る。Paradise
受託 以前にSmart
Set
に 売り込んだ “Babes
in
theWoods
” を皮切 りに , 同誌に フ ラ ッ パ ーもの を 掲 載してParndise
出 版に 備えて読 者の 関心 を引こ うと し, 同時にSmart
Set
の 編集者で あり, 批評 家で もある
H
.L
.Mencken
とGeorge
Jean
Nathan
の 目を 自分に 向けてお くよ うに考 慮 して い た。
一般読者の 関心 を どれ だけ 集め られる か は 雑誌の 発 行 部数に 左 右され る。
Smart
Set
に比較 し て 発行 部 数が約100
倍のPost
は よ り読者の 注 目を集め るこ とが可能で あっ た 。 当時の 一般大 衆の 娯 楽の中心は ラ ジ オ の 手 前の 雑誌で あ り, 現 在の テ レ ビ の 役割で あっ た 。
Post
へ の 掲載は知名 度の 上昇を意 味し た 。Fitzgerald
l
l:Post
に も フ ラ ッ パ ーもの を1
作掲載し フ ラ ッ パ ー作家とし て の 印 象を強くした。P
α 厂 α4
ガ56 に つ い て の 広告にFitzgerald
自身が “A
NOVEL
(7)ABOUT
FLAPPERS
WRITTEN
FOR
PHILOSOPHERS
” とキ ャッ チ ・
フ レーズをつ けて い る よ うに フ ラ
ッ パ ー作 家の イメ ージを考えて お り, 雑誌 掲
載の短 編に おい て フ ラ ッ パ ー作家の イメ ー ジ を売り出して い た。
Smart
Set
とPost
は読者が対 照 的で あ る。 知識人が読 者 層のSmart
Set
に 対 して ,
Post
は 中産 階 級が 主 たる読 者 層で あっ た。Nathan
やMencken
とい うリア リズ ム とナチ ュ ラ リズ ム の 旗手を編集長に 持つ
Smart
Set
は, いわゆる “
qUlality 皿 agazine ” で , 文 学性 が高 く, 前 衛 的で 知識人に評 判が あ
っ た 。
一方の
Post
は名編 集 長のGeorge
Lorimer
が, 読 者を 女 性か ら男性 に想 定 変更 し, 読 者を増 加 させ た。 ア メ リ カの夢をテ ーマ とする 「ビ ジネス 物 語」 を掲載し, 娯 楽性の 高い 大衆路線を 目指し, 中産階 級の ビジネス マ ン の 関 心 を引い た 。 流行 作家であ り, 同時に 「これ まで で 一 番 偉大な作 家」 に な る と い う相反する願望を持 っ て い た
Fitzgerald
に は,Smart
Set
で有名になるの は よ か っ た が
,
Post
で有 名になる こ とは大 衆 作 家と見做 されない か と危 惧 する とこ ろで あっ た。Gatsby
出版に 至 る まで の 期 間に ,Fitzgerald
は11
誌龍谷大 学論集 一 25 一
に
35
作の短 編,1
作の 戯曲 ,3
作の 寸劇 を発表してい る。Wilson
にSmart
Set
を紹 介し て もらい , これが 短編を書くきっ か け となっ た。Smart
Set
は主に 街頭 や駅な どの新 聞 ・雑誌 販 売所での 販売に頼る雑 誌で, 広告は 無く, 予約購読者 も少なか っ た 。Nathan
やMencken
が 楽 し み の た め に 出版する雑誌で , 彼らが 出版する本の利 益をSmart
Set
の 出版に 充てて い た。 従っ て 作家へ の 原稿料は 少額であっ た。Smart
Set
は リペ ラ ル な若い 読老層を ターゲ ッ トとし, 内容が きわ ど くて 出版が難 しい 内容で も掲載し て い た。Fitzgerald
の ‘‘Porcelain
in
Pink
” (1920
)や “Benediction
” (1920
) は 当時他誌に おい ての 掲載は 不可能で あっ たか も しれ ない 。 “Porcelain
in
Pink
” は一幕もの の劇で あるが, バ ス タ ブ に 入っ て い る フ ラ ッ パ ーJulie
が 登場 する。 観客には彼 女の 首か ら上 が 見 えるだけであるが, 全 裸を 想像させ る。 妹の 恋人が来て彼女を 妹Lois
と思い 窓 越し に会話を し て い る ところへ ,Lois
がJulie
の タオル を持っ て入 っ て くる。 そ こ で,Lois
が恋人 の声を 聞き, 驚い て 卒倒 するの で , 恋人は 救助に駆けつ けよ う とするが, 彼が到着する 前に
Julie
は退却せねぽな らない とい うとこ ろ で幕とな る。 実 際に 女 性の裸 を描い て い るの では ない が, 想 像さ せ るだけで も掲 載は困難なよ うで あっ た。 “Benediction
” は宗 教 的世 界 と 自由奔放 な 世 界の 対 比を 描 き, 不倫相 手の 男 性に 走るこ とを 決 断する ヒ P イ ンLois
の 決心で 終わ っ て お り, 途 中 に は “There
’s more
freedom
about thillgs thatCatholic
people can ’t see −
1ike
(8)birth
controL ” と述べ るLois
の科 白が ある 。 不倫や産児制限は他誌で は タ ブ ーであっ たが,Sm
αrtSet
は掲載し, フ ラ ヅ パ ー 作家の イメ ージ作 りに一 役買っ て くれた。 後に “The
Rich
Boy
” (1926
)がRed
Book
に掲載さ れる と,
Paula
が 妊 娠に ふれ て い る 部分が取 り 除か れ た が, 同作 品が 短 編 集AIJ
theS
α4
Young
Men
(1926
)に収 集された際に は 取り除かれた 部分は復(9)
元 してい る。
Smart
Set
のFitzgerald
へ の 貢献は大 きい 。Paradi5e
出版承諾後,Sm
αrtSet
は1919
年9
月よ り毎 月1
作を 掲載して くれ た。 し か し,Smart
Set
もParadise
で有名になっ たFitzgerald
を利用 する よ うに なる。 “May
Day ” は婚前交渉や 自殺が扱われてい る作 品で あるが,1920
年 7 月の 掲載 号はThis
Side
ofP
厩 α4
ゴ∫θ の著 者 として のFitzgerald
を強調し, “May
Day
(A
Complete
Novelette
)By
F
.Scott
Fitzgerald
(Author
of ‘This
Side
of
Paradise
’ )”と作品 を フ ラ ッ パ ー 色で カモ フ ラ ージェ し て い る。 ま た ,
Smart
Set
は同一作家の 作品を 同一号で の2
作 掲載は しなか っ た。2
作を 掲載し た とNII-Electronic Library Service
きは,
2
作目に は偽名を使っ た が,Fitzgerald
の 場 合は特 別で あっ た よ うで 1920年2
月 号には “Benediction
” と “Dalyrimple
Goes
Wrong
”の
2
作をFitzgerald
の 名 前で掲載 し て お り, 広 告塔とし て の 価値を見つ けてい た。
Smart
Set
の 10倍の 稿料を支 払っ て くれ た
Post
との 関係はReynolds
Agen
−cy の文学代理人
Harold
Ober
を通じて 始まっ た。Ober
はPost
以外の 市場 を
1
協 吻 ρo 傭 α ηMagazine
に探し出し た 。 これはPost
に原 稿 料の競 合を 強い る作戦で あっ た 。Post
で500
ドル の原稿 料を も らっ てい たFitzgerald
に 対して ,Metropalitan
は900
ドル を支 払い , 結果 的にPost
は 原稿料を 750 ド ル に上 げた。 作品に 対 する制限が緩やか なMetropalitan
に対 し て,Post
は 読者の 好み を 優 先さ せ , フ ラ ッ パ ーもの は 次々 と購入 し, 掲載し て くれた。 が, フ ラ ッ パ ー作 家の 印象が固まる こ とを嫌っ たFitzgerald
は シ リ アス な作 品 も 書け る こ とを 読 者に 示 し た か っ た。 表面的に は フ ラ ッ パ ーもの を 装い な が らも, 南 部 対 北部の 対比を示す “The
Ice
Palace
” (1920
年5
月22
日号)をPo5
囗 こ売り込んだ が,Post
は 掲載を遅 らせ , 後に 購入 し た フ ラ ヅ パ ーもの “Bernice
Bobs
Her
Hair
” (1920
年5 月1
日号)を 先 に 掲載し, 次号で“
The
Ice
Palace
” を , その 次の 号で フ ラッ パ ーもの “The
Offshore
Pirate
” (1920
年 5 月29
日号)を発衷, フ ラ ッ パ ーもの で前後を囲い , フ ラ ッ パ ー作家の 印象 を保 とうとし た 。Post
が求め る作 品が何で あるか が分か っ て ぎたFitzgerald
は雑誌に よっ て作 品の 内容 を変える ように なっ た 。 フ ラ ッ パ ーもの はPost
に ,愉快でない 作品は
Metropalitan
に, シ リ アス な作 品はSmart
Set
に と雑誌社の 性格を 考慮す る よ うに な る。 ナ チ ュ ラ リ ズ ム の 実験 作 と もい え る “
May
Day
” は 自 ら 「Smart
Set
向けの 中編小説」 と捉えて い る し, ア メ リ カの 夢へ の 批判を フ ァ ン タジ ーの オ ブラ ー トで 包んだ “The
Diamond
asBig
as theRitz
”は
Smart
Set
以外に購 入先がな く, こ こ で も大衆誌の 望 む もの は 何かを痛感 させ られた。
皿 ミ ス と訂正
James
L
.W
.West
皿 がケ ン ブ リッ ジ版のAll
theSad
Yonng
Men
(2007
)の イン トロ ダクシ ョ ソ で 述べ て い る ように,
Fitzgerald
はタイ プが で きな か っ たた め に い くつ か の作品の タイ プを イタ リア や フ ラ ン ス で依頼 した時に, タ イピス トが英国式の ス ペ リン グや 句読法を使 っ て しまっ た 。 これ らの 訂正 や多 くの 誤植は, ケ ソ ブ リッ ジ版で は 訂正 が施 されてい るが,初出の 雑誌や加筆が 施 された短 編集で の ス トー リーの 矛盾に 関して は言及 されてい ない 。 龍 谷大 学論集 一 27 一 N工 工一Eleotronlo Llbrary
Fitzgerald
は 雑誌 掲載の作 品を後にAll
theSad
Yoztng
Men
(1926
)やFJaPPers
an4Philosophers
(1920
)等の短編集とし て発行する際に, 大衆雑
誌 作 家と捉 え られるの を嫌い , 雑 誌に 掲 載さ れた 作 品に手を入れてい る。 主人
公の 名 前を変更し た り, 行 動に訂 正を施し て い る。 その ため か, 文脈に い くつ
か 不 自然な事 項が現れて い る。
“ ‘
The
Freshest
Boy
’” (初 出Post
,July
28
,1928
, 集録Taps
atReveille
1935
,The
Basil
anaJosephine
Stories
,1973
)で は エ ール 大学の フ ッ ト ボール 部の キ ャ ッ プテ ン で ある
Ted
Fay
が交 際 し て い る女性 との別 れ 話が 出た際 に大学を辞め ると言い 出すと, 相 手の女 性は “No
, you ’ re not .You
’ re goingto stay and play
baseball
this spring .” (皿 y ullderline )と 言い だ して おり, い つ の 間に か フ ッ トボ ール 部の キ ャ ッ プ テ ン が野 球部に所属して い る。 こ
の作 品は ほ とん ど初 出の ま ま で, 数カ所 言葉 の変更があるだけで , 加筆を施し
て お らず, ミ ス に 気づ か なか っ た よ うだ。
“ tThe
Sensible
Thing
”” (初出Liberty
,5
,1924
, 収en
All
theSnd
Y
画Men
) で は , 恋人Judy
の 心変わ りを 翻すこ とが で きず, 主人公George
O
’Kelly
がテネシ ー州の ある町か ら悄然 と汽車で ニ ュ ー ヨ ー クに 向か う場面が ある。 テ ネシ ーか ら二 = 一 ヨ ー ク に 向か うのだか ら当 然列 車は東へ 向か わなけ
ればな らない のだ が, 西 に 向か つ てい る。
Past
clanging street ・crossings , gathering speed through wide sub ・
urban spaces toward the sunset .
こ の 箇所 を初 出の
Libertor
版で 見 ると, 二 人は 駅に着 き,George
が切符を買 うところ で終わ っ て お り, 夕日 に 向か っ て進 む 列 車の描写はない 。
All
thesnd
Y
砒ηgMen
で は駅で 友達と出会 うた め に二 人 きりに な れず, 名 残惜 し くGeorege
は去っ てい くの だが,George
の心情が 列車の 描写に 投影さ れている。
Past
clanging street −crossings ,gathering
speed through wide suburballspaces toward the sunset .
Perhaps
she too would see the sunset alldpause
for
amoment , turning , remembering ,before
he
faded
withher
sleepiIlto
the past.The
night ’s
dusk
would cover upforever
the sun and trees and theflowers
andlaughter
ofhis
young world . 一 28 一F
.Scott
Fitzgerald
と大衆雑誌一The SmartSet
か らEsquire
(藤谷 )NII-Electronic Library Service (
296
) 厂太 陽や樹 木, 花, 彼の若い 世界の笑い 声」 を包み込む闇が迫 り ’ つ つ ある状 況 か ら光を求め夕陽に向か っ てい く描写は象徴的で こ の 印象的なシ ーソ を読者の 脳裏に 刻み込む。 ス ト ー リーか ら捉え ると矛盾 する描 写であるが , 加筆の際に は ス トー リー よ りも別れの シ ー ンに 重点が置かれてい た と思われる。主 人公の名 前は
Liberty
版で は “George
Rollins
” で あっ た が,Nl
theSad
Young
Men
で は “George
O
’Kelly
”に 替 えられ てい る。 とこ ろが
All
the
Sad
y
画πgMen
初版で は1
カ所だけ “George
Rollins
” とな っ てい る。 別 れ た恋人に1
年半 ぶ りに 再会 し よ う とホ テル か ら電 話 する場 面で “This
is
GeQrge
Rollins
.” と名告っ てお り, 校正係も見落とし た ようだ。 “Babylon
Revisited
” (初 出Post
,February
21
,1931
, 集録Taps
atRe
・veille )で は主 人公
Charlie
Wales
が娘Honoria
が預 け られてい るア パ ー トに タ クシ ーで 向か うシ ー ン があるがセ ー ヌ 川 を
2
度渡っ てい る。 ホ テル ・リッ ツか らパ ラ テ ィ ーヌ通 りに 向か うの で セ ー ヌ川 を 2 度も渡る必要は ない 。 こ の 点に関して は フ ラ ン ス のAndre
Le
Vot
教授や , 日本の 永 岡定夫教授が指摘 してい るが, 校正 係 の ミ スで, 差 替え よ う と したパ ラ グ ラ フ が差替え られず, 継 ぎ足 されて しまっ た た め に セ ーヌ川 を2
度渡るこ とに なっ てい る。Post
で は セ ー ヌ川を渡るの は一 回 だけで , 現在の作品とは異な っ て い る。 こ の部分を 比較して み る とFitzgerald
の 推敲の 意味が 理解で きる。 (Post
の 原文)Outside
, the 丘re ・red , gas・blue
, ghostgreen signs shone smokily tran (luilrain .
It
waslate
afternoon and the streets werein
movement : thebistros
gleamed .At
the corner of the Boulevarddes
Capucines
he
took a taxi .The
Place
de
la
Concorde
movedby
in
pink 皿 ajesty ;they crossed the
logical
Seine
, andCharlie
felt
the sudden provincial
quality of the
Ieft
bank
.(
Post
の 原 文 と差替え を意 図し た文章)Charlie
directed
his
taxi to theAvenue
de
1
’Opera
, was out ofhis
way .
But
he
wanted to see theblue
hour
spread over the magnifi ・cent
facade
andimagine
that the cabhorns
,playing
endlessly the 龍谷大 学論集 一 29 一丘rst
few
bars
ofLe
Plus
queLent
, were the trumpets of theSecond
Empire
.They
were crossing theiron
grill
in
front
ofBrntano
’sBook
−store, and people were already at
dinner
behind
the trimlittle
bourgeois
hedge
ofDuval
,s.He
had
never eaten at a really cheaprestaurant
in
Paris
.Five
−coursedinner
,
four
francs
fifty
, eighteencents , wine
included
.For
so皿 e of odd reasonhe
wished thathe
had
.As
they rolled on to theLeft
Bank
andhe
felt
its
suddenProvipcialis皿 .(
618
) 雑誌版で はパ リのタベ の 風景が一枚の絵を見る よ うに描かれてい る。 「燃 え盛 る赤や, もや っ た ブル ー や, ぼ うっ と滲んだ グリ ー ン の ネオ ン サ イ ン が , 小糠 雨の 帳の 奥に くすぶ る ように光っ て いた 〈中略〉 ビス トロ の 電灯は こ うこ う と 輝 き」 厂威風堂々 た る ピン クに 照 らし出された コ ン コ ル ド広場」 (617
)と外 か ら眺め た 光 景が 描か れて い る。 とこ ろ が, 差替えの た め に 用 意 され た文で は, 音 も加わ り, 読 者の 視 線を家の 中に まで導い て い る こ とが分か る。 オペ ラ 座の 青い 暮色の 中に ド ビュ ッ シ ーの 「きわめ てゆっ く り」 の 最初の 数小節を鳴 らすタ クシ ーの 警笛が響 き, 閉店され よ うとし てい る ブ レ ン タ ーノ書店の 鉄格 子は , 読者に書店内部へ の 想像を か き立て , レ ス ト ラ ン の 窓越し に 見え る人々 の姿はそこで出される 「五品つ き4
フ ラ ン半, つ ま り18
セ ン ト, そ れ もワ イ ン 付 き」 (618
)の 食事を思い 起 こ させ る。 娯楽を求め る雑誌読者に は 眺め を提 供し, 短編集で は知 的な読 者を想 定 して か , 想像力を促 す 描写 とな っ て い る。 時間の 経過に つ い て の ミス は長編で も犯 して い る が, 短 編で も多く, 緻 密に 描い てい ない 。 “Winter
Dreams
” (初 出Metropalitan
Magazine
,1922
, 集録
All
theSad
Young
Men
)で は主人公Dexter
とフ ラ ッ パ ーJudy
の 年 齢 差が 最後で は 異なっ て い る。 最 初はDexter
は 「未だ14
歳に もな っ てい な い 」 し,Dexter
に 「冬の夢」 の 魅 力を吹 き込ん だJudy
は 「11歳の 少女」 で 二 人の 年齢 差は2
歳である。 ところ が, 終章で はDexter
が32
歳に な っ て い るの にJudy
は27
歳で, 年齢 差が5
歳になっ てい る。 結婚し て, 家庭や 自 分を 顧み ない 夫の もとで 子 供た ち とお とな し く暮ら してい る 元フ ラ ッ パ ーのJudy
の こ とを 「亭 主 に は少し年を取 りす ぎて い る」 と聞 く と, 思わず 「年を 取 りす ぎて い るっ て ? だ っ て, 君。 彼女は まだ27
歳ですよ 」(234
)と答えて い る。Fitzgerald
に とっ て30
歳以 上 の 「た い へ んな美人」 は考え られ なか っ たの か もしれない が緻密さを欠い て い る。NII-Electronic Library Service
短編は長編に も活用され てい る。
“
Winter
Dreams
” の 初 出,MetroPalitan
版で描かれてい たJudy
J
。nes の邸宅の 描写はGatsby
でDaisy
’の邸宅の描写に 転 用され,
All
the 翫4
Yonng
.Men
で はその 部 分は 消えて い る。But
what gaveit
an air ofbreathless
intensity
was the sense thatit
wasinhabited
by
.Judy
Jones
− thatit
was as casuai a thing toher
as thelittle
house
in
the villagehad
oncebeen
toDexter
.There was a
feeling
of 皿 ysteryin
it
, ofbedrooms
up ・stairs morebeautiful
and strange than oterbedroo
皿 s, of gay and radiant activ −ities
taking place through thesedeep
cQrridors and of romances thatwere not musty and
laid
alreadyin
lavender
,but
werefresh
andbreathing
and setforth
in
rich 皿 otor cars andin
greatdances
whose衂
flowers
were scarcely withered .(“Winter
Dreams
”in
Post
)activities taking Place through
its
corrldors , and of romances that were not musty andlaid
away alreadyin
lavender
,but
fresh
andbreathing
alld redolent of this year ’s shilling motor ・cars and ofdances
whoseflowers
were scarcely withered .(GatsbOr
)But
what gaveit
an air ofbreathless
intensity
was thatDaisy
lived
there −it
was as casual a thing toher
ashis
tent out at camp was tohim
.There
was a ripe mystey aboutit
, a
hint
ofbedrooms
upstairs 皿 orebeautiful
and cool than otherbedrooms
, of gay and radiantJudy
Jones
やDexter
の名 前が 変更され て 少し の 加 筆 が 施されて い る だけで, ほぼその ま ま使用 されて お り, 短 編の
1
シ ー ンUC
登 場 する大邸宅 がア メ リ カの夢の 象徴 とな り, 作品の 核となっ て い る。 言 わぽ短編が長編創作に お ける 大 きな力 となっ てい る。Gatsby
に は “Winter
Dreams
” や “Absolution
” が活用された が,Tender
で は活 用され る短編数は さ らに 増加 し37
編と なる。 ミ ス が見逃された り, 加筆に よ る ミス が生じた りは するもの の ,.Gatsby
で は作 品の テ ーマ に な っ て お り ,TbUder
で は37
編もの短編が活 用され て お り, 短編は長編創作の 大 きな力となっ て い た 。 龍谷大学論集 一 31 一 N工 工一EleotronioN
The
Saturday
Evening
Post
1925
年か ら1933年まで の期 間は ,Fitzgerald
に とっ て 短編 創 作の 円熟期でPost
,He
αrst ’ slnternational
,IVoman
’5 伽 6
Co
尠 α η加 ,Red
Book
,Century
,American
Mercury
の6
誌に58
編の 作品 を 掲載して い る。 こ の時 期にFitz
− gerald は フ ラ ッ パ ー作家か ら脱 皮 しシ リア ス な 作品を 書 く作家で ある こ とを 強 調す る よ うになる。 テ ーマ が若 者や富 , 成 功か ら離 れて, 失わ れ た青 春や失 望感 結婚へ の 失望観 感情破綻とい っ た シ リア ス な もの , その 一方で イニ シ エ イシ ョ ン を描く
Basi1
もの , フ ラ ヅ パ ーの 崩壊を描 くJosephine
もの な ど 読 者の 好むテ ーマ を も扱っ て い る 。 こ の 時期は妻Zelda
の 精 神 障害の み な ら ず, 自らもア ル コ ール 中毒で 苦 攬に あ りな が ら,Tender
創 作に 打ち込ん で い た期 間で あっ た。Tender
の 創作はア ル コ ール 中毒や, 妻の 入院費, 生活費 な どの ため の 短編 創作で しぼ しば中断を余儀な くされ たが, ヨ ー ロ ッ パ を舞台 に した短編はTender
にも組み 入 れ られて お り, 創作に 役立 っ て い る。 こ の期 間にFitzgerald
はPost
1
こ47
編を発表し てい る。 こ の 数は こ の 期 間 の 全作品数58
編の84
パ ーセ ン トに な り ,Post
の 作家とい っ た印象がある。 イ ニ シ エ イシ ョ ンを描 くBasil
もの, フ ラ ッ パ ーを描 くJosephine
もの は一般 大 衆の 求め る作品で あ り,Post
の 求め る作品で あっ たが, ヨ ーロ ッ パ を舞台 とする作品群は シ リア ス な作品で ある。 不 仲の 中年夫 婦, 不 幸な結 末, 三角関 係な どPost
風で ない 作品 も掲載されて い る。 “Magnestism
” や “The
Rough
Crossing
” , “The
Swimmers
” は 三 角関 係を 描い て お り, “Two
Wrongs
” で は夫 婦 問題の 解 決に は 離婚 も一つ の 方 法で ある こ とを 示 唆して い る。 “A
New
Leaf
” でぽアル コ ール 中毒の 主人公 が 大 西 洋上 の 客船か ら飛び込 んで 自 殺を す るシ リア ス な ス トー リーであっ た。Post
は読者の 喜ぶ作品の み な らず シ リ アス な作品 をも購入 して くれ た。
1929
年のJosephine
もの の “Fir3t
Blood
”,夫婦の 崩壊を描 く “
The
Swim
・ mers ” , “Two
Wrongs
” はFitzgerald
に とっ て は最 高額の1
作4000
ドル にな っ て お り,1931
年まで こ の 原稿料が 続い た。 し か し,1935
年2
月か ら1936
年8
月に かけて は7
編が 不採 用に な っ た。Post
は代理 人 のOber
に ク レ イ ム を出 し,Ober
は 「Post
はあ な たの 最 近の3
作 [ “Flight
andPursuit
”, “A
New
Leaf
”, “lndecision
”] を力を 出し切 っ て い ない 作 品である と伝え る よ
うに言 っ て きま し た」 と
Fitzgerald
に 伝えた。 し か し,Fitzgerald
の 原稿は 杜撰でOber
が書 き直 し を 求め る ほ ど とな り,Post
は1937
年に“
Trouble
”NII-Electronic Library Service の 掲載で
Fitzgerald
との 縁を切 っ た。 フ ラ ッ パ ーもの や ヨ ー ロ ッ パ もの で は な く,Tender
の テ ーマ にな る夫 婦の 崩 壊を描 くシ リア ス さ が 嫌わ れた の で は ない 。 夫婦の 崩壊を描 く “The
Swimmers
”, “Two
Wro
皿gs” が 最高額で 受 け 入 れ られ たの に 対して, 不採 用に なっ た 作品は プ ロ ッ トが杜撰に なっ て い た。 読者 と と もに楽 しめ る作品 を提 供 し て きたFitzgerald
の 作風 に 大 きな変化 が現れた の は ア ル コ ール 中毒に 一 因 が ある 。 1925 年にGatsby
を出版し, 作 家 として の地位が固まる と, 次の 作品Tender
に 取 り組ん だが, 完成まで に9
年の 年月を要してい る。Gatsby
以上の もの を 書か ねば な ら ない とい うプ レ ッ シ ャ ー とそこ か ら 抜け出す た め の 飲 酒で 健康を 害し,Tender
を 出版し た時 点で 厂Fitzgerald
の 創作活 動は 事実上終わ りを 告げてい た」 との 指摘さえ ある。
Tender
完成の た め に 短編 創 作を 戒め るJohn
Peale
BishoP
か らの 手 紙 もプ レ ッ シ ャ ーに なっ て い た。
Fitzgerald
は短編 創作は次の 長編Ten
・der
に か か る まで の や っ つ け仕事で, 財政維持の た め と捉えてい た。 しか し こ の 時 期に 書か れ た い くつ か の 短編がTender
に 組み込 まれ て い るの で, 結 果的に は短編創作はTender
創作の 障害に は な ら なか っ た。 障害と な っ たの は飲酒だ っ た 。Ledger
に1925
年は 「酔っ ぱ らっ て 遊び暮らす」, 「千の パ ー テ ィ 。 仕 事捗 らず」 とあり, 飲 酒の 機 会が多く, 日常的にな っ てい る。 酔っ ぱ ら うと人々 を楽しませ た が る癖があっ た が,1927
年に はア ル コ ール 性 憂 鬱症に 陥っ て い る。 飲酒で は ユ ーモ ア に満ち た面が現れた り , 喧 嘩ぼや くな り, 弱 者 へ の ハ ラ ス メ シ トをするな ど , 人格が変わ る面 も見 られた。 後に , 娘Scottie
が , 父Fitzgerald
が ジ キル 博士 か らハ イ ドの よ うに 変化 した と証言 して い る。Donald
Goodwin
は 「創 作に は フ ァ ン タ ジー が伴う一 ア ル コ ール は フ ァ ⇒ ンタ ジ ー を増 大させ る 」 と指 摘 し て い る が, ア ル コ ール 中 毒に な る前のFitz
・gerald
の 作品に は 見事に フ ァ ン タ ジーの 世界が描かれて い る。 “The
Dimond
as
Big
as theRitz
” で は 「手で 押すと くぼむ, や わ らか い 純 金の 壁」, 「天井や床を び っ し り と張り詰め る ダ イア モ ン ド」 (189), 何 層に も 「分厚い 水 晶」 が敷 き詰め られた廊下, その 下で は 厂青や緑色 の水 が渦を巻 き, 色鮮やか な魚を 泳い でい る」 (
189
)とい うよ うに ワ シ ン トン 家の 富が描かれてい る。 “Winter
Dreams
” で は 金持ちの 娘Judy
の 家が 「どっ しりし た 白い 邸宅」, 「湿っ た月光に 濡れて輝き, 眠 っ て い る よ うな 豪華 な 邸」 (232
)と描かれ, 読 者に 神 秘感を与え, 「蝶の羽 ばた きひ とつ で, すばら しい微風が起こ るか の 龍谷大学 論集 一 33 一 N工 工一Eleotronlo Llbraryよ うな」 (
232
)と喩 えられる 館の 内部は い っ たい どの よ うな とこ ろであろ うか と想像を 駆り立て る。
Gatsbbl
で は, 終章で 新世 界を 発見し た オ ラ ン ダの水夫に ニ
ッ クが思い を馳せ る箇所に フ ァ ン タ ジー が強 く感じ られ る。
And
as the moon rosehigher
theinessential
houses
began
to melt away untilgradually
I
became
aware of the oldisland
here
that 丑owered oncefQr
Dutch
sailors ’ eyes − afresh
’greenbreast
of thenew world .
Its
vanished trees, the trees that
had
made wayfor
Gatsby
’s
house
,had
oncepandered
in
whispers to thelast
and greatest of allhuman
dreams
;{or a transitory enchanted mQmentman must
have
held
his
breath
in
the presence of this continent ,compelled
into
an aestetic contemplatiQ 且he
neither understood nordesired
,face
toface
for
thelast
timein
history
with something
commensurate to
his
capacityfor
wonder .初め て ロ ン グア イ ラ ン ドを 目に した オ ラ ン ダ人水 夫の 感 動 をニ ヅ ク が想像 する 箇所で ある が , こ の シ ー ン は ま るで一枚の 絵の よ うに 読 者の 脳裏に残る。 自 分 自身が実際に 生活 した場 所である ロ ン グア イ ラ ン ドの 原 初の 姿を 想艨 し た
Fitzgerald
は, そ れ を作品に 反映 させ た。 住人が い な くなっ た ギ ャ ッ ツ ビ ィ ーの 邸宅に , かつ て 「新世界の緑の胸」 と喩え られ て い る 「この 地に あっ た 森」 の様 予をい きい きと蘇らせ て い る。 飲酒は フ ァ ン タ ジーを増大させ るの に 役立 っ た か もしれ ない が,2
,3
杯で 酔っ て し まい ,ア ル コ ール へ の耐性 がないFitzgerald
は1927 年頃Post
へ の 短編執筆中に は 1週 間ほ ど 強 引に 断酒の 期 間を 設けて い た。 飲み な が ら創作 す るの は不 可能で あっ たの で, 飲酒で膨 らんだ フ ァ ン タジ ーの 蓄積を , 素面で の 執筆時に 引き出してい たの であろ う。1930
年頃に は,7 ル コ ール 中 毒か ら不 眠 症に か か っ て お り, ベ ッ ドか ら起 きあがる た め に ベ ン ゼ ドリ ン 匸中枢神経刺激 剤〕を必 要 と した。 作品を書き始め る た め に は瞬時の 高揚感が必要で , 仕 事を 始め る た め の ジ ン 1 ,2
杯が 必要で あっ た 。 し か し, 酒 浸 りにな り, 自己 コ ン トロ ール も 効か な くな り, 入 院し て ア ル コ ール の 解 毒 治療を 受けた こ とが ,1933
年か ら1936
年に か け8
度 ある。 アル コ ール 中毒の 影響はTender
や短編 に も現 れて お りPost
が作品の購入 を拒否する よ うになっ た。 後に1940
年に妻 へ の 手 紙で 「昔と違 っ て , 人間 を強く 意識 し な くな っ た」 と書い てい る よ うNII-Electronic Library Service
に , 創作に大事な人 間へ の 興味が薄れて きて, プ ロ ッ トや人物描 写が杜 撰に な っ て きたの だ。
V
Esquire
Post
との 関係は順 調に 続い て い くもの とFitzgerald
は捉 えて お り,Ober
も大丈夫で あろ う と思っ て い た。 しか し, 1934年よ り
Post
は作 品の 購入を拒 否 し始め1937年の 最後の 作品 となる “Trouble
” ま で7
作を採 用 し た だけで, 原稿料もピー ク時の4000 ドル か ら2000 ドル に 落ちて い る。 こ の原 因を, これま で は ハ ッ ピー ・エ ン デ a ン グで ない 作品を購入 して くれた編集長Lorimer
の 辞 任に よる, 編集 方 針の違い の た め と捉えるHiggins
の 説が 定説となっ ていた が, 当時の
Post
を丹念に読ん だStephen
W
.Potts
は同誌に ・・ッ ピー ・エ
ンデ ィ ン グ でない 作品 をい くつ も見い だ し, 定説を否定し て い る。
執 筆 中は 断酒を し て い た
Fitzgerald
で あるが, 執 筆 中に も飲 酒を し, 作 品が杜 撰にな っ て きた 。
Andrew
Turnbull
はPhilip
Wylie
とOber
のエ ピ ソ
ー ド でい か
if
こ1935
年 頃のFitzgerald
の 作品 が荒 れてい た か を指摘し て い る。Fitzgerald
の原 稿を手に泣 い て い たOber
は, オ フ ィ ス に 立ち寄っ たWylie
に次の よ うに 言 っ た。
Iwas
always the one who could readScott
’s corrections and thesepages are the ending of a story that
I
can read − up tohere
. Theselast
six pagesI
can ’t make anything of.Scott
wasdrinking
,but
he
never
before
sent me so皿 ethingI
couldn ’tdecipher
.1
’m afraid thatSCQtt
...Fitzgerald
は飲酒を しなが ら書い て お りOber
に さ え意味が 捉 えられない 原 稿を送る ほ ど 注意力が 散 漫に なっ て い た。 父 親 と娘を 描 く “Too
Cute
for
Word
” (1936
)が好評で あり,Ober
は次 作か らグエ ン もの とし てPost
に 売 り出そ う とする。 次作 “lnside
the
House
” をPost
は 購 入し て くれた が , これはOber
の 助言の お か げで あっ た。 構成が杜 撰で,Ober
が問題 点 を 指摘し, 修正を依 頼 し た か らで あっ た。Post
に 掲載さ れてい る他の 作家の 作品の 概略を ノ ー トに記 し て,Post
やその読 者の 傾 向を捉えよ うとし て い たFitzgerald
で あっ た が, ア ル コ ール 中毒は 創作力にまで影響を及ぼ し て い た 。Perkins
へ の 手紙で は飲酒執筆を 白状 し , 断酒状態でTender
h9
書 けた な ら 龍谷大 学論集 一 35 一 N工 工一Eleotronlo Llbraryば と悔やん で い る。 長編の執筆に は飲酒は よくない が短編に は影響は無い と考
えて い た よ うだ が, すで に影 響が出てい た 。 「構想をすべ て頭 に た た き込んで
おい て, 枝葉 末節を惜し み な く犠牲に で きる よ うな精 神の 速 力」 が鈍くな り,
プ P ッ トや文体, 構成が杜 撰にな り, 要 求される
8000
語か ら 1万語の 短編も創 作が 困難に な っ て い た。Ashort
story canbe
written on abottle
,but
for
a 皿ovel you needthe 皿 ental speed that enables you to
keep
the who 正e patternin
your
head
and ruthlessly sacri 丘ce the sideshows ...If
a 皿ind
is
slowedup ever so
little
it
lives
in
theindividual
part of abook
rather thanin
abook
as a whole ;me 皿 oryis
dulled
.I
would give anythingif
Ihadn
’t
had
to writePart
皿 ofTnder
Js
theNight
entirely on3D
stimulant .
Post
を失っ たFitzgerald
に はEsquire
が主 な発表の 場とな っ た。Esguire
は
1933
年に創立 された 雑誌で ,Post
や その 競 合誌が 1 冊5
セ ンb
の 定価で発 売し て い た大 恐慌の ま っ た だ 中とい う時期に フ ル サ イズ定価50
セ ン トで売 り出 され た。Post
の10
倍の 価 格を抵 抗 無 く支 払える中 流の 上以上 の男 性が ター ゲ ッ トで,1934
年の発行部数は184
,000
部で あっ たが, 1937年に は600
,000
部に 達 し て い る。 原稿料は200
ドル と なっ たが, そ れ で も他の 作 家の2
倍で あっ た。 編 集長Arnold
Gingrich
はFitzgerald
の 投稿を 喜んだ。 書 くこ とが 困難に なっ たFitzgerald
をEsquire
は生 き返 らせ て くれた。 長さや題 材に制 限がな く, な んで も採 用して くれ, 原稿を見せ な くて も前金を支 払っ て くれた か らだ。 「精 神の 速 力」が 鈍っ て い るFitzgerald
に は 長 さの 制 限 がない こ とは 有り難い こ とで, これ まで とは異 なる作 品が生まれて きた。Fitzgerald
は書け なくな っ た こ とさえ題材に した。Crack
・UP
三部作に おい て, 自らを 「ひび割れ た皿 」 に 喩え, 「肉体 的にも, 精神 的に も, 身ぐる み抵当に 注 ぎ込んで きた」, 「背 伸びしす ぎ, 両端に火 をつ けた ロ ウソ ク。 銀 行で預金額の ない 金を引ぎ出す よ うに, ありもしない 体 力を 引 き出し た 」, 「私は ものを 考え るこ と がで きな か e2 っ たの で はない か思っ た 」 とサ ディ ス テ ィ ッ ク に分析してい る。 否定的 な反応を 示し た
Hemingway
やPerkins
,Ober
とは 反対に, 編集長Gingrich
は率直な語 りが, 読 者に 親近 感を与え, 読者は作 家がい つ も見せ ない もの をか い
NII-Electronic Library Service ま見るこ とがで きた と肯定 的に 捉えた。
Crack
−Up
三部 作はFitzgerald
の 健在を世に伝え, ハ リ ウ ヅ ドのMGM
は シ ナ リ オ ラ ィ ターとし て招聘し て き た。 1937年7
月にMGM
と契 約 し週 給1
,000
ドル で シ ナ リ オ ライタ ー と し て 働き始め,12
月に は契 約が更新され, 週 給1
,250
ドル となる。Fitzgerald
に とっ て・ ・ リ ウ ッ ドの シ ナ リ オ ラ イ タ ーの 仕 事は3
度 目になる。 最初は1927
年, 次回が1931年でTender
完成の ため の 生 活費を 求め , ハ リ ウ ッ ドに 赴い て い る。 こ の 際に 映画 の 台本作 りと文学は異 な るこ とを痛感して い る。1
作 品に15
名の シ ナ リ オ ラ イタ ーが 取 り組んで お り , 有名作家で あろ う と も, 歯 車の 一つ にす ぎない の で ある 。 カ メ ラを 通 し た 描写をする方法で ある が, 小説を媒体と捉 えるFitzgerald
の 台 本は メ タ フ ァ ーが多 く , 会 話は 少な く,台本 と しては適し て い なか っ た。 自分の 台本が採 用さ れ ない こ とは作 家と し て の プライ ドを 傷つ け られた。 が, 題材や 手法を 映画界か ら学ん で い る。Tender
に登 場する女 優Rosemary
の モ デル を 女優Lois
Moran
に,
“
Crazy
Sunday
”(
1932
)のCallnan
夫妻をIrving
Thalberg
夫妻に , ま たThe
Last
Tblcoon
(1941)で のハ リ ウ ヅ ドの 若き実力者Stahr
をThalberg
に 捉え て い る。 書け な くな っ た こ とを 自虐的に 描い たCrack
−UP
三部作も , 手法 的に は これ まで の感 情を告白する形か ら, 見せ る形で描写 して お り映 画手 法の 影響 が 捉え られ る。MGM
で の契約は18
ケ 月続 き, こ の聞に は 映画 手法を 積極 的に 学び取 っ て い る。 こ の後に 創作が 始ま る 乃 ‘ooη に, 当時のFitzgerald
を彷彿させ る台本作 家 となっ てい る小説 家
Boxley
が登 場す るが, そのBoxley
にStahr
が台本につ い て の 忠告をする場面がある。 その忠告こ そ
Fitzgerald
が学び取 っ た もの であろ う。Stahr
はBQXley
の 書い た 台 本は 「行っ た り来た りし て い る お し ゃ べ りにす ぎない 」, 「あなた は あなた の 媒 体 [小説 ] の た めに [そ の 蜘蛛を]心 に描い て い るが, 我々 の 媒 体 [映 画]の た め に で は ない 」 と, 台 本は 「小説を書 くの で はない 」 こ とを教 えてい る。 こ れこそ,Fitzgerald
が 映 画 手法か ら得た もの で,MGM
の 契 約が 切れた 時 点で ,Esquire
に発 表 し始め る17
編のPat
もの や,Torcoon
創作に 使われた手法で ある。 「見るため の映画の ため で は なく, 読む ため の 短編を書くよ うに プロ ッ トを 進め」 文 学 作 品と台本 との違い が分か らなか っ たFitzgeraid
は3
度目の ハ リ ウ ッ ドで 初め て 文学 作品 と 映 画で は その 会 話が 異 なる こ とに 気づ か された。Three
Gomraaes
の 台本で は,Fitzgerald
の 台本に 対し て女優が うま く話せない とク レイム をつ けて きた。 科 白が文 学 的で 長す ぎた の だ。 プ ロ デ ュ ーサ ー
龍谷大 学論集 一 37 一
の
Mankiewicz
はFitzgerald
に協力 老を一人つ けて 修正 させ,Fitzgerald
の 分は3
分の1
に減少した。 「ニ ュ ア ン ス はすっ か り, それに, リ ズ ム も吹っ 飛ん で し まっ た」 と抗 議を した が, 皮 肉に も, こ の作 品は全米 映 画ベ ス トテ ン 入 りを果し た。 文 学 と映 画の 違い を 知っ たFitzgerald
は謙虚に な り, 次作の プ ロ デ= 一サ ーHunt
Stromberg
の も とで は積極的に ア ド ヴ ァ イス を 受 け入 れる よ うになっ た。 フ ラ ッ シ ュ ・ミ ッ クや カ メ ラを静止 させ た描写, 対照モ ン タ ージ ュ な どの 視 覚 効果 を考 慮 し た 台 本を書 くよ うに な っ た 。 会話に 関し て は文 学作品の 会 話か ら抜 け きっ てい なか っ た が,Pat
もの やTycoon
で は会 話が 自然で早 くな っ て お り, 映 画 界での 体験は 短編で の 新領域を切 り開い て くれ た。1939年12月に
MGM
との 契約が切れ, 更新は され なか っ た 。 以後,Fitz
・gerald
は フ リーラ ンス の シ ナ リオ ライター とし てParamount
やUniversal
,Twentieth
Century
・Fox
,Goldwyn
,Columbia
の ス タ ジ オ で 働 くこ とに なる。 高額な原稿料を支 払っ て くれ た
Post
との 関係はすで に切れて お り, 代理 人Ober
か ら も関 係を 切 られ, フ リ ーの シ ナ リオ ライターで し か 生活 費を 稼 ぐこ とがで きな くなっ た。Crack
−Up
三 部作で描い た よ うに , こ の ときの 自 分の 姿, 未来へ の 不安, 苦悩を見せる形で 描い たの がPat
もの 17編で ある。 人 生の 敗 残 者Pat
を描 きながら, その 一 方で は, ハ リ ウ ッ ドの世界で の 実力 者Stahr
をTorcoon
で 描い て い る。 言 わ ば, あこが れる人物像と, 毛嫌い す る人物像とい っ た, 両 極端の主 人公を同時に描い てい た。Pat
もの で は,49
歳の 充血 し た赤い 目で落ち ぶ れて住む家 もな くス タ ジ オや 車をね ぐらに し, 他 人の ア イデアばか りか 物品ま で も平 気で盗み, 脅迫ま で する ア ン テ ィ ・ヒ ー P 一 が主 人 公で, これま で の主 人 公 とは大 き く異なる。 人 生の 敗残 者で あるが, い ろ ん な た くらみが 常に失 敗に 終 わるため か, 愛すべ き悪漢 と捉 え られ, 読 者に ペ ー ソ ス を与 える 。 一方のStahr
も ,Catsbbl
のBuchanan
やTender
のWarren
の ような従来の 権力者とは異な るタ イ プの権 力者で, 強い 中年 男 性像 となっ て い る。
Pat
もの はEsquire
の 1940 年 1 月号か ら1941年5
月号 (10
月号は欠) まで掲載され た。
Fitzgerald
の 娘Scottie
がThe
Pat
HobbOV
Stories
のintro
・
duction
で 「彼 匸Pat
]が 私をVassar
[女 子大 学コ へ や っ て くれた 」 と述べてい る よ うに
Fitzgerald
に 経 済 的 援助を もた らせ て くれ, 手 法 的に も新 領 域を 与えて くれ た。 表面 的な 世界を その ま ま描 くこ とに よっ て 登 場人物の 内面を 描 き, 語 句 よりもカメ ラ の シ ョ ッ トで 描い て い る の で あ る。
“