• 検索結果がありません。

ダ 科 の 分 類 と 維 管 束 の 構 造

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "ダ 科 の 分 類 と 維 管 束 の 構 造"

Copied!
13
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

The Japanese Society for Plant Systematics

NII-Electronic Library Service

The  Japanese  Sooiety  for  Plant  Systematios

July

,

1972 Acta

 

Phytotax .

 

Geobot . 79

メ シ

ダ 科 の 分 類 と 維 管 束 の 構 造

加 藤 雅 啓

*

Masahiro

 

KATo

:

Thc

 

Vascular

 

Structure

 and  

Its

 

Taxonomic

Significance

 

in

 thc 

Athyriaceae

 

メ シ ダ 科の分 類につ い て は ま だ定 説といわ れ る よ う な もの が ない

。

そ れ は

,

この科 とそ の 周 辺の植 物の もっ て い る形 質が充分観 察されてお らず

,

その 形 質につ い ての 分類 学 的評 価 が

一

定

して い ない か らで あ る

。

  CHRIsTENsEN ( 1938 )

がメ シ ダ連と して ヘ ラシ ダ属

,

メ シ ダ属

,

それ らの 近 縁 属

,

ナ ヨ シ ダ 属

, Stenolepia

を考え たの が この 類 を認識 し た は じ ま りで あ り, そ れ 以来, ヘ ラ シダ 属 メ

シ ダ 属

,

それ らの 異 名と さ れ るこ と も ある よ うな近縁属 およ び ナ ヨ シ ダ 属が

1

つ の 自然 群を構 成す る とい うこ と は

一

般に認め ら れて き た

。

し か し, ウス ヒ メ ワ ラビ 属, ウサ ギ シダ 属

,

イワ

デ ン ダ風 ク サ ソテ ツ属

,

コ ウヤ ワラビ属

,

キ ンモ ウ ワ ラビ属

,Stenolepia

, 

Cheilanthopsis

は

メ シ ダ属近 縁 とみ な さ れた り,全 然 別 の 群と 関係づ け られ た りして

,

今な お 分類 学 的位置づ けが はっ き り して いな い。 こ の 研 究で は

,

これ らの属(ま た は種 類 群

)

がメ シ ダ

群

に 属する か どうか をはっ き りさせ

,

メ シダ科の 範 囲 を明 らか にする た め

,

特に維 管 束 構 造の 検 討 をおこ な っ た 。

  シダ 植 物の 根茎 や 葉 軸の解 剖 学 的 形 質に つ い て の研 究は前 世 紀か らな されて お り

, MILDE

( 1866 )

が メ シダ属とチ ャ セ ン シダ属 を 識 別 するた めの指 標の

1

つ と して葉 軸 (葉 柄 と 中 軸 ) 内

の維管 束の 構 造の 差を 取 り上 げた例は有 名で あ る

。

これ らの 知 見 は 小倉

( 1938 )

に よ っ て集 大

成 さ れ て お り

,

根茎の 中心柱の 形 態

・

葉 跡の 数

・

その 横 断面の 形な ど に注目 して 維 管 束の

構

造

の 進化の 傾 向が論じ ら れ た

。

その 後の 研究 に よ っ て も

,

維 管 束の 構 造が属と か科の レベ ル で か な り

一

定で あ り

,

ある群は そ れに特 徴 的な構 造 を もつ こ と が知 られる よ うになっ て きて い る

。

例え ば

CHING ( 1940 ) ,

 

HoLTTuM ( 1947 ,

 etc

. ) ,

 

ALsTQN ( 1956 )

等 はメ シ ダ群を定 義す る指 標形質の

1

つ と して 維 管 束の 構 造を 用い て い る。 この よ うに属 と か科の レベ ル で の シ ダの類 縁 関 係を解 明 す るの に維 管 束の構 造が 有 効で あるこ とが 認め られつ つ ある の で はあるが

,

それに も拘 らず

,

こ の形 質は特 定の シ ダにつ い て 断 片 的に観 察されて い るだけの 場 合が多 く

,

ま と ま

っ た群で十分 の資 料につ いて観 察され

,

いろん な形 態を し た維 管 束の構 造の間の相互 関係につ

い て 論 議さ れ たこ と はほ と ん ど ない

。

メ シ ダ 群の

場

合 も同様で, それ がこの群の範 囲を曖 昧に して い る原因の

1

つ に な っ て い る。

 

従っ て こ こでは, 狭 義 の メ シ ダ群

,

分 類 学的位 置づ けが研 究 者によっ て 異なる上 述の属

,

問 題 の属 と類 縁がある といわれて きた 群の シ ダにつ い て 維 管 束の構造 を 比較 して, そ の分 類 学 的 意 義 を 検 討 し

,

メ シ ダ 群が ど ん な 属 に よっ て構 成されて い る か, につ い て

考

察 してみ たい。

* 京 都大学理学 部植 物学 教室

N工 工

一

Eleotronio  Library  

(2)

8G Acta

 

Phytotax .

 

Geobot . VoL

 

XXV ,2〜3

材   料  と  方   法

 

こ こで観 察した もの は メ シダ科で

41

種

,

比較 材 料と して メ シ ダ科以外の もの で

20

種で あ る。

比較 材 料は,問 題にな る 属 が 関 係づ け ら れた こ との あ るもの をで きるだ け網 羅 するよ うに した。

 

材 料と して は野外か ら採 集 して きた もの か

,

栽

培

の もの か

,

で き る だ け 生 き た もの を使用 し た。 た だ し

,

外 国 産の もの な どで止む を得ず乾 燥標本に よっ た もの もある

。

 

根 茎の 維 管 束は

,

維 管 束以

外

の 組織を ピン セ ッ トなどで 除 去 する早田

( 1928)

の 方 法に よっ

て観 察 し た

。

葉 軸の維 管 束は葉 軸の い くつ かの部 位を氷 結 ミクロ ト

ー

ム で切片 をつ く り観 察し

た。

  Cheilanthopsis

は入 手で きな か っ た。 将 来材料が 入手で き た

時

観 察を補いたい 。

観   察   結  果

根茎 の維 管 束

 

根 茎の維

管束

の

構

造は

,

狭 義の メ シダ群 (メ シダ属 ヘ ラ シ ダ 属

,

そ れ らの近 縁 属

,

ナ ヨ シ ダ 属 )

,

帰 属が確 定 して いな い属 (ウス ヒ メ ワ ラビ属, ウ サ ギ シ ダ 属

,

イワデ ン ダ 属

,

クサソ テ ッ属

,

コ ウヤ ワ ラビ属 ,キ ン モ ウ ワ ラビ属

Stenolepia ) ,

そ して これ ら が関 係づけら れて き た群 (ヒ メ シ ダ

群 ,

ナ ナバ ケ シダ群

,

オ シダ群, シ シガシ ラ群 )の すべ て につ い て ,

2 − 3

の特 殊な形 態を除いて ほ ぼ同じ構 造 をして お り, み るべ き差異 はな い

( Fig .

レ

6)。

すな わ ち, 単 純な網 状

中

心柱で葉 隙が重な り合っ て い て

,

断面 を み る と数

本

の分 柱が 環状に配 列して い る。

葉 隙は ラ セ ン状にな らんで い て

,

根跡 が各 葉隙の下の分 柱か ら出て いる。

1

葉隙 当 りの根 跡の

数は種によっ て 王

本

と か

3

本と か決 まっ てい る場 合 もあ れば, 不 定の場 合 もある。

 

キ ン モ ウワ ラ ビ の 根 茎は背 腹 性をもっ て お り

,

背 側に細い

1

本の分柱が

,

腹 側に幅の 広い

1

本の分 柱 が 通っ て い て

,

両 者 を他の 分 柱が連 結 して い る。 葉 隙は背側 の分 柱の 両 側に各

1

列にな

らん で いる。根 跡は多 数,腹側の分柱か らの み出て い る。 また

,Anisocampium

 cumingianum

の 根 茎

( Fig . 3)

も同じ様に,背側 と腹 側に各

1

本ず つ 分 柱が 通 っ て い る が

,

わ ず かに腹 側の

方

が 太い

。

これ ら

2

本の 分 柱を他の分柱がつ ない で い て

,

葉 隙 を 取 囲ん で い る。 葉 隙は し た が っ て

2

列 にな ら んで い る

。

根 跡は背 側の分 柱か らも出て い る が数は少な く

,

腹側の分 柱か ら比

較

的

多

く出てい る

。

この

A .

cumingianum の根 茎は 形 態 上

,

葉隙が ラセ ン 状にな らん だ 根茎 とキ

ン モ ウ ワ ラビ属 のような完 全な背 腹 性の ある根 茎の

中

間 的 な位 置を

占

め る

。 A .

 cumingianum の背腹 性を お び た根 茎が背 腹 性の ない根 茎か ら導か れ た こ と は たぶ ん間 違い の ない こ とで あ る し

,

キン モ ウワ ラ ビ属の

場

合 も

,

岩の 割 れ目 とい う生 育 場 所に 関 連 して

2

次 的に生 じ た ら しい

こ とは

,

岩 槻

( 1964 )

に よ っ て 指 摘さ れて い る

。

 

葉 隙の 形や大き さ は根 茎の状態 (匍 匐

,

直 立 な ど)と 関 連 して い て

,

根茎 が長 く匍匐してま ば らに葉 をつ け る場 合

( Fig . 2

,

4)

は葉 隙も細 長い楕 円形 と な り,

斜

上 或 い は 直 立で密に葉がつ

く場 合

( Fig .5

,

6 )

は楕円 形 と か

広

楕円 形で ある

。

また キ ンモ ゥ ワ ラ ビ属や

A .

 cumingianum の根 茎

( Fig. 3 )

の よ うに

1

本の 分 柱が背 腹 両 側に ある

場合

は葉 隙 も平 行四辺 形に似て い る。

(3)

The Japanese Society for Plant Systematics

NII-Electronic Library Service

The  Japanese  Sooiety  for  Plant  Systematios

J

皿

ly

,

1972 Acta

 

Phytotax .

 

Geobot . 81

s . b .

5

2

4 6

        

Figs。1−6.

 Vascular structures of the rhizome

肱 鰯 鶉 鸚 縱 贊

x

 

、g

.

、

F

’g

議

。 。

島嬲 跳 識

・

.

F’g

磁

5

. Woodsia

ρ吻∫’勲 g油 ∫, x 10

.  

Fig

.

6

.

  A吻跏 n 乙

,

idatii

,

 x 5

.

         Lt

.

:1caf trace

,

 r

.

t

.

:root  trace, s

.

b

.

:subsidiary  bundle

・

葉 軸 (葉柄

,

中 軸)の 維管 束

A .

狭 義のメ シダ 群

狭

義の メ シ ダ群

(

メ シダ属

,

ヘ ラ シダ属

,

それ らの 近縁

属,

ナ ヨ シダ 属 )で はふつ う

1 葉

隙

N工 工

一

Eleotronio  Library  

(4)

82 Acta

 

Phytotax .

 

Geobot . Vol .

 

XXV , 2 〜3

:

, ,

 tk

.

ジ

1

,

魑

、

B { lliliP }

Fig

.

 7

,

Fig

,

8

.

Fig

.

 9

,

Fig

. 10.

Fig

.

1L

% o

7

A

蕊 》

    A

、◎    1

11

       Figs

.

7

−

11

.

 

Vascular

 structllres  of the lea∫ axis

.

4吻rピ襯 mesosorum , × 15, 75;A

.

 basal portion of stipe

,

  B

.

 upper  portion  of  stipe

.

1)ψ’azium  

pu

〃

ingeri ,

 x lO, 100;A

.

 basal portion  of stipe

.

 

B .10wer

 portion of rachis

,

C,ystopteris sudetica

,

 x 

10,

100;A

.

 basal portion of stipe

,

  B

.

10wer portion of rachis

.

CornopteriS deonrアenti

−

alala

, x lO

,

25;A

・

basal 

pQrtion

 of stipe

。

 B

.

 upPcr  pQrtion of stipe

.

1)

iplacium

んach{ノoense

,

 ×

5

;

basal

 portion of stipe

.

当 り

2

本の 葉 跡が葉 隙の 下半分 を 囲 む分柱か ら 出て い る

( Fig ・ 2

,

3

,

4 )。

葉 柄基部の断 面

( Fig.

7− 10 )

を み る と

, 2

本の維 管 束が左 右に対 称 的に な らんで いる

。

各々 の

維

管 束は外 側か ら内 側

にか けて 順に内 皮

,

内 鞘

,篩

部

,

木

部

が

輪状

に配 列 して い る。 木 部は仮 導 管が集まっ て いわ ゆ る タツ ノ

t

トシ ゴ型 を形 作っ てい る。 木 部の 中 央 部は比 較 的 太い仮 導 管か ら成っ て い る が

,

両 端に ある カ ギ 型 の部 位は細い仮 導 管か ら成る。 木 部の大 部 分は後 生 木 部で あるが

,

カギ 型の部 位の つ け根に原生木 部が み られ る

。 2 本

の維 管 朿は葉 柄 上 部 或いは中 軸下部で葉の 背軸 側の

端

同 志 がつ な が っ て

1

本の

U

字 状の維管

束

になる。

 

メ シ ダ群の

中

にはこの基 本 的な構 造と少 し異 なっ た構 造を示 す 例 がい くつ かある

。

シ ロ ヤマ

シダt オニ ヒ カ ゲワ ラビなどの

大

型 のシダ

( Fig ・1

, 

I

 

l )

で は

2

本の

維

管

束

の

他

に

,

葉の

背

軸

側

(5)

The Japanese Society for Plant Systematics

NII-Electronic Library Service

The  Japanese  Sooiety  for  Plant  Systematios

July

,

1972 Acta

 

Phytotax 。

 

Geobot . 83

に

1−2

本の 小さい維 管 束が み られる が

,

これ らは直接 根茎の分柱 か ら 出る場 合もあれ ば

,

葉 跡

の 基 部か ら枝分 れ す る

場

合 もあ る。 こ の付 加的な維 管 束は

,

しか しシ ロ ヤ マ シダ

,

オニ ヒ カゲ

ワ ラ ビな どで も小型 の 葉で は み られない 。 その こ と か ら

, 2

本の維管束以外に維 管 束が あ る か ど う か は 葉柄の 大 き さと 関 係 して い る とも考え られ る が

,

大 きさが 同 じ か それ以上 の葉 柄を も

つ ヒ ロ バ ノ コ ギ リシ ダに は こ うい っ た維 管 束は み あ た らない 。 付 加的な維 管 束が あっ たと して

も

,

そ れ は 基本的 な

2

本に つ け 加わ っ た もの で あ り

,

シロ ヤ マ シダ

,

オニ ヒ カゲワ ラ ビな どに み られる維 管 束の構 造は メ シダ群に普 通に見 られ る構 造と 根本的に 違 う ものと は 思 わ れ な い

。

   

D

. 鯵 ,

C ’ 『 ’ t”

:

  コ o

    鹽 鹽     髄   ’   『 ’   ’   ”匿     一   ’   ’ ’   ”  ノ

     1A

   . ⇔  

       

o

  

  Fig

・

12

・

  Vascular structure  of  the lcaf axis of 」Diplagium sguamigeru 」n

A

.

basal portion of stipe

,

×1

,

50

.

  B

.

 upper  portion of stipe , x 10, 50

,

  C

.

10wer portion of  rachis , x 10,50

.  

D

.

 basal portion of  stipe  of  a  small  

leaf ,

x10

,

50

.

 

また キ ヨタ キ シ ダ

( Fig . 12 ) ,

ミ ヤ マ シ ダで は

, 2

本の葉跡が それぞれ葉 柄基部の 木部 の 中 央 部で

2

つ に分れて合 計

4

本にな る。 そ して葉 柄 中 部か ら上 部に か け て分かれて い た

2

本が そ れ ぞ れ 結 合 して元通 りの

2

本にな り

,

中 軸 下 部でその

2

本が結 合 して

1

本の

U

字 状の維 管 束

に なる

。

この 場 合に も 小 型の葉

( Fig . 12

, 

D )

で は

2

本の 維管 束に分 岐がみ られ ず

,

普通の メ シ ダ群の もの と 同 じ

構

造 と な る

。

キヨ タ キシダ, ミ ヤマ シダ に み られ るこ うい っ た

構造

もメ シ ダ 群に典型 的 な

も

のか ら 派生 した と推 定で きるp

N工 工

一

Eleotronio  Library  

(6)

84 Acta

 

Phytotax .

 

Geebot . Vo

弖

.

 

XXV , 2 〜 3

 

さ らに ヤ マ イ ヌ ワ ラ ビ

,

イヌ ワ ラビ

,

ヘ ビ ノネコ ザ

,

ミヤマ シ ケシ ダな どで は葉 跡は

2

本で は な く

, 1

本の葉 跡が葉 隙 基 部の 分 柱か ら 出る

( Fig .6 )

。 し か しす ぐに

2

本に分か れて メ シ ダ 群に普通 に み られる構 造 と な る。 「

1

本の 葉 跡 」 とい う形 態は,根 茎が直立 して 葉

柄

最基

部

が 細 く な る種に多 く観 察 さ れ る が

,

根茎 が匍 匐 して 葉 柄 基 部が細 くな ら ない イ ヌ ワ ラビ で もこ の形 態が見 られる し

,一

方タニ イヌ ワ ラ ビ とか サ トメ シダ とい っ た, ヤマ イヌ ワ ラビな ど と同じよ うに直 立 した根 茎で 葉

柄

最 基部が 細くな る種で も葉 跡は

2

本で 出る。 もっ ともこ れ らの場 合で も

,

根 茎が匍 匐 する もの に 比べ て 葉 跡が 出 る位置 が か な り接 近 して く る傾 向は ある

。

ヤマ イヌ

ワ ラビな ど に見 られる こ うい っ た構 造もメ シダ群に普通 にみ られ る ものか ら, 葉跡の 出 る 位 置 が接 近 して結 局

1 本

になる こ とに よ っ て 派生 し た と考え られ る。

  B .

位置が は っ き りし て いない属

 

ウス ヒメ ワ ラ ビ属

,

ウ サ ギ シ ダ 属

,

イワ デ ン ダ属

,

クサ ソ テ ッ属

,

コ ウヤワ ラ ビ属

,

キ ン モ ウワラ ビ属は狭 義の メ シダ群 と同 じ維 管 束の構 造を もっ てい る

( Fig .13− 18 >

。 すな わ ち, 葉 隙 当 り

2 本

の葉 跡が

1 本

の葉柄に入 り

,

上部に行 くと結 合 し て

1

本の

U

字 状の 維 管 束に な る

。

そ して

,

葉 柄 基 部の 維 策 束の 木 部の 横 断面 は タツ ノオ トシ ゴ型 を し ている

。

た だフ クロ シダは

,

ヤマ イヌ ワラビな どと 同 じ よ うに葉 隙 基 部の分 柱か ら

1

本の葉 跡が 出る がす ぐに分れて

2

本と な り

,

それ か ら はメ シダ 群に見 られ るの と同じ構 造を示 す。 こ の フ クロ シダの維 管 束 も

,

「

2

本

の葉 跡 」の 普通の もの か ら派 生 し た と 考 え られ る。

CHING ( 1933 )

は ウ サ ギシダ属の葉 跡は

2

本

で ある が

,

中 軸で で も結 合せずに

2

本のま まで い る と述べ て い る が, これ は観 察の 誤 りで あ

っ て

,

イ ワ ゥ サ ギ シ ダ

,

エ ビ ラシ ダは共に少 くと も中 軸の 中 部で結

合

して

1

本の

U

字 状の 維 管 束に な る

( Fig . 14 ) 。

だか ら

,

ウ サ ギシ ダ 属の葉軸の維 管 束は結 合 する部 位が メ シダ群に典型 的な もの と比 較す る と や や高いけ れ ど も

,

メ シ ダ群の もつ 維 管 束と 同 じ

構

造 を し て い るとい え

る

。

  一

方

, Stenolepia

は葉 柄 基 部 し か 観察さ れ な か っ た が

,

その 横 断 面

( Fig.19)

を見る と,

5

本の維 管 朿が

C

字 状にな らび, 両端の太 い

2

本の 維 管 束の 各々 の木 部は三 角 形を して い る

。

し か し仮 導 管の 配 列

, 5

本とい う維管

束

の数 か ら 判 断 して

,

この 三 角 形の木 部はオシ ダ群

( Fig . 21 )

に見 ら れ る 逆 コ ン マ 型の カギ型の 部 位の ない もの とい え る。 従っ て

, Stenolepia

の葉 軸の

維 管 束は メ シ ダ群の もの と異な っ てい る と 判断さ れ

,

む し ろ オ シ ダ群の 構造 と比べ ら れるべ き もの で あ る

。

 

C .

他の分類 群

 

ヒ メ シダ群

( Fig . 20 )

で は

,

木 部の 横 断面 が タツ ノオ トシ ゴ型 を し た

2

本の葉跡 が葉 柄 中 部 か ら巾 軸

.

ド部に か けて結 合 して

1

本の

U

字 状の 維 管 束 に なる。 ヒ メシ ダ群の維 管 束はメ シ ダ 群の もの と基 本 的に 同

一

の

構

造を し て い る。

 

ま た

,

オ シ ダ 群と ナ ナバ ケ シ ダ 群は互に 同じ維 管 束の 構 造を して い る

( Fig . 21

,

22 )

。 葉 隙 当

り数 本の 葉 跡が出る が

,

そ の

横

断面 を み る と葉の 向 軸 側に

2

本の 太い

,

木 部が逆 コ ン マ 型の 維 管 束があ り, これ ら を 両端に

C 字

状に細い何本かの 維 管 束が配 列 してい る。 葉 軸の上部に い く

につ れて こ れ らの 維 管 束は互に結 合 し合っ て数は減るが

, 2

本の 太い 維 管 束は中 軸の 上 部で も 結 合せ ずに

2 本

のま まで いる

。

オ シ ダ群や ナ ナバ ケ シダ群の維 管 束の構 造とメ シ ダ群の もの と

の 中 聞 的な もの は存 在して いな い ようで , 両 者は 形 態 上 , 葉 柄に入 る維 管 束の 数 その 横 断面

の 形

,

その葉 軸 上の結 合 部 位の点で, はっ き り した 差異が あるとい える だろ う

.

例えばッ ル デ

(7)

The Japanese Society for Plant Systematics

NII-Electronic Library Service

The JapaneseSociety forPlant Systematics

July,1972 Acta Phytotax. Geobot. 85

16

・, sw

so

Fig.Flg.

Fig.

Fig.Fig.Fig.Fig.

13.14-.

15.

16.17.18.I9.

15

A

%

Se B -.

', mp 1:

B BI<l

t il ag2fraeq

.G

6,lsiiilllij}

B wa

,S

"

N i ?,9ag es } es

Figs.IS-19. Vascular structures of the Ieafaxis

Aaystopterisj'apenica,x10,

25;

A. basalportion of stipe. B. upper portionof stipe.

(lymnocarpium

jessoense;

A, basalpoTtion of stipe, × 10, 100, B. rniddle portion of

rachis, x25.

Hipedematittn

crenatum subsp.

.fauriei,

×10, 100; A. basal

portion

of stlpe. B. middle portionof stipe.

PVbedsiamanchuriensis, ×25,100; A. basalportion of stlpe. B.middle portienof stipe.

A41itteucciastruthiopteris, ×IO; A. basalportion of stipe. B. Iower portionof rachis.

Onocleasensibilis, x15, 50; A. basalportienof stipe. B,upper portionof stipe.

Stenotopiatristis;basalportion of stipe, × 5,50.

NII-Electronic Mbrary

(8)

86 Acta

 

Phytotax .

 

Geobot . Vol .

 

XXV , 2 〜 3

ン ダ や ジ ュ ゥモ ンジ シ ダな ど比

較

的小 型の シ ダ

( Fig . 23 )

で は

2 本

の葉 跡だけが 出るがす ぐに 各々 か ら

1

本の 維 管 束が 分 岐して

,

そ れ らが結 合 して

3

番 目の

細

い維 管 束 を 形 成す る

。

太い 維 管 束の木 部の横 断面の形 は オシ ダ群に典型的に見ら れ る逆 コ ンマ 型で ある し,

2

本の太い維 管 束は 中 軸上 部ま で結

合

し な い。 葉跡の数が

2

本で ある と い うよ うな表 面的な類 似はある が

,

メ

シダ群の もの と は基

本

的な差異 が あ る

。

A

態

・

. BC  

20

o

@

  ’

Fig

.

20

.

Fig

.

2L Fig

.

22

.

Fig

. 23.

Fig

.24.

Fig

.25.

21

B 穂

 

@

 

0

 

0

ρ

 

o

A 隻

OP

 

C

    ◎  

’

’ 』 』 一

丶

. . 、 一 、

幽 一 ・ ・ B

  rr     ◎

}

 

二

.

o

 

β

 

@

  . . …. ” 『

÷

“『 ’

A

  Figs

.

20

−

25

.

24

  221 い   23

爆 \ ( 鬱

                  Vascular structures  of the leaf axis

Stegnqgramma 

pogoi

 subsp

.

 motli∬ima, × 10

,

100;A

,

 basaユportion  of stipe

,

  B

,

 middle

portion  of  s直pe

.

.

4卿 ρんo瑠 5stipellattts , ×5, 100;A

,

 basal portion of   stlpe

.

  B

.

 upper  portion of  stipe

, C ,

upPer  portiQn of rachis

.

伽 oden ゼ5 brownii;basal 

por

廿on  of stipc

,

 x5

,

50

.

Polystichum craSped ・5・rztm ;10wer portion of stipe,  x lO, 100

.

Woodwardia

 ortentatis

,

×

5

;

A .

 

bas

乱正portion of stipe

,

 

B .

 upper  portion of stipe

.

 α upper  portion of ra〔血is

.

Blechnum  niponicum

,

×10,

25

; basal portion of stipe

.

  B

.

 middle  portion of rachis

.

C

.

upPer  ponion  of rachis

.

 

シ シガ シラ群の内

,

コ モ チ シ ダ属のよ う な 比

較

的 大型の シダ

( Fig . 24 )

で は

2

本の太い葉跡 と

2 〜 3

本の比 較 的

細

い葉跡 が

1

つ の

葉

隙を取 囲む分 柱か ら出る。 太い葉 跡の木 部の横 断 面は

メ シダ

群

な どの いわ ゆる タ ツ ノ オ ト シ ゴ型とよ く似た形を して い る

。

し か しこの 場 合

,

この

2

本の葉 跡はメ シ ダ 科の もの と は異なっ て 中 軸上部にな ら ない と結 合 し な い

。

ま た シシ ガ シ ラ属 の よ うな小型 の シダ

( Fig , 25 )

で は葉 跡は

2

本だ が

,

その 内の

1

本か ら

3

番 目の

細

い維 管 束が 分 岐 する。 そ して

2

本の太 い 維 管 束は

,

や はり 中 軸 上 部 まで結 合せずに い る

。

従 っ て

,

シ シガ

シ ラ群の維 管 束の

構

造 もメ シダ 群の もの と は

,

葉 柄 内の維 管

束

の数や その

結

合 部 位の点で はっ き り し た羌 異が み ら れ るこ とに な る。

参照

関連したドキュメント

We have formulated and discussed our main results for scalar equations where the solutions remain of a single sign. This restriction has enabled us to achieve sharp results on

Related to this, we examine the modular theory for positive projections from a von Neumann algebra onto a Jordan image of another von Neumann alge- bra, and use such projections

So far as we know, there were no results on random attractors for stochastic p-Laplacian equation with multiplicative noise on unbounded domains.. The second aim of this paper is

8.1 In § 8.1 ∼ § 8.3, we give some explicit formulas on the Jacobi functions, which are key to the proof of the Parseval-Plancherel type formula of branching laws of

So far, most spectral and analytic properties mirror of M Z 0 those of periodic Schr¨odinger operators, but there are two important differences: (i) M 0 is not bounded from below

In this section we state our main theorems concerning the existence of a unique local solution to (SDP) and the continuous dependence on the initial data... τ is the initial time of

In addition, under the above assumptions, we show, as in the uniform norm, that a function in L 1 (K, ν) has a strongly unique best approximant if and only if the best

L. It is shown that the right-sided, left-sided, and symmetric maximal functions of any measurable function can be integrable only simultaneously. The analogous statement is proved