• 検索結果がありません。

会議参加記

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "会議参加記"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Vol.19 No.2

原子力バックエンド研究

会議参加記

73

2012 年度バックエンド週末基礎講座

新納史朗*1 長谷川優介*1

2012

11

17

日(土),

18

日(日)の

2

日間,茨城県 東海村のリコッティにて,標記の講座が開催された.開催 は

8

回目であり,九州大学,北海道大学など遠方大学をは じめ,全国から講師含む

33

名の参加があり,7件の講義,

グループディスカッション,そして懇親会が行われた.

以下に本講座の概要について報告する.

初日(11月

17

日)

会場は東海駅すぐ近くに立地する日本原子力研究開発機 構の地域交流施設リコッティである.リコッティでは映画 の上映や,ラウンジで子供たちがカードゲームや勉強をし ている姿が見られ,地域交流の盛んな施設である印象を受 けた.

会場の会議室に入ると既に座席のほとんどが埋まってお り全

33

人の参加者にとっては少し狭いくらいであった.会 場を見渡したところ参加者には学生も多く見受けられ,バ ックエンド分野に多く若者が興味を持っていることにうれ しくなった.

開始時刻になると,バックエンド部会長である原子力環 境整備促進・資金管理センター山本正史氏より開講の挨拶 がなされた.「震災を通して,事故処理に関連する本を読も うと思ったがバックエンド分野はまとまったテキストがな い.そのためこの会は意味あるものだ」とのことだった.

その後,各講義が行われた.内容を以下にまとめる.

・ 講義

1

「放射性廃棄物処分の基本的考え方と課題」(原 子力安全研究協会 杤山修氏)

¾

安全評価は被ばく量の大小だけで判断できず,シ ナリオ次第

¾

シナリオの選定方法などにサイエンティフィック な根拠が必要

¾

医療のインフォームドコンセントのように正しい 情報を市民に提供し,ステークホルダ間の信頼関 係の構築が必要

・ 講義

2

「福島第一原子力発電所周辺の汚染廃棄物等の管 理・取り扱いの現状と課題」(日本原子力安全推進協会 吉原恒一氏)

¾

汚染廃棄物処分法は浅地中処分の安全評価学会標 準を基に決められている

¾

市民への理解が進まず汚染廃棄物の仮置き場の確

保が遅延

¾

ほとんどの市民は放射線について何も知らない現 実を踏まえた理解活動が必要

¾ 3000

万トンの汚染土壌廃棄物の処分が今後課題

・ 講義

3

「低レベル放射性廃棄物の余裕深度処分に関する 検討状況」(日本原燃株式会社 大石英希氏)

¾ C-14

が安全評価における重要核種であり,化学形 態も複数存在

¾

「新指針」の要求事項であるシナリオ区分,長期 安定性,評価対象者,パラメータなどに対する検 討を実施

日本原燃・大石英希氏による講義の様子 質疑応答では活発な議論がなされた

懇親会

懇親会は

17

日夜,東海村にあるお食事処 魚康にて開催 された.刺身,鍋,天ぷらと魚三昧の料理に舌鼓を打ちな がら,参加者は各テーブルで自己紹介や各自の専門分野に まつわるエピソードなどを披露しあった.また業界の狭さ 故か,思わぬ人と人の繋がりを発見することも多く,その たびに声を上げて驚いた.こうしてバックエンドを志した 者同士親睦を深める夜となった.

2

日目(

11

18

日)

・ 講義

4

「地下環境と物質移動 -地下環境の特徴とバリ ア機能-」(名古屋大学 吉田英一氏)

¾

海外と比較した場合に日本の地下環境の特徴とし て,多数の断層や割れ目,地下水の存在,割れ目 断層に存在する変質帯が挙げられる

¾

断層,割れ目などの水みちが核種の移行挙動を評 価するうえで重要

Report on “The Weekend Basic Course in Nuclear Fuel Cycle and Environment in fiscal year 2012” by Shirou NIINO ([email protected]), Yusuke HASEGAWA

*1 日本原燃(株) 埋設事業部 開発設計部 安全評価グループ

Safety Assessment Group, Development & Engineering Department, Radioactive Waste Disposal Business Division, Japan Nuclear Fuel Limited

〒039-3212 青森県上北郡六ヶ所村大字尾駮字野附504-22

(2)

原子力バックエンド研究

December 2012

74

・ 講義

5「地層処分と地質環境の長期安定性に関する研

究」(日本原子力研究開発機構 安江健一氏)

¾

地層処分において考慮すべき自然事象を抽出し,

全国レベルでの自然現象のデータベース作成

¾

その解析から地層処分と地質環境の長期安定性を 評価

・ 講義

6

「東海発電所 廃止措置事業と今後の課題」(日本 原子力発電株式会社 近江正氏)

¾

原電社員自ら東海

1

号炉を解体

¾

クリアランス物は社会循環デモンストレーション として東海原子力館や内閣府,環境省,経産省の ベンチとして使用

・ 講義

7「地層処分の閉鎖後長期安全評価に関する取組

み」(日本原子力研究開発機構 若杉圭一郎氏)

¾

諸外国では海外レビューが許認可に必要不可欠な プロセスとなる傾向

¾

理解活動として,ソーシャルメディアを利用した 意見交換を海外では想定

¾

東京電力福島第一原子力発電所対応について諸外 国から支援の申し出があるが日本からのニーズ が届かない状況

¾

日本からの情報発信のためグローバルな人材が今 後必要

グループディスカッション

「放射性廃棄物の処理処分が社会に正しく認識される ためには何をすべきか」というテーマで講師含み

4

つのグ ループに分かれて討論をおこなった.全体を総括すると,

処分に対して市民一人ひとりが他人事でなく自分を含め日 本国全体の問題であることを認識してもらうこと,すなわ ちステークホルダの拡大が重要であるとの意見が多かった.

その対策として,草の根レベルでの理解活動の実施,教育 よる底上げなどが挙げられていた.さらに議論は,理解活 動についてどのようなやりかたが有効かにまでおよび,事 業者と市民の仲をとりもつ中立的立場の第三者の介入が有 効なのではないかなど活発な意見交換がなされていた.

感想

放射性廃棄物の課題は,多くの人が目をそらしがちな課 題である.しかし,この課題に対して真摯に向き合い,当 事者意識を持つ若者がこのように集まって話し会えたこと は意義あることだと感じた.

以上

参照

関連したドキュメント

 Failing to provide return transportation or pay for the cost of return transportation upon the end of employment, for an employee who was not a national of the country in which

ローマ日本文化会館 The Japan Cultural Institute in Rome The Japan Foundation ケルン日本文化会館 The Japan Cultural Institute in Cologne The Japan Foundation

For the year ended March 31, 2013, TEPCO recorded an operating loss due mainly to the decrease in the volume of nuclear power generation and increased fuel expenses resulting

On the other hand, the Company submitted an application to the Fund to change the amount of financial support based on the Clause 43, Article 1 of the Fund Act due to the

(11) Report on the results of the earthquake response analysis of the reactor building, facilities and pipes important to earthquake safety in Unit 1 at Fukushima Daini Nuclear

At TEPCO, we are pursuing the production of power with low CO 2 emission levels by means such as nuclear power generation, which emits no CO 2 ; improving increase in the thermal

 Reactor core and fuel debris at the bottom of the Nuclear Pressure Vessel will be photographed from the muon transmittance after measuring the number of muon particles that

○   While trying to respond to situations at multiple reactor units due to lack of information about the cooling water injection status of Unit 2 since receiving information about