• 検索結果がありません。

観光の経済波及効果および関連産業の域内調達率からの分析

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "観光の経済波及効果および関連産業の域内調達率からの分析"

Copied!
10
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

天草市の観光の課題について:

観光の経済波及効果および関連産業の域内調達率からの分析

長 谷 部 俊 之

熊本大学政策創造研究教育センター政策研究員

少子高齢化、人口流出等の問題を抱える天草市にとって、観光は天草市を活性化させる新たな産業として期 待が大きい。その観光において、経済波及効果や関連産業の域内調達率を把握することは、天草市の観光政策 にとって重要である。今回、(社)日本観光協会により示された方法で天草市の観光における経済波及効果(2008 年)を推計するとともに、質問紙調査により天草市内の観光関連産業の域内調達率(自給率)を明らかにする。

そして、それらを踏まえ天草市の観光の課題について分析する。

1 . は じ め に

熊本県天草市は熊本県南西部に位置し、人口92,804人(2010年11月30日現在)')で、周

囲を美しい海に囲まれた天草諸島の中で、天草下島と天草上島の一部、御所浦島等で構成 されている。また、長崎・熊本・鹿児島を結ぶ九州西岸地域の拠点となる重要な位置にあ り、北に長崎県島原半島、南に鹿児島県長島がある。天草市は国定公園に指定された自然 景観やキリシタン文化等の多くの観光資源に恵まれている2)。最近では、2009年に御所浦

町において、ジオパーク(地球科学的にみて貴重な特徴を持つ地域を含む自然公園)の国 内認定(日本ジオパークネットワーク(JGN)地域の認定)を受けている。現在、天草市 は少子高齢化、人口減少等が深刻化しており、県の平均を上回っている(表-1)。これ らの問題を改善し、天草市を活性化させるためにも、観光には大きな期待が寄せられてい

る。

その中で、2011年春には、九州新幹線鹿児島ルート(博多から鹿児島中央間)が全線開 業し、全国から熊本へ観光客を呼び込める大きな機会が訪れている。県内の他の自治体と 同様に、天草市では観光客誘致のために民間・行政を問わず様々な取り組みやイベント等 が行われてきた。例えば、観光周遊バスの運行(天草空港から主要観光地)、船釣りやイ ルカウォッチング等を楽しむ通詞島体験倶楽部の開設、島外観光客への割引サービス付き 上陸証明書の無料配布等が挙げられる。

しかし、様々なイベント等の企画は生み出されているが、天草市の将来の観光政策を考 え て い く 上 で 必 要 で あ る 、 観 光 に お け る 経 済 波 及 効 果 の デ ー タ や 観 光 関 連 産 業 の 域 内 調 達 率(自給率)のデータが少ない。これらのデータは、今後の天草市の観光推進に関連する 政策立案において基礎的であり重要な資料となる。そこで今回は、天草市の観光における 経済波及効果(2008年)と観光関連産業の域内調達率(自給率)を明らかにし、それらを 踏まえ天草市の観光について分析する(経済波及効果に関して、対象年が2008年なのは収 集できた最新のデータが2008年であるため)。

- 9 5 -

(2)

表-1天草市の総人口および年齢階層別人口の推移

1990(平 成2)年 1995(平 成7)年 2000(平I 虎12)年 2005(平I 戎17)年 2005(平成17)年 人 口 構 成 比 人 口 構 成 比 人 口 構 成 比

人 口

構 成 比 県 構 成 比 総人口

112.068

100.0

107,823

100.0

102,907

100.0

96,473

100.0 100.0 0~14歳

21,845

1 9 . 5

18,691

1 7 . 3

15,844

1 5 . 4

13.514

1 4 . 0 4 1 . 3 15~64歳

67,902

60.6

63,312

5 8 . 7

58,300

5 6 . 7

53,127

5 5 . 1 6 1 . 8

65歳以上

22,316

9 1 . 9

25,820

23.9

28‘718

27.9

29,816

0 3 . 9 23.7

(出典)国勢調査

2.観光における経済波及効果

(1)経済波及効果の推計

今回、経済波及効果については、「観光地の経済効果推計マニュアル」(1999.3(社)

日本観光協会)に示された方法により行なった。経済波及効果の流れとしては、観光消費 額の推計と観光による経済波及効果の推計の2段階に分かれている。観光消費額のデータ はすでに天草市が調査済であるため、今回はそのデータを使用し、観光消費額の推計は行 わないこととした(図-1)。

(1)観光消費額の推計

① 観 光 客 入 込 客 飼 査 ② パ ラ メ ー タ ー 餓 定 用 ア ン ケ ー ト 岡 査

亜認≦:雪雲

アンケート画壷観光地点内

パラメータ

アンケート画査宿泊適股内

入込客:

宿泊客:

ロ帰り客

f j

a婦客1人当たりの市町村内観光洞費額 砺伯客】人当たりの市町村内観光洞貸額

③観光消費額の推進 観光禰費額 宿拍費倣食同/交通骨ノ

入坦・観覧費ノ土産・買物費ノその他 産粟連関表(都通府県麦)

(2)経済波及効果の推計

護 撚 1 : ;

産業連関分析|⑥避済波及効果の擢叶

観光の経済効果 牛憲漉及効果ノ所糾効果ノ

屈 用 効 贈 悦 収 効 果

図 - 1 経 済 波 及 効 果 の 流 れ (出典)(社)日本観光協会3)p、17の図表3-1を編集

② 経 済 波 及 効 果 の 計 算 方 法

経済波及効果の計算方法を以下で説明する(図-2)。経済波及効果には生産波及効果、

所 得 効 果 、 雇 用 効 果 、 税 収 効 果 の 4 つ の 効 果 が あ る 。 a ) 生 産 波 及 効 果

生産波及効果とは、観光消費によってもたらされる生産額の増加(売上高、出荷額の増 加)への寄与のことである4)。計算方法としては、まず、観光消費額に逆行列系数の列和

をかけ、第1次生産波及効果を推計する。次に、その第1次生産波及効果に付加価値率、

消費性向、域内調達率(自給率)をかけることで新たな民間消費支出額が発生する。さら に そ の 民 間 消 費 支 出 額 に 逆 行 列 係 数 の 列 和 、 民 間 最 終 消 費 支 出 の 産 業 別 構 成 比 を か け 、 第

- 9 6 -

(3)

凧」睡

李?‐・‐‐‐‐し

2次生産波及効果を推計する。今回は、第1次、第2次生産波及効果の合計を生産波及効 果とした。

b)所得効果

所得効果とは、観光消費による生産の増加によりもたらされる企業の利潤、雇用者の賃 金所得の増加を通じて消費量に与える効果のことである5)。計算方法としては、まず、雇 川肴所得を熊本県内生産額でわり、雁川者所得率を出す。次に、その雇用者所得率に生産 波及効果をかけ、所得効果を推計する。

c)雇用効果

雇用効果とは、観光消費による生産の拡大を通じて雇用に与える効果のことである5)。

計算方法としては、まず、就業者数を熊本県内生産額でわり、就業係数を出す。次に、就 業係数に生産波及効果をかけ、雇用効果を推計する。

d)税収効果

税収効果とは、観光消費額により発生する生産波及効果や所得効果の結果として、税収 に影響を与える効果のことである5)。計算方法としては、まず、個人の市民税収入額と県 民税収入額をたし、それを雇用者所得額でわり、個人の税収係数を出す。そして、その個 人の税収係数に所得効果をかけ、個人の所得増による税収効果を出す。次に、法人の県民 税収入額、市民税収入額、事業税収入額をたし、それを県内生産額でわり、法人の税収係 数を出す。そして、その法人の税収係数に生産波及効果をかけ、企業の生産蛸による税収 効果を出す。最後に個人の所得増による税収効果と企業の生産増による税収効果をたし、

税 収 効 果 を 推 計 す る 。

、 1

l、 J〃

、画草ト隣

i

… 蝋 … 人 一 , → 慨 F 剛 | 鮒 矧 ← | … ' 。 - … 人 、 「 '

| = 、 I 言 ⑩ 市 民 税 収 入 額 ( 法 人 ) |

M……,肌綱;淵洲聡撫矧-,"…洲

- 9 7 -

「~漁諏罰緬雨鋤副

m内生産茄

P

図 - 2 経 済 波 及 効 果 推 計 の 方 法

(出典)(社)日本観光協会6>p、34,35の図表3-18,3-19,3-20,3-21を編集

J〃

② 経 済 波 及 効 果 推 計 に 使 用 し た デ ー タ

今回は、調査時点で最新のデータの多くが2008年分であったため、基本的には2008年分

を 、 そ れ が な い 場 合 は 各 デ ー タ の 般 新 の も の を 使 用 し た 。 以 下 に 記 載 す る 。

(4)

・観光客入込客数(宿泊客・日帰り客別):2008年、天草市調べ

・観光消費額(宿泊客・日帰り客別、項目別):2008年、天草市調べ

・宿泊客平均宿泊日数:2008年1月から3月、4月から6月、7月から9月、10月から 12月、宿泊旅行統計調査報告、国士交通省観光庁

・産業連関表:2005年、熊本県産業連関表、熊本県

・就業者数(熊本県、天草市別):2005年、国勢調査、総務省統計局

・市、県民税徴収実績(個人・法人別):2008年、地方財政統計年報、総務省統計局

・法人事業税徴収実績:2008年、地方財政統計年報、総務省統計局

③天草市の観光の経済波及効果(2008年)

a)留意点

天草市の観光における経済波及効果に関して留意するべき点が一つある。それは、観光 客の延べ人数、延べ人泊数と実人数の違いについてである。延べ人数とは、観光地点別の 観光入込客数をカウントする時の基本単位で、1人の観光客が当該市町村内の3つの観光 地点を訪れた時、3人地点とカウントし、同一人物が複数の観光地点に訪れたとしても、

ダブルカウントを問題としないものである。延べ人泊数も同様に、宿泊施設別の宿泊客数 をカウントする時の基本単位で、ダブルカウントを問題にしない。それに対して、実人数 とは、上記の2つの単位について、事態に則するよう精査した統計値の単位で、1人の観 光客が当該市町村内の複数の観光地点を訪れたとしても1人回とカウントする。また宿泊 客の場合においても、1人の宿泊客が当該市町村内の宿泊施設に1泊以上しても1人回と

カウントする7)。

観光入込客数のカウントの仕方について、多くの自治体では実人数ではなく、延べ人数、

延べ人泊数で発表されている状況にある。経済波及効果を求める場合には、延べ人数、延 べ人泊数ではなく実人数のデータが必要である。直接実人数を調べたデータはないため、

宿泊客の実人数に関しては、観光庁の宿泊旅行統計調査報告の宿泊客平均宿泊日数のデー タを参考に求めている。しかし、日帰り客に関しては、平均訪問地点数のデータがあれば、

日帰り客の実人数を求めることができるが、現時点では見つけることができなかった。そ のため、算出した経済波及効果の数値が実際のものよりも大きくなっていることに注意す

る必要ある。

b)算出結果

まず、天草市への効果を以下に記載する(表-2)。

・生産波及効果は161億円(うち直接効果:155億円、第1次生産効果:158億円、

第2次生産効果:3億円)

・所得効果は63億円(うち直接効果:63億円、第1次生産効果:62億円、第2次生産効 果:1億円)

・税収効果は1億円(うち直接効果:1億円、個人の所得増による効果:0.3億円、

企業の生産増による効果:0.8億円)

・雇用効果は2,019人(うち直接効果:1,952人)

次に、熊本県全体への効果を以下に記載する(表-3)。

- 9 8 -

(5)

- 9 9 -

3.観光関連産業の域内調達率(自給率)について

(1)質問紙調査の概要

観光客の消費の状況を分析するために、観光関連産業の域内調達率(自給率)を明らか にする必要がある。そのため、今回天草市内の事業所等に対し質問紙調査を行なった。概 要を以下に記載する(付録参照)。

・調査期間:2010年9月13日(月)、14日(火)、16日(木)の3日間

・ 調 査 対 象 地 域 : 天 草 市

・調査対象事業所:宿泊業、卸売・小売業、飲食料品製造業、飲食店、建設業、運輸業、

サ ー ビ ス 業

・ サ ン プ ル 数 : ビ ジ ネ ス タ ウ ン ペ ー ジ 、 デ イ リ ー タ ウ ン ペ ー ジ よ り 3 5 0 件 の 事 業 所 等 へ質問紙を郵送し、157件の回答があった。

・ 調 査 項 目 : 年 間 売 上 高

年 間 売 上 高 に 占 め る 経 費 の 割 合

①仕入れ費(農産品、その他の食料、食料品以外の商品)

②水道・廃棄物処理費

③光熱費

・生産波及効果は256億円(うち直接効果155億円、第1次生産効果206億円、第2次生 産効果4億円)

・所得効果は102億円(うち直接効果63億円、第1次生産効果83億円、第2次生産効果 18億円)

・税収効果は4億円(うち直接効果2億円、個人の所得増による効果1億円、企業の生 産増による効果2億円)

・雇用効果は2,823人(うち直接効果1,952人)

また、「天草市への効果」において各効果に占める直接効果の割合を見ると、生産波及効 果においては96%、所得効果においては99%、税収効果は96%、雇用効果では96%と高い

割合を示した。直接効果とは観光消費額のことであり、これが各効果の大部分を占めてい る結果となった。以上の結果から、観光客の消費が天草市内で十分に循環していないこと が分った。

表 - 2 天 草 市 へ の 効 果 ( 2 0 0 8 年 ) 表 - 3 熊 本 県 全 体 へ の 効 果 ( 2 0 0 8 年 )

生産波及効果 16.126,364

千円

生産波及効果 25.621,012

千円

うち直接効果

1 5 , 5 1 4 , 6 6 1

千円 うち直接効果

4 , 6 6 1 1 5 , 5 1

千円 第1次生産効果

15,826,158 千円 第1次生産効果 2 0 , 6 6 1 , 1 0 9

千円 第2次生産効果

300,206

一 r rIU 第2次生産効果

4,959,903 千円

所得効果 6,389‘437

千F

所得効果 1 0 , 2 8 6 , 1 0 8

千円

うち直接効

6,360,410

千円

うち直接効果 6,360.410 千

箪1次牛恋:

力果

6,270.492 千円

第1次生産効果

8,393,002

第2次生産効果

118‘945 千円

第2次生産効果

1 . 8 9 3 , 1 0 6

千円

税収効果

127,293

千円

税収効果 406,894 千円

個人の所得増による効果 39,612 千円 個人の所得増による効果 165,756 千円

企業の生産増による効果

87,682

千円 企業の生産増による効果

241,138

千円

うち直接効果 全体

122.970

千円 うち直 妾効果 全体

2 5 7 , 5 3 1

千円

個人の所得〕 首による効果

38,614

千円 個人の所得増による効 副竜

1 1 1 , 5 1 1 千円 企業の生産増による効果 84,356 千円 企業の生産増による効

副臣

146,020

千円

雇用効果 2,019 人 雇用効果 2 , 8 2 3

うち直 妾効果

1 , 9 5 2

人 うち直接効果

2 9 5 1 ,

(6)

④ リ ー ス 費

⑤士地代

⑥事務用品費

各経費の仕入れ先の状況

② 調 査 結 果 a)域内調達率

天草市の観光における関連産業の域内調達率に関して、農林水産業は0.571、飲食料品 は0.601、建設は0.566、電力・ガス・熱供給は1.000、水道・廃棄物処理は1.000、商業は

0.228、不動産は1.000、情報通信は0.647,対事業所サービスは0.531、事務用品は1.000とい

う結果となった(表-4)。ここで、天草市と熊本県のデータを比較すると、天草市の基 幹産業である農林水産業に関して、県よりも低く域内調達率(自給率)が6割弱程度であっ た。また、高い収益を見込める商業に関して、域内調達率は2割程度で、県よりも極めて 低かった。今回の調査により、天草市内で観光客が消費を行なっても、その消費の多くが 天草市内で調達されていないことが分かった。

表 - 4 産 業 の 域 内 調 達 率 ( 部 門 別 )

部門名

隠 林 水

産業 飲食*↓品

建 設 電力・ガス

・熱供給 水 道

・廃棄物処理 商 業

不 動 産

情 報 通 信 対事業所 サービス 事 務 用 品

天 草 市 熊本県

0.571 0.757

0.601

0.464

0.566 1.000

1.000

0.726

1.000 0.969

0.228 0.853 1.000

0.994

0.647

0.720

0.531

0.709

1.000

1.000

b)域内調達率の内部検証

a)天草市の観光関連産業の域内調達率(自給率)を売り手、買い手部門別に分け分析 すると、農林水産業(売り手)の域内調達率に関して、飲食料品部門(以下買い手)は64

%、旅館・その他の宿泊所部門は92%、飲食店部門では93%が市内から調達していた。ま た、商業(売り手)の域内調達率に関して、旅館・その他の宿泊所部門(以下買い手)は 75%、飲食店部門では60%、娯楽サービス部門では70%が市内から調達していた(表-5)。

前項において、県のデータとの比較により、農林水産業(売り手)や商業(売り手)は 域内調達率が低いと述べた。詳細にみると、農林水産業(売り手)の域内調達率に関して

は、特に商業部門(買い手)(27%)において割合が低い。また、商業(売り手)の域内 調達率に関しては、特に飲食料品部門(以下買い手)(26%)、商業部門(2%)、運輸部

門(35%)、その他の公共サービス部門(45%)、対事業所サービス部門(28%)において

率が低い。つまり、全ての買い手部門に対して率が低いのではなく、部門ごとに差がある ということである。

-100-

(7)

4 . お わ り に

今回、天草市の観光における経済波及効果(2008)について、生産波及効果、所得効果、

税 収 効 果 、 雇 用 効 果 の 4 つ の 効 果 を 明 ら か に し た 。 そ の 中 で 、 各 効 果 に 対 す る 直 接 効 果 (観光消費額)の占める割合が各効果ともに9割を超えていることが分かった。これは、

観光客の消費が天草市内でほとんど循環していないことを意味している。これらの状況を 改善していくことが天草市の観光の発展にとって重要である。

天草市内で観光客の消費の循環を改善させるための1つの要素が、今回質問紙調査によ り明らかになった天草市の観光関連産業の域内調達率(自給率)にあると考える。天草市 の基幹産業である農林水産業や、高い収益を見込める商業の域内調達率(自給率)に関し て、一部の買い手側の部門(旅館・その他の宿泊所や飲食店、娯楽サービス等)において 極めて高い率を示していることが分かった。これらへ積極的な投資を行ない、強みをさら に伸ばしていくことにより、天草市内において観光客の消費の循環が改善されていくと考 える。

表-5天草市における観光関連産業の域内調達率(部門別)の詳細

売り手←

|※産業連関表を参考にサービス業を用途に合わせ、その他の公共サービス、対事業所サービス、対個人サービス、の3部門 に分け、さらに対個人サービスを旅館・その他の宿泊所、飲食店、娯楽サービス、その他の個人サービスの4部門に分割して I率を求めた。

謝辞:本稿作成に当たり、上野員也先生、柿本竜治先生、円山琢也先生にご指導をいた だきました。そして調査の際には、天草市役所商工観光課観光振興係の皆様には、

′快くご支援とご協力をいただきました。この場を借りまして厚く御礼申し上げま す。

- 1 0 1 -

T57い圭一

部門別 飲 食 料 品 建 設 商 業 運輸 その他の 公共サービス

対 事 業 所 サービス

旅館.

そ の 他 の 宿 泊 所

飲食店 娯 楽 サーピ

そ の 他 の

対 個 人 サービス

哩 林 水 産 垂 I 10.6471 10.0001 10.2781 10.000 0.000 0.000 0.927 0.937 10.000 0.000

面【童訂匿卜占古 U・UUU 0.0UO ubノZ uUUU 0.000 0.000 U、ノZU U,ノ4。 U・UUU 0.000

建 設 0.000 0.566 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

晒力・ガス

。熟供給 1.000 1.000 0.000 1000 1.000 1.000 1.000 0.000 1.000 1.000

水 道

・廃棄物処理 1.000 1.000 0.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0.000 1.000 1.000

商 業 I

0.266

1 0 0 0 0 1

0023 0355 0.450 0.286 0755 n R n q 0700 0550

不 動 産 1.000 1000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 000

情 報 通 楢 0.105 0807 0.603 0.481 0.529 0.673 1.000 0.687 0.797 0 673

対 事 業 所

サービス 0.105 0807 0.603 0.481 0.529 0.673 0.662 0.687 0.797 0 673

事 務 用 品

1.000 000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 000

(8)

FAX:096-342-2042平成22年9月30日(木)まで FAX:096-342-2042平成22年10月9日(金)まで

LP丸Lo

におI の 経 済 効 果 に

圃臓駕驚選駕照駕麗騨

ていよ-rか(3つまで通んでOqr配入).

侭鯖1.貴禰泊為訟w)竿成21率度k食膳.最近1隼閉め隼聞WW掴瞥散批7〆隼閉館莞上 高J叩$皿その敏寺ご記入矛」画い1.士す.

年 司 宿 伯 滑 草 釣 写 悶 侮 卜 . 夢 鈎 n 万 円

箇 斐 御 津 竺 亘 念 2 毛 " 力 寺 卜 の 鋼 会 〃 R

麓、: 堂ざ 壷負、9

冒調2.年配売上長に占める各旺費ゾノjjjj人ゼの繭衡ぞ三浬入下きい.

画面Z宮■渦両6二.午bbnで具U瓢175ワヱ配八厘いぇ寸.

画圃5.ロ閃きのrq潟Eの値の賞禽旺昏j鋤f,、以下の婁託・ロ逸走のうI:,最もウヱイトグノさ い幻唾の車画看6こついてご配入<匿鉦9A

調剤3‐置地の俵御国間6こ華狩る午観趣完r畠劣葵舞壁の鍾身ご配人』唱画、,L逸す.

画閉6.軒住通剃の促負貝歎(パートもさむ)の人散をご垂入厘います.

■画、負■&寺史重歳か■客鐸電α_蜂でL,6万=劃恥、します.霊に芹動さ垂nLI 郡・念ャか1日回転$んで唾埼匡哩.

頁賎融.薗閃2の『<T)発願の商品・レスト寺ン小fr入費18Fついて.仕入先地壌ツカお$必冬の禰 或比をご震入m0b,主-「.

◆賛享冨蛸につb,でき謹入をお唾いし士十・

2枚目に続く

◇◇◇ご鱈ノノありが燭ございました'><0,◇

質問紙調査表(卸売・小売業)

…"…2。‘2亭鼠錘隼,月麺国‘*〕霞で回

口圃7.日画aの「唾唯入貸j緯ついで、忙入角建簸力趣辿恰命頓或兵寺ご聴入心,きず。

、、「■■&」につ&定金宅*■牢③旬蛇■批過、,建虜率B客絃Aれ可、。●伽ユ.V夫

■竃わ寺■むち全Aの■n3mo鱈こなけな『.

2枚目一鰻く

寵』。,*ず.

質掴1.自享繭所J?‘扇種1こつb,でざ里人ください11つ■んでO令毘JU.

■画且賃駈aが④今のeの宮客笹身』、範斌嗣江泌毛の墾製ふぐ詞舷睦A二つ,,言

付 録

質問紙調査表(宿泊施設)

Z壇JE心C 4.岨尤ザーピュ扇 6.号復他(

FW面冒i詞

金額l麹邸&.『,蘭栖心含む毎骨臆一■も画卜鍬らいらの1つ今鐘んでFA.。‐

質屑4-負事画商と取引かいるQ日光jこ国連L食申国呑の宮、竃・画⑦讐三鰹入く簿2h,四■す

一 便~扉『雨司

-102-

1.■唾毎なaざ.塁宣ロ碗か白.ユ口陰a幸.4小口画6面島且⑩p倉=‘

6■句企てにoflWUL》.

【・家テル・ベンレョン・画趣・錘講等 島.号⑭鈎里個尤客6-飼企,5.した小売111 5.タタンー。.【&録1 7.車91鐘してbい、

掴企画堰の事嚢露・;”完卜画巧塞早Fれく鐙、エノ餌台詞『79..

●■宇宙締8こつb,てぎ産.L寺画も企まず.

貴 亭 纂 所 $ 住 所

代 表 者 堀 ご 配 入 者 名

電肪得9. 従 嚢 肴 数

女 唾 禰 ⑳ 辱禽●a。

●ら 面●な■糞$上の

倉令

客 & 町 の 容 宮 ● か 8

串虜阜宰本の■外

g刃芭。

*針 ー宇凹

兇 基 兇 私 延 3口か船

私 迅 勺b 廷 砥 2年己堅

雛 蟹

飴 卦 鵠 己 迅 mB96

一》畠

上 夫 な 市 白ざ0

零 k 町 * 8

創蕊

癒 本 ■ 本 印 税外日さ。 舎監

針 肺 毎 幽

陣 官 e 侯 人 人 人 人

■ 夢 撞 毒 鰹 仔 耐

代 宣 e f

奉人“1

q画G◆ 唇璽”’ β,

天草巾 ル喝

上 天 軍 巾

苓 北 町 か l E

そ の 侭 の 熊 率 唄 内 か ら

働 本 a

以外乃蝿 合計

瞬 件 鎗 剃

捉 寮 宥 栽 人 人 人 人 人

項ロ 趣挟較(各々がguに-,%、て1つずつ選んで()§樫入)

客 竃 酋 幡

1 . 自 社 で 寓 鞄 2 天 草 0 W 】 車 宴 廿 3 . 上 天 草 1 W の 事 白 粉 4 . 苓 牝 町 の 事 宮 寺 5.そ4,11qの熊本ql⑪屯寮行6.陣本a以外の車寮宕

リネンナプヶイ

1 . 卿 祉 で 実 噂 2 3 . 上 天 草 市 の 宿 ■ 肴 、 8 5 . そ の 他 鋤 働 木 鼠 の 事 宴 宥 6

天草IWD事宮寺 苓 紘 町 の 亨 婁 宿 魚本臥蝋外の事負行

客富向澗粍払

1 . 自 性 で 実 ぬ 2 3 . 上 天 軍 市 の 宮 察 肴 4 5 . そ の 他 の 魚 本 臥 の 享 負 肴 6

〃 、 目 鼻 町 D U J 宇 画 例 苓左■T〃,亨宴肴 跡 本 臥 風 外 の 寧 負 希

篤 滝 等

135 魔 舷 で 実 亀 2

上 天 軍 巾 の 亨 寮 寺 4 そ の 館 の 熊 本 凧 の 亨 残 肴 6

文 草 巾 の 寧 陰 新 苓北町鋤事寮肴 偏本ql以外の亭集希

'趣等の道連

13今。 自 社 で 寓 輪 2

上 天 草 巾 の 事 画 肴 』 そ の 他 の 館 本 殿 の 事 曾 音 6

冗軍IfIの亭建肴 苓 北 町 、 車 寮 行 飽 き 飢 孤 外 の 亭 便 行

富豪勧蛾理 13毎勺

、 牡 で 瓦 亀 2 士 天 草 市 の 車 寝 台 s そ 砿 刈 立 の 腕 木 風 の 右 魯 行 6

天草11Vの富白骨 苓北町の享県肴 魚率凧lL4外鋤卒園4r

H費咽ロ 痢 成 比

'ユ轟窮の魚鮎・

レストランゴ)仕入行

「 且 嚢 鼻 イその他Ⅸ、食鈷 ウ 食 料 品 以 外 の 簡 払

q則

② 人 件 費

③母の他v'貢⑨皿昏

ア 客 竃 爾 掃 の 魯 託 ズリ』fと/サヂヶーイ関連Jj喜託 ウ客意向欄#usの国迎 (宙プラン・鹿倒、,等富内信畠隅連)

ユ 鱈 花 等 の 国 垣 可 電 通 パ ヌ の 連 行 勃 託 力 庭 棄 物 銘 理 の 魯 託 寺 水 逗 先 陣 費

"そ勿飽(リー天費、亀代家賃.座 詩宜曇昏.本寓珂基導)

。。

●心

轍その性(租唄公侭、減 目菌却費、営白科鐘の介計〉 、b

合計 10心鴇

, 仁 淀 睡 徳 の 事 ■ ●

$・&

辱 妃 時 ⑤ 写 寓 G か

『 0

や ⑫ 鶴 の m 本 館 内 分 亭 密●かき。

箇外 “■像写本の

●画き,

介針 今j、昼佑甘

皇且昏の女

魯凸・句 詔 魁 秘 鵠 秘 2回ロ鵠

冗噂F11の 車 白 行 か

上 支 亙 0 W の 寧 婁 君 為も

苓 北 E I の 志 窃 宥 か

Fj

そげ》蛾⑯簾奉 割 内 の 車 富 肯万も

陣・寧日Lル.』

外 の 寧 官 行誘電,

介計

員 冷 銘

、 、 % 箔

100発 そ J 〕 侭 の

食 榔 & 1(X》飴

食 料 品 型

外 の 聞 鎧 9導 ~ 司邑 lい〕鴨

3 . 八 一 ' 6 . ・ = ピ ニ 2 . 飲 食 鴎 & ' 7 、 発 量 コ ー + ・ 庭 & , 1 便 且 4 . そ の 値 の 仔 鐸 負 且 ・ # 、 兜 昌 5 - 食 凹 凸 胞 完 、 6 . 各 睡 。 & 卸 尭 ■

質掴6.年鯛売上園路占める各磯畳JEF躯3Jよそ必銅什什菩配

騨 谷 項 働 咽 没 比

α淵1入針

ア 農 鯵 品 イ ぞ グ 麹 乃 食 品 ウ食転品かxOwE緬必

句ら

g、人件動

qそめ包勿甘麟ら費(*亀麦鍵費、リー人廿、に悟宜佳昏.曇

翌恥骨,屯碗阿&鱒の合齢)

虹暑の他(屈視公瞬.錘色僅舞費、営冨向畳の合騎)

台計 、 O 耗

(9)

◇ ◇

◇ 郭 可 皐

Ⅶ 犀 二 瞥 才 》 9 【 6 嘩 年 溺 員 ◇

◇ ◇

「 菊石 雨 霜1

= l目 > 蘭 堺 Z

◇◇◇弓、車へ癖貫録1緬啄年潮員◇◇◇ 込季(卒)B9gOl毒ZZ適士Z、多Z舵-960:xW

. ・GL 0 -ら 等 薄 い 汚

〉 切 身 芸 軍 に f 索 凋 馨

” 津 尋 写 勉 〔 掴 F圏 専 W¥<

韓鷺苛基睡湧心・斗軍1孝・1,9副『暁W守寸弱16噛司⑨唾n年最艶お面会T画毘富国邸

。▲芯可、9画廊Y麺ころ画。昔才$f姉⑱僅可淫琵⑰也号4?f鋸!嫡晦■辺の愈璽了薗宜

、 9か

、 鼻燕 1 1f 事 '』

1$¥両‘・一';“官 戦警↓・都講専嬰・り隼夢種妙q哩舌・偏

金 鯵 刃 ・虜 劇 ・ぺ 且 イ ベ シ

・ 勺 4 半

. 1

) 零1 秒 を・

画 述 具 ・-4 6 竃 湧 .十

週毎 m冠

.+写可、唾了勺Y禰二み、1G計盤面ゆU◆

-801-

△ (Y 荊 一 宙 ・対 ユ 写 台 轟

▲ ■ 宮 】

・ 9$

罫 >Y 海 兵 希 巴 思 ・麓 庫 '§

f 塁 置 色 調 珍 聞 討 幕 画 量 守 y 例 f 車 守 嬢 窪 凸 凹 T Q ユ』

侭圃霊匪雇麗霊厨索雰冒翫岡憂歴賢司

~・零部>Y麺三勺OユャFcL-OfO脅萱な型ユ賭‘し轡一塁・轄討EBJT望牽U羊纂画。E目』$

笠子

・ ふ

¥ "1 , 、嘩 濁 露 隷 戸 今 晦 唾 嶺 r 億 t 唖 翠 イ 話 HU 苗 当 建 I f r 言 ャ幽 埋 貫 靭 “ 熊 願

・ 唯

2LZ、9画Y戴三心印画ロ堂むき才は虻α空室型Y工j・ユ、9舎講『』ZV恥T,〔BT画逼・信伎、

Y 麺 員 … 燕 … 老 …

… 革

… 。‘

『 …

… …

; 蝿

『 …

・ 梓

、 9盛 Y 割 K 室 9 山 詞 j営 み 、睦 言 f盆 M E 尋 宕 図 星

~ -磐 雁 ⑨ 琢 冒 門 出 D OI

$ ほ

■ 砥 p IK 牟 謀 畢 画 企 ② 申 巳

) 野 ゆ き . 日

廿 倒 辱 ・嘆 簾 ~昏

睡 雪 酪 く げ w

‘ ヤ寄 写 、こ

P今CD●0 、で心汀〕辛

》》》

具轍Y

ろ 輔 蹴 8 6 ② 諸 才 幹 鯨 の 或 廟 1W

¥ 》

、 ユ

、 控 討 r紐 W 》

“ 0軒 画 ・は 局 幽

① j② 9 &ロ コ コ.

』 国

杷 畢 c F管 は 窟 抵 ・砥 鐸 里 尊 覆

、 B醗 厚 翰 逓 :ロ

¥ Ce 評 Z 笹x良一紗茶園.9

口n 三田 画道

。、窪』&『y画みこl①や、包鱒才華、■了喝僕恥尋ろ麓迩なマ窟噂酎と金

. 上 竃 飛 画 啄 晶 Y 毎 ニ ユ Q1 G ご I 幽 軍 今 秒 ◆

回 塁筆

… …1 審 …恩

" …_

鋪 . :xw (望写窮)牽豆鵠獄剖扇

( と

4.騨蚕・濯霊・票種)峯墓鶴郷酪夏 ヨ ー

「 刃W言 7 頭泥 1

目珊 >剥 Z

塾 .割 早 い 畳 、q主 f 4 Y 非 読 紅 本 尊 幹 、密 f 誌 遼 韮 回 ④ 卑 恵 X 争 尋 』

、 弓 告 別 F 曹 葱 ■ 6 ( 卸 )

。▲率、■Y劃

ニ ユ、に 宮 、 演 抄 Q p各 才 鰍 輔 の 面 n W 董 箆 寓 璃 ①

『 暫 固 竃 畢 Qpq

① ÷

⑮ qpャ 囲 昌 . 4国

. 〔 Y 郡 部 ・&

ャ ■ c 8 j 、悼 耳 >Y 門 I兵

」 .、哩 司 脚 固 唖 張 ご 車 ご

・ 1国

・ IY 司 る

。 & ザ ■ 笹 軍 C g ) 幻 上 垂

、 1ユ

剤 Y 固 守 仰 冒 昇 害 庵 ・▲

芯 "M h lf V 言 I 堆 曾 、 ユ 勺 Y 暦 9 坪 B 誼 全 ⑳ 中 宣 旬 日 車 可 画 首 . ⑨

国 ユ 準(* ) 日O c 目6古zZ油土 Z 9 O Z - Z , C - 9 6 O : x v ゴ

。 《 Y 翻 る C a 午

■ 色 L 》

・ 弼 洋 >Y 詔 冥 ユ 、9色 子 1鷲 固 “ 繊 匂

● 弓

. 1凹

。 ▲

、 ,画 Y 誼 員 掌

■ Y の 『 印 早 9 +-

》 n 画 W m 2 0 p 箆 駒 コ ロ . g凹

弓卜事、9■Y冠二

ユ 率 ( * ) 日 O C g 6 お ZZ 酒 本 Z し O Z- Z 蛇 - 96 0 :X

紺与 毎台 軒出 聾全

・基 迩轟 需・

基弓 五塁 五・

基正 一&

・基 曹薯 建*

:遍 廼蜜 里空 弓⑳ 聖量 t劃

9 ら00 粕 耗

私 鉛

Y Q

1 膏 墓な 毎画

幕 dZI 弓 の

特等 学?紘

⑤ゆ

②角 TV 也寸 9 .9錐

●②

¥也

回の 宙の

07辱固ゆ 砂興 な蕪 やり

馨画 車の

塑富 嘉可 吟匹診画述

⑭鯉 白茶

曙ユ

各曇胃耳 箇過

砂馨YTg貢 珍母

感叫 娯叫

砂臓 睡血

Y Y

白且 画期

脇映 珊目

播与 今V将

戒也 オ酉 才哩 今 Gr峨

〔 f騨 の う

・靭幽な堂 9 .7

単立 話可

・ワ鯵宜聾

9 唖 X DI

? 。 9 b 和

毛、1舜

革② 毎召

hlの白妙÷

蛸幕 今ぎ丘

固竃

②督 諏河

*回 今F象遼

命⑭

¥宮

回也 房②

÷

agE■命 U幻 慈生 今9

邑直 台⑭

単色 夢可 今享 低画

の出 血蚤

Y Y

Y Y

画毎 口詞

瞳駒 冊袖

州5

‘ 承$

耐出 す噂 やな¥遇

▼画⑭窃也を oj

・ Gi m な 守掌

埋立X,イ G

。U単立蓮

冴律

倫偲 碑詞

露鹿

秘 fい

【 麺

妙品遍¥

擁羽 吟盤 面*

耗 ○ 0 1 鵠 弾

尋Y抑@句

Wn、側脚幽

綿与 零 .g等

庖車 守督

爾也 才醐

本署 宙の やり建尊

÷V律哲学

②麺 琴鋒 r 宗9

馨暫 牢⑭

雄廓 X可

、。

。g竺璽中

②叱 白墓 齢0

m 耗

脳 兇

号砲

②督 爾守 側導

妊 D O I 飴

ザ制導

q,喝のそ

%CDT 輯

謡 幹

今も 軸 守臼

帯号 浄ワュ

画車 心好

YヤW寸唖

4 歩

? 曇 酋車印OVO宙 寸叫

“白 砂告

Q乞辱嫁ゆ 砂』〃琴佳

いざ 部寸 戴、

山南 莱乎

吟ざ

qgs甘車 砂蝦 宮逐

苓勿mr 軸

■罫

側号 脚 6 0 号

報 町 竃 靭 Q pW9

⑭ 割 碁特

灘総

Y②

ゼヨーム

。■歴

・ 国画

・鞍画

) EKp

を 舎

“斗 了・

一コ イ.

E碕 樽錦

.Z 写・堂勘.r

だ&nrイ.『

悔与 里CCE

(縛り“奇は宮辱、延途f母冒涜、輯毎輯飼)群いうqIj

(悔号《歩駒守晦戟傘・砥粉展

博・弓弓互墨軍、画派一'』.ご轡書房*)轟碑買郭守璽⑱み、

鈴 狸わY垂’

鈴 鵠 艶

野UC,櫛ryW7憧尊‘

、B a現

、を

汀竃 目4 回 Y

1 江

側壁畢商 溝1F抄

~ 、 9 章.4

掘員 号与 腫の セオ 蒋町 印甚 姻筈 Q② 守冒 1置 珊差 哩全

.『

“且

()

t氷

』す や、

QJ m韻 嘩荷 縛Y 蒋弼 幽心 幕衝

・底

管 十 塘 亙

、 全 諏 n.

淀 認 逗 オ) I 海 q 睡 倉 f

¥ ⑭ 全 麓 車 宕 全 部 1 節 g *

¥ ご 母 鎚 五 ・

(10)

【参考文献】

1)天草市HP「http://www、city・amakusa・kumamotojp/default、asp」

2)第1次天草市総合計画、pp8

3)(社)日本観光協会編、観光地の経済効果推計マニュアル、1999、ppl7 4)前掲1)、付録pp2-pp3

5)前掲1)、付録pp3 6)前掲1)、pp34-pp35 7)前掲1)、付録ppl7

(2011.1.17受付)

AMAKUSACITYTOURISMISSUESBASEDONTHE ECONOMICEFFECTSANDSELF-SUFFICIENCYRATIOFOR

TOURISM-RELATEDINDUSTRIES

TosiyukiHasebe

AmakusaCity,whichiislocatedinsouth-westKumamotoprefecture,issuffering fiFomdepopulationandproblemsbyfewerchildrenandagingpopulation・Ihope tourism-industriestoactivatetheeconomyofAmakusaCity・Butwhenwethinkthe

torlsmpoliciesofAmakusaCity,AmakusaCitydoesnothavedataoftheeconomic effectsandselfsufficiencyratiofbrtourism-relatedindustries・Inthisstudy,I

computedtheeconomiceffectsofAmakusaCity(2008),andlinterviewedthe

tourism-relatedindustriesinAmakusaCity・Then,Ianalysedthetourismproblems ofAmakusaCity

-104-

参照

関連したドキュメント

  「教育とは,発達しつつある個人のなかに  主観的な文化を展開させようとする文化活動

前章 / 節からの流れで、計算可能な関数のもつ性質を抽象的に捉えることから始めよう。話を 単純にするために、以下では次のような型のプログラム を考える。 は部分関数 (

■CIQや宿泊施設、通信・交通・決済など、 ■我が国の豊富で多様な観光資源を、

1.都道府県別延べ宿泊者数 都道府県別延べ宿泊者数(令和3年12月(第2次速報))と2019年同月比及び前年同月比 (単位:人泊 施設所在地 全国 北海道 青森県 岩手県

旅行者様は、 STAYNAVI クーポン発行のために、 STAYNAVI

⑤調査内容 2015年度 (2015年4月~2016年3月) 1年間の国内宿泊旅行(出張・帰省・修学旅行などを除く)の有無について.

全国の宿泊旅行実施者を抽出することに加え、性・年代別の宿泊旅行実施率を知るために実施した。

※調査回収難度が高い60歳以上の回収数を増やすために追加調査を実施した。追加調査は株式会社マクロ