• 検索結果がありません。

AN00181569 19950300 1015

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "AN00181569 19950300 1015"

Copied!
20
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

西 田・長 谷 川・与 謝 野: 農 業 集 落 の 比 較 研 究( 2) 一農 業 集落 カードの 計量 的 研 究一 227

農 業 集 落 の 比 較 研 究( 2)

一 農 業 集 落 カ ードの計 量 的 研 究 一

西 田 春 彦*・ 長 谷 川 計 二**・ 与 謝 野 有 紀***

Ac om

par at i ves t udyof J apanes er ur al c om

m

uni t i es ( 2)

As t at i s t i c al anal ys i s of " Rur al Com

m

uni t yCar ds "

Har uhi koNI s 肛) A, Kei j i HAs EGAwAandAr i nor i Yos a- - o

1研 究 の 目的 ・方 法

北 海 道 ・青 森 県 ・福 島県 ・香 川 県 ・愛 媛 県・佐 賀 県 ・長 崎 県 ・熊 本 県 の1990年 の 農 業 集 落 の 特 性 を 計 量 的 に明 らか にす る こと が主目的 で あ る。 す で に 、1990年の 全 国 標 本( 3%の 無 作 為 抽 出標 本4049集落) 、 近 畿2府4県( 京 都 府 、大 阪府 、滋 賀 県 、兵 庫 県 、 奈 良 県 、和 歌 山県) 、 東 北4県( 岩 手 県 、 宮 城 県 、 秋 田県 、 山形 県) と 新 潟 県 の農 業 集 落 カ ードの 分 析 を済ませ て い

るの で 、 これ ら と今 回 の 分 析 結 果 を く らべ る こ とで 、 北 海 道 お よび上 記 諸 県 の 農業 集 落 の 特 性 を よ り明 らか に で き る と考 え られ る。1)

研 究方 法 と して 、上 記 北 海 道 お よび7県 の農 業 集 落 カ ー ド全 数2) を対 象と し、既 存 り研 究 と 同 じ項目を用 い 、 そ れ ぞ れ に つ い て 主 成 分 分 析と潜 在 プ ロ フ ィー ル 分 析( 判 別 分 析 を含 む) を 行 な っ た。 本 論 文 で は 、 この 二 つ の 結 果 に つ い て記 述 す る。 主 成 分 分 析 は観 測 特 性 値 を よ り少 な い総 合 特 性 値( 主 成 分得 点) に 縮 約 す る方 法 で あ る。 主 成 分 分 析 に つ いて は 、 固有 値 、 固有 ベ クトル お よ び主 成 分 得 点 に よ る農 業 集 落 の散 布 図 を示 した 。 北 海 道 お よ び上 記7県 の主 成 分 分 析 に基 づ いて 散 布 図 が描 か れ て い るほ か 、 全 国 標 本 の 固 有 ベ クトル を利 用して、 北 海 道と7 県 の散 布 図 が描 かれ た。 これ らの散 布 図 は 、前 者 は 府 県基 準( 道 、府 、県 を単 位 と した 分析) 、 後 者 は 全 国 基 準( 全 国 を一 つ の単 位と した 分 析) の 散 布 図 とみ る こ とが で き る。

潜 在 プ ロ フ ィー ル 分 析 は、 潜 在 変 数 で様 々 な 観 測 値 の関 係 を説 明 す る方 法 で あ る。 潜 在 変 数 は 、 この研 究 で は 、 農 業 集 落 が農 業 積 極 型 か農 業 消 極 型 か とい う直 接 観 察 で きない 変 数 で あ る。 これ らの農 業 集 落 の 型 を潜 在クラ ス と よ ぶ 。潜 在 プ ロフ ィー ル分 析 で は 、 この 集 落 の 型 と、 集 落 の主 成 分 得 点 の 関係 は1対1で は な く、 ち が った 型 に属 する農 業 集 落 が 同じ主 成 分 得 点 を も つ可 能 性 が あ る と考 え る。 また 、 同じ型 に属 す る農 業 集 落 が ち が っ た 主成 分 得 点 に もつ こ と も あ る と考 え る。 潜 在 プ ロ フ ィー ル 分 析 の結 果 は 、 潜 在 ク ラ ス の数と各ク ラ スの 大 き さ、 ク ラス ご との変 数( 調 査 項目) に 対 す る平 均 値 が表 と して 示 され る。 ま た 、潜 在 プ ロ フ ィー ル 分 析 で は、 そ の分 析 結 果 か ら、 直 ち に どの 農 業 集 落 が ど の 型 に 属 す る か は不 明 な の で 、線 形 判 別 関数

(2)

2z 8 奈 良 大 学 紀 要 第23号

を つくって 、 各 農 業 集 落 が ど の型 で あ るか を決 め る。 北 海 道と7県 そ れ ぞ れ の 潜 在構 造 の 表 に は 、 潜 在 プ ロ フ ィー ル分 析 の計 算結 果と と も に、 判 別 関数 に よ って 分 類した 結 果 も記 入した 。

2農 業 集 落( 北 海 道 、 青 森 県 、 福 島 県 、 香 川 県 、 愛 媛 県 、 佐 賀 県 、 長 崎 県 、 熊 本 県) の 主 成 分 分析

主 成 分 分 析 に用 い た7項 目に つ い て 、1990年 の全 国( 標 本4049集 落) 、 北 海 道 、7県 そ れ ぞ れ1集 落 あ た りの平 均 値と標 準 偏 差 を、 表2. 1に 示した。 項目の説 明 は 表2. 1の 欄 外 に つ け て あ る。この表 で は 、 農 家数 は い ず れも減 少 、 農 家 人 口 も減 少 、 経 営 耕 地 面 積も共 通して 減 少 に な って い る。 そ の な か で、 北 海 道 は他 県 と く らべ る と専 兼 別 農 家 ・2兼( 第2種 兼 業 農 家 率) は め だ っ て少 な く、 農 業 就 業 人 口率 は非 常 に 多く、1戸 当り農 産 物 販 売 金 額 は とび ぬ けて 大き い。 北 海 道 の1戸 あ たり農 産 物 販 売 金 額 は全 国 平 均( 集 落) の 約4倍 、 山形 県( 東 北6県 の う ち 最 高) の 約1. 8倍 、 和 歌 山県( 近 畿2府4県 の うち最 高) の 約5. 7倍 に あ た る。 北 海 道 の あ と つ ぎ男子 専従 者 の い る農 家 率 は約14%で 、全 国 の そ の 値 の約4倍 に な る。 香 川 県 は7県 の な か で1戸 あ たり農 産物 販 売 金 額 は もっ と も低 い が 、 近 畿2府4県 の どの1戸 あ た りの農 産 物 販 売 金 額 よ りも大 きい 。 また 、 香 川 県 の あ とつ ぎ男 子 専 従 者 の い る農 家 率1. 02%は 低 い が 、兵 庫 県 の そ の値と同じで あ る。

表2. 1平 均 お よ び 標 準 偏 差( 1990年)

標 本数

農 家数 増 減率

専兼別農 家率2兼

あとつぎ男 子専従者 の いる農家率

農家人 口

増 減 率

農業 就業

人 口率

経営耕地 面積増減 率耕地計

一 戸 あ た り農 産 物 販 売 金 額

全 国

4049

一8 . 75 ( 12. 34)

69. 49 ( 24. 28)

3. 67 ( 7. 40)

一10 . 25 ( 14. 04)

41. 70 ( 14. 59)

一7 . 58 ( 19. 61)

4. 41 ( 1. 14) 北 海 道

6078

一10 . 25 ( 14. 86)

20. 70 ( 24. 97)

14. 15 ( 15. 16)

一12 . 18 ( 17. 26)

66. 47 ( 18. 11)

一 〇 . 23 ( 37. 36)

5. 79 ( 1. 09) 青 森 県

1666

一8 . 23 ( 13. 67)

61. 33 ( 24. 32)

6. 08 ( 9. 20)

一11 . 10 ( 12. 95)

43. 71 ( 15. 58)

一6 . 27 ( 19. 05)

4. 86 ( 1. 12) 福 島県

4133

一6 . 15 ( 10. 27)

73. 99 ( 17. 39)

3. 53 ( 5. 25)

一6 . 94 ( 11. 38)

38. 78 ( 10. 54}

一6 . 65 ( 14. 93)

4. 66 ( o. s s ) 2905

一6

. 85 78. 65 1. 02

一7

. 64 38. 23

一6

. 33 4. 18 香 川 県

( 12. 32) ( 16. 51) ( 2. 87) ( 13. 36) ( 11. 11) ( 15. 41) ( 0. 79) 愛媛 県

2948

一9 . 23 ( 13. 15)

63. 07 ( 20. 63)

2. 44 ( 5. 08)

一12 . 15 ( 14. 62)

46. 27 ( 13. 64)

一11 . 41 ( 20. 92)

4. 26 ( 0. 92) 佐 賀 県

1816 一10 . 21 ( 12. 37)

66. 06 ( 21. 79)

4. 60 ( 7. 30)

一10 . 59 ( 12. 96)

40. 47 ( 13. 28)

一8 . 25 ( 14. 57)

5. 08 ( 0. 69) 長 崎 県

2298

一10 . 41 ( 37. 13)

59. 59 ( 23. 74)

6. 49 ( 10. 25)

一12 . 27 ( 47. 85)

48. 37 ( 14. 71)

一10 . 84 ( 75. 79)

4. 50 ( 1. 04) 熊 本 県

3932

一10 . 61 ( 26. 42)

55. 73 ( 24. 04)

7. 84 ( 10. 56)

一11 . 74 ( 20. 72)

47. 69 ( 14. 18)

一7 . 86 ( 78. 45)

4. 76 ( 1. 07)

(3)

西 田・長 谷川 ・与 謝野: 農 業 集落 の比 較 研究( 2) 一 農 業 集落 カードの計 量 的研 究 一 229

1990年の北 海 道 、 青 森 県 、福 島県 、香 川 県 、 愛 媛 県 、 佐 賀 県 、 長 崎 県 、 熊 本 県 の主 成 分 分 析 の 結 果 は 、 表2. 3∼ 表2. 10に 示した。 全 国標 本 の 主 成 分 分 析 は 表2. 2に 示した 。 因 子 負 荷 量 は紙 面 の 都 合 で 省 略した。3) 道、 県 の 第3主 成 分 以 下 の 固 有 値 は す べ て1以 下 で あり、 第1 主 成 分と第2主 成 分 の累 積 寄 与 率 は0. 60∼0. 74で あ る。 固 有 ベ クトル は 正 負 の 符 号 の状 態i を含

め て 、香 川 県 を除 き、 全 国 お よ び県 間 で 似 た傾 向 を示 して い る。 これ は 、近 畿 、 東 北 の諸 府 県 の 固有 ベ クトル と も類 似して い る。 これ か ら、 今 回 の主 成 分 分 析 で も、第1主 成 分 は 農 業 従 事 性 、 第2主 成 分 分 析 は離 農 性 を あ らわ す と した。 香 川 県 に つ い て は 、 固有 ベ クトル の 状 況 か ら 第1主 成 分 が 離 農 性 、 第2主 成 分 が 農 業 従 事 性 と考 え られ た。これ らの2個 の主 成 分 に よ って 得られ る各 農 業 集 落 の 主 成 分 得 点 は 、 散 布 図 と して 道 ・県 別 に 図2. 1∼2. 8に 示 して あ る。 散 布 図 で は 、 横 軸 が 農 業 従 事 性 、 縦 軸 が 離 農 性 で あ り、 横 軸 は右 に行くほ ど農 業 従 事 性 が 大 に なり、 縦軸 は 上 に行 くほ ど離 農 性 が 小 に な る。

表2. 2 主 成 分 の 固 有 値 、 累 積 寄 与 率と 固 有 ベ クトル

( 全 国: N=4049)

主 成 分

1 農業 従事性

2

離 農 性

固 有 値 2, 772 2, 157

累 積 寄 与 率 0, 396 0, 704

農 家 増 減 率( 1990/ 1985) 0, 156 0, 597

専兼 別農 家率 ・2兼 一〇. 516 0, 212

あ とつ ぎ男子 専従 者 のい る農家 率 0, 440

一〇 . 117

ぺ ク

農 家 人口増 減 率( 1990/ 1985) 0, 169 0, 585

ト 農業就業人口率 0, 484

一〇 . 216

ノレ 経 営耕 地面 積増 減率( 1990/ 1985) 0, 216 0, 441

1戸 あた り農産 物販 売金額( 1n) 0, 454 一〇

. 049

1

表2. 3 1990年 主 成 分 の 固 有 値 、 累 積 寄 与 率と 固 有 ベ クトル ( 北 海 道: N=6037)

主 成 分

1 農業 従事性

2

離 農 性

固 有 値 3, 312 1, 610

累 積 寄 与 率 0, 473 0, 703

農 家 増 減 率( 1990/ 1985) 0, 281 0, 597

専兼 別 農家率 ・2兼 一〇. 465 0, 301

あとつ ぎ男子 専 従者 の い る農 家率 0, 320

一〇 . 170 べ

農 家 人口増 減 率( 1990/ 1985) 0, 344 0, 513

農業 就業 人 口率 0, 453

一〇 . 288

ノレ 経 営耕 地 面積増 減 率( 1990/ 1985) 0, 291 0, 331

(4)

230 奈 良 大 学 紀 要 第23号

表2. 4 1990年 主 成 分の 固 有 値 、 累 積 寄 与 率 と 固 有 ベクトル ( 青 森: N=1665)

主 成 分

1 農 業従 事性

2

離 農 性

固 有 値

累 積 寄 与 率

3, 268 0, 467

1, 817 0, 727

固 有 ベ ク ト ル

農家増 減 率( 1990/ 1985) 専兼 別農 家率 ・2兼

あ とつ ぎ男子 専従 者 の いる農 家率 農家 人 口増減 率( 1990/ 1985) 農業 就業 人 口率

経営 耕地 面積 増 減率( 1990/ 1985) 1戸 あた り農産 物販 売金額( l n)

0, 277 - 0

, 467 0, 392 0, 308 0, 445 0, 292 0, 416

0, 571 0, 299 - 0

, 291 0, 539 - 0

, 295 0, 339 - 0

, 090

表2. 5 1990年 主 成 分 の 固 有 値 、 累 積 寄 与 率と 固 有 ベクトを

, ( 福 島: N=4130)

主 成 分

1 農業 従事性

2

離 農 性

固 有 値

累 積 寄 与 率

2, 684 0, 384

1, 979 0, 666

固 有 ベ ク ト ル

農家 増減 率( 1990/ 1985) 専兼 別 農家率 ・2兼

あ とつ ぎ男子 専 従者 の い る農 家率 農 家人 口増 減率( 1990/ 1985) 農 業就 業人 口率

経 営耕 地面 積増 減 率( 1990/ 1985) 1戸あた り農産 物 販売 金額( l n)

0, 253 - 0

, 480 0, 399 0, 252 0, 454 0, 280 0, 446

0, 577 0, 290 - 0

, 207 0, 570 - 0

, 270 0, 363 - 0

, 107

表2. 6 1990年 主 成 分 の 固 有 値 、 累 積 寄 与 率 と 固 有 ベクトル ( 香 川: N=2887)

主 成 分

1

離 農 性

2 農業 従事性

固 有 値

累 積 寄 与 率

2, 264 0, 324

2, 174 0, 634

固 有 ベ ク ト ル

農 家 増 減 率( 1990/ 1985) 専 兼 別 農 家 率 ・2兼

あ と つ ぎ男 子 専 従 者 の い る農 家 率 農 家 人口増 減 率( 1990/ 1985) 農 業 就 業 人口率

経 営 耕 地 面 積 増 減 率( 1990/ 1985) 1戸 あ たり農 産 物 販 売 金 額( 1n)

0, 568 0, 263 - 0

, 107 0, 550 - 0

, 246 0, 478 - 0

, 071

0, 207 - 0

, 514 0, 368

. .

(5)

西 田・長 谷川 ・与 謝野: 農 業 集 落 の比 較 研 究( 2) 一農 業 集 落 カードの計 量 的 研 究一 231 表2. 7 1990年 主 成 分 の 固 有 値 、 累 積 寄 与 率と固 有ベ クトル

( 愛 媛: N=2946)

主 成 分

1 農 業従事性

2

離 農 性

固 有 値 2, 633 2, 028

累 積 寄 与 率 0, 376 0, 666

農 家 増 減 率( 1990/ 1985) 0, 247 0, 567

専 兼 別農 家率 ・2兼 一〇. 484 0, 285

あ とつ ぎ男 子 専従 者 のい る農家率 0, 385

一〇 . 148

べ ク

農 家 人口増 減 率( 1990/ 1985) 0, 226 0, 564

ト 農 業就 業人 口率 0, 460

一〇 . 279

ル 経 営 耕 地 面 積 増 減 率( 1990/ 1985) 0, 278 0, 406 1戸 あた り農 産物 販 売金額( l n)

0, 465

一〇 . 123

表2. 8 1990年 主 成 分 の 固 有 値 、 累 積 寄 与 率と固 有 ベクトル ( 佐 賀: N=1816)

主 成 分

1 農業 従事性

2

離 農 性

固 有 値 3, 098 1, 929

累 積 寄 与 率 0, 443 0, 718

農 家 増 減 率( 1990/ 1985) 0, 258 0, 576

固 専兼 別農 家 率・2兼 一〇. 480 o. z 4s

あ とつ ぎ男子 専従 者 の い る農 家率 0, 396 一〇. 210

べ ク

農 家 人口増 減 率( 1990/ 1985) 0, 258 0, 571

農業 就業 人 口率 0, 448

一〇 . 286 ノレ 経 営 耕 地 面 積 増 減 率( 1990/ 1985) 0, 254 0, 372

1戸あた り農産 物販 売 金額( 1n) 0, 463

‐o . 130

表2. 9 1990年 主 成 分の 固 有 値 、 累 積 寄 与 率 と 固 有 ベク トル ( 長 崎: N=2293)

主 成 分

1 農 業従事 性

2

離 農 性

固 有 値 2, 973 2, 256

累 積 寄 与 率 0, 425 0, 747

農 家 増 減 率( 1990/ 1985) 0, 237 0, 560

固 専兼 別農 家率 ・2兼 一〇. 473 0, 276

あ とつ ぎ男子 専従 者 の い る農 家率 0, 415

‐o . 1s 7

べ ク

農 家 人 口 増 減 率( 1990/ 1985) 0, 256 0, 540

農業 就業 人 口率 0, 436

一〇 . 289

ル 経 営 耕 地 面 積 増 減 率( 1990/ 1985) 0, 314 0, 420

1戸あた り農産 物 販売 金額( 1n) 0, 440

(6)

232 奈 良 大 学 紀 要 第23号

表2. 10 1990年主 成 分 の 固 有 値 、 累 積 寄 与 率と 固 有 ベ クトル(

熊 本: N=3930)

主 成 分

1 農…業従事 性

2

離 農 性

固 有 値

累 積 寄 与 率

3, 165 0, 452

2, 054 0, 746 農 家増 減率( 1990/ 1985)

固 専 兼別 農家 率・2兼

有 あ とつ ぎ男子専 従 者 のい る農家 率

農 家 人 口増 減 率( 1990/ 1985) ク

ト 農 業 就 業 人口率

ル 経 営 耕 地 面 積 増 減 率( 1990/ 1985) ◎

1戸あ た り農 産物 販 売金額( 1n)

0, 160 - 0 , 497 0, 434 0, 190 0, 464 0, 259 0. , 469

0, 613 0, 204 - 0 , 152 0, 588 - 0 , 208 0, 399 - 0 , 104 1 12. 5

i o. o

7. 5

5. 0

2. 5

o, o

一2. 5

一5 . 0

一7 . 5

● ・ ・ . . ●

塞*

8

1

3

8

3

8

、4

X X X 2 X X X X X X X X X X X X X X X X X X

X

0

ハJ

X

OX X X X 2 × 3 2 7 6 5 2 2 4 5 7

H

7

×

2

K

H

M

M

3

X

X

X

4

H H M H 8 X X 5 3 9 M H M H M H 5 × 2 5 7

H

H

M 6 2 2 3 7 H H H

H N M M 2 × 2 -5 6

H H N N H H K 3 2 ー ー ー ー X X X 6 5 N

H

M

M N H g X X X 2 3

麗麗麗麗

瓢目

H K 7 X X X X X 5

麓麗麗

M

麗瓢瓢

4

3

×

4

H

凶臆麗

麗凹麗

8 2 X X X X 4 5

麗麗麗属

K

9 4 4 2 X X 2 3 3 K 8

鳳麗

H 7 5 3 2 3 X X X 3 6

8

N 9 3 4 X X 2 2 X

9 6 9 2 3 4 X

X X X 4 4 H 4 7 6 H 3 2 2 X X X 2 2 × 3 ? 3 4 4 5 5 3 X X 2 3 3 5 5 2 5 4 5 3 2 3 X X X 2 5 4 5 3 5 2 2 4 3 X X X 2 6 4 6 4 × 3 2 2 × 2

2 4 2 × 3 X X 5 3 3 2 X X X X 7 2 X X 7 9 ﹄

X X X X 、 4

Vム

X

0

離農 性 大

一i z . s i

・零零綿 ・鎚 宰零・竃零零塞・零寧零零・鱒零皐・t : x: ・ 零腱皐・樽8零. i i i i . s s xx. 塊 闘. 潔 綿零. 零富鶴. 富零3塞. 牌3窒. s as s . *寧 零零. 竃零綿. 塞宰零*. 零写零宰.

2. 5- 10. 0- 7. 5- 5. 0- 2. 50. 02. 55, 07 . 510. 012.

図2. 11996年 北海 道農 業 集落 の散 布 図

12. 5 10, 0 7. 5 5, 0 2. 5 o, o

一z . s

一5. 0

一7. 5

一i o . o

一12 . 5

4

●零

3

8

3

3

3

8

一 b

O

5

0 7 ・ 1 1 0 ︻ 0 ﹁ 0 2

麗 小

X2 3 4×638M 3KMXXX 22 9

X222 x z X X X X X g q X X X

H

0

0

X

2

×

6

M

瓢瓢

3

2

X

麗鯛

瓢﹂

智轟

0

 N

麗瓢

7

2

n

O

H

h H 3 2 2 3 3 6

H

H 5 4 X X 2 -1 i

X

X

5

9

麗麗麗

8 4 3 X 1 1 X X 2

麗麗

M

8 4 3 X X X 2 5 H

舗圏

9 7 × 2 X X

8

.

8

●零

8

.●

8

3

FO

O

F

O

FD O eO 7 AU 9

1

1

3

V

X

X

X

X

X

2

9

X X 64 X X X X

X

のO

X

9

臼X

9

"

2

d

X

4

4

X

X

X

9

φ 8 4 ﹁ O X X

農業従事性大

陛 大

一] 2

. 5- 10. 0- 7. 5- 5. 0- 2. 50. 0・2. 55. 07. 510. 012.

図2. 21990年 青 森県 農業 集 落 の散布 図

i z . s

i o: o

7. 5

5. 0

z . s

o. o

一2. 5

一5 , 0

一7. 5

- 10. 0

(7)

西 田・長 谷 川・与 謝 野: 農 業 集 落 の 比較 研 究( 2) 一農 業集 落 カードの計 量 的 研 究一

233

12. 5

i o, o

7. 5

5. 0

2. 5

o, o 一i z

. 5 一t o. o

康888竃 零寧零8

8

8

ρ

8

8

8

3

.念

8

。零

3

3

3

一? , 5

一5 . 0

曜2

. 5 o. o 2. 5 5. 0 7. 5 1b, 4 12. 5

  ● 峯  ' …

●  ● 零 ● 糊 ○ 桝' … 1零s 竃 零●  ●… '   ' " 零零○ … ● 3●脚 牌8●… ' ; 12

・・

i 3

8農粟従事 性 小

離農性

X x

XX

X

X

X X X n O ︻﹂ 2 2

X X g q V8 X X X 3 4

9

4

X

.

X

X

8

M

5

X

X

2

X

X

3

麗瓢

H 6 X X X 2 4

H

8 7 X X X 4

麗麗麗

麗厩

4

×

2

ほ凹麗

h

5

2

X

4

6

麗麗麗瓢

9

4

3

×

3

9

3

3

X

X

5

7

H

麺麗

3

3

2

X

9

0

麗鮒

魑随

X

5

6

麗麗鮒瓢

凹麗

7 X X X 3 5

厩麗

麗麗

H M 9 7 2 2 3

麗麗

麗潤麗

H 8 4 6 X X

X

3

腫麗

H

K

H

5

2

2

X

K

2

麗暫躍

K

4

6

×

2

4

"

瓢腿

5

7

K

2

5

麗瓢

8

7

3 2 2 22 3 5 35

35

H

34

X

X

3

3

2

3

2

置瓢麗

X

00

9

0

3

X

9

X

臼翼

0

2

智ム

X

X

X

X

X

X

9

X

9

8

・亀

8 ・8 8 8 8 s 零 s

10. 0

葦 農業従事性大:

7, 5

5. 0

2. 5

一2 . 5

一5. 0

一7 . 5

一10. 0

一12. 5 ●3

8

8

●宰

8

ホ富

.

霧ホ

8

零零

3

.

零零

8

X

智ム

X

X

毫・零零s s 零■ ●零零竃3寧● 富8: : : : 零3零● ● 零■零零富竃●

一12. 5 一10, 0 一7, 5

図2. 3

X X X X X ∩0 3 6 0 2 × 2 2

離 農性・ 大

1

串寧零象88富零 零38掌零888寧888

一5. 0 一2. 5 o, o

零零零83寧8零

2. 5 X

x

0

5

O

E

σ

0

0

5

7

u

U

-一

.零

8

零零

●零

8

.

8

2

8

ε

8

3

8

一12. 5

寧零8零准塞8富 窯零寡零8零 皐零富塗`富i Y零寧 零零竃塞 …

5. 0 7. 5

1990年 福 島県 農業 集 落 の散 布 図

i o, o 12. 5

12. 5

i o, o

7. 5

5. 0

2. 5 一12

. 5 一t o

. o

零 零零零寧 零宰寧宰零零零零

D零

・零

8

。零

.

o. o 摯

寧 零 零 一2

. 5…

零 零 零

一5. 0 葦

零 零 零

一7. 5匁

2 f 零 一i o

. o…

露 零 倉 一12. 5

t 零瓢 寧

農梨従事性小 一7

. 5 一5

. 0 一z

. s o. o

3家 象零窯ホ零塞' ●零寧零零: as s●' ●' 1

離農 性

2. 5 5. 0

零家享零竈3富零零富零零零零宰寧 零83雛零窒零竃 零零掌零零宰零窟

X X X X ︾ 4 9 9 X X X X X ● ■ ● ● ●

XX XXxx X X 2 X X 2 X X

KK525322XX%349H匿HgH罵352X

XX5麗MMM歴 κh凶65潤X2XX

2×2麗騰騰髄nx蹄xr 麓舗H捕X5X

X X X X X X X X 2 X X 9

X X 3 X ρ 0 4 0 X X X 3 ﹁ 0 3 X X X 7 ρ 0

.

20

9

X

X

ハ0

8

8

3

3

X

︾0

σ

4

X

X

凹縄

H

8

×

2

X

目圏

8

り0

3 X H h H 6 3 2 X X H

H

戸0

3

X

H H 3 4 X X 2

麗円

R

X

3

N

H

H

麗麗﹃

O

X

O9

1

-I

l

U岡

H

5

X

X

M

M

7

3

ハO

X H H M 7 3 Y

四阿

K

U3

9

臼X

M M 7 4 4 × 2

O U M ﹄ ﹁﹄ ﹁ 3

7

2

ハ0

4

3

3

ハ0

3

4

2

X 2 4 × 3 X X O

X

X

V

X

3

6

X X X X X X X X

7. 5 ユ0. 0 12. 5

零享富零 塞零零8零 零零竃 零零零窒8竃家零零

12, 5 象

零 零

農業従事性

.零

・零

3

3

8

10. 0

7. 5

5. 0

2. 5

一] 2. 5

寧零8零 宰零零宰 零零x零

一i o , o

z

z x

XX

雌 農性 大

宰零寧零. 宰3審宰. 塞宰写竃. xs xx●8零 零零. 零零竃零. 零宰家零. 零宰零象. i Y#i . 審塞零家● 零零宰寧. 家窟寡*. 零準掌零塞ホ象*窺家家宰

一7 . 5

図2. 4

一5. 0- 2. 50. 02. 55. 07. 5

1990年 香 川 県農 業集 落 の散 布 図

一12. 5- 10, 0- 7. 5- 5. 0- 2. 50. 02. 5

12. ・1・  ・ 零・… ・ 富' … '   ● 叫 零叫 … ' … 1… ' 竃 零叫… .

8離 農 性 小

8

i o. o

7. 5 5. 0 2. 5 。 8 3 3 3 。

8

8

零 き

零農乗 従事性 小

x X

X

X

一9

X

Q

3

麗瓢

X

3

4

2

9

b

X

3

3

Q

U

K X 3 2 3 3

麗隔

X

0

・圏

曽腸

4

X

b

腸麗岡腸

留ム

畳0

4

3

M

n

H

X

2

X

3

3

5

K

H

M

3

3

3

7

H

M

M

X

4

τ瓢

H

n

3

8

8

麗麗

質目

X

X

X

4

鳳騰麗

旙匿

X

0

皿貿踊

瓢麗

U

4

.

7

X X 7 3 × 5 3 X

X

9

畠一

X

2

X

5. 0 ? . 5

i o. o

i o, o

O FO O 5 0 0

ω

5

7

0

-一

零零

*

.

宰零零

零零

零零

竃零零

零家窒零

一12. 5

重零繍竈

12. 5

12. 5

零i t 零. 露 宰: : 。零零零零. t 宰零8. 竃零88. : : : 塞 ρ83家露・零

X

12. 5 …

竃 亀

。宰

8

9

8

8

藁 農業従事性大:

皇0. 0

7. 5 5. 0 2. 5 , ● 8 8 8 8 ・ 3

3

。零

8

8

8

・零

3

・8

O

﹁0

0

2

5

0

5

2

.

.

4

8零事霧883零 ・露零富3霧 零零事. 零零率零.

一12. 5 一10

. 0 一7

. 5

図2. 5

X XX X33XX XX x X 3

X

2

9

9

鱒X

X

X

9

O U X 8 △ ﹁ 2 X X . ρ 0 ρ 0

釦X

O

O

戸0

3

瓢ρ

O

R

U

4

麗︻

0

3

X

X

U

2

0

7

5

9

20

0

0

9

X h h ρ 0 ー

瓢臓

9

4

9

9

旧匡

"

X

3

X

X

8

4

.4

X

7

7

4

3

8 9 5 2 2 × 7 7 K 5 5 6 0   4 F O X 3 × 2 4

﹂暢

X

XX

離農 性 大

1

寧寧零8. 富零零零. 8零3事. 竃竃3塞. 8寧零宰. 霧零8零ゆ零s s s . t i l t . 8窒 象xi i i i ・ 零零零零・零零竃竃・零寧象零・

- 5, 0- 2. 50, 02. 55. 07. 510. 0

1990年 愛 媛 県農業 集 落 の散布 図

o, o 零 8 零 8

- 2 , 5 三

s s 零

一5 , 0 …

8 零 零 一?

. 5 葦

家 霧 零 一10. 0 豪

象 家 富 一i z . s

霧案宰家宰8零8毫

(8)

234

良 大 学 紀 要 第23号

一12 . 5- 10, 0

寧. 宰零取寧. 寧塞竃零. 8家零塞i z . s .

零 ホ 10, 0,

零 零

7. 5. 零

零 宰 5. 0.

零 零 ぽ 2. 5.

零 宰 t

零 農 梁従 事 性 小

o. o 5   2 1 0

O

l

5

7

0

5

5

2

O

0

8

.

.

8

3

・富

8

8

3

・電

富 ● ・

O

8

8

零8

3

1

8

9

3 、4 X X X X

X

X

X

X

X

D

X

3 X X X 2 X X ρ O R V2 X X X 7 ・P O R X O X X U ﹂

0

X

2

3

4

H

6 6 X X X 2 × 5

H

4 X X X X X 5 7 h h M 8 5 4 2 2 × 8

M

5 3 × 3 6 h

瓢麗麗

5 3 X X 4 5

麗麗

麗麗

6

2

X

X

5

2

O

5

5

7

3

O

3

9

8

3

・ X X X 2 5

酋駈擁

H

M

4

3

X

X

2

H

H

目麗麗

4 2 X X 6 H N N K

4 3 2 2 × 5

M

H

H

4 3 X X X X 3 6 5 9 7 4 2 × 2 × 3 2 5 6 3 × 3 2 2 3 5 7 X X 2 9

6φ X X X X 9

縄麗麗冠

9

習ワ

1

1

M

M

H

M

0

X 0 0 X X X X X 2 X

X

12. 5

i o. o

7. 5

5. 0

2. 5

… 象 寧 匙 一2

. 5x

寂 竃 零

一5, 0 む

零 8 象

一7. 5葦

s 零 撃 一i o

, oも

s 塗 零

一12. 5 …

闘 騨

一12 . 5

離農 性 大

i

零蓼: : 零88零 准38零●塞謬零竃●写写富寧. 零8富零. Yt 零8. 零 零竃8●s t ns . s s s s . _ _ 竃 竃. _ _ *写 。竃零零零. 宰准零象・

- 10

. 0- 7. 5- 5. 0- 2. 50. 02. 55. 0

図2

一12 . 5- 10. 0

零 零零写8宰零零寧寧零零零

i 2. s . 8 零 零 ぴ 10. 0.

竃 8 竃 コ 7, 5.

富 零 零 x 5. 0.

零 零 宰 さ 2. 5.

寧 零 s

3農 菜 従 事性 小

o, o

● - 7

. 5- 5. 0- 2. 5

零零零3. 零: : : . 塞 零竃8●零零富ε. 3亀皐9. 零皐塞零

6

零8零塞3零寧8零零零零 零888

7. 510. 0

1990年 佐 賀 県農業 集 落 の散布 図

0. 02. 5

i 塞宰零掌宰`零3掌 零s 竃竃零軍. 1. "

X

離 農 性 小

z z

x x

X

4

X

のδ

8

δ 2 X X X Q

O X X X 2 8

闘岡

X

X

3

κ

H X 3 X X X X 6

H 9 6 X X X 2 2

凶圃

M 7 X X X 4 H

H

4 2 2 3 5 M

肖麗

7 8 3 X X X 6 M

M

麗瀕

X X X X 3 7 H

羅阿麗

6 3 1 X -7 h H H H H 4 -X X 2 3 7

H

K

9 8 × 3 X X X X 6

M

凶麗

4

×

2

2

8

H

"

7

5

4

6

貿親

H

N 2 2 X X 3 3

瓢麗

K H 8 4 2 X X X X X 3 6 8

" 9 3 5 X X X 5 6 9 6 5 2 3 X X 2 4 6 7 4 2 × 3 X

9

b

O

X

X

X

X

3

9

X

X

X

9

X

暫鳶

X

5. 0

零零写零 零象零寧

X

0. 0

- 2. 5 零 3 i 3 - 5

. 0 竃 富 3 8

- 7. 5 i 零 8 零

一i o . o …

零 竃 竃 一12

. s

腱零8…

12. 5

5

,

8

:

.

. : . : : ⋮

.

:

12

"

"

'

o

10

"

"

5

7

… : X57698M7MgyHM7MMgMH334×2

竃x 零 一2

・5s X

- 5

. o葦

8 竃 s - 7

, 5葦

8 察 竃

一i o. o …

s

s 離 展 性 大

零1

- 12. 5…

. 3零 雰塗. 竃零零零. 零8零零. s s s s , 竃富8零. ・s s s s 。零零塞宰. s 竃零8; 零i i 零 皐零`塞竃皐38零零・ 零竃8事

一12. 5- 10. 0- 7. 5- 5. 0- 2. 50. 02. 5

図2. 7

一12. 5- 10. 0

竃8零 ホ寧掌零零窒8零零零

12. 5. 象 零 塞 t i o, o.

s 零 零 な 7. 5.

零 竃 さ

5. 0. 零

零 *

2. 5. 竃 竃 x

虞 農 業従 事 性 小

o, o

宰 の

x3 寧

… 零 零 竃

毫 零 竃 x

毫' x 零 宰

も 8 s s

. 竃8零竃. 竃塞塞8. 零零8竃. 8零零8. 零寂零零. 窒零竃8。零ε宰零. 葦

5. 07. 510. 012. 5

1990年 長崎 県 農業 集落 の散 布 図

一7, 5- 5. 0- 2. 50. 02. 5

零騨 寧竃鷲8掌騨零・絋零8・鎚3寧・纏 騨 ・零騨 「零零准塞・零s s s ●3写騨'

鮭 農 性 小

XX X X X X

-X

﹄ X X X 2 X X X X X X

3

9

8

3 X ﹁ 0 ﹄

-の

W

2

4

4

O X 2 3 H H 5 X X X X 2

凶圏

UM 3 X X 2 H M M H 7 3 5

舗醒

h 6 X X X 3

麗麗

遷腫麗

7 8 X X X X X 2 5 6 X H

K K 3 X X 4 6 M

K H H H 4 2 X X 2 5

M

H

M

H

3 3 X X 3 5

κ瀬澱

H

M K 7 2 2 X -3 5 H H H

K

H

4

X

ー 4 4 H H K

麗麗

N

H

6

X

2

5

5

H

K

M

M

7 × 2 X . 4 4 6 h H H

H

K

8

8

3

X

X

X

7

H

H

M

9 5 2 5 X X 4

h

H

H

H

5 5 X X X X 4

麗コ

H

H 9 4 2 5 3 7

H

腫冠

H 7 3 X X X 2 × 9 6 8 2 5 2 X X X 4 3 2 2 3 × 2

2 × 3 × 3 X X

X

2

X

X

2

X

X

X

V

X

5. 07. 510. 012. 5

零零寧家。富象零霜. #; ; t . 寧竃零零. 零皐零零. 零富竃宰・i i i i ・ 寧

t 零 寡 3

r 零 8 8

s 竃 竃 零

s 零 零 零

x

:

農業 従 事 性 大 零

12. 5 10. 0 7. 5 5. 0 2. 5 o. o

葦 象 塞 零 一2

. 5 i 零 竃 零 一5

. 0葦

零 掌 8 - 7

. 5x

零 塞 x - 10

. 0 3 ぽ

妻 一i z

. s r

. 享 寧宰8. 窒掌窒象◎ 寧寧竃富. 88零 審. 零皐皐象.

- 12 , 5- 10, 0- 7. 5

図2. 8

離 農 性 大

i

零s s s . 3宰塞零. 竃塞s s . s s s 竃. 宰零零零. s s s s . 竃富塞零. 零零零準. 8零: . ・xas s ●零零f i ・8零「零・YY零皐・寡竃s s

- 5. 0- 2. 50. 02. 55, 07. 510. 0

1990年 熊本 県農 業集 落 の散 布 図

竃 z 竃 零 一2

. 5 象

零 塞 竃

一5. 0 …

零 零 零 一7. 5 … ホ 零

一i o . os

竃 竃 9

- 12 . 5 宰騨 宰 毫

(9)

西 田 ・長 谷 川・与 謝 野: 農 業 集 落 の 比較 研 究( 2) 一農 業 集 落 力 「ドの 計量 的研 究一 235

1990年の 全 国基 準 に よ る北 海 道 、7県 の 農 業 集 落 の 散 布 図 は 、 図2. 9∼2. 16に 示した。 全 国 基 準 の 散 布 図 は 、道 、県 の 固有 ベ ク トル 、 平 均 、 標 準 偏 差 の代りに 、 全 国 標 本 の 固 有 ベ クト ル 、 平 均 、 標 準 偏 差 を用 い て 、集 落 の主 成 分得 点 を 求 め 図 示した もの で あ る。 道・県 の 散 布 図 の 原 点 は 、表2. 1の 道 ・県 の平 均 値 で あり、 全 国 基 準 に に よ る道 ・県 の散 布 図 の原 点 は 、 表 2. 1の 全 国( 標 本) の 平 均 値 で あ る。1990年 全 国基 準 に よ る北 海 道 お よび7県 の散 布 図 の 重 心 は 、 表2. 11に 示され て い る。 表2. 11で は 、北 海 道 、 各 県 と も第1主 成 分 は す べ て 正 、第2 主 成 分 で は正 負 の 値 が あ らわ れ て い る。 北 海 道 の 第1主 成 分( 農 業 従 事 性) の 値 が 、2. 9と非 常 に 大 きい 。,

12. 5

t o, o

7. 5

5. 0

2. 5

o, o

一2. 5

一5. 0

一7 , 5

一i o . o

一12 . 5

2. 5- 10. 0- 7, 5- 5, 0

農業従事性小

一2 , 50. 02. 55. 07. 510. 012.

1x

離 農 性 小

XN

32

Xz z XXX

X

xz z z 2

X X X X 3 × 5 7

麗麗目腿膝

7 X X X 2 3

麗瓢麗麗随

3

X

X

5

3

9

麗腫麗

H

K 3 X X 3 3 H

瓢瓢

麗麗

H H 9 4 X X 6 9 H M H H H

H 5 2 X X 2 4

M

M

凶麗

M

3 X X X 5 H H K H K

3 4 X X K H

瓢瓢

H

H 5 7 × 2 × 2 6

麗瓢

H

H 7 3 2 X X X H H H

N

5

2

9

9

N

凶麗

8 3 7 X X X X X 2 6 7 9 8

5 4 X X 2 3 6

5 6 9 9 X X 2 2 × 2 X X 5 6 7 5 2 4 X X X X X X X 7 3 6 4 3 3 2 X 2 × 2

X 4 2 3 5 2 X X X X X 4 3 4 2 X X X X X 2 × 3 3 5 3 3 2 × 3 X X 4 2 4 4 4 X X X X X F D 9 ﹄ 9

3 9 ﹄ 9 ﹄ X 3

亡0

﹁ 0 3 4 .4 9 ー

3 3 3 3 6 2 4 X X XX X X唱X2

z XX2 XXXX X XX x322XXX 332XX

朧x

2

農業従 事性大

噸 大

2. 5- 10. 0- 7, 5- 5, 0- 2. 50. 02, 55. 07. 510, 012,

図2. 91990年 全国 規準 に よ る北 海道 農 業集 落 の散布 図

5 10。O 7. 5 5. 0 2. 5 o. o

一2 . 5

一5. 0

一7. 5

一i o . o

一] 2. 5

12. 5 10. 0 7. 5 5. d 2. 5 o, o

一2. 5

一5 . 0

一7 . 5

‐i o . o

一12 . 5

2. 5- 10, 0- 7. 5- 5. 0- 2. 50, 02. 55. 0? . 510. 012. 5

. 牌轄. 竃零零富. 零宰塞9. 竃糊 零. 1Yt Y. 聯 闘. 象零*竃. 零零竃零. 零写竃竃. ##xt 零峯宰窒. 聯零零. 馳鶴. 塞 零糠 。騨8竃. 零 宰綿。零騨3. 零皐駄. 零零窪零. 綿騨. 宰1'

. 12. 5

離 農 性 ノ」、 ・:

農業従事性 小

x

3

X

X

X

X X X X X X X X X X X X X X z 2XXXX

離農

1大 z

X

Q

V

H

M 7 2 × 2 M κ M

O U X X X 2

H

5 X X X X N

M 6 4 3 X X X 2 4 N M

5

×

2

X

X

"

&

X

X

X

X

2

0

X X X E O 2 X X 3 8 4 1 X X ㎞

零零零

'

零零竃

●8

8

・象

8

.

F O O F D O ρD 2

0

7

0

ウ臼

}

1

1

,

"

8

●零

.象

.竃

●塞

.

. . . . 2. 5- 10, 0- ? . 5- 5. 0- 2. 50. 02. 55. 07, 510. 012. 5

(10)

236

云T

良 大 学 紀 要 第23号

] 2. 5

10. 0

7. 5

5. 0 一i 2

. s

2. 5

o, o

.象

一10

. 0 一7. 5 一5. 0 一2

. 5 o. o

零・零聯 宰・率零騨 ・零窟牌 ・: s xs ・ 躰鵯 ・3鮎傘・騨 零零・零綿 寧・零竃馳 ・s 零8「 竃838・

離農 性 小

。零

・寡

3

察,

象農 業従事性 小

X

XX 2. 5

X

一X

2

X

9 ﹄Q U X 4 Ω uK ρ D 4 1

貿

H

9

8

H

4勉

X

R

u翼

K

K

8

3

4

瓢岡

M

H

b

8

H

H

騰置

9 2 Q ︾M H K

K R V 8 K H

M

9 2 4 H H H H

M

4

X

H

H

H

8

9

9

幽K

H

駈騒

π 4 9 ﹄R U H H

貿

4

2

2

麗誘

7 5 4 2 3 X

8 4 × 2 EO ﹄

-内

﹁0

4

4

2

X

X 3 3 X X X 3 2 9

X

V

2

O

X

X

5. 0 7. 5 i o. o 12. 5

零掌零零● 零零零*. s s s s ● 零竃83. 3`8零● 零零零3. 零象粟零. 888零. 3窒 竃8●s 12 . 5 葦

3 s 零

10. 0 …

X零

皐 3

7. 5xX=

: X5

. O xxxもx

零 零

2X零XXX

XXX332×2×3X・ … 2・5

象 零 農

業 従事 性 大3

一2 . 5

一5 . 0

・窟

.宰

*

・零

一7. 5難

零 掌 窯 一i o

, o 毫

竃 8 掌 一12

. 5 豪

. 零零竃宰. 宰濫富零. 掌零取零. 零888. 塞家88.

一12 , 5

‐i o. o

図2. 11

一7. 5

X

X X XX 2 X §

Y n X X X X X U A X 2 X ﹂

9

τ

1

X

4

3

X

X

X

2

離澱性 大

38零竃●零3零零8零○ 零3零・竃窒零●竃零8零

一5. 0 一2. 5

8宰象8i 零 零零写零零零零寧零寧零竃零3零 寧零零零宰竃竃窒零家*皐零零零零零零8

● ●9● ●o● ● ● ・

0, 0 2. 5 5. 0 7. 5 10. 0

O

PO

O

O

ウ勧

r

O

.

3

3

3

3

8

8

8

O O ε0 7 0 2 ﹁ 1 1

・8

3

3

・3

●塞

12. 5

1990年 全国 規準 に よ る福 島県 農業 集 落 の散布 図

12. 5

t o. o

7, 5

5. 0

z . s

一12, 5 一10

. 0 一7

, 5 一5

. 0

竃 零零8竃竃零竃3富 零零宰 ホ零宰零零竃零零 零零零3

・掌

3

・零

・零

●零

o. oi

零 窒 零 一2

. 5三

8 零 零 一5

. O Y 零 家 零 一7

. 5き

零 富 零 一10. Ox

8 零 零

一12. 5灘

寧零零零 …

零 農業従 事性 小

一2

, 5 o, o z . s

富家零3宰 塞宰零 零零宰竃3零零8寧塞零竃零零零零

● ●. ' 1. ●

離 農 性 小

X X

X

5. 0 7, 5

掌零零零 零竃零竃 零家竃i 零零峯寧

X

V

nO

4

4

X

X

卿∬

4

×

4

隅H

K

3

q

H

00

M

H

M

H

H

日麗

M

H

H

H

H

M

UK

nH

M

瓢藍蟹

n岡

ρ0

麗圏

開H

K

4

J

H

K

q

I

i

0

7

9

鱒2

2 7 u 2 × 9

O

X

U

x XXX

XXX

X2XXXX

xz s xxxXX3×53XXX

蟹闇z 3

X X

X

10. 0 12, 5

'

0

5

12

10

7

5

2

.

宰零零

零零零

零宰零

零零零

8

3

3

8

"

一] 2. 5

12. 5

10. 0

7. 5

5. 0

2. 5

零竃零零象零838竃零零3零3宰零宰零零 竈8竃3

一10. 0

図2. 12

一12. 5

・一一〇70

一i o, o

一? . 5 一5

. 0 XXX333M7H92X 3 5 X ︻ O X X ρ0

1 X X H 4 X

A

0

3

X

X

麗麗

0

6

M

6

9

﹄X

貿

9

X

X

M既

4 ﹃ 00 × 0 ︾

﹂ ﹁ ︾3 1 ■l l -1 1 20 0 0 × 2 × 3 3 3 X X X X

り6

臼X

X

X

V

X

X

離農 性 大

t

竃竃宰零 零零皐竃8零零零 零宰宰裏t 零竃謬88霧零 寧零零零窒竃竃零83零皐 竃竃竃宰 零皐塞宰 零零掌零 零零3零

一2

. 5 o. o 2. 5 5, 0 7. 5 i o, o

0 5 0 ﹁0 0 F O O 2 5 7 0 2

-1

5亀

零寧零

・零

零零零

富零零

零實

3

3

3

零零零

.2

12. 5

1990年 全 国規 準 に よる香川 県農 業 集落 の散 布 図

一7. 5

零 零宰塞8零 零零零 霧塞竃零 零零零零3宰塞廓

。零

●竃

●零

●零

Y 零

8農業従 事性 小

一5. 0 一2. 5

0. 0

宰竃象零 零零零零 零寡竃零 皐8竃宰

事零零零83零零' 畢 ●' 1'

離 農性 小

x

2. 5 5. 0

宰零零*零宰3掌 塞竃零寧 零零*竃

X X X X X X

X

2

X

X

6X

X

X

4

J X X 3 H 8 4 2 × 2 2 X K K

6 X X X 3 4 9 M

9 6 X X X X 2 × 7

3 × 2 × 6 9 M

H N 9 4 X X 2 × 2

凶凶

H

7 2 2 X X 3 6

隠囲

H

H

麗麗

4

X

X

X

9

凹麗

麗凹冠

H 6 3 × 2 2 2 7

麗麗

H N M M 2 X X X 4

認随瓢

H

H

H

6

7

2

×

2

舗瓢

h

囲置

H 6 X X 2 2 2 9

匹弼闘雑麗

9 2 X X 2 2 9 H h H

7

7

3

×

8

H

H

6 4 2 2 2 1 2

b

8

Q

X

9

3 × 2 3 × 2 6 4 2 2 × 3

3

4

3

X

X

一2, 5

.

8

8

・零

8

X X

x3

X

X

7. 5

一5 , 0 ・

10, 0

一7. 5

12. 5

一10. 0・

*

一12

. 5豪 零窒零8零 宰掌Y竃零零宰 宰零累零 寧零富零竃零零零

一12. 5 一i o. o

図2. 13

一7. 5

z z 22

離 農 性 大

i

蓼零零零 象零8竃8掌窒宰零零零零 蓼零零審 皐窒宰3零零零寧 零宰掌竃 象窟家富

一5. 0 一2. 5 0, 0 2. 5 5. 0

家x8事宰零塞零 零零零零零宰累零零零零宰 零 12. 5 …

准 s

富 i o. os

8 8 零

7. 5s

8 零 塗 5. Ox

零 零 8

2. 5 …

Y 零

員 業従 事 性 大零0

. O i 零 零 竃 一2

. 5 …

3 - 5. 0 難

零 家 寧

一7. 5 と

塞 8 8

- i o. o 毫

零 零 零

一12, 5

象零零零宰*」【宰零零零零 零窒零零 宰零零零 …

7, 5 i o, o 12. 5

(11)

,

西 田 ・長 谷川 ・与 謝野: 農 業 集 落 の比 較 研 究( 2) 農業集落カー ドの計量的研究 237

一12 . 5

一t o

. o 一7. 5 一5. 0

零 零零838零象翠 零零零宰窒零零零 零窯零零零零零零傘零象富12

. 5…

零 零 零 i o. o

7, 5

5. 0

2. 5

8

●零

8

・零

o. 0 3 8 皐 8 - 2. 5i

富 零 宰 一5

. Ox

零 宰 零 一7

. 5…

3 富 8

- 10, 0 き

零 宰 零 一12, 5

Y零■竃寧8零■零零*● x

富 零

ボ農業 従事性

、1

'

一2. 5

o. o 2. 5 5. 0 7. 5 10. 0

零牌 零・零舞零・闘零「8騨 零・零象鑓・纏 騨 ・8韓零・綿糎・電竃鎚・*纏 竃・零馳 零・鎚牌

離 農性 小

X X

X xxXXX2XX23%

X42545%%X X26凹H7麗5755×麗M麗凹842X2MMMNt l 瞳

X

x受藩9蔓瀦閣腎罐髭護藍器霰x釜 X265M7MM87342423XX

3

X

農業従事性

12. 5

一12. 5

零零零零 零

t z . s , . 3 t 零

i o, o …

零 零 零7

, 5' s

8 i 富

5. 〇 三

8 8 象

2, 5' s 零 零 大

x

x

6 2 3 X x X X X X 2 X 2 × 4 × 9

X X X X 2 4 × 4 ﹃ 0 0 X

U

X

X

EO

6

X

離農 性 大

1 零: : :

. xt 零3. : s s s . 塞 竃_ _ , 零 零窯竃●零8零零. 零零象零○: : 零零. 零竈零8.

一i o, o

図2。14

一12

. 5 一i o

, o

3事事零零 零零寧宰 零零零8

12. 5 …

零 零 零 i o. o

7. 5

5. 0

2. 5

。8

3

8

.8

8

8

.

3

o, o s 零 零 零

一2. 5 …

零 8 零 一5

. 0…

8 竃 實 一7

. 5…

象 零 零

一10. 0…

零 竃 零 一12. 5

i 8富皐8i i 零零

s

零 8

零農業 従事性 小

一7. 5 一5. 0 一2

. 5 o, o

38零 掌 竃象8零8竃38家 ε 窟零3零零竃8竃 零零888竃

2. 5 5. 0 7, 5

0

0

0

0

5

8

掌零零

。8

零零

・零零

8

8

一7, 5 灘

. 零 零 零 一10

, 0 葦

零 零 8 - 12

, 5 竃零宰宰8零象零 も

10. 0 12. 5

1990年 全国規 準 に よ る佐 賀 県農 業集 落 の散布 図

一7

. 5 一5

. 0

零寧零宰零零*富 宰零零零 寧9零零

一2

, 5 o, o 2. 5

宰皐3零●零零零零●零1' 9零宰峯: : : 寧8零竃竃

離農 性 小

X x X xxx 2 X

5. 0 7. 5

零零零零 零零塞寧 宰宰窯零竃富零零 零零富竃

x XX X z xx3XXX 2233XXX355432XX X

胴X

X X X 5 9 ﹄

ハ0

0

00

Vム

X

腸留

0

4

X

0

N ρD 5 × 4 7 ・

M M 3 X X 9

M

4

×

3

M

κ瓢

X 2 4 M M K M N 3 5 × 5 H H H N " 4 4 × 6 H H H

鯉麗

4 X X H H h M H

腔目

4

4

×

5

H

麗胃

6 3 2 × 2 6

H

凹罵阿

2 X X X 3 M M

騰麗

9 5 2 X X 5

胃麗麗

8 8 5 4 3 X X 3 7 8

6 H 9 4 × 2 2 × 6 6 8 9

8 8 3 5 1 -X 2 4 2 5 7 6 4 5 2 × 2 X X 2 × 4 2 2 4 X X X X X X X X 3 3 4 4 X X 2 X X

X ・ X 3 X X 3 X X X X X 2 X

2 X X X X X X 2 X X

10. 0 12. 5

一12. 5 竃宰家掌

一10. 0

図2. 15

離 農性 大

i 零富象零

. 竃 零s s . 宰零零88零家家. 零宰零零. 零宰零零. 零零零准. 家寧零宰. 掌零零竃

一7. 5 一5. 0 一2. 5 o, o

竃零零零 零寧宰零 宰零寡写零

12. 5 毫

富 寡 零 i o, o …

皐 零

7, 5t

8 零 零 5. 0 葦

零 零 零2

. 5i

亀 t

農 桑従 事 性 大

彩 o. o …

零 竃 竃 一2

. 5 葦

3 s 零

一5 . 0 …

8 s x

- 7, 5 葦

零 s 8

- 10. 0 葦

8 8 零

一12 . 5

零零霧富零z s x零零3富零塞零零8塞 零3零零寧竃零零零零838零i

2. 5 5. 0 7. 5 10. 0 12. 5

1990年 全 国規 準 に よ る長 崎県 農業 集落 の散 布 図

一12

. 5 一10. 0 一? . 5 一5

. 0 一2

. 5

s 8零富8零 零零零3零 零8皐宰零8零零零宰 宰3率零8零家寧 拳竈38

12. 5 葦

零 i 零 i o, o

7. 5

5. 0

2. 5

o, o と

象 零 寧 一2. 5s

i t r - 5

. 0 毫

零 3 零

。7. 5 も

s 富 零

一i o. o 葦

富 s 家 一12

. 5 t 零3宰 宰xs 零象: : : :

、4

●竈

8

3

8

8

。宰

o, o 2. 5 5. 0

零零零寧象8寒零*寒窒零 宰窪8塞 窒潔*零 零零零寧 零ホ3零

』羅 小

X

XXX

Xxx2x

XX

XX2×2×3XX

xxz 2z z xz xXXXX33×3XX

X55×6533353X X 2 X X 3 X X 9

臼7

7

00

H

X

εO

M

X

M

皿K

M

O

H

H

Ω U M M M M

N

M

M

髄麗

0

u

H

κ

M鳳

M

H

H

H

H

M H M M M H

π

M

M

M

O

U

旙冨

3

M

X

2

6

0

5

貿

X

X

︻0

0

X

E

O

X

X

7, 5 】0. 0 12. 5

象宰零零零象宰家家零幽零塞零零零s 窒 竃零ε零 12. 5 藁

窒 零 零 10. 0 き

零 零 3

7. 5 葦

s 8 8

5. 0 象

s 3 躍

2. 5

農業従事性

.

8

3

一12

. 5 一i o. o

図2. 16

2

零零竃零 零3零零3富零竃 宰寧零零 寧宰準8

一7. 5 一5

. 0 X ︻ J X X

﹄X

麗ワ

5X

K

δ

Y

侮X

M

冒皿

0

0

﹄ H Q U FO X N 9 8 9

X κ H K 4 3

麗智

H

K

O

2

麗罵

H

8

O X N M ρ0 9

畠X

2 K M H ﹄ -X X X

図麗

K

A

X

X

H

H

O

X

麗κ

0

00

0

0

0

﹂り

X

腸冒

H 7 ζ σ 2 M

朋H

4 6 0 ﹃ O X

Q

UM

晒4

X

ー1

00 7 8 0 0 3 2 X

昌M ハ0

δ

X

9

2 × 2 × 2 X X X 3 X X X X X X 2

リム

X

3

X

X

X

白暫

X O J X X X X X

噸 大

3零零零 零零霧宰 零嵩8零338塞 零8零零x零 零掌 零零富富

一2. 5

o, o 2. 5 5. 0

`

0

0

0

O O O 2 ﹁ 0 7 .

-一

8

'

3

3

8

3

.潔

一12 . 5

零家零零8象家皐 零寓8窒8寒家象3零 零審葦

7. 5 i o, o 12. 5

(12)

238

奈 良 大 学 紀 要 第23号

表2. 11全 国 の 固有 ベ ク トル を用 い た場 合 の各県 散布 図 の重心

1

北海道 青 森 福 島 香 川 愛 媛 佐賀 長崎 熊本

第1主 成分

第2主 成分

2, 936 - 0

, 521

1. s 74 - 0

, 140

1, 426 0. os 7

1, 189 0, 076

1, 417 - 0

, 304

1, 593 - 0

, 222

1, 563 - 0

, 532 1, 720 - 0

, 390

1990年全 国基 準 に よ る北 海 道 お よび7県 の 農 業 集 落 の散 布 図 の重 心 を示した 図2

. 17と 、199 0年 全 国 基 準 に よ る近 畿2府4県 、東 北4県 、新 潟 県 の農 業 集 落 マ) 散布 図 の重 心 の 位 置 を示 し た 図2. 18を 見 る と、 北 海 道と近 畿地 方 な ど との 違 い は は っ き りす るで あ ろ う。

離 農

性 !

従事性 小 農業従 事性 大

0

x

熊 本

x

離 農 性

図2. 171990年 全 国規 準 に よる北海 道 お よび7県 農 業集 落 の散布 図 の重 心 の位 置

5

兵 庫 離

x

農 性 小 宮 城 溢 賀

x メ X

奈 良

秋囮X 岩 手 X x

京 都

新 沼 X

大 飯

山形

X X

O 農 築 従 事性 小

o 農 渠 従 事 性 大 和 歌 山

X

離 展 性 大

8

(13)

西 田・長 谷川・与謝 野: 農 業集 落 の 比 較 研 究( 2) 一農 業 集落 カードの計 量 的 研 究一 239

3北 海 道、 青森 県 、 福 島 県 、 香 川 県 、 愛 媛 県 、佐 賀県 、 長 崎 県 、 熊 本 県 の 潜 在 構 造

主 成 分 分析 で は、 農 業 集 落 は そ の主 成 分 得 点 に よ って 、 道 、 県 とい う地 域 の な か で 、 そして 、 全 国 の中 で どの 位 置 を 占め る かが 散 布 図 と して示され 準。 次 に、 潜 在 プ ロ フ ィー ル 分 析 に よ っ て 、 これ らの 、 道 、 県 の農 業 集 落 が 所 属 す る集 落 の型( 潜 在ク ラ ス) を 求 め て み よ う。 この 分 析 法 で は 、 どの 集 落 が どの 潜 在 ク ラ スに 所 属 す る か を 直接 指 定 で き な いの で 、 判 別 関数 に よ っ て 、 集 落 を 潜 在 ク ラ ス に分 類 す る。 実 際 に分 類 が 済 ん で か ら、 そ の 後 の様 々 な分 析 が 可 能 とな る。

そ こで、 はじめ に述 べ た よ うに、 潜在プ ロ フィ ー ル分 析 の結 果と判 別 分 析 後 の結 果 を併 せ て、 潜 在構 造 の 表 を示した が 、 この 表 の記 入 に つ い ても う少し くわ し く断 っ て お きた い 。 表3. 1

は1990年 の全 国標 本 に つ い て の潜 在 構 造 で あ る。 これ は今 回 の分 析 の 参照と して 再 掲 載した。 この表3. 1を 例とす る と、 表 の潜 在ク ラ ス は 、観 測した変 数 間 の 関 係 を説 明 す る理 論 的 な潜 在 変 数 で、こ こで は潜 在ク ラス1と 潜 在ク ラス2が 得 られ た ので 、 そ れ が潜 在 ク ラ スの 列 の1

と2で あ る。 潜 在 ク ラス の大き さ( 比 率) は 、潜 在 ク ラ ス に属 す る標 本 の数と全標 本 に対 す る 比 率 の こ とで あ る。 各ク ラス 内 の上 段 の行 は、 潜 在 プ ロ フ ィール 分 析 で得られ た値 で 、 下 段 の 行 は判 別 分 析 の あ と の実 際 に分 類した標 本 に つ い て の値 で あ る。 こ の記 入 の仕 方 は 、 ク ラ ス 内 の3変 数 に 関して も同じで あ る。 ク ラ ス 内平 均 の数 値 は 、 各 潜 在 ク ラ スが 、 変 数ご とで と る平 均 値 で あ る。 表3. 1の ク ラス 内平 均 の左 上 はしの33. 03は 、 潜 在 プ ロ フル 分 析 で デ ー タか ら求 め られ た 値 で あ って 、 潜 在ク ラス1、1239集 落( 全 集 落 数4049で の 比 率0. 306) の 専 兼 別 農 家 率 ・2兼( 第2種 兼 業 農 家) の 平均 値 が33. 03( %) で あ る という意 味 で あ る。 同じ表3. 1の 最 下 行 の 一〇. 300、0. 000、0. 116は 、 こ の全 国標 本 に お け る判 別 関 数 の係 数 で あ って 、 判 別 関 数 の値 をz と す る と、判 別値z は 次 の よ うに 求 められ る。

z =- 0. 300×( 専 兼 別 農 家 率・2兼) +0. 000×( 農 業 就 業 人口率 の 値) +0. 116×( 1戸 あ た り農 産 物 販 売 金 額 の値) 4)

表3. 11990年 全 国 農 業 集 落 の 潜 在 構 造( N=4049)

ク ラ ス 内 平 均

潜 在 潜在 クラスの

専兼 別 農 家率 農 業 就 業 1戸 あた り農産物 クラス 大 き さ( 比 率)

2兼 人 口 率 販 売 金 額

1239( 0. 306) 33. 03 59. 66 5. 39

1

1150( 0. 284) 37. 29 57. 06 5. 25

2810( 0. 694) 85. 57 33. 78 3. 98

2

2899( 0. 716} 82. 27 35. 61 ' ・

判別係数 一〇. 300 o. 000 0, 116

*上 段: 潜 在プ ロ フ ィー ル 分 析

参照

関連したドキュメント

(The Elliott-Halberstam conjecture does allow one to take B = 2 in (1.39), and therefore leads to small improve- ments in Huxley’s results, which for r ≥ 2 are weaker than the result

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

lines. Notice that Theorem 4 can be reformulated so as to give the mean harmonic stability of the configuration rather than that of the separate foliations. To this end it is

S., Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English, Oxford University Press, Oxford

At the end of the section, we will be in the position to present the main result of this work: a representation of the inverse of T under certain conditions on the H¨older

また、同法第 13 条第 2 項の規定に基づく、本計画は、 「北区一般廃棄物処理基本計画 2020」や「北区食育推進計画」、

○○でございます。私どもはもともと工場協会という形で活動していたのですけれども、要

3R ※7 の中でも特にごみ減量の効果が高い2R(リデュース、リユース)の推進へ施策 の重点化を行った結果、北区の区民1人1日あたりのごみ排出量