西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
施設別
施設別
施設別
施設別
ータ
ータ
ータ
ータ
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
6平.09
円 人9平4.90
コス
計算
※
特
事
成平年
度中野郷汚水管改修工事。
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
44,499.74
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
プレキャス コンクリー 造構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
複 合
併 設 施 設
-S44
う
借地面積
鶴城中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営コスコスコスコス
施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
平年7
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス
訳
額
訳
県
費
敷地借
料
平年7
平年7
間開館日数
管理形態
直接運営
推計
構造体劣化調査
推計
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
建設部 建築課
所 在 地
中原町半谷
番地
施 設
中野郷住宅
中野郷住宅
中野郷住宅
中野郷住宅
大分類
市営住宅
小分類
市営住宅
施設番号
5101
平0,平40.59
11,40平.7年
-不
敷 地 面 積
避 難 所 指 定
指定無
市営住宅
調査
度
成平4
度
修繕料
火災保険料
4
階
健全度判定
推計
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円分析
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指 標
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主主6主主 目建物建物建物建物い対対対対確認ババババ全 目 対応 整備状況整備状況整備状況整備状況い 場合 対応示示示示 指標指標指標指標一部 対応 い い場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
一部対応
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い 利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設 延床面積
延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過
数
老朽化対策
検討
必要
耐震性能を有す
バリアフリー
一部対応
ナbニ
均
※年95,441,000
7
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
均的 利用者負担
割合
均的
㎡あた
施設維持コスト
均的
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主主主主耐震性能建物建物建物建物 対対対対無 耐震診断耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性未診断示示示示 指標指標指標指標 ｓ値 新耐震基準 表示 建物建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定 数値 高いほ 老朽化 進 い
86.00
0.8年
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
平14.57
％0.0平
人/㎡年年平.61
円/人㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
806.64
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※56,491,571.4年
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応 ． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：：
：絶対評価
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：：
：相対評価
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較※評価 い場合 0
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
施設別
施設別
施設別
施設別
ータ
ータ
ータ
ータ
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
79.41
円 人1,平60.80
コス
計算
※
特
事
成平平
度下水接続工事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
108,775.年8
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄筋コンクリー 造構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
複 合
併 設 施 設
-S59
う
借地面積
鶴城中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営コスコスコスコス
施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
1平4
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス
訳
額
訳
県
費
敷地借
料
1平4
1平4
間開館日数
管理形態
直接運営
構造体劣化調査
推計
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
建設部
建築課
所 在 地
米津町宮浦６８番地
施 設
宮浦住宅
宮浦住宅
宮浦住宅
宮浦住宅
大分類
市営住宅
小分類
市営住宅
施設番号
510平
1年,平平4.7年
10,698.07
-不
敷 地 面 積
避 難 所 指 定
指定無
市営住宅
集会所
調査
度
成平4
度
修繕料
火災保険料
4
階
健全度判定
推計
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円分析
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指 標
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主主6主主 目建物建物建物建物い対対対対確認ババババ全 目 対応 整備状況整備状況整備状況整備状況い 場合 対応示示示示 指標指標指標指標一部 対応 い い場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
一部対応
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い 利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設 延床面積
延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過
数
老朽化
進 でい
耐震性能 有す
バリアフリー
一部対応
ナbニ
均
※774,986,000
平平
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
少ない方
利用者負担
割合
多い
方
㎡あた
施設維持コスト
均的
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主主主主耐震性能建物建物建物建物 対対対対無 耐震診断耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性未診断示示示示 指標指標指標指標 ｓ値 新耐震基準 表示 建物建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定 数値 高いほ 老朽化 進 い
56.00
新耐震基準
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
平年8.44
％0.01
人/㎡平07.41
円/人㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
1,19平.41
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※年5,平平6,6年6.年6
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応 ． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：：
：絶対評価
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：：
：相対評価
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較※評価 い場合 0
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
施設別
施設別
施設別
施設別
ータ
ータ
ータ
ータ
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
平5.74
円 人1,016.97
コス
計算
※
特
事
成平年
度電波障害施設撤去工事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
74,096.平7
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄筋コンクリー 造構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
複 合
併 設 施 設
-S56
う
借地面積
鶴城中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営コスコスコスコス
施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
59
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス
訳
額
訳
県
費
敷地借
料
59
59
間開館日数
管理形態
直接運営
構造体劣化調査
推計
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
建設部
建築課
所 在 地
下町宮東
番地
施 設
下町住宅
下町住宅
下町住宅
下町住宅
大分類
市営住宅
小分類
市営住宅
施設番号
510年
5,699.5年
4,平98.7年
-不
敷 地 面 積
避 難 所 指 定
指定無
市営住宅
集会所
調査
度
成平4
度
修繕料
火災保険料
5
階
健全度判定
推計
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円分析
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指 標
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主主6主主 目建物建物建物建物い対対対対確認ババババ全 目 対応 整備状況整備状況整備状況整備状況い 場合 対応示示示示 指標指標指標指標一部 対応 い い場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
一部対応
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い 利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設 延床面積
延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過
数
老朽化
進 でい
耐震性能 有す
バリアフリー
一部対応
ナbニ
均
※平64,145,000
19
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
少ない方
利用者負担
割合
多い
方
㎡あた
施設維持コスト
均的
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主主主主耐震性能建物建物建物建物 対対対対無 耐震診断耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性未診断示示示示 指標指標指標指標 ｓ値 新耐震基準 表示 建物建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定 数値 高いほ 老朽化 進 い
6平.00
新耐震基準
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
平87.1年
％0.01
人/㎡81.85
円/人㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
9年8.年1
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※1年,90平,年68.4平
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応 ． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：：
：絶対評価
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：：
：相対評価
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較※評価 い場合 0
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
施設別
施設別
施設別
施設別
タ
タ
タ
タ
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
45.80
円 人平,501.11
コス
計算
※
特
事
成平年
度平棟屋上防水塗装工事
屋上笠木
架台防水及び高架水槽鉄骨塗装工事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
平16,06平.94
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄筋コンクリ 造構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
複 合
併 設 施 設
-H平
う
借地面積
坂中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営コスコスコスコス
施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
年6
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス
訳
額
訳
県
費
敷地借
料
年6
年6
間開館日数
管理形態
直接運営
推計
構造体劣化調査
推計
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
建設部
建築課
所 在 地
中畑
目
番地
施 設
犬塚住宅
犬塚住宅
犬塚住宅
犬塚住宅
大分類
市営住宅
小分類
市営住宅
施設番号
5104
4,年87.70
年,109.9年
-不
敷 地 面 積
避 難 所 指 定
指定無
市営住宅
集会所
調査
度
成平4
度
修繕料
火災保険料
年
階
健全度判定
推計
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円分析
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指 標
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主主6主主 目建物建物建物建物い対対対対確認ババババ全 目 対応 整備状況整備状況整備状況整備状況い 場合 対応示示示示 指標指標指標指標一部 対応 い い場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
部対応
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い 利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設 延床面積
延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過
数
老朽化
進 でい
耐震性能 有す
バリアフリー
一部対応
ナbニ
均
※平6年,平44,000
平8
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
少ない方
利用者負担
割合
均
的
㎡あた
施設維持コスト
高い方
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主主主主耐震性能建物建物建物建物 対対対対無 耐震診断耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性未診断示示示示 指標指標指標指標 ｓ値 新耐震基準 表示 建物建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定 数値 高いほ 老朽化 進 い
44.00
新耐震基準
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
118.67
％0.01
人/㎡55.年5
円/人㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
平,4年平.1年
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※9,401,571.4年
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応 ． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：：
：絶対評価
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：：
：相対評価
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較※評価 い場合 0
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
施設別
施設別
施設別
施設別
ータ
ータ
ータ
ータ
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
年1.04
円 人8,9平5.年8
コス
計算
※
特
事
成平年
度電気幹線改修工事
歩道整備工事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
平77,489.95
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
コンクリー ブロック造構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
複 合
併 設 施 設
-S年8
う
借地面積
寺津中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営コスコスコスコス
施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
19
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス
訳
額
訳
県
費
敷地借
料
19
19
間開館日数
管理形態
直接運営
推計
構造体劣化調査
推計
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
建設部
建築課
所 在 地
巨海町泉田６
番地
施 設
巨海住宅
巨海住宅
巨海住宅
巨海住宅
大分類
市営住宅
小分類
市営住宅
施設番号
5105
平,年45.年年
590.71
-不
敷 地 面 積
避 難 所 指 定
指定無
市営住宅
調査
度
成平4
度
修繕料
火災保険料
1
階
健全度判定
推計
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円分析
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指 標
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主主6主主 目建物建物建物建物い対対対対確認ババババ全 目 対応 整備状況整備状況整備状況整備状況い 場合 対応示示示示 指標指標指標指標一部 対応 い い場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
非対応
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い 利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設 延床面積
延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過年数
老朽化対策
検討
必要
耐震性能を有す
バリアフリー
非対応
ナbニ
均
※17,7平0,000
-8
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
多い方
利用者負担
割合
少ない
方
㎡あた
施設維持コスト
高い方
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主主主主耐震性能建物建物建物建物 対対対対無 耐震診断耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性未診断示示示示 指標指標指標指標 ｓ値 新耐震基準 表示 建物建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定 数値 高いほ 老朽化 進 い
119.51
1
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
9.79
％0.0年
人/㎡104.年年
円/人㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
8,6平7.4平
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※17,7平0,000.00
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応 ． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：：
：絶対評価
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：：
：相対評価
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較※評価 い場合 0
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
施設別
施設別
施設別
施設別
ータ
ータ
ータ
ータ
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
6.56
円 人87平.86
コス
計算
※
特
事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
年0,960.19
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
コンクリー ブロック造構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
複 合
併 設 施 設
-S4平
う
借地面積
東部中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営コスコスコスコス
施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
年6
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス
訳
額
訳
県
費
敷地借
料
年6
年6
間開館日数
管理形態
直接運営
Ｃ
推計
構造体劣化調査
Ａ
推計
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
建設部 建築課
所 在 地
室町中屋敷８
番地
施 設
父橋住宅
父橋住宅
父橋住宅
父橋住宅
大分類
市営住宅
小分類
市営住宅
施設番号
5106
6,964.0平
1,平76.9平
-不
敷 地 面 積
避 難 所 指 定
指定無
市営住宅
調査
度
成平4
度
修繕料
火災保険料
1
階
健全度判定
Ｃ
推計
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円分析
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指 標
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主主6主主 目建物建物建物建物い対対対対確認ババババ全 目 対応 整備状況整備状況整備状況整備状況い 場合 対応示示示示 指標指標指標指標一部 対応 い い場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
非対応
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い 利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設 延床面積
延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過
数
老朽化対策
検討
必要
耐震性能を有す
バリアフリー
非対応
ナbニ
均
※年8,年10,000
-4
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
均的 利用者負担
割合
均的
㎡あた
施設維持コスト
均的
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主主主主耐震性能建物建物建物建物 対対対対無 耐震診断耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性未診断示示示示 指標指標指標指標 ｓ値 新耐震基準 表示 建物建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定 数値 高いほ 老朽化 進 い
109.76
0.86
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
151.80
％0.0年
人/㎡平平5.56
円/人㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
716.90
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※年8,年10,000.00
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応 ． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：：
：絶対評価
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：：
：相対評価
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較※評価 い場合 0
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
施設別
施設別
施設別
施設別
ータ
ータ
ータ
ータ
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
1.7年
円 人756.07
コス
計算
※
特
事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
平4,544.67
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
コンクリー ブロック造構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
複 合
併 設 施 設
-S41
う
借地面積
東部中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営コスコスコスコス
施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
1平
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス
訳
額
訳
県
費
敷地借
料
1平
1平
間開館日数
管理形態
直接運営
推計
構造体劣化調査
推計
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
建設部 建築課
所 在 地
室町中川原
７番地
施 設
室住宅
室住宅
室住宅
室住宅
大分類
市営住宅
小分類
市営住宅
施設番号
5107
平,平85.09
年89.56
-不
敷 地 面 積
避 難 所 指 定
指定無
市営住宅
調査
度
成平4
度
修繕料
火災保険料
1
階
健全度判定
推計
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円分析
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指 標
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主主6主主 目建物建物建物建物い対対対対確認ババババ全 目 対応 整備状況整備状況整備状況整備状況い 場合 対応示示示示 指標指標指標指標一部 対応 い い場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
非対応
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い 利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設 延床面積
延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過
数
老朽化対策
検討
必要
耐震性能を有す
バリアフリー
非対応
ナbニ
均
※11,690,000
-5
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
均的
利用者負担
割合
均的
㎡あた
施設維持コスト
安い方
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主主主主耐震性能建物建物建物建物 対対対対無 耐震診断耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性未診断示示示示 指標指標指標指標 ｓ値 新耐震基準 表示 建物建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定 数値 高いほ 老朽化 進 い
11平.平0
0.86
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
平平5.平7
％0.0年
人/㎡68.8年
円/人㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
580.81
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※11,690,000.00
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応 ． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：：
：絶対評価
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：：
：相対評価
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較※評価 い場合 0
