ばっくとぅざぱすと その十四
ディジタルアーカイブへの挑戦
米原湊絵図（北村源十郎家文書） 最近はパソコンや携帯電話が日常的に使用され、デジタル技術に対する初学者の心理的障壁は低くなっ てきています。それだけでなく世の中は何でもデジタル化の方向にあるようです。以下にその状況を学生と 教官の珍問答で紹介します。 Ｋ子：こんにちは、先生。 Ｕ子：久しぶりに来てあげたわよ。最近史料館の仕事してるって話だけどついに分野転向したの。不況だと 大変よね。 Ｂ太：相変わらずご挨拶だね。分野転向はしてません。ニッチ領域でも GIS は正統な情報分野ですよ。 Ｋ：えーっと、GIS って確か地理情報システムのことですよね。図形扱うから画像処理の延長なんですか？ Ｂ：そう、地図ベースのシステムだけどデジタル・コンテンツとしてはけっこうお金になる、いやいや行政支援 や文化財保護として重要な応用領域なんです Ｕ：あっ、本音が出た。でも GIS と史料館どう関係あんの？ あそこってお金と縁がなさそうだけど。 Ｂ：僕の最初の研究は消防活動用のナビゲーションでした。しかし都市の状況は時間とともに変化するので 作成した地図は永久に使用できません。定期的に更新が必要です。一方行政上古い地図も保存されてるか ら時空間解析ができると特に嬉しい訳です。 Ｋ：あー、それでデジタル化して解析をやりやすくしようという訳ですか。 Ｕ：それで、その古い地図はどこまで遡るの？ Ｂ：消防活動の黎明期からとして、江戸時代まで考慮すれば当然殆どが紙図面です。だからデジタル化は劣 化防止に有効ですよね。ところで時空間解析を考えると問題が少々あります。 Ｋ：スキャナなんかで入力するのに人件費がかかるってことでしょうか。 Ｂ：その点は大丈夫。史料データは国家戦略としてデジタル化が推奨されていて、書類を書けば意外と費用 を捻出してくれます。 Ｕ：親方日の丸ね。じゃあ、何が問題なの？ Ｂ：古地図では縮尺や道路、家屋、ライフライン等の対象データがまちまちで書式が異なってるんです。 Ｋ：フォーマットが違うってことですね。そうすると単にデジタル化ではなくて、検索のために規格統一が必要 ですね。 Ｂ：さすがＫ子ちゃん、そういうことです。Ｕ：誰が決めるの？ みんなで協議しないと道路公団みたいに利権がからんで．．．、あーだからお金になる から先生そんなことしてんの！ 抜け目ないなー。 Ｂ：うっ、鋭いとこ突きますね。でもそれはお上の選抜組織が決めるから僕は関与しないよ。それに NSDIPA(国土空間データ基盤)という組織で既に規格済みです。今は操作規格 G-XML3.0 が話題ですね。 Ｋ：デジタル化は右に倣えでやっている様に見えるんですけど。意義を教えて下さい。 Ｂ：一つは先に言った解析に役立つ点。今や GIS は衛星画像データも範疇にあってマクロな視点で分析でき ます。例えばローマが何故滅んだか。 Ｕ：なんで私に質問すんのよ。 Ｋ：奴隷制度の崩壊とか聞いてますが。 Ｂ：交易依存のローマにとって港湾は戦略拠点として重要なんだけど、地形変化の進行で徐々に港湾が機 能を果たせなくなった。それが衛星画像からわかった。 Ｋ：他にデジタル化の利点は何ですか？ Ｂ：デジタル・コンテンツにも著作権があり、利用には著作者に敬意を込めて著作権料を払う場合があります よね。音楽やゲームソフトはいい事例ですね。 Ｕ：わかってても払いたくないのよね。人の性かしら。 Ｋ：Microsoft 社のビル・ゲイツが著作物を買い漁りしてたことと関係ありそうですね。 Ｂ：私物については著作料を払わざるを得ないですが、公共のデジタル資料なら大枚叩く必要がないですよ ね。特に国立大学は貴重な史料を所持しているので、これらを劣化防止も含めて利用可能な書式でデジタ ル化すると文化貢献になる訳です。 Ｕ：でもそういう史料は大学以外もあるし、誰がどこに保管してるかなんてわかんないじゃん。 Ｂ：だからデジタル化の後はハイパー・リンク技術で分散している史料を有機的に結合し、新発見の可能性 を支援するんです。例えば民家が保持する貴重史料も拝借して関連情報としてデジタル・アーカイブする。 Ｋ：滋賀大史料館がセンター的役割をする訳ですね。 Ｕ：でも時間かかりそうな上に只働きみたいでちょっと．．． Ｂ：こういう事業ができる大学こそ伝統と名誉を与えられ、その意味では事業に関わるスタッフは賞賛されま すよ。手始めにこの古地図の処理手伝わない？ Ｕ：うーん、じゃあやってあげる。でも協力者に私の名前をちゃんと出してね。 （社会システム学科 渡邉凡夫）
