• 検索結果がありません。

代数的K理論における群完備化カテゴリーの普遍性をもつモデル

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "代数的K理論における群完備化カテゴリーの普遍性をもつモデル"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

代 数的K理 論 における群完備化 カテゴ リーの普遍性 を もつモデル

        AModel  with  Universal  Property  of Group  Completion  Category  in  Algebraic  K.theory

      *M asahiko  NIWA

Abstract

  The  group  completion  category  S'S  defined  by  D.Quillen  for  a symmetric  monoidal  category  S has not  the  universal  property  in  the  category  of symmetric  monoidal  categories(Z.Fiedorowicz, 

R.Thoma-son).  We  construct  a model  equipped  with  universal  property  of group  completion  category  in the  categ・ ory  of  symmetric  monoidal  categories  with  weak  equivalences  which  are  analogous  to出e  ones  in  Wal-dhausen's  algebraic  K-theory.  In  this  paper  written  in Japanese  I shall  describe  an  outline  of  my  paper in  preparation"Pseudo  colimits  over  abelian  monoids  and  group  completion  categories  in  algebraic  K・ theory". 1.問 題 と 結 果   Mを 可 換 モ ノ イ ド と す る 。 演 算 は 加 法+と し,単 位 元 は0と 書 く。Mに(代 数 的 な)群 完 備 化 κ(初 が 対 応 す る 。       κ(初=・M×M/∼ こ こ で,∼ は 次 で 定 義 さ れ る 同 値 関 係 。(α,う), (らの ∈M×Mに 対 し,        (4,う)∼(c,勿 ←>6+み+∫=6+う+!;        ヨ ∫ ∈M (α,ろ)∈M×MのK(1ゆ'に お け る 類 をC(Q,ろ) と書 き,       C(6,う)十C(ら の=C(6+ら う+切 に・よ り ん(初 の 演 算 を 定 義 す る と,κ(初 は 単 位 元 がC(0,0)の 可 換 モ ノ イ ドで,さ ら に, 任 意 の 元C(α,う)は 逆 元C(b,a)を も っ か ら ア ー ベ ル 群 に な る 。 ご:M→ κ(初 をf(o)=C(0, 召)で 定 義 さ れ る 準 同 型 写 像 とす る 。 そ の と き, (K(M),f)は 次 の よ う な"普 遍 性"を も っ て い る 。 ∫:!吟GをMか ら ア ー ベ ル 群Gへ の 任 意 の 準 同 型 写 像 と す る と き,∫=g。 ∫を 満 た す 群 準 同 型 写 像g:K(初 →Gが 唯 一 つ 存 在 す る 。 即 ち,/はK(初 を 通 っ て 一 意 的 に 分 解 す る 。   こ の よ う な"普 遍 性"が,可 換 モ ノ イ ドの カ テ ゴ リ ー 対 象 へ の 一 般 化 で あ るsymmetric monoidal  category(単 にs.m.  categoryと 書

く)に 対 して 成 立 す る 事 が 期 待 され る 。 と こ ろ が,D.  Quillen[6]に よ っ て 定 義 さ れ たs.m. category  Sの 群 完 備 化 カ テ ゴ リ ー515は,こ の よ う な 普 遍 性 を も た な い の で あ る 。   sm.  category  Tがgrouplikeと は, Tの 連 結 成 分 の な す 可 換 モ ノ イ ド πoτ が ア ー ベ ル 群 と な る と き言 う 。         πo(515)≡ ≡κ(πoS) と な り σ13はgrouplikeに な る 。  s.m. categ-ory 3か らgrouplike  s.m. category  7'へ の

1992年9月18日 受 理

(2)

2

丹羽雅彦

monoidal  functorが513を 通 っ て 一 意 的 に 分 解 す る と い う 形 の 普 遍 性 は 成 立 しな い 。 こ の 事 は,Fiedorowiczの 論 文[2]の 誤 り を 指 摘 す る と い う形 でThomason[12]に よ っ て 示 さ れ た 。 しか し な が ら,(出 発 点 に お い て 誤 っ て い る が)Fiedorowiczの 普 遍 性 を 用 い たpairing の 構 成 は 実 に 簡 潔 で あ る。 群 完 備 化 カ テ ゴ リ ー が 普 遍 性 を もつ な ら ば,そ れ に 関 連 す る構 成 や 定 理 の 証 明 が 簡 略 化 で き る と と も に,代 数 的K 理 論 の 基 本 的 事 項 の 記 述 を 統 一 的 な もの に で き る と考 え ら れ る 。 問 題1.1.  Quillenの も の と は 別 の 普 遍 性 を も つ 群 完 備 化 カ テ ゴ リ ー の モ デ ル を構 成 せ よ 。   私 は,こ の 論 文 で こ の 問 題 に 対 す る 一 つ の 答 え を 与 え る 。 基 本 的 な 着 想 は,category  of s.m.  categoriesの 枠 内 で 考 え る の で は な く, Waldhausenのalgebraic  K・theory  of categor-ies  with  cofibrations  and  weak  equivalences

[13]の 発 想 を 受 け 継 い で,category  of s.m, categories  with  weak  equivalencesへ と 枠 組 み

を 拡 張 す る こ と で あ る 。

定 義1.2.  対   (S,zap)がsymmetric  monoidal category  with  weak  equivalences(単 に 鼠燃o罐 喀 ・ 鍔 膨 励 徴 ¢ と 言 う)と は,次 を 満 た す も の 。 (a)ε はSm.  categoryで あ る 。

(b)ω は8のsubcategoryでthe  subcategory   薮3)of  S consisting  of isomorphisms  of Sを   含 む 。 (c)ω のset  of morphismsはGabriel-Zisman   [3]の 意 味 でacalculus  of left fractionsを   admitす る 。 (d)脚 は5のs.m.  structureに 関 し て い る 。 注 意:こ の 定 義 は,Waldhausen[同 上]の category  of weak  equivalencesよ り(c)が や や 強 い 条 件 に な っ て い る 。

定 義1.3.s.m.  category  with  w.e.(7;の は, Tのsm,  structureの 誘 導 す る 可 換 モ ノ イ ド

πoη(πoTで な い!)が ア ー ベ ル 群 に な っ て い る と きgrouplikeと 呼 ば れ る 。

  さ て,考 え る 枠 組 み は 次 の カ テ ゴ リ ー で あ る 。 対 象 はs.m.  categories  with  w.e.(5;切 で,射

(⑤   面)  →   (7;♂)  は   monoidal  functors 3[ω 一ユ]→7[τ 一1]か ら な る 。 こ こ で,5[ゴ1] は3のmor(切 に 関 す るGabriel-Zismanの 意 味 で の 局 所 化(category  of fractions)を 表 す 。   主 な 目 的 で あ るs.m.  category  with  w.e.に 対 す る 群 完 備 化 カ テ ゴ リ ー の 定 義 を 与 え よ う 。

定 義1.4.s.m.  category  with  w.e.(5;")の group  completion  category  k(S,  w)は,次 の よ

う に 定 義 さ れ る 。

        ・(恥)=(殖 ∫8[姻,動

こ こ で,… 磁 は 可 探 モ ノ イ ド πoω のtransla-tion  category。 可 換 モ ノ イ ド πoω の カ テ ゴ

リ ー8[が1】 の 上 へ の 作 用,即 ちpseudo  func-for 7:πo勿 →Cat(但 し,  Cat=2-category  of small  categories,  functors  and  natural transformations)で γ(unique  object)= 5[ゴ エ]と な る も の を 考 え る 。 そ し て,pseudo functor

        γ:π0初 → π0τけ→Cat

か らGrothendieck  constructionに よ りcofi. bered  category         励 ∫8[w幽1]→ 稲 を 構 成 す る 。 最 後 に,切 は,こ のcofibered categoryのcocartesian  morphismsか ら な る 婦 ∫8[ゴ1]のsubcategoryと す る 。

そ の と き,我 々 の主 要 結 果 は次 の定 理 で あ る。

主 定 理1.5.(1)κ(8切 はs.m.  category  with w.e.で あ る 。

(2)7r ow-K(7C  OW)。 特 に,κ(&切 はgrou-  plikeに な る 。

(3)sm.  categories  with  w.e.の 間 の 射(扇 面)→   (7;ψ)はtheir  group  completion  categories   の 間 の 射 κ(8切 → κ(7;")を 誘 導 す る 。 (4)(Universality)s.m.  category  with  w.e.(⑤ 励   か ら  grouplike  s.m.  category  with  w.e.   (7;η)へ の 射 はgroup  completion  category   κ(S,w)を 通 っ て,  natural  isomorphismを   除 い てuniqueに 分 解 す る 。

(3)

2.主

定 理 の証 明 の 概 要

  主 定 理1.5の 証 明 に は,私 自 身 の 以 前 の 仕 事 [7]即 ち,可 換 モ ノ イ ド のtranslation categoryの 上 のlax  colimitに 関 す る い く つ か

の 結 果 とSGA  4[10]M6に お け るfiltering categoryの 上 のpseudo  colimit(SGAで はin・ duction  limit  of fibered  categoryと 呼 ん で い

る 。)に 関 す る 結 果 を 必 要 と す る 。 (1)の た め ・ カ テ ゴ リ ーnow  f S[ガ]の 対 象 と射 を考 え る 。 対 象 は,対(α,幻 こ こ でaは 可 換 モ ノ イ ド πo割 の 元 でXは8の 対 象 。 射 (Q,.X)→(b,Y)は,対(d,  a)こ こ で4は α +4=う と な る πoω の 元 で,α:γ(のX→y は5[び1]の 射 。 但 し,γ(の:8[ガ]→8[ω 一1] は πoω の5[ω 一1]の 上 へ の 作 用 を 表 す 。s.m. structure iま         (α,幻(D(う,y)=(4+ろ,x(ヨ)Y) に よ っ て 誘 導 さ れ る 自 然 な も の で,1.2の(a), (d)の 証 明 は 易 し い 。(b)は 明 ら か 。(c)は,爺

がfiltering  categoryで あ る こ と か ら, SGA  4 班6で 証 明 な しで 述 べ ら れ て い る 事 のcofi-bered categoryへ の 変 形 を考 え て,証 明 は 長 く な る が 難 し く は な い 。   (2)を 示 す た め,ω の 射(cocartesian morphisms)の 次 の よ う な 解 釈 が 必 要 に な る 。

補 題z.1.蘇

可8[萌

の射

く4・):(4

X)→(6,め が ω に 含 ま れ る た め の 必 要 十 分 条 件 は,α が 測[び1]の 射 と な る こ と で あ る 。   (3)の た め,ま ず 歪(8[び1])=切[毎1L f(7[v1])=η[げ1]に 注 意 す る 。 こ れ か ら, π0(∫(5[ガ]))=.π 。w,7r。(∫(T[げ1]))=π0" を う る 。   さ て,monoidal  functor  S[ω 一1]→T[び1]は 可 換 モ ノ イ ド の 間 の 準 同 型 写 像       sow→ π0η を,従 っ てcofibered  categoriesの 間 の cocartesian  functor

      磁

∫S[ゴ1]一

∫T[v1]

      ↓      ↓       π0τθ    →      7rOv を 誘 導 す る 。cocartesianと な る 事 か ら ω の 射 を ηの 射 に 写 し,よ っ てGabriel・Zisman局 所 化 の 問 の 射

(爺

∫5[ガ])[面1]

     

→(布

∫'T[び1〕)[言1]

が 得 ら れ る 。 こ れ は,κ(S,)→ κ(7;切 に 他 な ら な い 。   (4)の た め,私 の 論 文[7]Proposition  1.5 を 必 要 と す る 。 補 題2.2.可 換 モ ノ イ ドMが カ テ ゴ リ ーXに 作 用 し て い る と き,lax  colimit訂 ノ'Xを 構減 し,自 然 なfunctor(0上 のfiberのinclusion) ∫:X→ 皿 ∫Xを 考 え る 。Mが ア ー ベ ル 群 な

ら ば,fのright  adjoint  functorが 存 在 す る 。

  こ の 結 果 はmonoidal  structureを も つ 場 合 に 拡 張 で き る 。sm.  category  with  w.e.(男 切 がgrouplike(即 ち πoη が ア ー ベ ル 群)の と き, monoidal  functor

       衛

∫T[ガ1]→T[ガ1]

で,自 然 なinclusion  functorのright  adjoint と な る も の が 存 在 す る 。   さ て,合 成functor

ノ'3[ガ]一

掃!T[げ1]→7[び1]

はcocartesian  morphismsをisomorphismsに 移 す こ と が 証 明 で き る 。 従 っ て,monoidal functor

       (舶

∫5[胡)[奮1]→T[げ1]

が存 在 す る。 これ が,下 の3角 にお け る点線 の

射 であ る。

        (⑤")  →   (7;7)

         ↓   

      ,'         κ(5;ω) こ の3角 がnatural  isomorphismを 除 い て 可 換 に な る 事 お よ び 点 線 の よ う な 射 がnatural  iso・ morphismを 除 い て 一 意 的 で あ る 事 は,上 の adjoint性 か ら 容 易 に得 ら れ る 。   こ の よ う に して,主 定 理1,5は 証 明 さ れ る 。 3,補 足   我 々 の 群 完 備 化 カ テ ゴ リ ー κ(8;ω)が 意 味 あ る も の で あ り,Quillenの518と 同 等 の 資 格 を 持 ち,よ り扱 い 易 い もの で あ る 事 を 示 す た め に, 私 自 身 の(多 く は未 公 表 の)結 果 の い くつ か を

(4)

4

丹羽雅彦

補 足 しよ う。

(1)Quilen.は,代

数 的K理

論 の2つ

の 定 義:

+構 成 とg構 城 との 同値 性 を証 明 す る た め に

(+=9定

理)群

完 備 化 カ テ ゴ リー515を

えた 。我 々の 場 合,対 応 す る結 果 は次 の もの で

ある 。

定 理3.1.Pをsemisimple  exact  category (i.e. Quillenの 意 味 でexact  categoryで あ り, そ の 総 て のexact  sequencesがsplitし て い る も の 。)と し,5をisomorphisms  of Pか ら な るs.m.  categoryと す る 。 そ の と き,ホ モ ト ピ ー 同 値 B(廓 ∫ 畠 田 ・・cartesian  m・ ψ 傭 硲}一1]         窪 ΩB(グ8P が 成 立 す る 。 こ こ で,左 辺 は π08の8の 上 へ の 作 用 に 関 す るpseudo  colimitのclassifying spaceで あ り,右 辺 の σ8PはQuillen  O)QP

に お い てadmissible  epimorphismsにsplitting が 指 定 さ れ た カ テ ゴ リ ー を 表 す 。 Ω は ル ー プ 空 間 の 意 味 。

②   こ の 仕 事 で 中 心 的 役 割 を 果 た す 可 換 モ ノ イ ドのtranslation  categoryの 上 のlax colimitと pseudo  colimitに つ い て,そ れ ら の 関 係 を与 え

る次 の 結 果 が 重 要 で あ る 。

定 理3.2.11をfiltering  category,γ:孟 → Catをpseudo  functorと す・る と き,ホ モ ト ピ ー 同 値

        lax colim  7=:pseudo  colim  7 が 存 在 す る 。

  こ・の 定 理 は,.Giraudの 定 理[4]とBous-field-Kan[1]に よ るfiltering  categoryの 上 のhomotopy  colimitに 関 す る 結 果 とThoma-sonのHo皿otopy  Colimit  Theorem[11]を 用 い て 証 明 で き る 。

(3)(2)に 関 連 し て,pseudo  colimitはsplit化 (私 の 論 文[8]を 参 照)の(usual)colimitと 同 値 に な る 。 こ の 事 か ら,homology  calculus

命 題3.3.  ∬*(β(1げ ∫ ⑳).M'協*(,B幼

但 し,丑*()はhomology  group  with  integ一

ral coefficientsを 表 す 。

の 証 明 は,Quillenの よ う にspectral  sequence を 用 い る 事 な し に 直 接 分 か る 。 (4)亙 を 可 換 モ ノ イ ドMのcofinal部 分 モ ノ イ ド と し,.Mが カ テ ゴ リ ー ぶ に 作 用 す る と き, αソ『inality theorem 命 題3.4.

xfX=M∫x

の 証 明 に は,[7]で 示 し たBousfield-Kan [1]を 用 い る も の と は 別 に,SGA  418の 概 念 を 用 い た カ テ ゴ リ ー 論 的 な 方 法 が あ る 。 ⑤   Galois descent即 ち,(必 ず し も可 換 で な い) 群Gの 上 のpseudo(=lax)limit([8]参 照) と,こ の 論 文 の 可 換 モ ノ イ ドのtranslation categoryの 上 のpseudo  colimitと の 可 換 性 を 与 え る 定 理 を確 立 で き る 。 こ れ は,一 般 に は 成 立 し な い(lax)limitと(lax)colimitと の 可 換 性 に 関 す る,肯 定 的 な 一 つ の 例 を 与 え て い る 。

[1]

[2].

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

参考 文献

A.K.  Bousfield。D.K.  Kan,  Homotopy Limits,  Completions  and  Localizations, Lecture  Notes  in  Math。304,  Spr三nger, 1972.

Z.  Fiedorowicz,  The  Quillen.Gro-thendieck  construction  and  extensions of  pairings,  Lecture  Notes  in  Math. 657,Springer,1978,163-169.

P.Gabriel・M.  Zisman,  Calculus  of  Frac-tions  and  Homotopy  Theory,  Ergeb。 Bd.35,  Springer,1967.

J.Giraud,  Methode  de  la  descente,  Bull. Soc.  Math、  France,  Mem.  no.2,1964, J.W.  Gray,  Fibered  and  cofibered  cate・ gories,  Proc.  of  Conf。  on  Categorical Algebra,  Springer,1966,'21-83.

D.Grayson,  Higher  algebraic  K-theory ∬   (after  D.  Quillen),  Algebraic  K・ Theory  Evanston  1976.  Lecture  Notes in  Math,551,Springer,1976,217・240.

M.Niwa,  The  localization  of  a  small category  by  an  abelian  monoid,  Mem.

(5)

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

Fac.  Educ.  Shiga  Univ.  no.36.1986,1・ 10.

M.Niwa,  Theory  of  G・categories  to. ward  equivariant  algebraic  K・theory,  J. Math.  Kyoto 

Univ。31-4,1991,1023-1062.

D.Quillen,  Higher  algebraic  K・theory I,Proc,  Conf.  Algebraic  K・Theory, Lecture  Notes  in  Math.341,  Springer, 1973  85・147.

     ,

SGA  4,  Lecture  Notes  in  Math.269, 273,305,Springer,1972・73.

R.W.  Thomason,  Homotopy  colimits  in the  category  of  small  categories,  Math. Proc.  Cambridge  Phil.  Soc.85,1971, 91・109.

R.W.  Thomason,  Beware  the  phony  multi. plication  on  Quillen's  A'1A,  Proc,  AMS 80,1980,569・573.

F.Waldhausen,  Algebraic  K・theory  of spaces,  Lecture  Notes  in  Math.1126, Springer,1985,318-419.

C.A.  Weibel,  K・theory  of  Azumaya  algeb・ ra, Proc.  AMS  81,1981,1・7,

参照

関連したドキュメント

This work is devoted to an interpretation and computation of the first homology groups of the small category given by a rewriting system.. It is shown that the elements of the

Specifically, we consider the glueing of (i) symmetric monoidal closed cat- egories (models of Multiplicative Intuitionistic Linear Logic), (ii) symmetric monoidal adjunctions

As an application of this technique, we construct a free T -algebra functor and the underlying T -monoid functor, which are analogues of the free monoidal category functor and

We give a Dehn–Nielsen type theorem for the homology cobordism group of homol- ogy cylinders by considering its action on the acyclic closure, which was defined by Levine in [12]

They are a monoidal version of the classical attribute grammars, and have the following advantages: i) we no longer need to stick to set-theoretic representation of attribute

One important application of the the- orem of Floyd and Oertel is the proof of a theorem of Hatcher [15], which says that incompressible surfaces in an orientable and

Tensor products of virtual Waldhausen ∞ -categories The derived ∞-category D ≥0 (k) of complexes of vector spaces over a field k with vanishing negative homology inherits a

In this and in the next section we add mix arrows of the type A ∧ B ` A ∨ B to proof-net categories, together with appropriate conditions that will enable us to prove coherence