に係る発明についての特許を無効とする 審判費用は, 被請求人の負担とする との部分を取り消す 第 2 事案の概要特許庁は, 原告の有する後記本件特許について, 被告から無効審判請求を受け, 原告が後記本件訂正により削除した請求項 6 及び9を除く請求項に係る発明について特許を無効とする旨の審決をした

　　　　

当該不開示について株主の救済手段は差止請求のみにより、効力発生後は無 効の訴えを提起できないとするのは問題があるのではないか

通常は、中型免許（中型免許（ 8t 限定）を除く）、大型免許及び第 二種免許の適性はないとの見解を有しているので、これに該当す

48.10 項及び 48.11 項又は上記（Ⅱ）に属するものを除くものとし、ロール状又はシート状

何日受付第何号の登記識別情報に関する証明の請求については，請求人は，請求人

を受けている保税蔵置場の名称及び所在地を、同法第 61 条の５第１項の承

したがって，一般的に請求項に係る発明の進歩性を 論じる際には，

３ 主務大臣は、第一項に規定する勧告を受けた特定再利用