ICANN モントリオール会議 AtLarge について 2003 年 7 月 22 日会津泉アジアネットワーク研究所国際大学 GLOCOM

(1)

ICANN モントリオール会議

モントリオール会議

AtLargeについて

について

2003

年

7 月

22 日

会津　泉

アジアネットワーク研究所

国際大学

GLOCOM

(2)

はじめに

ぼくはなぜ

ぼくはなぜICANNにかかわっているのだろう？

にかかわっているのだろう？

インターネットをだれでも自由に使えるようにするためインターネットをだれでも自由に使えるようにするためインターネットをだれでも自由に使えるようにするためインターネットをだれでも自由に使えるようにするためどこでも、いつでもどこでも、いつでもどこでも、いつでもどこでも、いつでも… 1996年モントリオール、年モントリオール、年モントリオール、年モントリオール、98年シンガポール年シンガポール年シンガポール年シンガポール…

一利用者として・・・

そのはずなのだけど、

そのはずなのだけど、ICANNはあまりにも

はあまりにも

遠い、組織中心、お金と時間がかかる、報われない遠い、組織中心、お金と時間がかかる、報われない遠い、組織中心、お金と時間がかかる、報われない遠い、組織中心、お金と時間がかかる、報われない…

でも、利用者のいないネットはありえない

名前とアドレスに本当に個人がかかわる必要があるの？

で、あなたは？　

(3)

モントリオールとICANN風景

モントリオールの街かどモントリオールの街かどモントリオールの街かどモントリオールの街かど

Jazz Festival

(4)

ICANN会議風景

大スクリーンに

速記表示

カナダのユーザーとカナダのユーザーとカナダのユーザーとカナダのユーザーと ALACの会議の会議の会議の会議

(5)

ICANNのメンバー

退任する役員たち・・・

ルイ・トゥートン

主任法律顧問

(6)

新ICANNとユーザーの役割

「改革」の結果、ALAC (At-Large Advisory

Committee) 設立

At-Large＝個人ユーザー

各地域３名×５＝１５名

１月　暫定１０名

６月　指名委員会（NomCom)が５名選出

５人の役員を選出へ

指名委員５名を推薦

(7)

AtLargeの構成

３層構造

各国に　

各国に　ALS (At-Large Structures)　

　

５地域に　

５地域に　RALO (地域

地域

地域At-Large組織）

組織）

グローバルに　

グローバルに　ALAC

At

At--Large StructuresLarge Structures Regional AtRegional At--Large Large Organizations

Organizations

At

At--Large Advisory Large Advisory Committee Committee ALS ALS ALS ALS ALS ALS ALS ALS ALS

RALO RALO RALO RALO RALO ALAC ALS ALS ALS ALS ALS

(8)

At-Large フレームワーク

各国の

各国のALS (既存または新規組織

既存または新規組織

既存または新規組織)

国別、または問題別に、個人ユーザーの参加国別、または問題別に、個人ユーザーの参加国別、または問題別に、個人ユーザーの参加国別、または問題別に、個人ユーザーの参加 ICANN ALACが「認定」するが「認定」するが「認定」するが「認定」する

地域

地域 RALOs (Regional At-Large

Organizations)

ALSから成立、各地域に１つ　から成立、各地域に１つ　から成立、各地域に１つ　から成立、各地域に１つ　 ICANN理事会が「理事会が「理事会が「理事会が「MoU」」」」で承認で承認で承認で承認

ALAC

ICANNの個人ユーザーにかかわる問題点について、「アの個人ユーザーにかかわる問題点について、「アの個人ユーザーにかかわる問題点について、「アの個人ユーザーにかかわる問題点について、「アドバイス」を提供ドバイス」を提供ドバイス」を提供ドバイス」を提供

(9)

At-Largeによる参加と代表

による参加と代表

個人ユーザーの意見を

個人ユーザーの意見をICANNの意思決定プロ

の意思決定プロ

セスに効果的に反映

アジアの個人ユーザー、

アジアの個人ユーザー、ALS→

→

→RALOを構成

→

を構成

役員の選出、

役員の選出、NomComへの選出

への選出

課題別にインプット

Whois 新新新新gTLD

他の

他のSOとの連絡調整

との連絡調整

(10)

アジアで

アジアでALをどうつくるか

をどうつくるか

ALSの立ち上げが先決

の立ち上げが先決

既存のグループ：既存のグループ：既存のグループ：既存のグループ：ISOC支部、ユーザーグループ・・・支部、ユーザーグループ・・・支部、ユーザーグループ・・・支部、ユーザーグループ・・・新規グループ？：新規グループ？：新規グループ？：新規グループ？：JAPAN ICANN Forum再構成？再構成？再構成？再構成？

RALOの形成へ

の形成へ

2カ国以上、カ国以上、カ国以上、カ国以上、3団体以上の団体以上の団体以上のALSで構成、団体以上ので構成、で構成、で構成、ICANNとととMoUと

資金はどうするの？

現在はボランタリー、、とても続かない現在はボランタリー、、とても続かない現在はボランタリー、、とても続かない現在はボランタリー、、とても続かない!

なぜ

なぜALに参加する必要があるの？

に参加する必要があるの？

(11)

Asia-Pacific Region

Nepal Nauru Niue New Zealand Oman

Papua New Guin. Philippines Pakistan Palestinian Ter. Palau Qatar Saudi Arabia Solomon Islands Singapore Korea (DPR) Korea (R) Kuwait Kazakhstan Lao (PDR) Lebanon Sri Lanka Marshall Islands Myanmar Mongolia Macao Maldives Malaysia Norfolk Island Micronesia (FS) Georgia Hong Kong Indonesia Israel India Iraq Iran, Islamic Republic of Jordan Japan Kyrgyzstan Cambodia Kiribati Unt. Arab Emirat.

Afghanistan Armenia Australia Azerbaijan Bangladesh Bahrain Brunei Darussalam Bhutan Cook Islands China Cyprus Fiji

(12)

Asia-Pacific Region

Cocos Islands Christmas Island Heard/McDonald Islands Taiwan Antarctica Syrian Arab Rep.

Thailand Tajikistan Tokelau Timor-Leste Turkmenistan Tonga Turkey Tuvalu Uzbekistan Viet Nam Vanuatu Samoa Yemen

(13)

アジアのユーザーにとっての課題

国際ドメインネームの導入　

新ｇ

新ｇTLDの導入

の導入

WHOISデータベースの個人情報とプライバシー

データベースの個人情報とプライバシー

ENUM：

：：

：電話番号のドメインネームへのマッピング

電話番号のドメインネームへのマッピング

IPｖ６導入？

ｖ６導入？

国別

国別TLDの管理体制問題

の管理体制問題

自由化、政府の関与･･･自由化、政府の関与･･･自由化、政府の関与･･･自由化、政府の関与･･･

その他？

(14)

今後の予定

AP*/APNG ８月２４－２５日　釜山

ICANN　チュニジア会議　１０月27-31日

APRICOT2004　KL　04年2月18－27日

ICANN　KL会議　04年6月

(15)

At-Large Contacts

Website:

http://alac.icann.org

ALS questions/forms:

[email protected]

Asia-Pacific contacts:

Hong Xue, Hong Kong

Izumi Aizu, Japan

Toshifumi Matsumoto, Japan

(16)

WSIS

（

（（

（世界情報社会サミット）

世界情報社会サミット）

と

とICANN

と

WSIS:国連主催のサミット

03年12月　ジュネーブ

05年11月　チュニジア

「宣言案」と「行動計画」を策定

なぜサミット？

開発とICT

ICTの社会的影響の深化・拡大

国連の使命、改革・・・

(17)

ICANNが最大の焦点（の一つ）

が最大の焦点（の一つ）

市民社会・

市民社会・NGOで議論に

で議論に

現状を肯定するか、しないか現状を肯定するか、しないか現状を肯定するか、しないか現状を肯定するか、しないか個人・市民に開かれていない―「改革」への批判個人・市民に開かれていない―「改革」への批判個人・市民に開かれていない―「改革」への批判個人・市民に開かれていない―「改革」への批判

政府間で議論に

国際組織か、政府間組織か国際組織か、政府間組織か国際組織か、政府間組織か国際組織か、政府間組織か

途上国側の不満

中国、南ア、ブラジル、エジプト･･･中国、南ア、ブラジル、エジプト･･･中国、南ア、ブラジル、エジプト･･･中国、南ア、ブラジル、エジプト･･･アメリカが大枠を決めているアメリカが大枠を決めているアメリカが大枠を決めているアメリカが大枠を決めている政府の参加が不十分、とくに途上国政府の参加が不十分、とくに途上国政府の参加が不十分、とくに途上国政府の参加が不十分、とくに途上国各国ｃｃ各国ｃｃ各国ｃｃ各国ｃｃTLDの問題の問題の問題の問題

ITUの影、、、

の影、、、

(18)

宣言案をめぐる論争　原案

"44. Management of Internet names and addresses:

Internet governance must be multilateral, democratic

and transparent, taking into account the needs of the

public and private sectors as well as those of the civil

society, and respecting multilingualism. The

coordination responsibility for root servers, domain

names, and Internet Protocol (IP) address

assignment should rest with a suitable

international,

inter-governmental

organization. The policy authority

for country code top-level-domain names (ccTLDs)

should be the

sovereign right of countries

."

(19)

政府のWGで議論

「政府組織に」

中国、南ア、ブラジル、インド・・・

「民間主導で」

EU、カナダ、オーストラリア、米国、日本・・・

NGOも参加、議論もできた・・・

朝合意したはずだったが、、

合意案と違う案を議長に提出

EUなどが抗議、、、

(20)

宣言案　最終案

[44. International Internet management:

The international management of the Internet should be

democratic, multilateral, transparent and participative with the full involvement of the governments, intergovernmental

organizations, private sector and civil society. This

management should encompass both technical and policy issues. While recognizing that the private sector has an

important role in the development of Internet at the technical level, and will continue to take a lead role, the fast

development of internet as the basis of information society

requires that governments, take a lead role, in partnership with all the other stakeholders, in developing and coordinating

policies of the public interests related to stability, security,

competition, freedom of use, protection of individual rights and privacy, sovereignty, and equal access for all, among all the other aspects, through appropriate [intergovernmental/

ICANN モントリオール会議 AtLarge について 2003 年 7 月 22 日 会津泉アジアネットワーク研究所国際大学 GLOCOM