の傾向のみを利用して予測を行った場合, 過去の温度データが線形的に上昇しているならば図 1 右の点線のような予測しか得られず, 結果として予測精度が低下する可能性がある. CO 2 濃度 図 1 データストリーム間の相関の例 また, それぞれのデータストリームの変化の方向は必ずしも同様ではなく, あ

瓦礫類の線量評価は，次に示す条件で MCNP コードにより評価する。 なお，保管エリアが満杯となった際には，実際の線源形状に近い形で

関係会社の投融資の評価の際には、会社は業績が悪化

第２章 環境影響評価の実施手順等 第１

本稿で取り上げる関西社会経済研究所の自治 体評価では､ 以上のような観点を踏まえて評価 を試みている｡ 関西社会経済研究所は､ 年

100～90点又はＳ 評価の場合の GP は4.0 89～85点又はＡ＋評価の場合の GP は3.5 84～80点又はＡ 評価の場合の GP は3.0 79～75点又はＢ＋評価の場合の GP は2.5

⇒

１． 液状化評価の基本方針 ２． 液状化評価対象層の抽出 ３． 液状化試験位置とその代表性.

通関業者全体の「窓口相談」に対する評価については、 「①相談までの待ち時間」を除く