• 検索結果がありません。

人間理解を基礎とする障害理解教育のあり方

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "人間理解を基礎とする障害理解教育のあり方"

Copied!
12
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

人間理解 を基礎と す る障害理解教育のあ り 方

The Appropriate method of education for understanding disabilities

on the basis of understanding human

芝 田 裕

-

*

SHIBATA Hirokazu

障害理解教育 につい て大切なこ と は、 障害理解は道徳等の授業で も 取り 扱われる人間理解を基礎 と す る と こ ろ にあ る。 本研究の目的は、 障害理解 を目標 と は し なが ら も そ れだけ に特化す る ので な く 、 障害理解の前提 と し て必要で あ る人間理 解 を重要視 し、 そ れを基礎に置い た上で の障害理解に着日 し て、 そ の教育 のあ り 方、 適正 な方法につい て、 小学校か ら 開 始 さ れる内容 を主体 と し、 そ の後、 中学校、 高等学校そ し て大学ま で を も 視野に入 れて概観す る こ と で あ る。 内容 と し て、 基礎的事項 (理念、 社会啓発等) 、 教育の体制と 教員の能力 (障害に関す る知識と 理解、 学校生活全体で実施等) 、 授業の 総論的留 意点 (子 ども の感受性 と 認識力、 う なづ き ・ 気づ き ・ ひら めき等) 、 取 り 扱 う 主な テ ーマ (個人の尊厳 と 尊重、 障害の意味 ・ 種別 ・ 分類、 援助のあ り 方等) 、 授業の方法 と留意点 ( テ ーマ を取り 扱う 際の留意点、 教材、 疑似障害体験 等) につい て論 じ てい る。 キ ーワ ー ド : 障害、 障害理解の教育、 社会啓発、 人間理解 Key words : disabilities, education for understanding disabilities

序論

1 ) 人間理解 と 障害理解 2007年 (平成19) からの特別支援教育によ っ て障害児 に対す る教育はます ます関心 を高め、 関連 し て障害理解 教育の必要性 も高ま っ てい る。 こ の教育の重要なこ と は、 障害理解は人間理解その も のであ り 、 人間理解 を基礎 と す る と こ ろ に あ る (芝田、 2012) 。 そ れは、 人間の理解 が適切 で ない と 障害 を考え る以前の人 と し ての障害児 ・ 者の理解 も十分 な も の と は な り 得 ない か ら で あ る。 障害 児 ・ 者への高い理解 を示 し なが ら 、 高齢者、 子 ど も、 外 国人 な どへの理解がそ れほ ど高 く ない事例 を目 にす る こ と があ る。 こ れでは真の意味 で障害理解 と はいえ ない。 適切 な人間理解そ し て障害理解は人 と し ての プラ イ ド や 誇 り で も あ る だ ろ う 。 そ れら の社会的向上 を図 る た めに 次代 を担う 児童生徒に対す る教育は不可欠であ る。 2 ) 人間理解 人間理解 と い っ て も特別難解な こ と が求め ら れてい る のではない。 そ れは、 意法11条の 「基本的人権」 、 教育 基本法 にあ る 「 個人の尊厳」 、 さ ら に、 障害者総合支援 法 (2013年 4 月施行) の目的 (第一条) に 「自立し た」 から変更 し て明記 さ れる 「基本的人権 を享有す る個人 と し ての尊厳 に ふ さ わ し い」 に み ら れる よ う な、 障害児 ・ 者 を含 むあ ら ゆる人 に対 す る 「 個人の尊重」 、 つま り 、 個々の違いの相互容認 を柱 と す るあ る意味、 常識的 な理 解であ る。 し か し、 一方で こ の常識は時 と し て差別や偏 見 と い う 歪 んだ慣習的、 伝統的、 固定的 な人間観 を常態 化 さ せてい る。 ま た、 人は身勝手 な理由 から 他者に対 し * 兵庫教育大学大学院特別支援教育専攻障害科学 コ ース

social enlightenment, understanding human

て嫌悪、 憎悪、 嫉妬、 ねたみな ど不適切な心情 をい だき がち で あ り 、 根拠のない批判や非 難 を し がち で あ る。 人 間理解 と は、 少 し 意識す れば誰で も 達成可能な こ の 「個 人の尊重」 の確認 を初歩 と し、 それに基づ く 差別や偏見 な どの不適切 な人間観の是正 を意味 し てい る。 3 ) 障害理解 障害理解 と その教育 につい ては、 こ れま で に も多 く の 研究や事例が報告され (真城、 2003 ; 芝田、 2010 ; 徳田 ・ 水野、 2004 ; 他) 、 ま た、 定義 もい く つか示 さ れてい る。 障害 理解は、 その定義 の議論 も さ る こ と な が ら 、 「 個々 の違い を認め る」 と い う 人 と し ての基本が理解 さ れれば その延長上で容易 に理解で き る こ と が基本で あ る。 す な わち、 障害理解 と は、 小島 (1978) がい う よ う に、 障害 者 を英雄的 に過大に遇 し た り 、 障害者の要求 を全 て肯定 す る こ と を求 め る も のではな く 、 障害者は健常者 と 等 し く 長所欠点 も あ る人間であ る こ と の認識が前提であ る。 加え て、 当然 なが ら 、 障害児 ・ 者に も 個性があ る こ と 、 学習 に よ っ て成長、 発達で き る こ と の認識 も 前提 と さ れ る o 言 う ま で も ないが、 障害児 ・ 者に も 個人差があ る。 そ の ため、 考 え方 や接 し 方は一様 では な い。 た と え ば、 Ic F でい う 機能障害、 活動制限、 参加制約があ る ため援 助が健常者よ り は多 く の機会で必要 と はな るが、 強調 さ れなけ ればな ら ない のはそ れが常態 では な く 、 援助 が不 要 な時 も あ る と い う こ と で あ る。 ま た、 思い やり な どの 対象 と な る時 も あ る だ ろ う が、 そ れは障害者すべ て の状 態 を さ し てい る のでは ない。 つま り 、 そ う い う 対象 と な 平成25年 4 月25 日受理

(2)

る障害者 も あ る し 、 ま た、 そ う い う 対象 と な る状況 も あ るが、 健常者 と 同程度 と い う こ と も あ る。 その他、 障害 児 ・ 者に対 す る特別扱 い も ケ ースや状態 に よ っ てそ れが 必要であ る時 と そ う で ない時があ る。 障害理解は、 障害児 ・ 者に対 す る差別 ・ 偏見の解消 を その初歩 と し 、 障害 に関す る その他の諸知識の理解で あ るが、 その心情は上記の人間理解 と 同様、 少 し 意識す れ ば誰 で も 達成可能 な も ので あ る。 た だ、 その意識が継続 的 に必要 と い う 点は忘 れら れては な ら ない。 4 ) 健常児と 障害理解教育 障害理解教育は、 定型発達の健常児 に障害児 ・ 者への 理解 を説い てい く も のであ るが、 同時に健常児への人間 理解 も説いてい く ものであ る。 時に、 障害理解が障害児 ・ 者への理解 と 援助 を強要す る な ど、 結果的 に健常児 に必 要以上に無理な自己犠牲 を要求 し て し ま う 指導事例がみ ら れるが、 こ れは障害理解の目標から 大 き く 乖離す る も のであ り 、 正 し く ない。 健常児 も発達途上であ る こ と 、 その健全 な発達が推進 さ れなけ ればな ら ない こ と がまず 主眼と さ れ、 その上で障害理解教育 を実施 し ていき たい。 5 ) 本研究の目的 人間理解に関す る内容 につい ては道徳等の授業 で も取 り 扱 われるが、 本研究 では、 障害理解 を目標 と は し なが ら も そ れだけ に特化す るので な く 、 障害理解の前提 と し て必要であ る人間理解 を重要視 し 、 そ れを基礎に置い た 上での障害理解に着目 し て、 その教育のあ り 方、 適切 な 方法 につい て、 小学校から 開始 さ れる内容 を主体 と し 、 その後、 中学校、 高等学校そ し て大学ま で を も視野に入 れて概観す る こ と を目的 と す る。

1 . 基礎的事項

1 . 理念 1 ) 人間理解 と 障害理解の関連 障害児 ・ 者はい わ ゆる マ イ ノ リ テ ィ ・ グルー プに属す るの だが、 そ れは障害児 ・ 者 だけ で な く 、 健常児 ・ 者の 中に も 障害 と は異 な る理由 で、 「い じ め ら れる」 「仲間は ず れに さ れ る」 「無 視 さ れ る」 「 常 識 は ず れ と さ れ る」 「見下 さ れる」 「 かわ っ てい る と さ れる」 な ど、 不当 に も 差別的な対象 と さ れる比較的多 く の弱者であ る人 たち も マイ ノ リ テ ィ と し て同様であ る。 一般に、 マ ジ ョ リ テ ィ ・ グルー プは人間理解の重要性 と 必要性 に気づ かない こ と が多 く 、 そ れが障害児 ・ 者 を含むマイ ノ リ テ ィ ・ グルー プへの心 ない言動 に発展す る。 マ ジ ョ リ テ ィ ・ グルー プ に対 す る マ イ ノ リ テ ィ ・ グルー プへの理解 を進め る こ と で適正な人間理解が求めら れ、 それはまた、 マイ ノ リ テ ィ ・ グル ー プ間 の異種への理解 やマ ジ ョ リ テ ィ ・ グル ー プ間 の理解 と い う 総合的人間理解に連鎖す るのであ る。 し たが っ て、 障害理解教育の非常 に大切 な理念は、 マ イ ノ リ テ ィ ・ グルー プの典型 と し て考え ら れる障害児 ・ 者の理解 を と お し て、 障害児 ・ 者の理解だけ に と どま ら ず、 総合的 な人間理解 を基礎 と し、 そ し て自尊感情な ど の自分理解 を も 含 めて進め、 さ ら に、 その延長線上に ま た障害理解 を位置づけ る と い う 障害理解 と 人間理解 を可 逆的、 双方向的、 そ し て相互関連的な も のと し てい く こ と で あ る。 2 ) 心情的な障害理解 障害 の意味 や ノ ー マ ラ イ ゼ ー シ ヨ ンな どに関す る教育 は定義 を主体 と し た文言的 な解説にな り がち だが、 そ れ では表面的 でバーバ リ ズ ム的 な理解に終始 し、 真の意味 での障害理解は進展 し てい き に く い。 障害児 ・ 者の事例 を交え、 障害児 ・ 者 を一個の人と し て尊重 し、 心情的に 捉え ら れるよ う な丁寧な教育が大切である (芝田、 2007

a、 2010)。

3 ) 継続的な教育 障害理解には、 ユ ニバ ーサルデザイ ン的 な状況 と バ リ ア フ リ ー的 な状況が考え ら れるが、 そ れほ ど ノ ー マ ラ イ ゼ ー シ ヨ ン や イ ン ク ル ー ジ ョ ン が普 及 し て お ら ず 、 社 会 全体に障害理解が十分 ではない現在 では、 その多 く はバ リ ア フ リ ー的 で あ る。 こ れは心 のバ リ ア フ リ ー と 表現 さ れる こ と があ るが、 人の心情は容易 に変容す る も のでは ない こ と か ら 時間 を かけ たバ リ ア フ リ ーが必要で あ る。 そのため、 教育 や啓発 に よ っ て障害理解 を進めて も その 効果 ・ 成果がす ぐ に表 れる と は限 ら ない。 し たが っ て、 障害理解教育は歩 みを止めずに時間 をかけ た継続的 な取 り 組みが大切で あ る。 2 . 社会啓発 児童生徒に対 す る障害理解は教育 と い う 領域で行 われ るが、 一方、 社会に対 す る場合は啓発 と い われる。 1 ) 教員の責務 で ある社会啓発 障害理解は、 社会全体が理解 し てい なけ れば児童生徒 に だけ実施 し て も大 き な成果は期待 で き ない。 し たが っ て、 社会啓発は不可欠 で あ るが、 その遂行 は福祉、 リ ハ ビリ テ ー シ ョ ン、 医療等の関係者 と並 んで教員 の責務で あ る (図 1 ) 。 つま り 、 教員 の業務は当然なが ら 、 児童 生徒への指導 を主体 と す る教育 だが、 そ れと 共に重要な のが社会啓発である (芝田、 2010) 。 2 ) 個人啓発の重要性 集団に対す る研修会的 な社会啓発は、 時や場所 を確保 し て進めなけ ればな ら ず、 日常的 には実施 し づ ら い。 そ のため、 意義深い のは、 家族、 親戚、 友人 な ど既知 の人 たち を対象 と す る口 コ ミ 的で日常的 な個人啓発で こ れは 非常に効果的である。 3 ) 保護者への啓発 中央教育審議会の 「特別支援教育 を推進す るための制 度の在り 方について (答申)」 (2005) 中の 「特別支援教 育の普及啓発につい て」 では 「通常の学級 を担当す る教

(3)

図 1 教員の責務で ある社会啓発 員 や、 障害のない児童生徒及 びその保護者の理解 と 協力 が不可欠 と な る」 と 指摘 し てい る。 こ のよ う に、 障害理 解教育は児童生徒への実施 だけ では不十分 で、 家庭にお け る児童生徒に対 す る影響が看過で き ない こ と から 保護 者 ・ 家族への啓発があ る こ と で意味 を も ち、 成果がみら れる。 学校 におい て し っ かり し た教育 を行 っ て も 、 家庭 におい て不適切な障害理解に基づ く 言動があ れば、 その 意義は大き く 低下す る。 社会の一員 であ る保護者への適 切な啓発は欠かせず、 重要視 し たい。 そのため、 障害理 解に関する授業 を実施後、 同内容に関 し て適切に保護者 ・ 家族への啓発 を行う こ と が大事である。 4 ) 社会啓発の波及効果 欧米 にみら れる よ う に、 障害者や高齢者の リ ハ ビリ テ ー シ ョ ン (寝 た き り の防 止 な ど を含 む) 、 さ ら に就労 を推 進 し てい く こ と は、 やり がい、 生 き がい な どの Qo L 向 上は も と よ り 、 年金、 介護費用、 生活保護費 な どの社会 福祉支出減 と 税収入増につ ながり 、 ソ ー シ ャ ル ・ キ ャ ピ タ ル的 な面 から 、 結果的 に大 き な社会貢献 と な る。 日本 には こ のよ う な障害者、 高齢者の QOL を主体 と し 、 そ の上で歳出 と 歳入の効率化 を図 る と い う 意識が高 く ない が、 国 をは じ め社会がこ のよ う な方針 を認識す る ために も その根底 と し て人間理解や障害理解 を進め る社会啓発 が必要で、 そ れが大 き な波及効果 を う む。

11. 教育の体制 と 教員の能力

1 . 障害に関す る知識 と 理解 障害理解教育 を実施す る教員 (担任) には、 「障害者 は気の毒、 かわい そ う 、 不幸 で あ る。 だか ら 思い やり が 大切」 と い っ た一面的 で狭隘な障害者観から 脱却 ・ 前進 し 、 障害 と 障害児 ・ 者に関す る広範囲 な知識 と 理解、 加 え て援助のあ り 方 と 方法 に関す る知識 と 理解 (芝田、 2007a) が必要で あ る。 さ ら に、 普段の学校生活の場面 での児童生徒に対 す る表現や言葉に も十分気 をつけ てお かなけ ればな ら ない。 た と え ば、 通常学級は学習や生活 のス テ ー ジであ り 、 通級指導教室は練習場であ り 、 楽屋 であ る と い っ た表現 (柘植、 2008、 Pp 57-58) や 「障害 児 は手がかか る」 と い っ た言葉は、 その背景 や意味 を正 確に説明せず、 安易 に使用す る と 障害児への誤解、 偏見 と と も に特別支援学級や特別支援学校 を劣位にみる姿勢 を児童生徒に植え付け て し ま う こ と にな る。 と こ ろで、 河合 (2004、 Pp 55-57) は、 幼稚園で絵本 を読 みたい と 言えず、 教員 の言 う ま ま みんな と 一緒に遊 ば さ れた子 ども の事例 を紹介 し 、 教員 も 保護者 も 子 ども はい つ も 「明 る く 元気 に」 し てい な く てはな ら ない と 考 え る 「明 る く 元気に」 病のおかげで、 悲 し い目や苦 し い 目 に あ っ た子 ど も は多 い のでは ない か と 指摘 し てい る。 こ のよ う に現代は、 内省的 な人や感受性が強 く 対人関係 の苦手で内向的 な人には不利 な時代 で、 小 さ い時から明 る く 元気に、 友達は た く さ んと い う 無条件の圧力 がかけ ら れてい る。 教員 は、 こ う い う 画一的 な子 ど も 観に価値 を置 き がち で あ る ため、 一人 ひと り の個性 を尊重す る人 間理解 を再確認 し てお き たい。 2 . 共に考え る と い う 姿勢 総合 し て、 教員 はニ ュ ー ト ラ ルな立場で なけ ればな ら ない ため事実や現状 を主体 と し 、 偏 っ た思考 ・ 意見や、 「君 た ち は障害 者 を分 か っ て ない か ら 教 え て あ げ る、 そ し て理解 し なけ ればな ら ない」 と い っ た一方的、 押 し つ け的な態度は避け、 共に考え てい く と い う 姿勢 を大切に し たい。 3 . 指導計画 と 教員の能力 障害理解教育 に関 し ては、 学習指導要領総則 には 「特 別支援学校 と の連携や交流、 障害のあ る幼児児童生徒 と の交流及 び共同学習 の機会 を設け る」 と 示 さ れてい る程 度で、 一貫 し た指導要領や指導計画はま だ定め ら れお ら ず、 今後の課題である。 し か し、 指導要領や指導計画が 示 さ れてい ない こ と が障害理解教育 を実施 し ない理由 に は な ら ない で あ ろ う 。 ま た、 実施す る に し て も 十分 に錬 成 さ れていない画一 的な指導計画や他校の指導計画に軽々

(4)

に依拠す るのは、 その学校の障害理解教育の質的低下 を 招 き、 望ま し く ない。 つま り 、 対象児童生徒の発達段階、 その学校の持つ教育環境、 校区の地域性な どによ る環境 要因、 非常 に多 様 であ る人間理解や障害理解の どこ を教 育対象 と す るかな どの学習要因 に適 し たその学校独自の、 あ るいはその学級独自 の指導計画が作成 さ れ、 そ れに基 づい て障害理解教育は実施 さ れねばな ら ない。 そのため、 教員 には、 多 数の実践事例 (西山、 2011 ; 真城、 2003 ; 冨永、 2011 ; 他) を参考とするこ と は意味 があ る。 し か し 、 単 純に そ れに準 じ るので な く 、 教員 と し ての一般的専門性の元に独自の指導計画や授業案 を作 成する能力 と その指導計画の充実化へ向け ての努力が希 求 さ れる。 そ れには、 事後 に授業案 や授業計画が適切で あ っ たかと い う 評価 と そ れに基づ く 改変 (PDCA) が欠 かせ ない。 4 . 教員への研修 障害理解教育は、 そ れを実施す る一部の教員 だけ で な く 、 校長、 教頭 を含むその他の校内の全教員が適正に人 間理解、 そ し て障害理解 を進めてい る こ と が前提で、 こ れは道徳教育 と 同様 であ る。 し たが っ て、 全教員 に対 す る人間理解、 障害理解に関す る基礎的な研修 と 応用的な 研修が継続的 に行 われる必要があ る。 5 . 学校生活全体 で実施 障害理解教育担当の教員 だけ で な く 、 全教員 には、 全 教育活動 を含む学校生活全体において障害や障害児 ・ 者 に関連 し た事項が出現 し てき た時、 授業以外の日常的 な 学校生活の中で児童生徒 と ふれあ う 時 に人間理解 をべ一 ス と す る姿勢 でかかわり 、 必要があ れば指導す る と い う 意識が欠かせない。 こ の考え方は、 学習指導要領 (小学 校、 中学校) の道徳や総合的 な学習の時間に示 さ れてい る も の と 類似 であ る。 そのために、 校内推進委員 会の設 置、 道徳教育 に みら れる推進教師の任命 と い っ た具体的 な体制整備が望ま れる。 6 . 評価 障害理解教育や社会啓発 では、 その効果 を客観的 に評 価 ・ 判断す るこ と には限界があ る。 授業後に感想文 を書 かせ る こ と があ るが、 そ こ に児童生徒の 「本音」 が記 さ れてい る と は限 ら ず、 かえ っ て 「 た て ま え」 だけ を求 め る こ と に な り かねない。 つま り 、 現実的 に障害理解教育 に関す る評価は容易 では ない ため、 教員 に よ っ て評価の 必要性 と方法の検討が大切であ ろ う 。 道徳の評価では、 観察や会話、 面接、 質問紙、 作文 や ノ ー ト な どによ る方法が学習指導要領に明記 さ れてい る。 授業後に感想文 を書かせ る な どの評価が必ず し も無意味 と は言え ないが、 設定 さ れた授業場面 ではな く 、 日常的 な生活の場面におけ る私的 な児童生徒の言動 から 評価 ・ 判断す る こ と を まず念頭に置 き たい。 し たが っ て、 上記 のよ う に教員は、 常に私的 な児童生徒の言動 に注目 し、 さ ら に授業中だけ でな く 、 学校生活全体で も適切性 を欠 い た児童生徒の障害観にふれればそ こ で適切な指導 (教 育) が行われる こ と が不可欠で あ る。 7 . 道德等の授業 と の連携 ・ 協力 「 人間尊重の精神」 な ど人間理解に関す る内容につい ては、 教育基本法は も と よ り 、 学習指導要領の総則 や道 徳 に関す る章 で も取 り 扱 われ、 その他、 総合的 な学習 の 時間や特別活動 な どで も取 り 上げ ら れてい る。 し たが っ て、 人間理解に関す る内容はこ れら 道徳、 総合的 な学習 の時間、 特別活動等の授業に定めら れてい る内容と 連携 ・ 協力 し て進めてい く こ と に な る。 そ れは、 障害理解へつ なげ、 発展 さ せ る こ と を念頭に置い て人間理解に関す る 指導が進めら れる こ と を意味 し てい る。 8 . 障害理解教育の制度化 太平洋戦争後 には授業対象 と し て定め ら れてい なか っ た道徳は、 議論 を経て1957年 (昭和32) よ う や く 学校教 育法施行規則 に 「道徳の時間」 と し て定め ら れるが、 そ れ以前は全教科すべての教育活動で道徳教育が行われる 「全面主義」 であ っ た (村田、 2009) 。 も ち ろ ん、 道徳の 時間が設け ら れて も道徳 と全面主義の二重構造であり 、 全面主義の主体性は変わら ないが、 道徳 をよ り 充実 さ せ る ための教科化は多方面か ら求め ら れ、 検討 さ れてい る。 今後、 障害理解教育は、 全面主義的状況 を主体と し なが ら も 、 「 障害理解の時間」 な ど と し て学校教育法施行規 則、 そ し て学習指導要領に独立 し た授業対象 と し て定め ら れる こ と 、 あ るいは、 道徳の一内容 と し て定 め ら れる こ と が期待 さ れる。 m . 授業の総論的留意点 1 . 子ど も の感受性 と 認識力 教育全般におい て子 ども の感受性、 認識力、 さ ら に社 会性はかな り 高い も のがあ り 、 看過 し てはな ら ない。 た と えば、 平等 と 不平等、 公平 と 不公平、 理不尽、 羞恥、 好悪、 本音 と た て ま え、 ウチ と ソ ト な ど、 定義的 にはま だ理解で き ない年齢 で も心情的 に し っ かり 感 じ てお り 、 その認識力 を も っ てい る。 た だ、 発 達段階 に よ っ て そ の 心情 を言語化す る能力 には差があ る ため感 じ てい ない、 認識 し てい ない と い う よ う に判断 さ れて し ま う ので あ る。 た と え ば、 小学校低学年の学級内 での不公平状態があ っ た場合、 内容 に よ っ ては必ず し も公平 に行 われる と は限 ら ない こ と は教え てい く 必要があ る に も かかわ ら ず、 教 員が子 ども だま し的 な不十分な説明だけですま し て し ま っ て も児童が分 か っ た よ う に みえ る時 があ る。 し か し 、 児

(5)

童は言葉で反論で き ない だけ で実際は納得 で き てい ない こ と が多 く 、 感情的に不公平感 を抱 く こ と にな る。 そ れ が障害児 にかかわる こ と であ れば障害理解へのネ ガテ ィ ブな状態 に連鎖す る こ と があ る ため丁寧 な解説が肝要で あ る o ち な みに、 平等 には以下 の考 え方 があ る が、 ア メ リ カ では機会の平等 を実質的平等 と し て保障 し てい る。 (1)機会の平等 と 結果の平等 ①機会の平等一機会はすべての人に平等に保障 さ れる。 ②結果の平等一 すべ ての人 に同 じ レ ベルの結果が保障 さ れ る 。 (2)実質的平等と形式的平等 ①実質的平等一条件の異なる人には同等の条件になる よ う ル ールが改変 さ れ、 適用 さ れ る。 ②形式的平等一条件の異な る人に も同 じ ルールが適用 さ れ る 。 2 . う な づ き ・ 気づ き ・ ひ ら め き 障害理解教育は、 児童生徒に下記のよ う な①う なづ き、 ②気づ き 、 ③ ひら めき の 3 段階 を順次求めてい く こ と が その主要な構成 で、 授業 ではこ の 3 段階 を目標に児童生 徒 と 共に考え、 話 し合 う こ と が基本であ る。 ①第 1 段階 : う なづき 一 「障害」 に関する講義と丁寧 な解説 (導入) 。 ②第 2 段階 : 気づき 一講義に関す る話 し合い (児童生 徒の意見) 。 ③第 3 段階 : ひら めき 一類似の事例、 自身の経験 な ど に関す る話 し合 い、 グルー プ学習、 模擬 授業。 な お、 児 童生徒 に よ る模擬授業 (真城、 2003 ; 他) は グループ学習 と セ ッ ト での実施で も よ い。 3 . 発達段階に応 じ た内容 障害理解の内容は さ ま ざま であ り 、 その難易度 も ま た 多 様 であ る。 そのため、 年齢、 学年 (小、 中、 高) な ど 児童生徒の発達段階に応 じ て適切な障害理解の内容 を検 討す る こ と が必要であ る。 なお、 障害理解の発達段階 と 授業の留 意点 につい ては次のよ う な考え方 と留 意点が示 さ れてい る (徳田 ・ 水野、 2004 ; 他) 。 発達段階は、 ① 気づ き の段階、 ②知識化 の段階、 ③情緒的理解の段階、 ④態度形成の段階、 ⑤受容的行動の段階であり 、 留意点 は、 ①発達段階 に応 じ た指導、 ②思い やり を育 て る も の ではない、 ③体験的学習、 ④自主的課題、 ⑤ グループ学 習、 ⑥地域での学習 であ る。 た だ し 、 こ れら はあ く ま で基本的 な も ので あ り 、 実施 に あ た っ ては弾力的、 柔軟的 な対応が求 め ら れる。 4 . 低年齢では人間理解が先決 幼稚園 レベルや小学校低学年 ( 1 ~ 2 年生) の低年齢 レベルでの障害理解は内容によ っ てはやや時期尚早であ る。 障害理解 を早期 に指導 し なけ ればな ら ない と す る考 え方は必ず し も 適正 と は言え ない。 低年齢 では障害理解 よ り も人間理解が テ ーマ と し て望 ま し い。 し っ かり し た 人間理解が進んでおれば、 小学校中学年 ( 3 ~ 4 年生) や高学年 ( 5 ~ 6 年生) から障害理解教育 を開始 し ても 決 し て遅 く はな く 、 十分理解が可能で あ る。 5 . 障害児の き よ う だ い への配慮 障害理解教育 だけ で な く 、 普段の授業 におい て障害児 の き よ う だ い への配慮 は軽視 さ れが ち で あ る 。 白 鳥他 (2010) は、 多 く の事例 を と お し て その問題点 と 配慮 を 示 し てい る。 た と え ば、 障害児 のき よう だいが学級内 に い る場合、 授業の中で安易 に協力 を依頼す る な どは慎重 に行 う こ と 、 ま だ カ ミ ン グア ウ ト し てい ない き よう だい が在籍 し てい る場合があ るため、 安心 し て話題 にで き る よ う な環境作 り を心がけ る こ と な どであ る。 6 . 障害児に対す る教育の必要性 障害児 ・ 者で あ っ て も自身 の障害 につい て し っ かり 認 識 し てい る と は限 ら ず、 ま し て他の障害種 に対 し ては な お さ ら であ る (芝田、 2007a) 。 たと えば、 視覚障害では、 その活動制限は非常 に個人差があり 多様 で あ るが、 他の 視覚障害児 ・ 者の行動におけ る活動制限、 あ るいは行動 能力 (活動能力) が視覚の障害で 「見え ない」 だけ にそ の個人差や多様性が認識 しづ ら く 、 結果的に自分自身の 活動制限 を主体に し た個人的 で限定的 な視覚障害の認識 に終始 し がちである (芝田、 2007、 2011、 他) 。 ま た、 障害児 に対 す る人間理解や障害理解に関す る教育はその 総合的 な理解だけ に と どま ら ず、 自分理解や自身 の障害 受容 に も有意義 な も ので あ る。 し たが っ て、 特別支援学 校や特別支援学級におい て障害児 に対す る障害理解教育 は必要であ り 、 非常 に大切であ る。 こ れに関す る同様の 意見は少 な く ない (富永、 2011 ; 他) 。 なお、 社会啓発は教員の責務 と先に述べたが、 障害児 ・ 者に対 し ては、 教育 と と も にま だま だ多 い障害児 ・ 者差 別や偏見 に く じけ ない と い う 精神的 な強靭 さ と 冷静 さ を 人間理解、 障害受 容な どのエ ンパワ メ ン ト と し て指導 ・ 助言 し てい き たい (図 1 ) 。 さ ら に、 差別や偏見 と い う ス ト レ ス に対 処す る コ ー ピ ン グ力 も重要であ る。 加え て、 障害児 ・ 者に対 し て、 自身 も 障害理解に関す る教育 と 社 会啓発の一翼 を担 う 重要な担当者であ るこ と と 発達段階 に応 じ た啓発の内容 ・ 方法のあり 方 を働き かけ る。 それ は、 自身 の個別的 な障害の理解 を周囲や社会に促す だけ で も 意義があ る。

(6)

IV. 取 り 扱 う 主な テ ーマ 取 り 扱 う テ ーマの主 な も のについ て論 じ る。 教員 は事 前に こ れら に関す る高い知識 を習得 し ておかなけ ればな ら ない ために専門家の助言 ・ 指導 を得 る こ と も 必要で あ る o 1 . 個人の尊厳 と 尊重 個人の尊厳 と 尊重 と い う 基本的 な事項 を取 り 上げ、 差 別、 偏見、 い じ め な どがあ っ ては な ら ない と い う テ ーマ への端緒とす る。 芝田 (2007a、 Pp.151-152) は障害児 ・ 者 を念頭 に 「障害の理解に必要な考え方」 を示 し てい る が、 その基本は互恵性社会、 相互理解、 相互適応、 個人 尊重、 オ ンリ ー ワ ンの受容 (個性の尊重) な どの人間理 解 で あ る。 こ れは、 一人 ひと り の違いの認識や、 一 つの こ と がで き る、 で き ないは個人の優劣 には影響 さ れない と い う 認識 と い っ た日常生活的 な も のであ る。 ま た、 青少年の中には 「年 を と る こ と は恥ずか し い こ と」 と い っ た高齢者に対す る軽視的 な考え方がみら れる。 高齢者の知識 ・ 経験は豊富 で 「高齢者は図書館」 と 称 し てい る国 も あ る な ど障害理解へつ なげ る前に、 道徳で も 扱われてい る高齢者に対す る尊敬 と 感謝と いう 意識は し っ かり 深めてお く 必要があ る。 さ ら に、 小学校高学年以上 (中学、 高校、 大学) におい ては、 共生社会、 Qo L、 い き がい、 自由 ・ 平等、 人権 ・ 権利、 義務 ・ 責任、 自己決 定の権利 ・ 能力 な ども対象 と し てお き たい。 2 . モ ラ ル ・ マ ナ ー ・ ル ール 学習指導要領解説 (道徳編、 p 21) で も 社会全体のモ ラ ルの低下への対処が取 り 扱 われてい るよ う に、 年齢、 性別 と い う 属性 を問 わず、 その低下が叫ばれて久 し い モ ラ ル、 マ ナ ー、 そ し て ルールで あ る。 社会生活の基盤 と し て モ ラ ル、 マ ナ ーは不可欠 で あ り 、 人間理解に と っ て 重要な も のであ る (芝田、 2007a、 Pp.154-156) 。 ま た、 モ ラ ル、 マ ナ ーに関連す る ルールと し て道路交通法 によ る交通ルールの理解 も大切 で あ る。 歩行者、 自転車 ・ バ イ ク ・ 自動車等 の ド ラ イ バ ーの身勝手 で わがま ま な行動 は問題視 さ れ、 特 に自転車の通行、 駐輪は目 に余 る と こ ろがあ り 、 社会悪 と さ え いえ る存在 に な っ てい る。 その 基本で あ る道路交通法は、 社会すべ てが認識す る こ と で よ う や く 存在意義が顕在化す る に も かかわ ら ず、 社会が 十分 な理解に達 し てい る と はいえ ない。 国には、 道路交 通法 を制定す るだけ ではな く 、 学校教育や社会教育 と し て広 く 普及 さ せ る努力 が不十分であ る。 し たがっ て、 学 校教育法や学習指導要領によ る道路交通法指導の義務化 は喫緊の課題であ ろ う 。 その他、 小学校高学年以上には、 関連 と し て日本社会 の特質 も取 り 上げ たい。 た と え ば、 欧米 と 日本の個人結 合様式の対比 (図 2 、 小島、 1978) 、 日本の社会集団と 人間関係 (図 3 、 芝田、 2007a) 、 ウチ と ソ ト 、 親切 ・ 共 感 ・ 同情、 恥、 甘え な どで あ る。 低 い モ ラ ル、 マ ナ ーの 図 2 欧米 と日本の個人結合様式の対比 図 3 日本の社会集団と対人関係 本人 ・ 家族は、 図の上段の既知の人た ち と 集団を形成 し 、 互助の関係に ある反面、 非常に気を使い、 集団 を尊重する傾向に ある

(7)

根底には人の我欲 と利己的 な心理があ る。 そ れは、 非常 に気 を使う 既知の人 たち に反 し て未知の人たち に対す る 時に多 く みら れる (図 3 の下段) 。 児 童生徒 には、 モ ラ ル、 マ ナ ー、 ルール を 遵守 す る と い う 自尊心、 自身の忍耐 と 寛容の大切 さ が強調 さ れねば な ら ない。 さ ら に、 モ ラ ル、 マ ナ ー、 ルールに反す る よ う な マ ス メ デ ィ ア に みら れる行 き 過 ぎた表現、 先輩や大 人 に みら れる利己的 な言動 に影響 さ れない と い う 姿勢 も 強調 さ れる必要があ る。 3 . 差別と偏見 差別、 偏見、 そ し て先入観、 ス テ イ グマ の問題点、 そ の原因、 そ し て、 解消 ・ 是正や啓発のあ り 方、 被差別者 の心 情 な ど を取 り 上げ る。 こ の テ ーマはネ ガ テ ィ ブ な障 害観 を是正す る と い う 意味 で障害理解の基本であ り 、 初 歩 であ る。 社会は、 障害児 ・ 者の人格、 能力等 につい てその実態 を見ず、 過小 評価 し 、 さ ら に、 障害児 ・ 者 と の間に不当 で無用 な距離 を置 く 傾向 にあ るが、 その差別に も つ なが る偏見や先入観には以下がある (芝田、 2010) 。 ①障害者は、 健常者 と は平等、 対等の存在 ではない。 ②障害者は、 健常者の身近ではな く 、 遠 く 離 れた存在 で あ る o ③障害者は、 健常者よ り 社会的に下位の存在であ る。 ④障害者は、 '隣憫、 同情の対象であ る。 その他、 以下 も 付加 し たい。 ⑤発達障害は保護者の養育 に問題があ る。 ⑥因果応報は 「 親の因果が子に報い一」 と い う 意味で あ る。 こ の⑤は教員 の中に も多 く みら れ、 教員 の障害児 やそ の保護者への誤 っ た対応がその発達障害 を さ ら に重篤化 さ せた り 、 二次障害に連鎖 さ せ る事例が少 な く ない。 ま た、 ⑥の因果応報は自業自得 と い う 意味で障害児が生ま れる こ と と 親や先祖 と は無関係 で あ る (芝田、 2007a) に も かかわ ら ず、 大学 1 回生にその偏見がぬ ぐえ ず、 強 く 信 じ てい る事例がみら れる な ど根強い も のがあ る。 差 別は、 対個人だけでな く 、 文化、 言葉や方言、 ジェ ンダー、 人種、 職種、 学歴、 都鄙 (地域差) な どの社会的、 民俗 的 な も の も 視野に入 れてお き たい。 偏見 や誤 っ た認識 に は、 障害児 ・ 者 に対 す るイ メ ー ジや障害観、 障害児 ・ 者 の能力 におけ る低評価、 因果応報の意味 な どが対象 と な る 。 ま た、 差別語 と さ れ る用語 に つい て、 その背景、 そ れ への対応 ・ 対処 ・ 啓発、 加え て差別語 を排除するだけで す むのか、 使用 す る人の心理 ・ 心情は どう か と い っ た点 も取 り 上げ たい。 なお、 ア メ リ カ や カ ナ ダでは、 小学生 から大学生ま で を対象に被差別状態 を実際に体験 さ せる と い う あ る意味 で極端 な演習が実施 さ れてい る。 こ れは 講話や討論 だけ では差別の意味や被差別者の心情等の理 解には至 ら ず、 差別解消にはな ら ない こ と が背景にあ る。 欧米 と日本におけ る人種差別な ど差別の質的社会的相違、 保護者な ど社会の演習的体験の容認性な どか ら日本に取 り 入 れら れるかは議論 の余 地はあ る。 し か し 、 い じ め問 題 ではロ ール プ レイ 的 な演習 が取 り 組ま れてい る ため検 討 に値す る も ので あ ろ う 。 4 . い じ め い じ めの意味、 い じ めに至 る原因 や実態 な どが テ ーマ と な る。 い じ めは、 障害児 も その被害者 と な る こ と があ るが、 い じ め る側 と い じ め ら れる側 に質的 に大 き な相違 はな く 、 双方同 じ よ う な行動傾向 を持 っ てい る こ と が明 ら かに な っ てお り (佐藤 ・ 佐藤、 2006) 、 誰 も が両方の 立場にな る可能性が示唆 さ れる。 た と え ば、 名前、 服装、 言葉遣い、 行動 な どが大多 数 と 大 な り 小 な り 異 な る児童 生徒が異質 と 認識 さ れる と 、 Goffman (田中、 2010) の い う 状況適合 ルールに よ っ て か ら かい や ひやか し な どの こ こ ろ ない言動、 さ ら に排斥、 攻撃 と い う い じ めが発生 す る。 い じ めは こ れだけ が原因 ではない が、 こ のよ う な 異質 と さ れ、 孤立す る児童生徒の中に障害児 が含 ま れて い る こ と があ る。 こ のため大多 数 と 異 な っ てい るのは個 性 で あ る こ と 、 オ ン リ ー ワ ン を尊重す る こ と な どに つい て考え る。 こ れは、 後述す る社会 と の関係 か ら みた障害 者の活動制限 (芝田、 2007a、 p.145) や個性の尊重な ど に関連す る事項 で あ る。 5 . 障害の意味 ・ 種別 ・ 分類 障害の意味 と 考え方、 その種別 と 分類な ど障害全般 を 取り 扱う 。 障害の意味と 考え方では次のよ う な障害に関 す る広範囲な も のがテーマ と な る (芝田、 2010 ; 他) 。 ①障害児 ・ 者に障害が認め ら れるのは 「理性」 と 「感 情 と 理性の制御」 で あ り 、 「感情」 には障害は見い 出せない と す る 「感情健常論」 (芝田、 2010) 。 ②障害は絶対的 な も のではな く 、 相対的 であ る と す る 「障害の相対性」。 ③欠陥のない人はい ない と い う 「障害 と 欠陥」。 ④就労、 生理学 ・ 医学 ・ 心理学 ・ 教育学等への寄与、 社会に感動 を与え るな どの 「障害者の社会貢献」。 ⑤障害は特徴 ・ 個性。 ⑥障害児 ・ 者の多様性 と 個性 ( その人ら し い生き方 ・ 自立) 。 障害種別では、 視覚障害 (芝田、 2007a、 2011、 他) な どの身体障害、 知的障害、 精神障害、 自閉症 な どの発 達障害 (佐々木、 2010 ; 他) と いう すべての障害の名称、 特性な どが対象 と な る。 特に発達障害は、 通常学級に比 較的多 く 在籍 し、 身近に当該児童生徒がい る可能性があ る に も かかわら ず、 ま だま だその理解が人口 に膾炙 し て

(8)

い ない ため丁寧 な解説が欠かせない。 さ ら に、 障害者の 実態 と し て生活 と 職業 も 必要であ る。 障害分類では、 国 際生活機能分類 (Ic F) があ るが、 以下のよ う な活動 ・ 参加 ・ 環境因 子の意味、 背景、 相互関係 な ども ふれてお き たい。 ① 「 社会 と の関係か ら みた障害者の活動制限 と は、 大 多 数の人間 におい て一般的 であ り 、 普通 と さ れる方 法、 速度、 習慣の カ テ ゴ リ ーか ら みて さ ま ざま な程 度 ・ 段階で活動が制限 さ れる と いえ る。 つま り 、 状 況 によ れば、 社会の理解不足 が活動制限 を生み、 助 長 し ているこ と になる。」 (芝田、 2007a、 P.145) こ と 。 ②参加制約の低減 ・ 解消 (社会の理解の向上) が活動 制限の低減 ・ 解消 (障害児 ・ 者の活動能力の向上) に繋がり 、 社会の担 う 部分は非常に重要であ る こ と

(芝田、 2007a)。

③バ リ アの存在 と バ リ ア フ リ ー。 ④ユ ニ バ ーサル デザイ ン。 ⑤障害児 ・ 者の社会受容 (南雲、 2002 ; 芝田、 2007a ; 他) 。 小学校高学年以上には、 ①Ic F、 ② ノ ーマ ライ ゼー シ ヨ ン 、 ③ イ ン ク ル ー ジ ョ ン 、 ④ ピ ー プ ル ・ フ ァ ー ス ト 、 ⑤

自立生活運動 (IL 運動 ; Independent living) 、 ⑥障害者 権利条約、 ⑦特別支援教育、 ⑧高齢者 ・ 障害者 リ ハ ビリ テ ー シ ョ ン、 ⑨障害者福祉 な どへ も展開 さ せてい く 。 加 え て、 ⑩各障害の特性 (活動制限) と留意事項、 ⑪各障 害 に応 じ た人間関係、 ⑫ そ の理解がま だ不十分 な弱 視 ( ロ ー ビ ジ ョ ン) や発達障害 をは じ め と す る各障害 に応 じた物理的環境のあり 方 (芝田、 2011 ; 佐々木、 2010 ; 他) な どの知識 と 理解 も大切であ る。 た だ大切 な点は、 こ れら を理念的、 文言的 に解説す る だけ で な く 、 心情的 に も理解で き る よ う にす る こ と であ る。 ま た、 ピ ー プル ・ フ ァ ー ス ト 、 自 立生活運動 な どで は、 障害者がこ のよ う な運動 に至 っ た社会の人間理解 ・ 障害理解の不十分 さ 、 リ ハ ビリ テ ー シ ョ ン ・ 福祉の適切 A領域 (関心があり理性 的) : 人権・ 主体性・ 自立 性の尊重、共感 ・ B領域 ( 関心があるが 感情的) :過保護、同情、 関心 上から目線、押しつけ (受害的) ・ c 領域 ( 無関心だが理 性的) : 不干渉、無視 ・ D領域 ( 無関心で感情 的) : 人権無視、差別、人 . 権侵害 性 を欠 く 歴史的 な考え方の背景や経緯、 その障害者の心 情 な どに関す る理解が大切 と な る。 6 . 障害 と い う 表記 障害は、 「 障がい」 、 「 し よう がい」 な どと 表記 さ れる こ と があ るが、 その背景、 意味、 対応 な ど を テ ーマ と す る。 適切 な表記の検討は大事 だが、 大切 な点は根底 と な る用語使用 におけ る心情で あ る こ と 、 適切 な表現で あ っ て も そこ に差別的、 偏見的 な心情が見え るよ う では意味 がない と いう こ と であり (芝田、 2010 ; 他) 、 こ れは多 く の障害者の声 で も あ る。 なお、 現在、 法令的、 社会的 にはま だ 「障害」 が使用 さ れてい る ため、 上記の紹介は 重要で あ る が、 前述のよ う に教員 は ニ ュ ー ト ラ ルな立場 で あ る ため授業 では 「障害」 が使用 さ れる こ と がふ さ わ しい。 7 . 援助のあ り 方 障害児 ・ 者に と っ て社会の援助は有意義で不可欠だが、 障害児 ・ 者は常 に援助 を欲 し てい るわけ ではな く 、 援助 が不要な時もある (芝田、 2007a、 Pp.156-157) 。 し たがっ て、 援助 の声 を かけ るが、 障害児 ・ 者か ら固辞 さ れれば 援助は控え る と い う こ と をふまえ、 援助のあり 方 を考え る。 社会は互恵的 で あ り 、 援助 も 相互に行 われるのが健 常児 ・ 者 に と っ ては常態 で あ るが、 障害児 ・ 者 に と っ て 援助は一方通行的 な受動状態がほと んどであ る。 援助は す る方 と さ れる方ではその心情は大 き く 異な る。 つま り 、 援助 を受け る方 に と っ て援助はあ り がたい のだが、 同時 にあ る種の心理的負担感が発生す る。 健常児 ・ 者のよ う に援助 を し た り 、 さ れた り す る相互的 な状態で あ れば、 その心理的負担感 を意識す る こ と は少 ない。 し か し、 障 害児 ・ 者に と っ てほ と ん どが援助 さ れる立場 で あ り 、 援 助に対 し て 「 あり がと う ばかり の毎日です」 と いう 障害 者の嘆息 に も似 た心情 を推 し 量 る こ と も大切であ る。 小 学校高学年以上では、 こ のよ う な被援助者の心情 も テ ー マ に加え てお き たい。 理t生的 (他者0 1 的)

M

的 (自己中心的) 図 4 社会の障害者に対す る意識 と 態度 無 (非受容的)

(9)

8 . 障害児 ・ 者への接 し方 障害児 ・ 者に対 し て どのよ う に接 し ていけ ばよ いか を 取 り 上げ る。 社会の障害者に対 す る意識 と 態度 では、 他 者に対す る心情性 (理性的で他者尊重的か、 感情的で自 己中心的か) と 障害児 ・ 者に対す る関心性 (関心があり 受容的か、 無関心で非受容的か) の程度によ っ て 4 つの 領域に分類でき る (図 4 、 芝田、 2007a、 Pp.146-147) 。 障害児 ・ 者 に関心があ り 、 理性的 で他者尊重的 な A 領 域 (人権 ・ 主体性 ・ 自立性の尊重、 共感) が適切 と い う 障害児 ・ 者の心情 を尊重 し た接 し方 を考え る。 9 . 障害児 ・ 者の補助具等 点字、 白杖、 手話、 補聴器、 車いす、 障害者用 に改変 さ れたパ ソ コ ン ・ 自動車 な どの使用実態、 その使用法、 課題 な ど を取 り 扱 う 。 可能 な ら ば体験す るの も いい だ ろ う 。 こ れら につい ては、 障害者や教育 ・ リ ハ ビリ テー シ ョ ン ・ 福 祉 な どの関係教 職員 に よ る講演 と 兼 ねる と よ り 効 果的 であ る。

V . 授業の方法 と 留意点

1 . テ ーマ を取 り 扱 う 際の留意点 1 ) 発達段階に応 じ た指導 先にあげた 「「V. 取り 扱う 主なテーマ」 のう ち、 1 . 個人の尊厳 と 尊重、 2 . モ ラ ル ・ マナ ー ・ ルール、 3 . 差別 と 偏見、 4 . い じ めは主に人間理解に関す る も ので あ る。 こ れら の中 には、 道徳、 総合的 な学習 の時間、 特 別活動 で も取 り 扱 われる内容があ る ため、 こ れら の授業 と 連携 ・ 協力 し て障害理解につ なげたい。 特に小学校低 学年 では、 先 に こ のよ う な テ ーマ か ら 進め てい く のがよ い であ ろ う 。 た だ し 、 当初は簡単 に扱 う だけ と し 、 折に 触れて繰り 返 し扱い ながら学年が上が っ てい く につれて、 す なわち、 発達段階が上が る に つ れて よ り 詳細 な解説 を 加え てい く 。 5 . 障害の意味 ・ 種別 ・ 分類以降は、 内容 に よ っ て小学校低学年 から の開始 で も問題はないが、 中 学年 あ た り から で も よ い で あ ろ う 。 ま た、 障害者に対 す る思いやり 、 手助け、 寄付 な どが テ ーマ と し て取 り 上げ ら れやすいが、 こ れについ てはよ り 丁寧 な解説が必要であ る。 安易 に進め る と そ れだけが 障害理解であ る と い う 表面的 な理解に終わっ て し ま う こ と に な る。 た と え ば、 「 障害者 を街 で みかけ た ら 温か く 見守 っ てあげま し よう」 と教員が言う と小学校高学年程 度 に な る と 即座 に 「 は一い」 「手 を貸 し て あげま す」 と い う 声が返 っ て く るが、 そ れはたてまえ で本心 では障害 理解には至 っ ていない と いう 指摘がある ( 白鳥他、 2010) 。 留 意 し てお き たい。 2 ) 個性の尊重と自己開示 金子みす 、、、の 「 わた し と 小鳥 と すず と」 は個性の尊重 と い う 観点 か ら 優 れた詩 で あ り 、 そ こ に あ る 「 みんな ち が っ て、 みんないい」 と い う フ レ ーズは授業 と し て取 り 上げたい テ ーマ であ る。 た だ、 小学校 5 年生 を対象 にこ れを テ ーマ と し て自他の得意、 不得意 を児童相互に開示 さ せ る授業例があ る (富永、 2011) 。 テ ーマ と し ては問 題 ないが、 こ のよ う な進め方 には慎重 さ が必要で、 障害 理解教育がかえ っ て児童の成長の阻害 と な ら ない よ う な 配慮が欠かせない。 自己開示や他児童の長所 ・ 短所 を挙 げ さ せ る な どは、 小学生 レ ベルでは精神的 に成長 し き れ てい ない児童 も お り 、 自信欠如 やス ト レ ス な どに つ なが るこ と が考え ら れるため時期尚早で、 他の方法での実施 が適切であ る。 アメ リ カ では、 高校で 「成績優秀な生徒」 「 ス ポ ー ツ万 能 な生徒」 な ど を ク ラ ス で投票 さ せ る と い う 慣習があ るが、 日本では中学 ・ 高校生で あ っ て も こ の よ う な方法は な じ みに く い。 「 い じ め」 解消 を め ざ し て、 自分の長所 を発表 し あう と い う 小学校の授業例があ るが (読売新聞、 2012) 、 ま だこ の方がよいであ ろ う 。 「 みんな ち が っ て、 みんないい」 を教材 と す る場合、 次のよ う な授業例が考え ら れる。 ① 「 あの友 だ ち は変 わ っ てい る」 「 あ の人は変人 だ」 と い われる場合、 大勢 の人 と は ち よ つと 違 っ てい る だけ の児童生徒 や人で あ る と い う こ と な ど、 その意 味 を ク ラ ス で考え る。 ②他者 と 違 っ てい たこ と が理由 で嫌 な思い を し たり 、 嘲笑 さ れた場合、 ま たその人 を嘲笑 し た場合、 そ れ は ど う い う 状況 で あ っ た か、 そ れは なぜ か、 そ のよ う な こ と が理由 に な る のか な ど を ク ラ ス で考 え る。 自己開示や他者批評ではな く 、 一般論と し て得意分野、 性格、 考え方、 癖、 習慣な どは一人 ひと り 違 っ てお り 、 そ こ に優劣は存在 し ない こ と を気づ かせたい。 つま り 、 健常者 も 障害者 も 人 と し ての優劣 は な く 、 「違 っ てい る だけ」 (特性、 個性) と い う 事実に気づけ る よ う 働き か け る。 2 . 教材 教材 と し ては、 まず教科書 ・ 教材 ・ 絵本の活用があ る。 ただ、 教科書等に扱 われてい る障害種は、 1996年 (平成 8 ) から小学校国語教科書 ( 4 年上、 光村図書) に掲載 さ れてい る大島健甫著 「手 と 心 で読む」 をは じ めと し て 視覚障害、 聴覚障害、 肢体不自由 と い う 見 た目に分かり やすい身体障害がほ と ん どで あ る。 他の知的障害、 発達 障害、 精神障害 に関す る も のは非常 に少 ない こ と 、 ま た、 小学校と 中学校で取 り 上げてい る内容に大 き な相違がな い こ と 、 障害の扱われ方 に誤 り があ る こ と な ど問題点 も 指摘 さ れており (徳田 ・ 水野、 2004 ; 他) 、 注意 し なけ ればな ら ない。 次 に、 テ レ ビ番組の活用 があげ ら れる が、 こ れは障害 理解だけ で な く 、 人間理解に関す る も ので も あ る。 た と え ば、 NHK 教育 テ レ ビのい く つかの番組、 フ ジ テ レ ビ

(10)

系 列の 「 ア ン ビリ バ ボー」 な どがあ る。 こ れら か ら 教材 と し ての題材 を得 た り 、 ま た時間帯に よ れば学級で視聴 す るの も いい だ ろ う 。 人間理解への活用例 と し て 「 にほ んごであそぼ」 (NHK 教育テ レ ビ) で歌われる 「ええ じ や ないか 日本」 の歌詞 (以下) があ る。 「 一な き む し だ っ て (え え じ やない か、 え え じ やない か) 、 お こ り んぼだ っ て (え え じ やない か) 、 さ び し がり やで (ええ じ やないか) 、 十人十色で (ええ じ やないか) 、 かけ っ こ ま け て も ( え え じ やな い か) 、 か っ こ わ る く て も (え え じ やないか) 、 失敗 し た っ て (え え じ やないか) 、 成功の も と さ ( え え じ やな い か) 、 夜があ る か ら 朝が来 る、 涙 あ る か ら 笑い あ る、 雨が降 っ て も 陽は昇 る、 夢に 向 か っ て (え え じ やない か) 一」 どち ら かと いえばこ れは小学校低中学年向 き であ るが、 社会的 にネ ガテ ィ ブ と さ れる属性が実際は尊重 さ れ、 低 評価 さ れた り 非難 さ れる も のではない と い っ た他者尊重、 個性の尊重、 オ ン リ ー ワ ンの意味、 そ し て児童生徒 のエ ンパワ メ ン ト な ど を考 え る教材 と な る。 こ の よ う な歌 に つい ては、 「 世界 に一 つ だけ の花」 、 「 イ マ ジ ン」 と い っ た ポ ピ ュ ラ ーな も のか ら そ う で ない も のま で多 数あ り 、 取 り 扱いは年齢 (学年) に応 じ た考慮が必要だが、 歌詞 の意味 を話 し合 う 機会 と し て活用でき る。 その他、 障害 関連 の機関や団体 が作成 し てい る障害 に関す る資料、 DVD ・ ビ デ オ な ど も 教材 と な る だ ろ う 。 3 . 疑似障害体験 疑似障害体験については多 く の研究 (真城、 2003 ; 芝

田、 2007a、 2007b、 2012 ; 徳田 ・ 水野、 2004 ; 他) があ

る ため詳細は省 き 、 主要 な留 意点 を列記す る。 なお、 少 な く と も視覚障害の理解には疑似障害体験は不可欠であ る。 1 ) 体験の目的 と 意義 疑似障害体験の目的は、 障害児 ・ 者の生活におけ る不 便性 ・ 困難性 を理解す る と同時にその不便性 ・ 困難性 を 克服で き る可能性があ る と い う ポ ジテ ィ ブな側面の理解 で あ る。 こ の ポ ジ テ ィ ブ性の方がよ り 大切 で あ る に も か かわ ら ず、 忘 れら れが ち で あ る。 こ の目的の も と に行 わ れる疑似障害体験 には高い意義があ るが、 必ず し も実施 し なけ れば障害理解が進ま ない と い う わけ ではない。 ま た、 幼少期では時期尚早で、 幼稚園はも と よ り 小学校低 学年や中学年程度ではま だ実施す る必要はな く 、 高学年 以上から の実施が適切 であ る。 2 ) 事前 ・ 事後の解説 と 討議 重要 なのは、 体験 だけ で な く 、 事前 ・ 事後の解説 と 討 議 であ る (芝田、 2012) 。 特に実施後の討議は欠かせな い。 事前解説の内容には、 疑似障害体験の目的、 実施方 法、 体験に よ る自己観察の重要性、 実際の障害 と の相違 点 な どがあ る。 事後解説 ・ 討議の内容 には、 体験 によ つ て気づいた点、 障害の不便性 ・ 困難性 を克服す る可能性 な どがあ る。 ま た、 事前 ・ 事後 の どち ら かで、 疑似障害 体験 を と お し て障害児 ・ 者への態度、 援助の方法、 障害 児 ・ 者の実態 な ど障害理解に関す る講義 も行 う と よ い。 3 ) 体験の対象 と な る障害 一般的に体験の対象は視覚障害と肢体不自由が多い。 ま た、 発達障害 では デ イ ス レ ク シア な どの疑似体験が考 え ら れる。 中で も 視覚障害体験は、 アイ マ ス ク を用意す れば容易 に実施で き る ため多 く の地域で行 われてい る。 その対象は、 歩行 (手引 き によ る歩行、 芝田、 2007a) 、 読み書き (点字) 、 ADL (身辺管理、 家事) である。 さ ら に、 アイ マ ス ク によ る全盲だけ で な く 、 シ ミ ュ レ ー シ ョ ン レ ンズ な どに よ る弱 視 ( ロ ー ビ ジ ョ ン) で の体験 も 意 義深い。 た だ し 、 歩行体験では アイ マ ス ク に慣れる時間 を十分 と る こ と が必要で、 こ の点 が誤 っ て実施 さ れてい る例が 非常に多い。 一般に、 疑似障害体験は遂行時間に比例 し てその意義は高ま る と 考え ら れるが、 視覚障害の歩行体 験はその限 り では ない。 そ れは人が視覚 に よ っ て移動 に おけ る安全性の確保 と 危険性の回避 を行 う ため、 視覚遮 蔽によ っ て多 く の体験者は開始 と 同時に不安や恐怖 を感 じ るか ら で あ る。 し たが っ て、 こ の不安感 ・ 恐怖感の低 減にあ る程度の時間 を かけ なけ れば、 不安 や恐怖 だけ が 強 く 印象づけ ら れ、 体験の目的達成 どこ ろか視覚障害 に 対 し て大 き な誤解 を生 じ さ せ る結果 と な っ て し ま う 。 し たが っ て、 歩行 の疑似障害体験は アイ マ ス ク に慣 れ、 こ の不安感 ・ 恐怖感があ る程度低減 し てか ら始 ま る こ と に な る。 4 ) 専門家の指導 ・ 助言 以上のよ う に、 アイ マ ス ク や車いす を用 意 し て実施す れば疑似障害体験が可能 と 軽々に考え るのは危険であ る。 初めて疑似障害体験 を実施す る教員 は前 も っ て専門家の 指導 ・ 助言 を受け てお き たい。 4 . 障害児 ・ 者 と の交流 学習指導要領総則 に も 記載 さ れてい るよ う に障害児 ・ 者 と の交流は非常 にイ ンパ ク ト があり 、 重要な要素が含 ま れてはい るが、 障害児 ・ 者 と 交流す ればそ れだけ で障 害理解が進む と 単純に考え るのは早計 で あ る。 こ れま で 既述 し て き たよ う に、 丁寧 で確実 な障害理解教育が主で あ っ て、 あ く ま で交流はその一方法 で あ る こ と を明記 し てお き たい。 なお、 交流の実施 には適切 な計画が必要で 時には専門家の指導 ・ 助言は欠かせない。 1 ) 障害児が通常学級に在籍する場合 障害児が通常学級に在籍す る状態は狭義の意味でイ ン ク ル ー ジ ョ ン と い わ れ る が、 そ の状 況 を 適切 に活用 す れ ば障害理解教育の一環と な る (篠崎、 1978 ; 大和久、 2003 ; 他) 。 なお、 他の健常児童生徒に対 し て、 事前に

(11)

その児童生徒の年齢に応 じ た人間理解、 障害理解に関す る指導、 及び対象障害児に関す る諸知識に関す る指導が 必要であ る。 ま た、 障害児 と 教員 (担任) 対 その学級の 他の全児童 と い う 対立構造にな ら ない配慮が必要で、 こ の構造にな る こ と で障害児がい じ めの対象 と な っ た事例 があ る。 2 ) 障害者が教員の場合 視覚障害、 聴覚障害、 肢体不自由が多 いが、 障害者が 教員の場合、 その教員 から授業 を受け る、 学校生活 を共 にす る な どで人間理解、 障害理解 を自然に学ぶこ と がで き る。 障害のあ る教員 によ る意義のあ る障害理解教育が 実践 さ れてい る事例は少 な く ない (全国視覚障害教師の

会、 2007 ; 小島、 2008 ; 仲村、 2012 ; 他)。 この意味で

も 障害のあ る教員 の増加は必要で あ る。 3 ) 交流及び共同学習 1972年 (昭和47) 以降、 文部科学省は交流教育 を促進 さ せ、 「弱者に対 す る思いやり を育 む」 こ と が目的 と さ れた。 し か し 、 こ の目的 だけが根底 にあ っ ては障害児 と 健常児は人 と し て対等で、 そ こ に優劣的、 上下的 な関係 はない と い う 障害理解の原則が誤解 さ れ、 交流教育の意 味は見い出しづ らい。 交流教育はその後1979年 (昭和54) か ら さ ら に進め ら れ、 資料作成配付、 推進校指定、 講習 会な どの取り 組みを経て、 2008年 (平成20) 告示の学習 指導要領総則 で示 さ れた交流及び共同学習 に引 き継がれ て現在に至 る。 その課題 と し て、 ①特別支援学級担任の 付 き添いの問題、 ②安全確保や緊急事態への対応、 ③交 流先の学級担任や児童生徒の意識や理解と受け入 れ体制 な どがあげ ら れてい る (全国特別支援学級設置学校長協 会編、 2012) 。 こ の③は実施におい て障害理解が不十分 であ る こ と が示唆 さ れる。 交流及び共同学習は 「学習」 が目的 で、 障害理解のた め だけ に実施 さ れる も のでは ない。 こ れは、 基本的 に対 象 であ る障害児童生徒 と 健常児童生徒に人間理解、 障害 理解が し っ かり と 把握 さ れてい る こ と が前提 と さ れ、 さ ら に、 事前に障害児 と 健常児が対等 で、 相互に打 ち解け た心理的に良好 な関係が構築 さ れてい なけ ればな ら ない。 こ の点は以前か ら 指摘 さ れてい る に も かかわら ず、 現状 ではその人間理解、 障害理解が不十分 なま ま実施 さ れて き てい る と こ ろ に問題があ る。 た と え ば、 障害児 だけが 自己紹介 を し 、 健常児はそ れを聞い てい る だけ と い う 事 例 (冨永、 2011) にみら れる よ う に、 障害児が 「 お客 さ ん」 的 ではかえ っ て健常児 に誤解 を与 え 、 その意義は著 し く 低下す る。 類似の指摘は少な く な く 、 現状 では意義 のあ る交流及 び共同学習 と は温度差がみら れる。 交流及 び共同学習は、 健常児 に と っ ては事前に障害理解教育が 実施 さ れた後、 障害児 ・ 者 と 実際にふれあ う こ と で その 実態 ・ 現状 を知 る こ と 、 同時 に障害児 に と っ て も 健常児 の実態 ・ 現状 を知 る こ と な ど を と お し て相互の理解 を進 め る こ と で本来の 「学習」 が推進 さ れる と こ ろ に意義が あ ろ う 。 その他の障害児 ・ 者 と の交流に、 1997年 (平成 9 ) の 「小学校及び中学校の普通免許状授与に係る教職員免許 法の特例等 に関す る法律」 によ っ て始 ま っ た教員 養成に おけ る介護等体験があ る。 こ れに つい ては、 そ れな り に 意味はあ る も のの指導教員 の不十分 な障害理解がみ ら れ る場合があ るこ と 、 短期間であ るこ と 、 事前の人間理解、 障害理解が十分 ではない こ と な どま だま だ今後充実 さ せ てい かなけ ればな ら ない課題は多 い。 5 . 講演 ・ 見学 講演や見学には次の形態があ る。 (1)障害者によ る講演一障害者の生活や職業、 盲導犬 ・ 聴導犬 ・ 介助犬な どの身体障害者補助犬、 車いす ・ 補聴器 ・ 白杖 な どの補助具の実態、 その他 を知 る。 (2)障害児の保護者によ る講演一 障害児の個別的 な理解、 日常生活、 その他 を知 る。 特に、 見た目に分かり づ ら く 、 自身 で その障害 につい て説明 しづ ら い発達障 害や知的障害 につい ては意義があ る (内藤、 2008 ;

金子、 2012 ; 他)。

(3)特別支援学校の教職員 によ る講演一特別支援教育、 特別支援学校の実態、 その他 を知 る。 (4)障害者 リ ハ ビリ テ ー シ ョ ン施設、 社会福祉施設、 支 援 セ ン タ ー、 NP0 な どの指導員 ・ 職員 に よ る講演一 障害児 ・ 者 の リ ハ ビ リ テ ー シ ョ ン、 福 祉、 生活 、 職 業 な どの現状 と 課題、 その他 を知 る。 (5)学校 ・ 施設見学一特別支援学校、 障害者リ ハ ビリ テー シ ョ ン施設、 社会福祉施設、 障害者に配慮 し た博物 館 ・ 美術 館 ・ ス ポー ツ施設 な ど。 こ れら の講演や見学は、 意味があ り 、 重要だが、 ①講 演者や見学説明者に人間理解、 障害理解の不十分 さ があ る、 ②極端 な個人的見解が含 ま れてい る、 ③前述の社会 の障害者に対 す る意識 と 態度におけ る 「障害児 ・ 者に関 心があ るが自己 中心的 で感情的 と い う B 領域的 な態度 (図 4 ) 」 、 つま り 、 障害児 ・ 者 に対 す る過保護、 同情 な どの意識が根底 に あ る と い つた こ と がみ ら れる場合 があ り 、 注意が必要であ る。 特別支援学校の教員、 障害者 リ ハ ビ リ テ ー シ ョ ン施設や福 祉施設の指導員 ・ 職員 の中 に は、 指導技術 ・ 技能に専門性はあ っ て も 障害理解が十分 で あ る と は限 ら ず、 ま た、 そ れは経験年数が多 け れば障 害理解が高い と も いえ ない こ と があ る。 講演や見学の計 画に際 し ては、 以上のよ う な問題点 や課題に関 し て適切 に解説がで き る能力 が教員 に求 め ら れる。 そのため、 必 要に応 じ て障害理解に関す る専門家の指導 ・ 助言が大切 で あ る。 むすび

(12)

障害理解は、 人間理解が基礎 と な るが、 定義、 理念 を 文言 だけ で理解す る こ と な く 、 心情 と し て進め る と こ ろ が大切であ る。 こ う い う 心情は常 に意識 し てい ない と 低 下 し が ち であ る ため、 障害理解は理解す る努力 と と も に そ れを維持す る努力が欠かせない。 障害問題につい ては、 1970年代 あ たり から社会に対す る啓発が少 しずつ目立つよ う になり 、 1981年 (昭和56) から の国際障害者年 を一つの契機 と し てよ う や く 全国的 に注目 さ れ始 めた と いえ る。 そ れに呼応 し て学校教育 で も 障害 につい て少 し ずつ取 り 扱 われる よ う に な り 、 ま だ 十分 と はいえ ないが、 人権教育や障害理解教育 と し て普 及 を みせ て現在 に至 っ てい る。 学校の指導があ っ たか ら 自身 の障害 を隠 し た こ と も い じ め ら れた こ と も なか っ た と いう 障害者の事例 (読売新聞、 2013) が示すよ う に、 適切に行われれば障害理解教育は十分 な成果 を発揮す る こ と がで き る。 教育関係者は、 こ の障害理解教育の果た す意義 と 役割 を常に意識 し、 普及に努めたい ものであ る。 最後に、 こ こ では紙数の関係で文献の多 く が記載で き ず、 最小 限 に と どめ ざ る を得 な か っ た こ と を断 っ て お き たい。

文献

金子萌佳 (2012) 発達障害児の保護者が望む障害理解に 関する研究. 平成23年度兵庫教育大学大学院修士論文. 河合隼雄 (2004) コ コロの止ま り 木. 朝日新聞社. 小島容子編著 (1978) 社会リ ハ ビリ テ ー シ ョ ン. 誠信書 房. 小島裕治 (2008) 足 でつかむ夢一 手のない僕が教師にな る ま で 一. ブ ッ ク マ ン社 . 村田 昇 (2009) 道徳の指導法第二版. 玉川大学出版部. 南雲直二 (2002) 社会受容一障害受容の本質一. 荘道社. 内藤祥子 (2008) 高機能自閉症 一 誕生から 就職ま で 一 . ぶ どう 社. 仲村貴子 (2012) 障害理解の教育 と 啓発に関する研究一 障害のある教員の視点から 一 . 平成23年度兵庫教育大 学大学院修士論文. 西山雅美 (2011) 通常学級におけ る障害理解を促す授業 に関する研究. 平成22年度兵庫教育大学大学院修士論 文. 大和久 勝 (2003) 「 ADHD」 の子 ども と 生き る教室. 新日本出版社. 真城知己 (2003) 「障害理解教育」 の授業 を考え る. 文 理閣. 佐々木正美 (2010) アスペルガー を生き る子 ど も た ちへ. 日本評論社. 佐藤正二 ・ 佐藤容子編 (2006) 学校におけ る SST 実践 ガイ ド ー 子 ど も の対人 ス キル指導 一 . 金剛出版. 芝田裕一 (2007a) 視覚障害児 ・ 者の理解 と 支援. 北大 路書房. 芝田裕一 (2007b) 視覚障害の疑似障害体験実施の方法 及び留意点 一手引 き によ る歩行 を中心 と し て 一 . 兵庫 教育大学研究紀要, 30, 25-30. 芝田裕一 (2010) 障害理解教育及び社会啓発のための障 害に関す る考察. 兵庫教育大学 研究紀要, 37,

25-34.

芝田裕一 (2011 ) 障害理解教育及び社会啓発のための障 害に関す る考察(2) 視覚障害児 ・ 者の活動能力 と活動 制限 . 兵庫教育大学研究紀要, 39, 35-46. 芝田裕一 (2012 ) 視覚障害の疑似障害体験実施の方法及 び留意点(2)一手引 きによ る歩行の具体的な プロ グラ ムー . 兵庫教育大学研究紀要, 40, 29-36. 篠崎恵昭 (1978) 友達百人で き るかな 一 あ る全盲児の統 合教育 一 . NHK ブ ッ ク ス . 白鳥め ぐみ ・ 諏方智広 ・ 本間尚史 (2010) き よう だい 一 障害のあ る家族 と の道のり 一 . 中央法規. 田中美子 (2010) 「い じ め」 のメ カ ニズ ム. 世界思想社. 徳田克己 ・ 水野智美編 (2004) 障害理解一心のバリ ア フ リ ーの理論 と 実践 一 . 誠信書房. 冨永光昭編著 (2011) 小学校 ・ 中学校 ・ 高等学校におけ る新 し い障がい理解教育の創造 一 交流及 び共同学習 ・ 福祉教育 と の関連と 5 原則によ る授業づ く り . 福村 出版. 柘植雅義 (2008) 特別支援教育の新たな展開 続 ・ 学習 者の多様なニーズと教育政策. 勁草書房. 読売新聞 (2012) 教育ルネサンス い じめと向き合う 18. 読売新聞2012年11 月17 日号. 読売新聞 (2013) アルビノ 人生の転機. 読売新聞2013 年 3 月14 日号. 全国視覚障害教師の会 (Jv T) (2007) 教壇に立つ視覚 障害者た ち . 日本出版制作 セ ン タ ー. 全国特別支援学級設置学校長協会編 (2012) 「特別支援 学級」 と 「通級によ る指導」 ハ ン ド ブ ッ ク . 東洋館出 版社.

図 1  教員の責務で あ る社会啓発 員 や、 障害のない児童生徒及 びその保護者の理解 と 協力 が不可欠 と な る」 と 指摘 し てい る。 こ のよ う に、 障害理 解教育は児童生徒への実施 だけ では不十分 で、 家庭にお け る児童生徒に対 す る影響が看過で き ない こ と から 保護 者 ・ 家族への啓発があ る こ と で意味 を も ち、 成果がみら れる。 学校 におい て し っ かり し た教育 を行 っ て も 、 家庭 におい て不適切な障害理解に基づ く 言動があ れ

参照

関連したドキュメント

A経験・技能のある障害福祉人材 B他の障害福祉人材 Cその他の職種

在宅の病児や 自宅など病院・療育施設以 通年 病児や障 在宅の病児や 障害児に遊び 外で療養している病児や障 (月2回程度) 害児の自

  に関する対応要綱について ………8 6 障害者差別解消法施行に伴う北区の相談窓口について ……… 16 7 その他 ………

一般社団法人 美栄 日中サービス支援型 グループホーム セレッソ 1 グループホーム セ レッソ 札幌市西区 新築 その他 複合施設

平成 支援法 へのき 制度改 ービス 児支援 供する 対する 環境整 設等が ービス また 及び市 類ごと 義務付 計画的 の見込 く障害 障害児 な量の るよう

既存の精神障害者通所施設の適応は、摂食障害者の繊細な感受性と病理の複雑さから通 所を継続することが難しくなることが多く、

アレクサンダー・グラハム・ベル (Alexander Graham

兵庫県 篠山市 NPO 法人 いぬいふくし村 障害福祉サービス事業者であるものの、障害のある方と市民とが共生するまちづくりの推進及び社会教