支部だより

支 部大会抄録

(253)

平 成14度

東 海 支 部 学術 集 会 抄 録

1. SPAMM tagging法 を 用 い たCABG術 後 心 に お け る 心 筋 壁 運 動 の 力 学 的 評 価 稲 葉 忠 司1, 紀 ノ定 保 臣', 川 崎 信 吾3, 中 野 貴 広1, 佐 脇 豊1, 徳 田正 孝1 (三 重 大 学 工 学 部 機 械 工 学 科 1, 岐 阜 大 学 医 学 部 医 療 情 報 部2, 松 下 記 念 病 院3) MRIのtagging法 を 用 い て, CABG術 後 心 に お け る 左 室 心 筋 壁 運 動 を 解 析 す る こ と に よ り, 虚 血 性 心 疾 患 に お け る 心 収 縮 性 を 力 学 的 観 点 よ り検 討 した. 対 象 と し た 患 者7人 のCABG術 に 至 る 原 疾 患 の 内 訳 は, 狭 心 症4人, 急 性 心 筋 梗 塞1人 お よ び 陳 旧 性 心 筋 梗 塞2人 で あ っ た. 心 収 縮 性 の 評 価 に は, 左 室 短 軸 断 面 に お け る 円 周 方 向 ひ ず み を 用 い た. そ の 結 果, ひ ず み の 減 少 が 認 め ら れ た 被 験 者 は, 狭 心 症 で は4 人 中1人 で あ る の に 対 して, 陳 旧 性 心 筋 梗 塞 で は2 人 中2人 で あ っ た. こ の こ と か ら, 一 般 に 虚 血 の 程 度 が 軽 い と さ れ る狭 心 症 に お い て は, 心 筋 は 正 常 心 と 同 程 度 の 収 縮 性 を 維 持 し て い る の に 対 し, 虚 血 の 程 度 が 重 い と さ れ る 心 筋 梗 塞 に お い て は, 心 収 縮 性 の 低 下 を 示 す 傾 向 が 強 い と考 え られ た. し か し, 心 収 縮 性 の 低 下 が 認 め られ た 被 験 者 に お い て も, 心 筋 は 円周 方 向 に 伸 張 し て い る の で は な く, 健 常 者 の50 ∼60%程 度 の 収 縮 を 維 持 し て い た こ とか ら, CABG 術 を 行 う こ と に よ り, あ る 程 度 の 生 存 心 筋 は 存 在 し て い る と 推 察 さ れ た. 2. 超 音 波 ドプ ラ 信 号 を 用 い た 左 室 心 筋 の2次 元 運 動 追 跡 村 松 俊 和1, 大 山 航1, 若 林 哲 史1, 木 村 文 隆1, 鶴 岡信 治1, 関 岡 清 次2 (1三重 大 学 工 学 部, 2南 勢 町 立 病 院) 心 筋 運 動 の 自 動 追 跡 は 局 所 心 筋 機 能 診 断 に 有 用 で あ る. 従 来 行 わ れ て き た 局 所 心 筋 運 動 自 動 追 跡 に 関 す る 研 究 に は, Mモ ー ド画 像 や 組 織 ドプ ラ 画 像 に よ り超 音 波 ビ ー ム 方 向 の1次 元 の 運 動 の み を 観 測 対 象 とす る も の や, Bモ ー ド画 像 等 の 超 音 波 画 像 上 で2 次 元 の 運 動 追 跡 を 行 う も の が あ る. こ れ ら の 手 法 は 信 号 ス ペ ッ ク ル の 影 響 等 に よ り精 度 と 空 間 分 解 能 が 十 分 で は な い. 本 研 究 は 超 音 波 ドプ ラ 信 号 を 利 用 し て 心 筋 層 内 局 所 の 運 動 を 高 解 像 度 に2次 元 的 に 追 跡 す る た め 手 法 を 目指 して い る. 本 報 告 で は超 音 波 ビ ー ム に 沿 っ た 方 向 の 運 動 を ドプ ラ 法 に て 計 測 し, 追 跡 点 間 に 心 筋 の 拘 束 性 を 導 入 し た 移 動 量 補 正 に よ り 安 定 性 を 高 め た 追 跡 手 法 を 提 案 す る. 正 常 被 験 者 か ら取 得 し た 超 音 波 ドプ ラ デ ー タ に 対 す る 追 跡 実 験 で は, 提 案 手 法 に よ り 超 音 波 ビー ム に 沿 っ た 方 向 の 追 跡 が 高 精 度 か っ 安 定 に 行 え る こ とが 示 され た. 今 後 は ビ ー ム に 直 行 す る ス キ ャ ン 方 向 の 運 動 追 跡 手 法 を 検 討 す る 予 定 で あ る. 3. 運 動 追 跡 後 の 心 筋 の 超 音 波RF信 号 を 対 象 と し た 時 間 周 波 数 解 析 に よ る組 織 性 状 の 推 定 石 井 裕 丈1, 鶴 岡 信 治1, 大 山 航1, 若 林 哲 史1, 木 村 文 隆1, 鶴 岡 信 治1, 関 岡 清 次2 (1三 重 大 学 工 学 部, 2南勢 町 立 病 院) 心 筋 疾 患 の 治 療 方 針 の 決 定、 予 後 推 定 に お い て そ の 病 因 鑑 別 と な る 心 筋 組 織 性 状 の 推 定 は 臨 床 的 に 重 要 で あ る。 移 植 心 臓 の 経 過 観 察 や 心 筋 炎、 心 筋 症 に お い て は 心 筋 精 検 が 行 わ れ て き た が 観 血 的 検 査 で あ る た め 危 険 を 伴 い、 繰 り返 し て 容 易 に 行 う こ と は で き な い。 超 音 波 エ コ ー 法 は、 非 観 血 的 検 査 で あ りベ ッ ドサ イ ドで も 容 易 に 施 行 で き る こ と か ら、 超 音 波 を 用 い た 心 筋 組 織 性 状 鑑 別 が 期 待 さ れ、 種 々 の 手 法 が 開 発 され て き た。 そ れ ら の 中 で も 特 定 の 筋 肉 付 近 の 超 音 波 反 射 強 度 を 調 べ るIBSの 有 効 性 は 一 部 の 病 因 で 効 果 が 認 め られ て い る が、 充 分 な 診 断 能 力 が な い。 そ こ で、 本 研 究 で は、 ヒ ル ベ ル ト変 換 と ウ ェ ー ブ レ ッ ト変 換 を 用 い て 特 定 の 筋 肉 付 近 で の 反 射 波 の 時 間 周 波 数 解 析 を 行 い、 筋 肉 組 織 の 粒 子 分 布 の 変 化 (位 相 ス ペ ク トル 解 析) を 観 察 で き る よ う に した。 こ の 手 法 を 用 い て 正 常 部 位 と疾 患 部 位 に つ い て 検 討 を行 っ た。 4. 先 天 性QT延 長 症 候 群 に お け る 致 死 性 不 整 脈 発 生 予 知-多 次 元 自 己 回 帰 モ デ ル を 用 い たQT/RR 関 係 の 検 討-渡 辺 英 一1, 杉 原 の り子1, 菱 田 仁1, 早 野 順 一 郎2, 寺 澤 敏 昭3, 竹 内 浩 史3, 児 玉 逸 雄4 (1藤 田 保 衛 大 ・医, 2名古 屋 市 大 ・医, 3(株)スズケン, 4名古屋大環境医学研) 心 電 図 のQT間 隔 は 心 室 再 分 極 過 程 を 反 映 し, 先 行 す るRR間 隔 に よ っ て 調 節 され る. 先 天 性QT延 長 症 候 群 (LQTS) で は 情 動 ス トレ ス な ど に よ り心 拍 が 増 加 し て もQT間 隔 の 適 切 な 反 応 が 得 られ ず, 致 死 的 な 不 整 脈 (Torsardes de pointes; TdP) が 発 生 す る. わ れ わ れ は, 多 次 元 自 己 回 帰 分 析 法 を 用 い て, RR間 隔 の 変 動 に 対 す るQT間 隔 の 変 動 を ス テ ッ プ 応 答 に よ る 表 現 を 試 み る と と も に, TdP発 生 前 のQT間 隔 の 変 動 を検 討 した. TdP (-) の 場 合 は, RR間 隔 の 変 動 に 対 す るQT 間 隔 の 応 答 が 健 常 例 に 比 べ 遅 延 し て い た. ま たTdP (+)の 場 合 はRR間 隔 の 延 長 に 対 してQTは 短 縮 した. 以 上 よ りTdP発 生 前 に はRR間 隔 に 対 す るQT間 隔 の 応 答 異 常 を 認 め る こ と が 示 唆 さ れ た. 埋 込 み 型 心 電 図 モ ニ タ ー を 用 い てQT/RR解 析 が 可 能 に な れ ば, LQTに お け るTdP発 生 が 予 測 で き る 可 能 性 が あ る. 5. Naチ ャ ネ ル ブ ロッ カー に よ る 心 室 異 方 向 性 伝 導 の 変 化 とス パ イ ラ ル ・リエ ン トリー の 発 生-高 速 ビ デ オ カ メラ シ ス テ ム を 用 い た 光 シ グ ナ ル マ ッピ ン グ 実 験-仁 瓶 宗 樹1, 山 本 充1, 丹 羽 良 子1, 本 荘 晴 朗1, 三 嶋 晶3, 荒 船 龍 彦3, 佐 久 間 一 郎2, 柴 田 仁 太 郎4, 稲 田 紘3, 神 谷 香 一 郎1, 児 玉 逸 雄1 (1名古 屋 大 学 環 境 医 学 研 究 所, 2東京 大 学 大 学 院 新 領 域 創 成 科 学 研 究 科, 3東京 大 学 大 学 院 工 学 系 研 究 科, 4東 京 都 立 大 久 保 病 院) 心 室 頻 拍 ・細 動 に は、 ス パ イ ラ ル ・リ エ ン ト リー が 重 要 な 役 割 を 果 た して お り、 電 気 的 特 性 の 動 的 不 安 定 性、 異 方 性 な ど の 空 間 的 不 均 一 性 が 深 く 関 わ っ て い る こ と が 報 告 さ れ て い る。 今 回 わ れ わ れ は、 異 方 性 伝 導 お よび 不 整 脈 の 発 生 に 対 す るNaチ ャ ネ ル 抑 制 の 影 響 を、 ウサ ギ 摘 出 灌 流 心 (n=7) の 心 外 膜 面2 次 元 標 本 を 使 い て 検 討 し た。 左 室 前 壁 中 央 部 よ り基 本 刺 激 を 与 え、 心 筋 活 動 電 位 光 シ グ ナ ル マ ッ ピ ン グ シ ス テ ム で 心 表 面 の 活 動 電 位 ・興 奮 伝 播 過 程 を 解 析 し た。Naチ ャ ネ ル ブ ロ ッ カ ー はpilsicainide (5μM) を 用 い た。 結 果、Naチ ャ ネ ル ブ ロ ッ ク に よ っ て、 心 筋 線 維 に 沿 う方 向 (L方 向) 特 異 的 に 伝 導 速 度 低 下 を 生 じ、 高 頻 度 刺 激 で は、L方 向 特 異 的 に 伝 導 プ ロ

ッ ク を 生 じ、8字 型 リエ ン ト リー も 生 じ た。Naチ ャ ネ ル ブ ロ ッ カ ー に よ る 異 方 性 伝 導 の 修 飾 が 心 室 ス パ イ ラ ル 型 リ エ ン ト リー 発 生 に 重 要 な 役 割 を 果 た して い る こ と が 示 唆 され た。 6. 3次 元 腹 部X線CT像 を 用 い た 胃 壁 ひ だ の 集 中 性 評 価 渡 辺 恵 人1, 長 谷 川 純 一1, 目加 田慶 人2, 森 健 策3, 縄 野 繁4 (1中 京 大 学 情 報 科 学 部, 2名 古 屋 大 学 大 学 院 工 学 研 究 科, 3名 古 屋 大 学 難 処 理 人 工 物 研 究 セ ン タ ー, 4国立 が ん セ ン タ ー 東 病 院 放 射 線 部) 本 稿 で は, 腹 部X線CT像 を用 い た 胃 が ん 検 出 の 予 備 的 検 討 と し て, 胃壁 ひ だ の3次 元 的 な 集 中 性 評 価 法 に つ い て 述 べ る. 手 順 と し て は, ま ず, モ ロ フ ォ ロ ジ ー 演 算 の 一 種 で あ る 濃 淡 ト ッ プ ハ ッ ト演 算 を 用 い て 胃 壁 ひ だ を 抽 出 し, そ れ を 滑 ら か な 形 状 に し た 曲 面 上 に 配 置 した 後, 投 影 を 行 い, 投 影 像 よ り集 中 度 を 計 算 す る. 実 験 の 結 果, 病 変 部 な ど ひ だ が 集 中 して い る 場 所 で 高 い 値 が 出 力 さ れ, 良 好 な 結 果 を 得 る こ と が で き た. 7. 肺 が ん 診 断 支 援 シ ス テ ム に お け る 横 隔 膜 上 陰 影 の 抽 出 松 本 務1, 滝 沢 穂 高1, 山 本 眞 司1, 松 本 徹2, 舘 野 之 男2, 飯 沼 武2 (豊 橋 技 術 科 学 大 学, 2放射 線 医 学 総 合 研 究 所) 我 々 は, 胸 部X線CT画 像 を 用 い た 肺 が ん 検 診 支 援 シ ス テ ム を 検 討 し て き た が, 横 隔 膜 の グ ラ デ ー シ ョ ン 領 域 に あ る が ん 陰 影 を 正 し く 検 出 で き ず, 肺 野 下 部 に 存 在 す る病 巣 陰 影 を 見 落 とす ケ ー ス が あ っ た. そ こ で 本 研 究 で は, 横 隔 膜 付 近 に 存 在 す る 病 巣 陰 影 を 検 出 す る 手 法 を 報 告 す る. ま ず, 横 隔 膜 の 出 現 す る ス ラ イ ス を, 肺 野 領 域 の 面 積 の 変 化 か ら検 出 す る. 横 隔 膜 は グ ラ デ ー シ ョ ン が か か っ て い る の で, グ ラ デ ー シ ョ ン をTophat処 理 を 用 い て 除 去 す る こ とで 病 巣 陰 影 を 露 出 させ, GWDT処 理 で 陰 影 を 強 調 しQuoit フ ィ ル タ を 用 い て 候 補 点 を 抽 出 す る. 抽 出 さ れ た 各 候 補 陰 影 に つ い て 特 徴 量 を 計 測 し, が ん 陰 影 か 正 常 陰 影 か を 特 徴 量 を 用 い た 判 別 法 で 認 識 す る. そ の 結 果, 従 来 ア ル ゴ リ ズ ム で は 抽 出 不 可 能 で あ っ た 横 隔 膜 付 近 の 病 巣 陰 影 を 抽 出 す る こ と が で き た. 8. 新 生 児 脳 深 部 温 度 計 測 用 マ イ ク ロ 波 ラ ジ オ メー タシ ス テ ム の 輝 度 温 度 分 解 能 橋 詰 顕1, 河 野 裕1, 大 橋 健 児1, 椋 本 豪2, 平 田 寿1, 沖 田 善 光3, 木 村 元 彦4, 杉 浦 敏 文1 (1静 岡 大 学 電 子 工 学 研 究 所, 2 (株) 東 芝, 3静 岡 大 学 大 学 院 電 子 科 学 研 究 科, 4静 岡 大 学 工 学 部) 出 生 児 の 低 酸 素 虚 血 症 に 起 因 す る 脳 障 害 を 防 止 す る た め に 低 体 温 療 法 が 提 唱 され て い る が、 そ の た め に は 脳 深 部 の 温 度 監 視 技 術 が 必 要 と な り、 そ の 一 つ と して マ イ ク ロ 波 ラ ジ オ メ トリ を応 用 し た 計 測 法 が あ る。 本 研 究 で は 当 研 究 室 で 開 発 中 の ラ ジ オ メ ー タ シ ス テ ム の 較 正 実 験 を行 い、 輝 度 温 度 分 解 能 を 求 め て そ の 性 能 を 評 価 し た。 実 験 は 水 温 を 緩 や か に 上 げ て い き、 ア ン テ ナ が 受 信 し た 熱 雑 音 電 力 と 基 準 雑 音 源 の 間 に ラ ジ エ ー シ ョ ン バ ラ ン ス を 成 立 させ、 輝 度 温 度 を 物 理 温 度 に 置 き 換 え る 方 法 で 行 っ た。 受 信 機 の 中 心 周 波 数 は1.2、1.65、2.3、3.0、3.6GHz、 周 波 数 幅 は0.4GHzで あ る。 測 定 デ ー タ の ば らつ き の 標 準 偏 差 を 輝 度 温 度 分 解 能 と し た 値 は0.128、0.106、 0.12、0.097、0.089℃と な っ た。 こ れ ら の 値 を 用 い て 脳 内 温 度 分 布 推 定 シ ミュ レー シ ョン を 行 っ た 結 果、 測 定 の 信 頼 区 間 は 表 面 か ら5cmの 位 置 で 約1.3℃で あ っ た。 9. 磁 気 併 用EICTに お け る デ ー タ収 集 の 自 動 化 田 口裕 一1, 中 野 直 樹1, 竹 前 忠1, 小 杉 幸 夫2, 西 澤 茂3, 横 山 徹 夫3, 難 波 宏 樹3 (1静 岡 大 学 工 学 部, 2東 京 工 業 大 学 総 合 理 工, 3浜 松 医 科 大 学 脳 外 科) 本 報 告 で は、 我 々 が 別 途 提 案 し た 磁 気 併 用 電 気 イ ン ピ ー ダ ン ス 法 に よ る コ ン ピ ュ ー タ ・ トモ グ ラ フ ィ (EICT) の 実 用 化 に 向 け た 測 定 シ ス テ ム を 試 作 し、 モ デ ル 実 験 を 行 っ た。 本 シ ス テ ム は、 リ ニ ア モ ー タ に よ る 磁 界 印 加 用 コ イ ル の 移 動 装 置、 パ ル ス モ ー タ に よ る 測 定 方 向 の 回 転 装 置、 お よび イ ン ピー ダ ン ス 算 出 用 と磁 界 制 御 用 の2カ 所 の 電 位 差 測 定 装 置 か ら構 成 さ れ る。 コ イ ル の 移 動 と 回 転 方 向 の 制 御、 お よ び イ ン ピー ダ ン ス 算 出 用 電 位 差 測 定 は コ ン ピ ュ ー タ に よ り 自動 的 に 行 う。 な お、 磁 界 強 度 の 制 御 は 回 路 に よ っ て 自 動 的 に 行 う。 試 作 した シ ス テ ム を 用 い て モ デ ル 実 験 を 行 い、 測 定 方 向 の 数 と得 ら れ る 画 像 に つ い て 検 討 し た。 そ の 結 果、 多 方 向 か ら の 測 定 に よ り 明 確 な 測 定 体 の 形 状 情 報 が 得 られ た。 10. タ グ 分 離 フィル タ と動 的 輪 郭 モ デ ル を 用 い たMR 画 像 か ら の 磁 気 標 識 自 動 抽 出 大 山 航1, 若 林 哲 史1, 木 村 文 隆1, 鶴 岡 信 治1, 関 岡 清 次2 (1三重 大 学 工 学 部, 2南勢 町 立 病 院) 磁 気 核 共 鳴 画 像 は, 観 測 対 象 にSPAMMグ リ ッ ド を 付 加 す る こ と で, 観 測 対 象 の 動 態 を 評 価 で き る. 観 測 対 象 に 付 加 さ れ たSPAMMグ リ ッ ドは 対 象 の 運 動 や 変 形 に 完 全 に 追 随 す る の で, SPAMMグ リ ッ ドの 移 動 や 変 形 を 抽 出 す れ ば, 観 測 対 象 の 移 動 や 変 形 を 抽 出 で き る. 磁 気 標 識 付 きMR画 像 を 用 い て, 症 例 に よ る 心 筋 の 収 縮 性 の 違 い を 計 測 す る 手 法 が 提 案 され て い る. こ の 評 価 手 法 は, 磁 気 標 識 の 交 点 座 標 か ら, 心 筋 組 織 の 最 小 主 ひ ず み を 収 縮 性 の 指 標 と して 算 出 す る. こ の 評 価 手 法 に お い て は, 最 小 主 ひ ず み の 算 出 精 度 は 磁 気 標 識 座 標 の 抽 出 精 度 に 依 存 す る. 本 報 告 で は, 磁 気 標 識 付 きMR画 像 に 対 し て 適 用 で き る, タ グ 分 離 フ ィ ル タ と 動 的 輪 郭 モ デ ル を 組 み 合 わ せ た 新 し い 磁 気 標 識 自動 追 跡 手 法 を 提 案 す る. 実 験 の 結 果, 提 案 手 法 に よ り磁 気 標 識 を 分 離 す る こ と で 直 交 す る 磁 気 標 識 が 動 的 輪 郭 モ デ ル に 与 え る 影 響 を 減 ら す こ と が で き, 磁 気 標 識 抽 出 精 度 が 向 上 さ れ る こ と が 示 され た. 11. 脈 波 伝 播 速 度 に よ る ス トレス と 神 経 活 動 レベ ル の 関 連 性 村 松 雄 一, 武 嶋 由 記 子, 松 本 尚 也, 高 橋 勲, 沖 田善 光, 杉 浦 敏 文 (静 岡 大 学 電 子 工 学 研 究 所) ス トレ ス は 自律 神 経 に, 自 律 神 経 は 血 管 へ 影 響 を 与 え る。 本 研 究 で は 被 験 者 を 様 々 な ス ト レ ス 状 態 下 に お い て 脈 波 伝 播 速 度 (PWV) を測 定 し て 安 静 時 と比 較 ・検 討 し, PWVの ス トレ ス の 客 観 的 評 価 指 標 と して の 可 能 性 に つ い て 検 討 す る。 方 法. 被 験 者 に 与 え る ス ト レ ス と して 今 回 は, (1) 仰 臥 位 か ら立 位 へ の 姿 勢 変 換 (2例), (2) 脈 波 計 測 部 位 と反 対 側 の 足 へ の 冷 水 負 荷 (2例), (3) 二 桁 の 暗 算 負 荷 (3例) を 行 っ た。 脈 波 は 左 第 一 指 に 装 着 した 光 電 脈 波 プ ロ ー ブ か ら採 取 し, 第II誘 導 心 電 図 を 測 定 し た。 結 果. 姿 勢 変 換 負 荷 で は, 被 験 者 に よ っ て 立 位 後 のPWVの 変 化 方 向 に 違 い が 見 られ た。冷 水 負 荷 で はPWVの 増 加 が 見 られ た。 暗 算 負 荷 で は3例 中2例 にPWVの 増 加 が, 1例 で は 減 少 が 見 られ た. 今 後 は 測 定 数 を増 や し, 簡 便 な ス ト レ.

支 部 大 会 抄 録 (255) ス 評 価 指 標 と し て のPWVの 可 能 性 に つ い て さ らに 検 討 し て い き た い. 心 拍 周 期 変 動 の 周 波 数 解 析 も併 せ て 行 っ て い く予 定 で あ る。 12. 脈 波 解 析 に よ る 睡 眠 時 無 呼 吸 状 態 の 識 別 吉 野 栄 二1, 小 栗 宏 次2, 岩 田 彰1 (1名古 屋 工 業 大 学, 2愛知 県 立 大 学) 近 年、 睡 眠 時 無 呼 吸 症 候 群 の 患 者 が 増 加 して い る。 睡 眠 時 無 呼 吸 症 候 群 は 高 血 圧、 肺 高 血 圧、 虚 血 性 心 疾 患、 不 整 脈 な ど の 合 併 症 を 引 き 起 こす 恐 れ が あ り、 早 期 発 見 ・早 期 治 療 が 必 要 で あ る。 睡 眠 時 無 呼 吸 症 候 群 の 診 断 に は 睡 眠 ポ リ グ ラ フ ィ を 用 い る が、 時 間 ・労 力 ・ コ ス トが か か る た め、 睡 眠 時 無 呼 吸 症 候 群 の 簡 易 自 己 管 理 モ ニ タ の ニ ー ズ が 増 え て い る。 そ こ で、 脈 波 を 用 い て 睡 眠 中 の 無 呼 吸 の 識 別 を 試 み た。 は じ め に、 脈 波 か ら 呼 吸 信 号 を 求 め、 そ の 揺 ら ぎ に よ り無 呼 吸 状 態 の 検 出 を 試 み た。 そ の 結 果、 体 動 の 多 い デ ー タ の 場 合 に 無 呼 吸 の 誤 検 出 が 多 く 見 られ た。 そ こ で、 体 動 の 識 別 と脈 波 の 再 構 成 を 行 う こ と で 脈 波 の ノ イ ズ を 減 ら し、 無 呼 吸 の 誤 検 出 を 防 ぐ こ と が で き た。 そ の 結 果、 睡 眠 中 に 取 得 し た 脈 波 か ら 無 呼 吸 の 検 出 を 行 い、 睡 眠 時 無 呼 吸 症 候 群 を 識 別 で き る 可 能 性 を 示 し た。 13. 感 圧 セ ン サ を 用 い た 呼 吸 抽 出 ア ル ゴ リズ ム の 検 討 小 栗 宏 次1, 山 中 幸 治2, 田 島 隆 行2, 岩 田 彰2 (1愛 知 県 立 大 学, 2名 古 屋 工 業 大 学) 現 在、 睡 眠 状 態 の 中 で も 呼 吸 情 報 を 検 出 す る た め の 装 置 と し て、 体 動 を ビデ オ カ メ ラ を 用 い て 計 測 す る 方 法 や、 体 に バ ン ドを 巻 き 付 け る な ど して 計 測 す る 方 法 が 提 案 さ れ て い る。 しか し、 人 の 無 意 識 な 呼 吸 状 態 を モ ニ タ リ ン グ す る た め に は、 被 験 者 が モ ニ タ リ ン グ され て い る こ と を 意 識 し な い よ うに、 で き る だ け 無 拘 束 な シ ス テ ム で 体 動 を 検 出 す る 方 法 が 必 要 と さ れ る。 そ こ で、 本 研 究 で は 呼 吸 時 の 上 半 身 の 変 動 を 把 握 す る た め に、 ベ ッ ド下 部 に 感 圧 セ ン サ を 等 間 隔 に 複 数 配 置 す る こ と に よ り、 上 半 身 の 体 表 面 変 動 を 計 測 す る。 各 感 圧 セ ン サ に は、 呼 吸 成 分 ・体 の 移 動 情 報 等 の 情 報 が 混 合 し て い る。 そ こ で、 各 感 圧 セ ン サ か ら 呼 吸 成 分 の み を 取 りだ す た め に、 相 互 相 関 関 数 を 用 い 呼 吸 成 分 が 現 れ て い る セ ン サ だ け を 選 び だ し、 体 の ど の 部 位 の 情 報 を セ ン サ が 計 測 し て い る か な ど の 情 報 か ら有 効 な セ ン サ を 選 択 す る こ と に よ っ て 呼 吸 情 報 を 表 わ す 手 法 を 提 案 す る。 14. 視 覚 負 荷 に 対 す る 頭 部 の 局 所 的 な イ ン ピ ー ダ ン ス 計 測 西 澤 茂1, 横 山 徹 夫1, 難 波 宏 樹 且, 辻 本 貴 裕2, 坪 井 直 之2, 竹 前 忠2, 小 杉 幸 夫3 (1浜松 医 科 大 学 脳 外 科, 2静 岡 大 学 工 学 部, 3東 京 工 業 大 学 総 合 理 工) 本 研 究 は、 磁 気 併 用 四 電 極 法 を 応 用 した、 時 分 割 に よ る 頭 部 の 局 所 的 な 電 気 イ ン ピ ー ダ ン ス 測 定 方 法 を 用 い、 視 覚 刺 激 に 対 す る 頭 部 の 電 気 イ ン ピ ー ダ ン ス の 変 化 を 測 定 し た。 視 覚 刺 激 と し て2種 類 を 用 い た。 一 つ は、 閉 眼 状 態 の 被 験 者 に 光 刺 激 を 与 え、 も う一 つ は、 被 験 者 に 抽 象 的 な5つ の 図 を 提 示 し、 そ の 中 か ら1箇 所 だ け 違 う図 を 見 つ け る 課 題 を 与 え た。 単 な る 光 刺 激 に 対 して は、 刺 激 と 同 期 し て 後 頭 部 の電 気 イ ン ピ ー ダ ン ス の 変 化 が 見 られ る場 合 も あ っ た が、 再 現 性 は ほ と ん ど 見 られ な か っ た。 こ れ に 対 して、 間 違 い 探 しの 場 合 で は、 課 題 と ほ ぼ 同 期 し て 後 頭 部 の 電 気 イ ン ピ ー ダ ン ス の 減 少 傾 向 が、 再 現 性 良 く 観 察 さ れ た。 こ れ ら の 刺 激 に 同 期 し た 局 所 的 な 電 気 イ ン ピ ー ダ ン ス の 変 化 は、 頭 部 脳 機 能 の 活 性 化 に よ る、 血 流 増 加 に 関 係 す る と 思 わ れ る。 間 違 い 探 し に 対 し て 得 ら れ た よ り よ い 再 現 性 は、 脳 機 能 の 活 動 が よ り 活 発 な た め と 考 え ら れ る。 15. 眼 光 学 系 の 波 面 収 差 に 基 づ く視 力 の 他 覚 的 推 定 國 田 善 之, 堺 浩 之, 臼 井 支 朗 (豊 橋 技 術 科 学 大 学 情 報 工 学 系) 眼 屈 折 状 態 か ら 他 覚 的 に 視 力 を 推 定 す る こ と は, 屈 折 矯 正 を 行 う 上 で 重 要 で あ る. 本 研 究 で は, 被 験 者 の 波 面 収 差 お よ び 自 覚 的 視 力 を 測 定, 比 較 し た 結 果 か ら 視 力 の 他 覚 的 推 定 法 を 検 討 し た. ま ず, 22 ∼27歳 の 男 女18名 (34眼) を 対 象 に, 波 面 収 差 お よ び 自 覚 的 視 力 の 測 定 を 行 っ た. た だ し, 自 覚 的 視 力 は, 標 準 的 な 視 力 検 査 環 境 に お い て, PESTを 用 い て 厳 密 に 測 定 し た. そ し て, 自 覚 的 視 力 に 対 応 す る ラ ン ドル ト環 網 膜 像 を 波 面 収 差 に 基 づ い て 計 算 し, 切 れ 目 判 別 に お け る コ ン ト ラ ス ト閾 値 特 性 を 求 め た. こ の 閾 値 特 性 に 基 づ い て 推 定 さ れ た 他 覚 的 視 力 は, 自 覚 的 視 力 と 良 好 な 一 致 を 示 し た. 波 面 収 差 に 基 づ く 視 力 推 定 法 の 有 効 性 が 示 さ れ た. 16. 3次 元 新 生 児 頭 部 モ デ ル に よ る1次 元 ラ ジ オ メ ト リ 重 み 関 数 へ の 回 復 大 橋 健 児1, 平 田 寿1, 沖 田 善 光1, 杉 浦 敏 文1, 水 品 静 夫2, J. W. Hand3 (1静 岡 大 学 電 子 工 学 研 究 所, 2TAO Life Line Research, 3Imperial College School of Medicine) 仮 死 状 態 で 生 ま れ て く る 新 生 児 に 対 し て 低 体 温 療 法 を 施 す こ と に よ り、 新 生 児 低 酸 素 虚 血 症 に よ る 脳 機 能 発 育 障 害 を 抑 制 で き る こ と が わ か っ て い る。 我 々 は マ イ ク ロ 波 ラ ジ オ メ ト リ に 着 目 し、 無 侵 襲 か っ 連 続 的 な 脳 内 温 度 計 測 技 術 に 関 す る 研 究 を 行 っ て い る。 本 研 究 で は、 マ イ ク ロ 波 ラ ジ オ メ ト リ に お け る デ ー タ 解 析 に 必 要 と な る ラ ジ オ メ ト リ 重 み 関 数 を 求 め る 方 法 の 確 立 を 目 指 し て い る。 今 回 は ま ず3次 元 新 生 児 頭 部 モ デ ル を 作 成 し、FEMとFDTD法 に よ り 電 磁 界 解 析 を 行 っ た。 計 算 時 間 と の 兼 ね 合 い も 考 慮 に 入 れ て 結 果 を 比 較 ・検 討 す る と, 本 研 究 に お い て はFDTDの 方 が よ り 好 ま し い ア ル ゴ リ ズ ム で あ る と 考 え ら れ る。 今 後 の 方 針 と し て は、 得 ら れ た 重 み 関 数 を 用 い て モ デ ル 適 合 法 に よ る 脳 内 温 度 分 布 推 定 シ ミ ュ レ ー シ ョ ン を 行 い、 本 シ ス テ ム の 可 能 性 に つ い て 検 討 し て い く 予 定 で あ る。

17. Combining multiple k-Nearest Neighbor Classifiers for Text Classification

鮑 永广, 石 井 直 宏 (名 古 屋 工 業 大 学 知 能 情 報 シ ス テ ム 学 科)

The basic k-nearest-neighbor classifier works well in text classification. However, improving performance of the classifier is still attractive. Combining multiple classifiers is an effective technique for improving accuracy. There are many general combining algorithms, such as Bagging, Boosting, or Error Correcting Output Codimg that sigmificantly improve the classifier like decision trees, rule learners, or neural networks etc. Unfortunately, these combining methods do not improve the nearest neighbor classifiers. In this paper we present a new approach to general multiple reducts based on rough sets theory, then use these multiple reducts to improve the

performance of the k-nearest-neighbor classifier. This paper describes the proposed technique, discusses the integration of a keyword acquisition algorithm, multiple reducts generation with the k-nearest-neighbor classifier, and provides experimental results.

18. エ ラ ー 訂 正 符 号 を 用 い た パ タ ー ン 識 別 器 の 統 合 法 Comstructing Error Correcting Output Coding Classifiers based on Weighted Least Squazes 山 口 暢 彦, 石 井 直 宏 (名 古 屋 工 業 大 学 知 能 情 報 シ ス テ ム 学 科) 本 論 文 で は, エ ラ ー 訂 正 符 号 を 用 い て 学 習 パ タ ー ン を 符 号 化 し, 各 識 別 関 数 が こ の 符 号 化 され た 値 を 出 力 す る よ う に 学 習 を行 うパ タ ー ン 識 別 器ECOC (Er ror Correcting Output Coding) に つ い て 研 究 を 行

う. 特 に 本 研 究 で は, 各 識 別 関 数 の 出 力 を ク ラ ス 記 号 に 復 号 す る 方 法 に 注 目 し, 復 号 法WLS-ECOC (ECOC combination strategy based on Weighted Least Sq uares) を 提 案 す る. WLS-ECOCは, 各 識 別 関 数 の 出 力 の 線 形 和 を 用 い て 各 ク ラ ス の 事 後 確 率 を 予 測 し, こ れ ら 事 後 確 率 を 基 に パ ター ン識 別 を 行 う. 19. 生 体 細 胞 に お け る 活 動 電 位 伝 搬 お よ び イ オ ン 分 布 の 動 特 性 解 析 佐 々 木 秀 記, 後 藤 信 夫, 宮 崎 保 光 (豊 橋 技 術 科 学 大 学 工 学 部) イ オ ン チ ャ ネ ル を 持 つ 生 体 細 胞 に お け る 活 動 電 位 伝 搬 と、 そ れ に 伴 う イ オ ン 密 度 分 布 の 基 礎 特 性 を解 明 す る た め、2次 元 生 体 細 胞 モ デ ル を 考 え、 電 位 と イ オ ン 密 度 分 布 の 動 特 性 の 数 値 解 析 を 行 っ た。 細 胞 モ デ ル に はNaお よ びKイ オ ン チ ャ ネ ル が 分 布 し て い る も の と仮 定 す る。 イ オ ン に 作 用 す る 力 と し て 拡 散 力 と電 界 力 を 考 慮 した イ オ ン の 拡 散 方 程 式 と、 ボ ア ソ ン の 方 程 式 を 連 続 領 域 に お け る 基 礎 方 程 式 と し、 こ れ ら を 連 立 し て 解 く こ と に よ り、 イ オ ン密 度 と電 位 分 布 の 過 渡 応 答 が 求 め ら れ る。 細 胞 膜 境 界 に お け る イ オ ン密 度 分 布 を、Hodgkin-Huxleyの 式 を 用 い て 記 述 し た。 ま た、 活 動 電 位 の ト リガ と し て、 電 位 の 初 期 分 布 を 近 似 的 に 与 え て 電 位 分 布 お よ び 各 イ オ ン 分 布 を 計 算 し、活 動 膜 電 位 の 波 動 伝 搬 の様 子 を求 め た。 円柱 形 や3次 元 形 状 の 生 体 細 胞 モ デ ル へ の 拡 張 や、 実 際 の 細 胞 内 構 造 に 近 い モ デ ル を 用 い て 解 析 す る こ と が 今 後 の 課 題 で あ る。 20. MEGに お け る 電 流 源 推 定 の 有 限 要 素 法 一カ ル マ ン フ ィル タ に よ る 逆 問 題 解 析 井 上 藍, 後 藤 信 夫, 宮 崎 保 光 (豊 橋 技 術 科 学 大 学 工 学 部) MEG (脳 磁 図) で 測 定 す る こ と よ り脳 内 の 電 気 活 動 を 推 定 す る 形 式 の 様 に、 結 果 か ら原 因 を 推 定 す る 逆 問 題 を 解 く に は 適 当 な モ デ ル を 仮 定 し、 観 測 さ れ る 磁 界 を 計 算 す る 順 解 析 と、 そ れ を 元 に した 逆 解 析 が 必 要 と な る。 順 解 析 は 生 体 の 複 雑 性 を 考 慮 し、 有 限 要 素 法 を 適 用 し た。 有 限 要 素 法 の 精 度 を 向 上 させ る た め に、Delaunay三 角 分 割 法 に よ る 要 素 自 動 分 割 を 用 い た。 ま た、 有 限 要 素 法 に よ る 同 心 円 モ デ ル の 順 解 析 脳 内 に 単 一一双 極 子 を 配 置 し た 場 合 の 頭 皮 法 線 成 分 の 磁 界 分 布 を 求 め、 ビ オ サ バ ー ル の 法 則 に よ る理 論 値 と数 値 計 算 結 果 を 比 較 した 結 果、 精 度 は99. 7% で あ っ た。 ま た 逆 解 析 に は 有 限 要 素 法 一 カ ル マ ン フ ィ ル タ を 用 い る。 そ の た め の ア ル ゴ リ ズ ム の 定 式 化 を 行 い、 直 径10cmの モ デ ル で、 中 心 か らy軸 方 向2cm の 位 置 に、z軸 方 向 の 電 流 源 を 配 置 した モ デ ル で 逆 解 析 を 行 っ た 結 果、 位 置 の 誤 差0.52mm、 大 き さ の 誤 差0. 23[nA/mm2]で あ っ た。

21. Electro-active Polymer (EAP) 素 子 の 動 作 特 性

井 村 真 規1, 木 村 元 彦2, 大 橋 和 義2 (1静 岡 大 学 大 学 院 理 工 学 研 究 科, 2静岡 大 学 工 学 部 物 質 工 学 科)

近 年、 電 気 刺 激 に よ る応 答 で 形 状 や 大 き さ が 変 化 す る 新 材 料 と し てElectro-active Polymer (EAP) が 開 発 さ れ、 注 目 され て い る。 本 研 究 で は、 能 動 的 な カ テ ー テ ル な ど の 動 作 材 料 と し てEAPを 用 い る こ と を 目指 し、 そ の 基 礎 的 な 動 作 特 性 の 解 明 を 目 的 と し た。 EAP素 子 は デ ュ ポ ン 社 製 のNafion膜 (N117) に 白金 を 化 学 め っ き し た も の を 用 い た。 こ の 膜 の 一 方 の 端 の 両 面 に 銅 板 を 接 触 さ せ 電 極 と し た。 定 電 圧 お よ び 定 電 流 操 作 に お け る 変 位 の 時 間 変 化、 定 電 流 操 作 に お け る 等 尺 張 力 の 時 間 変 化 を そ れ ぞ れ 連 続 的 に 測 定 し た。 そ の 結 果、EAP素 子 の 変 位 変 化, 等 尺 張 力 の 最 大 値 お よ び 等 尺 張 力 の 初 期 の 傾 き は 電 流 値 に よ っ て 支 配 され て い る こ と が 判 っ た。 ま た, 試 作 し た 素 子 の 応 答 速 度 は, 約3秒 で あ っ た。 素 子 を 層 状 に す る 等 の 工 夫 を す る こ と に よ っ て, 実 用 的 な 張 力 を 発 生 す る ア ク チ エ ー タ と な る と期 待 で き る。 22. 超 音 波 に よ る 血 栓 溶 解 の 最 適 照 射 条 件 の 実 験 的 検 討 草 野 晋 也1, 関 岡 清 次2, 山 田 一 典3, 稲 葉 忠 司1, 徳 田 正 孝1 (1三 重 大 学 工 学 部 機 械 工 学 科, 2南勢 町 立 病 院, 3三重 大 学 医 学 部) 心 疾 患, 脳 血 管 疾 患, 肺 閉 塞 の 主 な 原 因 は, 血 管 内 に 発 生 す る血 栓 で あ る. 近 年, こ の 血 栓 の 治 療 法 と して 超 音 波 併 用 血 栓 溶 解 法 が 提 案 され て き た. 本 研 究 で は, こ の 手 法 を 適 用 す る 際 の 超 音 波 の 最 適 照 射 条 件 を 明 らか に す る こ と を 目 的 と し, 超 音 波 の 周 波 数 お よ び 波 形 が 血 栓 溶 解 に 与 え る 影 響 に つ い て 検 討 し た. そ の 結 果, 超 音 波 の 周 波 数 が1MHz以 上 の 高 周 波 領 域 で は 血 栓 溶 解 が 弱 ま り, 250kHz付 近 で 特 異 な 血 栓 溶 解 を 示 す こ とが 確 認 さ れ た. 本 研 究 で 照 射 し た 超 音 波 の 強 度 は0.75Wで あ り, こ の 強 度 で は1MHz 以 上 の 高 周 波 領 域 で は キ ャ ビ テ ー シ ョ ン の 作 用 が 起 こ り に く い と考 え ら れ る こ と か ら, 血 栓 溶 解 に お い て キ ャ ビ テ ー シ ョ ン 作 用 が 大 き く影 響 す る こ とが 示 唆 さ れ た. ま た, 波 形 を 変 化 させ た 実 験 か ら, 波 形 ご と に 血 栓 溶 解 を促 進 させ る 周 波 数 が 変 化 す る こ と が 示 され た. 今 後 さ ら な る 系 統 的 実 験 を 行 い, 最 適 照 射 条 件 を 探 求 し て い き た い. 23. 生 活 習 慣 改 善 支 援 シ ス テ ム 「ハ ビ ッ ト」の 使 用 経 験 横 地 裕 ((株) ス ズ ケ ン ケ ン ツ 事 業 部) 弊 社 社 員23名 を 対 象 に, 運 動 ・食 事 ・生 活 情 報 を 入 力 す る 小 型 携 帯 端 末 機 を 用 い, 自 宅 か ら電 話 回 線 で セ ン タ ー シ ス テ ム と交 信 す る こ と で そ の 評 価 を 得 ら れ る, 生 活 習 慣 改 善 支 援 シ ス テ ム 「ハ ビ ッ ト」 を 用 い て 生 活 習 慣 改 善 指 導 を 行 っ た. 1日 の集 合 教 育 後3ヵ 月 間, 交 信 の 都 度 ハ ビ ッ トか ら 自動 で 提 示 され る評 価 コ メ ン ト以 外 に, 月1回20分 程 度, 保 健 婦 が 面 談 した. 端 末 で 確 認 で き る 身 体 活 動 強 度 の グ ラ フ に よ る 視 覚 効 果 や, 用 手 で 入 力 した 食 事 内 容 に 対 す る 評 価 結 果 の 即 時 返 信 に よ り, 改 善 行 動 の 意 識 が 継 続 し, 1)野 菜 摂 取 の 少 な さ や 油 脂 の 摂 り過 ぎ に 気 づ

支 部 大 会 抄 録 (257) い た, 2) 減 塩 を 心 が け た, 3) 間 食 を止 め た, 4) 意 識 し て 歩 く よ う に な っ た な ど, 参 加 者 の 多 く に 行 動 変 容 へ の 自覚 が で き た. そ の 結 果, BMI (23.5→23.0), HDL-C (55.6→61.6), γGTP (46.7→31.1), GOT (2 8.3→22.7) な ど の 改 善 が み られ た. 24. 町 村 レ ベ ル の 公 共 イ ン フ ラ 整 備 の あ り方 に 関 す る 研 究 山 崎 奈 津 子1, 打 田 昌 平1, 酒 井 美 静2, 酒 井 順 哉2 (1名城 大 学 都 市 情 報 学 部, 2名 城 大 学 大 学 院 都 市 情 報 学 研 究 科) 地 方 部 が 抱 え る 様 々 な 問 題 を 解 決 す る た め の 手 段 と し て、 情 報 イ ン フ ラ の 有 効 活 用 が 挙 げ られ る。 今 回、 岐 阜 県 川 辺 町 に お い て、 今 後 必 要 不 可 欠 と さ れ る 在 宅 医 療 ・介 護 に 関 す る 設 問 を 中 心 に、 地 域 の 現 状 や 住 民 のIT化 に 関 す る 意 識 調 査 を 行 い、 情 報 イ ン フ ラ 活 用 の あ り方 に つ い て 検 討 し た。 調 査 の 結 果、 パ ソ コ ン の 所 有 率 が 一 年 で 急 速 に 伸 び、 パ ソ コ ン 接 続 回 線 と してADSLを 望 む 声 が 多 か っ た。IT化 に 対 す る 町 民 の 期 待 は 高 い 反 面、 各 年 齢 層 で の 情 報 格 差 も 目立 っ た。 ま た、 情 報 イ ン フ ラ を 活 用 し た 遠 隔 医 療 や 介 護 に も 各 年 齢 層 で 興 味 を 持 つ こ と が わ か っ た。 今 後、 県 内 に 敷 設 され た 情 報 イ ン フ ラ と 各 家 庭 が 相 互 に 通 信 で き る 快 適 なIT環 境、 お よ び 各 年 齢 層 の 情 報 格 差 対 策 と し てIT講 習 会 の 実 施 等IT知 識 を 向 上 さ せ る た め の 環 境 整 備 が 必 須 で あ る。 25. 医 療 機 関 に お け る 医 療 安 全 の 意 識 お よ び 実 態 の 調 査 研 究 酒 井 郁 見1, 木 村 佳 代1, 酒 井 美 静2, 酒 井 順 哉2 (1名 城 大 学 都 市 情 報 学 部, 2名城 大 学 大 学 院 都 市 情 報 学 研 究 科) 医 療 事 故 防 止 の 体 制 確 立 は、 医 療 機 関 や 患 者 に と っ て 大 き な 関 心 事 で あ る。 今 回 我 々 は 医 療 安 全 体 制 の 実 態 を 調 査 す る た め、 「医 療 法 施 行 規 制 の 一 部 改 正 」 の 発 表 前 後 の2002年3, 月 と9月 に、 各 医 療 機 関 に 対 して ア ン ケ ー ト調 査 を 行 う と共 に、 安 全 の た め の 各 種 マ ニ ュ ア ル の 現 状 を 調 査 し た。 結 果、 大 部 分 の 医 療 機 関 で 体 制 は 確 立 され つ つ あ る が、 医 療 事 故 の 外 部 公 開 に つ い て 「既 に 確 立 」 と の 回 答 が 約3割 で あ る な ど、 医 療 安 全 情 報 の 公 開 に 関 し て は 未 だ 消 極 的 な 傾 向 が 見 ら れ る。 今 後、 全 て の 病 院 で 具 体 的 な 試 み が 進 展 す る と 考 え られ る が、 患 者 の 安 全 確 保 の た め に は 院 内 の 各 業 務 間 ・部 門 間 の 業 務 連 携 を 包 含 す る マ ニ ュ ア ル の 作 成 ・公 開 等 を 通 し て、 患 者 が 最 低 限 の 医 療 知 識 を 持 っ て 受 診 す る こ と で、 医 療 ス タ ッ フ だ け で な く 患 者 自 ら が 医 療 安 全 に積 極 的 に 対 応 す る こ と が 重 要 で あ ろ う。 26. VDTの 違 い に よ る 過 渡 呈 示 刺 激 負 荷 作 業 時 の 視 機 能 へ の 影 響 岡 島 英 男1, 竹 前 忠2 (1長 野 工 業 高 等 専 門 学 校 電 子 情 報 工 学 科, 2静 岡 大 学 工 学 部) 画 像 呈 示 用VDTに は、19"CRTと17"LCDと を 用 い た。 画 像 呈 示 時 の フ ェ ー ドイ ン ・フ ェ ー ドア ウ ト 部 の 過 渡 呈 示 刺 激 時 間 が0ms、 正 答 率 が 最 小 と な る 過 渡 呈 示 時 間、100msの3種 類 に つ い て 視 覚 負 荷 作 業 実 験 を 行 い、VDTの 違 い に よ る 視 機 能 へ の影 響 に つ い て 比 較 検 討 を 行 っ た。CRT、LCDと も 過 渡 呈 示 刺 激 時 間 が0ms、100msの 場 合 に お い て、 正 答 率 が 最 小 と な る 過 渡 呈 示 時 間 に 比 較 し て 少 な い 負 荷 回 数 で 正 答 率 が 落 ち る 結 果 が 得 られ た。 ま た、 正 答 率 が 最 小 と な る 過 渡 呈 示 時 間 の 場 合 に お い て、 正 答 率 が50% 以 下 に な る ま で の 負 荷 作 業 回 数 は、CRTよ りLC Dの 方 が 約15回 も 多 い 結 果 が 得 られ た。 こ の 結 果 か ら、VDTに はLCDを 使 い、 過 渡 呈 示 刺 激 時 間 を 正 答 率 が 最 小 と な る 過 渡 呈 示 時 間 に す る こ と で、 視 覚 負 荷 作 業 に よ る 疲 労 を 低 減 で き る と考 え られ る。 27. 医 療 機 関 に お け る 医 療 材 料 デ ー タベ ー ス ・バ ー コ ー ド利 用 意 識 に 関 す る 意 識 調 査 野 中 高 広1, 濱 田 洋 矢1, 横 井 政 美1, 酒 井 美 静2, 酒 井 順 哉2 (1名 城 大 学 都 市 情 報 学 部, 2名城 大 学 大 学 院 都 市 情 報 学 研 究 科) 医 療 機 関 全 体 の 標 準 化 に 対 す る 意 識 を 調 査 す る た め、 特 定 機 能 病 院 ・公 的 機 関 病 院 ・民 間 病 院 そ れ ぞ れ の 材 料 部/資 材 部 と 医 療 情 報 部/病 院 管 理 部 に 医 療 材 料DBと バ ー コ ー ド利 用 状 況 に つ い て ア ン ケ ー ト調 査 を 行 っ た。 調 査 の 結 果、 個 装 に バ ー コ ー ド を 使 用 す る 利 用 意 識 は 約8割、 現 在、 医 療 材 料 登 録 件 数 は、 約16万 件 あ り、 医 療 機 関 に と っ て は 十 分 で あ る に も か か わ ら ず、 医 療 材 料DBの 使 用 ・利 用 意 識 は 約3割 と い う結 果 と な っ た。 そ の 要 因 と し て、 院 内 独 自 の コ ー ド ・バ ー コ ー ドを 使 用 い て い る こ と が 考 え ら れ る。 材 料 部 ・情 報 部 で バ ー コ ー ド個 装 ラ ベ ル の 使 用 現 状 で 差 異 が あ る が、 利 用 意 識 は 高 い こ とか ら、 病 院 全 体 で 物 流 の 効 率 化 ・医 療 の 安 全 を 考 え て い る と考 え られ た。 今 後、 標 準 化 は 医 療 の 質 の 向 上 ・安 全 な 医 療 の 確 保 の た め に 必 要 に な る。 28. イ ン プ ラ ン ト用 具 の 標 準 化 バ ー コ ー ド表 示 と PDF作 成 の 意 識 に 関 す る 研 究 酒 井 美 静, 酒 井 順 哉 (名 城 大 学 大 学 院 都 市 情 報 学 研 究 科 保 健 医 療 情 報 学) イ ン プ ラ ン ト用 具 を 使 用 す る 際 の 取 り違 い や 不 具 合 発 生 を 防 止 す る た め、 イ ン プ ラ ン ト用 具 の 個 装 バ ー コ ー ドを 用 い た 製 品 識 別 や 臨 床 現 場 で 添 付 文 書 の 把 握 を 効 率 化 す る た め のPDF・SGMLに よ る情 報 支 援 は 有 用 で あ る。 今 回、 製 造/輸 入 販 売 業 者 (77社) が 製 造/輸 入 販 売 す る イ ン プ ラ ン ト用 具 (52, 203件) の バ ー コ ー ド表 示 の 標 準 化 動 向 の 調 査 を 平 成14年8月 に 行 い、 企 業 お よ び 用 具 種 別 で 差 異 が あ る も の の、H13 年 度 の 実 態 調 査 に 比 して デ ー タ ベ ー ス 登 録 お よ び 個 装 バ ー コ ー ド表 示 の 標 準 化 傾 向 が 約2割 増 加 して い た。 一 方、 添 付 文 書 の 電 子 化 公 開 に つ い て は、PDFに お い て 「即 実 施 可 能 」 「検 討 後 可 能 」 が 各 用 具 の 約3 割 か ら約7割 強 を 占 め、 意 識 が 高 い こ と が 分 か っ た。 今 後、 さ ら に 医 療 機 関 に お い て イ ン フ ラ 活 用 で き る 体 制 の 整 備 が 行 わ れ る こ と で、 標 準 が 進 展 し、 化 医 療 の 質 の 向 上、 病 院 経 営 の 効 率 化 に 役 立 っ こ と が 期 待 で き る。 29. 医 療 用 具 の 製 品 識 別 と安 全 使 用 の た め の 情 報 支 援 を 行 うPDA端 末 の 研 究 調 査 永 井 敦1, 酒 井 美 静2, 酒 井 順 哉2 (1名城 大 学 都 市 情 報 学 部, 2名 城 大 学 大 学 院 都 市 情 報 学 研 究 科) 医 療 現 場 で 医 療 材 料 の 受 発 注 業 務、 医 事 請 求 業 務 を 簡 便 に す る方 法 と し て、PDAの 有 効 利 用 方 法 に つ い て 検 討 し た。 医 療 材 料 に お け るバ ー コ ー ド表 示 箇 所 に は 医 療 材 料 の 外 箱 ・中 箱 だ け で な く 個 装 (使 用 単 位) へ の 表 示 も 意 識 が 高 ま っ て い る。EAN-128バ ー コ ー ドで は ア プ リ ケ ー シ ョ ン 識 別 子 (AI: Application Identifier) を 利 用 し て、 商 品 コー ドJAN (Japanese Article Number) に 加 え、 梱 包 識 別 イ ン ジ ケ ー タ、 数 量、 有 効 期 限/使 用 期 限、 ロ ッ ト番 号/シ リ ア ル 番 号 な ど を利 用 す る 仕 様 と な っ て い る。 今 回 開 発 の

ソ フ トウ ェ ア に よ り、 種 類 の 異 な る バ ー コー ドが 多 段 表 示 で あ っ て も 読 み と り上 の 問 題 点 は 解 決 さ れ、 単 品 を 読 み と る 方 法 と し て 実 施 入 力 用、 複 数 材 料 を 連 続 的 に 読 み と る 方 法 と し て 在 庫 確 認 用 と、 医 療 現 場 の 運 用 に 応 じ て2種 類 を 選 択 可 能 な プ ロ グ ラ ム を 開 発 した。 30. 病 院 情 報 シ ス テ ム に お け る 病 名 入 カ シ ス テ ム の 導 入 経 験 と 問 題 点 野 々 川 信1, 山 内 一 信2, 池 田 充1, 戸 田 貞 一1, 眼 次 裕 久1, 山 本 伸 吾3, 松 村 昌 雄4, 浅 野 俊 樹4 (1名古 屋 大 学 医 学 部 附 属 病 院 医 療 情 報 部, 2名 古 屋 大 学 大 学 院 医 学 系 研 究 科 医 療 管 理 情 報 学, 3富 士 通 株 式 会 社, 4株 式 会 社 シス テ ムバ ンガ ー ド) 病 院 情 報 シ ス テ ム に 病 名 入 カ シ ス テ ム の 導 入 を 行 っ た。 病 名 集 と し て、ICD10準 拠、 レセ 電 算 コ ー ド に 対 応 し たMEDIS標 準 病 名 マ ス タVer. 2. xを 用 い た。 自 由 入 力 が 可 能 で あ っ た 旧 病 名 デ ー タ ベ ー ス か ら新 病 名 デ ー タ ベ ー ス へ180万 件 を 超 え る デ ー タ 移 行 作 業 を 必 要 と し た。 当 初、 自 動 移 行 は 困 難 と 考 え た が、 病 名 入 力 機 能 の1つ と し て 搭 載 した 逐 次 文 節 変 換 型 入 力 機 能 を 応 用 した 自 動 移 行 プ ロ グ ラ ム を 作 成 し、 病 名 変 換 テ ー ブ ル を 併 用 す る こ と に よ り80.6 %の 自 動 移 行 が 可 能 で あ っ た。 記 号 類 を 含 む 病 名 の 移 行 は 困 難 で あ っ た。 病 名 マ ス タ に は ま だ 不 足 病 名 が 存 在 し、 新 規 登 録 さ れ る ま で 施 設 独 自 の 病 名 表 記 と コ ー ドを 持 ち、 後 に 正 式 病 名 へ 変 換 す る 仕 組 み が 必 要 で あ る。 完 全 移 行 が 困 難 な こ と か ら、 レ セ プ ト 請 求 で 必 要 な 病 名 の 移 行 漏 れ な ど の 問 題 が 発 生 す る。 混 乱 を 防 ぐ に は、 綿 密 な 準 備 と シ ミ ュ レー シ ョ ン が 必 要 で あ り、 入 力 に は 慣 れ も 必 要 と 考 え られ た。