• 検索結果がありません。

<翻訳>ロラン・テヴノー(著)「 規格による統治 」(下)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "<翻訳>ロラン・テヴノー(著)「 規格による統治 」(下)"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)<翻訳>. ロラン・テヴノー(著)「規格による統治」 (下). 須田文明(農林水産政策研究所) 片岡浩二(横浜国立大学)[訳] Laurent Thévenot, (1997) "Un gouvernement par les normes: Pratiques et politiques des formats d'information", in Bonein, B., et Thévenot, L. (eds) Cognition et information en société, Ed. EHESS, Raisons Pratiques, no.8, 1997, pp.205-242. ©Editions de l'EHESS Fumiaki SUDA, Koji KATAOKA. (以下、上巻に続く) [原注] 1) 規格化と格付けについての集合的研究プログラムは、Institut International de Paris – La Defence で 1993 年以降、筆者により主宰された「コンヴァンシオンと行為のコーディネーション」プログラム 中で行われてきた。これは雇用研究センターCEE と共同で展開され、そこでは品質とその認証につ いての研究がなされてきた(Francois Eymard-Duvernay, Marie-Francoise Letablier, Armelle Gorgeu, René Mathieu)。これは製品の格付けについての研究に関する国立農業研究所 INRA (Gilles Allaire, François Casabianca, Christine de Sainte-Marie, Bertil Sylvander) と政治倫理社会学グループ GSPM、EHESSCNRS)(様々な格付けについての分析がなされた)が共催とされる。IIPLD でなされた調査について は、以下を参照。Kessous (1997); Morand (1996)、Normand (1996,1997)、Moulierac (1993)、Thévenot (1993a, 1993c, 1994b, 1994c, 1995a, 1996)。この研究プログラムは研究省の助成を得ている(no.92D0546,1992 年 11 月 12 日付)。以下の報告書を参照。Thévenot, Kessous, Normand (1996c)。 2) 規格化についての多様な学際的アプローチについての最近の紹介については以下を参照。Revue d’Economie Industrielle, no.75, (1996)。 3) 「エージェンシーagence」という概念は、存在物が付与されている能力を示し、これは、自らに 与えられている評価への事前のものであり、特定のコミットメントレジームに従って、自分が他者と どのように行為するかのやり方である。かかるものとして、それはコンヴァンシオン的に格付けられ ており、もしくは意図の能力を、もしくは行為手段を付与されている。ヒューマンもしくはノン・ヒ ューマンの存在物に適用される、こうしたエージェンシー概念は、通常の agency の使用よりもより 広い。後者は人間存在の、意図的、個人的コミットメント様式に集中している(Thévenot, 1999b)。 「物 質的エージェンシー」の刺激的な提案と、このテーマについて Collins et Yearly により刺激を受けた 論争を延長させる議論については Pickering (1995)を参照せよ。 4) 以下を参照。Thévenot (1990b, 1992, 1993a,1993b, 1994b, 1995b) 5) 身近にある周辺環境の空間的配置についての Bernard Conein の着目により、状況に置かれた目印 repères を浮き彫りにさせることができる。これは認知的人工物により機能的に運ばれる情報のよう な、コードによって定式化される情報とは全く異なっている(Conein et Jacopin, 1993, 1994)。 16.

(2) 6). こうした意図的なコミットメント――プランを執行するためのその機能的能力によりとらえら. れた事物によって道具化されている――、一般的な価値付けの要請なしに、ノーマルな行動の実現へ と、その目的論において限定されているコミットメントについては Thévenot (1990b,1995b,1998)を参 照。 7) 規格化の現在の変容は、その手続きによって、(正当化と、許容可能な証拠の複数性を制限する というリスクをもたらしながらも)こうした公的討議を促す。地域に根付いた食品の欧州規格により 引き起こされる緊張によって研究されるこうした手続きについては Sainte Marie et Casabianca (1996) を参照せよ。 8) こうした契機と、それが引き起こす感情の詳細な分析については Thévenot (1995c)を参照せよ。 規格化の様々な正当化について、また安全性の要請の考慮における歴史的な進展について、さらには、 規格化の装置の法律と手続き化への関係については Kessous (1997)を参照せよ。 9) こうした証明方法の使用の結果について意識している、特定のアクターたちはこれに抵抗する。 有機農業における認証の規格化についてのこうした躊躇が見られる。それは、 「家内的」もしくは「グ リーンの」別の格付け様式を貶めるのである(Sylvander, 1993)。 10) Dominique Foray (1993)は、以下のように観察している。 「これらの特定の市場(中古車市場)は、 通常、標準化された財と関連している特定の装置(保証)を交換に装備することで、伝統的メカニズ ム(監視や信頼)に依拠することを回避しようとする」 。 11) このことは、品質標準、より種別的には、安全性や衛生の概念に向けた標準をめぐって、ISO タ イプの国際メカニズムに対する、欧州レベルでの規格化の比較優位があることを妨げない(Thevenot, 1996d)。 12) モノの専門知の多様な形態の体系的分析については Bessy et Chateauraynaud (1995)を参照。医療 判断における専門知については Dodier (1993)、規格化の手続きに関与する専門知については Sainte Marie et Cassabianca (1996)を参照せよ。 13) Peter Wagner は事物の集合化と行為の個人化との結合について指摘している(1996,第 8 章)。 14) 従属による権力の分析については Meyers (1989)を参照せよ。 15) Nicolas Auray により研究されたハッカーは、標準の不公平性のこうした批判に基づいて政治を 打ち立てる。コンピュータの職業的使用と、こうした装備により維持される支配については、本号所 収の Jean-Pierre Fauger et Michel Gollac の論考を参照せよ。 16) 判断と愛(アガペー)との間の緊張については Boltanski (1990)を、苦悩が公共場面に引き起こ す緊張については Boltanski (1993)を参照せよ。 17) O’Connell は、彼に以下を指摘したレフリーから刺激を受けた。かつては「聖書の引用について 指摘しなければならず、言葉から、非難された解釈にどのように移行するかを指摘しなければならな かった。今や文書と捺印が機械の機能を保証する。最初に言葉ありき、最後には署名がある」 。 18) Latour (1993)と、現在進行中の Elisabeth Claverie (1997)の研究を参照せよ。 19) 欧州委員会 CE (1995)によりなされた『教育と養成に関する白書』に引き続いて、労働大臣によ り Micher de Virville に対して委託された職業訓練に関する報告は、この委員会に由来する提案の一つ として、 「職業領域ごとに、またレベルごとに構築される格付け全国基準(単純であるが、基礎的な 職業能力に対応する、利用可能な要素からなる) 」を強調する(de Virville, 1996)。 17.

(3) 20). こうした方向から刺激を受けたシステムの比較を行う、このテーマに関する一つの研究は、. Institut International de Paris-La Defence で取り組まれている。これは、Jean-Francois Germet と Laurent Thévenot により主宰される。これはフランスについては雇用研究センターCEE と CNAM、GSPM (EHESS-CNRS)の研究者の共同研究に基づいている。 21) 新しい分類を担う UIMM の作業グループに属していた M. Champion は 1972 年と 1973 年に Berliet と Renault での職業研修を行っている(Pezet, 1997, p.58)。このパラグラフの執筆に際して、私 は、1968 年から 1975 年に至る UIMM の交渉について Pezet が行った研究(とりわけこの交渉に参加 した人々へのインタビュー)に依拠している。 22) このテーマについては、本号において、 「解釈的アプローチ」について、また環境とその事物へ の関係についての常識的取り扱いについて、Conein が行った批判的研究を参照せよ。 23) 行為への意味の統合は、社会学における、とりわけ相互作用論におけるデューイとミードのプ ラグマティズムの遺産を示している。Anselm Strauss と Isabelle Baszanger とのインタビューを参照せ よ(Strauss, 1992, p.40)。 24) 販売活動は、それ自体として分析全体の対象となることができよう。規格化と仕様書への関係 とは、買い手と売り手との間での忠実化されたコミットメント形態を縮減させる傾向にある(「助言」 を強調する流通の流れを通じて) 。サービス市場における判断形態の多様性と縮減のリスクの分析に ついては、Eymard-Duvernay et Marchal (1997)を参照せよ。労働の「計画化された組織」と「分散的組 織」との間の対立におけるこうした相違の精緻化については Dodier (1995)を参照せよ。. 参考文献 Affichard, J. (ed.) (1987) Pour une histoire de la statistique, t.2, Paris, INSEE - Economica. Becker, H. (1988) Les mondes de l'art, Paris, Flammarion. Bessy, C., Chateauraynaud, F. (1995) Experts et faussaires : pour une sociologie de la perception, Paris, Métailié. Boltanski, L. (1990) L'amour et la justice comme compétences, Paris, Métailié. Boltanski, L. (1993) La souffrance à distance. Morale humanitaire, médias et politique, Paris, Ed. Métailié. Boltanski, L., Thévenot, L. (1991) De la justification. Les économies de la grandeur, Paris, Gallimard. Callon, M., Law, J. (1989) "La proto-histoire d'un laboratoire ou le difficile mariage de la science et de l'économie", in Innovation et ressources locales, Cahiers du Centre d'Etudes de l'Emploi, n°32, pp. 1-34. Casabianca F., Valceschini, (????) "La qualité dans l’agro-alimentaire : émergence d’un champ de recherches", AIP "Construction sociale de la qualité", INRA - SESAMES. Cicourel, A. (1974) Cognitive sociology: Language and meaning in social interaction, New York, Free Press. Cicourel, A. (1990) "The Integration of Distributed Knowledge in Collaborative Medical Diagnosis", in J. Galegher. R. E. Kraut,. C. Egido (eds.), Intellectual Teamwork. Social and Technological Foundations of Cooperative Work, Hillsdale, N.J., Hove and London, Lawrence Erlbaum Associates, p. 221-242, ch.9. Claverie, E. (1997) "La description des formes sensibles de la religion en sciences sociales", Archives des Sciences Sociales des Religions, (à paraître).. 18.

(4) Collins, H., Yearley, S., (1992) "Epistemological Chicken", in A. Pickering, Science as Practice and Culture, Chicago, University of chicago Press, pp. 301-26. Conein, B., Jacopin, E. (1993) "Les objets dans l'espace; la planification dans l'action, " in B. Conein, N. Dodier, L. Thévenot, (eds.), Les objets dans l'action, série "Raisons pratiques" n°4, Paris, Ed. de l'EHESS, pp. 59-84. Conein, B., Jacopin, E. (1994) "Action située et cognition; le savoir en place", Sociologie du Travail, vol.XXXVI, n°4, pp. 475500. David, P. (1994) "Les standards des technologies de l'information, les normes de communication et l'Etat : un problème de biens publics", in. A. Orléan (ed.), Analyse économique des conventions, Paris, PUF, pp. 249-278.. De Bandt, J., Gadrey, J., (eds.) (1994) Relations de service, marchés de service, Paris, CNRS éditions. Derouet, J.-L. (1992) Ecole et justice. De l'égalité des chances aux compromis locaux, Paris, Métailié. De Sainte Marie, Christine et Casabianca, François. (1996) "Le travail d'expertise scientifique comme médiation entre acteurs locaux et puissance publique", communication aux journées INRA d'Economie des Institutions, "Innovations institutionnelles et innovations techniques", Dourdan, 4-7 décembre. Desrosières, A. (1993) La. politique des grands nombres. Histoire de la raison statistique, Paris, La Découverte.. Desrosières, A., Thévenot, L. (1988) Les catégories socioprofessionnelles, Paris, La Découverte. Dodier, N. (1993) L'expertise médicale. Essai de sociologie sur l'exercice du. jugement, Paris, Métailié.. Dodier N. (1995) Les hommes et les machines. La conscience collective dans les sociétés contemporaines, Paris, Métailié. Eymard-Duvernay, F., Marchal, E. (1997) Façons de recruter. Le jugement des compétences sur le marché du travail, Paris, Centre d'Etudes de l'Emploi & ed. Metailié. Foray, D. (1993) "Standardisation et concurrence; des relations ambivalentes", Revue d'Economie Industrielle, n°63, 1er trimestre. Friedberg, E. (1993) Le Pouvoir et la Règle. Dynamique de l'action organisée, Paris, Seuil. Gasser, Les (1991) "Social conceptions of knowledge and action : DAI foundations and open systems semantics". Artificial Intelligence, vol.47, n°1-3, January, Special volume Foundations of Artificial Intelligence, pp.107-138. Hunout, P. (1987) "L'évaluation et la classification des emplois", CEREQ, Documents de travail, n°29. Hutchins (1994) "Comment le 'cockpit' se souvient des vitesses" in Travail et cognition, numéro spécial sous la direction de Bernard Conein de Sociologie du Travail, vol.XXXVI, n°4, pp. 451-4473. Kessous, E. (1997) "Le marché et la sécurité. La prévention des risques et la normalisation des qualités dans le marché unique européen", thèse de doctorat d'Economie des Institutions, EHESS, 556p. Lafaye, C., Thévenot, L. (1993) "Une justification écologique ? Conflits dans l'aménagement de la nature", Revue Française de Sociologie, vol.34, n°4, oct.-déc., pp. 495-524. Latour, B. (1993) "Les anges ne font pas de bons instruments scientifiques", in La clé de Berlin et autres leçons d'un amateur de sciences, Paris, La Découverte. Latour, B. (1995). La science en action. Introduction à la sociologie des sciences, Paris, Gallimard, "Folio" (traduction de. l'anglais par Michel Biezunski révisée par l'auteur; préface ajoutée à l'édition de 1989 à La Découverte). Law, J. (1994) Organizing Modernity, Oxford, Blackwell. Commission Européenne. (1995) Livre blanc sur l'éducation et la formation : enseigner et apprendre, vers la société cognitive.. 19.

(5) Mallard, A. (1996) "Les instruments dans la coordination de l'action. Pratique technique, métrologie, instrument scientifique", thèse pour le doctorat de Socio-économie sous la direction de Bruno Latour, École Nationale des Mines de Paris, 658p. Meyers, P. (1989) A theory of power: political, not metaphysical. Ann Arbor: UMI. Morand, F. (1996) "Quelles conventions pour protégéer le patrimoine rural en le modernisant", contribution aux troisièmes rencontres "Économie des Institutions", organisées par Gilles Allaire et Robert Boyer, Dourdan, 4-7 décembre. Morand, F. (1997) "Regards croisés sur la Buèges. Prendre en compte les représentations d'acteurs dans l'accompagnement de la transition vers l'agro-tourisme", Montpellier, INRA (SAD-LECSA), 93p. Mouliérac, F. (1993) "Désaccords sur la défaillance d'objets techniques. Interactions au Service Après-Vente entre utilisateurs et réparateurs", mémoire de DEA de sociologie de l'EHESS, sous la direction de L. Thévenot Norman, D.A. (1993) "Les artefacts cognitifs", in B. Conein, N. Dodier, L. Thévenot (éds.), Les objets dans l'action, série Raison pratique, n°4, Paris, Ed. de l'EHESS, pp. 15-34. Normand, R. (1996). "De la norme aux territoires. L'enjeu d'une définition de la qualité autour du mobilier scolaire", contribution. aux troisièmes rencontres "Économie des Institutions", organisées par Gilles Allaire et Robert Boyer, Dourdan, 4-7 décembre. Normand, R. (1997) "La délagation aux objets dans le mobilier scolaire" in J.-L. Derouet (ed.), L'école dans plusieurs mondes, Paris, INRP. O'Connel, Joseph (1993) "Metrology : The Creation of Universality by the circulation of Particulars", Social Studies of Science, vol.23, pp. 123-73 Paradeise, C. (1988) "Acteurs et institutions : la dynamique des marchés du travail", Sociologie du Travail, vol.XXX, n°1, pp. 79105. Pezet, E. (1997) "La négociation des classifications dans la métallurgie 1968-1975 : contexte, acteurs et méthode d'une innovation sociale", mémoire de DEA d'histoire, mention science des organisations, sous la direction de P. Fridenson, EHESS, 151 p. Pickering, A. (1995) The Mangle of Practice, Chicago, The University of Chigago Press. Revue d'Economie Industrielle, (1996) "Normalisation et organisation de l'industrie. Approches pluridisciplinaires", n°75 Star, S. L. (1991) "Power, technology and the phenomenology of conventions: on being allergic to onions", in J. Law (ed.), A Sociology of Monsters? Power, Technology and the Modern World, Sociological Review Monograph, n°38, Oxford, Basil Blackwell, pp. 27-57. Star, S. L., Griesemer, J.R. (1989) "Institutional Ecology, 'Translations', and Boundary Objects: Amateurs and Professionals in Berkeleys's Musemum of Vertebrate Zoology, 1907-1939", Social Studies of Science, 19, pp. 387-420. Strauss, A. (1992) La trame de la négociation. Sociologie qualitative et interactionnisme, Paris, L'Harmattan (textes réunis et présentés par Isabelle Baszanger). Sylvander, B. (1993) "Le rôle de la certification dans l'évolution des modes de coordination: l'agriculture biologique, du réseau à l'industrie", communication à l'Ecole d'été "Changement des organisations, conventions, régulations", INRA, Hyères, 2730 Septembre.. 20.

(6) Thévenot, L. (1986) "Les investissements de forme", in L. Thévenot (ed.) Conventions économiques, Cahiers de Centre d'Etude de l'Emploi, Paris, PUF, (Cahiers du Centre d'Etudes de l'Emploi), pp. 21-71. Thévenot, L. (1989) "Economie et politique de l'entreprise; économies de l'efficacité et de la confiance" in L. Boltanski et L., Thévenot (eds), Justesse et justice dans le travail, Cahiers de Centre d'Etudes de l'Emploi, PUF, (Cahiers du Centre d'Etudes de l'Emploi), pp. 135-207. Thévenot, L. (1990a) "La politique des statistiques : les origines sociales des enquêtes de mobilité sociale", Annales E.S.C., nov.déc., n°6, pp. 1275-1300. Thévenot, L. (1990b) "L'action qui convient", in P. Pharo, L. Quéré (eds), Les formes de l'action, série "Raisons pratiques", n°1, Paris, Editions de l'EHESS, pp.39-69. Thévenot, L. (1992) "Jugements ordinaires et jugement de droit", Annales ESC., n°6, nov.-déc., pp. 1279-1299. Thévenot, L. (1993a) "Essai sur les objets usuels : propriétés, fonctions, usages", in B. Conein, N. Dodier, et L. Thévenot (eds.), Les objets dans l'action, série "Raisons pratiques" n°4, Paris, Ed. de l'EHESS, pp.85-111. Thévenot, L. (1993b) "Le savoir au travail. Attribution et distribution des compétences selon les régimes pragmatiques", communication au colloque "Limites de la rationalité et constitution du collectif", Cerisy, publié dans B. Reynaud (ed.), 1997, Les limites de la rationalité, tome 2, Les Figures du Collectif, Paris, La Découverte, pp. 299-321. Thévenot, L. (1993c) "Standard-setting processes and modes of coordination", contribution au colloque international "Standards, innovations, competitiveness and policy", SPRU - OECD, 10-12 novembre 1993, University of Sussex. Thévenot, L. (1994a) "Statistique et politique : la normalité du collectif", Politix, n°25, pp. 5-20. Thévenot, L. (1994b) "Le régime de familiarité; des choses en personnes", Genèses, n°17, septembre, pp. 72-101. Thévenot, L. (1994c) "Objets en société. Suivre les choses dans tous leurs états", Alliage, n°21, "Pour penser la Technique", pp. 74-87. Thévenot, L. (1995a) "Des marchés aux normes", in G. Allaire, R. Boyer (eds.), La grande transformation de l'agriculture : lectures conventionnalistes et régulationnistes, Paris, INRA-Economica, pp. 33-51. Thévenot, L. (1995b) "L'action en plan", Sociologie du Travail, vol.XXXVII, n°3, pp. 411-434. Thévenot, L. (1995c) "Emotions et évaluations dans les coordinations publiques", in P. Paperman et R. Ogien (eds.), La couleur des pensées. Emotions, sentiments, intentions, Paris, Ed. de l'EHESS ("Raisons pratiques" 6), pp. 145-174. Thévenot, L. (1996a) "Mettre en valeur la nature; disputes autour d'aménagements de la nature en France et aux Etats-Unis", Autres Temps. Cahiers d'éthique sociale et politique, n°49, pp. 27-50. Thévenot, L. (1996b) "Pragmatic regimes and the commerce with things; from personal familiarization to public 'qualifications', colloque "Practice and Social order", Université de Bielefeld, 3-6 janvier (à paraître dans K. Knorr-Cetina et T. Schatzki (ed), Social Practices). Thévenot, L. (avec la collaboration de E. Kessous et R. Normand) (1996c) "Coordinations économiques par des normes de qualité; approches économiques et juridiques de la normalisation", rapport d'activité subventionné par l'aide du Ministère de la Recherche n° 92D0546 du 12 novembre 1992, volume 3, Paris, Institut International de Paris - La Défense, 291p. Thévenot, L. (1996d) "La normalisation dans les relations économiques", in F. Casabianca. et Valceschini, "La qualité dans. l’agro-alimentaire : émergence d’un champ de recherches", AIP “ Construction sociale de la qualité ”, INRA - SESAMES.. 21.

(7) Thévenot L. (1998) "Pragmatiques de la connaissance", in A. Borzeix, A. Bouvier, et P. Pharo (eds.), Sociologie et Cognition, (à paraître). de Virville, M. (sous la présidence de) (1996) "Donner un nouvel élan à la formation professionnelle", rapport de la mission confiée par le Ministre du travail, du dialogue social et de la participation. Wagner, Peter (1996) Liberté et discipline : les deux crises de la modernité, Paris, Métailié (trad. de l'allemand par Jean-Baptiste Grasset). Wissler, A. (1989) "Les jugements dans l'octroi de crédit", in L. Boltanski et L. Thévenot (eds.), Justesse et justice dans le travail, Paris,. PUF, (Cahiers du Centre d'Etudes de l'Emploi), n°33, pp. 67-119.. 22.

(8)

参照

関連したドキュメント

Combining this circumstance with the fact that de Finetti’s conception, and consequent mathematical theory of conditional expectations and con- ditional probabilities, differs from

Il est alors possible d’appliquer les r´esultats d’alg`ebre commutative du premier paragraphe : par exemple reconstruire l’accouplement de Cassels et la hauteur p-adique pour

In the current contribution, I wish to highlight two important Dutch psychologists, Gerard Heymans (1857-1930) and John van de Geer (1926-2008), who initiated the

Au tout d´ebut du xx e si`ecle, la question de l’existence globale ou de la r´egularit´e des solutions des ´equations aux d´eriv´ees partielles de la m´e- canique des fluides

Cotton et Dooley montrent alors que le calcul symbolique introduit sur une orbite coadjointe associ´ ee ` a une repr´ esentation g´ en´ erique de R 2 × SO(2) s’interpr` ete

On the other hand, the classical theory of sums of independent random variables can be generalized into a branch of Markov process theory where a group structure replaces addition:

Dans la section 3, on montre que pour toute condition initiale dans X , la solution de notre probl`eme converge fortement dans X vers un point d’´equilibre qui d´epend de

Comme en 2, G 0 est un sous-groupe connexe compact du groupe des automor- phismes lin´ eaires d’un espace vectoriel r´ eel de dimension finie et g est le com- plexifi´ e de l’alg`