呼称に見られる「建前」と「本音」--映画のビジネス場面における呼び名を分析して
21
0
0
全文
(2) 語撃 教欝 灘饗 蕪i蒙 麹. 章 は 呼 称 の 定 義 と検 証 方 法 、 第3章 第5章. は 「本 音 」 の根 拠 、 第6章. 2.呼. 称 の定義 と検証方 法. 2.1呼. は映 画 で の 呼 称 使 用 の 実 態 、 第4章 は 文 化 背 景 と呼 称 、. は結語 であ る。. 称の定 義. 近 年 の 呼 称 の 先 行 研 究 の 多 く は 、Brown&Gilman(1960)を pronouns'、. 特 に 、T/V(tu/vous)の. Dickey(1997:255)が. 先 駆 け と し て 、`address. 区 別 を巡 っ て 行 わ れ て き た。 そ の 中 に あ っ て 、. 指 摘 す る よ う に 、`nominaladdressforms'(呼. 称 名 詞)の. 使 い方 に. 関 す る 研 究2)も 進 ん で き て い る 。 本 稿 は 、 英 語 と 日 本 語 の 呼 称 を 比 較 分 析 す る に あ た り、 両 言 語 の`nominaladdressforms'、. そ れ も、 文 脈 の 中 で 聞 き手 や 第 三 者 に 言 及 した 用 例. で は な く 、 文 脈 か ら独 立 し て3)相 手 の 注 意 を 喚 起 す る う こ と に す る 。Leech(1999)の. 「呼 び か け 」(小 林 ,2004:115)を. 以 下 の 定 義 に よ る と 、`vocatives'と. 扱. い うこ とになる。. _atermofaddressisadeviceusedtorefertotheaddressee(s)ofanutterance. _.. Avocative,ontheotherhand,isaparticularkindofaddressterm:anominal constituentlooselyintegratedwiththerestoftheutterance. .(ibid.:107)4). 呼 称 名 詞 の 区 分 は 、 研 究 者 に よ っ て そ の 範 囲 や 名 称 が 異 な る5)が 、 こ こ で は 、Leech (1999:110)の. 分 類6)を 用 い る こ とに す る 。. A.Endearmentse.g.darling,dear,sweetie B.Familytermse.g.mum,dad C.Familiarizerse.g.guys,folks,bud,man,buddy(AmE) D.Familiarizedfirstnamese.9.Jackie E.Firstnamesinfulle.g.Paul,Thomas F.Titleandsurnamee.g.Mr.Graham G.Honorificse.g.sir7),madam H.Otherse.gyou,UncleJoe. 4. ,mate(BrE).
(3) 囎麟 繍嬢 鑓璽 鋤. 2.2検. 証 方法. 物 流 や 市 場 の グ ロ ー バ リ ゼ ー シ ョ ンが 加 速 す る1980年 す る 日本 映 画(16本)、. ア メ リ カ 映 画(6本)、. 代 以 降 の ビジ ネス界 を テーマ と. イ ギ リ ス 映 画(5本)に. 現 れ る 呼 称 を筆 者. の 聞 き取 りに よ っ て 抽 出 し た 。 大 都 市 、 東 京 、 ニ ュ ー ヨー ク 、 ロ ン ド ン を 中 心 に大 企 業 の 中 で 働 く人 々 が 企 業 内 で 上 役 、 同 僚 、 部 下 を どの よ う に 呼 び 合 っ て い る の か を考 察 し、 各 文 化 圏 に お い て 、 「建 前 」 と し て 使 用 さ れ る 呼 び 名 を 確 認 し、 そ の 中 で 「本 音 」 が 現 れ る 状 況 を検 証 す る 。. 3.映. 画 での呼称 使用 の実態. 日 本 と 英 米 の 文 化 比 較 で 登 場 す る 代 表 的 な項 目 は 、 「集 団 主 義(Collectivism)」. 対 「個. 人 主 義(lndividualism)」. 、 「乗 直 型 社 会 構1造(VerticalStructure)」. 対 「水 平 型 社 会 構 造. (HorizontalStructure)」. 、 「ウ チ ・ソ ト意 識(ln-group/Ouむgroup)」. の 有 無 で あ る8)。 日. 本 の よ う に 集 団 主 義 で ウチ ・ソ トの 意 識 が 強 い 乗 直 型 文 化 社 会 で は 、 個 人 は 親 し くな る ま で 自分 の 本 当 の 気 持 ち を明 か さ な い と さ れ る 。 他 方 、 欧 米 の 個 人 主 義 で 水 平 型 の 社 会 組 織 で は 、 個 人 は 親 疎 の 度 合 に拘 らず 、 自 己 表 現 を 行 う と 指 摘 され て い る9)。 つ ま り、 言 語 活 動 の 中 で も呼 称 が 、 話 の 当事 者 間 の 関 係 を 端 的 に 表 わ し、 そ れ 故 に 文 化 の 差 異 を よ り敏 感 に 表 現 す る10)な ら ば 、 日 本 で は 上 下 関 係 に 適 す る 間接 的 な 呼 び か け が 、 英 米 で は 、 仲 間意 識 を助 長 す る 個 人 向 け の 呼 び か け が 使 用 され て い る こ とに な る 。 実 際 、 ア メ リ カ で は 、 知 り合 っ て 早 い 時 期 か ら互 い に 親 しい 友 人 と し て 対 等 に 振 舞 い(Sakamoto&Naotsuka, 1998:10)、. フ ァ ー ス トネ ー ム で 呼 び 合 う11)。 イ ギ リ ス で は ア メ リ カ ほ ど早 く は な い が 、. フ ァー ス トネ ー ム を使 う こ と が 一 般 的(ibid.:11-15)で. あ る。 日本で は、 年齢 や地位 の 上. 下 が 呼 称 の 選 択 を 決 定 す る12)。そ れ が 、 そ れ ぞ れ の 文 化 圏 の 「建 前 」 だ と言 え る 。 映 画 に見 る 呼 び か け の 事 例 は 以 下 の 通 りで あ る。. 呼称 に見 られ る 「 建前 」 と 「 本 音」. 羅.
(4) 語学 教欝 部ジ ャーナ ル. 日本 映画 上 司 → 部 下(287例). 124(43.21%). LN+君 LN LN+さ. ん. 部 下 → 上 司(295例). 役 職名. 194(65.76%). LN+さ. 32(11.15%). 役 職 名(infull). 24(8.14%). お 前13). LN+役. 20(6.78%). LN+君. 7(6.67%). 9(3.05%). 貴様. 3(2.86%). 役 職名. 2(1.90%). 役 職名+LN. 2(1.90%). その他. 4(3.82%). おい. 16(5.57%). お前. 7(2.44%). その他. 君. 6(2.09%). (「室 長 さん 」. 貴様. 6(2.09%). 「先 輩 」 「親 父. 皆. 6(2.09%). FN+ち. ゃん. 43(40.95%). 71(24.74%). ん. 職名. 48(16.27%). 同 僚 問(105例) LN. さ ん 」 「京 助 さ ん」 等). 3(1.05%). 役職 名. 2(0.70%). FN. 2(0.70%). その 他. 8(2.78%). ん. 26(24.76%) 18(17.14%). (「お い 」. 4(1。39%). 役職 名+LN. LN+さ. 「お 前 さ ん 」 「新 人 」 等). (「ち ょ っ と」 「み え さん 」 等). アメ リカ映画 上 司 → 部 下(141例). 同僚 間(50例). 77(54.61%). FN. 62(40.00%). FN. 26(52。00%). pal. 20(14.18%). TLN16). 57(36.77%). FFN. 13(26.00%). sir. 31(20.00%). LN. 5(10.00%). そ の 他. 6(12.00%). 13(9.22%). buddy FFN 14)sport. 6(4.26%). その他. 6(4.26%). (FFN,`boys'. boy. 4(2.84%). Fullname. 3(2.13%). LN15). 3(2.13%). そ の 他 (`kid', `d ear', ` girlS'等). 6. 部 下 → 上 司(155例). FN. 9(6.37%). 等). 5(3.23%). (TLN, ` myfriend', ` man'等).
(5) 轟◎◎ 淵◎ 笈◎勧. イギ リス映画 上 司 → 部 下(125例). 部 下 → 上 司(64例). 同 僚 問(32例). FN. 48(75.00%). FN. 23(71.88%). 9(7.20%). TLN. 9(14.06%). FFN. 8(25.00%). 7(5.60%). mate. 4(625%). mate. 1(3.12%). Fullname. 7(5.60%). そ の 他. 3(4.69%). mate. 5(4.00%). (`sir',. TLN. 3(2.40%). (gentlemen. girlS. 3(2.40%). FN. 80(64.00%). LN FFN. 等). 11(8.80%). そ の 他 (`gentlemen', `b uddy', ` sweetheart' 等). (LN:LastN㎜e,FN:FirstName,FFN:FamiliarizedFirstName,TLN:Title+LastName). 日本 企 業 に お い て は 、 上 司 一 同 僚 一 部 下 の 問 で 、 発 話 の 方 向 を 問 わ ず 、LNが て い る の が 分 か る 。 上 司 か ら 部 下 へ の 呼 び か け は 「君 」 づ け(4321%)か (24.74%)で. 「さ ん 」 づ け(11.15%)が. (65.76%)が. 使 用 され 呼 び捨 て. 次 に 続 く。 部 下 が 上 司 を 呼 ぶ 時 は 、 役 職 名. 圧 倒 的 に 多 く、 「事 業 部 長 」 「人 事 部 長 」 等 、 役 職 名 を 担 当 部 に付 け て 言 う場. 合 と名 字 に 役 職 名 を 付 加 す る 場 合(「 島 課 長 」 等)を で は 、LNの. 呼 び捨 て が 最 も 多 く(40.95%)、. こ れ に 続 く。 上 司 か ら部 下 へ の 「LN+さ. 含 め る と、80.68%に. 「LN+さ. ん 」(24.76%)、. 上 る17)。同 僚 問. 「お 前 」(17.14%)が. ん」 は 、 『 陽 は ま た昇 る』 の 加 賀 谷 事 業 部 長 → 大. 久 保 次 長 や 『金 融 腐 蝕 列 島 再 生 』 の 佐 藤 常 務 企 画 部 長 → 竹 中 推 進 部 副 部 長 の 例 の よ う に 、 部 下 に 何 らか の 引 け 目 を 感 じ て い る か 丁 寧 な 物 言 い を す る 人 の 場 合 で 、 日本 社 会 の 「建 前 」 が 要 求 して い る もの で は な い 。 部 下 か ら上 司 へ の 「LN+さ. ん」 は、 『 ハ ゲ タ カ』 の 端. 末 事 業 部 員 → 芝 野 再 生 担 当 取 締 役 本 部 長 や 『金 融 腐 蝕 列 島 呪 縛 』 の 北 野 副 部 長 → 久 山 顧 問 や. 『 兜 町』 の 横 島 営 業 本 部 取 締 役 → 野 々 山 会 長 等 に 見 られ 、 そ れ ぞ れ 、 上 司 とい う よ り年. 齢 的 、 心 情 的 に 近 い 先 輩 とい う感 覚 、 個 人 的 に も親 し い 間 柄 、 或 い は 相 手 へ の 強 い 反 発 を 表 して い る18)。 ア メ リ カ映 画 の 上 司 か ら 部 下 へ の 呼 び か け は 、FNとFFNを そ れ 以 外 は 、`pal'、`buddy'等 司 へ はFN(40.00%)が 56.77%に. のFamiliarizers(親. 合 わ せ る と58.87%と. 称)(30.50%)で. あ る。 部 下 か ら上. 最 も多 く使 用 され る が 、 敬 称 のTLNとHonori且csを. 増 え る 。 翫 鰐'o乃. 〃6のBernly部. 員 →Hart部. なる。. 合 わ せ る と、. 長 、 陥 〃S〃66'のFox投. 資コン. 呼称 に見 られ る 「 建 前」 と 「 本音 」. フ.
(6) 語挙教 欝 郷繋 勲ーナ ル. サ ル タ ン ト→Gekkoオ. ー ナ ー 、1物7々 加gG〃1の. 社 員 →Trask会. 長 がそ の例 であ る。 そ こ. で は服 従 す べ き存 在 と して の 上 役 の 権 威 が 描 き 出 され て い る 。 同 僚 間 で は 殆 どFNとFFN が 使 わ れ て い る(78.00%)。. この 結 果 か ら導 き 出 さ れ る こ と は 、 ア メ リ カ の 「 建 前 」 であ. る`YouandIareequals.'(Sakamoto&Naotsuka,1998:1)は. 、上司→ 部下 の呼称 では. 全 う され て い るが 、 部 下 → 上 司 の 場 合 は 、 そ れ ほ ど顕 著 で は な い とい う こ とで あ る 。 イ ギ リ ス の ビ ジ ネ ス 界 に お い て は 、 上 司 → 部 下 は 、FNとFFNで69 はFNが75.00%、. 同僚 間 はFNとFFNで96.88%と. 占め るFNとFFNの. 4.文. .60%、 部 下 → 上 司. 、本稿 の考 察 では、 それぞ れの範疇 で. 割 合 が ア メ リ カ の そ れ よ り も多 い19)こ とが 分 か っ た20)。. 化 背景 と呼称. 今 回 の 分 析 で は 、 映 画 の テ ー マ の 違 い が 呼 称 に 与 え る 影 響 を検 証 す る も の で は な く、 本 数 の 不 統 一 もあ る が 、 程 度 の 差 こそ あ れ 、3つ の 文 化 圏 に お け る 企 業 活 動 の 諸 問 題 、 人 事 ・ リ ス トラ ・乗 っ取 り ・不 正 投 資 等 を取 り上 げ て い る 点 で は 一 致 して お り、 対 象 を 同 一 企 業 内 或 い は経 営 組 織 内 で の 共 同 業 務 者 と 限 定 した こ とで 、 全 体 的 な傾 向 把 握 に 有 効 で あ る と 考 え る 。 そ れ に よ り、仲 間 意 識 を 「建 前 」 とす る ア メ リ カ社 会 が 、 上 司 → 部 下 、 部 下 → 上 司 の 両 方 向 で 共 通 し たFNを. 使 用 す る と は 限 らな い の に対 して 、 却 っ て 、 伝 統 社 会 で あ る. と さ れ る イ ギ リ ス の ビジ ネ ス 場 面 で 相 互 のFN使. 用 が確認 され るこ とにな った。 日本で は. 呼 称 使 用 は 、 上 下 方 向 で 全 く非 対 称21)と な り、 「建 前 」 が 反 映 さ れ て い る 結 果 と な っ た 。 Brown&Gilmanの`power'と`solidarity'の. 理 論 を 適 用 す る と、 ア メ リ カ は 、 静 的 な社. 会 で は な い け れ ど も ビジ ネ ス で は 、`power'の. 要 素 が 優 勢 で あ り、 イ ギ リ ス は 静 的 な 階 級. 社 会 だ が 、 ビジ ネ ス で は`solidarity'の ` power'の. 「建 前 」 が 通 っ て お り、 日本 は静 的 な社 会 で あ り. 原 理 が 通 用 して い る とい う こ と に な る。. BrownandGilman(1960:256-60)...viewdifferenceinpowerasleadingtononreciprocaladdresspractices,withthelesspowerfulinterlocutorusingV`upwards' butreceivingTinreturn.However,the`powersemantic'worksonlyinastatic societyinwhicheverybodyhasaclearlydefinedplace.Inmodernsocieties characterisedbysocialmobility,powerisreplacedby`thesolidaritysemantic'(i degreeofsocialdistance).Thus,thesocialdimensionishorizontal ofequality.(Clyne,Norrby&Warren,2009:28). 8. ,basedondegree. , .e..
(7) 醸 繍麹. パ タ ー ン に 関 連 さ せ る と、 ア メ リ カ で は 職 業 上 の 地 位. 灘勲 纈. 更 に 、Brown&Ford(1964)の ` status'の. 違 い に よ り呼 称 の 非 相 互 性 が 見 ら れ 、 イ ギ リ ス で は 親 密 さ を打 ち 出 す た め の 呼. 称 の 相 互 性 が 現 れ て い る と言 え る 。. Themostcommonaddressformsarethefirstname(FN)andthetitlepluslast name(TLN).Thesefunctioninthreesortsofdyadicpatterns:theMutualTLN, theMutualFN,andthenonreciprocaluseofTLNandFN.Thesemanticdistinction betweenthetwomutualpatternsisontheintimacydimensionwithMutualFN beingthemoreintimateofthetwopatterns.(Brown&Ford,1964:243-244). 一 方 、 日本 文 化 は縦(上. 下)と. 横(ウ. チ ・ソ ト、 親 疎)の. 関 係(滝. 浦,2005:252)を. 持. つ 集 団 社 会 で あ り、 個 人 は そ の 中 の 「場 」22)に応 じた 呼 称 を選 択 す る 。. 場 が な か っ た ら 、 自分 は 、 そ して 他 者 は ど の よ う な こ と に な る の か 。 場 が な か っ た ら 、 自分 の 位 置 と 内 容 は 、 日 本 語 の 世 界 で は 、 い つ ま で も き ま ら な い 。...日本 語 の 世 界 で の 自 分 と い う 人 は 、 相 手 とい う存 在 が 作 っ て くれ る ひ とつ ひ とつ の 関 係 の な か で の 、 自分 と相 手 と の あ い だ に あ る上 下 の 位 置 関 係 を細 か く計 っ て確 認 し、 そ の よ う な 関 係 の な か で の み 話 が 交 わ さ れ る こ と を も確 認 した 上 で 、 そ の 範 囲 内 で の み 相 手 と話 を 交 わ して い く。(片 岡,1997in月. 本,2008:206). 文 化 人 類 学 的 に 見 て 、 人 を呼 ぶ こ とは 、 間 接 的 に相 手 に`触 に 基 本 的 な タブ ー に 抵 触 す る側 面 を持 つ(滝. 浦,2007:34)と. れ る'こ. と を意 味 す る た め. い う指 摘 が あ る が 、 垂 直 型 社. 会 構 造 の 言 語 で あ る 日本 語 の 場 合 は そ の 傾 向 が 強 く23)、目上 の 相 手 に対 し て は 、 相 手 に 直 接`触. れ な い'よ. う に 、 相 手 の`人'で. は な く、 方 向 や 場 所 等 で 呼 ぶ 「遠 隔 化 的 呼 称 」. (ibid.)を 使 う。 ビ ジ ネ ス 場 面 で は 、 相 手 の 役 職 と い う`役 割24)を 用 い て 、 上 司 と距 離 を 置 く間 接 的25)な呼 び 方 か け を す る の が 一 般 的 で あ る 。 逆 に 、 目下 や 対 等 な 相 手 を呼 ぶ 際 に は 、 相 手 の`人'を 2008:78)が. 直 接 的 に 名 指 す た め に 代 名 詞 や 名 前 を 使 う 「共 感 的 呼 称 」(滝 浦,. 使 用 され る 。 こ れ は 、 相 手 の 内 面 に 踏 み 込 ん で い く よ う な 呼 称 で あ り、 そ う. して も互 い の 人 間 関 係 は 損 な わ れ な い とい う隔 て の な さ(滝. 浦,2007:34)へ. の 話 し手 の. 意 識 を表 して い る。. 呼称 に見 られ る 「 建前 」 と 「 本 音」. 懸.
(8) 語学教 欝 郡ジ ャーナ ル. 5.「 本 音 」 の 根 拠 こ れ ま で 考 察 して き た よ う に 、 呼 称 に は 、 対 人 的 な 距 離 を 大 き く取 る 「敬 避 的 な 要 素 (敬称)」 と距 離 を小 さ くす る 「共 感 的 な 要 素(親. 称)」(ibid.:32)が. あ る。そ して、発 話. に 関 わ る両 者 間 で 同 じ種 類 の 呼 称 が 使 わ れ た ら 、 対 等 な 関 係 を示 し、 違 う種 類 が 用 い られ た ら 、 両 者 間 の 相 違 を 決 定 す る 何 らか の 要 素 が 存 在 す る こ と に な る26)。そ の 際 、 一 つ の 呼 称 を選 ぶ 要 因 と して 挙 げ られ て い る もの は 、 相 手 の情 報 の 有 無 、 社 会 的 ・職 業 上 の 地 位 、 年 齢 、 性 別27)、 国 籍 の 違 い 、 親 疎 の 度 合 い 等 で あ り、 そ れ らが 複 合 的 に 組 み 合 わ さ っ た場 合 や 話 し手 の パ ー ソ ナ リ テ ィー の 影 響(Dunkling1990:22-30)も. あ る 。 加 え て 、 怒 りや. 愛 情 等 、 話 し手 の そ の 場 の 高 揚 した 感 情 も呼 称 の 選 択 に大 き な 決 め 手 と な る28)。. 5.1日. 本 映画 の場合. 上 司 は 部 下 を 「名 字 」、 或 い は 「名 字+君. 」、 部 下 は 上 司 を 「 役 職 名 」 で 呼 ぶ の が 日本 の. 慣 例(「 建 前 」)で あ る が 、 両 方 向 と も に 「名 字+さ. ん 」 が 使 わ れ て い る場 面 が あ る こ と は. 前 述 の 通 りで あ る 。 上 司 か ら部 下 へ の 呼 び か け で 、 『陽 は ま た 昇 る 』 の 加 賀 谷 事 業 部 長 は 、 高 卒 で あ り、 事 業 本 部 に 転 任 し て き た ば か りで あ る こ と か ら 、 大 卒 の エ リ ー ト次 長 の 大 久 保 を 「大 久 保 さ ん 」 と呼 ん で い る。 大 久 保 の 方 が 恐 縮 して 、 「あ の 、 事 業 部 長 、 大 久 保 さ ん と い う の を 少 しや め て くれ ませ ん か 。」 と 願 い 出 る 。 そ の 後 、 加 賀 谷 は 大 久 保 を 「大 久 保 君 」 と呼 ん で い る が 、 ビ デ オ 開 発 で 弱 腰 に な っ た 大 久 保 を 叱 りつ け る場 面 で は 、 「大 久 保 、 や る ん だ よ 、 大 久 保 。」 と呼 び 捨 て て い る 。 大 久 保 の 呼 び 方 は 、 加 賀 谷 が ビデ オ 販 売 ま で 時 間 稼 ぎ を す る た め に右 肩 上 が りの 計 画 書 作 成 を 依 頼 した 時 か ら ま た 、 「大 久 保 さ ん 」 へ と戻 っ て い る 。 古 参 の 社 員 も 「服 部 さ ん 」 「杉 沢 さん 」 と 「∼ さん 」 づ け で 呼 ば れ て い る 。 若 い 社 員 に 対 し て は 、 最 初 は 「新 田 さ ん 」 で あ っ た が 、 ほ ど な く、 「新 田 君 」 に 変 わ り、 本 社 の 部 下 だ っ た 社 員 は 「江 口 君 」 と 「∼ 君 」 の 呼 び か け を使 っ て い る。 つ ま り こ こ で は 、 ボ ス 風 を 吹 か さ な い 加 賀 谷 の性 格 が 大 きな 要 因 で あ る と と も に 、 学 歴 、 年 齢 、 職 場 で の 経 験 年 数 が 加 賀 谷 を して 部 下 を 「∼ さ ん 」 づ け で 呼 ば せ る 背 景 と な っ て い る。 「 戦士 の 資格』 で は 、 リ ス トラ対 象 者 の イ ン タ ビ ュ ー で 、 井 上 部 長 が 面 識 の な い 年 配 の 女 子 社 員 を 「田端 さ ん 」 と呼 ん で い る が 、 彼 女 の 仕 事 ぶ り を 目の 当 た りに し た後 で は 「田端 君 」 と呼 称 が 変 わ る 。 「∼ さ ん 」 か ら 「∼ 君 」、 「∼ 君 」 か ら呼 び 捨 て に 変 化 す る に つ れ 、 上 司 か ら部 下 へ の 距 離 感 が 縮 ま り、 連 帯 感 が 出 て きて い る。 一 方 、 部 下 が 通 常 使 用 し て い る 「役 職 名 」 で は な く、 上 司 を 「名 字+さ. 鞄. ん 」 と呼 ぶ の.
(9) 錆◎◎ 一〇 Zρ ㊥. は 、 相 手 に 対 す る 尊 敬 や 信 頼 感 が な く な り、 怒 り と軽 蔑 の 念 さ え 抱 い て い る と い う こ と を 公 言 しで 暉 ら な い 場 面 で 顕 著 に 現 れ る 。 例 え ば 、 『 兜 町』 の横 島営 業本 部 取締 役専 務 は、 野 々 山 会 長 か ら 「こ り ゃ あ 君 の 責 任 だ よ。 君 が 余 計 な提 案 をす る か ら。」 と派 閥 争 い に 負 け た こ と を 自分 の 責 任 に され た 時 、 こ れ ま で の 「会 長 」 とい う 呼 び 方 で は な く、 「∼ さ ん 」 「あ な た 」 を使 っ て 、 「野 々 山 さ ん 、 今 後 、 あ な た の 指 示 を仰 ぐつ も りは あ り ませ ん よ 。 あ な た は も う 、 御 自 分 の エ ゴ イ ズ ム を 通 す こ と しか 考 え て い な い 。」 と言 い 放 っ て い る。 ま た 、 『集 団左 遷 』 で 、 篠 田 本 部 長 が 敵 対 す る 横 山 副 社 長 に 対 して 、 公 然 た る態 度 で 「横 山 さ ん 、 贈 賄 罪 容 疑 で 告 訴 で き る ん で す よ。」 と激 怒 して い る 状 況 で も 「∼ さん 」 は 現 れ る 。 「役 職 名 」 よ り 間接 さ と丁 寧 さ の レベ ル が 低 い 呼 び 名 で あ り、 感 情 が 反 発 で あ れ 、 親 近 感 で あ れ 、 話 し手 の 立 場 に 近 い 存 在 と して 位 置 づ け られ て い る 。. 5.2ア. メ リ力 映 画 の 場 合. WallStreetのGekkoは. 、 自分 に 取. `b ud'、`buddy'、`par、`sport'と. り 入 ろ う と す るFoxを. 親 称(Endearment)の. 呼 び か け る が 、 殆 ど 相 手 の 個 人 名29)を 使 わ な い 。 そ の. 中 で 、 フ ル ネ ー ム を 使 用 し て い る2場. 而 は 、"Allright,BudFox.Iwantyoutobuy20,000. sharesofBluestar."と"Iwouldmakeyourich,BudFox."で. 、 ど ち ら もFoxの. く 評 価 し 、 自 分 の 仲 間 と し て 受 け 入 れ た 箇 所 で あ る 。 逆 にLNの. 力量 を高. み を使 っ て い る の は 、 大. 損 を さ せ ら れ て い つ に な く 冷 静 さ を 失 い 、 電 話 口 で 、"Fox,wherethehellareyou?Do youhearme,Fox?"と. 怒 鳴 りつ け る 場 面 で あ る 。LNの. パ イ ロ ッ ト 組 合 長 がGekkoの "Ni. cetoseeyou,Gekko."と. を 初 め てFNで. み を 用 い る 呼 び 方 は 、Bluestarの. 企 み を 知 っ て 彼 と決 別 す る 時 に 吐 き捨 て る よ う に 告 げ る と も に 、 見 下 し た 言 い 方 と な っ て い る 。 ま た 、FoxがGekko. 呼 ぶ の は、 ア メ リ カの. 「建 前 」30)と は 違 っ て 、 か な り の 問 力 量 を 試 さ れ 、. よ う や く投 資 顧 問 と し て 正 式 に 契 約 に こ ぎ つ け た 時 で あ る 。 そ れ ま で は 、Honori且csで る`sir'を. 使 ってい る。. 部 下 か ら 上 司 へ の 呼 び か け の 不 適 切 さ が 問 題 に な る 事 例 は 、 防7ん 加gG〃1に 書 のMcGillが. あ. 初 め て 上 司 で あ るParker部. ("Yes,Catherine.")こ. おい て、秘. 長 に 会 っ て 打 ち 合 わ せ を し た 時 、FNを. と に 対 し て 、Parkerが"And,callmeCatherine."と. に 言 う シ ー ン に 現 れ て い る 。 対 等 で な い 関 係 に お い て 、TLNか を 作 る の は あ く ま で も 目 上(Braun,1988:16;Argyle,1995:141-142)で. 使 った. 確 認す る よう らFNへ. と親 密 さ の 流 れ あ る。 部 下 が 主 導. 権 を握 ろ う とす る と上 司 は 面 目 を失 う こ とに な る 。. 呼称 に見 られ る 「 建前 」 と 「 本 音」. 報.
(10) 語 学教 灘獺鍵 灘ーナ ル. _intheprogresstowardsintimacyofunequals,thesuperiorisalwaysthepacesetter initiatingnewmovesinthatdirection.Thesuperioristhepacesetterbecausethe willingnessofthepersonoflowerstatustoenterintoassociationcanbetakenfor grantedandthereislittleriskthatasuperiorwillberebuffedwhereastherisk wouldbegreatiftheinferiorweretoinitiateactsofassociation....Eachnewstep towardsfriendshipis,...initiatedbythepersonofhigherstatus.(Brown&Ford, 1964:244). 一 緒 に 仕 事 を し て き て い る 者 同 士 で も 、 感 情 の 行 き 違 い が あ る 場 合 に はFN使 れ た 側 に と っ て は 腹 立 た し い 時 が あ る 。7'加Zπ て い る ニ ュ ー ス キ ャ ス タ ー のWallaceを FNで. 、"Mike,Mike,Mike."と. ∫1碗7で 原 稿 を カ ッ ト さ れ た こ と に 激 怒 し. な だ め よ う と し て 、 法 務 担 当 重 役 のCaperelliが. 呼 び か け た と こ ろ 、"Mike?Mike?TryMr.Wallace.We. workinthesameplace.Doesn'tmeanweworkinthesameprofession."と を 激 し く し て し ま う 。Caperelliは. 、却 って怒 り. 上 役 と 言 え る が 、 年 配 のWallaceよ. 性 で あ る 。 経 営 者 側 へ の 反 発 で 感 情 が 高 ぶ っ て い るWallaceに の違 いを重視 す る. 5.3イ B7雇96〃. 用 が呼 ば. 「本 音 」 が 現 わ れ 、 上 司 と い え ど もFNで. り も は る か に 若 く女. は、年齢 や性 別や業 務内容 呼 ば れ る こ と を許 容 しな い 。. ギ リス 映 画 の 場 合 碗6sの2シ. ム やFFNのBridgの. リ ー ズ に お い て 、 上 司 がJonesを 他 に 、LNのJonesを. フル ネー. 連 帯 感 を こ め て 使 用 し て い る場 面 が あ る 。 特. に 、 一 時 期 個 人 的 に も 親 し い 関 係 に あ っ たCleverは る ・ 彼 が 敬 称(Ms.Jones)を. 呼 ぶ 時 、FNのBridgetや. 用 い る の は 、1箇. 状 況 に よ り、 様 々 な 親 称 を 使 っ て い. 所 で 、B7ガ496'ノ. ∂ノz6ε'sZ)勧ツ で 彼 女 が 辞 表. を 出 す シ ー ン で あ る 。 上 司 と して 契 約 条 項 を持 ち 出 し辞 め な い よ う に 説 得 を試 み て い る 。 Brown&Levinson(1978a)の. 理 論 で 解 明 す る と 、 仲 間 意 識 のpositivepolitenessが. し な く な っ た の で 、 距 離 を 置 き 、 相 手 の 領 域 に 踏 み 込 ま な いnegativepolitenessの. 通用 ス タ ン. ス に 切 り 替 え て 公 的 に 辞 職 を 引 き留 め よ う と し て み た と 言 え る 。 ポ ラ イ ト ネ ス の 範 疇(Brown&Levinson,1987:245)で. イギ リ ス は 目本 と と も に 、 伝 統. 的 に 間 接 表 現 と ニ ュ ア ン ス を 用 い る(Fukushima,2000)negativepolitenessの と さ れ て い る(Stewart,2004:117)。. 文化 であ る. ビ ジ ネ ス で は な く 、 階 級 社 会 を 扱 っ た 映 画31)で. は、. 個 人 名 を 出 さ な い 間 接 的 な 呼 称Honori且cs(`10rd'、`yourexcellency'、`senior'等 (Braun,1988:57))かTLNが. 雇2. 召 使 か ら 主 人 へ の 呼 び か け に 用 い ら れ 、 主 人 か ら召 使 に は.
(11) 麹㊧ 繍の. 6.結. 譲璽 麟. FNかLNが. 使用 され る非対称 の呼称構造 が明確 となる。. 語. 今 回 の ビ ジ ネ ス 映 画 の 呼 称 分 析 で は 、 上 司 か ら部 下 へ の 個 人 名 、 部 下 か ら上 司 へ の 役 職 名 使 用 とい う非 対 称 の 日本 映 画 と両 方 向 の 個 人 名 使 用 の イ ギ リ ス 映 画 は 、大 半 が そ れ ぞ れ の 文 化 の 「建 前 」 を 呈 示 して い た 。 「本 音 」 が 出 て く る の は 、 日 本 映 画 で 、 上 司 か ら 部 下 へ の 遠 慮 、 た め ら い 、 部 下 か ら上 司 へ の 、 主 に 、 否 定 的 な 個 人 感 情 の 発 露 を 表 す 場 面 で あ っ た 。 前 者 は距 離 を 置 く丁 寧 さ を示 して い る 点 で 部 下 との 連 帯 感 が 希 薄 で あ る し、 後 者 は 、 尊 敬 を拒 否 して い る 点 で 社 会 的 に 言 え ば 無 礼 で あ り、 関 係 の 修 復 を完 全 に 放 棄 して い る。 一方. 、 ア メ リ カ 映 画 で は 対 等 の 仲 間 で あ る とい う 「建 前 」 よ り もむ しろ 、 非 対 称 の 力 の. 上 下 関 係 の 図 式 が 明 らか に な っ た 。 「本 音 」 と して 、 上 司 は 呼 び 方 の 主 導 権 を 主 張 し、 部 下 は 上 司 と は距 離 を 持 っ て 接 す る。 た だ 、 上 司 に対 して 感 晴 的 に な っ て い る場 合 は 、 年 齢 の 違 い 等 が 優 先 され 、 目上 か らの 馴 れ 馴 れ し さ を拒 絶 す る 気 持 ち が 表 面 化 す る。 数 多 くあ る 呼 称 の 中 か ら一 つ を選 ぶ た め の 一 般 的 な基 準 は 、 与 え ら れ て は い て も、 そ れ らは 固 定 した もの で は な く(Clyne,Norrby&Warren,2009:79)、. 話 し手 は 、 「建 前 」 に. 基 づ こ う と 「本 音 」 に頼 ろ う と、 目の 前 に あ る 特 定 の 状 況 下 で どの 要 素 に 主 眼 を 置 くの が 最 も適 切 か を 絶 え ず 判 断 して い く こ と に な る。 更 に 、 例 え ば 、 英 語 のFN使. 用 の場合 、連. 帯 感 、 親 近 感 を 表 す と同 時 に 力 、 支 配 も表 現 さ れ る(Argyle,1995:142)こ. とにな るが ゆ. え に 、 使 わ れ 方 が 二 重 性 を帯 び 、 対 称 的 な使 用 か 、 非 対 称 的 な使 用 か に よ っ て話 し手 の 意 図 を知 る こ と に な る の で あ る 。 日本 語 で は 、 丁 寧 さ は 間 接 的 に 表 現 され る の が 常 で あ る か ら 、英 語 と は 異 な り、 互 い の 距 離 の 近 さ と一 致 す る もの で は な い 。 ま た 、 呼 称 に 関 して は 、 英 米 文 化 と 日本 文 化 で 、 個 人 間 の 関 係 の 流 動 性 の 度 合 い の 差 が 明 らか に な る。 そ れ は 、 同 じ 人物 が 同 じ相 手 との 関 係 で 状 況 に よ っ て 異 な る 呼 び方 を使 用 す る か 否 か の 違 い に 見 ら れ る 。TLNで. 始 ま り、FNに. 移 行 し た り、 あ る 場 面 で は 、TLN. が 再 び 用 い られ た りす る の が ア メ リ カ と イ ギ リ ス で は 日常 的 な 慣 例 で あ る が 、 日 本 で は 、 上 司一 同 僚一 部 下 の 地 位 構 造 は 堅 固 た る もの(Nakane,1973:30-34)で. あるの で、上司 は、. 会 社 以 外 の どの よ う な場 面 で も上 司 で あ り、 そ れ ゆ え に 、 業 務 外 の 日常 生 活 の 場 で も、 会 社 内 と 同 様 の 「役 職 名 」 で 呼 ば れ 、 部 下 は個 人 名 で 呼 ば れ る形 態 が 存 続 す るの で あ る 。 今 後 も、 引 き続 き ビ ジ ネ ス 場 面 の 呼 称 の 検 証 対 象 を 広 げ 、 量 的 に も十 分 な 事 例 を集 め る こ と で 、 よ り詳 細 に 呼 称 と文 化 の 関 係 を分 析 して い く こ とが 課 題 で あ る と認 識 して い る ・. 呼称 に見 られる 「 建 前」 と 「 本音」. 鴇.
(12) 語 学教 欝部ジ ャー ナル. 注 1)井. 出(2006:186)は. 、Brown&Levinson(1987)の. 枠 組 み が 話 し手 を個 人 と し て 捉 え 、 自. 分 の 意 志 で ポ ラ イ トネ ス の ス ト ラ テ ジ ー に 応 じ た 適 切 な 表 現 を 作 り出 す と い う 点 で 、 話 し 手 が 「場 」 の 中 に い る 文 化 圏 で は 適 用 出 来 な い と し て 「わ き ま え 」 の 枠 組 み を提 示 し て い る 。 そ こ で の ポ ラ イ ト ネ ス に応 じた 言 語 使 用 と は 、 「場 」 の 諸 要 素 を 分 析 的 に で は な く、 総 合 的 に 直 感 で 読 み 取 り、 そ の 場 に 適 切 な 言 語 形 式 を慣 性 的 、 自 発 的 に マ ッチ させ る こ とだ と し て い る 。 英 語 と 日本 語 の ポ ラ イ トな 言 語 使 用 を 井 出(2006:94-95)は. 、 「ア メ リ カ 人. は ポ ラ イ トで あ る こ と と フ レ ン ドリ ー で あ る こ と が 一 緒 に 考 え ら れ て い て 、 そ れ が 良 い 行 動 の 表 現 方 法 と な っ て い る 。...し. か し、 日本 語 の場 合 、丁 寧 さ を表 わす 言 語 装 置 であ る. 敬 語 と 、 フ レ ン ド リ ー を 表 わ す 終 助 詞 は 全 く別 の もの で あ る 。」 と述 べ て い る 。Brown& Levinsonの. 理 論 の 普 遍 性 、 ス トラ テ ジ ー の 固 定 化 を 疑 問 視 す る 傾 向 は 、Matsumoto(1989)、. Watts(2003)等. に も 見 ら れ 、 個 別 の 文 化 背 景 の 重 要 性 、 対 話 者 間 で そ の 場 で 作 り出 され る. 話 の 流 れ が 論 じ ら れ て い る 。 濱 口(1998)は. 日本 語 使 用 に お け る 義 務 的 な こ と と し て 、 部. 分(話. の 場)の. し手 の 言 い た い 命 題 内 容)と. 全 体(話. 両 方 を同時 に 意識 してそ れ を言 葉遣. い で 示 す こ と で あ る と論 じて い る 。 2)例. と し て 、Brown&Ford(1961)が (1992)が. 挙 げ ら れ て い る 。 こ の 分 野 で は 、 更 に 、Si丘anou. 英 語 の ポ ラ イ トネ ス 表 現 の 豊 富 さ、 間 接 的 な 表 現 の 使 用 が 呼 称 代 名 詞 の 区 別 の. な さ を補 う と 提 唱 し 、Leech(1999)が. 英 語 のFN/TLN使. 用 と ヨ ー ロ ッパ 言 語 のT/V区. 分 を 比 較 検 討 し て い る 。Leech(1999)のfamiliarizersやFormentelli(2007)の`terms offriendship'は. 、`T-likemodesofaddress'と. し て 挙 げ ら れ て い る。(Clyne. ,Norrby&. Warren,2009:18) 3)Braun(1988:11)の. 提 示 す る`freeformsofaddress:``outside"thesentenceconstruction'. で あ る ・ 因 み に 、 こ れ に 対 す る も の と して 挙 が ら れ て い る の は 、`boundformsofaddress: integratedpartsofsentences'で 4)Dunkling(1990:2)は (1983)は. あ る。. 、`termofaddress'と`vocative'を. ・ 呼 称 を`vocatives'と. 同 義 語 と捉 え て お り、Levinson. して 、 そ れ を`summonses'と`addresses'に. 分 け、前. 者 を 文 と は 独 立 した 呼 び か け 、 後 者 を挿 入 語 と説 明 して い る 。 5)Braun(1988:10)は. 、 任 命 や 相 続 に よ る タ イ トル(doctor. 名 称(waiter,chauffeur等)を. 、McConnell-Ginet(2006:78)は. ニ ッ ク ネ ー ム(TeddyBear等) &Jucker(2003:2)は. 、 の の し り(bastard等)を. otherhand,hasamuchreducedsystem.Occupationaltermsarerarelyused. 達4. 職業の. 、 名 字 の み(Robinson等)、 加 え て い る 。Taavitsainen. 、"EarlyModernEnglishhadarichsystemofnominalformsof. addresswith_awiderangeofoccupationaltermsandtitles. い る。. ,mayor,count,duke等)、. _.Present-dayEnglish,onthe ,._"と 述 べ て.
(13) 〇 一〇. politenessに. 、EndearmentやFamiliarizedfirstnarneをpositive. 、`sir'(Honorincs)をFTA(Face-ThreateningAct)II寺. て い る 。 ま た 、TLNは 一 方 方 向 で 使 用 さ れ. Z◎醜. 6 Brown&Levinson(1987:111-183)は. の 使 用 に 結 び 付 け. 社 会 的 に 距 離 の あ る 人 の 問 で 相 互 に 使 わ れ る か 、 階 級 の 下 か ら 上 に 、FN/FFNは. 近 し い 関 係 の 人 々 で 相 互 に 用 い ら れ る か 階 級 の 上 か ら下. に 一 方 方 向 で 使 わ れ る と し、 ど の 程 度 の 呼 称 を 選 ぶ か 、 個 別 の 選 択 の 要 素 が 何 か は そ れ ら を 使 用 す る 特 定 の 集 団 に よ る(McConnell-Ginet,2006:78)と. い う 指 摘 もあ る 。. 7 ...s〃conventionallyimpliesthattheaddresseeismaleandsociallyhigherinrankthan thespeaker_.(Levinson,1983:53)s〃. と呼 ば れ る こ と に つ い て の 反 応 に つ い て 、 次 の よ う. な 記 載 も あ る 。Acommonreactionbymen,whenaddressedas`sir',isoneofirritation. Seeingthemselves,perhaps,asyoungandratherinterestingindividuals,theydonotlike toberemindedbyothersthat,theyappeartobeelderlyandrespectable.(Dunkling,1990: 31) 8 Lebra(1976:257)contrasts``theWesternmodelbasedonthecomplexofindividuality, autonomy,equality,rationality,aggression,andself-assertion"with"thetraditional [Japanese]complexofcollectivism,interdependence,superordination-subordination, empathy,sentimentality,introspectionandself-denial."(Wierzbicka,2003:72) Japaneseviewsocietyintermsofgroupsandgroupmembers(us-them),andtheline dividing`us'from`them'isquitedistinct,membersofthe`them'categorybeingeither ignoredortreatedwithdistinctformalitywhilemembersofthe`us'groupareaccepted witharelationshipofwarmfriendship.Westerners,ontheotherhand,viewsocietyin termsofindividuals(me-you-him),andtheindividualissupposedtobeseenasimportant inhisownrightwithoutreferencetobackgroundstatus.(Naotsuka,R.,Sakamoto,N.α αZ.,1994二168-169) Regardlessofthesocialdifferences,theJapanesebelievethattheypossessagreatdealof homogeneity.(Donahue,1998:41) 9 IncollectivisticcultureslikeJapan,individualsdonotexposetheirtruefeelingsuntilthey knowanotherpersonwell.Inindividualisticcultures,individualsareexpectedtoexpress themselvestootherseveniftheydonotknowthemwell.(Gudykunst&Nishida,1994: 66). 10). ...addressusageencodestherelationshipandattitudesofinterlocutorsperhapstoa greaterextentthanotheraspectsoflanguageandisthusmoreopentoculturalvariation. (Joseph,1989inClyne,Norrby&Warren,2009:1). 11). Wierzbicka(2003:106)はFNがTLNよ. り も`intimate'で. あ る と は 言 え な い と指 摘 し て. い る 。. 呼称 に見 られ る 「 建前 」 と 「 本 音」. 15.
(14) 語学 教 欝離ジ ャーナ 麹. 12)_thepragmaticsofEnglishmighthaverelativelylittletosayaboutsocialstatus_, whileincontrastthepragmaticsofJapanesewouldbegreatlyconcernedwiththe grammaticalizationoftherelativesocialranksofparticipantsandreferants.(Levinson, 1983:10) 13)「[名. 字]さ. ん. ・役 職 名 」 「役 職 名 」 以 外 の 呼 称 に は 、 ど ち ら か と い う と 年 下 の 相 手 に 対 し. て 常 体 と と も に 用 い ら れ る 傾 向 が あ る 。 ま た 、 「お ま え(男 め 、 発 話 者 の 年 代 に よ る 使 用 の 偏. 性 専 用 語 と み て よ い)」. り に つ い て は 特 に 顕 著 な 傾 向 は 見 ら れ な い 。(小. も 含. 林,2004:. 117) 14)...appliedtoyoungmeningeneral,regardlessoftheirsportinginterests. ,atthebeginning. ofthetwentiethcentury,especiallyintheUSA.Itthenbecamepossibletousetheterm toaddressaman,eitheronewell-knowntothespeakerorastranger.(Dunkling,1990: 218) 15)Thereisanold-fashionedpublicschoolandOxfordmalestyleofaddressbylastnames only,butthisisfallingintodisuse.(Argyle,1995:142) 16)FormsoftheMr/Mrs-typesareoftenderivedfromlexemeswiththemeaningof`senior', る り る コ サ master,superlor;theyusuallystarttheircareerasformsofaddressforsocial superiors,herlcewithlexicalandsocialcomponentsincorrespondence_. .Althoughonce. introducedtoexpresssuperioritywiththehelpofsuitableliteralmeanings. ,theirusewas. moreandmoreextended,whileothervariants(titles)tookoverthefunctionofsignaling highstatus,untilfinallythebondbetweenlexicaloriginandsocialmeaningwascut. .Thus,. peopleaddressedasM〆M7∫_neednotbe`masters'orsocialsuperiorsarlymore.(Braun, 1988:260) 17)「. 職 場 で は … の. こ の 18)部. 「[名 字]さ. 「[名 字]役. ん 」 が も っ と も よ く使 わ れ て い る 。 つ い で …. 「[名 字]課. 職 名 」、 さ ら に 名 字 な し で 役 職 を 呼 ぶ 例 が 多 く 見 ら れ る 。」(小. 「[名 字]さ. 長 」 な ど. 林,2004:104). ん 」 の 指 摘 は 本 稿 の 分 析 で は 当 た っ て は い な い 。. 下 か ら上 司 に 対 し て の も っ と も 一 般 的 な 呼 称 」(小 は 絶 対 に 言 え な い 。」(中. 「名 字+さ. ん 」 は. 林,2004:117)と. 崎,2002:12)と. 「相 手 の 年 齢 や 性 別 に か か わ ら ず _職 す る 説 と. 「課 員 か ら 課 長 に 対 し て. 場 で は. 「内 田 さ ん 」. い う説 とが あ る 。 本 稿 の 検 証 で は 後 者 を 支 持 す る. 結 果 が 出 て い る 。 19)RecentdevelopmentinBritishEnglishaddresspracticesincludeanincreasingly widespreaduseoffirstnamesinworkcontextsandserviceencounters. ,possibly. innuencedbypatternsinAmericanEnglish,andthespreadoftermsofendearmentsuch as〃2確.(Clyne,Norrby&Warren,2009:4) ThereislittleevidenceforclassdifferencesinhowpeopleaddresseachotherinBritain. 16. ..
(15) 灘の翻. (Argyle,1995:142) …theuseofFNisnowbecominggeneralized. ,totheextentthathonorific+LN"is. increasinglyrelegatedtomarkingamoredistinctandrespectfulrelationshiptowardsan acquaintance."(Leech,1999:112)..."theuseofhonorific+LNremainthenormincertain specificspeechsituationsordomains,suchasjobinterviews,...andworksituationswhere adegreeofformalityisrequired."(Bargiela6'α. 乙,2002:5)(bothinClyne,Norrby&. Warren,2009:18) 20)Leech(1999:113-114)は. 、 日 常 生 活 に お け る 英 米 の 呼 称. を 調 査. し(Proportionuseof. vocativetypesinasampleofAmericanandBritishconversationbytheLongmanCorpus ofSpokenandWrittenEnglish:AmE:47,934words;BrE:51,722words)、Familiarizers: AmE21.93%,BrE4,44%;Givennames(familiarized):AmE39.04%,BrE16.11%;Given names:AmE23.25%,BrE48.89%;Title+surname二AmE3.51%,BrEO.00%と. い う結 果 を. 得 て い る 。 そ こ か ら 、 ア メ リ カ で は イ ギ リ ス よ り も親 称 を好 む 傾 向 が ず っ と 強 く 、 現 在 の 英 語 で はFNの. 使 用 が 一 般 的 に な っ て き て い る の でTLNは. い ら れ 、Honori且caddressは 身 が 指 摘. 殆 ど使 わ れ な い と 分 析. 特 に 距 離 を 置 く尊 敬 の 対 象 に 用. し て い る 。 し か し 、 こ れ は 、Leech自. して い る よ う に 、 あ く ま で も家 庭 に お け る 私 的 な 言 語 使 用 の サ ン プ ル の 分 析 に 留. ま っ た も の で あ る 。 21)現. 在 の 日 本 人 の 自 称 詞 と 他 称 詞 に 関 し て...規 位 者)と. い う 対 立 概 念 で あ る 。_話. 則 性 を 基 本 的 に 支 え て い る も の は 、 日 上(上. し手 は 、 分 割 線 よ り上 の 者 を 名 前 だ け で 直 接 呼 ぶ こ と. は で き な い 。 こ れ に 対 し 、 分 割 線 の 下 に 位 す る 者 は 、 名 前 だ け で 呼 ぶ こ と が で き る 。...普 通 の 状 況 下 で は 自 分 の...上 反 対 に 課 長 が 部 下 に 対 し ...課. 役 を. 「き み の_」. と 尋 ね る こ と は 許 さ れ る 。_社. 長 と い っ た 地 位 名 称 で 呼 ぶ こ と は 普 通 で あ る 。 名 前(姓)の. 分 割 線 は よ く 守 ら れ て い る 。_上 使 う と き は_山. 根(2005,30-49)は 場 や 学 校 と い う. 会 的 に 目 上 の 人 を 、. 使 用 に 関 して も 、 上 下 の. 役 を 姓 だ け で 呼 ぶ の は 、 か な り珍. しい ケ ー ス で 、 名 前 を. 出 課 長 の よ う に 地 位 名 称 を 付 加 し な け れ ば な ら な い 。_目. し 手 が 自 分 の こ と を 名 前(姓)で 22)中. 「あ な た 」 の よ う な 人 称 代 名 詞 で 呼 ぶ こ と は で き な い 。_. 一.は 言 え る が 、 そ の 逆 は な い 。(鈴. 、 日 本 人 の 集 団 意 識 が 職 業 、 年 齢 、 性 別 等 の 「場 」 に 置 か れ て い る と い う こ と で. 「ウ チ の 者 」 と. 上 に 対 して 話. 木,2007:149-156)) 「資 格 」 で は な く 、 職 「ヨ ソ 者 」 と の 区 別 を. 明 確 に す る の が 集 団 存 続 の た め に は 不 可 欠 で あ る と 説 い て い る 。 23)Ithasbeenrecognizedthatlanguageisanintegralpartofculture.Thisisespecially trueofcommunicativestyle.Theparticularcommunicativestyleofaculturearisesfrom sharedbeliefsaboutpeople,whattheyarelike,andhowtheyshouldrelatetooneanother, andisanimportantmeansofperpetuatingthosebeliefs,(Scarcella,Andersen&Krashen, 1990:33). 呼 称 に見 られる 「 建 前」 と 「 本音 」17.
(16) 語学 教欝 部ジ ャーナ ル. 24)鈴. 木(2007:181-187)に. よ る と 、 「役 割 と は 、 あ る 特 定 の 資 格 や 性 質 を そ な え た 人 が 、 社 会. 的 な コ ン テ ク ス トの 中 で 、 一 般 的 に 示 す と考 え ら れ る 特 定 の 行 動 様 式 を 指 す 概 念 で あ る 」 と さ れ る 。 そ し て 、 「日 本 語 と 英 語 の 構 造 的 な 相 違 は 、 英 語 の 一 人 称 、 二 人 称 の 代 名 詞 が 話 し手 や 相 手 が そ れ ぞ れ 持 っ て い る 地 位 、 年 齢 、 性 別 等 と は 無 関 係 に 非 常 に抽 象 的 な 役 割 だ け を 表 明 す る機 能 の み を 有 し て い る の に 対 して 、 日 本 語 の 自 称 詞 と 他 称 詞 は 人 間 関 係 の 上 下 の 分 極 に 基 づ い た 具 体 的 な 役 割 の 確 認 と つ な が っ て い る 」 と論. じ られ て い る 。. 25)Indirectexpressionis_adistinctivefeatureoftheJapanesewayofcommunication. .. (Tsujimura,1989:122) 26)InthetraditionofBrown/Gilman(1960)andBrown/Ford(1961). ,ithasbecome. customarytoviewreciprocityofaddressinadyad(i.e.,exchangeofthesamevariant) asasignalofequality,realorpretended.Nonreciprocityhasbeeninterpretedasan expressionofdifferenceinage,status,orwhatever.(Braun,1988:293) 27)_intimacyanddistancearedeterminingtheselectioninsymmetricalrelationships. .. NonreciprocityofFNandTLNiscausedbydifferencesinageorprofessionalstatus. .(Braun,. 1988:16) _asymmetricalexchangeswerefoundwheretherewasagedifferenceoroccupational rankdifference.(Ervin-Tripp,1989:218) NominaladdressformsinEnglishareaparticularlyheterogeneousgroup,witharangeof termswhoseusevariesaccordingtofactorssuchasdomain,relationshipbetweenspeaker andaddressee,andvariousspeakercharacteristicssuchasageandsex.(Clyne,Norrby &Warren,2009:18) 28)Thedecisionastowhatmode(s)ofaddresstoemploycanbedeterminedbyrational choiceorspontaneousemotionalreactions.(Clyne,Norrby&Warren Wales(1983:116;1990,152)は. 、'加. ,2009:79). 〃 と ツo〃 の 分 析 の 中 で 、 そ れ ら を 選 ぶ 要 因 と し て 、. ``. _thereisanimportant_factor,namelyitsuseforexpressingheightenedemotionality whetherangeroraffection."と. ,. 述 べ て い る 。. 表 現 対 象 と 表 現 形 式 の 関 係 は 決 して 一 対 一 で は な く、 話 し手 が い だ く心 理 的 距 離 に よ っ て 遠 29)主. く も な れ ば 、 近 く も な る_.(滝 人 公 の 名 前 がBudFoxな. 浦,2007:32). の で 、 実 際 は 、 個 人 名 のBud、FFNのBuddyの. 使 用 が 幾 つ か. 使 わ れ て い る 可 能 性 は あ る 。 30)"Weareclosefriends."(Sakamoto&Naotsuka,1998:16) ThecurrentfashionintheEnglish-speakingcountriesappearstobeanegalitarian simpli且cationcentredonfirstnameusage.(Dunkling 31)β7々4θs乃6α41ぞ. 窪8. αノ ガs鉱601(1981),GoS/∂701/Pごz7々(2001). ,1990:30-31) ,ル 名 αz4γ ガc6(1987),1ぞ6〃zα. ゴ 〃s6ゾ'乃6∠)の.
(17) 轟δ◎ 一◎ 灘9 ①. (1993),乙 φ∫'α 〃sDoz〃7z∫'α 〃∫(1971)等. FeaturedFilms 日 本 映 画: 『ハ ゲ タ カ 』(2007)演. 出:井. 上 剛 、堀 切 園健 太郎 、大 友啓 史. 原 作 二真 山 仁. 脚 本:林. 宏司. NHK 『ヘ ッ ドハ ン タ ー 』(1990)演 脚 本:永. 出:福. 田新 一. 原 作:江. 波 戸哲 夫. 「ヘ ッ ドハ ン タ ー 』 筑 摩 書 房. 原 秀 一TBS. 『陽 は ま た 昇 る 』(2002)監. 督:佐. ち の 産 業 史』 日 経BP社 『兜 町 』(1989)演. 々部 清. 脚 本:西. 出:近. 藤邦勝. 原 作:佐. 藤正 明. 岡 琢 也 ・佐 々 部 清. 原 作:江. 波戸哲夫. 「映 像 メ デ ィ ア の 世 紀 ビ デ オ ・男 た. 東映. 「疑 惑 株 』 徳 間 書 店. 脚 本:横. 田与 志. TBS 『課 長. 島 耕 作 』(1992)監. ニ ング 『課 長. 脚 本:野. 沢尚. 談社. 岸吉 太 郎. 出:杉. 本達. 脚 本 二君 塚 良 一 ・北 川 大 樹 島 耕 作2香. 脚 本:高. 『金 融 腐 食 列 島 川 書店. 談社. 脚 本:君. 島 耕作』 講 談社 週刊 モ ー. 兼憲史. 出:大. 督:原. 再 生 』(2002)監. 『課 長. 島 耕 作 』 モ ー ニ ン グKC講. 日本 テ レ ビ 塚恭 司. 田眞人. 杉 良 ・鈴 木 智 ・木 下 麦 太. 脚 本:鈴. 兼 憲 史 『課 長. 塚 良 一 ・北 川 大 樹. 呪 縛 』(1999)監. 原 作:弘. 兼憲 史. 「課 長. 島耕 作』. 日本 テ レ ビ. 原 作:高. 杉良. 『呪 縛. 金融 腐 食列 島』 角川 書. 原 作:高. 杉良. 「続 ・金 融 腐 食 列 島. 東映. 督:佐. 藤純 彌. 再 生』 角. 木 智 ・佐 藤 純 彌BSitoskadoma!n. 『燃 ゆ る と き』(2006)監. 督:細. 野辰 興. と き』 『燃 ゆ る と き』 角 川 文 庫. 原 作:高. 脚 本:鈴. 『レ ガ ッ ター 国 際 金 融 戦 争 』(1999)演 本:仲. 原 作:弘. 港 の 誘 惑 』(2008)演. モ ー ニ ン グKC講 『金 融 腐 食 列 島. 原 作:弘. 東宝. 島 耕 作 』(2008)演. 「課 長. 店. 督:根. 杉良. 木智. 出:(第. 『ザ エ ク セ レ ン ト カ ンパ ニ ー/新. 燃ゆる. 東映. 一 回 ・最 終 回)大. 友 啓 史(第. 二 回)高. 橋練. 「総 合 商 社 』 講 談 社. 脚 本:横. 田与志. 脚. 倉 重 郎 ・江 口 美 喜 男NHK. 『左 遷 』(1990)演. 出:高. 橋 一郎. 原 作:江. 波 戸哲 夫. TBS 『戦 士 の 資 格 』(2008)演 『社 葬 』(1989)監 『集 団 左 遷 』(1994)監 尚. 出:小. 督:舛. 原一 隆. 田利 雄 督:梶. 脚 本:高. 脚 本:松. 間俊一. 橋幹子. 田寛 夫. 原 作:江. フジテ レビ. 東映. 波戸 哲 夫. 「集 団 左 遷 』 世 界 文 化 社. 脚 本 二野 沢. 東映. 『出 世 と 左 遷 』(1996)監. 督:坂. 崎彰. 原 作:高. 杉良. 『人 事 権1』. 講談社. 脚 本 二岩 間 茂 樹. TBS. 呼称 に見 られる 「 建 前」 と 「 本音」. 穂.
(18) 語禦教 欝 離ジ 灘ーナ ル. ア メ リ 力 映 画: 1癬4〃,7'加,(1999).DirectedbyMichaelMann.WrittenbyEricRothandMichaelMann. .. BuenaVistaInternational/TouchstonePictures. ノW/z6'oFゴ. 肥.(1980):DirectedbyColinHiggins.ScreenplaybyColinHigginsandPatricia. Resnick.TwentiethCentury-FoxFilmCorporation. S6c76'の. 「一 ルかS〃cc6∬,7'加.(1987).DirectedbyAjCarothers. .ScreenplaybyJimCashand. JackEpPs,Jr.andAj.Carothers.Universals. 伽o晩6ん. ∫八励c6.(2002):DirectedbyMarcLawrence.WrittenbyMarcLawrence.AnAOL. TimeWarnerCompany. 肱. 〃S〃. 昭.(1987).DirectedbyOliverStone.WrittenbyStanleyWeiserandOliverStone. .. TwentiethCenturyFoxFilmCorporation. 防. 禰. ノzgG〃. ∠(1988)。DirectedbyMikeNichols.WrittenbyKevinWade. .TwentiethCentury. FoxFilmCorporation.. イ ギ リ ス 映 画: B7ガ4gσ. ノo〃6∫:7'加E6!g60ゾ1ぞ6α. ∫o〃.(2005). .DirectedbyBeebanKidron.Screenplayby. AndrewDavies,HelenFielding,RichardCurtisandAdamBrooks. .UniversalStudios,Studios. CANAL,MiramaxFilmandWorkingTitleFilms. Bγ ガ 礁6μo/z6∫'∫D嬬y.(2001).DirectedbySharonMaguire.ScreenplaybyHelenFielding. ,. AndrewDaviesandRichardCurtis(fromthenovelbyHelenFielding) ノ々〃ガc6B6α74:45レ. .UniversalStudios.. πPM(1999).DirectedbyClareKilner.ScreenplaybyClareKilnerandBen. Hopkins.GuardianUnlimited. 丁加(痂. ゜c6.(2002).Directed&WrittenbyRickyGervaisandStephenMerchant. .BBC. WorldwideLtd. Ro9麗7'7α467.(1999).DirctedbyJamesDearden. .ScriptbyJamesDearden(fromthe. autobiographybyNickLeeson).Britmovie,Co. .. 参 考 文 献 Argyle,M.(1994/1995).7加 Bargiela,F.6∠ '加. ∫)∫ 夕c加10亙yσSo6ガ. αZα α∬ .London:Routledge。. αZ.(2002).Ethnocentrism,politenessandnamingstrategies. 〃 セろ.3.・㍑ 〃g〃ガ3々c∫)o!舵 〃6∬ α〃4Co/z'翻. Braun,F.(1988).7セ7〃z∫. のヂ/1ご ノ6〃6∬!P70∂16〃7∫. .罪 ∂7んガ 〃gPα 勿7∫o〃. .www.shu.ac.uk/wpw/politeness/bargiela. ,htm.. ρゾ1)α∠'6〃z∫α7〃 π∫αg8ガ フz刀α万oπ∫1α〃gπαg6∫ α77ゴ. cπ〃π76∫.Berlin:MoutondeGruyter. Brown,R.&Ford,M(1961).AddressinAmericanEnglish. 20. .∫oπ 〃zα1(ゾ.4ろ 〃07〃 α1α雇Socゴ. αZ.
(19) a 紅 「畢 宰 」?「1埠. 劃(2レ9首]蛙. 丞口. 鍾 皐 葺 嶋:,章 ゜ ∠98 -Z98:(・. 一 逃. 卜. 斗6(躍 呈率 日 』'(∠661)笛. 難 圏 一 甘. レ)99∂ δzフ πガz`z77 unB」 ∈Fヨ 五qseln11nつpues98Bn8UBI. snoUeAulo82snpuesu」oユ}edJosuleIqo」(i二sso1PPBJosu」. ・1∈)ユJo!AglA∈)H°(6861)'f`qdgsof. 圭 記∫暴 景享≦ 診1♪¥:.耳{一 ≧h.『尋呈出 量呈ω ≧で季 宰c客』'(900Z)壬 願sqレM°(90ε 一86Z'dd)『4. つnsln8ulIJo耳. ま*1{1τ 廷. 、 レ垂 ≡ヒ(∠)工1え:⊃』 °sseu9ユIlod. 」oA＼ou」モ31JP∈)卑B」8e↓ulu2p」BA＼o↓:∂z2z〃!4z7碗JouopouotpuO'(Z661)°S`ePI '9レ乙一 εZZ:8z2η βz41!ノ1η ∫V'/ueu」u」 ∈)〔)slPPuBsu」 」oJIBullo止1°(6861)°S`gPI. 干と謹日斐妾:.茸 〔 一 ≧巨 『▽ 嬰'∠F/3亜 粟 日(∠)rD(∠)苗 手柱』'(8661)(甥)尊 'suOPBつIlqn '∫ ∂3π∂ノ卿. σz4η0!ノ ∂膨 ゲ. 解 ノoN/∂ ∫∂z4η(1η ∫ βz4!8ρ!ノεZ'(ニレ661)°. ♪'箪'[]≧ 罫. (i98BS:BIU」OJII2つ こL℃PlqslN智'9°A＼`ユsun瀬Pn￡). °8UBπ 」eユ∈) (1:UJO日[° ∂ノ"ノ1"つ 否)∫フ ∫∂η∂∂ど ゜(000Z)'S℃U」lqsn耳nヨ ゜IIo8UV. oつuB」 ヨ:ueIIN°(661-081°dd)κ. ンo∂〃」5」!7∫卿 βz4η. ° 人pmsposBqsndJoつV:qslI8uヨ. ρz`η ∫∂3ノηo∫∂ど ∂8槻 βπη7('P9)9sueS'VuI. 五」e」oduloユuoつul田aueAIユBつoAgq↓'(∠00Z)]N`mgユuo田Joヨ 'Ilo鯛 つBIgl;SBa:P」OJXO°(09Z一. 'dd)π0!ノ η0!z4η脇 脇oo/bκ4ψ °f'ful°9つu∂. εIZ. ワノβoz447∂ ∂4JL'∫2/7∫解 がz6/10ρo∫z4∫z`o〃o∂4σs肌u五H'q碧z」edulnO. 」」nつつo-oつPuBuoPBu」oユIV:s∂In」. '∂8P∂PnoH:uoPuoT∬. つ1!sln8ulloPosuO°(6861/Z∠61)°S`ddl」. ∂ノρρレソ ∂ ∫"zノ∂ 」し ρz4η ∫7∂4/!(忽ノ∂ κンozω!79!σ. ↓-ulA」 ヨ. レ7°(0661)'つ`8u個un(I. BつμeUIVJossg」(1幽IS」9Alun:PUBI五 '∫!∫ κ1ηz4η1ηノπ71η・1η ρ!7!ノつ. ・'π ・!7η・期. ° ・ レ∠Z -99Z:ε ε ∫0!ノ ∫!π βz4!7∫. 雄 協 ・つ ρz4η 〃 切. ηつ ∂∫∂z`・ ψ ヅ ゜(8661)°. °e()uo」∂」∈)」JosuJ」 ∈npuBss∂. °08popnoH:uopuoq'∫. 」pPBJosu」. ∫∂z4∂ η∠)!z4フ∂∫∂πzフ4厚ノ∂47吻V∂z〆 °ssO」d五 ユIS」OAIung8PI」qtU2つ:入N'∂. ↓'H`9nqBuo(1. 」o止1°(∠661)'ヨ`五9耳 つlq. L乙'(9661/0661)'N'd`el2G 掬 π8瑚. ∬ ∂ノρρηノ∂ ∫∂1卿S.°∫κ0!7η1∂ ど%」o膨 η11ρz4η ∂8ηηβz6η7°(600Z)°f`ug」. 」B】A[. 伽. ノo伽. ∂μoo解. 」BA＼ 尋 て)`五q」」oN`°N`∂u人1つ. 'ssO」d釦S」OAIUng8PI」q田eつ:08PI」qUI2つ '∂ βzフ ∫η ∂βz7η8z4zηz4!∫10∫ ノ∂rz!ππ ∂z〃oS1'∬ ∂z4∂7!10 (ノ ゜(∠861/q8∠61)て)'S`uosulAoπ °ssg」 (1五 ユls」9Aluno8PI」quJe⊂):∂8Pμqu」B⊂)'(OIε. 一99'dd)∫. 石》'〔1`u/Ao」g. ∫∂z4∂ ノ ηo(110z4η ∫z40!ノ ∫∂ηご)CPe)五pooO. 'ヨul'euo田ougqdssou9写IIod:e8εsno82n8ueIulslBs」oAlun'(28∠61)つ'S`uouslAeπ. 碧'd`u茄o」g. °suoS石 》人∈)IIA∼:uopuoπF(9∠Z. Cpo)耳09qeS'V'こLul'・. 碩I」2PIIospuB」eハ. へodJosunouo」dgq↓. 一 ε9Z°dd)'∂8zフ ηδアz4zフ7z4!∂1ん ン∫. °(0961)° ∀`ueulllO碧. ゜H`uノど ＼o」 ∈[. ° ノAOを【奄》」∂dJBH. :平0入. ハへON'(セ. 璽 の鍵. ∂8ηπβ初7Cpo)so田. 死 一 セε乙'dd)κ. β010(∫o/4μ η ρκη ∫3!7∫ 卿 諏!1z4!ノ. 五H°qul°qsll8uヨuBつI」. ∂ρη∂ノ レ'κ1∂ηo∫. 飢uVulssg」pPV°(セ961)°. ρκo∂ ノηノ1π つ. レM`p」oヨ. 解. 尋H`uA＼o」a. °98ε一9∠ ε:Z9κ β010〃0耐. (1.
(20) 語学 教 欝部ジ ャー ナル. 北 山 環(2007).「. 日 本 文 化:そ. の 形 成 と 表 出 一 西 洋 文 化 に 対 峙 す る も の と し て 一 」 『語 学 教 育 部. ジ ャ ー ナ ル 』 第3号:59-86. 小 林 美 恵 子(2002/2004).「. 職 場 で 使 わ れ る. 職 場 編 』(pp.99-119)東. 京:ひ. Lebra,T.S.(1976).ノ. 「呼 称 」」 現 代 日 本 語 研 究 会(編)『. 男 性 の こ と ば. つ じ書 房. 砂 α刀6∫6Pα 舵 〃z∫(ゾ β6加 刀ガo乞Honolulu:UniversityPressofHawaii. .. Leech,G.(1999).ThedistributionandfunctionofvocativeinAmericanandBritishEnglish conversation.InH.Hasselgard&S.Oksefjell(eds S'忽. .)0厩q/Co写)07α'S伽4ガ6∫. ∫o勿 刀∬01z.(pp.107-118).Amsterdam:Rodopi. Levinson,S.C.(1983).」P7￠g規. ガη 加 ηoπ7(ゾ. .. 磁c∫ .Cambridge:CambridgeUniversityPress. .. Matsumoto・Y・(1989)・PolitenessandconversationaluniversalobservationsfromJapanese. .. ノ レ ∫z4〃2〃 刀gz46z8:200-221. McConnel1-Ginet,S.(2003/2006)."What'sinaname?":Sociallabelingandgenderpractices InJ・Holmes&M・Meyerhoff(eds.)7'加. 翫. .. ηゴ∂oo々(ガ 五 αη9観96伽4G67読7(PP. .69.97).. Malden,MA:BlackwellPublishing. Miyanaga・K・(1991)・. 乃6C燃. 加. 助. ・ゴ 励. 磁%α. 〃∫伽. 吻. 伽NewB・unswick. ,NJ:. TransactionBooks. 中 崎 温 子(2002).「. 「も ら う 」 系 コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン に お け る. 「話 し 手 主 観 性 」 と 人 称 詞 ハ イ. ラ ー キ ー 」 『言 語 と 文 化 』No.15:1-20 中 根 千 枝(1967/2005121).『 Nakane,C.(1970/1973). タ テ 社 会 の 人 問 関 係:単 .ノ砂 α〃θ36Soo飽. Naotsuka,R,Sakamoto,N.6'α. 一 社 会 の 理 論 』 東 京:講. ζソ.Tokyo:CharlesG. 乙(1981/19945).M厩. 談 社. .Tuttle. 媚1σ. 忽67s'α. ηゴ〃zgq/D〃. 乙γ6〃'C〃'π76∫. .. Tokyo:Taishukan. Okabe,K.(1987).IndirectspeechactsoftheJapanese 乃60η.・Eα. .InD.L.Kincaid(ed.)Co〃z〃zπ. ∫'6〃zαノ14〃 セ∫'67η餌7砂6c卿6s(pp. Sakamoto,N.&Naotsuka,R.(1982/1998) 7観!6'06α. .127-136).SanDiego. .」Po1飽Fゴc'ゴo/z∫'陥. 刀ゴ εα〃o〃. ,CA:AcademicPress. ッ ノ4勿 ノz6∫6αノz4.4規 碗cα 刀∫ ∫66〃z. 碗o漉6先Tokyo:Kinseido.. Scarcella,RC.,Andersen,E.S.&Krashen Co〃 ψ 召伽c6ガ. 〃 αS6co刀4五. Sinan・u・M・(1992)・P・1ガ. 鰭. ,S.D.(1990).D例6!oヵ 侃g%αg召.Boston ∬P伽. ・耀. ・ 翻. 初gCo〃z〃z〃. ,MA:Heinle&HeinlePublishers. 翫91α. ・z4α雇0…c・'467・. ∫・-c%伽. の,7∫. Oxford:OxfordUniversityPress. Stewa・t・M・(2004)・P・litenessinBritain:`lt's・nlyasuggesti・n (eds.)∫)01π6η6∬. 加Eπ70ヵ6(pp.116-129). 鈴 木 孝 夫(1973/200765).『 滝 浦 真 人(2005).『. 愛2. …'.lnLHickey&M.Stewa,t. .Clevedon:MultilingualMatters. こ と ば と 文 化 』 東 京:岩 日 本 の 敬 語 論:ポ. 溺cα 〃麗. .. 浪 書 店. ラ イ ト ネ ス 理 論 か ら の 再 検 討 』 東 京:大. 修 館 書 店. カ,伽6. ..
(21) 轟∂〇 一〇. 呼 称 の ポ ラ イ ト ネ ス ー"人. を 呼 ぶ こ と"の. 語 用 論 」 『月 刊 日 本 語 』Vo1.36. Z9 ①. 滝 浦 真 人(2007).「 No.12:32-39. 滝 浦 真 人(2008).『. ポ ラ イ ト ネ ス 入 門 』 東 京:研. 究 社. Taavitsainen,1.&Jucker,A.H.(eds.).(2003).D1αc加o〃 Sys'6吻. ガcP67s1)6ε'勿6∫. ω2.4ゴ476∬7'67〃z. ∫.Amsterdam:JohnBenjaminsPublishing.. Tsujimura,A.(1972/1989).SomecharacteristicsoftheJapanesewayofcommunication. InJ.J.Gumperz&D.Hymes(eds.)D〃6c'ガo/z∫. ガ クzSocガo〃 〃g痂 ∫'ガc∫.・7'加α 加097α. 力加qプ. co初 勉 π加c鷹 ゴo〃(pp.115-126).Oxford:BasilBlackwell. 月 本 洋(2008).「. 日 本 人 の 脳 に 主 語 は い ら な い 』 東 京:講. 談 社. Wales,K.M.(1983).乃oπandyb〃inearlymodernEnglish:BrownandGilmanreappraised. S伽 漉 α 五ガ〃gπ∫漉6α,37:107-125.InP.MUhlhausler&R.Harr61)70ηo〃. 〃s&P60ヵZ6」7漉. 〃πg協 ∫'ガc60η ヶαc〃o〃 げ ∫ocガα1αフzゴ1)6γ ∫07zαZガ46〃'め.(1990).Oxford:BasilBlackwell. Watts,R.J.(2003).Po1ゴ Wierzbicka,A.(2003).C70∬-Cπ. 纏6∬.Cambridge:CambridgeUniversityPress. 〃%7α1P7αg〃. α'1c∫'7'加. ∫6〃 α漉c∫(ゾ. 加 〃襯. 紘67αc'加.Berlin:. MoutondeGruyter.. 呼称 に見 られ る 「 建前 」 と 「 本 音」. 23.
(22)
関連したドキュメント
キュリティ強化を前提に、加盟店におけるカード番号非保持化を徹底し、特
フランツ・カフカ（FranzKafka）の作品の会話には「お見通し」発言
ここで，図 8 において震度 5 強・5 弱について見 ると，ともに被害が生じていないことがわかる．4 章のライフライン被害の項を見ると震度 5
回転に対応したアプリを表示中に本機の向きを変えると、 が表 示されます。 をタップすると、縦画面／横画面に切り替わりま
TCPA Time to Closest Point of Approach の略称.
を受けている保税蔵置場の名称及び所在地を、同法第 61 条の５第１項の承
一方、Fig.４には、下腿部前面及び後面におけ る筋厚の変化を各年齢でプロットした。下腿部で は、前面及び後面ともに中学生期における変化が Fig.３ Longitudinal changes
今回、新たな制度ができることをきっかけに、ステークホルダー別に寄せられている声を分析
