大学における情報ネットワークセキュリティ
5
0
0
全文
(2) 甲南女子大学研 究紀 要第 44号. 70. 人間科学編 (2008年 3月. ). 師 カ. 脅威大 攻 撃者 の 知識. 攻 撃 の高 度 化. パスワー ド推測 不 ヽ 観 年 一. 世界 の イ. ン. 1. タ. 図. 1980年 代. 図2. 卜利用者数. ― ネ ッ ト利用者数 は 1999年 頃 よ りほ ぼ線形 的 に増 加. 1。. 3. 1990年 代. 2000年 代. 攻撃 ツールの高度化 と侵入知識 の低下. 大学 の低 い運用管理能 力. し,現 在 で は既 に 10億 人 を突破 して い る こ とが 確 実. ほ とん ど全 ての コンピュー タが ィ ン ター ネ ッ ト使用. したが って ,不 正 を行 う者 の 絶対 数. を前提 と して い る現在 ,イ ン ター ネ ッ トに接続す る全. も利用者数 に比例 して増加 して い る こ とになる。 一 方. ての組織 に適切 な運用管理能力が求め られて い る。 と. で ,イ ン ター ネ ッ トや携帯電話 な どネ ッ トワー クメデ. ころが ,以 下 に述 べ る大学特有 の 問題が ,キ ヤ ンパ ス. イアには ,使 用す る人数が増加す ればす るほ ど参加者. ネ ッ トワー クで セキュ リテ イを確保 す る こ とを難 しく. が 得 る メ リ ッ トは 階乗 的 に増 加 す る とい う特 徴 が あ. して い る。 ここで は,運 用 と管理 の両面 か ら この 問題. る。不 正使用 を目論 む者 の立 場 か ら見 れば,ネ ッ トワ. につい て説明す る。. で あ る (図. 1)。. ー クを利用 して不正 を行 う動機 が階乗 的 に高 まる とい う こ とになる。. まず運用面 で は,人 的資源 と付 随す る予算 の 乏 しさ が問題 である。 一般 的 に企業で は,全 社 の情報 ネ ッ ト ワー クシス テ ム を統括す る部 門 を設置 し,そ の管理下. 1.2. 攻撃 ツールの高度化. に置 かれた端末 を社員 に貸与す る形 で全 体 の システム. 米 国 CERT/CC(Computer Emergency Response Team. を管理 して い る。 一 方大学 で は,柔 軟 な運用 ポ リシー. Coordination Center)が 作 成 した資料 を基 に ,攻 撃 ツ. を要求す る研 究用 コンピュー タが 多数存在 し,縦 割 り. ールの高度化 と侵 入知識 の低下 の 関係 を示 した ものが. の組織運営 が システム管理 に も波及 して い るため に. 図 2で あ る。 (攻 撃 ツ ー ルの詳細 はそれぞれ 第 2節 で. キ ャ ンパ ス ネ ッ トワー ク全 体 の管理 が比較 的困難 にな. 説 明す る。). ってい る。本学 で も,本 年度 よ り IT推 進室 と称 す る. ,. 1980年 代 初頭 には他 人 の パ ス ワ ー ドを推 測 して入. キ ャ ンパ ス ネ ッ トワー ク管理部 門が設置 されたが ,現. 力す る とい う非効率 的 な攻撃方法 しか見 られ なか った. 在 の ところ職員数 は 1名 のみで あ り,600台 を超 える. が ,同 年代半 ばには攻撃 ツー ルの元祖 とも言 えるパ ス. コンピュー タか ら構成 され るシステ ム全体 を統括す る. ワー ドクラ ッキ ングプ ロ グラムが登場 し,自 動 的 にシ. こ とは現実的 には不可能 な状況 であ る。. ス テ ム侵 入 を試 み る時代 へ と突入 した。 そ の後 ,通 信. 次 に管理面 で は,セ キ ュ リテ イポ リシー の 策定 とそ. 内容 の傍受 ,特 定 サ イ トヘ のパ ケ ッ ト大量集 中送信 に. の 効 果 的 な実 施 が 不 十分 で あ る とい う問題 が 存 在 す. よるサ ー ビス妨害 な ど様 々 な攻撃手法が考案 されて き. る。私立大学情 報環境 白書 (平 成 17年 度版 )に よれ. た。攻撃手法 が 年 々高度化す るにつ れて ,攻 撃 ツール. ば ,全 国 の私 立大学 の 中で全 学 的 なセキュ リテ イポ リ. の使用 は ます ます容易 になった。 イ ンター ネ ッ トの普. シ ー を策定 して い るの は 21%で あ り,そ の 実施細 則. 及 に伴 い ,ア ン ダー グラウ ン ドサ イ ト等 で 配布 され る. まで含 めてセキ ュ リテ イポ リシーが 有効 に機能 して い. 攻撃 ツールが誰 で も手軽 に入 手 で きる よ うにな り,ス ク リプ ト・ キデ ィと呼 ばれ る レベ ルの低 い攻撃者 に よ. る と考 えて い る大 学 は極 め て 少 数 で あ る 。 大 学 組 織 は ,教 育研 究組 織 と業務 組織 の二 重構 造 とな って お. る攻撃 が 急増 した。現在 ,イ ンター ネ ッ トで は 日常 的. り,情 報管理 の徹底 が教育研 究活動 の大 きな妨 げ とな. に様 々 な クラ ッキ ン グ被害 が発生 して い るが ,そ の 多. らな い よ う十分配慮 しなければな らない。 また ,本 来. くはス ク リプ ト・ キデ ィに よる もの だ と言 わ れ て い. は雇用契約 を結 ぶ 際 に規 定 され るべ き大学 と教職員 の. る。. 責任所在 が曖 昧 な まま放置 されてお り,教 員や研 究者 と して の行動 に対 し,大 学 が どこまで責任 を取 るのか.
(3) 佐伯. 勇 :大 学 にお け る情報 ネ ッ トワー クセキ ュ リテ イ. とい う点 に関す る線引 きが難 しくな ってい る。. が あ り,不 正 利用 の例 と しては,迷 惑 メール 中継 や プ. 以上 の運用 ・管理両面 の 問題 を抱 えたキ ャ ンパ ス ネ. ロキ シ不 正 利用 な どが挙 げ られ る。 一 旦 システム に侵. ッ トワー クは,ご く少数 の管理者 に多大 な負担 を強 い る形 で運 用 されて い る こ とが 多 く,踏 み 台 0不 正 中継. 入 され る と,さ らに高度 な機能 を有す るバ ック ドア と 呼 ばれ るプ ロ グラム を送 り込 まれ る こ とが あ り,最 悪. ・不正侵 入 な ど様 々 な攻撃 の対象 となる可能性 が高 い. の場合 ,コ ンピュー タの全 機 能 を掌握 され る危 険性 が. ので あ る。. あ る。 また ,ユ ーザが バ ック ドアプ ロ グラム とは知 ら ず にプ ロ グラム をイ ンス トール してバ ック ドア を仕掛. 2。. 情 報 ネ ッ トワ ー クセ キ ュ リテ イ上 の 脅 威 と対 策. け られ るこ ともあ る. (ト. ロ イの木馬型 コンピュー タウ. イ ルス)。 ポ ー トス キ ャ ン に よる被 害 の 予 防方 法 と同様 ,OS. として情報 ネッ トワー クシステム管理. や アプ リケ ー シ ヨンの ア ップデ ー ト,ル ー タや フ アイ. 者の視点 か ら,現 在 の情報 ネッ トワー クセキュ リテイ. ア ウ ォール の適切 な導 入 は不 正 侵 入 に も有効 であ る。. を理解す る上での具体的な脅威 と現在考 えられる対策. また ,ウ イルス対 策 ソフ トも多 くの「 トロ イの木馬型. について個別的 に説明す る。. コンピュー タウィルス」 を検知 し削 除す るが ,何 よ り. 本節 では,主. も出所不 明 の プ ロ グラム を安易 に実行 しない な ど基 本 2。. 1. ポ ー トス キ ャ ン. 的 な セキュ リテ イ意 識 を持 つ こ とが重 要 で あ る。. ポ ー トス キ ャ ンとは,ネ ッ トワー クプ ロ グラム にお い て仮想 的 な情 報送受信 の 窓 口 となるポ ー トが使用可. 2.3. ウイル ス とワ ーム. 能 な状 態 にあ るか 否 か を外 部 か ら調査 す る行 為 で あ. 通商産業省 (現 経済産業省 )に よれば,ウ イル スは. る 。 OSや ア プ リケ ー シ ョン にセ キ ュ リテ イホ ー ル. 次 の機 能 の うち少 な くとも 1つ を有す る もの と定義 さ. (セ. キ ュ リテ イ上 の 欠陥 )が あ り,当 該 プ ロ グラ ムの. 使用 す るポ ー トが イ ン ター ネ ッ トに対 して開 い て い れ. れて い る。. (a)自 己伝染機能. ば,ポ ー トスキ ャ ンに よって「攻撃 を仕掛 けやす い コ. 自らの機能 に よって他 の プ ロ グラム に自 らを コピ. ンピュー タ」 と して発 見 され る可 能性 があ る。 イ ンタ. ー し又 はシス テ ム機 能 を利用 して 自 らを他 の システ. ー ネ ッ トに常時接続す る全 ての コンピュー タはポ ー ト. ム に コピーす る こ とに よ り,他 の システム に伝 染す. スキ ャ ンに晒 されて い る と見 なすべ きであ る。. る機 能。. ポ ー トス キ ャ ンに よる攻撃対象調査 で「攻撃 を仕掛. (b)潜 伏機 能. けやす い コ ンピュー タ」 と して発見 され る ことを防 ぐ. 発病す るための特定時刻 ,一 定時 間 ,処 理 回数等. ため には,少 な くとも osや アプ リケ ー シ ョンの既 知. の 条件 を記憶 させ て ,発 病す る まで症状 を出 さな い. のセキュ リテ イホ ール を修正 してお く必 要があ る。修. 機能。. 正 方法 は,通 常 当該 ソフ トウ ェ アのホ ームペ ー ジに掲 載 され て い るが ,MicrOsOtt Windowsな ど特 定 の ソ フ. (c)発 病機能 プ ロ グラム ,デ ー タ等 の フ アイルの破 壊 を行 った. トウ ェ アは 自動 的 に修 正 の有無 を検知 しア ップデ ー ト. り,設 計者 の意 図 しない動作 をす る等 の機能。. す る機 能 を有す る。 また,ル ー タや フ ァイアウ ォール. ウイルス 自身 は独立 して作動 す るプ ロ グラムで はな. を適切 に設 定す る ことや IDS(Intmsion Dctection Sys―. く,他 の フ ァイル に感染す る こ とに よ りそ の機能 を発. tem)を 導 入す る こ とに よ り,コ ンピュー タに対 す る. 揮 す る。 このため ,あ る コンピュー タか ら別 の コンピ. ポ ー トス キ ャ ンの 多 くを防 ぐこ とも可能 で ある。. ュー タに感染す る際 には,媒 介す るフ ァイルが必 要 と なるので ,フ ロ ッ ピー デ イス クゃ. 2。. 2. 不正侵 入. usBメ モ リな どの. リムーバ ブルメデ イアや電 子 メ ールの添付 フ ァイル を. ID,パ ス ワー ド,生 体認証情報 ,署 名 な ど)ま たは osや アプ. 経 由 して感染す るこ とが 多 い。情報処理推進機構 に よ. リケ ー シ ョンのセ キ ュ リテ イホ ール を使用 して アクセ. ことが 明 らか になって い る。 一 方 ワーム は,そ れ 自体. スが制 御 されて い るシステム を利用す る行為 で あ る。. が 単体 で 実行可能 なプ ロ グラムで あ るため ,あ る コン. 具体 的被 害 と しては,個 人情報 な どシステムに保存 さ. ピュー タか ら別 の コ ンピュー タに感 染す る際 に別 の媒. れて い るフ ァイルの奪取 ,ウ ェ ブサ イ トの改 ざんな ど. 介 フ ァイル を必 要 としない点 が ウイル ス とは異 なる。. 不正侵 入 とは ,他 人 の識別符 号 (ユ ー ザ. れ ば ,ウ イル スの 90%以 上 は電子 メ ール で 感 染 す る.
(4) 人間科学編 (2008年 3月. 72. ポ ー トス キ ャ ンに よる被 害 の 予 防方 法 と同様 ,OS. ). 2.5 DoSと DDoS. や アプ リケ ー シ ョンの ア ップデ ー ト,ル ー タや フ ァイ. DoS(Denial of Service)と は ,特 定 の サ ーバ に対. アウ ォールの適切 な導 入が ウイル ス ・ ワーム対 策 と し. し,短 時 間 に大量 の ネ ッ トワー ク トラフ イックを送 信. て有効 で あ る。 これ らに加 えて ,ウ イルス対策 ソフ ト. し,サ ーバ に接続す る 回線 やサ ーバ の処理能力 を 占有. ウ ェアの導 入が簡易か つ効果的 であ る。 ただ し,ウ イ. し,シ ス テ ムの サ ー ビス提供 を阻害す る行為 で あ る。. ルス対策 ソフ トウ ェ アが 対応す る ウイルスは メー カや. さらに,踏 み 台 と呼 ばれる複 数 の コ ンピュー タを用 い. 製品 ご とに異 なるため ,プ ロキ シ,サ ーバ ,ク ラ イア. て. ン トコ ンピュー タに異 なる タイプの 製品 を導 入 し併 用. 撃 と呼 ぶ 。踏 み 台 は ,管 理者 の知識不足 や怠 慢 な どに. す る こ とが望 ま しい。 そ の他 ユ ーザが注意す べ き事項. よ り,既 知 のセキュ リテ イホ ールが放 置 されたため に. と しては ,現 在 で も多 くの ウイルスが 電子 メー ル経 由. 攻撃用 の エー ジ ェ ン トが組 み込 まれた コンピュー タで. で 送信 されて い るため ,不 審 な添付 フ ァイルは安易 に. あ る こ とが 多 い。近年 は,一 般 家庭 の イ ンター ネ ッ ト. 開 い ては い けない こ とが 挙 げ られ る。. 接続速度が向上 し,ウ イルス に感染 したパ ー ソナ ル コ. DoS攻 撃 を行 うこ とを DDoS(Distributed DoS)攻. ン ピュー タが 2。. 4. DDoS攻 撃 に利 用 され るケ ー ス が 増 え. て きた。 これ まで に,Yahoo!,CNNocom,amazono com. スパ イウェア. スパ イウ ェア とは,ユ ーザ の操作 や ウェブサ イ トの. な ど有 名企 業 の 大 規 模 シス テ ム が. DDoS攻 撃 に よ り. 閲覧履歴等 の個 人情報 を監 視 ・記録 し,予 め設定 され. 一 時 サ ー ビス不能 になるな ど経済的被害 も莫大 にな り. た受信者 に密 か に送 信 す る機能 を持 つ ソフ トウ ェ アで. つつ あ る。 さらに,DDoSの 協 調分散機 能 を用 い ,迷. あ る。 スパ イウ ェアは,ユ ーザ の 了承無 しにイ ンス ト. 惑 メール送信 ,感 染 パ ケ ッ ト送信 な どさらに機能 を高. ール され ,コ ンピュー タシステム を不安 定 に させ た り. めた. 望 まな い情報漏 えい を引 き起 こ した りす る点 で ウ イル. る 。 Tdecom― ISAC Japanの 調 査 で は ,セ キ ュ リテ イ. ス と似 て い るが ,次 の 2点 で違 い があ る。 まず ,ウ イ. ホ ー ルの あるパ ソ コンを直接 イ ンター ネ ッ トに接続 し. ルスは 自己増殖機能 を持 ち,で きる限 り自分 の コ ピー. ただ け で ,わ ず か 4分 程度 で. を他 の コンピュー タに広 め よ う とす るが ,ス パ イウ ェ. る こ とが 確認 されて い る。. BoTNETと. 呼 ば れ る 攻 撃 手 法 も問題 化 して い. BOTウ. イ ルス に感 染す. DoS攻 撃 に対 して は攻撃 を行 う コ ンピュー タか ら. アは通 常 自己増殖機能 を持 たない 。次 に,ウ イルスは 作成 したプ ロ グラマ に よって,シ ス テ ム を使 用不能 に. の通信 を遮 断す れば よいが ,DDoS攻 撃 に対 して は. した り,フ ァイル を削 除 した り,画 面上 に無意味 な表. 攻撃元 の コンピュー タが 数千 ,数 万 に及 ぶ ため ,現 時. 示 をす るな どの機能 が 仕組 まれてお り,容 易 に感染 に. 点 で は完全 に防御す る方法 は存在 しない 。 一 方 ,自 分. 気 づ くこ とがで きるが ,ス パ イウ ェアは なるべ くユ ー. の 所 有す る コ ンピュー タが. ザ に気 づ かれ ない ように動作す る。 このため ,ユ ーザ. しない ための対策方法 は存在す る。例 えば簡易 な方法. はスパ イウ ェ アの存在 を意識す る こ とが 少 な く,結 果. と して ,サ イバ ー ク リー ンセ ンターが提供す る無償 ア. と して被 害 が長期 間継続 す るこ とが 多 い。無料 の ソフ. プ リケー ション「CCCク リー ナ ー」 を定期 的 に実行. トウ ェア には スパ イウ ェ アが 仕組 まれて い る こ ともあ. して,BOTウ イルス等 DoS攻 撃 を行 うプ ロ グラム を 検出 ・除去す ることが考 えられる。. るが ,長 文 の利用規約 の 中に個 人情報 を送 信す る 旨の. ,. DoSや DDoS攻 撃 に加担. 説 明 が な されて い るため ,そ の規約 を十分理解せず に 同意す るユ ーザが 多 い。. 3。. 基 本 的 な セ キ ュ リ テ イ対 策. スパ イウ ェアの 中 には ,OSや アプ リケ ー シ ヨンの 本節 で は,前 節 での議論 を踏 まえ,管 理者 とユ ーザ. 既知 のセキュ リテ イホ ール を利用 して イ ンス トール さ れ る もの もが 多 く,OSや アプ リケ ー シ ヨンの ア ップ. の視点 で基 本 的 なセキュ リテ イ対策法 をま とめ る。. デ ー トは ス パ イウ ェア対策 として も有効 であ る。 ウイ ルス対策 ソフ トもスパ イウ ェアヘ の対応 を急 いでい る. 3。. 1. 管理者 の視点 か ら. ど, スパ イ. 前節 で述 べ たそれぞれの脅威 へ の対応策 に実効性 を. ウ ェア専 門 の検索 ・除去機能 を持 ったス パ イウ ェア対. 持 たせ るため には ,セ キ ュ リテ イポ リシ ー の 策 定 と. 策 ソフ トも併用す べ きであ る。. PDCAサ イクルの実 施 が重要 となる。特 に,ク. が , Ad― Aware,Soybot,Spyware Blasterな. ライア. ン トコ ンピュー タの管理方法 ,ア ップデ ー トプ ロ グラ ムの 適 用 方法 ,問 題 発 生 時 の 対 処 方 法 な どを 明文 化.
(5) 佐伯. 勇 :大 学 にお ける情報 ネ ッ トワー クセキ ュ リテ イ. 73. し,周 知徹底 す る必 要 が あ る。 また,イ ン ター ネ ッ ト を使用 した攻撃方法 は 日々進化す るため ,あ る時点 で. ま. と. め. セキュ リテ イ検査 に合格 した と して も,翌 日の安全性 を保 障す る こ とはで きな い。PDCAサ イクル に従 い. 本稿 で述 べ た情報 ネ ッ トワー クシス テ ムセ キ ュ リテ. ,. 継続 的 にセキ ュ リテ イ検査 と対策 を繰 り返す こ とに よ. ィ上 の脅威 に関 しては, 日々新 しい攻撃手法 が 考案 さ. り,一 定 のセキュ リテ イレベ ル を確保 す る取 り組 みが. れ ,あ るい は脅威 が組 み合 わ され ,よ り気 づ かれ に く. 必 要 であ る。. い形 で攻撃 に使 われ る よ うに進 化 して い くであ ろ う。. 予算面 で も重要 なポ イ ン トが あ る。 ネ ッ トワー ク機. 新 たな脅威 に対応す るため には,個 々の脅威 につ い て. 器 ,サ ーバ ,ソ フ トウ ェ ア等 を導 入す る場合 ,一 般 的. 知識 を持 ってい るだ け で は不十分 で ,複 数 の脅威 同士. には故 障 や不 具合 に備 えた保 守費用 を予算 として確保. の 関係性 や対 策方法 の 限界 を良 く理解 してお く必 要 が. す る。 ところが ,他 の組織 で新 しい攻撃手法 に よる被. あ る。. 害事例 が発 生 した場合 ,仮 に保守契約 を結 んで い た と. ユ ーザ は,常 に自分 の コンピュー タが 脅威 に晒 され. して も,メ ー カが システムの修正版 を提供 す る までの. て い る こ とを意識 して コ ンピュー タを安全 に保 つ努力. 間 は,シ ス テ ム を一 時的 に停止す るか脅威 に晒 した ま. を し,管 理者 は実効 的 な セキュ リテ イポ リシー を定 め. ま運用 を続 けるか の選択 を迫 られ る。情報 ネ ッ トワー. て. クシス テ ムが ,教 育 ・研 究 ・業務 の重要 なイ ンフ ラに. 持 しようと努 め るべ きであ る。 それぞれ の立 場 でセキ. な った現在 ,緊 急 の脅威 に対 す る迅 速 な調査 ,代 替手. ュ リテ イを意 識 して行動 す るこ とに よつて初 めてセキ. 段 の一 時的導 入 ,修 正 な どが行 える よ う,セ キ ュ リテ. ュ リテ イ対策 が 有効 に機能す るのであ る。. イ対策費用 を予 算計 上 してお く必 要が あ る。. PDCAサ イクル に従 って セ キ ュ リテ イ レベ ル を維. キ ャ ンパ ス ネ ッ トワー クの運用管理 にお いて も,シ ス テ ム全体 の統括部 門が専 門的知識 を蓄積 し,ユ ーザ. 3。. 2. ユ ーザの視点 か ら. 利用 して い る コ ンピュー タを安全 な状態 に保 つ ため に,次 の よ うな基本 的対 策 を講 じる必 要 が ある。. の啓蒙 ・教育 に時 間 を費 やす必 要 があ り,人 的資源 と 予算 の投 入 によるセキ ュ リテ イポ リシー の策定 とその 効果 的 な実施が急がれ る状 況 にあ る。. (a)Windows 98,98 SE,Mcな ど,サ ポ ー トの切 れ. OSや アプ リケ ー シ ョンは使用 しない。 ど う し て も使 用す る場合 は,ネ ッ トワー クに接続 せ ず ス た. タ ン ドア ロ ンで利用す る。. (b)OSや アプ リケ ー シ ヨンを常 に最新 の更新 が適 用 された状態 に保 つ 。. (c)パ ー ソナ ル フ ァイアウ ォー ル,ウ イルス対 策 ソ フ ト,ス パ イウ ェ ア対策 ソフ トな どを導入 し,パ ター ンフ ァイル を最新 の状態 に保 つ とともに,定 期 的 に検査 を実施す る。. (d)万 が一 のため に,必 要 なフ ァイルのバ ックア ッ プを定期 的 に取 る。 また ,フ ァイル交換 ソフ トや信用 で きない ウ ェ ブサ イ トか ら入手 した ソフ トウ ェ アやデ ー タには,ウ イル ス や スパ イウ ェ アな どが付属 して い るこ とが あ るので 基本 的 には利用 しない ほ うが良 いが , ど う して も利用 す るのであれば,ウ イル ス対 策 ソフ ト等 での検査 が必 須 で あ る。正規 の ソフ トウ ェ アであ って も,ス パ イウ ェ アをイ ンス トールす る もの も存在す るので ,表 示 さ れ る使用許諾契約書 を注意 深 く確認す る と同時 に,他 の ウ ェ ブサ イ ト等 で 第 三 者 の評価 を収集 し,客 観 的 に 判断す る必 要があ る。. 参考文献 1)『 情報通信 白書平成 19年 版』,総 務省,p.238,2007, http:〃www.johotsusintokciosoumu.go.jp/whitepapertta/COVer /index.htin.. 2)大 塚 秀治 ,牧 野晋 ,『 情報 ネ ッ トワー クの セ キ ュ リテ イ』,私 立大学情報教育協 会平 成 16年 度学 内 LAN運 用 管理講習会資料 ,pp.139-153,2004.. 3)情 報 セ キ ュ リテ イ検 討 会 ,『 情 報 セ キ ュ リテ イ白書 2007年 版』,独 立行 政法 人情報処理推進機構 ,2007.. 4)Tim Shimeall, “Cyberterorism", Computer Emergency Response Tcam Coordination Center,2002,http:〃. www.. cert.org/archive/ppt/cyberterroroppt.. 5)『 私 立大 学 情 報 環 境 白書. (平 成. 17年 度版 )』. ,私 立 大. 学情 報教 育協 会 ,2006,http://www.juceojp/LINK/repo■. /. youran 2005/hakusho_index.htinl.. 6)コ. ンピュー タ ウ イ ルス 対 策 基 準 ,通 商 産 業 省 告 示. 第 952号 ち2000,http:〃 wwwoipa.gojp/security/antivirus/ki― jun 952.html.. 7)Wikipedia,http:巧 aowikipedia.org/.. 8)独 立行 政法 人情報処理推進機構 ,http://wwwoipa.goojp /。. 9)サ イバ ー ク リー ンセ ンター,. http:〃 wwwoccC.gOojp/.. 10)Telecom― ISAC Japan,http:〃 www.telecom―. isacjp/..
(6)
関連したドキュメント
Oscillatory Integrals, Weighted and Mixed Norm Inequalities, Global Smoothing and Decay, Time-dependent Schr¨ odinger Equation, Bessel functions, Weighted inter- polation
He thereby extended his method to the investigation of boundary value problems of couple-stress elasticity, thermoelasticity and other generalized models of an elastic
Keywords: continuous time random walk, Brownian motion, collision time, skew Young tableaux, tandem queue.. AMS 2000 Subject Classification: Primary:
Kilbas; Conditions of the existence of a classical solution of a Cauchy type problem for the diffusion equation with the Riemann-Liouville partial derivative, Differential Equations,
In this work we give definitions of the notions of superior limit and inferior limit of a real distribution of n variables at a point of its domain and study some properties of
We shall see below how such Lyapunov functions are related to certain convex cones and how to exploit this relationship to derive results on common diagonal Lyapunov function (CDLF)
Then it follows immediately from a suitable version of “Hensel’s Lemma” [cf., e.g., the argument of [4], Lemma 2.1] that S may be obtained, as the notation suggests, as the m A
Beyond proving existence, we can show that the solution given in Theorem 2.2 is of Laplace transform type, modulo an appropriate error, as shown in the next theorem..
