• 検索結果がありません。

Scoring of PD-L1 expression intensity on pulmonary adenocarcinomas and the correlations with clinicopathological factors.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Scoring of PD-L1 expression intensity on pulmonary adenocarcinomas and the correlations with clinicopathological factors."

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Scoring of PD-L1 expression intensity on

pulmonary adenocarcinomas and the correlations

with clinicopathological factors.

その他の言語のタイ

トル

肺腺がんにおけるPD-L1発現強度の半定量的解析と

臨床病理学的所見の関連について

ハイセン ガン ニ オケル PD-L1 ハツゲン キョウ

ド ノ ハン テイリョウ テキ カイセキ ト リンシ

ョウ ビョウリ ガク テキ ショケン ノ カンレン

ニ ツイテ

著者

五十嵐 知之

発行年

2017-03-10

URL

http://hdl.handle.net/10422/00012254

(2)

名 五十嵐 知之

類 博士(医学)

号 博士甲第765号

学 位 授 与 の 要 件 学位規則第4条第1項

学 位 授 与 年 月 日 平成29年 3月10日

学 位 論 文 題 目 Scoring of PD-L1 expression intensity on pulmonary

adenocarcinomas

and

the

correlations

with

clinicopathological factors

(肺腺がんにおける PD-L1 発現強度の半定量的解析と臨床病

理学的所見の関連について)

員 主査 教授 縣 保年

副査 教授 村田 喜代史

副査 教授 九嶋 亮治

(3)

別 紙 様 式

3

(課程博士 •論文博士共用)

論 文 内 容 要 旨

0

整理番号

・ ,ハ

7 7 2

(ふ り が な ) 匕が,ら上

t

も,

民 名 五 十 嵐 知 之

学位論文題目

Scoring of PD-L1 expression intensity on pulmonary

adenocarcinomas and the correlations with clinicopathological

factors

【目的】

が ん 細 胞 は

Programmed cell deathligand'l (P D -L 1 )

を發現し、細 胞 傷 害 性

T

リ ン パ 球 (

C T L )

上 の

Programmed cell death-1 ( P D - 1 )

と結合することで、

C T L

に ア ナジ ーを 誘導し 、生体の免疫監視機構から逃避している。

PD-L1/PD-1

経 路 は 、が んの治療標的とし て関心を 集めて いる が、非 小 細 胞 肺 が ん に お け る

PD-L1

発現の臨 床 病理 学的 意 義 は未だ 不明確であ る。 本 研 究 で は 、免 疫 組 織化学 染 色

(IHC)

における

PD-L1

発 現 の 新た な評価方法 を開発 し 、肺 線 が ん に お け る

PD-L1

発現の臨床病理学 的意義を明らかにする。 【方 法 】

2008

~2013

年 に 滋 賀 医 科 大 学 医 学 部 附 属 病 院 呼 吸 器 外 科 で 根 治 術 を 施 行 し た 肺 腺 が ん

106

例 の 切 除 組 織 検 体 を 用 い て

PD-L1

IH C

を施行した。臨床病理学的所 見は診療録より 収 集した。 本研究は滋賀医科大学倫理審査委員会の承認を受けた。 肺 腺 が ん に 対 す る

PD-L1

IH C

予 備実 験で 、肺 胞 マ ク ロ フ ァ ー ジ

(A M s )

は常に

PD -L1

を高発現していたため、

A M s

PD-L1

染 色 強 度 を 、

IH C

における内在性の 陽性コントロールとした。 また、が ん 細 胞 の

PD-L1

染色強度は細胞ごとに不均一で あったことから、組 織 切 片 内 の 個 々 の が ん 細 胞 の

PD-L1

染 色 強 度 を

A M s

と比較して

4

段 階 (

0 :

陰性、

1 :

弱 陽 性

[AM s

より低い染色強度]、

2 :

中等度陽性

[A M s

と同等の 染色強度]、

3 :

強 陽 性

[AM s

より高い染色強度])に分類し、観 察 し た 視 野 全 体 の

PD-L1

染色強度を以下の 式で半定量 化した 。

H

スコア

(0

3 0 0 > 0 X

陰性細胞の割合

(

)+ lX

PD-L1

弱 陽 性細胞 の 割合

(

)+2 X PD-L1

中等度陽性細胞の割合

(

)+3 X P D L 1

強陽性 細 胞 の 割 合 (%)。組 織 切 片 全 体 を

200

倍 の視 野で 顕鏡 し、任 意 の

3

視 野 に お け る

H

ス コアの平均を、 そ の 症 例 の

PD-L1

発現スコアとした。 臨床病理学的所見との関連に つ い て は 、

Mann-

te st

で 、無 再 発 生 存 期 間 は

Kaplan-Meier

曲線を作成したうえ

Log rank

検 定で統計 学的解 析を行 っ た 。 (備考) 1 . 論文内容要旨は、研 究 の 目 的 •方 法 •結 果 •考 察 •結 論 の 順 に記 載 し 、2 千字 程度でタイプ等を用いて印字すること。 2 . ※ 印 の 欄 に は 記入しないこと。

(4)

別 紙 様 式

3

2

(課程博士 • 論文博士共用) (続紙) 【結 果 】 患 者 背 景 は 、平 均 年 齢

66.0

歳 、喫 煙 者

6 2

例 (

5 8 .5 % )

、組織亜型は乳頭型腺がん が

3 8

例 (

3 5 .8 % )

と最多で、

EGFR

遺 伝 子 変 異 は

34.9%

に認めた。肺 線 が ん の

PD-L1

発 現 ス コ ア は 、 中 央 値 が

52.3 (0.1

273. 3 )

で、 リ ン パ 管 浸 潤 (冉

0 .0 3 2 )

、低分化 度 (

P = 0 .0 2 2 )

と相関した。

EGFR

遺伝子変異や他の臨床病理学的因子との相関は認 めなかった。 予 後 情 報 の 得 ら れ た

9 4

症 例 の検 討で 、高

PD-L1

発 現 群 は 低

PD-L1

発 現 群 に 比 較 し て 手 術 後 の 無 再 発 生 存 期 間 が 有 意 に 短 か っ た (高

PD-L1

発 現 群

r s

PD-L1

発現群

= 2 4.1

ヶ月 f s

36.4

ヶ月,

P = 0.03 5)

。 【考 察 】 非 小 細 胞 肺 が ん に お け る

PD-L1

発 現 の 臨床病理学的意義に関しては、未だ一定の 見解を得られていない。そ の背景 に は 、

IH C

において使用する試薬や組織検体の取り 扱 い の 違 い 、陽 性 •陰 性 コ ン ト ロ ー ル が 設 定 さ れ て い な い 、

PD-L1

発現の評価のため の手技が標準化されていないことが要因として考えられる。 本研 究 では、

A M s

PD -L1

を 高 発 現 し て い る こ と に 着

g

し、

A M s

の 発 現 強 度 を

PD-L1

発現の内在性の 陽性コントロールとした。

A M s

と 比 較 し て が ん 細 胞 の

PD-L1

発現強度を段階的に評 価 す る こ と は 、使用する抗体による 染 色 性 の 違 い に影 響 を受け ず に、評価が可能とな る。 また、

IH C

後 の

PD-L1

陽 性細胞の計湖こ、 自動画像解析ソフトを用いる研究も あるが、

A M s

PD-L1

陽性細胞として計測される可能性があるため注意を促したい。

IH C

で の

PD-L1

発 現 強 度 は 、同一切片内でも部位や細胞間で不均一であることは、 組織マイクロアレイや内視鏡下生検 によ る微 小検 体を 用い た場 合、そ の 症 例 の

PD-L1

発現強度を反映しない可能性がある。 従 っ て 、本 研 究 の よ う に

whole section

を用い る方 が

PD-L1

発現強度の適切な評価が可能と考えた。また 、他 の研究 の 多くは 、

PD-L1

陽性症例の定義として:

PD-L1

陽 性 の が ん 細 胞 の 割 合 (

5%

5 0 % )

を用いているが、

Cut o ff

値 の設定に明確な根拠は示されていない。本 研 究 で 行 っ た

PD-L1

の半定量的 評 価 方 法 は 、 が ん 細 胞 に お け る

PD-L1

発現の特性を考慮した適切な評価方法である と考えられた。 【結 論 】

IH C

に お け る 肺 腺 が ん の

PD-L1

発 現 の 評 価 法 は 、

A M s

PD-L1

発現強度を陽性 コントロールとした半定量的評価方法が、 が ん 細 胞 に け る

P D L 1

発現の特性を踏ま えていると考えられた。本 評 価 方 法 に よ り 、肺 腺 が ん の

PD-L1

発 現 強 度 は 悪 性 度 (低 分化及びリンパ管浸潤) と関連しており、高

P D -L1

発現群にお い て、手術後の無再 発生存期 間 が 有 意 に 短 !/、ことが示された。

(5)

学位論文審査の結果の要旨

整 理 番 号 772 氏 名 五 十 嵐知之

論 文 審 査 委 員

(学位論文審査の結果の要旨) (明 朝 体1 1ポイント、6 0 0 字以内で作成のこと。 )

が ん 細 胞 はProgrammed ce]1 death ligand-1 (PD-Ll)を発現し、細 胞 傷 害 性T リ ン パ 球(CTし)

上 のProgrammed cell death-1 (PD-1)と 結 合 す る こ と でC T Lを不応答化し、生体の免疫監視

機 構 か ら 逃 避 し て い る 。PD-L1/PD-1経路はがん治療標的とし て 注 目 さ れ て い る が 、非小細胞肺 が ん のPD-L1発 現 に 関 す る 評 価 方法や臨床病理学的意義は不明確である。 本 研 究 で は 、肺がん 細 胞 のPD-L1発 現 形 態 の 特 徴 を 踏 ま え た 解 析 方 法 を 開 発 し 、PD-L1発現の臨床病理学的意義を 明らかにした。 1) PD-L1の発現 は 、肺 が ん 組 織 内 で 不 均 一 で あ る が 、肺 胞 マ ク ロ フ ァ ー ジ(AMs)はPD-L1を恒 常 的 に 発 現 す る こ と を 見 出した。 2) A M sのPD-L1発 現 強 度 を 内 部 陽 性 コ ン ト ロ ー ル と し 、肺 が ん 細 胞 のPD-L1染色強度を半定 量 的 に ス コア化する評価方法を開発した。 3) 上 記 方 法 を 用 い て 、非 小 細 胞 肺 が ん に お け るPD-L1発 現 は 肺 が ん の 悪 性 度 (リン パ 管 侵 襲 • 低 分 化 度 )と関連し、PD-L1高 発 現 群 で 術 後 無 再 発 生 存 期 間 が 不 良 で あ ることを 示した。 本 論 文 は 、非 小 細 胞 肺 が ん に お け るPD-L1発 現 の 新 た な 評 価 方 法 を 開 発 し 、PD-L1発現の臨 床 病 理 学 的 意 義 に つ い て 新 し い 知 見 を 与 え た も の で あ り 、最終試験として論文内容に関連した 試 問 を 受 け 合 格 し た の で 、博 士 (医学) の学位論文に値するものと認 め られた。 ( 総 字 数 5 9 7字) (平 成2 9年 1月 2 3日 )

参照

関連したドキュメント

ここで,図 8 において震度 5 強・5 弱について見 ると,ともに被害が生じていないことがわかる.4 章のライフライン被害の項を見ると震度 5

「臨床推論」 という日本語の定義として確立し

Com- parison of L1 gene expression among HPV genotypes revealed the highest L1 expression in HPV 52-positive specimens, followed by HPV 58-positive specimens, and there was almost no

PD-L1 expression was upregulated in macrophages and dendritic cells (DCs) in high-grade invasive human OSCC tissues or co-cultured with mesenchymal-phenotype OSCC cells in

In this study, PD-L1 protein extracted from the cell membrane was found to be downregulated in OSC-20 cells compared with OSC-19 cells, despite a higher PD-L1 expression in the

式目おいて「清十即ついぜん」は伝統的な流れの中にあり、その ㈲

わからない その他 がん検診を受けても見落としがあると思っているから がん検診そのものを知らないから

免疫チェックポイント阻害薬に分類される抗PD-L1抗 体であるアテゾリズマブとVEGF阻害薬のベバシズマ