著者 田附 俊一

陸上競技種目によるD大学生の運動能力推移に関す る考察

著者 田附 俊一

雑誌名 同志社保健体育

号 44

ページ 45‑58

発行年 2006‑03‑01

権利 同志社大学保健体育研究室

URL http://doi.org/10.14988/pa.2017.0000007732

陸上競技種目によるＤ大学生の 運動能力推移に関する考察

田 附 俊 一

《

ABSTRACT

》

The Transition and Evaluation of Physical Fitness of Students at D. University which were measured with Track & Field events

Evaluation, Physical Fitness, University students, Track & Field events, Weakend throwing ability

Physical Fitness of children and students has weakened according to survey of

Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology. Track & Field, and

Fitness Training as Subject were offered in D. Univer-

sity. In this study physical fitness of students at D. University were e-

valuated by data which were measured from 1991 in the classes of the two subjects

(

Athletics and Fitness

)

. It is suggested that the throwing ability of students weakene

d at D. University, and the weakened throwing abili-

ty in childhood did not improve ever after. I will study following theme

hereafter. 1) The background of weakened throwing ability. 2) Throwing movement

and humanity. 3

)

The significance of physical education in University.

Ⅰ. は じ め に

毎年

10

月に文部科学省から発表される我が国の体力や運動能力に関する報告 によると, 青少年の体力は, 過去のそれらと比べて低下傾向にあることが指摘 されている¹⁾｡

Ｄ大学では,

1991年よりアスレチックスの名称で陸上競技種目を教材とした

授業が,

2000

年よりフィットネスの名称で軽トレーニングの授業が展開されて いる｡ アスレチックスでは, 走・跳・投の複数種目を実施して様々なからだの 操り方を経験することなどを目的に, 各種目の技術練習の後, 記録測定を行っ てきた｡ フィットネスでは, 軽トレーニングと体力や運動能力の把握を目的に, 体力測定や評価を実施してきた｡

陸上競技種目は, 走・跳・投という基礎的運動であり, その記録は体力や運 動能力の評価の指標として用いられてきた｡

そこで, 本研究では, 上記２つの授業種目において, 過去の受講生の陸上競 技種目の記録から, Ｄ大学生の体力の推移について検討した｡

Ⅱ. 方

法

Ｄ大学開講授業の科目名, アスレチックスとフィットネスで, 授業中に実施 した測定記録を検討した｡ 記録測定は, 各種目概ね２回前後の授業で技術練習 を行ったの後, 実施した｡

アスレチックスでは,

30

走,

50

走,

100

走, 牽引ののち

100

走,

200

走,

400

走 (男子のみ),

800

走 (女子のみ),

1500

走 (男子のみ),

50

ハードル走,

100

ハードル走 (女子のみ),

110

ハードル走 (男子のみ),

2000

競歩,

5000

競歩, 走り高跳び, 走り幅跳び, 三段跳び, 棒高跳び, 砲 丸投げ (砲丸２㎏), 砲丸投げ (砲丸４㎏), 砲丸投げ (砲丸

5.45

㎏), 砲丸投 げ (砲丸7.26㎏), 円盤投げ (円盤1.0㎏), 円盤投げ (円盤1.5㎏), 円盤投げ (円盤

2.0

㎏), ターボ・ジャブ投げ, やり投げ (やり

400

), やり投げ (やり

600

), やり投げ (やり800

), トレーニング・ボール投げ (トレーニング・

ボール

300

), ロープ付きメディシン・ボールを利用したハンマー投げ (メディ シン・ボール男子1.5㎏, 女子1.0㎏) を実施した｡ アスレチックスで実施する これらの種目は, 学期当初に受講生から実施希望種目のアンケートをとり, そ の数の多いものから実施するため, 毎年同じ種目を実施したわけではない｡

フィットネスでは, 陸上競技種目のうち

100

走, 走り幅跳びを実施した｡

このようにアスレチックスとフィットネスで, 各種目の測定が毎年行われた のではないので, これらの種目のうち, ３年以上にわたって

10

名以上の測定を 実施した種目を対象にそのデータを分析した｡ なお, 学校の部活動などの陸上 競技経験者は分析の対象から除いた｡ その結果, 分析対象となった種目は, 男 子で100

走, 走り幅跳び, 走り高跳び, 棒高跳び, 円盤投げ (円盤1.0㎏), ターボ・ジャブ投げ, やり投げ (やり

600

) であった｡ 女子は,

100

走, 走 り幅跳び, 棒高跳び, ターボ・ジャブ投げ, やり投げ (やり600

) が分析対 象となった｡

これらの種目にについて

SPSS

を用いて, 種目ごとに, 各年度の平均値の差 について分散分析を行った｡

なお, Ｄ大学は総合大学であるが, 体育・スポーツ系の学部はない｡

2005年

現在, 学部学生は

22,433

人 (男

14,103

人, 女

8,330

人) で, このうち約

60

％が体 育実技系の授業を受講していた｡

Ⅲ.

結 果

男子で, 分析対象となった

100

走, 走り幅跳び, 走り高跳び, 棒高跳び, 円盤投げ (円盤1.0㎏), ターボ・ジャブ投げ, やり投げ (やり600

) のうち, １％水準で有意な差が見られたのは, 走り幅跳びとやり投げ (やり

600

) で あった｡ 走り幅跳びは

F(5,127)＝ 7.96, p <. 01, やり投げ (やり600

) は

F

(

7,304

)＝

6.61

,

p <. 01

であった｡

男子走り幅跳びの年度別データは表１に示したとおりである｡

男子走り幅跳びの年度別平均値の多重比較は表２に示したとおりである｡

表１. 男子走り幅跳びのデータ

年度 測定者数 平均値 標準偏差 標準誤差 平均値の95％信頼区間 最小値 最大値 (年) (人) () () () 下限 () 上限 () () ()

1991 22 4.80 0.42 0.09 4.61 4.99 4.10 5.60

1993 13 4.61 0.40 0.11 4.37 4.85 4.01 5.40

1994 29 5.01 0.48 0.09 4.82 5.19 4.25 6.10

1995 19 5.12 0.36 0.08 4.94 5.29 4.55 5.75

2000 21 4.47 0.47 0.10 4.25 4.68 3.70 5.45

2004 29 4.53 0.47 0.09 4.36 4.71 3.55 5.50

表２. 男子走り幅跳びの年度別平均値の多重比較 (

1991

年から

2004

年)

(I) 年度 (J) 年度 平均値の差 (I−J) 標準誤差 有意確率 95％信頼区間

(年) (年) () () 下限 上限

1991

1993 0.19 0.15 0.82 −0.26 0.64 1994 −0.21 0.12 0.57 −0.57 0.16 1995 −0.32 0.14 0.21 −0.72 0.09 2000 0.33 0.13 0.14 −0.06 0.72 2004 0.27 0.12 0.28 −0.10 0.63

1993

1991 −0.19 0.15 0.82 −0.64 0.26 1994 −0.40 0.15 0.08 −0.82 0.03 1995 −0.51 * 0.16 0.02 −0.97 −0.05 2000 0.14 0.16 0.94 −0.31 0.59 2004 0.07 0.15 1.00 −0.35 0.50

1994

1991 0.21 0.12 0.57 −0.16 0.57 1993 0.40 0.15 0.08 −0.03 0.82 1995 −0.11 0.13 0.96 −0.49 0.27

2000 0.54 * 0.13 0.00 0.17 0.91

2004 0.47 * 0.12 0.00 0.14 0.81

1995

1991 0.32 0.14 0.21 −0.09 0.72

1993 0.51 * 0.16 0.02 0.05 0.97

1994 0.11 0.13 0.96 −0.27 0.49

2000 0.65 * 0.14 0.00 0.24 1.05

2004 0.58 * 0.13 0.00 0.20 0.96

2000

1991 −0.33 0.13 0.14 −0.72 0.06 1993 −0.14 0.16 0.94 −0.59 0.31 1994 −0.54 * 0.13 0.00 −0.91 −0.17 1995 −0.65 * 0.14 0.00 −1.05 −0.24 2004 −0.07 0.13 0.99 −0.43 0.30

2004

1991 −0.27 0.12 0.28 −0.63 0.10 1993 −0.07 0.15 1.00 −0.50 0.35 1994 −0.47 * 0.12 0.00 −0.81 −0.14 1995 −0.58 * 0.13 0.00 −0.96 −0.20 2000 0.07 0.13 0.99 −0.30 0.43

* 平均の差は.05で有意

男子走り幅跳びの平均値の年度別推移は図１に示したとおりである｡

男子やり投げ (やり600

) の年度別データは表３に示したとおりである｡

図１. 男子走り幅跳びの年度別平均値の推移

㪋㪅㪋 㪋㪅㪌 㪋㪅㪍 㪋㪅㪎 㪋㪅㪏 㪋㪅㪐 㪌 㪌㪅㪈 㪌㪅㪉

㪈㪐㪐㪈 㪈㪐㪐㪉 㪈㪐㪐㪊 㪈㪐㪐㪋 㪈㪐㪐㪌 㪈㪐㪐㪍 㪈㪐㪐㪎 㪈㪐㪐㪏 㪈㪐㪐㪐 㪉㪇㪇㪇 㪉㪇㪇㪈 㪉㪇㪇㪉 㪉㪇㪇㪊 㪉㪇㪇㪋 ᐕᐲ䋨ᐕ䋩

↵ሶ⿛䉍᏷〡䈶ᐕᐲ೎ᐔဋ୯㩿㫄㪀

ᐔဋ୯㩷㩿㫄㪀

表３. 男子やり投げ (やり600

) のデータ

年度 測定者数 平均値 標準偏差 標準誤差 平均値の95％信頼区間 最小値 最大値 (年) (人) () () () 下限 () 上限 () () ()

1993 16 30.50 6.97 1.74 26.79 34.21 18.50 49.73

1994 69 30.08 6.90 0.83 28.43 31.74 14.50 48.80

1995 36 28.75 7.32 1.22 26.27 31.23 14.82 45.82

1996 31 30.59 6.33 1.14 28.27 32.91 20.26 43.24

1999 43 26.46 6.53 1.00 24.45 28.47 12.52 40.52

2000 79 24.09 6.40 0.72 22.66 25.53 13.30 47.42

2001 17 24.90 8.91 2.16 20.31 29.48 11.66 43.74

2003 21 25.61 5.25 1.15 23.22 28.00 14.83 34.65

男子やり投げ (やり

600

) の年度別平均値の多重比較は表４−１, 表４−

２に示したとおりである｡

表４−１. 男子やり投げ (やり600

) の年度別平均値の多重比較 (

1993

年から

1996

年)

(I) 年度 (J) 年度 平均値の差 (I−J) 標準誤差 有意確率 95％信頼区間

(年) (年) () () 下限 上限

1993

1994 0.42 1.87 1.00 −5.30 6.13 1995 1.75 2.03 0.99 −4.44 7.94 1996 −0.09 2.08 1.00 −6.43 6.25 1999 4.04 1.98 0.45 −1.99 10.08

2000 6.41 * 1.85 0.01 0.76 12.05

2001 5.61 2.35 0.25 −1.57 12.78 2003 4.89 2.24 0.36 −1.94 11.73

1994

1993 −0.42 1.87 1.00 −6.13 5.30 1995 1.34 1.39 0.98 −2.90 5.57 1996 −0.51 1.46 1.00 −4.96 3.95 1999 3.63 1.31 0.11 −0.37 7.63

2000 5.99 * 1.11 0.00 2.60 9.38

2001 5.19 1.83 0.09 −0.39 10.77 2003 4.48 1.68 0.14 −0.66 9.61

1995

1993 −1.75 2.03 0.99 −7.94 4.44 1994 −1.34 1.39 0.98 −5.57 2.90 1996 −1.84 1.65 0.95 −6.89 3.20 1999 2.29 1.52 0.80 −2.36 6.95

2000 4.66 * 1.36 0.02 0.51 8.80

2001 3.85 1.99 0.52 −2.21 9.92 2003 3.14 1.85 0.69 −2.52 8.80

1996

1993 0.09 2.08 1.00 −6.25 6.43 1994 0.51 1.46 1.00 −3.95 4.96 1995 1.84 1.65 0.95 −3.20 6.89 1999 4.14 1.59 0.16 −0.72 8.99

2000 6.50 * 1.43 0.00 2.13 10.87

2001 5.70 2.04 0.10 −0.52 11.92 2003 4.98 1.91 0.16 −0.84 10.81

* 平均の差は.05で有意

男子やり投げ (やり600

) の平均値の年度別推移は図２に示したとおりで ある｡

表４−２. 男子やり投げ (やり

600

) の年度別平均値の多重比較 (1999年から2003年)

(I) 年度 (J) 年度 平均値の差 (I−J) 標準誤差 有意確率 95％信頼区間

(年) (年) () () 下限 上限

1999

1993 −4.04 1.98 0.45 −10.08 1.99 1994 −3.63 1.31 0.11 −7.63 0.37 1995 −2.29 1.52 0.80 −6.95 2.36 1996 −4.14 1.59 0.16 −8.99 0.72 2000 2.36 1.28 0.59 −1.54 6.27 2001 1.56 1.93 0.99 −4.34 7.46 2003 0.85 1.80 1.00 −4.64 6.33

2000

1993 −6.41 * 1.85 0.01 −12.05 −0.76 1994 −5.99 * 1.11 0.00 −9.38 −2.60 1995 −4.66 * 1.36 0.02 −8.80 −0.51 1996 −6.50 * 1.43 0.00 −10.87 −2.13 1999 −2.36 1.28 0.59 −6.27 1.54 2001 −0.80 1.80 1.00 −6.31 4.71 2003 −1.51 1.66 0.98 −6.57 3.54

2001

1993 −5.61 2.35 0.25 −12.78 1.57 1994 −5.19 1.83 0.09 −10.77 0.39 1995 −3.85 1.99 0.52 −9.92 2.21 1996 −5.70 2.04 0.10 −11.92 0.52 1999 −1.56 1.93 0.99 −7.46 4.34 2000 0.80 1.80 1.00 −4.71 6.31 2003 −0.71 2.20 1.00 −7.43 6.01

2003

1993 −4.89 2.24 0.36 −11.73 1.94 1994 −4.48 1.68 0.14 −9.61 0.66 1995 −3.14 1.85 0.69 −8.80 2.52 1996 −4.98 1.91 0.16 −10.81 0.84 1999 −0.85 1.80 1.00 −6.33 4.64 2000 1.51 1.66 0.98 −3.54 6.57 2001 0.71 2.20 1.00 −6.01 7.43

* 平均の差は.05で有意

女子では, 分析対象となった100

走, 走り幅跳び, 棒高跳び, ターボ・ジャ ブ投げ, やり投げ (やり

600

) のうち, ５％水準で有意な差が見られたのは

100

走, １％水準で有意な差が見られたのはやり投げ (やり600

) であった｡

100

走は

F

(

5,81

)＝

2.80

,

p <. 05

, やり投げ (やり

600

) は

F

(

5,123

)＝

10.88, p <. 01であった｡

女子

100

走の年度別データは表５に示したとおりである｡

図２. 男子やり投げ (やり600

) の年度別平均値の推移

㪉㪋 㪉㪌 㪉㪍 㪉㪎 㪉㪏 㪉㪐 㪊㪇 㪊㪈

㪈㪐㪐㪉 㪈㪐㪐㪋 㪈㪐㪐㪍 㪈㪐㪐㪏 㪉㪇㪇㪇 㪉㪇㪇㪉 㪉㪇㪇㪋

ᐕᐲ䋨ᐕ䋩

↵ሶ䉇䉍ᛩ䈕䋨䉇䉍㪍㪇㪇䌧䋩䈱ᐕᐲ೎ᐔဋ୯㩿㫄㪀

ᐔဋ୯㩷㩿㫄㪀

表５. 女子

100

走のデータ

年度 測定者数 平均値 標準偏差 標準誤差 平均値の95％信頼区間 最小値 最大値 (年) (人) (sec.) (sec.) (sec.) 下限 (sec.) 上限 (sec.) (sec.) (sec.)

1991 16 17.85 1.45 0.36 17.08 18.63 15.07 21.41

1994 12 16.99 1.30 0.37 16.16 17.81 14.22 18.65

1995 12 17.30 1.48 0.43 16.36 18.24 15.27 20.46

1996 12 17.29 1.26 0.36 16.49 18.09 15.44 19.62

2000 14 17.29 0.92 0.25 16.76 17.82 15.85 18.72

2001 21 18.48 1.47 0.32 17.81 19.15 16.12 21.73

女子

100

走の年度別平均値の多重比較は表６のとおりである

.

表６. 女子

100

走の年度別平均値の多重比較

(I) 年度 (J) 年度 平均値の差 (I−J) 標準誤差 有意確率 95％信頼区間

(年) (年) (sec.) (sec.) 下限 上限

1991

1994 0.87 0.51 0.54 −0.63 2.36 1995 0.55 0.51 0.89 −0.94 2.05 1996 0.56 0.51 0.88 −0.93 2.06 2000 0.56 0.49 0.86 −0.87 2.00 2001 −0.63 0.45 0.72 −1.92 0.67

1994

1991 −0.87 0.51 0.54 −2.36 0.63 1995 −0.32 0.55 0.99 −1.91 1.28 1996 −0.30 0.55 0.99 −1.90 1.29 2000 −0.30 0.53 0.99 −1.84 1.24 2001 −1.49 * 0.49 0.03 −2.91 −0.08

1995

1991 −0.55 0.51 0.89 −2.05 0.94 1994 0.32 0.55 0.99 −1.28 1.91 1996 0.01 0.55 1.00 −1.59 1.61 2000 0.01 0.53 1.00 −1.53 1.55 2001 −1.18 0.49 0.16 −2.59 0.24

1996

1991 −0.56 0.51 0.88 −2.06 0.93 1994 0.30 0.55 0.99 −1.29 1.90 1995 −0.01 0.55 1.00 −1.61 1.59 2000 0.00 0.53 1.00 −1.54 1.54 2001 −1.19 0.49 0.15 −2.60 0.23

2000

1991 −0.56 0.49 0.86 −2.00 0.87 1994 0.30 0.53 0.99 −1.24 1.84 1995 −0.01 0.53 1.00 −1.55 1.53 1996 0.00 0.53 1.00 −1.54 1.54 2001 −1.19 0.46 0.12 −2.54 0.16

2001

1991 0.63 0.45 0.72 −0.67 1.92

1994 1.49 * 0.49 0.03 0.08 2.91

1995 1.18 0.49 0.16 −0.24 2.59 1996 1.19 0.49 0.15 −0.23 2.60 2000 1.19 0.46 0.12 −0.16 2.54

* 平均の差は.05で有意

女子

100

走の平均値の年度別推移は図３に示したとおりである｡

女子やり投げ (やり600

) の年度別データは表７に示したとおりである｡

図３. 女子100

走の年度別平均値

㪈㪍㪅㪏㪇 㪈㪎㪅㪇㪇 㪈㪎㪅㪉㪇 㪈㪎㪅㪋㪇 㪈㪎㪅㪍㪇 㪈㪎㪅㪏㪇 㪈㪏㪅㪇㪇 㪈㪏㪅㪉㪇 㪈㪏㪅㪋㪇 㪈㪏㪅㪍㪇

㪈㪐㪐㪇 㪈㪐㪐㪉 㪈㪐㪐㪋 㪈㪐㪐㪍 㪈㪐㪐㪏 㪉㪇㪇㪇 㪉㪇㪇㪉

ᐕᐲ䋨ᐕ䋩

ᅚሶ㪈㪇㪇䌭⿛䈱ᐕᐲ೎ᐔဋ୯㩿㫊㪼㪺㪅㪀

ᐔဋ୯㩷㩿㫊㪼㪺㪅㪀

表７. 女子やり投げ (やり600

) のデータ

年度 測定者数 平均値 標準偏差 標準誤差 平均値の95％信頼区間 最小値 最大値 (年) (人) () () () 下限 () 上限 () () ()

1994 20 16.75 2.47 0.55 15.59 17.90 11.80 21.32

1995 10 17.64 2.49 0.79 15.86 19.43 13.88 21.96

1996 11 16.51 3.81 1.15 13.95 19.06 10.54 22.78

1999 22 12.60 3.91 0.83 10.86 14.33 6.54 21.31

2000 54 12.87 2.95 0.40 12.07 13.68 6.39 19.84

2005 12 11.93 2.47 0.71 10.37 13.50 9.09 16.26

女子やり投げ (やり

600

) の年度別平均値の多重比較は表８のとおりであ る｡

表８. 女子やり投げ (やり600

) の年度別平均値の多重比較

(I) 年度 (J) 年度 平均値の差 (I−J) 標準誤差 有意確率 95％信頼区間

(年) (年) () () 下限 上限

1994

1995 −0.90 1.19 0.97 −4.35 2.55 1996 0.24 1.16 1.00 −3.11 3.58

1999 4.15 * 0.95 0.00 1.40 6.90

2000 3.87 * 0.81 0.00 1.54 6.20

2005 4.81 * 1.12 0.00 1.56 8.07

1995

1994 0.90 1.19 0.97 −2.55 4.35 1996 1.14 1.35 0.96 −2.76 5.03

1999 5.05 * 1.17 0.00 1.65 8.45

2000 4.77 * 1.06 0.00 1.70 7.84

2005 5.71 * 1.32 0.00 1.89 9.53

1996

1994 −0.24 1.16 1.00 −3.58 3.11 1995 −1.14 1.35 0.96 −5.03 2.76

1999 3.91 * 1.14 0.01 0.62 7.20

2000 3.63 * 1.02 0.01 0.68 6.58

2005 4.57 * 1.29 0.01 0.85 8.29

1999

1994 −4.15 * 0.95 0.00 −6.90 −1.40 1995 −5.05 * 1.17 0.00 −8.45 −1.65 1996 −3.91 * 1.14 0.01 −7.20 −0.62 2000 −0.28 0.78 1.00 −2.53 1.98 2005 0.66 1.11 0.99 −2.54 3.86

2000

1994 −3.87 * 0.81 0.00 −6.20 −1.54 1995 −4.77 * 1.06 0.00 −7.84 −1.70 1996 −3.63 * 1.02 0.01 −6.58 −0.68 1999 0.28 0.78 1.00 −1.98 2.53 2005 0.94 0.98 0.93 −1.91 3.78

2005

1994 −4.81 * 1.12 0.00 −8.07 −1.56 1995 −5.71 * 1.32 0.00 −9.53 −1.89 1996 −4.57 * 1.29 0.01 −8.29 −0.85 1999 −0.66 1.11 0.99 −3.86 2.54 2000 −0.94 0.98 0.93 −3.78 1.91

* 平均の差は.05で有意

女子やり投げ (やり

600

) の平均値の年度別推移は図４に示したとおりで ある｡

Ⅳ. 考

察

男子では, 分析対象となった

100

走, 走り幅跳び, 走り高跳び, 棒高跳び, 円盤投げ (円盤1.0㎏), ターボ・ジャブ投げ, やり投げ (やり600

) のうち, 走り幅跳びとやり投げ, 女子では, 分析対象となった

100

走, 走り幅跳び, 棒高跳び, ターボ・ジャブ投げ, やり投げ (やり600

) のうち,

100

走とや り投げの年度別平均値の推移に, 有意な差が見られた｡ しかし, それぞれの多 重比較を検討してみると, 次のように考えられた｡

男子走り幅跳びでは, 図１に示されたように, 平均値の推移が年度ごとに凸 型に現れており,

1991年から現在にわたって, 記録の向上, あるいは記録の低

下に一定の傾向を見つけることはできないと思われた｡

男子やり投げでは, 図２に示されたように1996年に平均値の向上が見られ, 図４. 女子やり投げ (やり

600

) の年度別平均値

㪈㪈㪅㪇㪇 㪈㪉㪅㪇㪇 㪈㪊㪅㪇㪇 㪈㪋㪅㪇㪇 㪈㪌㪅㪇㪇 㪈㪍㪅㪇㪇 㪈㪎㪅㪇㪇 㪈㪏㪅㪇㪇

㪈㪐㪐㪉 㪈㪐㪐㪋 㪈㪐㪐㪍 㪈㪐㪐㪏 㪉㪇㪇㪇 㪉㪇㪇㪉 㪉㪇㪇㪋 㪉㪇㪇㪍

ᐕᐲ䋨ᐕ䋩

ᅚሶ䉇䉍ᛩ䈕䋨䉇䉍㪍㪇㪇䌧䋩䈱ᐕᐲ೎ᐔဋ୯㩿㫄㪀

ᐔဋ୯㩷㩿㫄㪀

また,

2000

年から

2003

年において若干の記録の向上が見られるものの, 全体的 には記録の低下傾向があると思われた｡

女子

100

走では, 図

3

に示されたように, 年度別平均値の推移は凹型となっ ており, 多重比較の結果も表６に示されたように,

1994年と2001年にしか有意

な差が見られないことから,

1991

年から現在にわたって, 記録の向上, あるい は記録の低下に一定の傾向を見つけることはできないと思われた｡

女子やり投げでは, 図４に示されたように全体的には記録の低下傾向がある と思われた｡

以上のように, アスレチックスとフィットネス受講者には, 走・跳・投能力 のうち, 走能力と跳能力では一定の傾向を見つけることはなかった｡ 瀬戸と水 間の報告²⁾によると,

1993

年の大学１年生の男子走り幅跳びの平均値は

4.351

と報告されている｡ Ｄ大学生のアスレチックスとフィットネス受講者の2004年 の男子走り幅跳びの平均値が

4.53

であることから, Ｄ大学生男子の跳能力は 全国平均と比較して劣っているとは言えない｡ 日本人の体力標準値第四版³⁾に よると,

20

歳の女子

100

の平均値は

18.04

秒, 標準値は

19.20

秒となっている｡

表５に示した各年度の100

平均値 (16.99秒から18.48秒) と比較して, Ｄ大学 生女子の走能力は, 全国レベルと比較して劣っているとは言えない｡

Ｄ大学では, いわゆる体育実技科目の受講にあたり, 種目選択は希望制となっ ており, 希望者が多い場合には抽選となっていた｡ アスレチックスとフィット ネスの受講希望順位について記録をとっているが, 受講希望にあたり一定の傾 向は見られなかった｡ アスレチックスとフィットネスの受講生との会話から受 講理由について推測すると, 受講者は陸上競技経験者に加え, 運動が比較的苦 手だと意識している学生が, 団体種目を履修すると授業の進行にあたり他の受 講生に迷惑がかかると考えた結果, 個人種目であるアスレチックスとフィット ネスを受講した場合もあった｡ 本研究では, 陸上競技経験者は検討の対象から 除外した｡ また, アスレチックスとフィットネスの受講を第一希望とした場合 でも, 講義概要を読まずに申し込んだ学生もおり, 受講希望データからアスレ チックスとフィットネスにおいて, 陸上競技種目の記録測定を念頭において受

講した学生に一定の傾向を検討することも困難であった｡

男女とも, やり投げの記録は低下傾向が見られた｡ やり投げは, ボール投げ と異なり, その形状から投げるにあたり技術を要するが, ボール投げとやり投 げの相関は, １％水準で有意 (.660) に見られることから, やり投げの記録を 投能力の指標として検討することができると思われる｡ 投能力は, 低下傾向が 見られた｡ 尾縣貢らの報告⁴⁾によると, 小学生の体力のうち, とりわけ投能力 の低下が見られる｡ 小学校の学童期に低下傾向が経年的に見られる投能力は, その後, 身体的に成長をしても, 経年的な低下傾向が見られたと思われる｡

Ⅴ. ま

と め

本稿では, Ｄ大学の体育実技科目で提供されているアスレチックスとフィッ トネスの種目を受講してきた学生の運動能力について, 経年的検討を加えた｡

その結果, 投能力に明らかな低下傾向があると思われた｡ 投能力の低下傾向 は, どのようなことに起因するのかが, 今後の検討課題となるが, あわせて, 投能力の低下が, 人間が生活する上で他の何らかの現象としてあらわれている のかについても検討したい｡

また, 今後も記録測定を継続しながら, これらの結果をもとに, 大学の実技 系体育科目についても検討したい｡

文 献

１) http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/10/05101101.htm

２) 瀬戸進, 水間恵美子, 中・高・大学生のスポーツテストの30年の変遷, 渓水 社, 2001, p. 40

３) 東京都立大学体育学研究室, 日本人の体力標準値第４版, 不昧堂出版, 1989, p. 130

４) 尾縣貢, 高橋健夫, 高本恵美, 細越淳二, 関岡康雄, オーバーハンドスロー 能力改善のための学習プログラムの作成：小学校２・３年生を対象として, 体 育学研究, 第46巻, p. 282