平 成 ２ ７ 年 度
第１2 回上越名立地区定例農地部会議事録
平成２８年３月３０日（水）
平 成 27 年 度 12 回 上 越 名 立 地 区 定 例 農 地 部 会 議 事 録
日 時 平成 28 年 3 月 30 日（水） 午後 2 時 場 所 上越市役所 401 会議室
１ 出 席委員
1 番 荒川 俊治 2 番 杉田 藤一 3 番 新井 修一 4 番 金子 昭榮 5 番 飯塚 一憲 6 番 竹内 浩行 7 番 植木 邦彦 8 番 池田 京子 9 番 久保埜德雄 10 番 佐藤 德司 11 番 小林 広良 12 番 佐藤 正敏
２ 欠 席委員 なし
３ 職務のため出席した事務局職員
事務局 参 事 佐藤 潔 係 長 岩野 要治 主 任 近藤 託也
名立区駐在室 副参 事 田中 俊弘
４ 会議に附した事件
( 1) 議事録署名委員の氏名
3 番 新井 修一 10 番 佐藤 徳司
( 2）議事
合併前の上越市分
報告第 1 号 農地法第 18 条第 6 項の規定による合意解約通知について
報告第 2 号 農地法第 4 第 1 項第 7 号の規定による農地転用届出書の受理について 報告第 3 号 農地法第 5 条第 1 項第 6 号の規定による農地転用届出書の受理について 報告第 4 号 農用地利用集積計画変更について
報告第 5 号 競売（期間入札）による農地法第 3 条の規定による許可書の交付について 議案第 1 号 農地法第 3 条許可申請について
議案第 2 号 農地法第 5 条第 1 項許可申請について 議案第 3 号 上越市農用地利用集積計画の決定について 議案第 4 号 農用地利用配分計画案に係る意見について
名立区駐在室分
報告第 1 号 農地法第 18 条第 6 項の規定による合意解約通知について 議案第 1 号 上越市農用地利用集積計画の決定について
５ 会 議
（開会 午後 2 時）
議 長 これより平成 27 年度第 12 回上越名立地区定例農地部会を開催します。
＜資格審査＞
本日の出席状況ですが、農地部会委員数 12 名全員の出席で過半を超えておりますの で、上越市農業委員会会議規則第 7 条の規定により農地部会は成立いたします。
＜議事録署名委員の指名＞
本日の議事録署名委員を私から指名させていただきます。
議席番号 3 番 新井修一 委員、議席番号 10 番 佐藤徳司 委員の両名を指名いた します。
全 員
＜上越市農業委員会憲章の唱和＞
議事に入ります前に、議事録署名委員の発声で上越市農業委員会憲章の唱和をお願い いたします。
（上越市農業委員会憲章の唱和）
議 長 これより、議案の審議に入ります。
≪合併前の上越市の議案≫
＜報告第 1 号 農地法第 18 条第 6 項の規定による合意解約通知について＞
報告第１号農地法第 18 条第 6 項の規定による合意解約通知について、番号 32 番から 47 番までの 16 件を報告いたします。事務局の説明を求めます。
農地係長 1 頁、報告第 1 号農地法第 18 条第 6 項の規定による合意解約通知について、番号 32 番から 47 番までの 16 件です。
いずれも合意による解約で返還後の利用計画は、他者へ貸付 9 件、他者へ貸付予定 4 件、地主耕作 3 件です。
33 番 34 番は、円滑化団体である農協を介しての案件です。平成 25 年から 3 年間の 小作契約をされていましたが、地主の要望により解約するものです。地主は約 97 アー ルの農業経営をされていますが、この解約により他者への貸付農地は無くなります。
備考欄に記載があるものは関連案件がありますので、議案第 3 号で説明させていただ きます。以上でございます。
議 長 ただ今の事務局の説明について、ご意見、ご質問がありましたらお願いいたします。
（「ありません」の声あり）
特に質問等がないようですので、報告第１号農地法第 18 条第 6 項の規定による合意 解約通知について、番号 32 番から 47 番までの 16 件を承認いたします。
＜報告第 2 号 農地法第 4 条第 1 項第 7 号の規定による農地転用届出書の受理について＞
報告第 2 号農地法第 4 条第 1 項第 7 号の規定による農地転用届出書の受理について、 受理通知交付番号 4 番の 1 件を報告いたします。事務局の説明を求めます。
農地係長 5 頁、報告第 2 号農地法第 4 条第 1 項第 7 号の規定による農地転用届出書の受理につ いて、1 件の届出書を受理したのでご報告します。
4 番は国府 1 丁目地内の届出農地に長屋住宅 1 棟及び駐車場を建築するものです。 以上でございます。
議 長 ただ今の事務局の説明について、ご意見、ご質問等がありましたらお願いします。
（「ありません」の声あり）
特に質問等がないようですので、報告第 2 号農地法第 4 条第 1 項第 7 号の規定による 農地転用届出書の受理について、受理通知交付番号 4 番の 1 件を承認いたします。
＜報告第 3 号 農地法第 5 条第 1 項第 6 号の規定による農地転用届出書の受理について＞
報告第 3 号農地法第 5 条第 1 項第 6 号の規定による農地転用届出書の受理について、 受理通知交付番号 13 番から 25 番までの 13 件を報告いたします。事務局の説明を求め ます。
農地係長 6 頁、報告第 3 号農地法第 5 条第 1 項第 6 号の規定による農地転用届出書の受理につ いてです。
23 番と 25 番は転用面積が 1, 000 ㎡を超えるため 8 頁及び 9 頁に位置図を添付しまし たので、併せてご覧ください。
16 番は春日山町 2 丁目地内、17 番、18 番は昭和町 2 丁目地内、19 番は岩木地内、20 番は下荒浜地内、21 番は昭和町 2 丁目地内にそれぞれ個人住宅 1 棟を建築するもので す。22 番は土橋地内の届出農地を取得し、駐車場を造成するものです。
23 番は飯地内の届出農地と隣接する宅地に葬祭会館の建設及び駐車場を造成するも のです。24 番は、25 番で造成する住宅団地に接続する進入路を整備するものです。
25 番は東本町 4 丁目地内の届出農地と隣接する宅地に 18 区画の住宅団地を造成する ものです。
以上、転用目的が個人住宅 6 件、住宅敷地拡張 1 件、駐車場 1 件、集合住宅の持分移 転 2 件、葬祭会館建設 1 件、住宅団地 1 件、住宅団地進入路 1 件で、合計 13 件の届出 書を受理したのでご報告します。以上でございます。
議 長 ただ今の事務局の説明について、ご意見、ご質問等がありましたらお願いします。
（「ありません」の声あり）
特に質問等がないようですので、報告第 3 号農地法第 5 条第 1 項第 6 号の規定による 農地転用届出書の受理について、受理通知交付番号 13 番から 25 番までの 13 件を承認 いたします。
＜報告第 4 号 農用地利用集積計画変更について＞
報告第 4 号農用地利用集積計画変更について、番号 5 番から 8 番までの 4 件を報告い たします。事務局の説明を求めます。
農地係長 10 頁、報告第 4 号農用地利用集積計画変更について、番号 5 番から 8 番までの 4 件 で、全て円滑化団体である農協を介しての転貸しです。
いずれも契約期間を変更せず、小作料の金額を減額するものです。以上でございます。
議 長 ただ今の事務局の説明について、ご意見、ご質問がありましたらお願いいたします。
（「ありません」の声あり）
特に質問等がないようですので、報告第 4 号農用地利用集積計画変更について、番号 5 番から 8 番までの 4 件を承認いたします。
＜報告第 5 号 競売（期間入札）による農地法第 3 条の規定による許可書の交付につ いて＞
番号 1 番の 1 件を報告いたします。事務局の説明を求めます。
農地係長 11 頁、報告第 5 号競売（期間入札）による農地法第 3 条の規定による許可書の交付 について、番号 1 番の 1 件です。
申請人から競売に参加し、現在借り受けている農地を取得したいとの申し出があり、 12 月開催の農地部会で、議案を上程し、可決されたので買受適格者である旨の証明書 を交付しました。その際、裁判所での売却決定後、農地法第 3 条の許可申請書の提出が あった場合で、買受適格証明書の交付時と事情が異なっている場合を除き、許可するこ ととしました。
2 月 18 日に開札され、申請人が落札し、2 月 25 日までに裁判所に許可書を提出する 必要があります。申請人からは 2 月 19 日に許可申請があり、審査した結果、買受適格 証明交付時と申請内容が同様であると認められましたので、即日、許可書を交付したも のです。以上でございます。
議 長 ただ今の事務局の説明について、ご意見、ご質問がありましたらお願いいたします。
（「ありません」の声あり）
特に質問等がないようですので、報告第 2 号競売（期間入札）による農地法第 3 条の 規定による許可書の交付について、番号 1 番の 1 件を承認いたします。
＜議案第 1 号 農地法第 3 条許可申請について＞
議案第 1 号農地法第 3 条許可申請について、番号 8 番の 1 件を上程いたします。事務 局の説明を求めます。
農地係長 12 頁、議案第 1 号農地法第 3 条許可申請について、番号 8 番の 1 件です。
本日、農地法第 3 条調査書をお配りさせていただきましたので、併せてご覧ください。 申請農地は、譲受人の住宅に隣接しており、道路改良工事の代替地として希望したも のです。10 アール当たりの対価が大きな数字になっていますが、住宅地に隣接し、2 辺 が道路に接していることもあり坪単価約 5 万 4 千円です。
別紙調査書に記載のとおり、農地法第 3 条第 2 項各号の不許可の該当条項には該当せ ず、全部効率利用要件、農作業常時従事要件、地域調和要件等、許可要件のすべてを満 たしていると判断します。以上でございます。
議 長 ただ今の事務局の説明について、ご意見、ご質問がありましたらお願いします。
新井委員 私の担当区域ですので、先日、同じく担当の杉田委員と現地調査を行いました。申請 農地は、道路に接続し、申請人の住宅に隣接した条件の良い農地でした。
議 長 他に、ご意見、ご質問がありましたらお願いします。
特に質問等がないようですので、採決に入ります。議案第 1 号農地法第 3 条許可申請 について、番号 8 番の 1 件を原案のとおり許可したいと思いますが、ご異議ございませ んか。
（「異議なし」の声あり）
ご異議なしと認めます。議案第 1 号農地法第 3 条許可申請について、番号 8 番の 1 件 を許可することに決定いたします。
＜議案第 2 号 農地法第 5 条第 1 項許可申請について＞
議案第 2 号農地法第 5 条第 1 項許可申請について、番号 5 番から 7 番までの 3 件を上 程いたします。事務局の説明を求めます。
農地係長 13 頁、議案第 2 号農地法第 5 条第 1 項許可申請について、番号 5 番から 7 番までの 3 件です。
5 番は桜町地内に個人住宅 1 棟を建築するものです。14 頁に位置図、15 頁に土地利 用計画図を添付しましたので、併せてご覧ください。
申請者は市内のアパートに居住していますが、子どもの成長に伴い手狭になったこと から、申請農地を取得し、住宅を建築したいとして申請があったものです。
申請農地は土地区画整理事業区域内の農地であるため、農地区分は第 3 種に該当しま す。土地利用計画は住宅 1 棟、カーポート、庭で、建ぺい率は 34. 23％、工期は平成 28 年 4 月 25 日から平成 28 年 10 月 30 日までです。
都市計画法第 29 条の開発許可申請が必要な案件であり、3 月 10 日に申請済みで、担 当課からは許可見込みの回答を得ています。転用計画の実現性は高く、土地利用につい ても妥当なものと判断しました。
6 番は大字向橋地内に公民館 1 棟の建築及び駐車場を造成するものです。16 頁に位置 図、17 頁に土地利用計画図を添付しましたので、併せてご覧ください。
現在の向橋公民館は、経年による老朽化及び駐車場不足のため建て替えを検討してい たところ、現在の公民館の向かいの農地を提供してもらえることとなりました。
現在の公民館の敷地は借地であり、これ以上の拡張が困難であったため、申請農地を 取得し、公民館を建設したいとの申請があったものです。
ため、農地区分は第 2 種に該当します。
土地利用計画は公民館 1 棟、駐車場 12 台分、雪捨場、遊具スペースで、工期は平成 28 年 5 月 1 日から平成 30 年 4 月 30 日までです。
申請地は農振農用地でしたが、平成 27 年 7 月 13 日付けで除外の公示がされました。 都市計画法第 29 条の開発許可申請が必要な案件であり、今後申請予定ですが担当課 からは許可見込みの回答を得ています。転用計画の実現性は高く、土地利用についても 妥当なものと判断しました。
7 番は大字本道地内の申請者の事業所に隣接する申請農地を従業員用駐車場として造 成するものです。18 頁に位置図、19 頁に土地利用計画図を添付しましたので、併せて ご覧ください。
申請者は仮設業を営んでおり、経営が順調に推移していたことから従業員を増員する 必要があったため、事業所に隣接する農地を借用し、駐車場として造成することとしま した。しかし、隣接する農地が休耕状態の荒地であったため、農地という認識に至らず、 農地転用手続きを経ないまま土地所有者と賃貸借契約を締結し、駐車場として造成し、 平成 25 年から使用していました。
今回、更なる駐車場の拡張が必要となり、手続きを行政書士に依頼したところ、一連 の許可手続きがされていないことが発覚したことから、追認申請を行うものです。
申請地は大字本道内にある休耕農地で、10 ヘクタール以上の広がりのある農地であ ることから、農地区分は原則転用許可ができない第１種農地に該当しますが、第１種農 地の不許可の例外に当たる既存施設の拡張の要件を満たすものであり、申請理由及び計 画面積も妥当なものと判断します。
既に駐車場として造成が終わっており、所要資金の全額を自己資金で賄っています。 申請地は農振農用地でしたが、平成 28 年 1 月 25 日付けで除外の公示がされました。 また、都市計画法の市街化調整区域ですが、建築物の建築等を目的として土地の区画形 質の変更を行うものではないため、開発許可申請は不要です。以上でございます。
議 長 ただ今の事務局の説明について、ご意見、ご質問がありましたらお願いします。
竹内委員 6 番の案件ですが、工期が平成 28 年 5 月から平成 30 年 4 月までと説明がありました。 工期が長いのは造成工事があるからですか。また、譲受人が町内会ですが、地縁団体 の認可を受けていますか。
荒川委員 7 番の案件ですが、現地パトロールの際、駐車場拡張の計画があるとの説明を受けま したが、何時頃の予定ですか。
近藤主任 拡張計画のある農地は農振農用地からの除外は完了しましたが、本体を含めた都市計 画法の開発許可が必要で、審査会に諮る必要があります。半年程度の時間を要するため、 今年の秋口に転用許可申請があると思われます。
議 長 他に、意見、ご質問がありましたらお願いします。
（「ありません」の声あり）
特に質問等がないようですので、採決に入ります。議案第 2 号農地法第 5 条第 1 項許 可申請について、番号 5 番から 7 番までの 3 件を原案のとおり許可したいと思いますが、 ご異議ございませんか。
（「異議なし」の声あり）
ご異議なしと認めます。議案第 2 号農地法第 5 条第 1 項許可申請について、番号 5 番 から 7 番までの 3 件を許可すべきものと決定し、新潟県農業会議常任会議員会議へ諮問 を行い、そこで異議がないものと認められた場合は許可処分を行い、それ以外の場合は、 次期農地部会で再度審議することとします。
＜議案第 3 号 上越市農用地利用集積計画の決定について＞
議案第 3 号上越市農用地利用集積計画の決定について、利用権設定、期間 3年以内 21 件、3 年超 6 年以内 16 件、6 年超 10 年以内 37 件で合計 74 件、利用権移転 1 件、所 有権移転 3 件です。
詳細についてこれより審議いたします。
利用権設定、期間 3 年以内、整理番号 203 番から 223 番までの 21 件の内、203 番の 池田委員関連 1 件を除く 20 件を上程いたします。事務局の説明を求めます。
農地係長 21 頁、利用権設定、期間 3 年以内、整理番号 203 番から 223 番までの 21 件の内、203 番の池田委員関連 1 件を除く 20 件で、再設定 13 件、新規 7 件の契約です。
212 番、213 番の案件ですが、新規、使用貸借での契約です。前回の小作契約と同様 の契約期間 3 年で使用貸借するものです。
議 長 ただ今の事務局の説明について、ご意見、ご質問がありましたらお願いいたします。
（「ありません」の声あり）
特に質問等がないようですので、採決に入ります。
利用権設定、期間 3 年以内、整理番号 203 番から 223 番までの 21 件の内、203 番の 池田委員関連 1 件を除く 20 件を原案のとおり決定したいと思いますが、ご異議ござい ませんか。
（「異議なし」の声あり）
ご異議なしと認めます。利用権設定、期間 3 年以内、整理番号 203 番から 223 番まで の 21 件の内、203 番の池田委員関連 1 件を除く 20 件を農業経営基盤強化促進法第 15 条第 4 項の規定により､上越市農用地利用集積計画策定を市長に要請することに決定い たします。
続きまして、池田委員関連の整理番号 203 番の 1 件を審議しますので、池田委員は退 席してください。（池田委員は退席する。）
事務局の説明を求めます。
農地係長 21 頁、利用権設定、期間 3 年以内、整理番号 203 番の 1 件で、新規契約です。 この案件につきましては、農業経営基盤強化促進法第 18 条第 3 項の各要件を満たし ているものと考えます。以上でございます。
議 長 ただ今の事務局の説明について、ご意見、ご質問がありましたらお願いいたします。
（「ありません」の声あり）
特に質問等がないようですので、採決に入ります。
利用権設定、期間 3 年以内、整理番号 203 番の 1 件を原案のとおり決定したいと思い ますが、ご異議ございませんか。
（「異議なし」の声あり）
それでは、池田委員の退席を解除します。（池田委員は復席する。）
池田委員、ただ今の審議の結果、ご異議なしと認められましたので、お知らせしてお きます。
続きまして、利用権設定、期間 3 年超 6 年以内、整理番号 224 番から 239 番までの 16 件の内、224 番の池田委員関連案件の 1 件を除く 15 件を上程します。事務局の説明 を求めます。
農地係長 24 頁、利用権設定、期間 3 年超 6 年以内、整理番号 224 番から 239 番までの 16 件の 内、224 番の池田委員関連案件の 1 件を除く 15 件で、再設定 9 件、新規 6 件の契約で す。227 番の使用貸借の案件ですが、平成 20 年から 3 年の使用貸借の契約を繰り返し 行ってきましたが、今回は契約期間を 6 年として使用貸借するものです。
これらの案件につきましては、農業経営基盤強化促進法第 18 条第 3 項の各要件を満 たしているものと考えます。以上でございます。
議 長 ただ今の事務局の説明について、ご意見、ご質問がありましたらお願いいたします。
（「ありません」の声あり）
特に質問等がないようですので、採決に入ります。
利用権設定、期間 3 年超 6 年以内、整理番号 224 番から 239 番までの 16 件の内、224 番の池田委員関連案件の 1 件を除く 15 件を原案のとおり決定したいと思いますが、ご 異議ございませんか。
（「異議なし」の声あり）
ご異議なしと認めます。利用権設定、期間 3 年超 6 年以内、整理番号 224 番から 239 番までの 16 件の内、224 番の池田委員関連案件の 1 件を除く 15 件を農業経営基盤強化 促進法第 15 条第 4 項の規定により､上越市農用地利用集積計画策定を市長に要請するこ とに決定いたします。
続きまして、池田委員関連の整理番号 224 番の 1 件を審議しますので、池田委員は退 席してください。（池田委員は退席する。）
事務局の説明を求めます。
この案件につきましては、農業経営基盤強化促進法第 18 条第 3 項の各要件を満たし ているものと考えます。以上でございます。
議 長 ただ今の事務局の説明について、ご意見、ご質問がありましたらお願いいたします。
（「ありません」の声あり）
特に質問等がないようですので、採決に入ります。
利用権設定、期間 3 年超 6 年以内、整理番号 224 番の 1 件を原案のとおり決定したい と思いますが、ご異議ございませんか。
（「異議なし」の声あり）
ご異議なしと認めます。利用権設定、期間 3 年超 6 年以内、整理番号 224 番の 1 件を 農業経営基盤強化促進法第 15 条第 4 項の規定により､上越市農用地利用集積計画策定を 市長に要請することに決定いたします。
それでは、池田委員の退席を解除します。（池田委員は復席する。）
池田委員、ただ今の審議の結果、ご異議なしと認められましたので、お知らせしてお きます。
続きまして、利用権設定、期間 6 年超 10 年以内、整理番号 240 番から 276 番までの 37 件を上程します。事務局の説明を求めます。
農地係長 26 頁、利用権設定、期間 6 年超 10 年以内、整理番号 240 番から 276 番までの 37 件 で、再設定 24 件、新規 13 件の契約です。
241 番は町内持ちの農地で、前回同様の使用貸借での契約です。243 番、247 番、263 番、264 番、268 番、269 番、276 番の新規の案件は、合意解約し耕作者を変更するです。
256 番、257 番の円滑化団体である農協を介しての案件ですが、圃場整備事業に組み 込むもので、契約期間を他の土地に合わせるため 7 年 11 月の契約となっています。
これらの案件につきましては、農業経営基盤強化促進法第 18 条第 3 項の各要件を満 たしているものと考えます。以上でございます。
議 長 ただ今の事務局の説明について、ご意見、ご質問がありましたらお願いいたします。
（「ありません」の声あり）
特に質問等がないようですので、採決に入ります。
とおり決定したいと思いますが、ご異議ございませんか。
（「異議なし」の声あり）
ご異議なしと認めます。利用権設定、期間 6 年超 10 年以内、整理番号 240 番から 276 番までの 37 件を農業経営基盤強化促進法第 15 条第 4 項の規定により､上越市農用地利 用集積計画策定を市長に要請することに決定いたします。
続きまして、利用権移転、整理番号 277 番の 1 件を上程します。事務局の説明を求め ます。
農地係長 31 頁、利用権移転、期間 3 年超 6 年以内、整理番号 277 番の 1 件です。 期間 6 年で小作契約をされていましたが、耕作者を変更するものです。
この案件につきましては、農業経営基盤強化促進法第 18 条第 3 項の各要件を満たし ているものと考えます。以上でございます。
議 長 ただ今の事務局の説明について、ご意見、ご質問がありましたらお願いいたします。
（「ありません」の声あり）
特に質問等がないようですので、採決に入ります。
利用権移転、期間 3 年超 6 年以内、整理番号 277 番の 1 件を原案のとおり決定したい と思いますが、ご異議ございませんか。
（「異議なし」の声あり）
ご異議なしと認めます。利用権移転、期間 3 年超 6 年以内、整理番号 277 番の 1 件を 農業経営基盤強化促進法第 15 条第 4 項の規定により､上越市農用地利用集積計画策定を 市長に要請することに決定いたします。
続きまして、所有権移転、整理番号 278 番から 280 番までの 3 件を上程します。事務 局の説明を求めます。
農地係長 32 頁、所有権移転、整理番号 278 番から 280 番までの 3 件で、すべて相対での売買 契約です。
議 長 ただ今の事務局の説明について、ご意見、ご質問がありましたらお願いいたします。
（「ありません」の声あり）
特に質問等がないようですので、採決に入ります。
所有権移転、整理番号 278 番から 280 番までの 3 件を原案のとおり決定したいと思い ますが、ご異議ございませんか。
（「異議なし」の声あり）
ご異議なしと認めます。所有権移転、整理番号 278 番から 280 番までの 3 件を農業経 営基盤強化促進法第 15 条第 4 項の規定により､上越市農用地利用集積計画策定を市長に 要請することに決定いたします。
＜議案第 4 号 農用地利用配分計画案に係る意見について＞
議案第 4 号農用地利用配分計画案に係る意見について、1 権利の設定、期間 5 年以上 10 年以内 14 件、権利の移転なしです。詳細についてこれより審議いたします。
利用権設定、5 年以上 10 年以内、整理番号 23 番から 36 番までの 14 件の内、33 番の 小林委員関連の 1 件を除く 13 件を上程します。事務局の説明を求めます。
事務局の説明を求めます。
農地係長 34 頁、議案第 4 号農用地利用配分計画案に係る意見について、整理番号 23 番から 36 番までの 14 件の内、33 番の小林委員関連の 1 件を除く 13 件です。
先月の農地部会で、農業経営基盤強化促進法により利用集積計画により機構へ貸し付 けた農地について、市長が農地中間管理機構に借受申出をしている農業者に配分するた め、利用配分計画案を作成しました。農地中間管理事業の推進に関する法律第 19 条第 3 項の規定に基づき農業委員会に対して意見照会があったものです。以上でございます。
議 長 ただ今の事務局の説明について、ご意見、ご質問がありましたらお願いいたします。
（「ありません」の声あり）
（「異議なし」の声あり）
ご異議なしと認めます。議案第 4 号農用地利用配分計画案に係る意見について、整理 番号 23 番から 36 番までの 14 件の内、33 番の小林委員関連の 1 件を除く 13 件に同意 することに決定いたします。
続きまして、小林委員関連の整理番号 33 番の 1 件を審議しますので、小林委員は退 席してください。（小林委員は退席する。）
事務局の説明を求めます。
農地係長 35 頁、議案第 4 号農用地利用配分計画案に係る意見について、整理番号 33 番の 1 件 です。今ほどの説明と同様ですので、説明は省略させていただきます。
以上でございます。
ただ今の事務局の説明について、ご意見、ご質問がありましたらお願いいたします。
（「異議なし」の声あり）
ご異議なしと認めます。議案第 4 号農用地利用配分計画案に係る意見について、整理 番号 33 番の 1 件に同意することに決定いたします。
それでは、小林委員の退席を解除します。（小林委員は復席する。）
小林委員、ただ今の審議の結果、ご異議なしと認められましたので、お知らせしてお きます。
≪名立区駐在室の議案≫
続きまして、名立区駐在室分の議案の審議を行います。
＜報告第１号 農地法第 18 条第 6 項の規定による合意解約通知について＞
報告第１号農地法第 18 条第 6 項の規定による合意解約通知について、番号 9501 番の 1 件を報告いたします。事務局の説明を求めます。
田中副参事 1 頁、報告第 1 号農地法第 18 条第 6 項の規定による合意解約通知について、番号 9501
番の 1 件です。
議 長 ただ今の事務局の説明について、ご意見、ご質問がありましたらお願いいたします。
（「ありません」の声あり）
特に質問等がないようですので、報告第１号農地法第 18 条第 6 項の規定による合意 解約通知について、番号 9501 番の 1 件を承認いたします。
＜議案第 1 号上越市農用地利用集積計画の決定について＞
議案第 1 号上越市農用地利用集積計画の決定について、利用権設定、期間 3 年以内 5 件、3 年超 6 年以内 6 件、6 年超 10 年以内 4 件で合計 15 件、利用権移転、所有権移転 なしです。
詳細についてこれより審議いたします。
利用権設定、期間 3 年以内、整理番号 9504 番から 9508 番までの 5 件を上程いたしま す。事務局の説明を求めます。
田中副参事 3 頁、利用権設定、期間 3 年以内、整理番号 9504 番から 9508 番までの 5 件で、再設
定 3 件、新規 2 件の契約です。
これらの案件につきましては、農業経営基盤強化促進法第 18 条第 3 項の各要件を満 たしているものと考えます。以上でございます。
議 長 ただ今の事務局の説明について、ご意見、ご質問がありましたらお願いいたします。
（「ありません」の声あり）
特に質問等がないようですので、採決に入ります。
利用権設定、期間 3 年以内、整理番号 9504 番から 9508 番までの 5 件を原案のとおり 決定したいと思いますが、ご異議ございませんか。
（「異議なし」の声あり）
ご異議なしと認めます。利用権設定、期間 3 年以内、整理番号 9504 番から 9508 番ま での 5 件を農業経営基盤強化促進法第 15 条第 4 項の規定により､上越市農用地利用集積 計画策定を市長に要請することに決定いたします。
田中副参事 4 頁、利用権設定、期間 3 年超 6 年以内、整理番号 9509 番から 9514 番までの 6 件で、 すべて新規の契約です。
これらの案件につきましては、農業経営基盤強化促進法第 18 条第 3 項の各要件を満 たしているものと考えます。以上でございます。
議 長 ただ今の事務局の説明について、ご意見、ご質問がありましたらお願いいたします。
（「ありません」の声あり）
特に質問等がないようですので、採決に入ります。
利用権設定、期間 3 年超 6 年以内、整理番号 9509 番から 9514 番までの 6 件を原案の とおり決定したいと思いますが、ご異議ございませんか。
（「異議なし」の声あり）
ご異議なしと認めます。利用権設定、期間 3 年超 6 年以内、整理番号 9509 番から 9514 番までの 6 件を農業経営基盤強化促進法第 15 条第 4 項の規定により､上越市農用地利用 集積計画策定を市長に要請することに決定いたします。
続きまして、利用権設定、期間 6 年超 10 年以内、整理番号 9515 番から 9518 番まで の 4 件を上程します。事務局の説明を求めます。
田中副参事 5 頁、利用権設定、期間 6 年超 10 年以内、整理番号 9515 番から 9518 番までの 4 件
で、すべて新規の契約です。
これらの案件につきましては、農業経営基盤強化促進法第 18 条第 3 項の各要件を満 たしているものと考えます。以上でございます。
議 長 ただ今の事務局の説明について、ご意見、ご質問がありましたらお願いいたします。
（「ありません」の声あり）
特に質問等がないようですので、採決に入ります。
利用権設定、期間 6 年超 10 年以内、整理番号 9515 番から 9518 番までの 4 件を原案 のとおり決定したいと思いますが、ご異議ございませんか。
ご異議なしと認めます。利用権設定、期間 6 年超 10 年以内、整理番号 9515 番から 9518 番までの 4 件を農業経営基盤強化促進法第 15 条第 4 項の規定により､上越市農用 地利用集積計画策定を市長に要請することに決定いたします。
以上をもちまして、名立区駐在室分を終わります。
＜その他＞
