仮称
那珂川
総合
動公園
事業手法検討調査業務
様書
那珂川
教育委員会
動公園整備推進室
業務
目的
本業務 仮称 那珂川 総合 動公園基本計 基 設計 工事 維持管理
営を個 発注 従来方式 事業化 対 民間活力を導入 た場合 想定
さ ＦＩ等 事業手法やコ 民間意向や事業課 等を 析 民間活力 導入
断を行うた 基礎資料を ま を目的
履行期間
契約締結日 成30 6 旬を予定 成31 3 15日ま
計
施設
概要
案
整備地 福岡県筑紫郡那珂川 後野
公園面積 70,487㎡
敷地条件 都市公園
市街化調整区域
整備計 仮称 那珂川 総合 動公園基本計 以 を計
多目的広場 イン 規格 サ カ コ 1面程度
多目的広場 サ 少 サ カ コ 1面程度
ニ コ 6面程度 うち2面 屋根付 コ
キ コ ニ コ 2面程度 屋根付 コ
建物面積：400㎡
事務所 更衣室 ャワ 室 イ カ ン機能
具広場 周回園路 緑地
駐車場 約400 身障者駐車場 大型 対応
400ｍ ※ 最大8 ン
弓 場 ※ 人立：6人
※都市計 法 都市公園法 那珂川 都市公園条例 準
※400ｍ い 基本計 い 将来的整備 い た 将来的整
備 を行う場合 一体的整備 を行う場合 い 比較検討を行う
※弓 場 基本計 記載 い 計 地内 存 施設 あ た 現状調査
等 い 業務内容 含
※計 施設 概要 関 業務内容 詳細 い 協議 変更 能性 あ
業務内容
那珂川 総合 動公園基本計 を基 検討 前提 諸条件 整理
位計 法制度 整理等 を行い 業務 係 前提条件 整理を行う
2 事業方式 検討
前提条件 整理 取 ま た内容を民活事業 実施 場合 事業方式
を検討 提示
事業範囲 検討
本公園全体 建設 管理 営 対 事業範囲 検討を行う 民間
活力 適 導入方法 検討を行う
収支算定
い 検討 た事業範囲 応 収支算定を行う
支出例：設計費 建設費 維持管理費 営費 経費 公租公課 等
収入例： ポ 施設及び駐車場 利用料 利便施設 売 等
以 検討を踏まえ 事業 キ 案を複数提示 各方式を評価
最 効果的 事業手法を示
例 ＦＩ公共施設等 営権 コン ョン 方式 ＦＩ- 方式 Ｆ
Ｉ- 方式 ＦＩ- 方式 等
事業期間 検討
本事業 特性を踏まえ 最適 事業期間を検討 設定
法制度 基 いた事業実施 検討
都市公園法及び ＦＩ法等 法制度 基 いた検討を行う
3 情報収集
事業方式 検討 並行 民間事業者ヒ ン 等 情報収集を実施 事業へ
意見や参入意向を調査
ヒ ン 対象 開発事業者 公園 営企業 金融機関 そ 関係企業等
具体的 ヒ ン 対象 事業 キ 検討結果を踏まえ 発注者 協
議 決定
4 資金調 キ 検討
公益的施設及び利便施設 各々 整備費用 い 資金調 キ を比較検
討 最 利 キ を提示
5 事業 キ 案 検討
公益的施設及び利便施設 収支及び資金調 キ を踏まえた事業 キ 案を
6 官民 担 検討
従来方式 を明確 た ＦＩ等 行う場合 官民 を明確
適 担を検討
7 ＶＦＭ 算定
従来型 事業 要 収入 費用 民活 収入 費用を計算 両方式
公共負担 を比較 ＶＦＭを算出
8 最 望ま い事業 キ 提案
民間事業者ヒ ン 及びＶＦＭ 算定結果 基 参加意欲 法制度
等 点 各民活手法 対 適正評価を行い あわ 最 望ま い事業
キ を提示
9 関係機関協議等 支援
本事業 関 庁内関係課 関係機関協議 必要 資料作成 会議進行等 営支
援を行う また 地域住民や利用団体等 ニ あわ 把握 整理
10 報告書作成
本調査 検討内容を取 ま た報告書を作成
11 打合 協議
業務着手時 本 必要 認 た 業務最終納品時 必要 想定さ
業務打合 を行う
業務成果
以 成果品を納入
1 業務報告書 イ 2部
