• 検索結果がありません。

新庄における気象と降積雪の観測(

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "新庄における気象と降積雪の観測("

Copied!
51
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)
(2)

第 349 号 防災科学技術研究所による深層掘削調査の概要と岩石物性試験結果(足尾・新宮・牛伏寺)(付録 CD-ROM)

12pp.2010 年 8 月発行

第 350 号 アジア防災科学技術情報基盤(DRH-Asia) コンテンツ集 266pp.2010 年 12 月発行 第 351 号 新庄における気象と降積雪の観測(2009/10 年冬期)  31pp.2010 年 12 月発行

第 352 号 平成 18 年度 大都市大震災軽減化特別プロジェクトⅡ 木造建物実験 - 震動台活用による構造物の耐震性向上研究 -

(付録 CD-ROM)120pp.2011 年 1 月発行

第 353 号 地形・地盤分類および常時微動の H/V スペクトル比を用いた地震動のスペクトル増幅率の推定 242pp.

2011 年 1 月発行

第 354 号 地震動予測地図作成ツールの開発(付録 DVD) 155pp.2011 年 5 月発行

第 355 号 ARTS により計測した浅間山の火口内温度分布(2007 年 4 月から 2010 年 3 月)  28pp.2011 年 1 月発行 第 356 号 長岡における積雪観測資料(32) (2009/10 冬期)  29pp.2011 年 2 月発行

第 357 号 浅間山鬼押出火山観測井コア試料の岩相と層序(付録 DVD)  32pp.2011 年 2 月発行 第 358 号 強震ネットワーク 強震データ Vol. 29(平成 22 年 No. 1) (CD-ROM 版) .2011 年 2 月発行 第 359 号 強震ネットワーク 強震データ Vol. 30(平成 22 年 No. 2) (CD-ROM 版) .2011 年 2 月発行 第 360 号 K-NET・KiK-net 強震データ(1996 - 2010) (DVD 版 6 枚組) .2011 年 3 月発行

第 361 号 統合化地下構造データベースの構築 <地下構造データベース構築ワーキンググループ報告書> 平成 23 年 3 月  238pp.2011 年 3 月発行

第 362 号 地すべり地形分布図 第 49 集「旭川」 16 葉(5 万分の 1) .2011 年 11 月発行 第 363 号 長岡における積雪観測資料(33) (2010/11 冬期)  29pp.2012 年 2 月発行 第 364 号 新庄における気象と降積雪の観測(2010/11 年冬期)  45pp.2012 年 2 月発行 第 365 号 地すべり地形分布図 第 50 集「名寄」 16 葉(5 万分の 1) .2012 年 3 月発行 第 366 号 浅間山高峰火山観測井コア試料の岩相と層序 30pp.2012 年 2 月発行

第 367 号 防災科学技術研究所による関東・東海地域における水圧破砕井の孔井検層データ 29pp.2012 年 3 月発行 第 368 号 台風災害被害データの比較について (1951 年~ 2008 年,都道府県別資料) (付録 CD-ROM) 19pp.2012 年 5 月発行 第 369 号 E-Defense を用いた実大 RC 橋脚(C1-5 橋脚)震動破壊実験研究報告書 - 実在の技術基準で設計した RC 橋脚の

耐震性に関する震動台実験及びその解析 - (付録 DVD)  64pp.2012 年 10 月発行

第 370 号 強震動評価のための千葉県・茨城県における浅部・深部地盤統合モデルの検討(付録 DVD) 407pp.発行予定 第 371 号 野島断層における深層掘削調査の概要と岩石物性試験結果(平林・岩屋・甲山) (付録 CD-ROM)27pp.2012 年

12 月発行

第 372 号 長岡における積雪観測資料 (34) (2011/12 冬期 ) 31pp.2012 年 11 月発行

第 373 号 阿蘇山一の宮および白水火山観測井コア試料の岩相記載(付録 CD-ROM)  48pp.2013 年 2 月発行 第 374 号 霧島山万膳および夷守台火山観測井コア試料の岩相記載(付録 CD-ROM)  50pp.2013 年 2 月発行 第 305 号 新庄における気象と降積雪の観測 (2005/06 年冬期 ) 45pp.2007 年 3 月発行

第 306 号 地震荷重を受ける減肉配管の破壊過程解明に関する研究報告書 78pp.2007 年 3 月発行

第 307 号 根尾谷断層水鳥地区における深層ボーリング調査と地殻応力測定(付録 CD-ROM)33pp.2007 年 8 月発行 第 308 号 地すべり地形分布図 第 32 集「松山・宇和島」26 葉(5 万分の 1) .2007 年 9 月発行

第 309 号 地すべり地形分布図 第 33 集「大分」18 葉(5 万分の 1) .2007 年 11 月発行

第 310 号 Geological and Logging Data of the NIED wells, Japan -Active fault, Seismogenic zone, Hingeline - 29pp.

2008 年 3 月発行

第 311 号 新庄における気象と降積雪の観測 (2006/07 年冬期 ) 35pp.2007 年 11 月発行 第 312 号 地すべり地形分布図 第 34 集「延岡・宮崎」19 葉(5 万分の 1) .2008 年 3 月発行

第 313 号 微動探査観測ツールの開発 その 1 -常時微動解析ツール- (付録 CD-ROM)133pp.2008 年 3 月発行 第 314 号 距離減衰式による地震動予測ツールの開発 (付録 CD-ROM) 66pp.2008 年 3 月発行

第 315 号 地すべり地形分布図 第 35 集「八代」18 葉(5 万分の 1) .2008 年 3 月発行 第 316 号 地すべり地形分布図 第 36 集「熊本」15 葉(5 万分の 1) .2008 年 3 月発行

第 317 号 2004 年新潟県中越地震による斜面変動分布図(付録 CD-ROM)37pp.2008 年 3 月発行 第 318 号 強震ネットワーク 強震データ Vol. 23(平成 19 年 No. 1) (CD-ROM 版) .2008 年 3 月発行 第 319 号 強震ネットワーク 強震データ Vol. 24(平成 19 年 No. 2) (CD-ROM 版) .2008 年 3 月発行

第 320 号 平成 17 年度大都市大震災軽減化特別プロジェクトⅡ 木造建物実験 - 震動台活用による構造物の耐震性向上研究 -

(付録 CD-ROM)152pp.2008 年 3 月発行

第 321 号 平成 17 年度大都市大震災軽減化特別プロジェクト 実大 6 層 RC 建物実験報告書(付録 CD-ROM)46pp.

2008 年 3 月発行

第 322 号 地すべり地形分布図 第 37 集「福岡・中津」24 葉(5 万分の 1) .2008 年 8 月発行 第 323 号 地すべり地形分布図 第 38 集「長崎・唐津」29 葉(5 万分の 1) .2008 年 9 月発行 第 324 号 地すべり地形分布図 第 39 集「鹿児島」24 葉(5 万分の 1) .2008 年 11 月発行 第 325 号 地すべり地形分布図 第 40 集「一関・石巻」19 葉(5 万分の 1) .2009 年 2 月発行 第 326 号 新庄における気象と降積雪の観測 (2007/08 年冬期 ) 33pp.2008 年 12 月発行 第 327 号 防災科学技術研究所 45 年のあゆみ(付録 DVD) 224pp.2009 年 3 月発行 第 328 号 地すべり地形分布図 第 41 集「盛岡」18 葉(5 万分の 1) .2009 年 3 月発行 第 329 号 地すべり地形分布図 第 42 集「野辺地・八戸」24 葉(5 万分の 1) .2009 年 3 月発行 第 330 号 地域リスクとローカルガバナンスに関する調査報告 53pp.2009 年 3 月発行

第 331 号 E-Defense を用いた実大 RC 橋脚(C1-1 橋脚)震動破壊実験研究報告書 -1970 年代に建設された基部曲げ破壊タ イプの RC 橋脚震動台実験 -(付録 DVD)  107pp.2009 年 1 月発行

第 332 号 強震ネットワーク 強震データ Vol. 25(平成 20 年 No. 1) (CD-ROM 版) .2009 年 3 月発行 第 333 号 強震ネットワーク 強震データ Vol. 26(平成 20 年 No. 2) (CD-ROM 版) .2009 年 3 月発行

第 334 号 平成 17 年度大都市大震災軽減化特別プロジェクトⅡ 地盤基礎実験 - 震動台活用による構造物の耐震性向上研究 -

(付録 CD-ROM)  62pp.2009 年 10 月発行

第 335 号 地すべり地形分布図 第 43 集「函館」14 葉(5 万分の 1) .2009 年 12 月発行 第 336 号 全国地震動予測地図作成手法の検討(7 分冊+ CD-ROM 版) .2009 年 11 月発行

第 337 号 強震動評価のための全国深部地盤構造モデル作成手法の検討(付録 DVD) .2009 年 12 月発行 第 338 号 地すべり地形分布図 第 44 集「室蘭・久遠」21 葉(5 万分の 1) .2010 年 3 月発行

第 339 号 地すべり地形分布図 第 45 集 「岩内」14 葉(5 万分の 1) .2010 年 3 月発行 第 340 号 新庄における気象と降積雪の観測 (2008/09 年冬期 ) 33pp.2010 年 3 月発行

第 341 号 強震ネットワーク 強震データ Vol. 27(平成 21 年 No. 1) (CD-ROM 版) .2010 年 3 月発行 第 342 号 強震ネットワーク 強震データ Vol. 28(平成 21 年 No. 2) (CD-ROM 版) .2010 年 3 月発行

第 343 号 阿寺断層系における深層ボーリング調査の概要と岩石物性試験結果(付録 CD-ROM) 15pp.2010 年 3 月発行 第 344 号 地すべり地形分布図 第 46 集 「札幌・苫小牧」19 葉(5 万分の 1) .2010 年 7 月発行

第 345 号 地すべり地形分布図 第 47 集「夕張岳」16 葉(5 万分の 1) .2010 年 8 月発行

第 346 号 長岡における積雪観測資料(31) (2006/07 , 2007/08 , 2008/09 冬期)47pp.2010 年 9 月発行 第 347 号 地すべり地形分布図 第 48 集「羽幌・留萌」 17 葉(5 万分の 1) .2010 年 11 月発行

第 348 号 平成 18 年度 大都市大震災軽減化特別プロジェクト実大 3 層 RC 建物実験報告書(付録 DVD) 68pp.2010 年 8 月発行 © National Research Institute for Earth Science and Disaster Prevention 2013 防災科学技術研究所研究資料 第 375 号 – 編集委員会 –

平成 25 年 2 月 25 日 発行 編集兼 独 立 行 政 法 人

発行者 防 災 科 学 技 術 研 究 所

〒305-0006

茨 城 県 つ く ば 市 天 王 台 3 - 1 電話 (029)863-7635

http://www.bosai.go.jp/

印刷所 松 枝 印 刷 株 式 会 社 茨城県常総市水海道天満町 2438

(委員長) 納口恭明

(委 員)

實渕哲也 鈴木真一

本吉弘岐 田原健一

(事務局)

吉田則夫 根岸弘明

鈴木比奈子

(編集・校正) 樋山信子

(3)

* 独立行政法人 防災科学技術研究所 雪氷防災研究センター

新庄における気象と降積雪の観測

2011/12 年冬期)

根本征樹 * ・小杉健二 * ・望月重人 * ・佐藤研吾 * ・阿部 修 *

Meteorological, Snowfall and Snow Cover Data Observed at Shinjo

(2011/12 Winter)

Masaki NEMOTO, Kenji KOSUGI, Shigeto MOCHIZUKI, Kengo SATO, and Osamu ABE

Shinjo Branch, Snow and Ice Research Center,

National Research Institute for Earth Science and Disaster Prevention, Japan

Abstract

Meteorological observations, snowfall and snow cover observations, and snow pit observations were carried out at the Shinjo Branch, Snow and Ice Research Center, NIED in the winter season from 2011 to 2012. The observation site (140°18’43”E, 38°47’25”N, 127 m a. s. l.) is located in a basin 50 km away from the Sea of Japan.

This report contains the following data:

1. Meteorological observations : wind speed, wind direction, air temperature, humidity, soil temperature, global solar radiation, long wave radiation, and precipitation.

2. Snowfall and snow cover observations : weather condition, depth and water equivalent of snow cover, depth and density of daily new snowfall, and infiltration water into the ground.

3. Snow pit observations : snow type, grain size, temperature, density, water content and hardness.

Key words: Meteorological data, Snowfall, Snow cover, Snow pit, Shinjo

1. はじめに

気象,降雪,積雪の条件の組み合わせにより,時 として人命に関わるほどの雪氷災害が発生すること がある.従って,その防止や被害軽減のためには,

これらの基礎的なデータの収集と解析は不可欠であ る.また,地球温暖化の進行とともに,降積雪の変 化のみならず,雪氷災害の発生場所や発生時期,内 容の変化なども想定され,長期にわたる気象,降雪,

積雪のモニタリングが重要である.

このような観点から雪氷防災研究センター新庄支 所では, 1974 年 11 月以来冬期の気象・降積雪観測 および積雪断面観測を継続的に行ってきた(表 1 ).

この中で,新積雪の密度,積雪相当水量,積雪全層

密度,積雪層構造などは,東北地方では当支所だけ が観測していることから貴重なものとなっており,

所外でも広く利用されている.

本報告は, 2011/12 年冬期の気象観測,降積雪観 測および積雪断面観測の結果についてまとめたもの である.本冬期の気温は, 2011 年 12 月下旬から翌 年 3 月にかけて低く推移した.また最大積雪深は 176 cm と平年値( 122 cm )を 50 cm 以上上回った.

2. 観測期間および場所

観測期間は, 2011 年 11 月から 2012 年 4 月までで ある.

観測場所は,山形県新庄市十日町高壇 1400 番地

(4)

  ほ 㠃

᩿ 㞷

✚  

ほ 㞷

✚ 㝆  

㇟ Ẽ 㢮

 ᐃ㡯┠ 㢼ྥ㸪㢼㏿㸪 Ẽ 㸪᪥ᑕ㔞㸪㝆Ỉ㔞௚

ኳẼ㸪✚㞷῝㸪 ᪂✚㞷῝㸪᪂✚㞷ᐦᗘ௚

㞷㉁㸪㞷 㸪 ᐦᗘ㸪◳ᗘ㸪ྵỈ⋡௚

㸯 㸬㹼ᖺ෤ᮇ㸸 ࠉࠉ◊✲㈨ᩱྕ

㸰 㸬㹼ᖺ෤ᮇ㸸 ࠉࠉ◊✲㈨ᩱྕ

㸯 㸬㹼ᖺ෤ᮇ㸸 ࠉࠉ◊✲㈨ᩱྕ

㸰 㸬㹼ᖺ෤ᮇ㸸 ࠉࠉ◊✲㈨ᩱྕ

㸯 㸬ᖺ෤ᮇ㸸 ࠉࠉ◊✲㏿ሗྕ

㸰 㸬ᖺ෤ᮇ㸸 ࠉࠉ◊✲㈨ᩱྕ

㸱 㸬㹼ᖺ෤ᮇ㸸 ࠉࠉ◊✲㈨ᩱྕ

㸲 㸬㹼ᖺ෤ᮇ㸸 ࠉࠉ◊✲㈨ᩱྕ

㸳 㸬㹼ᖺ෤ᮇ㸸 ࠉࠉ◊✲㈨ᩱྕ

㹼ᖺ෤ᮇ㸸

◊✲㈨ᩱྕ

㸵㸬 ᖺ෤ᮇ㸸◊✲㈨ᩱྕ

཰㘓෤ᮇ

࡜༳ๅ≀

㸰㸬 ᖺ෤ᮇ㸸◊✲㈨ᩱྕ

㸳㸬 ᖺ෤ᮇ㸸◊✲㈨ᩱྕ

ᖺ෤ᮇ㸸◊✲㈨ᩱྕ

㹼ᖺ෤ᮇ㸸

◊✲㈨ᩱྕ

㸯㸬 ᖺ෤ᮇ㸸◊✲㈨ᩱྕ

㸱㸬 ᖺ෤ᮇ㸸◊✲㈨ᩱྕ

㸲㸬 ᖺ෤ᮇ㸸◊✲㈨ᩱྕ

㸴㸬 ᖺ෤ᮇ㸸◊✲㈨ᩱྕ

1 収録冬期と印刷物一覧.表中の右肩の数字は参考文献の番号を示す.

Table 1 List of publications, periods and data observed at the Shinjo Branch.

1 観測点の位置

Fig. 1 Location of observation site.

2 第 1,第 2 気象観測露場および積雪断面観測露場 Fig. 2 Two meteorological fields and snow pit observation field.

㻜㻌 㻞㻜㻌 㻠㻜㼙㻌

➨㸯Ẽ㇟

ほ 㟢ሙ

➨㸰Ẽ㇟

ほ 㟢ሙ ᗇ⯋ ჾᮦᗜ

㞷ị㜵⅏ᐇ㦂Ჷ ほ 

஭ᡞ

ཷኚ㟁

タഛ ほ ᐊ

಴ᗜ

┴⫋ဨఫᏯ

✚㞷᩿㠃ほ 㟢ሙ 㞷ị㜵⅏

ᐇ㦂‽ഛᐊ

(5)

にある防災科学技術研究所雪氷防災研究センター新 庄支所構内である.当支所の地理的位置は,東経 140º 18' 43" ,北緯 38º 47' 25" (世界測地系)であり,

標高は 127 m である(図 1).図 2 に当支所構内にお

ける気象観測露場および積雪断面観測露場の位置を 示した.気象観測露場の広さは,第 1 が 12 m × 20 m , 第 2 が 15 m × 20 m である.第 1 , 2 気象観測露場 の各種測定器の配置をそれぞれ図 3,4 に示した.

気象観測のうち,地温測定のみは第 1 気象観測露場 で,その他の測定は全て第 2 気象観測露場で行った.

降積雪観測のうち,融雪量計による地下浸透量の測 定のみは第 1 気象観測露場で,その他は全て第 2 気 象観測露場で行った.また,積雪断面観測は積雪断 面観測露場で行った.

3. 観測方法 3.1 気象観測

測定項目,位置およびセンサー形式は表 2 の通り である.ここで,気温および露点温度のセンサーの みは昇降装置に取り付けられており,毎朝 9 時に感 部が地面または雪面上約 1.5 m となるように調節し た.その他のセンサーは固定されている.データは 気象観測装置(横河電子機器(株)製環境サーバプロ グラム WP9001-SV-AP ( Fis.View ))によって 1 分毎に 収集し, 1 時間毎(毎正時)にディジタル記録した.

またモニター用として,気象観測装置からのアナロ グ出力をペン式記録計または打点式記録計に連続記 録した.

3.2 降積雪観測

人手による天気,積雪深,新積雪の深さおよびそ

の密度の観測は,毎朝 9 時に行った.また,超音波 式積雪深計,レーザー光位相差検出式積雪深計,メ タルウェハー式積雪重量計および融雪量計による自 動観測データは,気象観測装置に毎正時にディジタ ル記録するとともに,アナログ記録計に連続記録し た.雪尺,超音波式積雪深計およびレーザー光位相 差検出式積雪深計を図 5 に示した.積雪重量計のメ タルウェハーおよび融雪量計の受水升の写真は阿部 ほか( 2005 )に示されている.各測定項目の詳細は以 下の通りである.

( 1 ) 天気

地上気象観測指針(気象庁, 1993 )に従って判断し た.

測定項目 測定位置 センサー形式

(1)風向 地上 10.2 m 風車型風向風速計

( 2 )風速 地上 10.2 m 同上

(3)気温 地面又は雪面上約 1.5 m 白金測温抵抗対

(通風シェルター付き)

(4)露点温度 地面又は雪面上約 1.5 m 塩化リチウム露点計

(5)地温 地下 1.0 m 白金測温抵抗体

( 6 )日射量↓ 地上 3.4 m 熱電堆式

(7)放射量↓ 地上 3.4 m 熱電堆式

(8)降水量 地上 2.25 m 転倒升式

(9)降水量 地上 2.25 m 溢水式(風よけ付き)

N

0 1m

ᆅ   ィ ᆅ ⇕ ィ ᅵተỈศィ

⼥㞷㔞ィ࣭

ᑟ㟁⋡ィ࣭

pHィ⏝ཷỈ༖

2㹫×2㹫

ᑟ㟁⋡ィ⏝ཷỈ༖

3㹫×3㹫

3 第 1 気象観測露場(12 m × 20 m)の計測器配置図 Fig. 3 Horizontal distribution of sensors in the No.1

meteorological field (12 m × 20 m) .

඲ኳ᪥ᑕィୖୗ

㉥እᨺᑕィୖୗ

㞵㞷㔞ィ⁄Ỉᘧ

㞵㞷㔞ィ㌿ಽ༖

㢼ྥ㢼㏿ィ 㞷ᑻ

㉸㡢Ἴᘧ✚㞷῝ィ

Ẽ ィ 㟢Ⅼィ

࣮ࣞࢨ࣮ග఩┦ᕪ

᳨ฟᘧ✚㞷῝ィ

࣓ࢱ࢙ࣝ࢘ࣁ࣮ᘧ

✚㞷㔜㔞ィ

N

1m 㞷ᯈ

4 第 2 気象観測露場(15 m × 20 m)の計測器配置図 Fig. 4 Horizontal distribution of sensors in the No.2

meteorological field (15 m × 20 m) .

2 測定項目,測定位置およびセンサー形式 Table 2 Parameters, positions and sensor types of the

meteorological observations.

(6)

( 2 ) 積雪深 1 ) 雪尺

雪尺の目盛りを目視により読み取った.

2 ) 超音波式積雪深計

地上の定位置から雪面に向けて鉛直下方に超音 波を発信し,雪面で反射して受信するまでの伝 播時間より,積雪深を求める方式である.測定 対象位置の真上にある受発信装置への着雪の落 下による雪面の攪乱や,超音波の積雪内部への もぐり込みによる誤差が生じることがある.

3 ) レーザー光位相差検出式積雪深計

従来の赤外線反射式積雪深計に替わり, 2006/07 年冬期より新たに導入した積雪深計である.地 上の定位置から斜め前方の雪面に波長 650 nm のレーザーを照射し,光波の位相差を検出して 距離を測定し,積雪深を求める方式である.雪 面を乱すこと無く測定可能である.

( 3 ) 積雪相当水量

1 ) メタルウェハー式積雪重量計

不凍液で満たされ,パイプで連結されている 4 枚のメタルウェハーを地表に設置し,その上に 積もった積雪による内部圧力の変化を測定する ことにより,積雪相当水量を求める方式である

(木村, 1983 ).

2 ) スノーサンプラー

10 日毎の積雪断面観測の時に測定された値をそ のまま転記したものである.さらに,積雪断面 観測の中間の日の午前 9 時にも測定を行った.

観測場所は積雪重量計からやや離れた位置にあ る(図 2 参照).

( 4 ) 積雪全層密度

積雪断面観測の時にスノーサンプラーを用いて測 定された値をそのまま転記したものである.

( 5 ) 新積雪深

雪板の上に当日 9 時から翌日 9 時までの 24 時間 に新たに積もった雪の深さを当日の新積雪深とし,

スケールで読み取った.

( 6 ) 新積雪の密度

雪板の上に当日 9 時から翌日 9 時までの 24 時間 に新たに積もった雪を断面積約 42 cm

2

の円筒サン プラーで採取し,その重量と体積から求めた.

( 7 ) 地下浸透量

用いた融雪量計は,地表に設置した広さ 2 m × 2 m の受水升で集めた水量を,バケット式流量計( 1 パ

ルス 200 cc )でカウントして求める方式である.周

囲からの水の流入を防ぐため,受水升の周りに高さ

10 cm の木製の枠を設置した.

3.3 積雪断面観測

定期観測日は,毎月の 5 日, 15 日および 25 日で あるが,休日と重なった場合は 1 日程度前後した.

観測はすべて午前中に行った.

積雪断面を作成した後,地上気象観測指針(気象 庁, 1993 )お よ び 積 雪 断 面 観 測 法( 日 本 雪 氷 学 会,

1970 )に準拠して観測を行った.各測定項目の詳細 は以下の通りである.

( 1 ) 天気

観測開始時における天気である.

( 2 ) 積雪深

地上に立てた雪尺で読み取った.

( 3 ) 積雪相当水量

断面積約 42 cm

2

の透明円筒サンプラーを用いて鉛

5 雪尺( A ),超音波式積雪深計( B )およびレーザー光 波位相差検出式積雪深計( C )とその 0 レベル基準面

( D )

Fig. 5 Snow stake ( A ) , ultrasonic snow depth meter ( B ) and

laser snow depth meter ( C ) with its base plate ( D ) .

(7)

直方向に約 30 cm 毎に積雪を採取し,積雪の表面か ら底面までの重量の合計を断面積で割って算出した.

( 4 ) 全層平均密度

上記の積雪深と積雪相当水量から算出した.

( 5 ) 雪温

断面作成後直ちに,地表から雪面まで適当な間隔 で,サーミスタ温度計で測定した.

( 6 ) 雪質

目視および 10 倍のルーペで判別した.積雪の分

類名称は UNESCO ( 2009 )に準拠した.また,層構

造が目立つように,右半分の積雪断面には約 10 倍 に希釈したインク水をスプレーし,ガスバーナーで あぶった後,左半分も含めて断面写真を撮影した.

( 7 ) 粒度

10 倍のルーペおよび粒度ゲージで判別した.

( 8 ) 密度

厚さ 3 cm 以上の積雪層について適当な間隔で,

角形スノーサンプラー( 100 cm

3

)で積雪を採取し,

その重量を天秤で測定し算出した.

( 9 ) 硬度

プッシュゲージにより 7 回測定し,最大と最小を

除いた 5 回の測定値の平均を求めた.

( 10 ) ラム硬度

ラムゾンデにより測定した.

( 11 ) 含水率

簡易熱量式含水率計(河島ほか, 1996 )を参考にし て視認性を改良した透明プラスチック容器を用いた 熱量式含水率計(阿部, 2006 )により測定した重量含 水率である.

記号 気象要素

WS 風速

M.F.WD 最多風向

AT 気温

ST 地温

RH 相対湿度

SR 全天日射量

LR 放射量

PR ( N ) 降水量(転倒升式)

PR ( F ) 降水量(溢水式)

05 1015 2025

0 4 8 12 16

–20 –10 0 10 20

0 5 10 15 20

200 4060 10080

100 2030 4050

0 10 20 30

100 2030 4050 6070

WS (m/s) M.F.WD

AT (o C) ST (oC)

RH(%)SR & LR (MJ/m2 )PR (mm)

Nov, 2011 Dec Jan, 2012 Feb Mar Apr

PR(N) PR(F)

WS (MEAN) WS (MAX) M. F. WD

AT MEAN MAX MIN ST

RH MEAN MAX MIN

SR LR

) (

10 20 30 9 19 29 8 18 28 9 19 29 8 18 28

6 気象変化図

Fig. 6 Variations of meteorological data.

3 6 で使用した記号と気象要素

Table 3 List of symbols used in Fig. 6.

(8)

4. 観測結果 4.1 気象観測

毎日のデータを月毎にまとめたものを付表 1.11.6 に示した.本表の日別値および月統計値の定義 は付録 1 の通りである.一冬の間の気象変化を図 6 に示した.表 3 は,図 6 で使用した気象要素の記 号の説明である.表 4 は月毎の気象統計値である.

2011/12 年冬期の気温は, 1971 〜 2000 年の新庄ア メダスにおける平年値(気象庁, 2010 )を下回る期間 が多かった.特に 1 月から 2 月にかけて度々寒波が 訪れ,気温は平年値を大きく下回った.

4.2 降積雪観測

毎日のデータを月毎にまとめたものを付表 2.12.6 に示した.本表の日別値および月統計値の定義 は付録 2 の通りである.

付表 2 に基づいて作成した,積雪深,新積雪の 深さおよび密度,積雪相当水量,全層平均密度の 一 冬 の 間 の 変 化 を 図 7 に 示 し た. 記 号 の 説 明 を 表 5 に示した(ここで,括弧内は使用した測定装置 である).これらの記号のうち HS と HSW は, The international classification for seasonal snow on the ground ( UNESCO, 2009 )に従った.

年月 項目

2011 年 11 月

2011 年 12 月

2012 年 1 月

2012 年 2 月

2012 年 3 月

2012 年 4 月 月平均風速( m/s ) 1.4 1.9 1.9 1.8 1.7 2.2

月最大瞬間風速(m/s) 13.4 18.5 15.2 18.8 15.2 32.3

月最多風向 北西 北西 北西 北西 東北東・北西 西北西

月平均気温(℃) 7.0 0.4 -2.4 -2.8 1.2 6.4 月最高気温(℃) 20.1 11.7 3.5 5.0 8.5 26.3

月最低気温(℃) -2.2 -10.4 -14.0 -11.8 -9.5 -6.6

月平均相対湿度(%) 88 88 87 85 84 78

月平均地温(℃) 15.3 10.7 7.3 5.6 3.8 1.9

月平均日射量( MJ/m

2

) 5.96 4.37 6.02 9.52 11.67 16.67 月平均放射量( MJ/m

2

) 24.58 * 22.50 21.58 21.32 22.77 * 24.12 月降水量( mm )転倒升式 149.5 281.0 198.5 183.5 190.5 114.5 月降水量( mm )溢水式 163.5 316.0 240.0 216.5 210.0 117.5 表 4 月毎の気象統計値(* 印は欠測があり,欠測を除いて求めた統計値を示す.詳細は付表 1 を参照)

Table 4 Monthly meteorological data. The asterisks show that a part of the daily data of the month is missing and that the statistical value is calculated with acquired data. Details are shown in Table A1.

0 50 100 150 200

0 200 400 600 800 1000

0 10 20 30

0 200 400 600 800 1000

0 200 400 600 800 1000

200 100 0

HS, HN (cm) DN (kg/m3)DS (kg/m3)

MW (mm)

HSW (mm)

Feb Mar A p r

2 1 0 2 , n a J c

e D 1

1 0 2 , v o N

10 20 30 9 19 29 8 18 28 9 19 29 8 18 28

HS(L) HS(M) HS(R) DN HN

MW HSW(L) HSW(R) DS

7 降積雪変化図

Fig. 7 Variations of daily new snowfall and snow cover data.

(9)

6 に最大積雪深,最大積雪相当水量などの統計 値をまとめて示した.冒頭に述べた通り, 2011/12 年冬期の最大積雪深の値は 176 cm であり,当支所 における 1981 〜 2010 年の平年値( 122 cm )と比較 しても 54 cm も多く,前年( 2010/11 冬期,最大積雪

深 204 cm )と同様に大雪と言える状況であった.統

計期間は異なるが, 1971 〜 2000 年の新庄アメダス における最大積雪深の平年値は 126 cm である(同 期間の当支所の平年値は 123 cm ).なお積算積雪深 は 14,426 cm に達し,前年( 14,201 cm )を上回った.

2011/12 年冬期は,例年より早く 12 月上旬から根雪

となり,その後 2 月末までほとんど休みなく降り続 いた.特に 1 月後半にはまとまった降雪があり積雪 深が急増し,その後最大積雪深を記録した 2 月 20 日までまとまった降雪が続いた.それ以降, 3 月に 入っても断続的に降雪があったほか,気温も平年よ り低く推移したことから,前年と同様,消雪日は 4 月 21 日と遅れた.

新積雪の月平均密度について集計した結果を表 7 に 示 し た. 新 積 雪 の 月 平 均 密 度 を 2006/07 年 ~ 2008/09 年 3 冬 期 の ( 阿 部 ほ か, 2007 ; 根 本 ほ か,

2008 ;小杉ほか, 2009 )の平均値( 12 月: 157 , 1 月:

126 , 2 月: 112 , 3 月: 91 kg/m

3

)と比較すると,本 冬期は, 1 月と 2 月は小さく, 3 月は大きくなり,

前年(小杉ほか, 2012 )と同様の傾向であった.

4.3 積雪断面観測

積雪断面観測の結果を付表 3.13.13 および付図 1.11.13 にそれぞれ対比して示した.これらの図 表中の天気記号を表 8 に示した.また,積雪の分類 名称,状態およびこれに対応する記号と線の一覧を 表 9 に示した.なお,本報告では,層構造がわかる ように,付図 1.11.13 に断面写真を追加した.

積雪深,積雪相当水量および全層平均密度の集計 結果を表 10 に,また,一冬の間の雪質変化図を図 8 に示した.最大積雪相当水量は 567 mm となり,積 雪荷重としては 567 kg/m

2

に相当するので,耐雪荷

重 300 kg/m

2

の一般家屋では雪下ろしは必須であっ

た.

2011/12 年冬期の積雪構造は, 1 月中旬までは概ね

しまり雪とざらめ雪が互層を成していたが, 2 月上 旬には厚いしまり雪層が形成された.これは, 1 月中,

ほとんど休みなく降雪が続いたためである.しかし,

気温が上昇傾向に変わる 2 月下旬には急速にざらめ 化が進むとともに,積雪層内に多数の氷板が形成さ れた.

ึࡃࡌ৽ ึࡃ ݼ౛

༱ົ

ົ ಌ ے

჉ 表 8 天気記号の一覧 Table 8 Symbols of weather

conditions.

記号 積雪要素

HS (L) 積雪深 (雪尺)

HS (M) 積雪深 (超音波式積雪深計)

HS (R) 積雪深 (レーザー光位相差検出式積雪深計)

HN 新積雪深

DN 新積雪の密度

MW 地下浸透量 (融雪量計)

HSW (L) 積雪相当水量

(メタルウェハー式積雪重量計)

HSW (R) 積雪相当水量(スノーサンプラー)

DS 積雪全層平均密度 (スノーサンプラー)

5 7 で使用した記号と積雪要素 Table 5 List of symbols in Fig. 7.

測定項目

(使用測定装置,単位)

2011/12 年冬期

測定値 起日

最大積雪深

(雪尺, cm ) 176 2012 年 2 月 20 日 積算積雪深

(同上, cm ・ 日) 14426 -

最大積雪相当水量

(積雪重量計,mm) 626 2012 年 3 月 6 日 最大新積雪深

(雪板,cm) 37 2012 年 1 月 7 日 積算新積雪深

(同上,cm) 1129 - 表 6 降積雪概況

Table 6 Records of daily new snowfall and snow cover.

冬期 11 12 1 2 3 4

2011/12 301 ( 1 ) 100 ( 22 ) 69 ( 25 ) 92 ( 21 ) 128 ( 14 ) 126 ( 6 ) 表 7 新積雪の月平均密度(kg/m

3

).括弧内の数値は測定日数を表す.

Table 7 Monthly mean density of daily new snowfall (kg/m

3

) ( ):Number .

of the daily new snowfall measurements.

(10)

8 雪質変化図

Fig. 8 Variation of snow layer structure.

౺ಌѣခᆭ჏஻̟௢഻ ࡌ৽

Graphic symbol

ಧ Graphic line Classified names of

snow cover condition Ы *͡ 1cm Ы *͞ 1cm

ంಌ

Precipitation particles ͗ ȼ ȼ ͗ ȼ шьѳѿಌ

Decomposing and fragmented

precipitation particles ̺ȼ ȼ ̺ȼ

̸

ьѳѿಌ Rounded grains

ыѾѶಌ Melt forms шьѷыѾѶಌ

Faceted crystals ͻȼ ȼ ͻȼ

̸

ьѷыѾѶಌ

Depth hoar Σȼ ȼ Σȼ

̸

ྰཝ Ice formations

ྴოഁ

Surface hoar Τȼ

̸

Ɏଠᆭѣਣ৾೟ ̺ Mixed

̸

͗

Ы*̢ȼ೟঵ȼ

Thickness of snow layer

9 積雪の分類名称,状態およびこれに対応する記号と線 Table 9 Symbols and classified names of snow layers.

月 日

2011/12 年冬期 積雪深

(cm)

積雪相 当水量

(mm)

積雪全層 密度

(㎏ /m

3

12

15 5 18 369

26 76 134 177

- - - -

1

5 84 187 223

16 137 301 219

25 112 307 274

2

6 159 447 281

15 145 507 350

24 137 567 414

3

5 145 555 383

15 121 524 433

26 119 525 442

4

5 91 419 460

16 32 142 443

- - - -

10 積雪の深さ,相当水量および全層密度 の変化

Table 10 Seasonal variations of depth, water equivalent and mean density of snow cover.

㻝㻞᭶㻝㻡᪥ 㻝㻞᭶㻞㻢᪥ 㻝᭶㻡᪥ 㻝᭶㻝㻢᪥ 㻝᭶㻞㻡᪥ 㻞᭶㻢᪥ 㻞᭶㻝㻡᪥ 㻞᭶㻞㻠᪥ 㻟᭶㻡᪥ 㻟᭶㻝㻡᪥ 㻟᭶㻞㻢᪥ 㻠᭶㻡᪥ 㻠᭶㻝㻢᪥

✚㞷῝

㻔㼏㼙㻕 㻡 㻣㻢 㻤㻠 㻝㻟㻣 㻝㻝㻞 㻝㻡㻥 㻝㻠㻡 㻝㻟㻣 㻝㻠㻡 㻝㻞㻝 㻝㻝㻥 㻥㻝 㻟㻞

0 50 100 150 200

㻜 㻜㻚㻝 㻜㻚㻞 㻜㻚㻟 㻜㻚㻠 㻜㻚㻡 㻜㻚㻢 㻜㻚㻣 㻜㻚㻤 㻜㻚㻥 㻝

雪質変化図 ̲2011-2012 冬期

積雪深 (cm)

(11)

5. 終わりに

2011/12 年冬期の気象観測,降積雪観測,積雪断

面観測の結果をここに収録した.今後インターネッ ト上でも公開する予定である.

謝辞

気象観測装置の保守点検および降積雪の観測は,

平日においては主に新野孝健氏と鈴木紘一氏に,休 日においては委託先である双葉建設コンサルタント の小野正光氏らによるものです.また,積雪断面観 測は小野正光氏らに,本資料の整理は多賀部裕美子 さんと矢口瞳さんによるものです.

以上を記して感謝致します.

参考文献

1 ) 阿部 修( 2006 ):透明プラスチック容器で作成 した含水率計.東北の雪と生活, No.21, 43-44 . 2 ) 阿部 修・小杉健二・根本征樹・佐藤 威・望

月重人 ( 2010 ):新庄における 2009/10 年冬期の 気象積雪観測.防災科学技術研究所研究資料,

No.351, 31pp .

3 ) 阿部 修・小杉健二・佐藤 威・望月重人・根 本征樹( 2007 ):新庄における 2006/07 年冬期の 気象積雪観測.防災科学技術研究所研究資料,

No.311, 35pp .

4 ) 阿部 修・中村秀臣・東浦將夫・沼野夏生・中 村 勉( 1985 ):新庄支所における 10 冬期間の気 象・降積雪観測 その 1 気象資料編.防災科学技 術研究資料, No.105, 121pp .

5 ) 阿部 修・中村秀臣・東浦將夫・沼野夏生・中 村 勉( 1985 ):新庄支所における 10 冬期間の気 象・降積雪観測 その 2 降積雪編.防災科学技術 研究資料, No.106, 76pp .

6 ) 阿部 修・中村秀臣・沼野夏生・東浦將夫・佐 藤篤司・中村 勉( 1988 ):新庄の平地における 積雪断面観測結果( 1980/81 年~ 1987/88 年 8 冬 期).防災科学技術研究資料, No.131, 138pp . 7 ) 阿部 修・佐藤 威・小杉健二・望月重人・根

本征樹 ・佐藤篤司( 2005 ):新庄における降積雪 観測および積雪断面観測( 1996/97 年~ 2003/04 年 8 冬 期 ). 防 災 科 学 技 術 研 究 所 研 究 資 料,

No.266, 167pp .

8 ) 阿部 修・佐藤 威・小杉健二・佐藤篤司( 1997 ) :

新庄における 1995/96 年冬期の気象積雪観測.

防災科学技術研究所研究資料, No.179, 39pp . 9 ) 阿部 修・佐藤 威・佐藤篤司・小杉健二( 1996 ) :

新庄の平地における積雪断面観測結果( 1988/89

年~ 1994/95 年 7 冬期).防災科学技術研究所研

究資料, No.171, 140pp .

10 ) 阿部 修・佐藤 威・佐藤篤司・中村秀臣・東 浦將夫・沼野夏生・小杉健二・中村 勉( 1996 ) : 新 庄 雪 氷 防 災 研 究 支 所 に お け る 降 積 雪 観 測

( 1984/85 年~ 1994/95 年 11 冬期).防災科学技 術研究所研究資料, No.175, 74pp .

11 ) 東浦將夫・阿部 修( 1975 ):新庄の平地積雪断 面観測(昭和 48 年~ 49 年冬期).国立防災科学 技術センター研究速報, No.13, 37-54 .

12 ) 東浦将夫・阿部 修・中村 勉・中村秀臣( 1978 ) : 新庄の平地における積雪断面観測(昭和 49 年

~ 50 年冬期).防災科学技術研究資料, No.33,

26pp .

13 ) 東 浦 将 夫・ 阿 部  修・ 沼 野 夏 生( 1982 ): 新 庄 の 平 地 に お け る 積 雪 断 面 観 測( 1975 年 ~ 1980 年 5 冬期間).防災科学技術研究資料, No.70,

103pp .

14 ) 河島克久・竹内由香里・遠藤徹( 1996 ):熱量式 による簡易積雪含水率計の試作.防災科学技術 研究所研究報告, No.57, 71-75 .

15 ) 木村忠志( 1983 ): Metal Wafer による積雪相当水 量の観測.国立防災科学技術センター研究報告,

No.31, 203-217 .

16 ) 気象庁( 1993 ):地上気象観測指針. 167pp . 17 ) 気象庁( 2010 ) :過去の気象データ (気象統計情報) .

( http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/index.

php ).

18 ) 小杉健二・根本征樹・望月重人・阿部 修・佐 藤 威 ( 2012 ):新庄における気象と降積雪の

観測( 2010/11 年冬期).防災科学技術研究所研

究資料, No.364, 45pp .

19 ) 小杉健二・阿部 修・根本征樹・佐藤 威・望 月重人( 2010 ):新庄における気象と降積雪の観

測( 2008/09 年冬期).防災科学技術研究所研究資

料, No.340, 33pp .

20 ) 小杉健二・阿部 修・佐藤 威・望月重人・根 本征樹( 2007 ):新庄における気象と降積雪の観

測( 2005/06 年冬期).防災科学技術研究所研究資

(12)

料, No.305, 45pp .

21 ) 小杉健二・佐藤 威・阿部 修・望月重人・根 本征樹・佐藤篤司( 2005 ):新庄における気象観 測( 1996/97 年 〜 2003/04 年 8 冬期).防災科学技 術研究所研究資料, No.265, 59pp .

22 ) 根本征樹・小杉健二・阿部 修・佐藤 威・望 月重人( 2008 ):新庄における気象と降積雪の観

測( 2007/08 年冬期).防災科学技術研究所研究資

料, No.326, 33pp .

23 ) 日本雪氷学会( 1970 ):積雪観測法.雪氷の研究,

No.4, 5-28 .

24 ) 佐 藤  威・ 阿 部  修( 1997 ): 新 庄 雪 氷 防 災 研

究支所における気象観測( 1984/85 年 〜 1994/95 年 11 冬 期 ). 防 災 科 学 技 術 研 究 所 研 究 資 料,

No.180, 167pp .

25 ) 佐藤 威・小杉健二・阿部 修・望月重人・根 本征樹( 2006 ):新庄における気象と降積雪の観

測( 2004/05 年冬期).防災科学技術研究所研究資

料, No.289, 41pp .

26 ) UNESCO ( 2009 ) : The international classification for seasonal snow on the ground. Technical documents in Hydrology, 83, 80pp.

(2012 年 12 月 17 日原稿受付,

2012 年 12 月 17 日原稿受理)

要 旨

2011 年 11 月から 2012 年 4 月までの冬期間,防災科学技術研究所雪氷防災研究センター新庄支所(山 形県新庄市十日町高壇 1400 )で行った気象観測,降積雪観測および積雪断面観測の結果を報告した.収 録項目は以下の通りである.気象観測では,毎日の風速,風向,気温,湿度,地温,日射量,放射量,

降水量である.降積雪観測では,毎日の天気,積雪深,積雪相当水量,積雪全層密度,新積雪深,新 積雪密度および地下浸透量である.また,積雪断面観測では, 10 日毎の雪質,雪温,密度,硬度およ び含水率である.

キーワード:気象,降雪,積雪,積雪断面,新庄

(13)

付録 1 付表 1.11.6 (気象月報)の日別値,月統 計値の定義

Appendix 1 Definitions of daily values and monthly statistics in Table A1.1-A1.6 ( Monthly report of meteorological data ) .

1. 日別値

データの日界は日本標準時の 00 時である.

① 風速・風向

• 平均風速: 1 分毎に得られる 10 分平均風速の日平 均値.

• 最大瞬間風速とそれに対する風向: 1 分毎に得られ る最大風速のうち日最大の値と,その起時におけ る 10 分平均風向.

• 最多風向とその頻度: 1 分毎に得られる 10 分平均 風向の日積算頻度が最大となる風向とその頻度.

なお,着雪氷のため 1 日中風向・風速計が停止し ている場合は欠測扱いとしたが,一部の時間帯の み停止している場合は欠測扱いとしなかった.

② 気温

• 平均気温: 1 分毎に得られる 2 分移動平均値の日平 均値.

• 最高・最低気温: 1 分毎に得られる 2 分移動平均値 の日最高・日最低値.

③ 相対湿度:②と同様.

④ 日射量↓,放射量↓:下向き日射量と下向き放射 量で,いずれも当該日の積算値.冠雪を防ぐため ブロアーを取り付けているが,それでも降雪の強 い時は手作業で除去したこともあった.このよう な日も測定値をそのまま掲載した.また,放射量 の測定方法に起因する誤差については,小杉ほか

( 2005 )の付録 2 に従い,時平均気温を用いて時放 射量に対して補正を行った後に日放射量を求めた.

⑤ 降水量(転倒升式,溢水式):それぞれの雨量計で 測定した当該日の積算値.

2. 月統計値 (平均,最大,最小,最多)

付表 1.11.6 の最下欄のデータ数は統計値を求め た時のデータ数で,欠測があればその月の日数より少 なくなる.

① 風速・風向

• 風速:日平均風速の月平均・月最大・月最小値.

• 最大瞬間風速とその風向:月平均・月最大値は,

それぞれ日最大瞬間風速の月平均・月最大値.また,

これに対応する風向は日最大瞬間風速の起日にお ける風向.

• 最多風向:日毎の最多風向のうち,もっとも頻度 が大きいもの.

② 気温:日平均・日最高・日最低気温毎の月平均・

月最高・月最低値.

③ 相対湿度:日平均・日最高・日最低相対湿度毎の 月平均・月最高・月最低値.

④ 平均地温:日平均地温の月平均・月最高・月最低値.

⑤ 日射量↓,放射量↓:日積算値の月積算・月平均・

月最大・月最小値.

⑥ 降水量(転倒升式,溢水式):⑤と同様の定義.

付録 2 付表 2.12.6 (積雪月報)の日別値,月統 計値の定義

Appendix 2 Definitions of daily values and monthly statistics in Table A2.1-A2.6 ( Monthly report of snow data ) .

1. 日別値 

欠測の場合は“ X ”とした.

① 天気: 9 時における天気.

② 積雪深: 9 時における測定値.雪尺の欄では,“ - ” は観測露場内に積雪がない場合, “ 0 ” は雪尺の近傍 には積雪がないが,観測露場内の他の部分には積 雪がある場合である.

③ 積雪相当水量: 9 時のメタルウェハー式積雪重量計 による測定値.零点のドリフトを補正してある.

④ 積雪全層密度:積雪断面観測の時に円筒サンプラー で測定した重量と体積から算出したもの.

⑤ 新積雪深:当日 9 時から翌日 9 時までに,新たな 降雪がない場合は “ - ”,新たな降雪があっても測定 時( 9 時)に雪板の上に積雪がない場合は “ 0 ”とした.

⑥ 新積雪の密度:上の⑤の新積雪の密度で,新積雪 深が 1 cm 以上ある場合の測定値を有効とした.新 積雪が水を含んでいる場合,密度が例外的に大き くなることがある(例 : 2011 年 11 月 20 日).

⑦ 地下浸透量:当日 9 時から翌日 9 時までの融雪量 計を用いて測定した積算値.降雨がある場合は,

融雪水に積雪中を浸透してきた雨水が加わること に注意する必要がある.

2. 月統計値 (平均,積算)

① 積雪深:欠測の有無によらずその月の中での測定 値の合計(積算).

② 積雪全層密度:その月の中での測定値の平均値を 求めた.

③ 新積雪深:欠測の有無によらずその月の中での測 定値の合計(積算).

④ 新積雪の密度:その月の中での測定値の平均値.

⑤ 地下浸透量:欠測の有無によらずその月の中での

測定値の合計(積算).

(14)

付 表 1. 1 気 象 月 報 Ta bl e A 1. 1 M on th ly re po rt of m et eo ro lo gi ca l d at a. 㻞㻜㻝㻝 ᖺ 㻝㻝 ᭶ 㜵⅏⛉Ꮫᢏ⾡◊✲ᡤ㞷ị㜵⅏◊✲䝉䞁䝍䞊᪂ᗉᨭᡤ ᪥⏺㻌㻜᫬ 㻿㼔㼕㼚㼖㼛㻌㻮㼞㼍㼚㼏㼔㻘㻌㻿㼚㼛㼣㻌㼍㼚㼐㻌㻵㼏㼑㻌㻾㼑㼟㼑㼍㼞㼏㼔㻌㻯㼑㼚㼠㼑㼞㻘㻌㻺㻵㻱 㻰 㢼ྥ ᪉఩ ໭໭す ໭ᮾ ໭ᮾ すす ໭໭ ໭す ໭໭ すす すす ໭す す໭ す໭ すす ໭す す໭す す໭す す໭ す༡す ໭໭す ໭す ༡༡ᮾ す໭す ໭す ໭す ໭す ໭໭ す໭ ໭す ໭す ; ໭໭ ໭す ; す༡す ; す໭ す໭ ; ໭໭す ໭す ; ໭໭ ໭ᮾ ༡ᮾ ༡༡す す໭す す໭す す໭ す໭ ໭す ໭す ᮾ໭ᮾ ༡ᮾ ໭す ༡す ᮾ༡ᮾ ༡༡す ໭໭ ໭す ྜィ 㺡㺼㺎㺞

᭱ከ㢼ྥ ᖹᆒᆅ  Υ ᪥ᑕ㔞Ў 0-੍

┦ᑐ‵ᗘ ᭱኱▐㛫 㢼㏿ ᖹᆒ PV ᭱㧗

Ẽ  㝆Ỉ㔞 㸦⁄Ỉᘧ㸧 PP ᖹᆒ Υ

ᨺᑕ㔞Ў 0-੍

㝆Ỉ㔞 ㌿ಽ༖ PP ᭱ప PV ᪉఩ ᭱ప Υ ᖹᆒ ᭱㧗 Υ

(15)

㻞㻜㻝㻝 㻝㻞 㜵⅏⛉Ꮫᢏ⾡◊✲ᡤ㞷ị㜵⅏◊✲䝉䞁䝍䞊᪂ᗉᨭᡤ ᪥⏺㻌㻜᫬ 㻿㼔㼕㼚㼖㼛㻌㻮㼞㼍㼚㼏㼔㻘㻌㻿㼚㼛㼣㻌㼍㼚㼐㻌㻵㼏㼑㻌㻾㼑㼟㼑㼍㼞㼏㼔㻌㻯㼑㼚㼠㼑㼞㻘㻌㻺㻵㻱 㢼ྥ ᪉఩ ໭໭す ໭໭す ༡༡ᮾ ᮾ༡ ༡ᮾ ༡༡ す໭ すす ໭す す໭す ໭す ᮾ໭ ᮾ໭ すす ༡す す໭ す໭ ༡༡ᮾ ༡༡ᮾ ༡ᮾ ༡༡ᮾ ༡༡ᮾ ໭す ໭す ໭໭す ໭໭す ᮾ໭ᮾ ໭ᮾ ໭໭す ໭໭す ໭໭ す໭ ໭す ໭す ໭す ໭す ᮾ໭ ໭す ໭໭す ໭す ໭す ༡す すす ໭す す໭す す໭す す໭す す໭す す໭す す໭す ໭す ໭ᮾ す໭す ໭໭す ໭す ໭໭す す༡す ໭ᮾ ໭す ໭す ໭໭す ྜィ 㺡㺼㺎㺞

ᨺᑕ㔞Ў 0-੍

㝆Ỉ㔞 ㌿ಽ༖ PP

㝆Ỉ㔞 㸦⁄Ỉᘧ㸧 PP ᖹᆒ PV ᭱㧗 ᭱ప PV ᪉఩ ᭱ప Υ ᖹᆒ ᭱ከ㢼ྥ ᖹᆒᆅ  Υ ᪥ᑕ㔞Ў 0-੍

┦ᑐ‵ᗘ ᭱኱▐㛫 ᖹᆒ Υ ᭱㧗 Υ

付 表 1. 2 気 象 月 報 Ta bl e A 1. 2 M on th ly re po rt of m et eo ro lo gi ca l d at a.

(16)

付 表 1. 3 気 象 月 報 Ta bl e A 1. 3 M on th ly re po rt of m et eo ro lo gi ca l d at a. 㻞㻜㻝㻞 ᖺ 㻝᭶ 㜵⅏⛉Ꮫᢏ⾡◊✲ᡤ㞷ị㜵⅏◊✲䝉䞁䝍䞊᪂ᗉᨭᡤ ᪥⏺㻌㻜᫬ 㻿㼔㼕㼚㼖㼛㻌㻮㼞㼍㼚㼏㼔㻘㻌㻿㼚㼛㼣㻌㼍㼚㼐㻌㻵㼏㼑㻌㻾㼑㼟㼑㼍㼞㼏㼔㻌㻯㼑㼚㼠㼑㼞㻘㻌㻺㻵㻱 㻰 㢼ྥ ᪉఩ ᮾ໭ᮾ ᮾ໭ᮾ す໭す す໭ す໭す ໭໭ ໭໭ ໭す す໭す ໭す ໭໭ す໭ ໭す す༡す ໭໭ す໭ ໭໭ᮾ ᮾ໭ᮾ ໭す ໭す ໭໭す ໭す ໭す ໭す ໭す ໭す ໭໭ す໭ ໭໭す ໭໭す ໭໭す ໭໭す ໭໭す ໭す す༡す ᮾ໭ᮾ ᮾ༡ ᮾ༡ ༡ᮾ ༡ᮾ ᮾ༡ ᮾ༡ す༡す ໭໭す ໭す ໭໭す ໭໭ ໭す ໭す ໭す す໭ す໭ ໭໭す ໭໭す す໭す す໭す ໭す ໭す ྜィ 㺡㺼㺎㺞

ᨺᑕ㔞Ў 0-੍

㝆Ỉ㔞 ㌿ಽ༖ PP

㝆Ỉ㔞 㸦⁄Ỉᘧ㸧 PP ᖹᆒ PV ᭱㧗 ᭱ప PV ᪉఩ ᭱ప Υ ᖹᆒ ᭱ከ㢼ྥ ᖹᆒᆅ  Υ ᪥ᑕ㔞Ў 0-੍

┦ᑐ‵ᗘ ᭱኱▐㛫 ᖹᆒ Υ ᭱㧗 Υ

表 2  測定項目,測定位置およびセンサー形式 Table 2  Parameters, positions and sensor types of the
Fig. 5  Snow stake  ( A ) , ultrasonic snow depth meter  ( B )  and  laser snow depth meter  ( C )  with its base plate  ( D ).
図 6  気象変化図
図 8  雪質変化図
+7

参照

関連したドキュメント

We investigated a financial system that describes the development of interest rate, investment demand and price index. By performing computations on focus quantities using the

This, together with the observations on action calculi and acyclic sharing theories, immediately implies that the models of a reflexive action calculus are given by models of

We will show that under different assumptions on the distribution of the state and the observation noise, the conditional chain (given the observations Y s which are not

Greenberg and G.Stevens, p-adic L-functions and p-adic periods of modular forms, Invent.. Greenberg and G.Stevens, On the conjecture of Mazur, Tate and

The proof uses a set up of Seiberg Witten theory that replaces generic metrics by the construction of a localised Euler class of an infinite dimensional bundle with a Fredholm

Using the batch Markovian arrival process, the formulas for the average number of losses in a finite time interval and the stationary loss ratio are shown.. In addition,

[Mag3] , Painlev´ e-type differential equations for the recurrence coefficients of semi- classical orthogonal polynomials, J. Zaslavsky , Asymptotic expansions of ratios of

The exponentiated gamma EG distribution and Fisher information matrices for complete, Type I, and Type II censored observations are obtained.. Asymptotic variances of the