VOC 気車濃度の実態 *1

40

ノー ト

[木材学会誌 Vol.53,No.1,p.40‑45 (2007)]

改正建築基準法 に対応 した新築住宅 にお ける 室内空気質 の実態調査 ( 第 2報 )

i■

VOC ^{気車濃度の実態 *1}

樋 田 淳平

*2

,高塚早紀 * 3 ,山田雅章

*:i

, 滝 欽 二

*3

,吉田弥明* 3 ,山田 誠

*4

Fi e l dMe a s ur e me nto fI nd o o rAi rQual i t yi nNe wl yCo ns t r uc t e dHo us e s a c c o r d i ngt ot heRe vi s e dBui l di ngSt a nda r dLa wi nJ a pa n I I . 1 ●

Fi e l dme a s u r e me n t o fc o n c e n t r a t i o no fVOCsi ni nd o o ra i r *

¹

J u n p e i HI D A

*2

, S a k i TA K 〟r S U K A

*3

, Ma s a a k i YA MA D A * 3 ,

Ki n j i TA K I * 3 , Hi r o a k i Yo s H I D A

*3

a n dMa k o t oYA MA D A

*4

Ourpreviouspaperreportedtheresultsofcarbonylcompoundsail.COnCentrationinnewlybuiltwoodenhousesin 2004,consistlngOf20livingroomsandbedroomsof10housesofnaturaltypewhichisfurnishedwithnatural materials,suchassolidwoodaoorsandwallpanels,and18l･00mSOf9housesofgeneraltypewhichisfurnished w

ithartiBcialmaterialssuchasbondedwoodmaterialsforfloorandpolyvlnylcoveringforwallsandceilings, accordingtotherevisedBuildingStandardLawinShizuokaandAichipl･efectures.Inthispaperwerep()rtthe resultsofVOCsairconcentrationmeasurements.Toluene,styrene,Xylene,p‑dichlorobenzene,ethylbenzeneand tetradecaneweredetectedasguidelinesubstancesfol･indoorairqualityoftlleMinistryofHealth,Labourand welfareoりapan.mlueneaircotlCentrationaveraged138〃g/m3,andtheconcentrationofaboutll%ofallrooms wasovertheguidelinevalue(260FL富/m .'i).Tolueneconcentrationingeneraltyperoomswashigherthaninnatural typerooms.Styreneairconcentrationaveraged97〟g/m:i,andtheconcentrationofaboutll%ofallroomswasover theguidelinevalue(220〃g/m:5) .styreneconcentrationingeneraltyperoomswとlShigherthaninnaturaltype rooms.Inaddition,forgeneraltypehouses,itsconcentrationinbedroomswashigherthaninlivlngrooms.Air concelltrationsoftheotherfoursubstanceswerelowcomparedtotheguidelinevalues.ThelnOStabundant emissionsubstancesfoundinnaturaltypehouseswereterpenoids.工naddition,theconcentrationofsubstances otherthanterpenoidsinnaturaltypehouseswaslowerthaningeneraltypehouses.Furthermore,itwasshownthat foremissionsubstancesexceptterpenoids,lowemissionwasfoundforthenaturalmaterials.

Keywwds: indoorairquality,VOC,BuildingStandardLaw,woodenhouse,terpenoid.

千 ReportI:Thisjourna153(1),34‑39(2007).

*】ReceivedMay15,2006,･acceptedAugust24, 2006.本研 究 の 一 都 は, 第55回 日本 木材 学 会大 会 (2005年3月,京都 ) にお いて発表 した｡

*2岐早 大学大学院連合農学研 究科 TheUnitedGraduateSchoolofAgriculturalScience,GifuUniversity,Gifu50卜1193

*3静 岡大学農学部 FacultyofAgriculture,ShizuokaUnivers毎,Shizuoka422‑8529

*̀‑(財 )日本住宅 ･木材技術 セ ンター JapanHousingandWoodTTechnologyCenter,Tokyo107‑0052

2007年 1月] 改正 建築基準法対応新築住 宅 にお ける

V O

C気中濃度の実態調査

前報で は,静 岡県及 び愛 知県 で改正建 築基準法 施行後 に新築 された, 内装材 に主 にムク材 な ど の天然材料 を多 用 した住 宅 (天 然仕 様 住 宅)

1 0

棟

2 0

部屋 , 及び複合 フロー リングや ビニル クロス などの加工材料 を主 と した住宅 (一般仕様住 宅)9棟18部屋 について, その カルボニル化合物 気 中濃 度 につ いて報 告 したが ,本 報 で は

V O

C気 中波 度の実態調査結果 を報皆す る｡厚 生労働省指 針値 の対象物 蜜 と して は トルエ ン, スチ レン,キ シレン,パ ラジクロロベ ンゼ ン,エチルベ ンゼ ン, テ トラデ カ ンの6物 質 が検 出 され たo トルエ ンの平 均気 中波 度 は13餌 g/mL'与で,指針値 を超 は

9 7

〟g/m:Ⅰで,指針値 を超 過 したの は全体の約

1 1 %

であ り,一般仕様住宅の方が天然仕様住宅 よ り高濃度で,一般仕様 住宅 にお いて は居 間 よ りも寝室 の方が高濃度であ った｡その他 の

4

物質 は 指針値 を大 き く下 回 る値 で あ っ た｡ 天然仕様住宅 で はテ ルペ ン類が放散 され る

V O

Cの多 くを占 ったO従 って,天然材

料

か らはテルペ ン類以外 の物 JB壬の放散が少 ない こ とが示唆 された｡

1. 緒 言

近 年,居室 におけ る室 内空 気汚 染問題が顕在化 し, シ ッ クハ ウス症候 群 と して 一 般 に も認 織 され て い る｡ この間題 は一般住宅 のみ に とどま らず ,学校 な どの共 同施設 に も広が りを見せ ,東京都 の あ る小学 樵 で は,厚生労働省指針値 を上 回 る トルエ ンが検 出 され,施設 の使用 を見合 わせ る とい った状 況が起 き るな ど,いわゆる シ ックス クー ル問題 と して も社会 問題 となっている｡ シックハ ウス問題 に対 して は各 省庁 で対策が講 じられてお り, そ の中で国土交通省 は

,2 0 0 3

年

7

月 よ り改正 建築 基 準 法 を施行 し, クロ ル ピ リホスの使用禁止, ホ ル ム ア ルデ ヒ ドを放散す る特 定建材 の使用面積制 限及 び換 気設備 設 置 の義務 付 け とい う形で シ ックハ ウ ス問題 に対 す る法 的規制 を行 った1)0

2 0 0 4

年 には住 宅 の 晶 質確 保 の促 進等 に 関す る法律 (品確法) の住宅性 能 表示 制度 が改 正 さ れ,空気質 に関す る内容 が加 え られ, ホル ム アルデ ヒ ドや トルエ ンな ど

6

物 質が 対 象 とされた (現在 は アセ トアルデ ヒ ドが 除外 され

5

物 質)2). これ と並 行 して,住宅建材 において もホ ルムアルデ ヒ ド低放 散 建材 へ の対応 が進 め られ て お り3), また接 着剤 や 塗料 に関 して も,水性型 ,無 溶剤 型 な どの トルエ ン や キ シ レンを含 まない製 品 に切 り替 え られ て きてい る2)｡ 一方,消 費者 側 も化 学 物 質 の放 散 の少 な い, い わ ゆ る健 康 住 宅 を要 望 す る よ うに な っ て きて お り, ここ数年で住宅事情 は大 き く変化 して い る｡前 報4)で は

2 0 0 3

年7月の改正 建 築 基 準法 施行 後 に新 築 され た住宅 にお ける室内空気 質 の実態 を調 査 し, カ ルボニル化合物気 中波度 につ い て報告 した｡ 本報 で は前 報 に引 き続 き, トルエ ン, スチ レ ン等 の

V O C

気 中濃 度 について報告す る｡

4 1

2.

測定住宅及び測定方法

2. 1

測定住宅

測 定対 象住宅 は前報4)と同様 であ り

,2 0 0 4

年 6‑

9

月 に静 岡県及 び愛知県で新築 された,木造軸組工 法 の住 宅

1 9

棟38部屋 とし,内装仕様の違いか ら,内 装材 に主 にムク材等 の天然材料 を多用 した住宅 (以 下,天姓仕様住宅 とす る)

1 0

棟

2 0

部屋,及び複合 フ ロー リングや ビニ ル クロスな どの加工材料 (F☆☆

☆☆ 等級) を主 とした住宅 (以下,一般仕様住宅 と す る)9棟18部屋 に分類 した｡測定は厚生労働省の ガイ ドライ ンに記載 されている標準測定法5)に基づ き,住宅 の竣工か ら人膚 までの間の 日中に行ったQ

なお,竣工 か ら測定 までの期 間は 1週間以内であ り, その 間は

2 4

時 間換 気 システムが作動 した状態であっ た0

2. 2

空気捕集及び分析

空気捕 集条件 は前報4)と同株 に,捕集箇所 は室 内 で は居 間,寝室及 び外気の3ヶ所 とし,室内におい では各室 とも2回ずつの捕集 を行い,その平均値 を 測 定 値 と したO捕 集 管 は

Te n a x TA

を使 用 し,捕 集 流 速0.

1L/ mi n

で

3 . 2L

捕 集 した｡捕 集時 の オゾ ン及 び水 分 の影響 を排 除す るため,捕集管 の直前 にはオ ゾ ンスクラバー を装着 した｡捕集後の分析 は㈱ ダイ ヤ分析 セ ンター に依頼 し,加熱脱着

‑ GC/ MS

法 に よ り行 な ったQ分析 条件 を

Ta bl e

lに示 した｡定量 に は

J a pa ne s el nd o o rAi rS t a n d a r d sMi x( S UPELCO

社 製) 52成分標準物 質 を用 いた｡保持時 間 とピー ク面積 に

よ り,あ らか じめ作 成 した検量線か ら気 中濃度を求 めた｡総揮発性 有機化合物

( TVOC)

量 はヘ キサ ン か らヘ キサデ カ ンの間に検 出 されたピークを トルエ ン重畳換 算 して算 出 したO また今 野の測定では, フ タル酸 エ ステル, クロルピリホス,ダイアジノンと い っ た高沸 点 の化 合 物 につ いて は分析 対象外 と し た｡

4 2

Tablei. GC/MSanalystsCOndition.

樋 田淳平 他

Desorpt10ntemParature 300℃ (1

0

min) Secondtempaarydraetsuroreptiom 5℃ ‑310℃ (30min)

GC

‑ M

Ssystem fIp‑6890+HP‑5973B Column HP‑VOCO.32￠×60m f.tl.8/Jm Oventemparature 35℃(‑ (2n2.l5℃/in)‑(min)‑ 115℃/min)05℃(‑95Omi℃(Omin)n)

‑ (5.0℃/min)‑ 250℃(5min)

3.

結果及び考察

今回の測定時の室温 は天然仕様住宅で平均31.5℃

(居 間 :32.1℃,寝 室 :30

.

8℃),一般 仕様住 宅 で平 均32.6℃ (屠 間 :31.5℃,寝室 :33.7℃)であった｡

定量 した52物質の中に,厚生労働省が室内濃度指針 値 を提示 している物質6)は トルエ ン,キ シレン,パ ラジクロロベ ンゼ ン,エチルベ ンゼ ン,スチ レン, テ トラデカンの6物質が含 まれるが, これ らはすべ て検 出された｡ この うち,キ シレン,パ ラジクロロ ベ ンゼ ン,エチルベ ンゼ ン,テ トラデ カンは指針値 を大 きく下回る値であ り,指針値 を超過 した部屋は 1部屋 もなかったO指針値対象物質以外では,天然 仕様住宅でテルペ ン類及 びTVOC濃度が高かった｡

以下 に トルエ ンとスチ レン,TVOC及びテルペ ン類 について考察する｡

3.1 トルエン

トルエ ン気中濃度の度数分布及び累積度数 をFig.

1に,住宅仕様別の気中濃 度 をFig.2に示 した｡平 均の気 中濃度 は138

〃g / m

3であ り,65‑130〟g/m3の 範囲が最 も多 く,195

pg / m

3以下の部屋 が全体 の約 80%を占めていた｡指針 値260

〟g/ m

3を超過 したの は一般仕様住宅の4部屋 (居間1部屋 ,寝室3部屋)

15

1 2 む 9

⊂ : 4 1 : ⊃ l コ 4 1 i : 6

3

0

E =】Frequency

+ Cumulativefreuqency

(%)btlanb心

中aLt召 lntmU

0000

o

o′042

<=65 65‑130 130.195195‑260260‑325325‑390 390^<

RangeQfConcentrationintheair(pg/m3)

Fig,1. Frequencydistributionandcumulativefrequency oftolueneconcentrationinindoorair.

(MtuPT

1)‑

叫=00Pu!u!u.!萱..3｡uOU o0000050

5

05044

つJ

つJつんつん 000人U505

[木材 学 会誌 Vol.53,No.I

LivlngrOOm Bedroom I.ivmgroom Bedroom Naturaltype Generaltype

Fig.2. Tolueneairconcentrationinmeasuredrooms. Notes: Naturaltyperoomsaremainlyfurnishedwith

naturalmaterials.

Generaltyperoomsal･emainlyfurnishedwith artiBcialmaterials.

で,全体 の約

1 1 0

/Oであったo全体 的に‑般仕様住宅 の方が高濃度の傾 向にあ り,天然仕様住宅では指針 値 を超過 した住宅 は見 られ なかった｡高濃度 を示 し た部屋 の内装 には,床 に木質 フロー リング (ラ ワン 合板), 壁 及 び天井 の下 地 に プラス ターボー ド,仕 上げ材 にビニルクロスが使用 され ていた｡ しか し, 他の住宅で も同種 の内装が施 され ていることや ,同 一住宅 においては内装の異 なる居 間及び寝室で 同程 度の気 中濃度であ ったことか ら, 内装材 よ りも凌 着 剤 な どの現場施工時に使用す る材 料が放散源で ある 可能性が高い と思 われる｡

3. 2

スチ レン

スチ レン気 中濃 度の度数分布 及 び累積度数 をFig.

3に,住宅仕様別 の気 中濃度 をFig.4に示 した｡平 均 の気 中濃度 は97

〟g / m

3であ り,20‑60

〃g / m

3の範 囲が最 も多 く,半数 の部屋 は60

〃g/ m

3以下であ った｡

9′hl

.(3tJ3n

b巴山 にごコFrequencyq Cumulativefrequency

(%)bu

anb

ぷaA召tntLmU0O∧U0001Ou′b42

<=20 20‑6060‑loo loo‑ 140‑ 180‑ 220‑ 260･ 300<

140 180 220 260 300 RangeofConcentrationinindoorair(帽/m3)

Fig.3. Frequencydistributionandcumulativefrequency ofstyreneconcentrationinindoorair.

]局1午LiiZ!0nU2 0

〇

八UO八UOハU00O

5

0505ハU54

つJ

つJ221‑I

(MuI

/望)J叫qJOOPu!U!uO叫‑gUaDtLOU

改正建築基準 法対応 新築住宅 における

V O

C気中濃政の実態調査

‑ Average

‑ ‑Guidelinevalue ー

●

◇

0⁾

ロ A

◇

ロ^{ロ 負}

■‑

% ‑ Q

Livingroom Bedroom Livingroom Bedroom Naturaltype Generaltype

Fig.4. Styreneairconcentrationinmeasuredrooms. Notes: Measuredroomsarethesameasshowninfig.2. 指針値220

〃g / m

ニーを通過 したの は

4

部屋 (居 間

1

部 屋,寝室3部屋)で,全体の約11%で あった｡平均 濃度でみると,一般仕様住宅の方が天然仕様住宅 よ り高濃度であった.一般仕様の住宅同士では内装仕 様に大 きな差異がないことか ら, トルエ ンと同様 に 施工 時 の材 料 が放 散源 と して 考 え られ る｡ しか し,一般仕様住宅 においては, トルエ ン気 中波度が 居間と寝室でほぼ同 じであったの に対 して,スチ レ ンの場合は居 間よ りも寝室の ほうが高波 度である傾 向が見 られることか ら, トルエ ンとは異 なる放散源 である可能性が高い｡スチ レンの放散 に関 しては, 最近,美装工事 (クリーニ ング及 び ワ ックス塗布) 前に測定 を行 った物件 においては指針値超 過例が ま った く見 られず, また美装工事 に使用 され る一郎の ワックスか らスチ レンの放散が検 知 されたこ とが報 告 されている7)｡今 回の測定 で も,指針値 を超過 し た天然仕様住宅の部屋では測 定前 日にワ ックスを塗 布 してお り, これが放散源 となった可能性が考 えら れる｡

3. 3 TVOC

及びテルペ ン類

TVOC

気 中波度 の度数分布 及 び累積 度 数 をFig.5

00ノ007′LU54っJ2I0

LDuanbaJh (㌔)btlanbぷaAPt21ntnnUoハU一u00nU(U0nu

‑:::;: :I̲::‑‑:I:,一十 ∴ 二 二 了‑

= 1

一

言

Ra喝eOfconcentrationJ'nindoorair(tlg/tn3)

Fig.5. Frequencydistributionandcumulativefrequency of

TVOC

concentrationinindoorair.

43

に,住宅仕様別の気 中濃度をFig.6に示 したo平均 値 は

1 0 5 5 8 F L g / m

3で, 約

7

0% の 部 屋

が3 0 0 0 ‑8 0 0 0

〃g/ m

3の範 囲にあった｡住宅仕様別では天然仕様住 宅 の 方 が ‑ 般 仕 様住 宅 よ り高濃 度で あ り

,3 0 0 0 0

〃g/ m

3以上 の特異値 を示す もの もあった｡特異値 を 示 した部屋 の内装 は,床 にはスギ材 オイルフ ィニ ッ シュ仕上げ または ヒノキフローリング,壁にはプ ラ ス ターボー ドに水性 アクリルエマルジョンな どの塗 装仕上げ,天井 にはヒノキ材,スギ材またはプラス ターボー ドに水性 アクリルエマルジョン塗装仕上 げ の仕様であった｡ また今回の調査で特異値を示 した 居 間,寝室それぞれ2部屋については, どち らも同

‑住宅 の居 間及び寝室であったため,この特異億 を 示 した住宅2棟の内装及びその他の仕様に起 因す る 可能性 が高 く,今後更なる調査が必要であると思 わ れ る｡ また,一般 に人工乾燥が施 されたムクの木材 か ら放散 され る

VOC

に関 しては,針葉樹の方が広 葉樹 よ りも多 く,針 葉樹 の中で は ヒノキの

TVOC

が高い とい う結果が報告 されている8)｡今回の調査 で も, ヒノキ材 を使用 している部屋では

TVOC

が 高い傾 向にあった｡従ってムク材 を含む天然材料 を 多 く億 用 してい る住 宅で

TVOC

が高 くなった原 因 として は,木材 由来成分であるテルペ ン類が大 きく 影響 してい ると推測 される｡テルペ ン類のうち,定 量 したα‑ピネン, 針 ピネン, リモネンについて, 住 宅仕様 別 の気 中波 度 をそれぞれFig.7‑9に示 し た｡天然仕様住宅におけるこれ らの物質の平均濃度 は一般仕様住宅のそれ らの3

‑1 0

倍程度であ り,罪 常 に高波度 のテルペ ン類の放散がみられ,

a‑

ピネ ン, リモ ネ ンについては

1 0 0 0 pg / m

3を超える部屋 も あ ったO ‑般仕様住 宅では

3

物質 とも平均濃度が

1 0 0 〃g/ m

3以下であ り,天然仕様住宅 と比べ低 く,

TVOC

にはあま り寄与 していないことがわかった｡

そ こで,定量 した52物質のうち,テルペ ン類の3

00nU000o00nUnU0O∧U0nUhUnuo∧UnUO(U0′DVI14っJ2ー

√tJlJ望)J!EOOptL!u!u.!1quamOU

□ ^｢二二 蒜 ｢

◇

□

◇

■‑

一■lll■一

LivjnBroom Bedroom Livingroom Bedroorn Naturaltype Generaltype

Fig.6.

TⅥ) C

airconcen廿ationinmeasuredrooms･ Notes: Measuredroomsarethesameasshowninhg.2.

44

nUnU0000nUO(u0nUnUハUnU0nUnUnU′､UOO′b42ハUだU/b4つ･l(ntu/STl)J眉JOOPututtZOtlVl}UUUUOU

樋 田淳平 他

◇

^{u ‑Average}

〈 □

くノ

◇

□

管 胃

[コ

》 口

日 食 各

Fig.7. N()tes:

ハUハUnU0nUnU0OハU人U4つ▲ハUnCエU4つー

(i‑tn/望)1月hOOPu!t11uO!1

月

uBUuOU

Livingroom Bedroom Livingroom Bedroom Nilturaltype Generaltype

α‑plneneairconcentrationinmeasLlredro｡nlS. Meastll‑edr〔)omsarethesameasshownin負g.2.

L二空竺

堅｣

∩

□

◇

◇ ∩

◇

口

◇

^{A ●}

8

く〇 ロ って

去

‑

阜

Livingroom Bedroom Livingroom Bedroorn Naturaltype Generaltype

Fig.8. β‑pineneairconcentrationinmeasuredrooms. Notes: Measuredroomsarethesameasshowninfig.2.

nU0nUnU000nUnU000O<UnU420￠u尺U4つ山(Euljfiユ)lTe100Putu,u.

! }

?Jlua｡t10U

∩ E ⊆ ]

◇

[コ

◇

由

◇ ^且

◇

^｣ロ.■

V

^口

Livingroom Bedroom Livingroom Bedroom NaturaHype Gcnerilltype

Fig.9. LilTIOneneairconcentrationinmeasuredrooms. Notes: Measuredroomsarethesameasshowninfig.2.

物質を除いた49物質の総量で住宅仕様別 に比較す る ため,49物質の気中濃度総和 をFig.10に示 した｡テ ルペ ン類 を除いた場合,平均 濃度は一般仕様住宅の 方が高濃度であ り,上述 した

TV O C

とは道 の結果 となった｡このように天然材料 を多用 した住宅では, テルペ ン類が放散の多 くを占め,空気質 に多大 に影 響 していることがわかった｡逆 に,その他 の物質に

OnUOハU∧UaOハUnU八UnU5日U5nU■r+fノ︼つ︼lー

(t･E＼BTf)J!tuoopu!tz!uo!1巴1uajtZOU

[木材学会誌 vol.53,No.1

[二三 毒

口

負

F )

｢1 負 ^○○●

V Lコ

令

◇

せ

卓 A ○

8

□ A ○

A ○

LivinBroom BedrooIll Livirlgroom Bedroom Naturaltype Generaltype

Fig.10. Sum ofairconcentrationfrom 49substances measured,exceptterpenoids.

つい ては加工材料 を多用 してい る住 宅の万が放散が 多 く,天然材 料か らは放散が少 ない ことが示唆 され た｡ テルペ ン類が人体 に与 える影響 としては,興奮 あるいは鎮静作 用卯, 高濃度の 吸引 に よるス トレス 状態 の発 生9),短期 間の吸入 におけ る リラックス効 果10･Ll)な ど,様 々な報告が なされて いるo Lか し, 住宅 に居住す る場合 の ように長期間の暴露にお け る 影響 に関 して は まだ不 明な点 が多 いのが現状 で あ り, テルペ ン類の健康影響 に関す る早期 の解 明が必 要であ る0

4.

結 論

改正建築基準法施行後 に新築 され た,天然 由来材 料 を多 用 した天然仕 様住宅 (10棟20部屋 ),複 合 フ ロー リング, ビニル クロスな どの加 工材料 (F☆☆

☆☆ 等級 )が 主であ る一般仕様 住 宅 (

9

棟

1 8

部屋 ) にお い て

,VO C

の気 中濃 度 を測 定 した結果, 以 下 の こ とが 明 らか となった｡

1 )

トルエ ンの平均気 中濃度 は

1 3 8〟g / m:

‑で,指針 値 を超 過 したの は全 体の約

1 1 %

で あ り,全体 的 に 一般仕様住宅の方が高波 度であ る傾 向 を示 した｡

2 )

スチ レンの平均気 中濃 度 は

9 7

〟g/m3で, 指針 値 を超 過 したの は全 体 の約

1 1 0

/Oで あ り,一般 仕 様 住宅 の方 が天然仕 様住 宅 よ り高 濃度 であ り, 一 般仕様住 宅 におい ては居 間 よ りも寝 室の方が 高 濃度であ った｡

3) トルエ ン とスチ レ ンは放散 源が 異 なる可 能性 が 高 く, スチ レ ンに関 しては ワ ックス等の表面 仕 上げ材 が放散源の可能性 がある｡

4) 天然材 料 を多用 してい る住 宅で はテルペ ン類 が 放散 の多 くを占め,空気 質 に多 大 に影響 して い た｡

5)テルペ ン類 以外 の物質 につ いて は加 工材 料 を多

2〔)07年 1月] 改̲1t建築基準法対応新築住宅におけ る

V O

C気 中濃度の実態調 査 用 している住宅で放散 が多 く,天然材料か らは

放散が少ないことが示唆 された｡

謝 辞

本研究は,平成

1 6

年度農林水 産省補助事業 ｢住宅 使用地域材性能把握事業｣ (実施主体 :(財)日本住 宅 ･木材技術セ ンター)の一環 として行 われた もの である｡関係者の方 々に謝意 を表 します｡ な らびに 測走時にお手伝い頂いた当時静 岡大学農学部木材接 着学研究室の学生 に対 して深謝 します｡

文 献

1) 国土交通省 :シ ックハ ウス対策の技術 的基準 の説明資札

2 0 0 3.

2)吉田弥明 :"シックハ ウス対策の最新動 向 一環 境設計 ･測定 ･治療 ‑",㈱ エ ヌ ･テ ィー ･エス, 東京

, 2 0 0 5

,pp

. 4 8‑ 1 6 8 .

3)(独)森林総合研 究所 :"シ ックハ ウス と木質建 材 資料 集",(財 )林 業 科 学 技 術 振 興 所,東 京,

2 0 0 4

,pp.

卜3 8 .

4 )

樋 田淳平,高塚早紀,山 田雅章,滝 欽 二,富 田 弥明 :木材学会誌

53 ( 1 ) , 3 4‑ 3 9 ( 2 0 0 7) .

4 5

5 )

厚 生 省生活衛 生 局企画課 生活 化学 安全対 策 室 :シックハ ウス (室 内空気汚染) 間長引こ関 す る検討会 中間報告書 一第 1回〜第

3

回の ま とめ につ いて (別添

2

)室 内空気 中化学物質 の採取方法 と測定方法

, 2 0 0 0 .

6)厚生労働省 医薬局審査管理課化学物質安全対 策室 :シ ックハ ウス (室内空気汚染)問題に 関す る検討会中間報告書 一第 8回〜第 9回の まとめについて

, 2 0 0 2 .

7)(礼)日本木造住宅産業協会 :■丁木造軸組工法 住宅の シックハ ウス対策｣調査 ･研究報告書", (社)日本木造住宅産業 協会,東京

, 2 0 0 5

,pp.

5 8‑

6 7 .

8)(独)森林総合研究所 :"シックハ ウスと木質建 材 資料 集 ",(財 )林 業 科 学 技 術 振 興取 東京,

2 0 0 4

,pp.

5 7‑ 7 3 .

9)

谷田月光克 :木材工業

39

(1)

, 3‑ 8( 1 9 8 4 ) . 1 0 )

森川 岳,恒 次祐子,宮崎良文 :第

5 5

回 日本木

材学会大会研 究発表要 旨集,京都

, 2 0 0 5 , p. 8 2 . l l )

森川 岳,恒次祐 子,宮崎良文 :第

5 5

回 日本木

材学会大会研 究発表要 旨集,京都

, 2 0 0 5 , p. 1 9 2.