• 検索結果がありません。

静岡地方における地震活動の特異性について

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "静岡地方における地震活動の特異性について"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

静岡地方における地震活動の特異性について

著者 飯田 孝

雑誌名 静岡地学

巻 13

ページ 18‑21

発行年 1968‑11‑14

出版者 静岡県地学会

URL http://doi.org/10.14945/00025878

(2)

4官隆容f'g

も ︑

は にi認し

1)i高 ん で あ る 円 そ の

r ! l

の で あ る

r

ι

ついてラ

ス よ

グー

ついてラ 1885~ 232

. 1 '   : 1

1 }j報 か ら

5

以上

した。

に お け るM を 示 し た の

i

である。 向 か し て そ の γf

3

3 4

. 0  

~

5 . 9  

X6.0 

~

6 . 9  

7 . 9  

..1‑イー

1 3 7

1 3 8

1 3 9

3 0  

臨 し

‑18‑

(3)

しな ,

s9y

し マ い

; 立

o

国 が あ る してしミるから,

は 主 主 し て

1 6 0  

8 0   6 0   4 0   2 0  

9 4

0 4 3 4   6 4  

の閤

.  と

F (M)11の のマグニチ

3 からみると 5 く M 話 5.9 ではラ 1905~

二?くの に は

1 6

囲, ついてのお国ラ

1 9

r[

I l

とな っている。

6<M 

三五

6 . 9

ではラ 1894~ 汁二

1 8

回でヲ 後は主主少しているC

つ ぎ に

1 1

7<M

三五

7 . 9

では弓 1915~ 3[司でラ この

し て い な い ニ グ )

2 0  

1

[呂ずつある 或では

M 8

f

患 の と き に は

:

していない。)

5 <

説 話

5 . 9

6 < M

三五

6 . 9

の そ れ ぞ れ の

は逆の相関関係を えら れ るO

と こ ろ で ラ 地 震 の 規 寺 区

M

と 回 数Nの間には,

グ ー テ ン ベ ル グ ・ リ ヒ タ ー の 関 係 式

10 

N

二二

a‑bM

ける

;ま,

M

f はおiカf

し て い

. 9 [ i l l  

A

ZJV

/

づ~,

とふえ

) 1 0

20

で は }

土{

ある。

一一一 ~5.9

~6.9

…"プ~ .9 

4 0  

3 0  

1 0  

1 9 8 5   9 5   0 5   1 5   2 5   3 5   45  5 5  

9 4   1 9 0 4  1 4   2 4   3 4   4 4   5 4   6 4  

3 . 1 0

年 間 稿 に お け る

M

(4)

がある a,

b

は 定 数 で 次 の よ う で あ るO す な わ ち aは 切片を表わすがラ 「的に求

められたヲ さと さ の 各 々 に して定まる。

bi

系 な く , た だ あ る ネ ル ギ ー を 大 小 の に ど の よ う に 分 配 し 出 し て い る か を ものであるからラ

b

1 u

立は に よ る 彫 響 が 大 で ¥ に よ っ て 定 ま る も の で あ るO

毒@

1 1 斗

b

0 . 5 5 b  =0.82 

5.05.46.06.57.07.5  M 

5 . 4 5.96 . 4 6.97 . 4 7 . 9  

毒 . 規 模 別 頻 度

(……東部(伊豆箱根方面) ) 

図 専 か ら 当 地 域 の

b

の 囲 内 で は

b 0.55

である。

しかしラ 当

f

也士或内

を求めるなら

の 激 し い 伊

5<M

7

の 範

に つ い て は 争 国 毒から

b =0.82

と な り 明 ら か に より大である。

と こ ろ で

B

本 は

b

値 に よ り 次 の

3

帯に分けられている。

(1)  伊 ; 豆 半 島 か ら 北 側 の 太 平 洋 側 (b = 

1 .   0 6 )  

, (2)  か ら 南 西 側 の 太 平 洋 側 (

b  =0.72) 

, 

( 3 )  

日 本 海 側 全 域

(  b  =0.66) 

そこで,

5<M

の るが, 当 ので、警

のb は,

( 2 )

のbここ

0.72

に 近 い た め に つ い て

i : i

! と

( 3 )

との境;界音

5

に 当 る と い え る に も か か わ ら ず

b

0.55

な を 示 し て い うにみえるO

した図

5

から.x.ネ/レ

波 動 エ ネ ル ギ ー

3 6 0   IX 

3 4 0  

ギ ー の 放 出

れるO

1 9 2 4

年 の

1 0

年 間 に L

3 2 0   3 0 0   2 8 0  

エ ネ ル ギ ー 放 出 が あ ま り 行 わ れ な い 期 間 が あ る

いた 放 出 なわちヲ

こグ〕

に千?われているようにみえる。す に よ っ て 失 わ れ る エ ネ ル ギ ー の 総 和 は を 保 っ て 増 し て い る よ う に み え るO

としで

4 . 5  

1 0

21 e の エ ネ ル ギ ー が 放 出 さ れ て お り ラ これは

エ ネ ル ギ

1 0

22 e g に く ら べ る と は

1

精 子 く な っ て い るO

なおヲ こ れ は 年

l

M

6 . 5

い る こ と に 相 当 す るO

して

2 0  

2 6 0   2 4 0   2 2 0   2 0 0   1 8 0   1 6 0   1 4 0   1 2 0   1 0 0   8 0   6 0   40  2 0  

1 8 8 5   9 4   1 9 0 4   1 4   2 4   3 4   4 4   5 4   6 4  

ネ ル ギ ー の 放 出 積 算 値

(5)

このf由競 事告砕した しし

ると,

月 日

( 1 )   9 .   9 9

3 3 1

( 2 )   5 .   . 2 6   2 7 2   5 7 2  

1 6 5

( 3 )   . 1 1  

814 

( 4 )   1 . 1 2 . 1 7   3 

. 1 2 .   7  998 

1 3 0  

しかし争以上の」 だけ しし る こ と は で Lミ。

り に の ぞ み , い ろ い ろ し った

O

喜 i

( 1 9 6 6  

a )  ける についてラ る

田 (1

9 6 6  b  ) 

における についてラ る

的総合研究.

参照

関連したドキュメント

活断層の評価 中越沖地震の 知見の反映 地質調査.

項目 2月 3月 4月 5月

西山層支持の施設 1.耐震重要施設 2.重大事故等対処施設 1-1.原子炉建屋(主排気筒含む) 2-1.廃棄物処理建屋.

原子炉建屋の 3 次元 FEM モデルを構築する。モデル化の範囲は,原子炉建屋,鉄筋コンク リート製原子炉格納容器(以下, 「RCCV」という。 )及び基礎とする。建屋 3

- the good(s) described above meet the condition(s) required for the issuance of this

本事象については,平成 19

RESPONSE SPECTRA FOR DESIGN PURPOSE OF STIFF STRUCTURES ON ROCK SITES,OECD-NEA Workshop on the Relations between Seismological DATA and Seismic Engineering, Oct.16-18,

大湊側 地盤の静的変形特性(3) 2.2 大湊側