• 検索結果がありません。

複素一対比較の試み

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "複素一対比較の試み"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

2002年日本オペレーションズ・リサーチ学会 秋季研究発表会 1−B−5

複素一対比較の試み

02103770 日本大学生産工学部†鬼頭正浩

Nihon University

KITO Masahiro

O1205220 日本大学生産工学部 篠原 正明

Nihon University

SHINOHARA Masaaki

3 複素一対比較パワー法

実数一対比較行列におけるパワー 法と同 様に一対比較行列Aをかけ合わせていき、 固有ベクトルが収束するところでかけるの をやめる。ところで一対比較行列Aの要 素αjたに複素数が含まれているのでそれを 考慮した計算が必要になる。

まずは、A2についての計算を次のよう

に表す。 (A2)jた=[墓(r漕・γ沈e蛾小1)

以下、A3、A4、…と計算していく。それ

と同時に、Apに対応してウェイトベクト ルぴを次式で求める。

1 はじめに

人間には感情の波があり、また各個人の

価値観には差異がある。このような不確実

性を盛り込んだ意思決定手法AHPの例と して、確率的AHP、ファジーAHP、区間

AHPなどがある。これらと同様に不確実

性を扱う意思決定手法として、複素一対比

較を提案する。

AHPで用いる一対比較行列の要素は通 常実数を用いたものであるが不確実性を表 現するものとしてこれに偏見度合いを表す

虚数部を加えて、複素一対比較を考える。

パワー法、幾何平均法を用いて、複素一対 比較行列のウェイトベクトルを求めること を試みた。

2 一対比較行列の要素

通常の一対比較行列Aは、 1 n W :.W

(3.2)

ぴが収束したと判定できるところでAを かけるのをやめ、その時びをウェイトベ クトルとして採用する。

と表される。複素一対比較行列では要素

瑚が極座標表示でαブた=rJたe叫たとなる0

ただし、豆は虚数単位、この毎は偏見度合

汀一2と

いを表すことになる。また、0≦lqた1≦

とし、これ以外になるのは不自然である

仮定する。

4 複素一対比較幾何平均法

複素一対比較での幾何平均法によるウェ イトベクトルの求め方も実数一対比較行列 の取り扱いと同じで、ウェイトベクトルぴ の第j要素叫を次式で計算する。

(4.1)

宕薄「吋串

図g.J複素数一極座標変換図

−22− © 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

(2)

5 3次複素一対比較行列の例

複素一対比較行列Aを次式で与える。

6.2 幾何平均法の場合

式(6.1)に幾何平均法を適用してAのウ ェイトベクトルぴを求めると、次のように なった。 1 3e鴫 4e立言  ̄ e

1 5e鴫

 ̄i  ̄

喜e昔 喜e鴫 1

A=

0.6823ei・0・368

0.2281ei・(−0・475) 0.1628e壷・(−0・454) 0.0713e慮・卜1・369)

(6.3)

W =

5.1 パワー法の場合

式(5.1)にパワー法を適用しウェイトベ

クトルを求めると、A5の時に収束し、次

式を得る。

7 考察

式(5.2)と式(5.3)の値が一致したこと から、3次複素一対比較行列のウェイトベ クトルはパワー法を用いて求める場合と幾 何平均法を用いた場合は一致するというこ とが言える。4次一対比較行列のウェイト ベクトルには、式(6.2)と式(6.3)を比べ た場合、一致しているとは言い切れない。 4次実数行列のウェイトベクトルについて もー致しないことがわかっているので、納 得の値と言える。実数部の値が原因で、虚 数部の値に影響が出ていると考えられる。

0.5997e山九O81

0.3106e豆・(−0・065) 0.0965ei・(−0・297) (5・2) tl,=

5.2 幾何平均法の場合

式(5.1)に幾何平均法を適用してAのウ

ェイトベクトルぴを求めると、次のように なった。

0.5997e沌081

0.3106ei・ト0・065) 0.0965ei・ト0・297)

(5.3)

l〃 =

8 まとめ

複素一対比較パワー法の例題により、パ ワー法で複素行列の固有ベクトルを求める のは困難ではないかといわれてきた複素一 対比較行列の収束を確認した。パワー法で

固有ベクトルを求めることができたのは、

計算対象の複素一対比較行列が(recipro− cal)だからであると考えられる。これは ちょうど、逆比実数行列では実数固有値が 保証されており、パワー 法で固有値を求め ることができたのと類似の性質と思われ る。また一対比較行列が3次元の場合、複 素一対比較パワー法と複素一対比較幾何平 均法の例題において値がほぼ一致するのを 確認した。これらにより、偏見度合いを見 込んだ意思決定におけるウェイトベクトル 推定が可能になると言える。

6 4次複素一対比較行列の例

複素一対比較行列Aを次式で与える。

1

4e巧 6e巧 5ei昔

王7 王5 .●︳ .■■ l 一 一 βし e l一31一2 王3 王4 王2 .1 .’︳ .1 一 一 一 e e e l一41一61一5 3e巧 王5 .t 鮎. 7。 3︻7 汀 汀 3一7 .〇︳ l一 e l一7 l 軋1 パワー法の場合 式(6.1)にパワー法を適用すると、AlO の時にウェイトベクトルが収束し、次式を 得る。

参考文献

【1】篠原正明、松生拓倫、三宅千香子、留田慎 一朗:「神経層、意思決定層、通信層の情 報ネットワーク数理」日本大学生産工学部 第33回学術講演会数理部会講演概要 (2000.12)

【2】ThomasL.Saaty:THE’ANALYTIC

NETWORK PROCESS,RWS Publica−

tions(2001)

0.6406e川・328

0.218鮎i・卜0・355) 0.1831ei・ト0・335) 0.0719ei・(−1・354) (6・2) ll)= −23− © 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

参照

関連したドキュメント

Amortized efficiency of list update and paging rules.. On the

国内の検査検体を用いた RT-PCR 法との比較に基づく試験成績(n=124 例)は、陰性一致率 100%(100/100 例) 、陽性一致率 66.7%(16/24 例).. 2

ことで商店の経営は何とか維持されていた。つ まり、飯塚地区の中心商店街に本格的な冬の時 代が訪れるのは、石炭六法が失効し、大店法が

This paper focuses on the property of yue 'more', which obligatorily occurs in Chinese Comparative Correlative Construction (hereafter yue-construction). Yue appears before

廃棄物の排出量 A 社会 交通量(工事車両) B [ 評価基準 ]GR ツールにて算出 ( 一部、定性的に評価 )

本案における複数の放送対象地域における放送番組の

 同一条件のエコノミークラ ス普通運賃よ り安価である ことを 証明する

析の視角について付言しておくことが必要であろう︒各国の状況に対する比較法的視点からの分析は︑直ちに国際法