• 検索結果がありません。

Analysis of the Monitoring and Improvement of Steady-State Stability for Two-Machine Infinitebus System by Airgap flux

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Analysis of the Monitoring and Improvement of Steady-State Stability for Two-Machine Infinitebus System by Airgap flux"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

UDC 621. 311. 1. 013: 537. 620. 313 . 12

論 文

空げ き磁 束による二機無 限大母線系統の

定態安定度 の監視 とその改善効果の解析

正員

(京都大)

員 泉

(京都大)

員 岡

(京都大)

1. ま え が き 電 力 系 統 の 安 定 度 を究 極 的 に 左 右 す る の は 同 期 発 電 機 の 脱 調 で あ り,そ の 発 電 機 が 税 調 す る か ど うか の か ぎ を握 っ て い る の は 発 電 機 内 部 の 空 げ き磁 束 の 挙 動 で あ る。 し か る に 従 来,安 定 度 に 関 す る 研 究 は,数 学 的 モ デ ル に基 づ く系 統 全 体 の 安 定 判 別 に 主 眼 が 置 か れ て お り,個 々 の 発 電 機 の 空 げ き磁 束 と系 統 安 定 度 の 物 理 的 関連 に着 目 し た研 究 は ほ と ん ど行 わ れ て い な い 。 更 に 従 来, PSSな ど の 系 統 安 定 化 機 器 は,時 々 刻 々移 り変 わ る 系 統 状 態 を監 視 しな が ら適 応 的 に 制 御 す る とい う観 点 に乏 し い 。 そ の 結 果,電 力 系 統 の 現 在 の運 転 状 態 に お い て,安 定 度 が 今 い か な る 状 態 に あ る か とい う こ と に つ い て,通 常 我 々 は知 る こ とが で き な い。 従 っ て,ど の よ う な 制 御 を行 え ば 安 定 度 が どれ だ け改 善 さ れ る の か に つ い て も定 量 的 に 答 え る こ とが で きな い 。 また,各 発 電 機 が 安 定 度 的 に ど の よ う に 影 響 し合 っ て い る か に つ い て も明 り ょ う で は な い 。 そ こで,こ れ ら の 問 題 を明 確 に す る た め,多 機 系 統 とし て の 特 徴 を 有 す る最 小 系 統 で あ る 二 機 無 限 大 母 線 系 統 を対 象 と し て,発 電 機 相 互 の 安 定 度 的 関連 に つ い て,発 電 機 内 部 の 空 げ き磁 束 や 発 電 機 端 子 に お け る電 気 的 諸 量 の 測 定 結 果 を も と に,基 本 的 考 察 を行 っ た 。 す な わ ち,ま ず 著 者 らが,さ き に見 い だ し た 空 げ き磁 束 に よ る 定 態 安 定 度 の 表 現 法,監 視 法 に つ い て 述 べ る。 次 に,こ れ を 用 い て 界 磁 電 流 増 加 に よ る 定 態 安 定 度 改 善 効 果 に つ い て 検 討 す る。 こ の 監 視 法 は安 定 度 の 物 理 的 意 味 が 明 確 で あ る だ け で な く,安 定 度 余 裕 お よび そ の 改 善 効 果 が 定 量 的,視 覚 的 に と ら え られ る点 に特 色 が あ る。 2. 供 試 系 統 図1に 実 験 に用 い た 二 機 無 限 大 母 線 系 統 を 示 す 。 こ こで,同 期 発 電 機 は1号 機, 2号 機 と も,そ の 定 格 が 容 量6kVA,電 圧220V,電 流15.7A,力 率0.9, 回 転 速 度1,800rpm,ま た 界 磁 電 流 は 無 負 荷 定 格3.2 A,全 負 荷 定 格5.0Aで あ り,定 数 も 同 じ,同 一 仕 様 の 発 電 機 で, 4極 回 転 界 磁 形,突 極 形 三 相 同 期 発 電 機 で あ る。 駆 動 に は,そ れ ぞ れ 定 格 出 力15kWお よ び 11kWの 直 流 電 動 機(他 励 式)を 用 い て い る 。 両 発 電 機 は,変 圧 器 を 介 して 昇 圧 し定 格 電 圧3,300Vの 模 擬 送 電 線 路 に 接 続 され,更 に 変 圧 器 を介 し て 降 圧 し て 無 限 大 母 線(所 内 三 相 電 源210V)に 接 続 さ れ て い %リ ア ク タ ン ス は6KVA, 220Vべー ス の 値 Xd1: 1号 機 の 同 期 リ ア ク タ ン ス Xd2: 2号 機 の 同 期 リ ア ク タ ン ス Xts. Xtm・Xtr:変 圧 機 の リ ア ク タ ン ス Xe1. Xe2:線 路 リ ア ク タ ン ス Xr:補 助 リ ア クトル

図1

二機 無 限大母線 系 統

Fig. 1. Two-machine connected to an infinite bus system.

Analysis of the Monitoring and Improvement of Steady-State Stability for Two-Machine Infinitebus System by Airgap flux. By Junya Matsuki, Member, Akifumi Izumi, Member & Takao

Okada. Member (Faculty of Engineering, Kyoto University). 松木純 也:正 員,京 都大学 工掌 部電 気工学 科

泉 昭 文:正 員,京 都大 学工学 部電 気工学 科 〔現 在,三 菱電機(株)〕 岡田隆 夫:正 員,京 都大 学工学 部電 気工学 科

(2)

る。 2号 機 は,高 圧 線 路 の 中 間 点 に,変 圧 器 を 介 し て 接 続 され て い る 。 3. 空 げ き磁 束 に よ る 定 態 安 定 度 の 表 現 定 態 安 定 度 を 表 す 尺 度 と し て,安 定 出 力 限 界Pemax に対 す る現 在 の 発 電 機 出 力Peの 比 に よ っ て,次 式 で 定 義 され る安 定 度 余 裕Mpが,よ く用 い られ る。 Mp={(Pemax-Pe)/Pemax}×100(%) ………(1) しか し, Pemaxの 値 は, AVRの 動 作,運 転 方 法,運 転 状 態 な ど に よ っ て 変 化 す る た め,一 貫 し た安 定 度 の 指 標 に な ら な い 。 こ こ で は,さ き に 著 者 ら が 開 発 し た 空 げ き磁 束 を 用 い た 安 定 度 の 表 現 方 法 に つ い て 述 べ る。 <3・1> 一 機 無 限 大 母 線 系 統 の 場合(1) 発 電 機 内 部 の 空 げ き磁 束 横 軸 成 分 φq (以下,横 軸 磁 束 と呼 ぶ) を 用 い て,一 機 無 限 大 母 線 系 統 の安 定 度 余 裕Mφ は 次 式 で 表 す こ とが で き る 〔詳 細 は 文 献(1)参 照 〕。 Mφ={(φqmax-φq)/φqmax}×100(%) ………(2) こ れ をバ ー グ ラ フ と し て 図 示 す る と,図2の よ う に な る 。 φqは 最 大 値 φqmaxを も ち,こ の と き 脱 調 限 界 (定 態 安 定 度 限 界)で あ る 。 φqmaaxは界 磁 電 流Ifの 変 化(AVR動 作 な ど に よ る)に 無 関 係 に,系 統 構 成 に よ って 一 意 的 に決 ま る。 この 点 が(1)式 には な い 長 所 で あ る。 <3・2> 二 機 無 限 大 母 線 系 統 の 場 合(2) 図1の 系 統 構 成 に お い て は,ど ち らか の 発 電 機 が 安 定 度 限界 を 超 えて 脱 調 を 開 始 す る と,同 時 に他 の 発 電 機 も脱 調 を 開 始 す る 。 す な わ ち,ど ち らか の 発 電 機 が 定 態 安 定 度 限 界 に 達 し た 場 合,他 の 発 電 機 も 同 時 に 定 態 安 定 度 限 界 に 達 し て い る。 従 っ て,一 方 の 発 電 機 の 出 力 を 一 定 に保 ち,他 方 の 発 電 機 の 出 力 を 上 げ て 脱 調 に 至 らせ る 実 験 を,一 定 に す る 出 力 の値 を 少 しず つ 変 え て,繰 返 し行 う こ と に よ り,図3に 示 す よ う な 二 機 無 限 大 母 線 系 統 に 対 す る定 態 安 定 度 限 界 出 力 曲線 を描 く こ とが で き る 。 両 発 電 機 の 界 磁 電 流 の 値 を2.0, 3.2, 5.0A 一 定 と した 場 合,お よ びAVRを 装 備 した 場 合 に つ い て 示 して い る。 各 場 合 に そ れ ぞ れ 異 な る 曲 線 が 描 か れ る こ と,お よ び界 磁 電 流 が 増 加 す る に つ れ て 限 界 出 力 が 増 す こ とが わ か る。 更 に,図3を 安 定 度 指 標 の 面 か ら 考 え る と,一 機 無 限 大 母 線 系 統 で は 限 界 出 力 が AVR動 作 や 運 転 方 法 な どに よ っ て 変 化 し た の に 対 し て,二 機 無 限 大 母 線 系 統 で は,他 の発 電 機 の 出 力 や運 転 状 態 に よ っ て も変 化 す る の で,出 力 を 安 定 度 指 標 に す る こ と は で き な い こ と もわ か る。

図2

横 軸磁 束 φqによ る一機 無 限大 母線 系統

の安 定度 余裕 の表 示

Fig. 2. Stability margin representation by quadrature-axis flux ƒÓq for a one-machine

infinite-bus system. し か し,図3の す べ て の 実 験 ケ ー ス に つ い て,横 軸 に1号 機 横 軸 磁 束φq1,縦 軸 に2号 機 横 軸 磁 束 φq2を 取 っ て 描 く と,図4に 示 す よ うに 界 磁 電 流 の値 に無 関 係 に,ほ ぼ 一 つ の 曲 線 上 に あ る こ とが わ か る 。

図3

発 電機 出力 によ る二機 無 限大母 線 系統

の安定 限界 曲線 の表 示

Fig. 3. Stability limit curves represented by generator's outputs for a two-machine infinite bus system.

(3)

実態 安定 度 の監視 とその改善 効果

図4

横 軸 磁束 φqに よる二機 無 限大 母 線 系 統

の安 定 隈界 曲線 の表示

Fig. 4. Stability limit curves represented by quadrature-axis fluxes for a two-machine infinite-bus system. 従 っ て,二 機 無 限 大 母 線 系 統 の 定 態 安 定 度 は,横 軸 磁 束 φqに よ っ て 表 示 し た 限 界 曲 線 に よ っ て,界 磁 電 流 の値 の い か ん に か か わ らず,一 貫 し て 把 握 で き る こ と に な る 。 す な わ ち,現 在 の 発 電 機 の 横 軸 磁 束(φq1, φq2)を測 定 し て,(φq1, φq2)安 定 限 界 曲 線 と比 較 す る こ と に よ り,二 機 無 限 大 母 線 系 統 の 安 定 度 状 態 を 監 視 す る こ とが で き る わ け で あ る。 <3・3> 発 電 機 出 力 と横 軸 磁 束 の 対 応 関 係 図4 に示 した(φq1, φq2)安定 限 界 曲 線 に 対 し て, 2号 機 の 出 力P2を 一 定 に保 ち な が ら, 1号 機 の 出 力P1を 増 加 させ て い っ た 場 合 の(φq1, φq2)の変 化 の 軌 跡 を 図5に 示 す 。 両 発 電 機 の 界 磁 電 流 が と も に3.2Aの 場 合 に つ い て, P2を そ れ ぞ れ1, 3, 4kW一 定 と し た 状 態 で, R1を0kWか ら1kWず つ 増 加 さ せ て い っ た 場 合 に つ い て 例 示 し て い る 。 この 図 か ら 次 の こ と が わ か る。 (1) P2一 定 で あ る 限 り, P1が 変 化 し て も φq2は ほぼ ∼ 定 で あ る 。 (2) P2一 定 でP1を 増 加 ざ せ る と φq1は 増 加 して い き,脱 調 開 始 点(安 定 限 界 曲 線 上)で 最 大 と な る。 この 最 大 値 φq1maxはP2に 対 応 して 変 化 す る 。 図5 1号 機 の 出 力 増 加 に よ る(φq1, φq2) の 変 化

Fig. 5. Changes of (φq1, φq2) due to the increase of generator 1's output. (3) 一 定 と す るP2の 値 が 高 く な る ほ ど, φq2は 大 き くな る 。 また, φq1maxは 小 さ くな る。 こ の よ う な 変 化 を す る 理 由 は,前 述 の よ う に(φq1, φq2)が 図4に 示 す 限 界 曲 線 を超 え な い と い う こ との ほ か に,発 電 機 出 力 と磁 束 の 間 に は 次 式 に示 す 関 係 が あ る(3)こと か ら理 解 す る こ と が で きる 。 Pe=Kφfφq………(3) こ こ で, Pe:発 電 機 出 力, K:比 例 定 数, φf:界 磁 磁 束, φq:横 軸 磁 束 す な わ ち,界 磁 電 流 一 定(す な わ ち 界 磁 磁 束 一 定)の も と で は,出 カ ー 定 な ら横 軸 磁 束 一 定 で あ り,出 力 が 増 加 す れ ば そ れ に応 じ て 横 軸 磁 束 は 増 加 す る こ とに な る。 な お,逆 にP1一 定 と し てP2を 増 加 さ せ て い っ た 場 合 は,下 か ら上 へ 向 か う軌 跡 とな り,上 述 と同 様 の こ とが 言 え る。 <3・4> 界 磁 電 流 増 加 に よ る 安 定 度 改 善 一 機 無 限 大 母 線 系 統 の場 合,(2)式 お よ び 図2か ら わ か る よ う に,横 軸 磁 束 φqが 減 少 す る こ と は 安 定 度 が 向 上 す る こ と を意 味 す る 。 二 機 無 限 大 母 線 系統 の場 合 も,図 5か らわ か る よ う に,出 力 増 加 と共 に,そ の 発 電 機 の φqが 増 加 し,安 定 限 界 曲 線 に 到 達 し て 後 脱 調 に 至 る こ とを 考 え れ ば,や は り φq1ま た は φq2が 減 少 す れ ば 安 定 度 は向 上 す る こ と に な る 。 ま た これ は,(φq1, φq2) の 点 が 安 定 限 界 曲 線 か ら 遠 ざ か る こ と を 意 味 す る 。 φqを 減 少 さ せ て 安 定 度 を 向 上 さ せ る に は,(3)式 よ

(4)

り界 磁 電 流 を 増 加 させ れ ば よ い こ と が わ か る 。 4. 安 定 度 改 善 効 果 の 解 析 本 章 で は,ま ず 安 定 度 改 善 実 験 の 説 明 を行 う。 続 い て,出 力 等 高 線 の 考 え 方 を 導 入 して,横 軸 磁 束 と出 力 の 関 係 を 明 確 に す る。 更 に,横 軸 磁 束 を用 い た 安 定 度 余 裕 指 標 を提 案 し,そ れ に よ る安 定 度 改 善 効 果 の 考 察 を行 う。 <4・1> 実 験 方 法 お よ び 実 験 項 目 発 電 機 の 界 磁 電 流 増 加 に よ る定 態 安 定 度 改 善 実 験 を 次 の よ う に し て 行 う。 実 験 項 目 を 表1に 示 す 。 (1) 図1に 示 し た二 機 無 限 大 母 線 系 統 に お い て, 一 方 の 発 電 機 の 出 力 は一 定 に 保 ち,他 方 の発 電 機 の 出 力 を増 加 させ る。 (2) 界 磁 電 流 の 制 御 は1台 の 発 電 機(出 力 増 加 側)に 対 し て の み 行 う 。 (3) 出 力 増 加 側 の 発 電 機 の 横 軸 磁 束 φqが, φq/φqmax=0.98に な っ た 時 点 で,出 力 増 加 側 の 発 電 機 の 界 磁 電 流 を 制 御 す る(増 加 させ る)。 (4) 界 磁 電 流 の 制 御 は,さ き に 著 者 らが 開 発 し た ASPAC (Automatic Step-out/Stability Prediction and Control:脱 調/安 定 度 予 知 制 御 装 置)(1)を用 い て 行 う。 ASPACは,発 電 機 の横 軸 磁 束 を常 時 計 測,監 視 して お り,最 大 値φqamaxに 至 ら な い よ う に 自 動 的 に 予 知 し て 界 磁 制 御 を 行 う 機 能 を も っ て い る。 例 え ば,表1に 示 し た 最 初 の 実 験 の 場 合 は,両 発 電 機 の 界 磁 電流If1=If2=3.2Aで, 2号 機 の 出 力 を 一 定 値 に 固 定 し, 1号 機 の 出 力 を増 加 さ せ る 。 1号 機 の φq1の増 加 をASPACで 計 測 し, φq1/φq1max=0.98に な っ た 時 点 でASPACか ら制 御 信 号 を 出 す 。 こ の 時 点 で1号 機 の 出 力 増 加 を 止 め る。 界 磁 電 流 の 制 御 は, 3, 2Aか ら5.0Aに 増 加 さ せ る 場 合 と, 3.2Aか ら

7.0Aに 増 加 させ る場 合 の 二 とお りに つ い て 行 う。

表1 実 験 項 目

Table 1. Test cases.

注:(1)( )内 は限 界 出 力 纏 を示 す 。

(2) 出 力 増 加 側 の 発 電 機 の 横 軸 磁 束 φqが φq/φqmaax=0.98に な っ た時 点 で.出 力 増 加 側 の 発 電 機 の 界 磁 電 流Ifを 制 御 す る(増 加 さぜ る)。

(3) 各 実 験 と も, 3.2Aか ら5.0Aお よ び7.0Aに 増 加 させ る2ケ ー ス を 行 う

<4・2> 界 磁 電 流 増 加 に よ る 横 軸 磁 束 の 変 化 上 記 の 実 験 結 果 の う ち,(ⅰ) If1を3.2Aか ら7.0 Aに 増 加 さ せ た 場 合 と, (ⅱ) If2を3.2Aか ら7.0A に 増 加 さ せ た 場 合 の, If増 加 前 後 の(φq1, φq2)の変 化 を 図6に 示 す 。 増 加 前 に安 定 限 界 曲 線 上 に あ っ た △の 点 は,破 線 上 の ○ の 点 に 移 動 す る 。 す な わ ち,界 磁 電 流 増 加 に よ っ て, (φq1, φq2)が安 定 限 界 曲 線 か ら離 れ て 内 側 へ 移 動 し,安 定 度 が 改 善 さ れ た こ とが わ か る 。 同 図 よ り,安 定 度 改 善 効 果 は, 1号 機(無 限大 母 線 か ら遠 い ほ う の 発 電 機)よ り も2号 機(無 限 大 母 線 に 近 い ほ う,線 路 中 間 に あ る発 電 機)の 界 磁 電 流 を 増 加 さ △:界 磁 電流上昇前 単 位Wb ○:界 磁電機上昇後 (a) If1増 加, (b) Tf2増 加 図6 界 磁 電 流 増 加 前 後 の(φq1, φq2)の 変 化 Fig. 6. Changes of (φq1, φq2) before and after the increase of field currents.

(5)

実態安 定度 の監視 とその改善 効 果

図7 (φq1, φq2)図 面 上 の 出 力 等 高 線 Fig. 7. Contour lines of outputs on (φq1, φq2) plane. せ る ほ うが 大 き く,ま た 界 磁 制 御 す る発 電 機 の 出 力 が 大 きい ほ ど(す な わ ち φqが 大 き い ほ ど)効 果 も大 き い とい う こ と が わ か る。 ま た 図 示 し て い な い が,界 磁 電 流 の 変 化 量 を 大 き くす る ほ ど 当 然 効 果 も大 き い 。 <4・3> 界 磁 電 流 増 加 に よ る 出 力 等 高 線 の 変 化 (φq1, φq2)図面 上 に,実 験 か ら求 め た 出 力P1, P2の 等 高線 を描 く と図7の よ う に な る 。 出 力 が大 き く な る に従 っ て,等 高 線 の 間 隔 は次 第 に 狭 くな っ て い る の が わ か る 。 さて,図6(a)の1号 機 の 界 磁 電 流If1を 増 加 さ せ た 場 合 を例 に と っ て,こ の と き 出 力 等 高 線 が ど の よ う に変化 す る か を 以 下 に 考 察 す る。 図6(a)か ら わ か る よ う に, If1を 増 加 させ た 場 合, φq1は減 少 す る。 出 力P1が 変 わ らな い の に φq1が 減 少 す る と い う こ と は,あ る 出 力P1の 等 高 線 がIf1の 増 加 に よ っ て(φq1, φq2)の図 の φq2軸 の ほ う へ 移 動 す る とい う こ と で あ る。 か つ ま た 前 述 の よ う にP1が 大 き い ほ ど φq1の 減 少 の 割 合 は 大 き く な る の で, P1が 大 きい ほ ど1号 機 の 出 力 等 高 線 は φq2の ほ うへ 大 き く 移 動 す る こ と に な る。 す な わ ち, 1号 機 の 出 力 等 高 線 は,界 磁 電 流 増 加 に よ っ て φq2軸方 向 へ 圧 縮 さ れ,こ の 圧 縮 の 度 合 はP1が 大 き い 出 力 等 高 線 ほ ど大 き く な る。 以 上 の 概 念 は 図8に 表 さ れ て い る。 す な わ ち 図8に お い て,実 線 で 描 か れ た 出 力 等 高 線 がIf1増 加 前 の も の で あ り,破 線 の 出 力 等 高 線 がIf1 増 加 後 の1号 機 の もの で あ る。 ま た,一 点 鎖 線 で 描 か れ た 曲 線 は,安 定 限 界 曲 線 上 の(φq1, φq2)点が, If1増 加 に よ り移 動 し た 先 の(φq1, φq2)点 を結 ぶ 曲 線 で あ る。 な お,図 を繁 雑 に し な い た め に, 2号 機 の 出力 等 高 線 の 変 化 は 省 略 し て い る 。 図8 界 磁 電 流 増 加 に よ る 出 力 等 高 線 の 変 化 Fig. 8. Changes of contour lines of outputs due to the increase of field currents.

図8を 用 い て,界 磁 電 流 増 加 に よ る 安 定 度 改 善 効 果 を出 力 の 面 か ら検 討 す る と次 の よ う に な る。 す な わ ち,定 態 安 定 度 限 界 に あ る発 電 機 の界 磁 電 流 を増 加 さ せ る と,安 定 限 界 曲 線 上 に あ っ た(φq1, φq2) 点 は 一 点 鎖 線 の 曲 線 上 に移 動 す る。 この と き,一 点 鎖 線 曲 線 と安 定 限 界 曲 線 と の 間 にP1=6kW, 7kWの 出 力 等 高 線 が 新 た に生 じ て くる。 ま た,出 力 等 高 線 の 格 子 点 で 言 え ば,(P1, P2)=(6, 0),(7, 0),(7, 1),(6, 1), (6, 2),(5, 2),(5, 3),(9, 4)の 八 つ の 点 が 新 し く生 じ る 。 す な わ ち,(φq1, φq2)が減 少 す る と,そ の 分,出 力 余 裕 が 増 加 す る。 ま た(φq1, φq2)の減 少 量 が 大 き い ほ ど, また は 原 点 方 向 へ の 移 動 距 離 が 大 き い ほ ど,出 力 余 裕 も増 加 す る こ とが わ か る。 更 に 図8よ り,安 定 限 界 曲 線 に近 い 所,す な わ ち P1, P2が 大 き い 所 ほ ど(φq1, φq2)の移 動 距 離 が 大 き く, 出 力 の 小 さ い 所 で は,(φq1, φq2)の移 動 距 離 も小 さ い こ とが 確 か め られ る。 <4・4> 安 定 度 余 裕 指 標 と そ れ に よ る安 定 度 改 善 効 果 の 考 察 前 節 で 述 べ た よ うに,界 磁 電 流 増 加 に よ っ て 安 定 限 界 曲 線 上 の(φq1, φq2)点が,安 定 限 界 曲 線 よ り遠 ざ か れ ば,そ の 移 動 後 の 点 と安 定 限 界 曲 線 との 間 に 新 し くP1ま た はP2の 出 力 等 高 線 が 生 じ て 〔ま た は(P1, P2)の 格 子 点 が 新 し く生 じ て 〕,出 力 面 か ら 見 て も安 定 度 が 向 上 す る こ とが わ か る 。 従 っ て,出 力 を 計 測 あ る い は 監 視 し な くて も, φq1, φq2の 動 き を と ら え て い れ ば,(φq1, φq2)点 と安 定 限 界 曲 線 との 距 離 だ

(6)

M1={(φq1max-φq1)/φq1max}×100[Z] M2={(φq2max-φq2)/φq2max}×100[Z]

図9 横 軸 磁 束 φqに よ る 二 機 無 限 大 母 線 系 統 に お け る 安 定 度 余 裕 表 示 法

Fig. 9. Stability margin representation by φq for a two-machine infinite-bus system.

① 初期状感 ② 出力上昇 ③ 制御開 始点 ④ 安定度改変後 図10 界 磁 電 流 増 加 に よ る 安 定 度 余 裕 の 向 上 Fig. 10. Improvement of stability margins due to the increase of field current.

け で,出 力 も 考 慮 に 入 っ た 安 定 度 の 表 現 が 可 能 と な る 。 これ を 利 用 し た安 定 度 余 裕 指 標 の 一 例 と し て,こ こ で は 各 発 電 機 の 安 定 度 余 裕 を,次 式 に よ っ て 表 す こ と に す る。 ま た,そ の 概 念 図 を 図9に 示 す 。 M1={(φq1max-φq1)/φq1max}×100(%)…(4) M2={(φq2max-φq2)/φq2max}×100(%)…(5) こ こで,各 記 号 は 図9に 示 す とお りで あ る 。 な お,(φq1, φq2)点 と安 定 限 界 曲 線 と の 「最 短 距 離 」 で,二 機 無 限 大 母 線 系 統 の 安 定 度 余 裕 指 標Mを1個 定 め る こ と も可 能 で あ る が,こ こ で は 計 算 が よ り簡 単 で あ り,か つ 各 発 電 機 ご との 安 定 度 余 裕 と改 善 効 果 も 大 ま か に把 握 で き る,(4),(5)式 の 形 の指 標 に つ い て 検 討 し た 。 ど の よ う な指 標 が 最 善 の もの で あ る か に つ い て は} な お今 後 の 課 題 と した い 。 こ の よ う な表 示 法 を利 用 した 実 験 例 を図10に 示 す 。 こ こ で 実 験 は次 の よ う に し て 行 っ た 。 す な わ ち, 1号 機 の 出 力P1=2kW一 定 で, 0.5s後 か ら, 2号 機 の 出 力 をP2=4kWか ら 徐 々 に 増 加 さ せ, M2≦15%に な っ た と こ ろ で, 2号 機 の 界 磁 電 流If2を3.2Aか ら 5.0Aに 増 加 させ る 。 こ の と き,図 に 示 さ れ て い る よ う に, 2号 機 の 安 定 度 余 裕M2の み で な く1号 機 の 安 定 度 余 裕M1も 改 善 さ れ て い る こ とが わ か る 。 5. む す び 以 上,本 論 文 で は発 電 機 の 空 げ き磁 束 に 着 目 して, 二 機 無 限 大 母 線 系 統 の 定 態 安 定 度 の監 視 お よ び そ の 改 善 効 果 に つ い て,実 験 的,解 析 的 に 考 察 を 行 った 。 まず, (1) 両 機 の 横 軸 磁 束 を 用 い て,定 態 安 定 度 曲 線 を 描 く こ とが で き,こ の 曲線 は 両 機 の界 磁 電 流 の 変 化 の 影 響 を 受 け ず 一 定 で あ る 。 (2) 従 っ て,両 機 の横 軸 磁 束 を計 測 す る こ とに よ り,安 定 度 余 裕 の 監 視 が で き る。 こ と を明 らか に し た 。 続 い て,こ れ を利 用 して (3) 横 軸 磁 束 を制 御 す る こ と に よ り,安 定 度 を改 善 す る こ と が で き る こ と を,出 力 等 高 線 の 考 え 方 を導 入 して 説 明 した 。 (4) 横 軸 磁 束 を用 い た 新 し い 定 態 安 定 度 余 裕 指 標 を提 案 し,そ れ に 基 づ き安 定 度 改 善 効 果 を考 察 し た。 今 後 の 課 題 と して,発 電 機 が3機 以 上 の 系 統 の 安 定 度 の 監 視 ・制 御 法 に つ い て 検 討 し て い く予 定 で あ る。 な お,本 学 卒 業 研 究 と し て 御 協 力 い た だ き ま し た 大 田 茂 君(現,四 国 電 力)に 感 謝 の 意 を 表 し ます 。 (平 成 元 年3月27日 受 付,同 元 年8月2日 再 受 付) 文 献

(1) C. Uenosono, et al.: "Development and testing of an automatic stability prediction and control (ASPAC) for a synchronous generator by air gap flux", IEEE Trans. Power Apparatus Syst., PAS-101, 719 (1982)

(2) 松 木 ・原 田 ・松 本 ・岡 田:「 二 機 無 限 大 母 線 系 統 に お け る定 態 安 定 度 の 実 験 に よ る 解 析 」,電 学 論B, 105, 363 (昭60-4)

(3) 上 之 園 ・松 木 ・岡 田:「 空 げ き磁 束 に よ る三 相 同 期 発 電 機 の 脱 調 現 象 の 解 析 」,同 上B, 100, 41 (昭55-1)

Fig.  2.  Stability  margin  representation  by
Fig.  5.  Changes  of  (φq1,  φq2)  due  to  the  increase  of  generator  1's  output.
Table  1.  Test  cases.
Fig.  9.  Stability  margin  representation  by  φq  for  a  two‑machine  infinite‑bus  system.

参照

関連したドキュメント

Eskandani, “Stability of a mixed additive and cubic functional equation in quasi- Banach spaces,” Journal of Mathematical Analysis and Applications, vol.. Eshaghi Gordji, “Stability

If condition (2) holds then no line intersects all the segments AB, BC, DE, EA (if such line exists then it also intersects the segment CD by condition (2) which is impossible due

We obtained the condition for ergodicity of the system, steady state system size probabilities, expected length of the busy period of the system, expected inventory level,

2 Combining the lemma 5.4 with the main theorem of [SW1], we immediately obtain the following corollary.. Corollary 5.5 Let l &gt; 3 be

In particular, we consider a reverse Lee decomposition for the deformation gra- dient and we choose an appropriate state space in which one of the variables, characterizing the

Nonlinear systems of the form 1.1 arise in many applications such as the discrete models of steady-state equations of reaction–diffusion equations see 1–6, the discrete analogue of

This paper is devoted to the investigation of the global asymptotic stability properties of switched systems subject to internal constant point delays, while the matrices defining

In order to be able to apply the Cartan–K¨ ahler theorem to prove existence of solutions in the real-analytic category, one needs a stronger result than Proposition 2.3; one needs