補助金等調査表（チェックシート）
所属
（１）補助金の内容
保健体育安全課
名
称
根
拠
規
定
等
形
態
交 付 の 目 的 ・ 必 要 性
対 象 事 業 の 内 容
交
付
先
交
付
開
始
年
度
効
果
□ 事業補助 □ 運営補助
■混合補助 ⇒ 割合が大きいのは ■ 事業補助 □ 運営補助
近 隣 市 等 の 状 況
受領書類
中 間 報 告
受領書類
確認内容
浦安市小・中学校体育連盟が運営する小・中学校の各種大会において 必要となる消耗品費等に対して補助を行う。
見直した時期
内 容
直 近 の 見 直 し
状
況
船橋市、習志野市、八千代市でも同様に経費の一部を補助している。
実 績 報 告
受領書類
交付申請書・事業計画書・予算書において、事業目的、事業計画、予 算金額等を確認することにより、補助金交付に係る妥当性を判断して いる。
確認内容
実績報告書、事業報告書、決算書 －
－
実績報告書・事業報告書・決算書において、事業成果、事業内容、決 算金額等を確認することにより、補助金支出に係る適正さを判断して いる。
補 助 対 象 経 費 の 内 容
交付申請書、事業計画書、予算書
交 付 申 請
確認内容
東日本大震災の復旧に対する経営資源の集中化が必要となったことか ら、補助金額について２０％の減額を行った。
平成23年度
市内小・中学校向けの各種大会を通じて、児童生徒の体力向上とス ポーツ精神の育成が推進されるとともに、市の学校体育が振興され る。
浦安市小・中学校体育連盟運営費補助金
浦安市小・中学校体育連盟運営費補助金交付要綱
浦安市小中学校体育連盟規約
市内小・中学校における運動部活動向けの各種大会を運営する浦安市 小・中学校体育連盟の活動を助成する。
浦安市小・中学校体育連盟が、市内小・中学校の運動部活動向けの各 種大会を企画・運営するために必要な経費の一部を補助する。
終了予定年度
昭和５７年度
浦安市小・中学校体育連盟
（２）補助金の評価
＊小額補助金（３０万円以下）については、回答不要
評価
評価理由
市民の福祉の増進など公益性を目的としたも のであるか？
事業が基本計画における施策の方向性と合致 しているか？
事業の目的などが社会経済情勢に合致してい るか？
団体の維持目的に使われていないか？
事業を実施できる団体が他にいないか？
市民からのニーズが高いか？
事業を実施しなかった場合に、多大なマイナ スの影響があると認められるか？
市が関与する妥当性があるか？
他に類似の事業がないか？
創設当時と比べて、市民ニーズや補助目的が 薄れたり・補助対象が減少していないか？
具体的に説明できる効果があるか？
補助額に見合う効果があると認められるか？
補助がなければ事業の継続ができないと認め られるか？
過去３年以内に補助金の内容・補助額を見直 したことがあるか？
補助期間（終期）を設定しているか？
対象経費は、規則・要綱等により規定されて いるか？
対象経費に対して、補助割合（補助率）を設 定しているか？
交付申請・実績報告の際に、効果や評価の検 証を行っているか？
事業計画に沿った活動を行い、適切な会計処 理を行なっているか？
団体の決算における繰越金（剰余金）が補助 金の額を超えていないか？
事業の目的・内容・実施時期に緊急性が認め られるか？
施策の目的に対する貢献度が高いか？
市の主要事業または特性を生かした取り組み であるか？
施策として遅れており、弱点を補完する取り 組みであるか？
市民参加または協働を推進する目的がある か？
優
先
性
評価項目及び内容
公
益
・
公
平
性
効
率
性
必
要
性
合
規
性
（３）補助金の総合評価及び課題
（４）補助金の今後の方向性
（５）所属長の評価・今後の方向性
見直し
の内容
学校、保護者等から部活動の充実の要望 が強く、運動部活動の各種大会を企画・ 運営する当該事業は、その一環として現 行水準での継続が必要であると考えられ る。
見直しの時期
同補助金は、市内小・中学校の運動部活動を対象とした各種大会の企画・運営費を補助することに より、部活動の練習成果を発揮する場を提供し、学校体育の振興に寄与するものである。
これにより、部活動における明確な目標の設定と部員同士が互いに高め合う環境の構築が可能とな り、県大会等へ出場する部活動の更なる増加にもつながるといった好循環の維持が期待できること から、今後も現行どおりの実施を継続する必要がある。
□ 見直しをしたうえで継続
□ 廃止
□ その他
その他の内容
廃止の時期
廃止の
理由
補助金評価のグラフ
＊小額補助金（３０万円以下）については、グラフなし
■ 現行のまま継続
現行
継続の
理由
特記事項なし
