• 検索結果がありません。

ア イ ミ ド リ の 葉 朕 體 の 發 生 學 的研 究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "ア イ ミ ド リ の 葉 朕 體 の 發 生 學 的研 究 "

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

ア イ ミ ド リ の 葉 朕 體 發 生 學 的研

梅    崎 勇

1

am

UM

AK

AD

1

pm

nt

1

St

dy

f

 

th

F

・・nd

f

版 敏

     

AG .

BORN .

FLAH .

ア イ ミ }

・ ・

J

)屬 は

G ・ Z

NA DIN

lq

1872

創 設

恥 本 屬

有 効種 とし て ∠ノ

・ 9

吻 宜

AG ・

BoRN ・

FLAH ,

β

κα

LLoYD

BoRN .

FLAH . ,

 

B . B

Z

ni 

f・

F

MY

・姫

1

S

TH

GARDN .

 

B .

σ磁

S

TH

GoM ・

本 邦

tct

岡 村 金 太郎 (

191

5

1916

936

B .

 

gz

oμ (

AG .

BoRN .

FLAH .

と 且 α

GOM ・

本 屬 と そ近 縁 屬 項

物 屬 分 類

va

し て 現在 ま 論 爭れ 且 れ た 本 屡

as ’

pm 屬

類 は 甚 だ 瞹

解 決 V居 ら な

  L GEITLER

1932

) は

Brachytrichia

に お  

B .

 

Bal

αni

LLoYD

BoRN .

FLAH .

と に

4

種 を併 し て

に しし て

N . GARDNER

1932

GEITLER

分類を 不 適當と し

非難

A ・ ERcEGovl6

1929

 

b

f.

P

 

Bra 吻

tr

ich

’ ia

新 屬

γ妬 加 勧 新種

K ・

面 伽 oα

ERCEG .

發 衷

γγ α oα

ERCEG .

言讖 及 び 圖 と 班

1

G

M

1901

及 び鬪 を蹶 すれ ば 兩 種 は酷 似

合 さ れ 思 わ れ 術ほ

E .

 

BORNET

G

 

THURET

1880

T

R

J5

 

B

1

ni

難 體

發 生勺研 究 をな 幼 讐 し て 圖 示記 載 た も

Notes

 algologiques  voL  

2,

 

p , 173 −175

 

Pl . 43

 

f . 3 ,4

Pl 。 44

f・1・2

culans 及 び 近 似 し て 騰 理 由づ き 

P .

 

F

aMY

1934

)が

を 痂

6

2

lc

併 合 

K

E

。 。EG

 f

9B

 

d

bnat7

a

ERcEG ・

F

MY と 

F .

 

E

 

FRI

scH

1945

 

BDRNET

THuRET

1880

種 か ら の か

・・と 疑問 髄

IRva

Brachytriehia  

ts

を 夫 ・・別 鵬し て 區 ?iiし て 騰

 

如 く本 屬及 び 兩屬 間

だ 不 明 あ り

BORNET

TIIURET

ll、

R

Zani

發 蜂

の と し て 幸艮 る も が疑 問あ 瞰

状 體發生學 的 特に幼

發 生形態追試 と は 兩屬分 類 聖 な す上 と 思

故 嘩 は 之が 再 研 究め に

B ・

 

Bala’

ni なす 出 鵜 か た カ

近縁

尠 . 9

に よ

學的 觀 察 及 絲 欹

分 岐機 構 研 究 を な

B

rn

t

Thu

et と娯 な る噺 競 得 た 幸酷

X

5 と 思

兩 屬 分 類

と 眉

       

材 料 及 び 方 法

 

に お け る京都 大 學 學 部屬 瀬 戸 臨

實驗

番 所 裏 多 産 する 掛 α‘ル

σ噸 (

A

B

RN

F

AH

リ)を

Mib

a

(2)

Oct .

 

1955 Acta

 

Phytotax .

 

Geobot . 57

 

1951

11

1

日 より毎 月

1〜3

8

6

19

渉 り 上 記 場 所 に て採集

採 集 ン セ

小 刀 等

葉 状 醴 基 部が しQ ぽ 第

1

囘 目

は筆 者 自身

2

以後は 同 所 内 海 富夫 博士 に依 頼 採集 直 後 標 本

し て 郵 逸 し てf た もを研究 室檢鏡調査 し たo

發 生 觀 察

Fig

1

  A

 young  frond

 x 7

  B

vertical  section  of  young  frond

(in the part of a mark  of arrow in figure A

×320

 Fg

2

A fronds in various  stages  Qf

development

 x 5

  B

 young  frond with small  

hoUow .

×7

 

C .

 vertical  section  of

yQung  frond  rin the  part of a nark  of arrow  

in

 

figure

 

B

x320

(3)

  11

月 上 旬圓 形 黄 緑

1

m 以 下葉 状 賠が 上 部 潮間帶上 に 單 獨は 互 集 合し て 出現す

歌 體縱 斷面は 孚 圓形 内 部は

絲状

干 行

稍綏 く配 基部 は 岩上 に直立す 絲 歌體 は分 岐 な く單

は稀 中部

Vr

岐を な す 鞘 は稍 粘 質僅か 明瞭 v

は 基 稍 細 く

小 細 胞 夢な上部 は 毛 }

1

規 豊 異 質 細 胞 ぽ 形 成 な く

1 〜2

形 成 さ れ (第

1

鬪 )

11

月 下 旬 又 は

12

月 上 旬 葉 状

3mm

1 〜1. 5mm

と な り

絲歌

部 は 盛

IC

基 部 は 細な り ト リ

細 胞

長さ が 徑

達 す が あ る

12

月 下 旬 に は

中 央 部が急 絲 歌 體上部

切 斷し て顯 微 鏡 的 室 隙 中筌 化が

れ る

1

下 旬

中室 部 が 大 き くな り 明IC 肉眼 ら れ

山 檄實 大 と な 葉 状 聽外 層 部絲状 體 基 部 状 膿 中 筌部切 斷 基 部 實 質 部 は 其

外 層 部絲 瓶

し て 嚢状部擴 大な らし め る

2

Q

2

旬 又 は 下 旬 に

駄體が 完全 中 室詮 り 嚢 歌 た も が 出 現 す 多 く

外 側 部が く生長 す部 が 稍凹 み

を 示

基 部 實 質部 は其 岱生長

と し て

上 に 固 着 成 後 も小 く認め ら れ

4

月 中 旬 葉 歌 體完 全 中 垈 嚢 状 を呈 す

室 化

生 過 程 は 第

2

A

を參 照

 

葉 厭 體 面 に僅 か を 生 じ 又 は 殆

ど皺 出 來 な く干 滑 な も も あ

1

伏體外 暦 部 从 罷 が く分岐

T

配列 す

絲状 體 端 部

1

個 宛

連 銷 體 形 成を見 鞘は幼

に 比 不 明瞭 に 上 は粘 質 化 不 明 (第 3

5

月 上旬 は 下は 本種 が

       

Fig.3.

 

Vertical

 section  of part of adult  frond

×350

最 盛期 を 示 上部 潮 間

は 滿

(4)

Oct .

 1955

Acta

 

Phytotax .

 

Geobot . 59

潮 線附 近 岩上

1cm

暗 青 線 色葉 状

を 多數 見 と が 出 來

6

月 上 旬 頃 よ り 漸 次

枯死淌 失

7 〜S

月頃 も 稀

を 見 と が D

4〜5

月 頃 も徑

1 〜

3mm 實 質

4

咽 形葉 袱 盟 引績 出 現 同時期は種 な 形 歌

さ の も の を採 集 す 出 來

                   

分 岐

  A . ERcEGovi6

1929

 a ) は

1

rα

γ 絲 厭 髓分 岐つ い 研究

上 よ り兩圃 分 類を 迹べ て い

L .

 

GEITLER

1925

1

チ ゴ ク ラ

1f

於け 絲状 體は 特 殊

V 一

Ilk

V −

verzweigun9 し て v

D

 

て も

B . 9

色‘

V

最 初 絲 欺

環 歌

Schlingenfor

 

GEITLER

 

1932

loop −formation

 

FRITscH

 

1945

) を なし て

所 謂

V

歌 を 呈 頂 分

細 胞 分 裂 し て小 枝左 出て 分 岐 す る

V 一

分 岐 め ら た (第

1− 5

絲妝 醴 參其  D

葉 瓶

斷面觀に て 鵬 豊 所謂

V

字形の 正方 向的 相逹に よ

2

と を確o

型 は

厭 壁

絲 厭

に 又

實 質 部 絲 状

主 とれ る 分 岐 型 D 皀卩ち 絲 状

環 状 を 形し て 彎 曲

が 大 基 部 彎 曲 環 状 體

細 胞が 分 小枝を 分 基 部

し て く伸長 す

1

芍腕 =t

細 胞 も 分し て 脹 す

V

正 の

V

 

IVk

す (第 4 鬩 ヌ

は 第

1

B

 

2

C

イ也

型 は

巾察後 外 層部

2

と し て絲状

分 岐 環 状 髄 は多 く は 上 方 彎 曲頂部細 胞分 裂 し て 小 枝 そ れ が 上 方 仲 長し て

發 達 す

分 岐

V

V

を 示す (第

5

1

は 第 3 鬪 ) 皀卩ち前 者

1

Vl

伏 を後 者

A

猷 を 本 屬於 け

蝋 }

分 岐 は 先 す 珱 朕 軆 を 形成 し

V

献 を星 部 細

 

Fig

. 4.

 

Developmental

 stages  for formation

   

Fig

5

 Develepmental  stages  

fcr

 formation

of branching  of normal  V

form

×350

.      

of branching  of inverse V

−form .

×

350.

(5)

分 裂し て小 枝を 分 出し て 分岐が 完成 す 形 歌 的

V

りは 寧

Y

, V

分 岐 のは

Y 一

岐 と命 名 は 爰 當と思

L .

 

GE1TLER

Br

αchy

γα 属及

KyrtZtthrix

絲状

分 岐 を

V

分 岐 と命 名後 者

絲 状 鵲が 環 状を な 所 謂

V

厭 を 示 す が し て α 分 岐 如 く小枝を分 禺

Y

歌 を 示

分 岐 とは 言

Brachyt

 t

riehia

分 岐は 異 な     

      要         約

  1・

α01 7

6ch

oンぎ

AG ・

BORN .

FLAH .

ア イ ミ

1

發生 及 び 絲 状 鱧

分 岐 機購を 研

  2 .葉

趺 體 幼 軆 期は 小 形實 質牛 圓 形 状 軆 は そ 稍 綏 く直立 し平 行 に

し て 基 部 直立 僅か 分 岐 す

 

3

葉 状 髄 幼 體 期 伏體 は

1

4

・・ aERCEG

及 び

Brachytrichi

α ” 照 8

GoM ・

形 態を 示 な く 更 に

BoRNET

THuRET

1880

Il

oT

mactis  

Bala’

ni  

THuR ,

幼 體 期し て記 載示 した も は 全 く異 全 生 涯 を 通 じ て樣 な 絲状 髄 を 觀 察 出來な か

  4.

網 豊

V

岐は 幼 叢 期は正 の

V

形 を 成體 期 絲状

は 逆

V

形 を示 し

2

型 に

 5

α

σ

7

袱 醴

V

りは 寧

Y 一

分 岐 命 名 す る の は 安

あ る

 

6

.Kyrtt

thri

c 嚴 密分 岐 言 は れ な く α0

1

分 岐 と 明區 別

 

7

研 究 よ り將 來 αeか ピo

正 が 必と な

 

最 後 御 懇 篤 な 御 指 導 な 米

研 究 材料 を

18

も渉 り採 集

頂Vた 内海 富夫先生感 謝 意 を表す

                   

       

BRNET

 

E .

FT.

AHAuLT

 C

1886

 Revision des Nostocac εes  H6t6rocyst6es

 part  

II,

 Ann

 Sc

   Nat

 Bot

 

VII,

 vo1

3

371

373

BoRNET E

THuRET

 G

1880

 Notes algologiques

 vo1

2

,173−

175

ERcEGovT6

 

A .

1929 a

 Sur la valeur   systematique  et  la ramification  

des

 

genres

 Brachytrichia

  

ZAN

et Kyrtuthrix  ERcEc

・ ・

et sur un  nouveau  type  d

algue  perforante

 Ann

 de Protistologie    vol

. 2

127−138.

     

1929b

 Sur quelques  nouveaux  types  des 

Cyanophyc6es

 lithophytes de la c6te  adriatique

  Arch

 f

 

Protis

亡enk

. , ・

vo1

66

170

173

FREMy  P

1934

 

Les

 

Cyanophyc6es

 des C6tes d

Europe

 

M6m .

 

Soc .

 

Nat.

 

Sc.

 nat

 et ath

 

de

 

Cherbourg ,

 vol

41

60

163

 p1

51

 f

2

FRI

E

 scH

 

F .

 E

1945

 The  Structure and  

Reproduc

ion

 of the Algae Cambridge

846

847

861

. GARDNER ,

 

N ,

 

L .

1918

 New  Pacific Coast 

A

gae 

III,

 Univ

 Calif

 PubL  BQt

ol

. 6,475.

_.−   1932,The

 

Myxophyceae

 of Porto Rco  and  the Virgin Islands

 Sc

 Surv

 PQrto Rico

  Virg三n IsL

 vol

8

310

−−

311

GEITLER ,

 

L.

1925

 Synopt1sche  Darstellung 

der

 Cyanophyceen  

in

 nlorphologischer  und  systema

  tischer Hinsicht  

Beih.

 

Bot .

 CentralbL

 vol

2

163

294

(6)

Oet. 1955 Acta Phytotax. Geobot. 61

1932.

Cyanophyceae. in RARENHoRsT,

Kryptogamen-Flora, Bd. 14,57-58, 553-557.

GoMoN'r, M. 1901. Myxophyceae hormogoneae,

in

Schmidt's

Flora of

Koh Chang, Bot. Tidsskr,,

vel. 24,172,pl. 5,f.6.

rwA7,Ff:ii<sl[S

l915. S7itstigpt-IFI#3k, 137-139.

-. .- ・- - 1916.

H

4i fi.v. Egri

`7

pt-

2

uz,

266.

1936. 1{]4its}'va,:,/'.

(sagl"1!eema),

911--912.

SETcKEn. W.

A. 1919.

The Marine Algae

of the Pacific Coast of North

America,

Part 1,My- xophyceae,

Univ. Calif. PubL Bot.,

vol.

8, 112-113.

--- ・--

1926.

Tahitian Algae

collected by

W. A. Setchell,

C. B. Setchll,and

H. E. Parks, Univ.

Calif. Publ.

Bot, vol. 12,

66.

S"・m'H,

G. M. 195].Manual of Phycology,

Chron.

BoL Co., 163.

ZANARD]NI,

G.

1872.

Pliycearum indicaruin Pugillus, Mem.

R, Instit.

Veneto,

vol. 17,24.

R6sume

The present

paper

deals

with a study of the

developmental

observation of

the

frond

anct of

the

mechanism of

the

ramification of the

filament in Brachyii'ichiaettoyi

(AG.) BoRN. & FLAH. The

materials were collected

19

times

during

a

period

of

10

months

frem Nevember, 1951 to August, 1952

at

Shirahama, Wakayama Prefecture

where

the

alga

grows in

common.

At

the

beginning

of

November

the minute

fronds

up to

1mm in diameter

were appeared on rocks

in

upper

littoral

zone, and they were

hemispherical, dark yellowish

green, solid

instead

of

being hollow. The filaments

surrounded

by

a somewhat cons-

picuous,

thick,

hyaline

sheath stand at

its ba3e, being parallel

with one another, and

they distinctly differ from those figured

as

young

ones of

llor?nactis 1)atani THuR.

(Brachytr-ichia

J)ala・nt)

by BJ:,NET & THuisET (1880). The branching

of

the filament

is yet

sparse and

is V-branching

as

figured in Brachytricht/a Balani by A. EftcEcovi6 (1929) instead

of

that

shown

in ,Kkertut]zrix daZ?natica. Late in December there

was arose a microscopical aperture at the upper

portien

o[

the frond

which ever since may

increase

gradually

in

size, and

thus in

the

laterpart

of

January in

the next year

it

was

developed into

a

hollow

visible with

the

naked eye through a vertical section.

From

about the

middle

to the

end of

February the internal part

of the

[rend

was occupied

by

a

large hollow. In

mid-Apri! the

frond became

cavernous, slightly

plicate

at

the

surface and the

filament formed

a

hormogone

on

lts

upper

portion.

In

the present study

the

writer

did

not

find,

throughout

the liEe

o[

B. quozti, filaments

of

IYkertuth,・i,z・-type

and ofi

J]rachyk'ich・ia ・macueans-type

and of

those

as

described

and

figured by BoRNET & THuRET (Netes

algol.

2

:

173-175, pl. 43, f. 3,4 & pl. 44..C. 1,2).

When

the

form

of the

branch is

seen

through

a vertical section of

the frond,

the

branching is

classified

into two forms

although

it is V-branching. When

the

frond is

young,

especially

during being

solid,

the branching

shows normal

V-form (fig. 4),

while

in

the adult and well

hollowed frond that

of

the

erect

filaments

shews mostly

inverse V-lorm (fig. 5).

As has been figured

and

described by ERcEGovie (1929a), the branching

in genus

参照

関連したドキュメント

We present sufficient conditions for the existence of solutions to Neu- mann and periodic boundary-value problems for some class of quasilinear ordinary differential equations.. We

In Section 13, we discuss flagged Schur polynomials, vexillary and dominant permutations, and give a simple formula for the polynomials D w , for 312-avoiding permutations.. In

Analogs of this theorem were proved by Roitberg for nonregular elliptic boundary- value problems and for general elliptic systems of differential equations, the mod- ified scale of

Then it follows immediately from a suitable version of “Hensel’s Lemma” [cf., e.g., the argument of [4], Lemma 2.1] that S may be obtained, as the notation suggests, as the m A

Definition An embeddable tiled surface is a tiled surface which is actually achieved as the graph of singular leaves of some embedded orientable surface with closed braid

Correspondingly, the limiting sequence of metric spaces has a surpris- ingly simple description as a collection of random real trees (given below) in which certain pairs of

[Mag3] , Painlev´ e-type differential equations for the recurrence coefficients of semi- classical orthogonal polynomials, J. Zaslavsky , Asymptotic expansions of ratios of

 Failing to provide return transportation or pay for the cost of return transportation upon the end of employment, for an employee who was not a national of the country in which