• 検索結果がありません。

 T T 0 AB A B T T x 0 A AB

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア " T T 0 AB A B T T x 0 A AB"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

2016年8月2日(火),1時限,21講義室

材料力学Ⅰ 2016 定期試験 解答例

1.配点:各 5 点,計 25 点

(1) フリーボディダイアグラムは,解図 1.1 となる。

解図 1.1 フリーボディダイアグラム トルクのつり合いから,

B 0 A

0

A B 0

T   l T    T T    l (1.1) (2) AB 間の仮想断面から左の部分の軸の荷重状 態は解図 1.2 となる。

解図 1.2 AB 間の左側部分の仮想断面の荷重状態 トルクのつり合いから,

AB 0 A

0

AB A 0

T   x T    T   T  x (1.2) (3) 任意の点 x における直径 d

x

は,

2 ( 2 ) (2 )

x

x x

d d d d d

l l

     (1.3)

断面 2 次極モーメント I

px

は,

4 4

4 4

(2 )

B

(2 )

32

x

32

px

d d x

p

x

I I

l l

 

     (1.4)

AB 間の微小長さ dx に対するねじれ角 d 

AB

は,

AB AB

A 0

B 4

4 A 0

B 4

(2 / )

( )

(2 )

px

p

p

d T dx GI

T x dx

GI x l

l T x dx GI l x

 

 

(1.5)

ここで,

4

B

32

p

d

I (1.6)

AB 間で積分して,

AB 0 AB

4 4

0

A 0 4 0 4

B B

4 A

3 0 B

4 0

3 0 0 3

B

4

4 A 0

3 3 2 2 0

B B

4 0

A 2

B B

(2 1 ) (2 )

1 1

[ ]

3 (2 )

1 1 1 1

{[ ] }

3 (2 ) 3 (2 )

1 1 1 1 1

( ) { [ ] }

3 8 3 2 (2 )

7 { 1 1 1 (

24 3 2

l

l l

p p

l p

l l p

l

p p

p p

d

l T dx l x dx

GI l x GI l x

l T

GI l x

l x dx

GI l x l x

l l T

GI l l GI l l x

l lT

GI GI l

 

 

 

 

 

 

   

  

 

2 2

2 0 A

B B

A 0

4

4 1 )}

5 7

24 24

4 (7 5 )

3

p p

l l

l lT

GI GI

l T l

d G

 

 

 

(1.7) (4) 式 (1.7) のねじれ角 

AB

は, B 点が剛体壁に固定さ れているために 0 でなければいけない。したがって,

A 0 0

4

4 (7 5 ) 0 5

3 l T l T

A

7 l

d G  

(1.8)

式 (1.1) に代入して,

0

A

B T

A

T

B

T

A

T

AB

x

0

(2)

B A 0

2

0

T T    l   7  l (1.9)

(5) トルク T が生じている任意の仮想断面での最大

せん断応力 

max

は,極断面係数を Z

p

とすれば,次式 で与えられる。

0

max AB

( 5 )

p p

7

T l x

Z Z 

    (1.10)

極断面 2 次モーメントは,

3 3

(2 )

3

16

x

16

px

d d x

Z l (1.11)

したがって,

0 3

max

16

3

( 5 )(2 )

7 l x x

d  l

(1.12)

増減表を作成するために式 (1.12) を微分して 0 と置くと,

3 4

max 0

3

4 03

0 4 3

16 { (2 ) ( 5 ) (2 3 ) 16 { (2 ) ( 15 3 7 )}(2 ) 16 ( 1 2 7 )(2 7 ) 0

d x l x x

dx d l l l

x x x

d l l l

x x

d l l

 

 

 

     

     

   

したがって,

14 l

x  (1.13)

増減表を作成すると,

表 1.1 増減表

x 0

14 l l

d

max

dx

0

7  d

3

  0

208

30

7 d 

max

10 7d

03

l

2187 3136

0

l

3

d

 

32 7

03

l d

 

増 減 表 か ら , 絶 対 値 が 最 大 の せ ん 断 応 力 は x l

で 生じ,その大きさは,

max

32

03

7 l

d

    (1.14)

2. 配点:各 5 点,計 25 点

(1) 解図 2.1 に示すように,菱形は上下に対称な二つ の三角形に分けることができる。

解図 2.1 二つの三角形からなる菱形 三角形は標準的な断面形状として, 高さ h , 底辺 b の三角形の中立軸に対する断面 2 次モーメントは 次のように与えられる。

3 z

bh 36

I  (2.1)

しかしながら, 今必要なのは, 解図 2.2 に示される ように, 三角形の中立軸 ( z 軸) に平行で距離 d だ け離れた z

1

軸に対する断面 2 次モーメントである。

解図 2.2 三角形の中立軸と全体の中立軸 三角形の面積を A とすると,平行軸の定理から,

1_ triangle 2

3 2

3

36 ( ) 3 2

12

z z

I I d A

bh h bh bh

 

 

(2.2)

菱形は,上下に 2 つあるから,

3 3

1_ rhombus

2 12 6

z

bh bh

I    (2.3)

問題の図 2.1 の菱形を構成する三角形において,

12 , 3

b  a h  a (2.4)

したがって,

z

1

d A I

z

z

1

z

(3)

3 4 1_ rhombus1

12 (3 ) 6 54

z

a a

I    a (2.5)

(2) 長方形の断面二次モーメントから菱形の断面二 次モーメントを引けばよい。

3 4

1

4 4 4

(18 )(12 ) 54 2592 12 54 2538

z

a a

I a

a a a

 

  

(2.6)

(3) まず,問題の図 2.2 の菱形の断面 2 次モーメン トを求める。菱形を構成する三角形において,

6 , 6

b  a h  a (2.7)

したがって,式 (2.3) から,

3 4

2_ rhombus2

6 (6 ) 6 216

z

a a

I    a (2.8)

大きな長方形の断面二次モーメントから菱形の断面二 次モーメントを引くと,

3 4

2

4 4 4

(12 )(18 ) 216 5832 12 216 5616

z

a a

I a

a a a

 

  

(2.9)

(4) 問題図 2.1 , 2.2 において,上下対象の形状で あるため,中立軸から下端までの距離 e

1

, e

2

1

2

12 6

18 2 9 2

e a a

e a a

 

  (2.10)

したがって, 式 (2.6) , (2.9) の断面二次モーメントを これらの値で割って,

4 3

1

4 3

2

2538 423

5616 6 624 9

Z a a

a a

Z a

a

 

 

(2.11)

(5) 横置き,縦置きにおけるそれぞれの最大応力

1max

2max

は,

1max 3

1

2max 3

2

423 624

M M

Z a

M M

Z a

 

  (2.12)

したがって,

2max 1max

423 0.6778 67.8%

624

  (2.7)

同じ断面形状でも, 縦置きに用いると最大応 力は 小さくなり, 32.2% 減少となる。

3. 配点:各 5 点,計 25 点

(1) フリーボディダイアグラムは解図 1.1 となる。

解図 1.1 フリーボディダイアグラム (2) 力のつり合いから,

0 A D

0

A D 0

q l R   R   R  R q l  (3.1) A 点回りのモーメントのつり合いから,

0

3

D

4 0

D

3

0

2 l 8

q l R l R q l

       (3.2)

式 (3.1) に代入して,

A 0 D

5

0

R  q l R   8 q l (3.3) (3) はりを (i) 0   x l と (ii) l x   2 l (iii) 2 l x   4 l の 3 区間に分け,任意の位置 x での仮想断面に生じるせ ん断力 F とモーメント M を求める。

(i) 第 1 区間 ( 0   x l )

この区間での仮想断面の左側の部分の荷重状態は解 図 3.2 となる。

q

0

R

A

R

D

(4)

解図 3.2 第 1 区間の仮想断面左側の荷重状態 力のつり合いから,

A

0

A

5 8

0

F R    F R   q l (3.4)

仮想断面回りのモーメントのつり合いから,

A

0

A

5 8

0

M R x    M R x   q lx (3.5)

(ii) 第 2 区間 ( l x   2 l )

こ の 区 間 で の 仮 想 断 面 左 側 の 部 分 の 荷 重 状 態 は 解 図 3.3 となる。

解図 3.3 第 2 区間の仮想断面左側の荷重状態 力のつり合いから,

0

( )

A

0

F q x l R    

A 0

0 0 0

( )

5 ( ) ( 13 )

8 8

F R q x l

q l q x l q x l

  

       (3.6)

仮想断面回りのモーメントのつり合いから,

2

0

( x l 2 )

A

0 M q    R x 

2

0 0

2 2

0

2 2

0

2 2 2 2

0

2 2

0

( ) 5

2 8

( 2 5 )

2 4

( 13 )

2 4

13 13

{( ) ( ) }

2 8 8

13 105

{( ) }

2 8 64

M q x l q lx q x lx l lx q x lx l

q x l l l

q x l l

   

    

    

    

   

(3.7)

(iii) 第 3 区間 ( 2 l x   4 l )

こ の 区 間 で の 仮 想 断 面 右 側 の 部 分 の 荷 重 状 態 は 解 図 3.4 となる。

解図 3.4 第 3 区間の仮想断面右側の荷重状態 力のつり合いから,

D

0

D

3

0

F R    F     R 8 q l (3.8)

仮想断面回りのモーメントのつり合いから,

D

(4 ) 0

M R l x

   

D

(4 ) 3

0

(4 )

M R l x 8 q l x

     (3.9)

以上の結果から, SFD と BMD を描くと解図 3.5 となる。

x

F M

R

A

x

F M

R

A

l q

0

4l - x F

M

R

D

SFD 38q l0

5 0

8q l

13 8l

2l 4l

l 0

(5)

解図 3.5 SFD と BMD (4) 仮想断面に生じる曲げ応力は,

M I

max

y

  (3.10)

三角形断面の断面 2 次モーメントは,

3

bh 36

I  (3.11)

式 (3.10) に代入して,

3max

36M bh y

  (3.12)

最大 曲 げ応力は , モー メン トが 最大で ,かつ , y の 絶 対値が最大の位置で生じる。解図 3.4 の BMD より,最 大モーメントは x

13 / 8 l の位置で生じ,その大きさは,

max

105

0 2

M  128 q l (3.13)

式 (3.12) に代入し,

2 02

3 0 3

36 105 945

128 q l y 32 q l y

bh bh

   (3.14)

ま た , 三 角 形 の 中 立 軸 に 対 し て , y [ 2 / 3,

h h / 3] の 範囲で ある から,曲 げ応力の最大 値 は y   2 / 3 h で 生 じ る 。 す な わ ち , (13 / 8, l  2 / 3) h で 最大の 曲 げ応 力が 生 じ, その 大 きさは,

2 2

0 0

max

945

3

( 2 ) 315

2

32 q l 3 h 16 q l

bh bh

     (3.15)

マイナスなので,圧縮応力である。

(5) 最 大応力 の 絶 対 値が許 容 応 力以 下に なる ように 設計すればよいから, b

2 h を考慮して

02

315

3 a

16 2 q l

  h

したがって, h について解くと,

2 2

0 3

3

315 315 100 0.6

6

32 32 110 10

0.01476 m 14.8 mm

a

h q l

 

 

 

この場合,四捨五入ではなくて切り上げて,

14.8 mm

h  (3.16)

4.配点:各 5 点,計 25 点

(1) フリーボディダイアグラムは解図 4.1 となる。

解図 4.1 フリーボディダイアグラム (2) 力のつり合いから,

A

0

A

P R    R  P (4.1)

A 点回りのモーメントのつり合いから,

A 0

0

A 0

M Pl M M M Pl Pl

       

(4.2) (3) はりを (i) 0   x l と (ii) l x   2 l の 2 区間に分け,

任意の位置 x での仮想断面に生じるせん断力 F とモ ーメント M を求める。

(i) 第 1 区間 ( 0   x l )

この区間での仮想断面の左側の部分の荷重状態は解 図 4.2 となる。

解図 4.2 第 1 区間の仮想断面左側の荷重状態 力のつり合いから,

A

0

A

F R    F R   P (4.3)

R

A

M

A

P

M

0

x

M F

R

A

M

A

(6)

仮想断面回りのモーメントのつり合いから,

A A

0

M M   R x 

A A

( )

M M R x P x l

     (4.4)

(ii) 第 2 区間 ( l x   2 l )

この区間での仮想断面右側の荷重状態は解図 4.3 と なる。

解図 4.3 第 2 区間の仮想断面右側の荷重状態 力のつり合いから,

0

F  (4.5)

仮想断面回りのモーメントのつり合いから,

0

0

0

2

M M M M Pl

      (4.6)

以上の結果から SFD と BMD は解図 4.4 となる。

解図 3.4 SFD と BMD (4) 左端が剛体壁なので境界条件は,

0

x  で 

1

 0 (4.7)

0

x  で y

1

 0 (4.8)

連続の条件は,

x l  で  

1

2

(4.9)

x l  で y y

1

2

(4.10)

(5) 区間に分けて,たわみ曲線を求めると,

(i) AB 間:第 1 区間 (0   x l )

2 1 1

2

( )

d y M P x l

dx   EI   EI  (4.11)

順次積分して,

1 2

1

(

1

)

dy P x lx C 2

dx     EI   (4.12)

3 2

1

(

1 2

)

P x 6 2 l

y x C x C

  EI    (4.13)

(ii) BC 間:第 2 区間 ( l x   2 l )

2 2 2

2

2

d y M P l

dx   EI   EI (4.14)

順次積分して,

2 2

(2

3

)

dy P lx C

dx     EI  (4.15)

2

P (

2 3 4

)

y lx C x C

  EI   (4.16)

境界条件,式 (4.7) , (4.8) を式 (4.12) , (4.13) に適用して,

1

0,

2

0

C  C  (4.17)

したがって,

1

( )

P x l x 2

   EI  (4.18)

1

( )

2

6 2 P x l

y x

  EI  (4.19)

連続の条件 (4.9) , (4.10) を適用して,

2 2

3 3

( 2 ) (2 ) 2

P l l l P l C C l

EI EI

       

(4.20)

2 3

3 4

( ) ( )

6 2

P l l l P l C l C

EI EI

     

3 3

4

l 3

3

l 6

C C l

     (4.21)

したがって,

2l-x M F

M0

P

A SFDB C

2Pl

A

l

C

BMD B

l

Pl

(7)

2

2

EI P (2 lx l 2 ) EI Pl (2 x 2 l )

       (4.22)

2 2 2 3

2 2

( )

2 6

( )

2 6

P l l

y lx x

EI Pl x l x l EI

   

   

(4.23)

参照

関連したドキュメント

The theory of generalized ordinary differential equations enables one to inves- tigate ordinary differential, difference and impulsive equations from the unified standpoint...

By using the Fourier transform, Green’s function and the weighted energy method, the authors in [24, 25] showed the global stability of critical traveling waves, which depends on

We include applications to elliptic operators with Dirichlet, Neumann or Robin type boundary conditions on L p -spaces and on the space of continuous

Rhoudaf; Existence results for Strongly nonlinear degenerated parabolic equations via strong convergence of truncations with L 1 data..

Abstract: The existence and uniqueness of local and global solutions for the Kirchhoff–Carrier nonlinear model for the vibrations of elastic strings in noncylindrical domains

If in the infinite dimensional case we have a family of holomorphic mappings which satisfies in some sense an approximate semigroup property (see Definition 1), and converges to

In [13], some topological properties of solutions set for (FOSPD) problem in the convex case are established, and in [15], the compactness of the solutions set is obtained in

We obtain some conditions under which the positive solution for semidiscretizations of the semilinear equation u t u xx − ax, tfu, 0 < x < 1, t ∈ 0, T, with boundary conditions