• 検索結果がありません。

i,j=1,2,3. xi(t)=s(t-di)+ni(t),i=1,2,3. (1) ~~.x=(f)=2~55(f)+~~~(f), (4) `)~ixj(f)=4~ss(f)exp(-j27rf(di-di)),(5) Tdi~J)=T3-?'i=otan-1Im2 U)](6) ~rfre4

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "i,j=1,2,3. xi(t)=s(t-di)+ni(t),i=1,2,3. (1) ~~.x=(f)=2~55(f)+~~~(f), (4) `)~ixj(f)=4~ss(f)exp(-j27rf(di-di)),(5) Tdi~J)=T3-?'i=otan-1Im2 U)](6) ~rfre4"

Copied!
9
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Vol.34, No.10, 1329/1337 (1998)

3点 検 出に よる近 方場定 常不規則音源 の

3次 元位 置推定†

佐 々 木 公 男 * ・ 平 田 克 己 **

3D-Localization of A Stationary Random Acoustic Source in Near-Field

by Using 3 Point-Detectors

Kimio SASAKI* and Katsumi HIRATA**

For the purpose of developing refined

devices for environmental recognition

in robotics,

a practical

method

for 3D-localization

of a stationary

random acoustical

source in near-field

is proposed by newly introducing 3

fixed-detectors.

By using two pairs

of estimated auto-and cross-spectra

of signals

detected simultaneously

at 3

fixed

detectors,

two sets

of information about difference

in propagation distances

and the amplitude attenuation

of wave propagation are derived in such a manner that the derivation

is

independent of the shape of power

spec-tra of detected random signals

so as to be applicable

to any stationary

random acoustical

source and additive

corrupting

noises

at detectors

are cancelled

out as completely as possible.

Then, by combining these information

with the geometric relation

of signal

detection,

the source position

in 3D-space is estimated. After the principle

of the proposed 3D-localization

and the required conditions

being made clear,

3D-distribution

area of the

posi-tion estimate is

theoretically

evaluated as concentration

ellipsoid,

based on the sampling variations

of estimated

spectra,

and a simple method of evaluating

the 3D-distribution

or localizable

area with prescribed

relative

errors

is derived from the maximum length of major axes of the ellipsoid.

To show the effectiveness

of the theoretical

results

and make clear

the influence

of the source range, SNR, at detection

and spatial

distance

between detectors

on the final

source distribution

or localizable

area, numerical analyses are carried

out by changing them

para-metrically,

the result

of which illustrate

the effectiveness

as well as fundamental characteristics

of the proposed

method under practical

circumstances.

Key Words: 3 point-detection,

3D-localization,

stationary

random acoustic

source, spherical

wave, expected

source distribution

area

1.

は じ め に

我 々人 間の聴覚 は,パ ーテ ィー会場 や機 械工 場 な どの よう

な騒 音 中で も対象 音源 の位 置 や音 を聴 き とる能 力 を もってい

る.こ の聴 覚系 の優 れ た聴 取 能力 を ロボ ッ トに持 たせ る こ と

が で きれ ば,有 用 な ロボ ッ トの環境 認識 シス テムが構 築で き

る もの と考 え られる.

この ような音 源 の3次 元 定位 に資 す る研 究 には,岡 田等 に

よる3マ イクロフ ォン系 に よる3次 元音 源定位 と音声分 離1),

安 藤等 に よる時 空 間勾 配 法 に基づ く3次 元音 源定位 セ ンサ シ

ス テ ム2),な どが あ る.こ れ らは主 と して発 話者 の定位 に応

用 されて いる こ ともあって,い ず れ も確 定的信号 を対 象 と し,

応 用上 不 可欠 な観測 雑音 の影 響 が考慮 され てい ない.そ の た

め,騒 音 中で の不規 則音 源定 位へ の適 用 は きわ めて困難 な も

の で ある.

著 者 等 は,検 出器 の付 加 的回転 を伴 う両耳聴 取法 に よる近

方場 定 常 不規 則 音源 の3次 元 位 置推 定 法 を提 案 したが3),4),

ロボ ッ ト系 へ 応 用 す る場 合 に は,マ イク ロ フ ォン を固定 し,

各点 で 同時 に信号 を受信 ・解析 す る方 が 簡便 であ る.

一 般 に

,近 方場 にお い て2点 検 出法 で取得 可 能 な情 報 は,

音 源 ・マ イク ロフ ォン間の2距 離 であ る5).そ れ ゆえ,平 面

上 の 定位 はで きるが,3次

元の 定位 はで きない.

そ こで本論 文で は,検 出器 を1個 加 え,計3個

の マ イ クロ

フ ォ ンを固定 して用 い る,3点 検 出法 を導 入 した近方 場定 常

不 規則 音 源の3次 元位 置推 定法 を提 案 し,そ の原 理 と種 々の

条 件 下で の位置 推 定精度 の 理論 数値解 析 の結 果 を報告 す る.

以 下,提 案 手法 の前提 条件 明確化 の後,推 定 原理 の定式 化,

推 定値 の統 計 的性 質の理 論 的評価 を行 ない,こ れ に基 づ き推

† 第36回 計 測 自動 制 御 学 会 学 術 講 演 会 で 発 表 (1997・7) 筑 波 大 学 構 造 工 学 系 つ く ば 市 天 王 台 1-1-1 筑 波 大 学 大 学 院 工 学 研 究 科 つ くば 市 天 王 台 1-1-1 Institute of Engeering Mechanics, University of Tsukuba, Tsukuba

Doctoral Program of Engineering, University of Tsukuba, Tsukuba

(Received September 22, 1997) (Revised April 23, 1998)

(2)

1330

T. SICE Vol.34 No.10 October

1998

定 値 の 分 布 領 域 を数 値 的 に評 価 す る こ と に よ っ て,本 手 法 の 有 効 性 を 理 論 的 に 明 ら か にす る. 2. 3次 元 位 置 推 定 原 理 2.1 幾 何 学 的 配 置 と前 提 条 件 本 手 法 は,い わ ば3点 測 距 法 に よ り音 源 の 位 置 推 定 を 行 う も の で あ り,以 下 対 象 音 源 は 単 一 とす る.Fig.1に 点 音 源 Pと 検 出 器 の 幾 何 学 的 配 置 を示 す.直 立 水 平 面 にX-Y座 標 を と り,音 源Pか ら放 射 さ れ るGauss性 定 常 不 規 則 信 号 を X-Y平 面 上 で 原 点 を重 心 とす る,一 辺2dの 正 三 角 形 の 頂 点 M1,M2,M3に 配 置 した3検 出 器 で 受 信 す る.そ の3つ の 受 信 信 号 か ら,y軸 上M3点 で 検 出 した 信 号 を 共 有 す る,2 組 の2信 号 を 自 己 お よ び 相 互 ス ペ ク トル 解 析 し た 結 果 か ら, 音 源Pの 極 座 標(r0,φ,θ)を,推 定 す る こ とが 本 研 究 の 目 的 で あ る.こ こ で,次 の 仮 定 を 置 く. (1) 波 動 の 伝 搬 は 球 面 的 で あ る. (2) 信 号 受 信 時 に 加 法 的 ノ イ ズ が 重 畳 し,そ れ ら は相 互 に 無 相 関 な 定 常Gauss的 で 音 源 信 号 と は独 立 で平 均 値0,同 一 パ ワ ス ペ ク トル を持 つ . (3) 音 源 信 号 と ノ イ ズ の パ ワ ス ペ ク トル は い ず れ も十 分 滑 ら か で,そ の 最 狭 ピ ー ク の 半 値 幅 の 逆 数 に 比 べ て 観 測 デ ー タ 長 は 十 分 に長 い. (2)のGauss性 の 仮 定 とパ ワ ス ペ ク トル の 同 一 性 は,必 ず し も本 質 的 で は な い が 実 際 的 状 況 を 反 映 した もの で あ り,(3)は B-T法 に よ る高 精 度 パ ワ ス ペ ク トル 推 定 の 可 能性 を意 味 す る. 上 記 仮 定 の 下 に お い て は,各 検 出 器 に お け る 観 測 信 号 は, 次 式 で 表 せ る.

xi(t)=s(t-Di)+ni(t),i=1,2,3.

(1)

こ こ でs(t)は 音 源 信 号,n(t)は 観 測 加 法 ノ イズ で あ り,い ず れ も平 均 値0の 定 常 正 規 信 号 で 互 い に無 相 関,つ ま り E[s(t)]=0, E[ni(t)]=0, E[s(t+T)ni(t)1=0, E[ni(t+T)nj(t)]=0,

Fig. 1 Geometry of signal

detection

i,j=1,2,3,i≠j, (2) と す る.こ こ でE[・]は 集 合 平 均 演 算 を 表 す.ま た,riとDi は,そ れ ぞ れ 音 源 と 検 出 器 間 の 距 離 お よ び 伝 搬 遅 れ 時 間 を 表 す.音 速 をc0と し た 場 合,伝 搬 距 離 差rdは, rdi=r3-ri=c0(D3-Di),i=1,2, (3) と 表 さ れ る.式(2),(3)よ り,xi(t)の 自 己 パ ワ ス ペ ク ト ル お よ び 相 互 パ ワ ス ペ ク ト ル は,s(t),n(t)の 自 己 パ ワ ス ペ ク トル Φss,Φnnを 用 い て,そ れ ぞ れ 次 の よ う に 表 さ れ る.

~~.x=(f)=2~55(f)+~~~(f),

(4)

`)~ixj(f)=4~ss(f)exP(-j27rf(Di-Di)),(5)

i,j=1,2,3.

以 上 の こ と を 踏 ま え て,次 に伝 搬 距 離 差 と振 幅 減 衰 情 報 の 抽 出 法 と3次 元 位 置 推 定 法 に つ い て 述 べ る. 2.2 3次 元 位 置 推 定 原 理 上 述 の よ う に,音 源 信 号 と加 法 ノ イ ズ が い ず れ も平 均 値0 のGauss性 定 常 信 号 で あ り互 い に 無 相 関 で あ る の で,相 互 パ ワ ス ベ ク トル が ノ イズ の 影 響 を 受 け ず に精 度 良 く推 定 で き る.そ こ で,伝 搬 距 離 差rdは,相 互 パ ワ ス ペ ク トル の位 相 の,周 波 数 に対 す る傾 き を 用 い て 次 式 の よ う に推 定 で きる.

U)](6)

Tdi~J)=T3-?'i=otan-1Im2

~rfRe4)xx3(f)]

仮 定(3)か らφx3xi(f)の 位 相 は,周 波 数fに 関 し て 滑 ら か に 変 化 す る が,実 際 にtan-1{・}の 計 算 を行 う と,2π モ ー ドの 値 しか 求 ま ら な い.そ こで,必 要 に応 じて 位 相 の ア ン ラ ップ に よ り こ れ を周 波 数fの 周 りで 局 所 的 に連 結 し,そ の 傾 き か ら伝 搬 距 離 差 γdiを推 定 す る. 振 幅 減 衰 情 報Bは,各 受 信 信 号 の 自 己 パ ワ ス ペ ク トル の 差 を 相 互 パ ワ ス ペ ク トル の 絶 対 値 で 規 格 化 した,

T3-r2(7)

~~3yiT3Pi に よ っ て 抽 出 で き る.こ の 量 は 自 己 パ ワ ス ペ ク トル の 差 を取 り,加 法 ノ イ ズ の パ ワ ス ペ ク トル を相 殺 し,相 互 パ ワ ス ペ ク トル の 絶 対 値 で 規 格 化 し て い る の で,結 果 的 に 伝 搬 距 離r3 とriに の み 依 存 した も の に な る.そ れ ゆ え 式(6),(7)を 連 立 し て 解 け ば,2組 の 距 離r3,ri(i=1,2)が 求 ま る.そ こで 2組 のr3の 算 術 平 均 を 用 い る こ と に よ り,r3に 関 して は さ ら に 高 精 度 の 情 報 抽 出 が 期 待 で き る. ま た,Fig.1に 示 し た幾 何 学 的 関係 か ら次 式 が 成 立 す る.

ri+r22=2ro2+rodsinsin+d2,(8)

rl2-r22=4rodsincos,(9)

rig+r22+r32=3ro2+4d2.(10)

式(6),(7)を 連 立 し て 求 め たr1,r2,r3を 式(8)∼(10)に 代 入

(3)

しr0,φ,θ に つ い て 解 け ば,求 め る 推 定 値r0,φ,θ は, 22^21r dlIlrd2I2

o=1+-r3-4d211)

r3BB22

-1JlJ2~

=tan^^^^

rd2B1J1-rd1B2J2

xro+d2-r3,(12)

8=sin-1i13(2+-d2-r3.

4rod3

rd2B1J2-+'rdB2Jl^^(13)B

1B2

と な る.但 し,

Ii=B2+4+2/B2+4,

Ji=Bit+4+2,i=1,2.

(14)

以 上 が,単 一 周 波 数fに 近 い 波 動 を 利 用 し た3点 検 出 法 に よ る3次 元 位 置 推 定 の 基 本 原 理 で あ り,相 互 パ ワ ス ペ ク ト ル を 関 連2信 号 の 自 己 パ ワ ス ペ ク トル の 積 の ル ー トで 正 規 化 し た コ ヒ ー レ ン ス 関 数 の 絶 対 値 が1に 近 い,信 号 対 雑 音 比 (SNR)の 良 い 周 波 数 の 選 定 に よ り良 好 な 推 定 が 期 待 で き る. そ こ で,式(6),(7)の 代 わ り に,仮 定(3)よ り受 信 信 号 の ス ペ ク ト ル 間 の 線 形 従 属 性 の 強 い,中 心 周 波 数f0の 帯 域 BH=[fl,fh]に わ た っ て こ れ ら を 積 分 した,

rdi(fo)=1rdz(f)df,(15)

Bi(fo)=B2(f)df,(16)

を用 い れ ば よ り高 精 度 な 推 定 が 期 待 で き る. 2.3 ス ペ ク トル 推 定 値 の 統 計 的 性 質 B-T (Blackman-Tukey)法 で 推 定 さ れ る 自 己 お よび 相 互 パ ワ ス ペ ク トル の1次,2次 の 統 計 的 性 質 に 関 し て,観 測 時 間 Tがxi(n),xj(n)の 相 関 時 間 に 比 べ て 十 分 に長 い 場 合 に は, 以 下 の よ う な性 質 が 知 られ て い る6).

E[`~xixj(f)]=(f)+0(1/T

),.

(17)

Var[Re[~xix;(1)]]

=C[~xixi(f)~xjxj(f)+Re2[I(1)]

-Im2[4(f)]l2+0(1/T)

,

(18)

Var[Im[4xix;(f)]]

=C[4xixi(f)I(f)+Im2[4xixj(f)]

-Re2[4(f

)]/2+0(1/T),

(19)

Cov[Re[I(f)]~Im[~xixj(f)]

=C.Re[I(f)]Im[4(f)]+0(1/T),

(20)

Cov[3(f)~'xjxj(f)]

=CI4xixj(f)I2+0(1/T),

(21)

COV[~xixi(1)1Re[I(1)]]

=C(f)Re[Y(f)]+0(1/T),

(22)

Cov[&zxi(f),Im[~xixj(1)]]

=C~xixi(f)Im[4xixj(1)]+0(1/T),

(23)

但 し,E[・]は 期 待 値,Var[・]は 分 散,Coυ[・]は 共 分 散 を 示 す.

Re[・],Im[・]は,そ れ ぞ れ 複 素 数 の 実 部,虚 部 を表 し,Cは 平 滑 化 ラ グ 窓 の エ ネ ル ギ ー と観 測 デ ー タ長 の 比 で, 1/2ztM

IW(f)12dfof~w2(m)

C,_-1/2~t_m=-M

(24)TT

と表 さ れ,B-T法 に お け る推 定 値 の 変 動 を評 価 す る 際 の 基 本 的 な パ ラ メ ー タで あ る. 3. 推 定 精 度 の 理 論 的 解 析 3.1 推 定 精 度 の 理 論 的 定 式 化 こ こ で は,ま ず 伝 搬 距 離 差rd,お よび 振 幅 減 衰 情 報Bの 推 定 誤 差 を求 め,そ の 結 果 を 用 い て 距 離,方 位 の推 定 値r0,φ,θ の推 定 誤 差 を 導 く.そ の 際,2.1で 述 べ た 仮 定(2),(3)か らパ ワ ス ペ ク トル 推 定 値 の バ イ ア ス は 無 視 で き る. 伝 搬 距 離 差 の 推 定 値rdは,式(6)で 表 さ れ,こ れ を 真 値 rdの ま わ りで テ ー ラ ー 展 開 し線 形 近 似 す る と,

CORe[43i]8Im[43i]-Im[~3i]bRe[~3i]

rd2:I~

3iI2

(25)

と な る.こ こ で δA=A-Aと 定 義 す る.式(25)の 集 合 平 均 を と れ ば,(2),(3)の 条 件 か ら相 互 パ ワ ス ペ ク トル 推 定 値 φ3iの バ イ ア ス は 無 視 で き,し た が っ て そ の 実 部,虚 部 の バ イ ア ス も無 視 で き る の で,そ れ らの 真 値 か らの 偏 差 δIm[Φ3i], δRe[Φ3i]の 集 合 平 均 は 無 視 で き,そ の 結 果,rdiの バ イ ア ス は無 視 で き る こ と に な る.つ ま り, E[δrdi]=0. (26) ま た,式(25)を2乗 した も の の 集 合 平 均 に,2.3で 記 し た 自 己 及 び 相 互 パ ワ ス ペ ク トル の 平 滑 化 ス ペ ク トル の 統 計 的 性 質 を 用 い れ ば, 22

VarrCCO4ii~33-I~3ilX27)dil.2

~f2II3iI2

を 得 る.こ こ で,Cは 平 滑 化 窓 の エ ネ ル ギ ー と デ ー タ 長 の 比 で 決 ま る 定 数 で あ る. ま た,振 幅 減 衰 情 報 の 分 散Var[Bi(f)],さ ら に 共 分 散 Coυ[rdi,rdj], Coυ[Bi,Bj], Coυ[Bi,rdi], Coυ[rdi,Bj]に つ い て も 同 様 な 操 作 を 行 な う こ と に よ り,次 の 式 を 得 る.

^(~+133-2I~3iI23(-33)2

I~3iI223iI2

+(4ii-433)2ii433(28)2I

3iI4

cOC

COv[rdi,rd3]=2

7tf2~3iI2I~3jI2.

(4)

1332 T. SICE Vol.34 No.10 October 1998

{Re[3i]Re[43j](433Re[Iij]-Re[43j~3i])

-Re[3i]II11[3j](33Im[~ji]+Im['3jI3i])

-Im[3i]Re[3j](33Im[ij]+Im[I3jI3i])

+Im[~3i]Im[43j](I33Re[Iij]+Re[43j13i])},

(29)

Cov[Bj,Bj]

=Ci1()ij

I3i3jI2-I~3iI2-I~3jI2+332)

{Re[3j]Re[ij~3iJ1

3i11~3j

-33I~3jI2}

ii-X33{Re[~

3i]Re[~ji~3j]1

3j11~3iI3

+Im[~3i]Im[4jiI3j]-~33I~3iI2}

+-33)jj-41'33)2I'I

3iI3I'3iI3

ReRe+Re[3j3i])

+Re[3iJIm[3j](33Im[ij]+Im[I3i43j])

+Im[3i]Re[3j](I33Im[ji]+Im[13j43i])

+Im[I3i]Im[j](Re[4ij]-Re[3jI3i])

(30)

(31)COV[Bifrdi]=0,

^~0

Cov[rd~,Bj]-c2

~rf

x(Re[~3i]Im[~ji~3j]I~

3i121~3j

-Im[~gi]Re[~ji~3j])

-~JJ-X33{~33Im[~ij]ReL~3i~3j]

~33Re[~ij](Re[~3i]II11[~3j]

-Im[ 13i]Re[43j])

+Im[~3j~3i]Re[~3i~3j]

-Re[~3j~3i]Im[~3i~3j]}

(32)

以 上 の よ う に 導 出 した 式(27)∼(32)の 分 散 ・共 分 散 に式 (4),(5)の 自 己 お よび 相 互 パ ワ ス ペ ク トル,な ら び に 幾 何 学 的 関 係 式(8)∼(10)を 代 入 す れ ば,以 下 の 評 価 式 を得 る.

VarC2(rig+r32)SNR+ri2r32[rd]=C,

(33)

Var[B,.]_(i(rig-f-r32)

2ri2r32SNR2

X{(rig+r32)SNR+ri2r32},(34)

Cov[rdi,rdj]=C~0r3

(35)2

rf2SNR

Co=Cri(r32-2)+rj(r-r)

rjr32rir32

rirjr31ri(r3-ri)

+

r32rirj+SNRrj+

rj(r3-rj)

+2rirj

+rirjr3+(r3-r)(r32-rj2)SNR2

x2+1

(36)

rirjr32SNRrirjJ

Cov[I'dz,Bj]=0.(37)

但 し,i,j=1,2 こ れ ら の 式 を用 い て 距 離r0,お よ び 方 位 φ,θ の 推 定 値 の 分 散,共 分 散 を評 価 す る.ま ず,式(11)で 得 ら れ た 距 離 の 推 定 値rbを 線 形 近 似 す る と,真 値 か ら の 偏 差 は,

br=2r(oEi+arbrd(38)

aBiard2 但 し, aro1rd B23roBi2Bi2+4

Bi2+4+2)(ri+2r3(39)

arorl(40)(2

ri+r3)a

rdi3ro2rdi

と な る.よ っ てr0の 分 散 は,次 の よ う に 評 価 さ れ る.

Var[r0]=Var[B1]+Var[B2]aB

1aB2

+(Var[rdl]+Var[rd2]

arpar

+2aBaBCov[B1,B2]

aror0

andandCov[rdl,rd2].(41)

方 位 φ,θに つ い て も同 様 に計 算 す れ ば,次 の よ う に な る.

Var[]=Var[EiJaB+(Var[2]

Ba2

a~

__Var[d

i}~

+a ndr+and-)Var[rd2]

a~a~bC

ov[Bl,B2]aB

laB2

Cov[rd1,rd2],(42)a

rdlard2

(5)

aea8V

ar[]=2a

iVar+2Var[E2}aB2

ae2ae2+

arVar[rdi]+andVar{d2]

dl r aeae

aBicov[B1,BaB2

aet90

+2Cov[rdi,rd2],(43)a

rd1ard2

Cov[ro,cb]=Var[Bi]

aroaq5+

22Var[B2]+aroq5Var[rd1]aBaBand1and1

+aroaVarrd+Cov[Bi,B2]a

ndand[2]aBiaB2

aroa

aB2aBicov[Bi,B2]

aroa+C

ov[rdi,rd2]a

rdlard2

aroa(44)+C

ov[rdi,rd2]a

nd2and1

aroaeC

ov[ro,8]=aB

iaBiVar[Bi]

aroaearoae+

aB2aB2Var[B2]+andandVar[rd1]

aro59aro

rdVar[rd2]+Cov[Bi,B2]ard2ad2aBiaB2

aro59+C

ov[Bi,B2]aB

2aBi

aroae+C

oy[rdi,rd2la

rdlard2

aroae

ard2ardl

Cov[q,8]=a~b59Var[Bi]

aBiaBi

a;aeV

arB2]+a~ae+Var[rd1]aB

2aB2[ardlardl

+a98Var[rd2l+aaeCov[Bi,B2]a

rd2ard2aBiaB2

+abaecov[Bi,B2]aB

2aBi

+acae[rd1,rd2la

rdlard2

+aaecov[rd1,rd2](46)a

rd2ard1

但 し,

(

3 a93rdi

Iix{risin+3cos

aBi2rdcos9

-2rsin+23dsin92rir3

36ro,

(47)

rdi2rdirodcos9ri+cos 2ri+r3

2rsin+2sin9q536

r

(48)

a

-3rdiIZx

aBi2rdsin9

(2ri+r3)cos5

Ti(cosq5-3sin-3,

(49)

ard

cos

ricos3sin

(50)

こ こ で,

Bi2+4+2I

i=

(51)

Bi2Bi2+4

3.2 推 定 精 度 の 理 論 的 評 価 式(39)∼(51)がr0,φ,θ の 推 定 誤 差 を理 論 的 に 評 価 す る 上 で の 基 本 式 で あ る.こ れ ら は,い ず れ も式(33)∼(37)で 与 え ら れ るrdi,Bjの 分 散,共 分 散 の 線 形 結 合 で あ り,後 者 の 各 パ ラ メー タ に 関 す る 依 存 性 か ら,全 般 的 にSNRが 良 く周 波 数 が 高 い ほ ど,ま た,平 滑 化 窓 パ ラ メ ー タCが 小 さ い ほ ど高 精 度 の推 定 が 可 能 で あ り,こ れ らが こ の 手 法 に お い て 重 要 な 意 味 を 持 つ パ ラ メ ー タ で あ る こ とが 推 測 で きる. ま た,こ れ らの 式 は,r0が 遠 距 離 に な る に っ れ てri(i= 1,2,3)が 大 き くな る と共 に,そ れ らの 比 が1に 近 くな る の でBiが0に 近 づ く.そ れ 故r0→ ∞ の 極 限 で はrdi,Biの 分 散 ・共 分 散 が 無 限 大 に発 散 す る こ と に起 因 しr0,φ,θ の 分 散 ・共 分 散 も発 散 して し ま う.結 局,遠 方 場 で は振 幅 減 衰 の 情 報 が 失 わ れ て し ま い,距 離 推 定 の 意 味 が 消 失 す る こ と を示 し て い る.遠 方 場 を対 象 とす る場 合 は,信 号 の 伝 搬 時 間 差 の み を 推 定 す れ ば,第1章 で 述 べ た 従 来 の 方 法 と 同 様,方 位 推 定 は 可 能 で あ る.検 出 器 の 間 隔dに つ い て は,分 母 に 多 く現 れ て い る の で,d→0で そ れ ぞ れ の分 散 ・共 分 散 が 無 限 大 に 発 散 す る.そ れ ゆ え,実 際 的 配 置 で は,検 出 器 間 隔 の 制 限 の 範 囲 内 で,極 力 大 き く離 し て 配 置 させ る必 要 が あ る. 以 上 の よ う に音 源 位 置 の 推 定 値 と各 パ ラ メ ー タ と の 関 連 性 の 詳 細 な 検 討 は,式 の 構 造 が 複 雑 な た め,き わ め て 困 難 で あ る.そ こで 次 章 で は,こ こ ま で に 導 出 した 理 論 式 を も と に し て 行 な った,計 算 機 に よる 数 値 解 析 結 果 に つ い て 述 べ る. 4. 数 値 解 析 結 果 こ の 章 で は,ま ず 極 座 標 下 で の 推 定 値(r0,φ,θ)の 分 布 領 域 を,直 交 座 標(x,y,z)の3次 元 領 域 で 表 現 す る.そ の た め, 2.1節 の 仮 定(2)で 述 べ た 推 定 値 の 正 規 性 と,3.1節 の 線 形 評

(6)

1334 T. SICE Vol.34 No.10 October 1998 価 に着 目 し て,与 え ら れ た 確 率 の も とで 真 値 が 存 在 す る確 率 集 中楕 円 体 に よ る 評 価 をす る. 4.1 解 析 方 法 計 算 の 便 宜 上,位 置 推 定 値r=(r0,φ,θ)Tを 極 座 標 か ら直 交 座 標x=(x,y,z)Tに 変 換 す る.変 換 行 列 をHと す る と, 位 置 推 定 誤 差 は xε=Hrε, (52) と な る.こ こ で,Xε=(x-x0,y-y0,z-z0)T,rε= (r0-r0,φ-φ0,θ-θ0)Tで あ り,Hは 次 式 で 与 え ら れ る.

sin9cosqrocos9cos-rosin9sin~b

H=sin9sin~brocos9sin~b-rosin9cosc

cos9-rosin90

(53)

仮 定 よ り(x,y,z)は,(x0,y0,z0)の 不 偏 推 定 量 で,正 規 分 布 に従 う もの と考 え ら れ る の で,そ の 確 率 密 度 関 数 は, Pε(x,y,z)

)exp2XeAXe,(54)=(I2I312IAI1/2i

で 与 え ら れ る.但 し,Λ ε は 直 交 座 標 系 にお け る 位 置 推 定 誤 差 ベ ク トルxε の 共 分 散 行 列 で あ り,

Var[y]Cov[x,y]Cov[x,z]

Ae=Cov[x,y]Var[y]Cov[y,z],

(55)

Cov[x,z]Cov[y,z]Var[z]

と定 義 さ れ,極 座 標 系 の も とで の 位 置 推 定 誤 差rε の 共 分 散 行 列Rε と は 次 の 関 係 に あ る. Λε=HRεHT (56) こ の と き,式(54)の 指 数 部 の2次 形 式 が 一 定 値Q以 下 に な る 領 域 は 楕 円 体 と な る.そ の 軸 の 向 き は,式(55)で 定 義 し た 共 分 散 行 列 Λεの 固 有 ベ ク トル υκ(κ=1,2,3)と 一 致 し, 固 有 値 をλκと す れ ば 軸 の 長 さ は,λ κQと な る. ま た,(x,y,z)が 楕 円 体 の 内 部 に あ る 確 率Pは,次 式 で 与 え られ る7).

1-x2/2d2~-Q/2(57)P

-2

0ex--=e.2~r2~r

推 定 値 の正 規性 と線 形 近 似 が成 立 す る限 り,確 率Pで

定 値 が 真値 の まわ りに分 布 す る3次 元 領域 が 式(55)で 定 義

した共分 散行 列 Λεの 固有値 分析 に よ り簡潔 に求 まる.

以 上が3次 元 空間 内で の厳 密 な議論 で あるが,よ り簡単 な

指 標 で推 定値 の分 布領 域 を評価 した い場 合 には,例 えば最 大

固有値 に よって求 まる集 中楕 円体 の長 軸の長 さ,と い うス カ

ラ ー指 標 のみ に着 目す るこ とに よって さらに簡便 にこれ を行

な う ことが可 能で あ る.具 体的 には,得 られた集 中楕 円体 の

長 軸 の1/2を,音

源 まで の距離 で規 格化 した ものが 一定 の相

対 誤差,例 えば30%以

下 となる領域,つ ま り

1AmaxQ~0

.3,

(58)2

rn

な る 領 域 な ど を 採 用 す る.こ れ に つ い て も数 値 解 析 に よ っ て 調 べ て み る. 4.2 解 析 結 果 本 解 析 で は,ま ず,広 い 範 囲 の 集 中 楕 円 体 の お お ま か な 分 布 性 状 を 把 握 す る た め,Table 1(a)の よ う に,SNR,検 出 器 間 隔2dを パ ラ メ ー タ と し て,方 位 φを0∼90゜,ま た,θ を15∼75゜ の 範 囲 に 渡 っ て そ れ ぞ れ15゜ 単 位 で 変 化 さ せ た.

Table 1 Parameters in numerical analyses (a) Concentration ellipsoid

Fig.

2 Example of

concentration

ellipsoids

where parameters

are fixed

as SNR: 40dB, r0:1m,

2d:1m

(7)

Fig. 2 Example of concentration ellipsoids

where parameters

are fixed as SNR:40dB, r0:1m, 2d:1m

Fig. 3 Concentration ellipsoids when SNR is changed with the others being fixed as r0:1m, 24:1m, φ:45deg (continued)

Fig. 3 Concentration ellipsoids

when SNR is changed with

the others being fixed as SNR:40dB, r0:1m, 2d:1m

Fig. 4 Concentration ellipsoids when the sound source range r0 is changed with the others being fixed as SNR:50dB, 2d:1m, φ:45deg ま た ス ペ ク ト ル 推 定 に お い て は,解 析 帯 域10kHz,サ ン プ リ ン グ 周 波 数30kHz,見 本 時 系 列 の デ ー タ点 数2048を 想 定 し, Bohmanの 窓(C=0.0264)を 使 用 した.こ れ らの 条 件 で,ま ず 単 一 周 波 数1kHzの 音 源 に対 す る 推 定 値 の ば ら つ き を 示 す 確 率 集 中 楕 円 体 を示 し,推 定 誤 差 の 評 価 を行 な う.こ こ で 確 率 パ ラ メ ー タQは4と し,式(57)よ り確 率 は,約74%と な る.次 に,式(58)で 提 案 した 簡 便 な1次 元 の 評 価 指 標 に 基 づ き,指 定 した 最 大 相 対 誤 差 以 下 で 音 源 の 定 位 可 能 領 域 を導 出 す る た め,Table 1(b)に 示 す よ う に θを,1゜ 単 位 で1゜ ∼

(8)

1336 T. SICE Vol.34 No.10 October 1998

Fig. 5 Concentration ellipsoids when distance 2d between detectors is changed with the others being fixed as SNR:50dB, r0:1m, φ:45deg 90゜ ま で 細 か く変 化 させ て 数 値 的 に 検 討 した. Fig.2は,r0が1.0m,SNRが40dB,2dが1.0mの 場 合 の 確 率 集 中楕 円 体 で 音 源 の 方 位 φ,θに よ っ て 比 較 した も の で あ る.全 体 的 に θ が 小 さ い 時,つ ま り音 源 がz軸 に 近 い と き,推 定 精 度 が 悪 くな っ て い る.こ れ は,本 手 法 で は,全 て の 検 出 器 を,z軸 上 の 点 か ら等 距 離 に あ るX-Y平 面 上 に 配 置 し て お り,θ →0の 時,2組 の 伝 搬 距 離 差rdi(f)と 振 幅 減 衰 の 情 報Bi(f)が い ず れ も0に 近 付 き,式(6),(7)の 独 立 性 が 失 わ れ て し ま う.こ れ ら の独 立 性 を前 提 と して 求 め た 音 源 の 極 座 標 パ ラ メー タ の推 定 式(11)∼(13)は,い ず れ も0に 近 い 値 で の 割 算 を含 む の で,標 本 変 動 の 影 響 を 大 き く受 け 易 く な り,そ の 結 果,推 定 精 度 が 劣 化 す る もの と 考 え ら れ る.こ の こ と は,r0,φ,θ のrdiお よ びBiに 関 す る 偏 微 係 数 の 算 出 式(39),(40),(47)∼(51)と,こ れ ら を用 い た 分 散,共 分 散 の 算 出 式(41)∼(46)か ら も理 論 的 に 予 測 さ れ る こ と で あ る. ま た,φ が30゜ の 時,そ の 精 度 は 明 らか に 期 待 で きる も の で な い の で こ の 図 か ら は 省 い た.こ の 場 合,Fig.1か ら分 か る よ う に,音 源 は検 出 器2,3の2等 分 面 上 に あ る の で,こ れ ら の 間 の 距 離r2とr3が 等 し く,rd2(f),B2(f)が と も に0に な り,上 記 と 同様 の 理 由 に よ り推 定 値 の 分 散,共 分 散 が発 散

Fig. 6 Examples of localizable areas where SNR and the dis-tance 2d between detectors are changed parametrically in (a) and (b), respectively

して し ま う た め で あ る. Fig.3は,検 出 器 の 間 隔 ・音 源 まで の 距 離 を共 に 一 定 に し, SNRが(a)30dB,(b)40dB,(c)50dBの そ れ ぞ れ の 場 合 を 示 した も の で あ る.SNRが 良 い ほ ど楕 円 体 は 極 度 に小 さ く な り,精 度 が 良 くな る の が わ か る.つ ま りSNRは,本 手 法 に お い て 重 要 なパ ラ メ ー タで あ る とい う こ と に な る.Fig.4 は,音 源 まで の 距 離r0の み を(a)1m,(b)2m,(c)3m,と 変 化 させ た もの で,音 源 が 遠 い ほ ど楕 円 体 は,距 離 方 向 に長 く な っ て い る の が わ か る.近 い ほ ど距 離 分 解 能 は,良 くな っ て い る.ま た,Fig.5で は,検 出 器 の 間 隔2dの み を(a)0.2m, (b)0.5m,(c)1m,と 変 え て 比 較 した もの で,前 章 の 理 論 的 解 析 で も 述 べ た よ う に,間 隔 の 広 い ほ うが 推 定 精 度 は 確 実 に 良 くな っ て い る こ とが 知 れ る. 次 に,式(58)で 提 案 した 簡 便 な1次 元 の 評 価 指 標 に 基 づ き,導 出 した 音 源 定 位 可 能 領 域 に つ い て の 検 討 結 果 を 示 す. Fig.6は,SNRと 検 出 器 の 間 隔(2d)を 変 え た 場 合 の 結 果 の 比 較 で あ る.こ こで,横 軸 は 音 源 のX-Y平 面 へ の 射 影 距 離 で あ る.こ の 図 よ り,SNR向 上 に よ り推 定 精 度 が 良 くな っ て い る の が 明 らか で あ る.例 え ばSNRが30dBか ら40dBに な る と,定 位 可 能 領 域 は 約1.5倍 に,50dBに な る と約2∼3 倍 に拡 大 して い る.ま た,検 出 器 の 間 隔 を 広 く と る と,定 位 で き る 領 域 は そ れ に比 例 して,広 が っ て い る. こ こ で,こ れ らの 結 果 の 意 味 を 考 え て み る.式(58)の 指

(9)

標 は,言 わ ば,集 中 楕 円 体 に外 接 す る 最 小 の 球 面 の 半 径 とい う,1次 元 の 指 標 で 集 中 楕 円 体 の 広 が り を簡 便 に 評 価 し,最 悪 の 場 合 で も位 置 推 定 値 が 相 対 誤 差30%以 下 に収 ま る こ と を 要 求 す る も の で あ る.Fig.2∼Fig.5の 結 果 を 見 る と,集 中 楕 円 体 の 広 が りが 相 対 的 に大 きい 場 合 に は,い ず れ の 楕 円 も 相 当 偏 平 に な っ て い る.そ れ ゆ え,最 大 相 対 誤 差 を30%に 設 定 し て は い る が,実 際 の相 対 誤 差 は,そ れ よ りず っ と 少 な い もの と考 え ら れ る. 以 上 の 評 価 結 果 よ り,提 案 手 法 で は 高SNRで の ス ペ ク ト ル 情 報 の 抽 出 が,基 本 的 に 重 要 な役 割 を 果 た す こ とが 知 れ た. 2.2節 で もふ れ た よ う に,高SNRな 周 波 数 成 分 の 利 用,あ る い は そ の よ うな 帯 域 で の 平 均 的 な情 報 抽 出,更 に は 高 次 ス ペ ク トル 解 析 の 利 用 な ど に よ っ て,高SNRな 情 報 抽 出 が で き る も の と考 え ら れ る. 5. 結 論 3点 検 出 法 に よ る 近 方 場 音 源 の3次 元 位 置 推 定 に 関 して, 従 来 よ り利 用 さ れ て き た 伝 搬 距 離 差 の 情 報 に 加 え て,振 幅 減 衰 の 情 報 を 利 用 し た3次 元 位 置 の 推 定 法 を提 案 し,そ の 有 効 性 と特 徴 を 明 ら か に す る た め に理 論 ・数 値 解 析 を行 い,次 の よ う な 結 果 を得 た. (1) 観 測 雑 音 の 存 在 す る一 般 的 条 件 下 で 観 測 時 系 列 の 自 己 お よ び相 互 パ ワス ペ ク トル の 情 報 か ら観 測 ノ イ ズ の 影 響 を 相 殺 した 形 で 抽 出 し た伝 搬 距 離 差 と波 動 の 振 幅 減 衰 の 情 報 よ り音 源 の3次 元 位 置 を推 定 す る方 法 を提 案 し た. (2) 利 用 パ ワ ス ペ ク トル の統 計 的 変 動 の 評 価 結 果 に基 づ き, 位 置 推 定 ベ ク トル の バ イ ア ス と共 分 散 行 列 を 評 価 す る と と も に,位 置 推 定 値 が 指 定 した 確 率 の 下 で 分 布 す る領 域 を 確 率 集 中楕 円 体 と して,理 論 的 に 評 価 した. (3) 最 終 的 な 推 定 値 が 検 出SNR,検 出 器 間 隔,音 源 の 距 離 と方 位 の 各 パ ラ メ ー タ に よ って ど の よ う に 変 動 す る か を, 理 論 的 に 考 察 す る と と も に,確 率 集 中楕 円 体 の 視 覚 化 を 通 じて 数 値 解 析 的 に 明 確 化 した. (4) 音 源 の 位 置 推 定 ベ ク トル の 共 分 散 行 列 の 固 有 値 か ら定 ま る 確 率 集 中 楕 円 体 の 長 軸 を指 標 と して,簡 便 に音 源 位 置 推 定 値 の 相 対 誤 差 を評 価 す る 方 法 を考 案 した. (5) 与 え ら れ た 確 率 の 下 で音 源 の位 置 推 定 値 が 分 布 す る 領 域 を,指 定 し た 検 出SNR,検 出 器 間 隔,相 対 誤 差 の 範 囲 内 で,定 位 可 能 な 音 源 分 布 領 域 と して 導 出 した. 以 上 の よ う な 結 果 を得 た が,こ の 手 法 は,バ イ ス ペ ク ト ル に 始 ま る高 次 ス ペ ク トル解 析 に よ って も,即 実 践 可 能 で あ る. こ の よ う な 統 計 量 の 利 用 に よれ ば,Gauss性 の 雑 音 の 影 響 を うけ な い た め,SNRが 高 い 状 態(50dBな ど)と 同 様 の 精 度 が 期 待 で き る.ま た,検 出 器 を配 置 させ た平 面 と,垂 直 な 方 向 で の 推 定 精 度 が 悪 く な る こ とが わ か っ た が,こ れ は,3点 検 出 法 で は,検 出 器 を平 面 的 に 配 置 させ る た め,伝 搬 距 離 差 お よ び 振 幅 減 衰 差 が,極 め て 小 さ くな る た め で あ る.検 出 器 を 設 置 す る実 質 上 の ス ペ ー ス に制 約 が 無 い な ら,z軸 上 に 検 出 器 を も う1つ 加 え,4点 検 出 とす る こ と に よ り,信 号 を 空 間 的 に と ら え る こ と が 可 能 と な る.こ の こ と に よ り,結 果 的 に 上 記 の 難 点 は 解 消 さ れ る も の と 考 え る.今 後,こ の よ う な 改 良 を 加 え れ ば,本 手 法 は 十 分 に 実 用 可 能 な も の と 考 え ら れ る. 参 考 文 献 1) 岡 田,佐 藤,森 田:3マ イ ク ロ フ ォ ン 系 に よ る3次 元 音 源 定 位 と 音 声 分 離,シ ス テ ム 制 御 情 報 学 会 論 文 誌, 6-3, 149/155 (1993) 2) 安 藤,篠 田,小 川,光 山:時 空 間 勾 配 法 に 基 づ く3次 元 音 源 定 位 セ ン サ シ ス テ ム,計 測 自 動 制 御 学 会 論 文 集, 29-5, 520/528 (1993) 3) 佐 々 木 公 男:検 出 器 の 付 加 的 回 転 を 伴 う 両 耳 聴 取 法 に よ る 近 音 場 定 常 不 規 則 音 源 の3次 元 位 置 推 定,SICE93, 304 M-2, 665/666 (1993)

4) K. Sasaki & K. Uchino: 3D-Biaural Localization of A sta-tionary Random Acoustical Source in Near-Field by Using Amplitude Attenuation of Wave Propagation and An Ad-ditional Rotation of Detectors, Proc. of the 26th ISCIE Int.

Symp. on Stocastic Systems Theory and It's Applications, 161/166 (Institute of Systems, Control and Information Engineers, 1995)

5) K. Sasaki & K. Hirasawa: Biaural Localization of A Sta-tionary Planer Random Acoustical of Wave Propagation, Proc. of the 25th ISCIE Int. Symp. on Stocastic Systems and It's Applications, 75/80 (Institute of Systems, Control and Information Engineers, 1994)

6) G.M. Jenkins & D.G. Watts: Modern Spectral Estima-tion Theory and It's Applications, 412/428, Holden-Day

(1968)

7) H.L. Van Trees: Detection, Estimation and Modulation Theory Part I, 79, John-Wiley (1968)

[著

介]

佐 々木

男(正

会員)

1968年 東 京 工 業大 学 大 学 院 理工 学研 究 科 修 士 課 程修 了.同 年 同大学 精 密工 学 研究 所 助 手.81年 筑 波 大 学構 造 工 学 系講 師 を経 て,現 在 同大 学 同学 系 助 教授.非 正 規性 不 規 則 信 号の 解 析 ・合 成;波 動 応 用 計測,受 動音 響 映 像 系 の 開発,デ ィジ タル 信 号 処 理 と機 能 パ ター ン計 測 な どの研 究 に 従 事. 工 学博 士.シ ステ ム制 御 情 報 学会,日 本音 響 学 会 な どの 会員.

己(学 生 会 員)

1997年 筑 波 大 学 第 三 学群 工 学 シス テ ム 学 類 卒 業.同 年 同大 学 院工 学研 究 科 進 学,現 在 に至 る. 不 規 則音 源 の位 置 推定 に関 す る研 究 に従事.

Fig. 1  Geometry  of signal  detection
Table  1  Parameters  in  numerical  analyses (a) Concentration  ellipsoid
Fig. 2  Example  of concentration ellipsoids  where parameters  are fixed as SNR:40dB,  r0:1m, 2d:1m
Fig.  6  Examples  of localizable areas  where  SNR  and  the dis- dis-tance  2d between  detectors  are changed  parametrically  in (a) and  (b), respectively

参照

関連したドキュメント

R., Existence theorem of periodic positive solutions for the Rayleigh equation of retarded type, Portugaliae Math.. R., Existence of periodic solutions for second order

We solve by the continuity method the corresponding complex elliptic kth Hessian equation, more difficult to solve than the Calabi-Yau equation k m, under the assumption that

We prove a continuous embedding that allows us to obtain a boundary trace imbedding result for anisotropic Musielak-Orlicz spaces, which we then apply to obtain an existence result

After that, applying the well-known results for elliptic boundary-value problems (without parameter) in the considered domains, we receive the asymptotic formu- las of the solutions

Abstract: The existence and uniqueness of local and global solutions for the Kirchhoff–Carrier nonlinear model for the vibrations of elastic strings in noncylindrical domains

We consider some nonlinear second order scalar ODEs of the form x 00 + f (t, x) = 0, where f is periodic in the t–variable and show the existence of infinitely many periodic

Algebraic curvature tensor satisfying the condition of type (1.2) If ∇J ̸= 0, the anti-K¨ ahler condition (1.2) does not hold.. Yet, for any almost anti-Hermitian manifold there

The orthogonality test using S t−1 (Table 14), M ER t−2 (Table 15), P P I t−1 (Table 16), IP I t−2 (Table 17) and all the variables (Table 18) shows that we cannot reject the