• 検索結果がありません。

スパイラル地中熱交換器の採熱性能に関する検討

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "スパイラル地中熱交換器の採熱性能に関する検討 "

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

スパイラル地中熱交換器の採熱性能に関する検討

清水建設 技術研究所  正会員  ○米山 一幸,鈴木 道哉 イノアック住環境      大江 基明,小野 雅敏 1.はじめに

  地中熱を利用したヒートポンプ空調システムは,高効率で環境性にも優れ,近 年普及が拡大している.採熱用の地中熱交換器は,口径

150〜200 mm

程度のボ アホール内に

U

字型のポリエチレンチューブ(U チューブ)を埋設する方法が 一般に用いられているが,地下水が豊富で地下水流速が早い地域などでは,図

1

に示すようなスパイラル型の熱交換器(スパイラルチューブ)が単位深さ当たり の熱交換量が大きい点で有利となる可能性があり,開発・適用が検討されている.

本検討では,スパイラル地中熱交換器の採熱性能について,地下水流速と採熱性 能の相関などを数値解析により予測し,一般的な

U

チューブと比較評価を行う.

2.予測解析のモデル・条件

  地中熱利用における採熱量は,地盤の熱伝導と地下水の対流(移流)の効果が 加算されたものであり,地下水流速が早い場合は対流の影響が相対的に大きくな ることが知られている.本検討では,熱伝導と地下水流動を同時に計算する熱−

浸透流連成解析手法を採用し,解析プログラムとして

TOUGH2/EOS1

1)を用いる.

  図

2

に解析モデルの一例を示す.解析モデルはスパイ ラル構造の

2

周分を抽出し,対称性を考慮してスパイラ ル軸を含む縦断面で分割した領域を3次元構造でモデ ル化する.径

800 mm

の孔内にスパイラル外径

600 mm

20A

ポリエチレンパイプを設置して空隙を砂で充填 する方法を想定し,地盤,充填砂,ポリエチレンの物性 値を表

1

のように与える.モデルの各境界条件は図

2

に 示す通りとし,地盤の初期温度は

15℃,地下水の初期

流速

v

は解析パラメータとして

0〜0.2 cm/sec

の範囲で 設定する.また,パイプ内面温度(ブライン温度)と地 盤初期温度の差⊿Tは

2〜10℃の範囲とする.スパイラ

ルピッチは,図

2

に示す

100 mm

の他に

200 mm

のケー スも設定し,また比較検討のため,

25A

ポリエチレンパ イプを用いたダブル

U

チューブについても解析を行う.

3.解析結果

  図

3

は,ピッチ

100 mm

のスパイラルチューブについ て,温度差⊿T= 6℃としたときの単位深さあたりの熱交 換量の経時変化を示す.地下水流速

v

0

のケースでは 解析期間を通じて熱交換量の低下が継続するが,流動が あるケースではほぼ一定値に収束しており,流速が大き いほど早い段階で収束する傾向がみられる.図

4,図 5

は各解析モデルについて,収束後の単位深さあたり熱交

  キーワード  地中熱,熱交換器,スパイラルチューブ,Uチューブ,熱抵抗,数値解析 

  連絡先  〒135-8530  東京都江東区越中島

3-4-17  清水建設(株) 技術研究所  TEL. 03-3820-5557

1

スパイラルチューブ 

2

解析モデル(ピッチ100 mmスパイラルチューブ)

1

地盤・材料の物性値2) 

4 m

不透水・断熱境界(側面)

地下水流速v =0~0.2 cm/min 初期温度:15℃

1.2 m 等圧・等温境界

不透水・断熱境界(対称面)

周期境界(上面/底面)

等圧・等温境界

等温境界(パイプ内面) ⊿T =2~10℃

スパイラルチューブ

(20Aポリエチレンパイプ)

0.1m 充填砂

砂質地盤

0.1m 0.3m

0.6m 0.05m

砂質地盤 充填砂 ポリエチレン パイプ 熱伝導率 1.53 W/m℃ 0.4 W/m℃

比熱 1.52 kJ/kg℃ 1.9 kJ/kg℃

密度 1990 kg/m3 950 kg/m3

透水係数 1.0×10-3 m/sec

間隙率 0.4

土木学会第68回年次学術講演会(平成25年9月)

‑73‑

Ⅶ‑037

(2)

換量と温度差⊿Tをプロットしており,各流速ごとにほぼ線 形の相関が示されている.また,図

6

はスパイラルチューブ 周辺の温度分布の計算例を示し,流速が大きいケースでは対 流の効果によりチューブ周辺の温度上昇が抑制され,この結 果,チューブ表面での熱交換量が大きくなることがわかる.

  図

7

は,図

4,図 5

の近似直線の傾きにより定義される熱 抵抗と地下水流速の相関を示したもので,流速

v

が大きいほ ど熱抵抗が低下し,熱交換器としての採熱性能が向上するこ とが示されている.スパイラルチューブの単位深さあたりの 採熱性能はダブル

U

チューブの

3〜5

倍程度であり,流速が 大きいほど性能差が拡大する傾向が見られる.またスパイラ ルピッチによる比較では,流速

0.2 cm/min

では性能比がピッ チ比とほぼ同じ

2:1

となるが,流速が小さいケースでは性 能比が小さくなり,これは図

6 (1)

に見られるように,隣接 チューブ間で熱的な干渉が生じることが原因と考えられる.

4.まとめ

  スパイラル地中熱交換器の熱交換量の予測解析結果より,

地下水流速が早い場合は,一般的なダブル

U

チューブと比 べ深さあたりで約

3〜5

倍の採熱性能を期待できることが示 された.今後,現場実験等により性能を検証する予定である.

参考文献 

1) K. Pruess et. al:TOUGH2 user's guide, ver.2,1999 2)

北海道大学:地中熱ヒートポンプシステム,2007

-0.6 -0.5 -0.4 -0.3

-0.2 -0.1 0.

0.1 0.2 0.3 0.4

0.5 0.6 0 7

-0.6 -0.5 -0.4

-0.3 -0.2 -0.1 0.

0.1 0.2 0.3

0.4 0.5 0.6 0 7

0 2 4 6 8 10 12

0 20 40 60 80 100 120 140

温度差T(℃)

単位深さあたりの熱交換量 q(W/m) 0.01 cm/min 0.02 cm/min 0.05 cm/min 0.1 cm/min 0.2 cm/min

0.0 0.1 0.2 0.3

0 0.1 0.2

熱抵抗(/(W/m))

地下水流速 v (cm/min) ダブルUチューブ

スパイラルチューブ(ピッチ100mm)

スパイラルチューブ(ピッチ200mm)

0 2 4 6 8 10 12

0 100 200 300 400 500 600 700

温度差T(℃)

単位深さあたりの熱交換量 q(W/m) 0.01 0.02 0.05 0.1 0.2 0.01 0.02 0.05 0.1 0.2 ピッチ100mm, v = cm/min ピッチ200mm, v = cm/min 0

100 200 300 400 500

0 30 60 90 120

単位深さあたりの熱交換量(W/m)

時 間 (hour)

v =0 0.01 cm/min 0.02 cm/min 0.05 cm/min 0.1 cm/min 0.2 cm/min v= 0

3

熱交換量の時間変化(

⊿T=6℃

) 

4

採熱性能(スパイラルチューブ) 

5

採熱性能(Uチューブ) 

21.

20.5 20.

19.5 19.

18.5 18.

17.5 17.

16.5 16.

15.5 15.

7

地下水流速と熱抵抗の関係 

21.

20.5 20.

19.5 19.

18.5 18.

17.5 17.

16.5 16.

15.5 15.

6

地盤温度分布(⊿T = 6℃) 

(2)

地下水流速v = 0.2 cm/sec

(1)

地下水流速v = 0.02 cm/sec

温度(℃)

温度(℃)

土木学会第68回年次学術講演会(平成25年9月)

‑74‑

Ⅶ‑037

参照

関連したドキュメント

■冷暖房費を節約する高効率換気

Performance Evaluation of Thermal Storage Unit Prototype with Phase Change Material Exchanging Heat with Air for Space Cooling.. Hisashi Fujita Sadao

Keywords : CALS/EC , data exchange , three-dimensional data , terrain , geological survey. 1 : 正会員  国土交通省 国土技術政策総合研究所 高度情報化研究センター 情報基盤研究室

Heat Exchange Performances of Sheet Type Heat Exchanger Submerged in Water Flow and Installation Method to an Agriculture Irrigation Canal. GOTO Masahiro*, OKUSHIMA Limi**,

(2) Experimental study on thermal-hydraulic performance of a wavy fin-and-flat tube aluminum heat exchanger, Junqi Dong, Lin Su, Qian Chen, Weiwu Xu,

(訳)碕ト〇G恒云伽 4 3 2 一・- 0 (訳)碕鞍bG僧衣軸 図2 .相二二二ニジ風 50 マンドレルの回転数 柑0 50 (a)3本ローラ ひずみの繰返L国数 ニニ=ニニ:〆嘩

′乍乞t調和機の主要部品であるフィンド

1230 昭和37年8月