第8次三島市高齢者保健福祉計画・第7期三島市介護保険事業計画

三島市高齢者保健福祉計画

三 島 市

護 保 険 事 業 計 画

案

成

30

度～

成

32

度

2018

度～

2020

度

成

29

12

月

第

章

計画の概要

計画の背景と目的 2

計画の基本理念及び視点 3

計画の法的位置づけ 5

計画の期間 5

他計画との関 6

計画の策定体制 6

護保険制度改正の概要 7

第

章

高齢者の現状と将来推計

高齢者の現状と将来推計 10

日常生活圏域の現状 13

後の日常生活圏域 14

第

章

第

次高齢者保健福祉計画

第

期

護保険事業計画の実施状況

と評価及び課題

高齢者の生 い ～積極的 社会参加の 進～ 16

健康づく の推進 21

暮 しを支え 護サ ビスの充実 27

支え合う地域づく の推進 31

期の計画 向けた課題の整理 40

第

章

基本理念

基本方針

基本理念 44

基本方針 45

第

章

基本方針

基づく施策

高齢者の生 い ～積極的 社会参加の 進～ 50

社会活動の 進 51

趣味 学習活動の 進 54

健康づく と 護予防の充実 58

健康づく の推進 59

護予防事業の推進 64

暮 しを支え 護サ ビスの充実 67

護予防サ ビス 68

護サ ビス 71

給付の適正化と人材の確保 76

認知症施策の総合的 推進 78

認知症の人を支え 体制づく 79

認知症の人の家族への支援 81

支え合う地域づく の推進 82

相談 支援体制の強化 83

在宅医療 護の連携推進 86

在宅生活を支え 基盤の整備 87

住環境整備の推進 91

第

章

護保険サ

ビス量等の見込みと保険料

護保険事業費の算定 96

施設整備の考え方 96

計画の背景と目的

近 国 人口構造 高齢 急速 進 総 省 人口推計 28

10 日現 高齢者人口 過去最高 3,459万人 総人口 占 割合 高齢

率 27.3％ い 本 い 総人口11万1,550人 28 う

65歳以 高齢者人口 万504人 占 割合 27.3％

37 2025 団塊 世代 昭和22 ～24 生 人

75歳以 52 2040 団塊 世代 65歳以

総人口 徐々 減少 高齢 進展 暮

高齢者 寝 や認知症 護 必要 高齢者

増 い 見込

う 中 29 2017 公 地域包括 強

護保険法等 一部 改 法 高齢者 自立支援 要 護状

態 防 地域共生社会 実現 持 能性 確保

配慮 ビ 必要 方 必要 ビ 提供 う

目的 護保険法 改 行わ 護や支援 必要 状態

高齢者 限 慣 地域 心 生活 う 療

護 予防 い 生活支援 各 ビ 目 提供 地域包括

地域 実情 応 深 推進 い あわ 子 高齢

者 害者 人々 地域 暮 生 い 共 創 高 合う

地域共生社会 実現 向 組 推進

う 社会保 見直 本 第 期計 組 実績や課

踏 え 高齢者 慣 地域 自 い暮

う 30 2018 32 2020 計 期間 島

計画の基本理念及び視点

島 高齢者保健福祉計 島 護保険 業計 計 あ 第

島 総合計 期 本計 理念 沿 策定 総合計 目指

将来像 あ 緑 元気あ 協働 島～環境 食 大

～ 高齢者福祉 施策 行う観点 高齢者 生 い 自立 支

援 本理念

高齢者 生 い 自立 支援 本理念 高齢者 慣 地域

生 生 自立 生活 社会 実現 目的 以

目 施策 方針

高齢者の生 い ～積極的 社会参加の 進～

健康づく と 護予防の充実

暮 しを支え 護サ ビスの充実

認知症施策の総合的 推進

支え合う地域づく の推進

計 策定 あ 護 必要 状態 限 宅生

活 う 療 護 予防 い 生活支援

ビ 一体 提供 い 地域包括 考え方 踏 え 高齢

者 宅 心 生活 支援体 構築 組 い 地域

様々 ネ ワ 相談支援 近隣 士 共 見 ン

支援 含 包括的 地域 体 整備 必要 あ 護保険

業計 い 第 期 地域包括 推進計 置 深

計画の法的位置づけ

高齢者保健福祉計 老人福祉法第20条 第 老人福祉

計 相当 当 確保 老人福祉 業 目標 確

保 方策 老人福祉 業 供給体 確保 必要 定

い

護保険 業計 護保険法第117条第 護保険

業計 相当 護保険 ビ 及 地域支援 業 滑 実施

計 必要 ビ 容や必要 把握 ビ 提供体 整え

定

計画の期間

本計 37 2025 見据え 30 2018

32 2020 間 組 示 本計 策定 い

団塊 世代 75歳以 37 2025 向 護需要や

必要 保険料水準 推計 持 能 護 ビ 提供 実現 超高

齢社会 見据え 地域 本格的 進 必要 あ 踏 え 中

長期的視 立 段 的 充実 方針 本計 置 明 本計

目標 具体的 施策 計 表

計画期間

H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33 H34 H35 H36 H37

2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025

高齢者保健 福祉計画

第 次計画

H27～H29

(2015～2017 )

第 次計画

H30～H32 (2018～2020 )

第 次計画

H33～H35

(2021～2023 )

第10次計画

(H36～H38 )

(2024～2026 )

護保険 事業計画

第 期計画 第 期計画 第 期計画 第 期計画

成37 2025 を見据えた計画の策定

他計画との関

計 静岡 老人福祉計 護保険 業支援計 及 静岡 保健 療計

整合 第 島 総合計 実現 向 組 施策 島 地域福

祉計 等 案 一体的 策定

計画の策定体制

高齢者保健福祉計 及 護保険 業計 策定 部課長 高

齢者保健福祉計 等策定検討委員会 素案 協議 検討 島 高齢者保健福祉

護保険制度改正の概要

29 護保険 改 高齢者 自立支援 要 護状態 防

地域共生社会 実現 持 能性 確保 配慮

ビ 必要 方 必要 ビ 提供 う

護保険 高齢者 象 福祉 ビ 療 老人福祉

総合 新 い 12 創設 以来 様々 改 行わ

日 至 い 回 改 国 直面 い 超高齢社会 現状

鑑 高齢者 福祉 向 持 能 社会保 確立 改

改正の イント 具体的内容

地 域 包 括

深 推進

自立支援 防 向 保険者機能 強 等

組 推進

全 保険者機能 揮 自立支援 防 向

組 組

療 護 連携 推進

日常的 学管理 や 等 機能

生活施設 機能 兼 備え 新 護

保険施設 護 療院 創設 ※現行 護療養病床

経過措置期間 い 間延長

療 護 連携等 都遈府

必要 情報 提供 支援 規定 整備

地域共生社会 実現 向 組 推進

護 保 険 持

能性 確保

現役並 所 あ 者 利用者 担割合 見直

割 担者 う 特 所 高い層 担割合 割

高齢者の現状と将来推計

人口構造

人口 推移 見 17 114,115人 19 減少

傾向 見 29 111,095 人 い 推計

32 人口 約109,343人 予想

高齢者人口 増 29 31,045 人 い

推計 32 約32,064人 37 約32,183人 予

想 高齢 率 29 27.9％ 32 29.3％

37 30.5％ 予想 い

※ 成12 、国勢調査 10月 日現在、外国人登録者含

※ 成17 、 成22 成29 、住民基本台帳 10月1日現在、外国人登録者を含

世帯の状況

高齢者 い 世帯 増 い 29 21,027世帯 い

推計 32 世帯 約22,494世帯 予想

高齢者 い 世帯 割合 25 40％ 超え 29 43.8％

い 32 46.3％ 予想

※そ 他 世 非掲載にし います

※ 成12 、国勢調査 10月 日現在、外国人登録者含

※ 成17 、 成22 成29 、

高齢者福祉行政基礎調査 4月1日現在、外国人登録者含 一部抜粋

※将来世 数 推計 、住民基本台帳 世 数と高齢者福祉行政基礎調査 高齢者世 数を

要支援

要

護認定等の状況

要支援 要 護認定等 状況 高齢者数 増 伴い 当者数 増

29 4,218人 い 30 以降 い 推

計中

認知症高齢者の状況

認知症高齢者 状況 29 2,118人 い 30

以降 い 推計中

認知症高齢者の日常生活自立度判定基準 Ⅱ以 の方

成27 成28 成29 成30 成31 成32 成37

2,148人 2,136人 2,118人 - - - -

※ 27 29 各 9 30日現 実数 30 以降 推計値

※ 認知症日常生活自立 護保険 要 護認定時 用い 指標 自立→ → →

→ → 以 認知症 日常生活 何 護 支援

必要 状態 いい

日常生活圏域の現状

島 地理的条件 旧行政 日常生活圏域 旧 地

地 錦 地 中郷地 設定 い 各地 地域包括

支援 ン 設置 地域 現状や課 把握 ネ ワ 構築

組 推進 い

圏域設定 当初 比 高齢者人口 著 増 地域包括

充実 向 日常生活圏域 見直 必要 い

※ 29 10 1日現 民 本 帳 外国人 録者 含

人口 人 65歳以上 人 高齢 率 ％

旧市 地 34,471 9,691 28.1

上地 28,185 7,760 27.5

錦 地 22,049 6,538 29.7

中郷地 26,390 7,056 26.7

後の日常生活圏域

増 予想 認知症高齢者や 暮 高齢者 応

日常生活圏域 再編 い 必要 あ 将来的 中学校 地 割 見据

え 第 期計 旧 地 隣接地 調整 以 う 日常生活圏域

第

章

第

次高齢者保健福祉計画

第

期

高齢者の生

い

～積極的

社会参加の

進～

社会活動の

進

社会活動への参加支援

ア 生 い教室事業

開設当初 参 者 高齢 伴い参 人数 減少傾向 一定 参

者数 確保 い 一方 参 者 女性 多 占 男性 利用 少

い状況 あ 多 人 心 持 教室 進 い

イ 老人福祉センタ

利用人数 増 傾向 あ 設備 老朽 い 修 機器 入

替え 行う 利用環境 向 指定管理者 連携

ビ 向 一層効率的 管理運営 進 い

老人憩いの家

碁 参 人数 減少 利用人数 減少 表 い

碁 将棋 詩吟以外 多 人 心 持 活動 い 検討 指定

管理者 連携 課 解決 向 組 い

※ 期計 値 P.51～52参照

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 生 い

教室事業

実施回数 1,200 1,205 100.4 1,200 1,195 99.6 1,200 参加延人数 35,000 33,502 95.7 35,000 30,642 87.5 35,000 老人福祉

ンタ

利用人数 65,000 70,783 108.9 65,000 71,048 109.3 65,000 老人憩いの家

老人ク 活動の 進

ア 老人ク 活動

老人 数 役員 中心 会員 等 設立

計 値 回 引 活動 容 更

充実 数 会員数 増 い

※ 期計 値 P.52参照

高齢者の外出支援

ア 高齢者 ス 鉄道利用 成事業

事業内容 方向性

象高齢者 増 申請者数 利用枚数 増 傾向 あ

29 利用 能 見直 行い 利便性 向

高齢者 外出支援 生 い や健康 大 効果 見込

更 検討 進 必要 あ

※ 期計 値 P.53参照

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 単位老人 数 55 57 103.6 56 57 101.8 57 会員数 2,800 2,841 101.5 2,850 2,839 99.6 2,900

事業実績

成27 成28

成

29

趣味

学習活動の

進

生涯学習の 進

ア みし 教養セ

日本大学 連 天堂大学 連 設 実施 い 新

参 者 伸 参 人数 減少傾向 あ 参 者増 う

講 容 検討 進 い

イ 生涯学習

利用団体 高齢 生涯学習 参 い

あ 生涯学習 容や参 団体 変更 検討 充実

い

大学

教養講 や 外学習 例 定員 満 人気 博 い

組 高齢者 生 い 進 い

※ 期計 値 P.54～55参照

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 し

教養

講 数 25 13 52.0 25 12 48.0 25 参加人数 400 226 56.5 400 163 40.8 400 生涯学習

回数 1 1 100.0 1 1 100.0 1 入場者数 4,700 3,933 83.7 4,700 3,817 81.2 4,700 大学

ス 及び ク ョンの推進

ア ス 及び ク ョンの推進

体育館や温水 教室 多 参 者 あ 好評 働い

い 人 参 や い時間 開催 い 要望 あ 検討

い 必要 あ

高齢者 大会 27 以降廃 ン

楽 高齢者 増 傾向 あ 踏 え 組 い 検討

い

大会 参 団体数 目標値 回 い

業 実施 高齢者 健康保持 生 い 進 い

※ 期計 値 P.55参照

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値

教室 開催回数

い い 健康 教室

3 3 100.0 3 3 100.0 3

さわや 教室

6 6 100.0 6 6 100.0 6

健康増進教室 3 3 100.0 3 3 100.0 3 ン 10 10 100.0 10 10 100.0 10 体操 3 3 100.0 3 3 100.0 3 水 中 キ ン

、 ビ

3 3 100.0 3 3 100.0 3

高齢者 大会

参加団体 50 廃止 - 50 廃止 - 50

参加人数 950 廃止 - 950 廃止 - 950

大会

就労等への支援

就労等への支援

ア 高齢者い いセンタ

高齢者 特 就労支援 いう利用目的 限定 利用回数

大幅 増 い 利用人数 増 傾向 あ 指定管理者 連携

や高齢者 参 や い環境 い

※ 期計 値 P.57参照

イ 人材センタ

会員数 増 傾向 あ 就労 希望 高齢者 増え い わ

引 入会 や い環境 会員数 維持 増 高齢者

就労支援 進 必要 あ

※ 期計 値 P.57参照

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 高齢者い い

ンタ

利用回数 610 440 72.1 615 471 76.6 620 利用人数 1,500 1,509 100.6 1,520 1,575 103.6 1,540

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 人材

ンタ

健康づく

の推進

健康づく

の推進

健康づく 事業

全体 計 通 行う い 生活習慣病 症

症 予防 定期的 健診 診 健康状態 確認

要 あ 職 自 意思 健診 診 う い 必要

あ

ア 特定健診 後期高齢者健診

国民健康保険 特定健診 象者 減少 伴い 診者数 減少 い 一方

期高齢者健診 象者 増 伴い 診者数 増 い 団塊 世

代 75歳以 期高齢者健診 象者 診者 増 見込 い

※ 期計 値 P.59参照

イ 検診

検診 診者数 全体的 計 通 前立腺 検診 子宮

検診 乳 検診 い 実績値 計 値 回 い

検診 等 機会 多い 診者 増

い い状況 あ 早期 見 早期治療 結 付 引

検診 診者数 増 向 組 進 い 必要 あ

※ 期計 値 P.60参照

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値

特定健診

(65～74歳の三島市 国民健康保険加入者)

受診者数 6,200 6,240 100.6 6,350 6,181 97.3 6,780 受診率 54 51.4 - 56 47.5 - 60

後期高齢者健診

75歳以

受診者数 5,878 5,878 100.0 6,156 5,999 97.4 6,434

事業実績

成27 成28

成

29

歯周病検診

診者数 減少傾向 あ 歯 機能 保持 歯 大

あ 幅広い 代 周知 診率 向 い

○65歳 70歳受診者数

※ 期計 値 P.60参照

骨粗鬆症検診

診者数 診率 減少傾向 あ 無 心層 早い時期 啓

行う 診者 増 向 組 必要

○65歳 70歳受診者数

※ 期計 値 P.60参照

肝炎 イ ス検査

々 診者 減少 い 状況 あ 計 通 行う

い 生涯 検査 あ 肝炎 早期 見 早期治療

結 付 検診 診率 向 い

○65歳 70歳受診者数

※ 期計 値 P.61参照

健康教育

各団体 依頼 行う出前健康講 い 健康 延伸 普

及啓 い

○65歳以 参加者

※ 期計 値 P.61参照

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 受診者数 360 354 98.3 320 339 105.9 350 受診率 11 10.8 - 11 11.6 - 11

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 受診者数 100 81 81.0 100 68 68.0 100

受診率 5.5 5.4 - 5.5 4.2 - 5.5

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 受診者数 700 743 106.1 700 596 85.1 700

事業実績

成27 成28

成

29

キ 健康相談

参 者数 増 い 各 出向 身近 場所 高齢者 相

談 実施 い

○65歳以 参加者

※ 期計 値 P.61参照

ク イベント

健康 要性 普及啓 ン 実施 い

○65歳以 参加者

※ 期計 値 P.62参照

ケ 健康管理訪問事業

疾病 症 予防 生活習慣病予備群や未 診者 訪問指 行

い 28 訪問 強 積極的 組 い

※ 期計 値 P.62参照

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 実施回数 110 116 105.5 110 107 97.3 110 参加者数 1,350 1,435 106.3 1,350 1,549 114.7 1,350

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 開催回数 2 2 100.0 3 4 133.3 2 参加者数 450 701 155.8 1,000 713 71.3 450

事業実績

成27 成28

成

29

コ 感染症予防

ン ン ワ ン 接種率 50％前 推移 い 65歳以

民 象 い 高齢者 増 従 接種者

数や接種費用 増大 予想

肺炎球菌ワ ン 接種率 45％前 推移 い 26

象者 歳刻 実施 い 30 一巡

31 以降 業実施 い 現時点 未定 い

結 検査 胃 団検診 全日程 時実施 利便性 高

※ 期計 値 P.63参照

サ 歯科口腔保健

チ イ

運動 の推進

歯科口腔保健 心 高 歯科 師会 連機 や 島

運動推進員 協力 運動 普及 啓 い

運動実践者数 実績値 計 値 大幅 回 い 状況 あ

実践者数 増 向 組 必要 い

※ 運動実践者数 歯 口 健康 い 20本以 歯 あ 認 80歳 参 者数

※ 期計 値 P.63参照

体操の 及

島 体操連盟 各地域 い 体操 実施 い

27 島 体操連盟50 周 念 業費補 金 交付 定期的

体操 実施 い 団体 配

体操 地域 自 的 行わ い 活動 あ 現状 把握

統一的 情報 信 困 状況 あ 必要 応 体操 実施場

所等 情報提供 行い 体操 心 高 い

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値

イン ン ワクチン 予防接種 定期

接種者数 15,496 15,215 98.2 16,081 15,657 97.4 16,666 接種率 53 49.9 - 55 50.2 - 57

肺炎球菌 ワクチン 予防接種 定期

接種者数 3,000 2,572 85.7 3,000 2,849 95.0 3,000 接種率 50 44.6 - 50 45.5 - 50

結核検査

受診者数 200 154 77.0 250 151 60.4 300 受診率 0.7 0.5 - 0.9 0.5 - 1.1

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値

護予防

日常生活支援の推進

護予防 生活支援サ ビス事業

ア 訪問型 護予防事業 成29 度 訪問型サ ビス

28 利用者 い い状況 あ 従来 護予防 業 29

終了 護予防 日常生活支援総

合 業 総合 業 開始 伴い 本 業 護予防訪問 護 統合 訪問

型 ビ 総合 業訪問 護 訪問型 ビ 訪問型 ビ 移行

イ 通所型 護予防事業 成29 度 通所型サ ビス

28 一部 除 計 通 実施 い 栄養

改善及 口腔機能 向 各 い 参 人数 伸 い

28 護予防普及啓 業 実施 本 業

実績値 い 本 業 29 終了

護予防 日常生活支援総合 業 総合 業 開始 伴い 護予防

通所 護 統合 通所型 ビ 総合 業通所 護 移行

一般 護予防事業

ア 護予防把握事業( 成29 度 )

29 総合 業 中 業 象者 抽出 本

実施 い 当者 護予防 生活支援 ビ

非 当者 一般 護予防 業 案 活用 い

事業実績

成27 成28

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 運動器の機能

向上

実施回数 1,200 1,292 107.7 1,200 1,657 138.1 参加実人数 140 171 122.1 140 106 75.7 栄養改善

実施回数 6 6 100.0 6 0 0.0 参加実人数 18 17 94.4 18 0 0.0 口腔機能の向上

イ 護予防 及啓発事業

護予防 運動教室 各種講演会や講 開催 い

28 通所型 護予防 業 実施 い 栄養改善及 口腔機

能向 各 本 業 中 実施 い

※ 期計 値 P.66参照

地域 護予防活動支援事業

護予防 資 地域活動組 育 及 支援 目的 研修等 実施

い 計 値 回 人数 参 い 人 育 や意識 向

う引 支援 行い

※ 期計 値 P.66参照

護予防一般高齢者施策評価事業

成29 度 一般 護予防事業評価事業

目標遉 状況等 検証 業評価 行い 29

総合 業 実施 伴い 一般 護予防 業評価 業 護予防

特定高齢者施策評価 業 一本

護予防特定高齢者施策評価事業

成29 度 一般 護予防事業評価事業

護保険 業計 い 定 護予防特定高齢者施策 目標遉 状況等

検証 業評価 行い 29 総合 業

実施 伴い 一般 護予防 業評価 業 護予防一般高齢者施策評価

業 一本

地域 ビ テ ョン活動支援事業 成29 度

29 総合 業 実施 伴い 業 開始 地域

護予防 組 機能強 ビ ン専門職等 支

援 行 い

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 実施回数 150 84 56.0 150 189 126.0 150

事業実績

成27 成28

成

29

暮

しを支え

護サ

ビスの充実

護予防サ

ビス

居宅サ ビス

護予防 居宅 ビ い 要支援認定者数 増 護予

防通所 ビ ン い 計 値 回

一部 ビ 実績値 計 値 乖 見 あ

護予防 ビ 給付費全体 見 計 値通 いえ

護保険 改 護予防訪問 護 護予防通所 護

29 総合 業 移行 い

※国保連合会業 統計表(確定給付統計)及 業状況報告 報

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 介護予防訪問介護

間

延人数

3,492 3,308 94.7 3,864 3,526 91.3 2,808

介護予防 訪問入浴介護

間

延回数

0 8 皆増 0 0 - 0 介護予防訪問 護

間 延回数

1,910 2,154 112.8 2,351 2,873 122.2 2,857

介護予防

訪 問 ビ ョン

間 延回数

2,407 1,632 67.8 3,116 1,991 63.9 3,988

介護予防 居宅療養管理指

間

延人数

204 242 118.6 240 337 140.4 288

介護予防通所介護

間 延人数

4,812 4,547 94.5 4,752 5,034 105.9 3,912

介護予防

通 所 ビ ョン

間 延人数

1,608 1,980 123.1 1,512 2,379 157.3 1,404

介護予防 短 期 入 所 生 活 介 護

間

延人数

156 157 100.6 180 204 113.3 192

介護予防

短期入所療養介護

間 延人数

12 22 183.3 12 18 150.0 12

介護予防特定施設 入居者生活介護

月 均

人数

17 33.3 195.9 13 32.4 249.2 9

介護予防 福祉用具貸与

間

延人数

4,092 3,826 93.5 5,004 4,491 89.7 6,060

特定介護予防 福祉用具販売

間 延人数

156 124 79.5 180 110 61.1 228

介護予防住宅改修

間 延人数

156 153 98.1 156 132 84.6 156

介護予防支援

間

延人数

地域密着型サ ビス

護予防 地域密着型 ビ い 業規模 傾向 断

い状況 計 値通 いえ

護予防 地域密着型 ビ 利用 少 い状況 見込

利用 能 体 確保 い

※国保連合会業 統計表(確定給付統計) 報

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 介護予防認知症 応型

通所介護

間 延人数

0 0 - 0 2 皆増 0 介護予防 規模多機能型

居宅介護

月 均

人数

3 6.1 203.3 6 7.8 130.0 9

介護予防認知症 応型 共 生活介護

月 均

人数

護サ

ビス

居宅サ ビス

護 ビ 居宅 ビ い 一部 ビ 計 値 乖

見 ビ い 80％ 120％ 実績

計 値通 いえ

護 ビ 給付費全体 見 計 通 い

高齢者人口 増 伴い 要 護認定者数 増 見込

必要 護 ビ 目標設定 適 行う必要 あ

※国保連合会業 統計表(確定給付統計)及 業状況報告 報

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 訪問介護

間

延回数

155,075 172,125 111.0 177,347 195,206 110.1 202,834

訪問入浴介護

間

延回数

3,096 2,572 83.1 3,552 2,523 71.0 4,152

訪問 護

間 延回数

19,680 21,593 109.7 21,664 22,363 103.2 23,912

訪 問 ビ ョン

間 延回数

6,521 5,501 84.4 6,696 6,280 93.8 6,538

居 宅 療 養 管 理 指

間

延人数

2,808 2,941 104.7 3,168 3,497 110.4 3,564

通所介護

間

延回数

117,304 122,984 104.8 106,295 102,282 96.2 114,938

通 所 ビ ョン

間

延回数

29,860 35,799 119.9 27,934 34,192 122.4 26,098

短 期 入 所 生 活 介 護

間 延日数

36,665 34,935 95.3 40,117 38,177 95.2 44,052

短 期 入 所 療 養 介 護

間 延日数

3,517 4,326 123.0 3,420 5,695 166.5 3,403

特定施設入居者 生活介護

月 均

人数

128 120 93.8 133 133.4 100.3 139

福祉用具貸与

間 延人数

11,400 11,517 101.0 11,976 11,818 98.7 12,600

特 定 福 祉 用 具 販 売

間 延人数

180 213 118.3 204 250 122.5 216

住宅改修

間

延人数

216 194 89.8 276 191 69.2 312

居宅介護支援

間

延人数

地域密着型サ ビス

定期巡回 時 応型訪問 護 護 27 11 業 開始

ビ 計 値 乖 生 ビ い 80％

120％ 実績 計 値通 いえ

地域密着型 ビ 民 合わ 細や ビ

提供 う い

※国保連合会業 統計表(確定給付統計) 報

施設サ ビス

護療養型 療施設 国 廃 方針 示 い 実績値 減少傾向

計 値 乖 生 施設 ビ い

計 値通 い

護老人福祉施設 特 養護老人 い 29 1 1日現

入所申込状況 い 申込実人数120人 宅 以 入

所 希望 い 人 29人 う 静岡 入所指針 照 入所

必要性 高い 断 人 5人 待機者数 減少傾向 あ

※国保連合会業 統計表(確定給付統計) 報

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 定 期 巡 回 随 時 応 型

訪問介護 護

間

延人数

96 24 25.0 120 225 187.5 120

夜 間 応 型 訪 問 介 護

間

延人数

0 0 - 0 0 - 0

認知症 応型 通所介護

間

延回数

9,342 10,855 116.2 8,734 10,329 118.3 8,290

規模多機能型 居宅介護

月 均

人数

39 32.8 84.1 41 33.2 81.0 41

認知症 応型 共 生活介護

月 均

人数

130 126.1 97.0 131 129.3 98.7 132

地域密着型 特 定 施 設入 居 者生 活 介護

月 均

人数

0 0 - 0 0 - 0

地域密着型 介護老人福祉施設 入所者生活介護

月 均

人数

20 22.3 111.5 20 20.4 102.0 20

護 規模 多機能型居宅介護

間 延人数

0 0 - 0 0 - 0

地域密着型 通所介護

月 均

人数

- - - 147 188.3 128.1 157

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 介護老人福祉施設

月 均

人数

476 432.0 90.8 476 429.4 90.2 476

介護老人保健施設

月 均

人数

265 255.2 96.3 265 255.0 96.2 265

介護療養型 療施設

月 均

人数

支え合う地域づく

の推進

在宅医療

護の連携推進

在宅医療 護の連携推進

ア 在宅医療 護連携推進事業

27 療 護 団体等 代表者13 構 島 宅

療 護連携推進会議 設置 宅 療 護連携 課 抽出 応策

検討 目 い 宅 療 宅 護 提供体 構築推進 療

護 者 情報共 支援 療 護 者 研修 組 開始

地域 療 護 資源 把握 い 療機 や 護 業所

作 配 い

29 島 療 護連携 ン 開設 宅 療 ネ

宅 療 護連携 相談支援 実施 地域 民

普及啓 宅 療 護連携 連携 組

開始 業 目 実施 い

療 護 者 情報共 支援 一環 静岡 師会 開

運用 い Ｉ Ｔ 活用 静岡 宅 療 護連携情報

入や 地域 民 普及啓 宅 療 効果的 啓 行

い

イ 寝た 者等歯科訪問調査事業

島 歯科 師会 協力 寝 等 状態 あ 通院 困 歯や

口腔 問 生 い 方 歯科 師 訪問 調査 行 い

必要 方 ビ う周知 い

※ 期計 値 P.86参照

け医 歯科医の重要性の啓発

歯科 持 日頃 相談 要性 い 広

報等 活用 普及 啓 業 行 い 28

薬剤師 始 歯科 併

薬剤師 普及 啓 組 い

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 寝た 者等歯科訪問調査

利用者数

相談

支援体制の強化

包括的支援事業 地域包括支援センタ

地域包括支援 ン う 直営地域包括支援 ン 型

機能 所 委 地域包括支援 ン 機能強 型 役割 担

い 急速 高齢 進展 伴い 各地域包括支援 ン 担当 高齢者

人口 増 相談体 充実 地域包括支援 ン 増設

検討 い

※ 期計 値 P.83参照

ア 護予防ケア ネ ント

特定高齢者 業 28 終了 29 護予防 日常

生活支援総合 業 一環 実施 28 移行期間 い

引 護予防 自立支援 総合的 護予防

ネ ン 行 い

イ 総合相談支援

高齢 進展 伴い相談人数 増 傾向 あ 独居高齢者や老老 護等 相

談 容 複雑 多様 い 総合相談支援 従 職員 増員

い 必要 あ

※ 期計 値 P.83参照

高齢者虐待防 権利擁護

高齢者虐待件数 増 傾向 あ 民生委員や警察 機 連携

虐待 防 ネ ワ 構築 虐待 疑わ

場合 地域包括支援 ン 迅速 適 応 う 高齢者虐

待 見直 い

権利擁護 見人 周知 組 支援 必要 高齢者 早期

見 い

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 地域包括支援 ンタ 数 4 4 100.0 4 4 100.0 4

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 介護予防 ネ ン 人数 160 138 86.3 160 86 53.8 540

事業実績

成27 成28

成

29

包括的 的ケア ネ ント

28 護予防 日常生活支援総合 業開始 向 統一

各地域包括支援 ン 実施 い 護 者 勉強会 実施

実績値 減少 高齢者 状況 応 必要 ビ 包

括的 的 提供 う 機 や地域 民 連携体 充実 い

護 者 資質向 い 必要 あ

※ 期計 値 P.84参照

その他の事業

ア 高齢者く し相談事業

街中 ン 認知 27 28 実績値

計 値 大幅 回 い 暮 相談 高齢者

居場所 機能 う 組 い

※ 期計 値 P.85参照

イ 養護老人ホ

入所者 身体的及 家庭的理 楽 寮 生活 困 思わ

人 養護老人 入所措置 増え 結果

入所者数 々減少 い 楽 寮 昭和 42 開寮 以来49

経過 建物 老朽 多方面 わ 課 あ 方向性

検討 い

成 後見制度利用支援事業

計 値通 行い 高齢 伴う利用者 増 見込

応 体 整え 必要 あ

※ 期計 値 P.85参照

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 会議、研修、講 開催回数 250 247 98.8 250 171 68.4 250

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 来所者数 4,000 9,395 234.9 4,500 9,111 202.5 5,000

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値

認知症施策の総合的

推進

認知症見 事業

ア 認知症地域支援推進員等設置事業

認知症地域支援推進員 27 28 増員 委

地域包括支援 ン 配置 支援体 強

イ 認知症サ タ 養成事業

養 者数 開催回数 増 い 若い世代 周知 要

考え 中学校 高校 大学 専門学校等 実施 開始

※ 期計 値 P.80参照

認知症高齢者見 事業

性 あ 認知症高齢者 護者 探知機 貸 出 置情報

提供 護者 身体的 精神的 担 軽減 高齢者本人 全 確保

認知症高齢者及 家族 細や 支援 実施

う 新 組 検討 い

※ 期計 値 P.79参照

認知症初期集中支援推進事業

28 各包括支援 ン 認知症初期 中支援 員 選出

人 員 活動 行い 増 見込 認知症高齢者

応 機 連携 強 実施 い

※ 期計 値 P.79参照

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 研修会等開催回数 8 10 125.0 8 5 62.5 9

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 養成者数 500 624 124.8 500 927 185.4 500 開催回数 20 23 115.0 20 36 180.0 20

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 徘徊探知機貸出 数 7 8 114.3 7 7 100.0 7

事業実績

成27 成28

成

29

認知症ケア スの 及

26 作 認知症 新 情報 追 27

2,000冊 28 1,500冊増 民生委員や自治会長等 配

時修 増 広 普及

在宅生活を支え

基盤の整備

生活支援サ ビス

ア 福祉用具 住宅改修支援事業

要支援 要 護認定者 居宅 い 宅改修費 支給申請 理 書

作 支援 行い 要支援 要 護認定者 増 伴う件数 増 見

込 計 値 遉

※ 期計 値 P.87参照

イ 地域自立生活支援事業

給食 ビ 業 計 値 遉 民間 業者 配食 ビ

業 増 要因 考え 業 い 検討 必要 あ

護相談員派遣 業 引 利用者や 家族 護 ビ

満 解消 組 護 ビ 質 向 い

※ 期計 値 P.87参照

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 理 書作成手数料支払い件数 60 55 91.7 65 37 56.9 70

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 給食サ ビ

事業

間 延配食数

63,000 55,061 87.4 63,000 55,344 87.8 63,000

介護相談員 派遣事業

介護相談員 実人数

7 7 100.0 7 7 100.0 7

短期生活援 事業

利用実人員 実施回数共 実績値 計 値 回 い

業 象者向 29 開始 訪問型 ビ 業

短期生活援 併 援 必要 宅 暮 高齢者

引 実施 い

訪問理美容サ ビス事業

寝 等 理美容院 出向 困 高齢者 自宅 理容師 美

容師 派遣 快適 宅生活 支援 行 い 実施

い

※ 期計 値 P.88参照

生活管理指 短期宿泊事業

利用 希望 人 ビ 提供 い 引

入態勢 整備 い

緊急通報体制等整備事業

高齢 い新規利用者 増 い 施設入所 利用停

者 増 い 利用人数 減少傾向 あ 暮 高齢

者等 宅生活 必要 業 い 実

施 い

※ 期計 値 P.88参照

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 利用実人員 8 10 125.0 8 12 150.0 8 実施回数 80 98 122.5 80 108 135.0 80

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 利用実人員 20 12 60.0 20 13 65.0 20 派遣延回数 40 24 60.0 40 35 87.5 40

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値

利用実人員 3 4 133.3 3 2 66.7 3

実施延回数 3 4 133.3 3 2 66.7 3

実施延日数 35 32 91.4 35 5 14.3 35

事業実績

成27 成28

成

29

キ 生活支援体制整備事業

27 生活支援 ネ 委嘱及 協議体 設置

業 開始 い 生活支援 ネ 体 見直 人 担

協議体 い 多様 主体 参 う 方策 検

討 い

※ 期計 値 P.89参照

家族 護者支援事業

ア 家族 護教室

27 業所 委 え 天堂大学保健 護学部 協力

教室 開催 い 26 以前 比較 委 教室

実施 業所 減少 い 課 い

※ 期計 値 P.89参照

イ 家族 護 支援事業

計 通 紙 護者 支給 い 業

宅 護者 支援 い

※ 期計 値 P.89参照

在宅寝た 老人等 護者手当支給事業

延 給者数 減少傾向 あ 業 宅 護者 支

援 い

※ 期計 値 P.89参照

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 生活支援 ネ タ 人数 5 2 40.0 5 6 120.0 5

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 開催回数 10 9 90.0 10 8 80.0 10 参加延人数 180 162 90.0 180 101 56.1 180

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 実利用者 65 71 109.2 65 70 107.7 65

事業実績

成27 成28

成

29

住環境整備の推進

住 いの整備 進

ア 住宅 策

営 宅入居者 い 身高齢者 割合 増 い

ヶ丘 宅 い 高齢者 移動 担軽減 設置や

機能付 ン 設置 身高齢者向 戸

設 全面的改善 業 実施

28 営 日 宅 着手 的 組

い

※ 期計 値 P.91参照

イ 高齢者住宅等 心確保事業

営 茂 宅 棟 ン 高齢者世 付 宅 活用

緊急通報 設置等 全確保 い 13 建設以

来16 経過 緊急通報機器等 老朽 目立 始 い 維持管理

行い 引 業 い

※ 期計 値 P.92参照

高齢者 住みやすい 全 ちづく

高齢者 心 生活 施策 否確認 孤独感 軽減

目的 敬老大会 参 あわ 高齢者 見 や 民生委員

連携 避 行動要支援者 把握 い

暮 高齢者世帯 顔 見え い

事業実績

成27 成28

成

29

計画値 実績値 割合(%) 計画値 実績値 割合(%) 計画値 全面的改善工事 28 28 100.0 0 0 - 34

ベ タ 設置 1 1 100.0 0 0 - 1 単身高齢者住戸 16 16 100.0 0 0 - 20

事業実績

成27 成28

成

29

交通 全 策

交通 故件数 傷者数 微増 い う 高齢者 故

件数 傷者 増 傾向 あ 引 啓 活動 実施 い

回開催 交通 全運動期間中 交通 全指 員 民生委員 児童委

員 連携 高齢者宅 訪問 交通 全指 実施 射 使

用 啓 品 配 い

高齢者運転免許返納支援 業 推進 高齢者 自動車運転 故 生

抑 公共交通機 利用 進 周知

運転 感 う 高齢者 運転免許 返納 い 必要

あ

※ 期計 値 P.93参照

防犯 策

犯罪認知件数 減少傾向 振 込 詐欺件数 被害総 増 傾

向 あ 振 込 詐欺被害 比較的高齢者 多い 敬老大会や 大

学 高齢者 会合等 利用 振 込 詐欺 最近 手口等 い

高齢者 周知 い 行 い 必要 あ

事業実績

成27 成28

成

29

期の計画

向けた課題の整理

高齢者の生

い

～積極的

社会参加の

進～

生 い教室 業や老人憩い 家 教養 生涯学習 等

業 実施 中 利用者や参 者 減少 問 い 齢

高い方 参 や い 業 あ 方や実 層 参 組 い 検討

必要 あ

老人福祉 ン 高齢者生 い ン 教室 指定管理者

業 実施 い 施設 管理者 変更 業 形態 変わ

利用者 利便性や満足 い う配慮 必要 あ

高齢者 鉄遈利用 業 利用者 利便性 高 75歳以

人 利用 う改善 更 利用拡大 向 検

討 い 必要 あ

高齢者 大会 廃 全 楽

組 新 検討 い

健康づく

の推進

高齢者 要支援 要 護状態 い う あ い 防 や

維持 元気 活動的 生活 う 健康 護予防 組

健康 各種健診 検診 診 い 計 通 行う

い 診結果 充実 い 求

護予防 組 普及啓 業や人 育 組

民主体 健康 や 護予防 活動 支援 地域

活動 展 い 必要 あ

暮

しを支え

護保険サ

ビスの充実

適 護 ビ 確保 質 向 給付 適

情報提供 充実 組

護保険 改 護予防訪問 護 護予防通所 護 い

29 総合 業 移行

護保険 ビ 充実 あ 引 要支援

要 護認定者 心 多様 ビ 利用 う ビ 充実

必要 あ 一方 要支援 要 護認定者 増 伴う給付費 増

課 い 護保険 政 適 運営 必要

支え合う地域づく

の推進

認知症高齢者 療 護 両方 ビ 必要 高齢者 増 見込

中 疾病 抱え 慣 生活 場 療養 自 い生活

組 求 い 地域 療 護

機 連携 包括的 的 宅 療 護 提供 行う必要 あ

高齢者 地域 中 生活 療 護 様々 職

種 連携 支援 必要 団塊 世代 75歳以 37 目途

要 護状態 慣 地域 自 い暮 人生 最

う 療 護 予防 い 生活支援 一体的 提供

地域包括 深 推進 い 必要 あ

要 護高齢者 暮 支え 家族 宅 護 行う 必要 知

識や情報 提供 護者 孤立 防 組 護 経済的 担 軽減

組 引 実施

高齢者 地域 暮 要 い 策 高齢者 交通

基本理念

高齢者

生

いと自立

支援

高齢者 住み慣 た地域 心し 生 生 とし 自立した生活 う す

た 社会参加 生 いづく を推進す とと 護予防の 及と 護

保険サ ビスの充実を図 す た 高齢者のた の総合相談支援体制の整備

基本方針

本理念 実現 い 以 施策 本方針

高齢者の生

い

～積極的

社会参加の

進～

心身 健康 い 慣 地域 生活 生

い 持 自立 自 活動 学 い 要

高齢者 知識 経験 生 活動 支援 育 いわ

団塊 世代 高齢者 地域 担い手 積極的 社会

参 環境 整え い

健康づく

と

護予防の充実

高齢 進 中 健康 生活 営 本 あ 健康

疾病 早期 見 早期予防 中心 組 必要

高齢者 健康意識 啓 健康 支援 護予防 日常生

活支援総合 業 護予防施策 普及 啓 更 充実 健康

う 身近 護予防 組 体 整備 い

暮

しを支え

護サ

ビスの充実

要支援 要 護認定者 心 護保険 ビ 慣

地域 ビ 必要

高齢者 状況 合わ 居宅 生活又 施設 生活 選択 う

ビ 確保 質 向 護保険 ビ 提供 整備

や 護認定 護給付 適 護保険 ビ 充実

地域 実情 応 軟 効率的 ビ 提供 環境 段 的

進

静岡 保健 療計 整合性 目標 掲 い 宅

療等 整備目標 合わ 護保険 ビ 需要 推計 必要 護保険

ビ 十 確保 う体 整備 い

認知症施策の総合的

推進

増 見込 認知症 人 適 応 認知症施策推進総合戦

略 新 ン ン 沿 認知症 人 意思 尊 限

慣 地域 自 暮 う 組 必要

認知症 早期診断 早期 応 体 療 護 連携強 認

支え合う地域づく

の推進

高齢者 慣 地域 生活 う 療 護 予防

い 生活支援 地域包括 更 充実

機 連携 生活支援 ネ や協議体 組

通 地域 必要 ビ 充実 適 支援 い

更 地域包括支援 ン 機能強 相談 支援体 充実

療 護 機 連携体 強 包括的 的

宅 療 護 提供

高齢者 慣 地域 心 う 整備や

環境 推進

総合計画

け

目標

指標

第 島 総合計 い 本理念遉 目標 指標 定

い 本計 い 第 島 総合計 整合性 確保

各指標 遉 状況 検証 い

高齢者保健福祉計画 け 目標

護保険事業計画 け 目標

指標 成28 実績 成31 目標

生 い く 関心 持 い 人の割合 ％ 76.3 77.0

指標 成28 実績 成31 目標

在宅要支援 要介護認定者のうち、 介護サ ビ 満足し い 人の割合 ％

■施策の体系

基本理念

施策の方向性

施策項目

高

齢

者

の

生

い

と

自

立

の

支

援

高齢者の生

い

～積極的 社会参加の 進～

健康づく

と

護予防の充実

暮

しを支え

護サ

ビスの充実

支え合う

地域づく

の推進

( ) 社会活動の 進

( ) 趣味 学習活動の 進

( ) 就労等への支援

( ) 健康づく の推進

( ) 護予防事業の推進

( ) 護予防サ ビス

( ) 護サ ビス

( ) 相談 支援体制の強化

( ) 在宅医療 護の連携推進

( ) 認知症の人を支え 体制づく

( ) 在宅生活を支え 基盤の整備

( )

( ) 給付の適正化と人材の確保

認知症施策の

総合的

推進

( ) 認知症の人の家族への支援

地

域

包

括

ケ

ア

ス

高齢者の生

い

～積極的

社会参加の

進～

社会活動の

進

社会参 高齢者 心身 健康 維持 向 効果 あ 活力

あ 地域社会 創 観点 い

多様 高齢者 応 社会参 機会 場 設定 幅広い選択

肢 用意 効果的 提供 い

社会活動への参加支援

ア 生 い教室事業

事業内容 方向性

60歳以 人 象 学校 余裕教室及 指定管理者 入

い 高齢者 や ン い 日常動作訓練や趣味活動等 実施

い

慣 地域 交流 場 提供 高齢者 社会的孤独感

解消 社会参 生 い 支援 自立生活 長及

護予防 い 引 多 人 心 持 教室

進 い

※前期実績値 P.16参照

イ 老人福祉センタ

事業内容 方向性

老人福祉 各種 相談 応 高齢者 健康増進や教養 向 健康

明 生 い あ 生活 創造 ン 機会 総合的

提供 い 居 60歳以 人 誰 利用 地域

高齢者 士 結 役割 果 い 引 利用者 ビ

向 経費節減 指定管理者 効率的 施設運営 求 い

※前期実績値 P.16参照

実施目標 成30 成31 成32

実施回数(回) 1,200 1,200 1,200 参加延人数(人) 31,000 31,500 32,000

実施目標 成30 成31 成32

老人憩いの家

事業内容 方向性

60歳以 人 教養 向 ン等 場 提供

高齢者 心身 健康増進 指定管理者 あ 島 老人 連

合会 利用団体 活動 一層活 う 活動 い 協議 い

※前期実績値 P.16参照

地域活動の 進

ア 老人ク 活動

事業内容 方向性

老人 元気 高齢者 う団体 地域 生活支援

担い手 役割 期待 老人 自主的 組 活動 中

会員相互 交流 親睦 深 大会 ン 大

会 輪投 大会 芸能祭 技能作品展 実施 生 い 機会 拡

充 い 会員数 減少 見 若 高齢者 入

進や 魅力あ 老人 育 活動 容 周知や啓 活動

引 島 老人 連合会 い

※前期実績値 P.17参照

イ 新規 住民主体の通いの場の充実

事業内容 方向性

高齢 元気 生 い 持 人 人 や支え合い 深

い 目的 地域 組 進 い 居場所や ン 民等

主体 実施 通い 場 立 や 指 や 言 通

自立 運営 う側面的 支援 行 い

実施目標 成30 成31 成32

利用回数(回) 770 770 770

利用人数(人) 10,500 11,000 11,500

実施目標 成30 成31 成32

単位老人 数 団体 53 53 53

会員数(人) 2,650 2,650 2,650

実施目標 成30 成31 成32

高齢者の外出支援

ア 高齢者 ス 鉄道利用 成事業

事業内容 方向性

高齢者 外出支援 公共交通機 利用 進 高齢者 運転 交通 故

抑 運行 路線 伊豆箱 鉄遈駿豆線及 営業所

利用 行 い 更 利用 拡大

向 見直 進 高齢者 外出 支援 い

※前期実績値 P.17参照

実施目標 成30 成31 成32

趣味

学習活動の

進

個人 楽 や 自己 教養 向 え、社会生活や職業生活 必要 新 知

識 技能 身 付 、地域参 社会 献 必要 学習 行 異文

共生 、学 通 生 い 創出 う活動 進

生涯学習の 進

ア みし 教養セ

事業内容 方向性

30歳代以降 人 楽 生 い 持 地域社会 様々 活動 参

い う 民 学習 や地域 課 応 講 開催

生涯学習 学習機会 提供 行う中 学習 人 満足

高 う い

※前期実績値 P.18参照

イ 生涯学習

事業内容 方向性

趣味 教養 習 通 自己実現 民 多様 学習活動 支援

生涯学習 ン 活動 連団体 学習 果 表 場 提供

文 芸術活動 含 生涯学習 推進 績 あ 個人

及 団体 表彰 生涯学習 労者表彰式 開催 中 仲間 や地

域 わ 広 生涯学習 意欲 い

※前期実績値 P.18参照

実施目標 成30 成31 成32

講 数(講 ) 11 11 11

参加人数(人) 180 180 180

実施目標 成30 成31 成32

回数(回) 1 1 1

大学

事業内容 方向性

高齢者 合 教養講 や健康 講 － ン

容 多 講生 募 高齢者 生 い 生涯学習 通 資質

向 あいや親睦 活動 支援 い 講生 地 老人

入 進 啓 地域 高齢者 活動 活性 う支援

い 老人 連合会 運営 委 養

い

※前期実績値 P.18参照

ス 及び ク ョンの推進

ア ス 及び ク ョンの推進

事業内容 方向性

高齢者 親 い 心身 充実 健康 明 い生活

う 地域 間 通 教室 開催や指定管理者

高齢者向 各種 教室 開催 団体 共催

ン 実施 参 機会 拡充 高齢者

活動 参 進

心 高 い 中 各地 ン

輪投 大会 開催 活動場所 提供 支援 行

う 者相互 連携及 協働 積極的 情報 信

及 ン 参 人 増や い

○ス 教室

○高齢者ス 大会

※前期実績値 P.19参照

実施目標 成30 成31 成32

開催回数(回) 11 11 11

参加人数(人) 150 150 150

実施目標 成30 成31 成32

体育振興会 教室 教室( 所数) 13 13 13

実施目標 成30 成31 成32

大会

市長杯大会(回) 1 1 1

参加人数(各大会 人) 60 60 60

輪投 大会

実施回数(回) 2 2 2

イ 体操の 及

事業内容 方向性

体操 い 気軽 健康法

国民 間 定着 全国的 普及 高齢者 閉 予防や心

身 健康 保持 増進 高齢者 身近 気軽 組 運動

普及 啓 推進 い

効果的 体操 地域 組 地域全体

生活機能 維持 向 組 推進

本 島 体操連盟 自治会や老人会及 等

会場 時間等 様々 実情 応 実施 多 民

就労等への支援

入 確保 生 い 健康保持 社会 献 自 知識や技能 生 い

様々 理 就労 希望 高齢者 増 い 労働力 足

補い 社会 持 性確保 高齢者 用拡大 必要 組

う 状況 民間 活動 活用 中 高齢者 捉え支援 拡充

行い

就労等への支援

ア 高齢者い いセンタ

事業内容 方向性

55歳以 人や 人 ン 会員 象 高齢者 就業機会 確

保 情報 提供 高齢者 就業 必要 知識及 技

能 向 講習 開催 活動 確保 い

指定管理者 入 島 人 ン 施設 管理運営 行う

中 利用者 －ビ 向 経費節減 高齢者 経験や能力 生

就業機会 進 地域活動 生 い 豊 生活

う 魅力あ 講習 企 立案 利用者 増 高齢者 社会

参 進 う 指定管理者 連携 い

※前期実績値 P.20参照

イ 人材センタ

事業内容 方向性

臨時的 短期的 就業又 軽易 業 就業 希望 高齢者

地域社会 連携 保 知識 経験及 希望 沿 就業機会 確保

生活 充実感及 福祉 増進 高齢者 能力 生 活力

あ 地域社会 い

就業機会 確保 場 維持 支援 い

※前期実績値 P.20参照

実施目標 成30 成31 成32

利用回数(回) 480 490 500

利用人数(人) 1,580 1,590 1,600

実施目標 成30 成31 成32

健康づく

と

護予防の充実

健康づく

の推進

29 本 要支援 要 護認定者等 4,218 人 65 歳以

高齢者 約 14％ あ 高齢者 割以 元気 高齢者

護 必要 脳血管疾患や高血 糖尿病 脂質異常症 高

脂血症 生活習慣病 や腰 節 痛 や骨折 認知症 老

症候群 大 割合 占 い 健康 維持 暮

生活習慣病 予防 早期 見 治療 要

高齢者 健康 い知識や情報 提供や 各種健診 組 充

実 い

健康づく 事業

ア 特定健診 後期高齢者健診

事業内容 方向性

特定健診 本 国民健康保険 入 い 被保険者 健康 確保 護

予防 期高齢者健診 静岡 期高齢者 療広域連合 委

実施 い 疾病 早期 見 早期治療 結 希望者

心 体 整え 健診 診率 向 い

○特定健診 65～74歳の三島市国民健康保険加入者

※前期実績値 P.21参照

○後期高齢者健診 75歳以

※前期実績値 P.21参照

実施目標 成30 成31 成32

受診者数(人) 5,523 5,465 5,477

受診率(％) 46 49 52

実施目標 成30 成31 成32

イ 検診

事業内容 方向性

早期 見 早期治療 胃 肺 大腸 前立腺

子宮 乳 検診 実施 死亡 増 抑 い

々 診者 増 い 診率向 各自治

会や検診実施 療機 掲示 全 象者 個 通知 実施

行い 検診 心 い方 周知や 診勧奨方法 工夫 い

○65歳以 受診者数

※前期実績値 P.21参照

歯周病検診

事業内容 方向性

歯科口腔保健 向 40歳 70歳 指定 齢 方 検

診 実施 象者 口腔清掃状態及 歯周組 健康状態 診査 適

保健指 行い 歯 喪失予防 い 広報や 診 象者全員

等 行 い 一層 診率向

○65歳 70歳受診者数

※前期実績値 P.22参照

骨粗鬆症検診

事業内容 方向性

骨粗鬆症予防 40歳 70歳 歳 節目 齢 女性 象

実施 い 高齢者 活動 妨 い 骨粗鬆症 早期 見 治

療 将来要 護状態 防 象者 い

健康相談会や保健 ン 通 検診紹 行い

○65歳 70歳受診者数

※前期実績値 P.22参照

実施目標 成30 成31 成32

胃 検診(人) 7,700 7,770 7,860 肺 検診(人) 11,580 11,700 11,800 大腸 検診(人) 9,300 9,370 9,440 前立腺 検診(人) 3,220 3,220 3,220 子宮 検診(人) 900 1,520 970 乳 検診(人) 1,480 1,860 1,820

実施目標 成30 成31 成32

受診者数(人) 360 360 360

受診率(％) 11 11 11

実施目標 成30 成31 成32

受診者数(人) 90 90 90

肝炎 イ ス検査

事業内容 方向性

過去 肝炎 検査 い い人 象 実施 肝炎患者 早期

見 適 肝炎 療 い 国等 指示 従 実施

い

○65歳以 受診者数

※前期実績値 P.22参照

健康教育

事業内容 方向性

生活習慣病予防や栄養 食生活改善及 転倒予防 運動機能維持

認知症予防等 民 あ 教室や講演会等 実施 い

身近 場所 う保健委員会 協力 地域 あ 講

実施 う工夫 参 人 固定 い

あ 業 周知 多 方 参 い

○65歳以 参加者

※前期実績値 P.22参照

キ 健康相談

事業内容 方向性

保健 ン や 役所 公民館 生活習慣病予防 中心 食生活 改

善や運動 い 言 行う 護予防 い

応 う相談体 充実 い

○65歳以 参加者

※前期実績値 P.23参照

実施目標 成30 成31 成32

受診者数(人) 700 700 700

実施目標 成30 成31 成32

実施回数(回) 123 123 123

参加者数(人) 2,800 2,800 2,800

実施目標 成30 成31 成32

実施回数(回) 110 110 110

ク イベント

事業内容 方向性

各種団体 協力 民 体験 学習 健康 ン 歯 口 健

康 ン 大会 等 企 い 多 民

知識普及 啓 活動 場 活用 い あ

容 活動 行い 広報 活用 業 周知 い

○65歳以 参加者数

※前期実績値 P.23参照

ケ 健康管理訪問事業

事業内容 方向性

生活習慣病予防 護予防及 保健 ビ 療 福祉 護等 ビ

調整 目的 各家庭 訪問 相談 指 行 い 家庭

訪問 家庭 様子や家族 状況 い 把握

細 い ビ い

困 増え い 療 福祉等 機 連携

い

※前期実績値 P.23参照

実施目標 成30 成31 成32

開催回数(回) 4 4 4

参加者数(人) 700 700 700

実施目標 成30 成31 成32

コ 感染症予防

事業内容 方向性

65歳以 方 ン ン 予防ワ ン接種や結 検診 実施 い

26 10 日 定期接種 肺炎球菌ワ ン予防接種

65歳以 歳刻 方 象 実施 感 症 症 や死亡率減少

い 々 接種者 診者数 増 い 更 接種率

診率向 改 容 含 周知 啓 強 い

○イン ン ワクチン予防接種 定期

※前期実績値 P.24参照

○肺炎球菌ワクチン予防接種 定期

※ 31 以降 実施方法 未定 新規 象者 65歳 人数 計 値 い ※前期実績値 P.24参照

○結核検診

※前期実績値 P.24参照

サ 歯科口腔保健

チ イ

運動 の推進

事業内容 方向性

歯や口腔 健康 高齢者 生活 質 健康的 楽

あ 生活 歯科口腔保健 推進 い 必要 あ

歯科口腔保健 心 い 歯科 師会等 機 や 島

推進員 協力 運動 普及 啓 い

※ 運動実践者数 歯 口 健康 い 20本以 歯 あ 認 80歳 参 者数

※前期実績値 P.24参照

実施目標 成30 成31 成32

接種者数(人) 16,000 16,500 17,000

接種率(％) 50 50 50

実施目標 成30 成31 成32

接種者数(人) 3,000 750 750

接種率(％) 50 50 50

実施目標 成30 成31 成32

受診者数(人) 150 150 150

受診率(％) 0.5 0.5 0.5

実施目標 成30 成31 成32

護予防事業の推進

地域支援 業 要支援や要 護 あ 高齢者 限 自立

生活 う 早い段 支援 目的 い 29

護予防給付 う 訪問 護 通所 護 地域支援 業 護

予防 日常生活支援総合 業 総合 業 移行 大 変更 生

総合 業 中心 護予防 推進 組 い

護予防 生活支援サ ビス事業

ア 訪問型サ ビス

事業内容 方向性

本 総合 業 護予防 生活支援 ビ 業 う 訪問型

ビ 従来 給付 ビ 相当 総合 業訪問 護 身体

護 除 生活援 等 中心 訪問型 ビ 日常 困

支援 行う 訪問型 ビ 各 ビ 展開

い 要支援認定者や 業 象者 必要 応 適 ビ

提供 い

○総合事業訪問 護

○訪問型サ ビス

○訪問型サ ビス

実施目標 成30 成31 成32

間延人数(人) 2,300 2,399 2,489 支給額(千 ) 53,228 54,176 54,831

実施目標 成30 成31 成32

間延人数(人) 1,696 1,769 1,835 支給額(千 ) 23,575 24,586 25,513

実施目標 成30 成31 成32

間延人数(人) 240 250 260

イ 通所型サ ビス

事業内容 方向性

本 総合 業 護予防 生活支援 ビ 業 う 通所型

ビ 従来 給付 ビ 相当 総合 業通所 護 展開

い 要支援認定者や 業 象者 必要 応 適 ビ

提供 い

厚生労働省 ン 示 い 新 通所型 ビ い

効果や必要性 調査 入 能性 い 検討 い

○総合事業通所 護

護予防ケア ネ ント

事業内容 方向性

総合 業 い 要支援認定者及 本 入 容 業

象者 断 者 心身 状況 置 い 環境 状況

応 選択 訪問型 ビ 通所型 ビ 生活

支援 ビ 含 要支援認定者等 状況 応 適 ビ 包括的

効率的 提供 う必要 援 行い

実施目標 成30 成31 成32

間延人数(人) 5,473 5,707 5,922 支給額(千 ) 129,172 134,713 139,792

実施目標 成30 成31 成32

一般 護予防事業

ア 護予防把握事業

事業内容 方向性

地域 実情 応 情報等 活用 閉 等 何 支

援 要 者 把握 護予防活動

イ 護予防 及啓発事業

事業内容 方向性

高齢 進 中 護予防 知識 普及 啓 護予防 心

う 元気高齢者 増 や 護認定者 増 抑

転倒予防や認知症予防 講演会や講 運動器 機能向 や栄養改

善 口腔機能向 教室等 開催 い 各所 護

予防 向 運動教室 実施 実施 業者 拡大や 多 会場 多

人 参 う 方法 検討 い

※前期実績値 P.26参照

地域 護予防活動支援事業

事業内容 方向性

護予防 目的 自主 運営や自主的 護予防活動 支援 実

施 護予防 意識 向 要 護者 減少 い

※前期実績値 P.26参照

一般 護予防事業評価事業

事業内容 方向性

護保険 業計 定 護予防 連 業 目標値 い 遉 状況等 検

証 業評価 行い 評価 あ 各々 業 適 効率的

実施 い う 目標遉 過程 踏 え 毎 検証 行

い 結果 評価 見直 実施 一般 護予防 業

含 総合 業全体 改善

地域 ビ テ ョン活動支援事業

事業内容 方向性

地域 護予防 組 機能強 理学療法士 ビ

ン専門職 訪問 民運営 通い 場等 言や指 実施

通 定期的 進 い

実施目標 成30 成31 成32

参加者数(人) 2,800 2,800 2,800

実施目標 成30 成31 成32

参加者数(人) 430 440 450

実施目標 成30 成31 成32