Author(s)
Hatusima, Sumihiko
Citation
琉球大学文理学部紀要 理学篇(3): 106-113
Issue Date
1959-06
URL
http://hdl.handle.net/20.500.12000/22188
New and Noteworthy Plants from the Ryukyu
Islands and Formosa II**
Sumihiko HATUSIMA
*
35. Buddleia curviflora Hook. et Arn., Bot. Beech. Voy. (1841) 267; Ohwi in Journ. Jap. Bot. 27 (1952) 260; Walker et aI., FI. Okinawa (1952) 124.
Buddleia Lindleyana Fortune ex Lindley in Bot. Reg. 30 (misc.) (1844) 25; 32 (1844) t. 4-Rehd. et Wi Is. in Sarg., Pi. Wils. 1 (1913) 564-Schneid., Illus. Handb. Laubholzk. 2 (1912) 847, f. 530 i, 531 k-1; Handel-Mazz., Symb. Sin. 7 (1933) 946-Rehd., Man. Cult. Tree & Shrubs ed. 2 (1947) 794; Bibliogr. Cult. Trees & Shrubs (1949) 579, syn. nov.
Distrib. China
B. C"lm-ijl,ora was first described by Arnott and Hooker based on the specimen from the Ryukyus, but it is undoubtedly identical with B. Lindleyana from China as suggested by ]. Ohwi (op. cit.). This plant which is seen subspontaneously around the toms or ruins of castle in Naha city of Okinawa seems apparently introduced from China as well as the other ornamental trees such as lxom chinen<is, Radermachera sinica, Dio.'pyros sinensi.<, Buxus Bodinieri etc. during the Sho C[I.J) dynasty and escaped from cultivation in the above location.
36. Buddleia formosana Hatusima, sp. nov.
'Buddlcia C"unijlO'ra Hook. et Arn.' S. Sasaki in Trans. Nat. Hist. Formos. 20 (1930) 169; Kanehira, Formos. Trees rev. ed. (1936) 623; Mori in Masamune's Short Fl. Formos. (1936) 170, syn. nov.
Frutex rami ramulique distincte tetragoni rufo-tomentelli. Folia opposita lance-olata vel oblongo-Iancelance-olata 5-11 em. longa et 1.2-3. 6 em. lata, apice sensim longe attenuata, margine sub integra supra sub lente rufo-arenosa sed demum glabrescentia subtus rufo-tomentella, nervis lateralibus utrinsecus 4-5 supra vix subtus distincte elevatis. Petioli plerumque 5-8 mm. longi rufo-tomentelli. Inflorescentiae anguste paniculatae erectae 10-15 em. longae 2-2.5 em. latae, flores 3-5 fascieulati subsessilis, braeteolis subulatis eire. 3 mm. longis, ealyeis cupuliformis apiee 5-dentatus eire. 2 mm. longus 1.5 mm. latus extus rufo-pilosus et densissime glandulosus, lobi triangu-lari-ovati eire. 1 mm. longi; corolla eire. 1. 3 em. longa curvata, extus rufo-pilosa et dense glandulosa, lobi ovato-triangulares eire. 1 mm. longi; ovarium globosum glabrum apice in stylum eire. 3 mm. longum subulatum sensim angustatum; stamina ad medium corollae or-iunta. Capsula ovoidea 4-5 mm. longa glabra.
Hab. Formosa: Mt. Namako, Taroko, S. Suzuki, Nov. 2, 1931 Cholotype in the herbarium of the Facult. Agric. Kagoshima University)
The present species which has been referred to B. 7C11enijel"a -}: (;alm~ren~ Ohwi
(B. (~m'liForasensu former Japanese authors) from southern Japan, but the nearest
*
Faculty of Agriculture, Kagoshima University. Visiting Professor of University of the Ryukyus in 1955.alliance of this new species may be with B.1'eneni!era Makino from southern Kyusyu from which differs by its more or less distinct quadrangular branchlets, its narrower leaves with not long acuminate but gradually attenuate apices, and its corollas covered with denser glands.
37. Callicarpa oshimensis Hayata, Mater. F1. Formos. (1911) 221; Hara, Enum. Spermatophyt. Jap. 1 (1949) 185; Masamune, Enum. Tracheophyt. Ryukyu Ins1. 7 (1955) 46.
var. oshimensis
Hab. Ryukyus: lsI. Amami-oshima and lsI. Tokunoshima. var. okinawensis (Nak.) Hatusima, comb. et stat. noy.
Callicarpa okinawensis Nakai in Bot. Mag. Tokyo 36 (1928) 22; Walker et aI., F1.
Okinawa (1952) 131; Masamune, 1. c. 46. Hab. Ryukyus: lsI. Okinawa
var. iriomotensis (Masamune) Hatusima comb. et stat. noy.
Callica1'}J(L iriomolens'is Masamune in Trans. Nat. Hist. Formos. 25 (1935) 254;
Walker et aI., F1. Okinawa (1952) 131; Masamune, Enum. Tracheophyt. Ryukyu Ins1. 7 (1955) 46.
Hab. Ryukyus: lsI. Iriomote and lsI. Ishigaki.
Above three forms of C. odlimensis which are distinguished as the following analytical key are not different in their essential characters, such as size of cymes, flowers and fruits, and the indumentum of branchlets and leaves, though size of leaves and cymes as well as the serration of leaves are considerably variable. Therefore, it seems advisable to reduce the above two forms from Okinawa and Yaeyama to the varietal rank, as the distinguishing characters mentioned above are very variable as in the other species of Callicarpa.
A Leaves rhombic ovate, acuminate at apex and cuneate at base, sharply, regularly and coarsely serrate, 2-7 em. long; cymes 1-3 em. long .. . . . .. .. . . .. . . .. . . .. . . .. .. .. . . .. var. oshimensis AA Leaves rarely rhombic ovate often with shorter acumens and smaller, denser
and irregular serration.
B Leaves ovate to ovate-lanceolate, 2-4.5 em. long, with smaller and denser serration: cymes usually less than 1 em. long var. okinaU'en8'i.~
BB Leaves ovate to ovate-oblong or rarely obovate-oblong, 3-10 em. long, with larger and coarser serration: cymes usually larger than 1 em. long . . . . var. h·iomolensi.~
38. Diospyros japonica S. et Z. form. pseudolotus Hatusima, f. noY. A type recedit foliis subtus primo fusco-sericea demum glabra.
Hab. Ryukyus: Asado, lsI. Amami-oshima, S. Kawagoe, July 15, 1919 (type), lsI. Ukeshima, K. Uyehara, July 28. 1921: lsI. Okinawa: Mt. Taniyudake. alto 50 m., S. Hatusima 18029 A, May 20. 1955.
The pubescent form of D. ,iaponica S. et Z. is easily distinguished from D. lotus 1. by its not patent but adpressed hairs.
39. Symplocos liukiuensis Matsum. in Bot. Mag. Tokyo 15 (1901) 78; Walker, Imp. Trees Ryukyu (1954) 268; Masamune, Enum. Tracheophyt. Ryukyu Insui. 6 (1955) 62.
Boblla li'l/ki'l/ensi.~ Sasaki, Cat. Gov't. Herb. (1930) 408; Walker et al.. Fl. Okinawa
(1952) 122.
Dicalyx li'l/Id'llensis Hara, Enum. Spermatophyt. Jap. 1 (1948) 106.
Symploeos Obana Masamune in Trans. Nat. Hist. Soc. Formos. 30 (1940) 62;
Masa-mune, 1. c. 63, syn. nov.
Diealyx Obana Hara, 1. c. 106.
Hab. Ryukyus: Mt. Chama. lsI. Okierabu, K. Uyehara, Aug. 7, 1921; T. Amana 6420, May 13, 1951; S. Hatusima et S. Sako 21498-21500, fls. pale purplish; lsI. Tokunoshima, T. Naito, May 24, 1954; lsI. Amami-oshima?, T. Naito, Aug. 30, 193?
Distr. lsI. Okinawa.
40. Glochidion rubrum Bl., Bijdr. (1925) 586; C. B. Robinson in Philip. Journ. Sci. 4 (1909) Bot. 10; Merr., Enum. Philip. Fl. PI. 2 (1923) 402.
"Glochidion Fortunei Hance"-Henry, List PI. Formos. (1896) 82: Hayata. Mater. Fl. Formos. (1911) 264; Kanehira, Formos. Trees rev. ed. (1936) 344, f. 299; Croizat et Hara in Journ. Jap. Bot. 16 (1940) 322; Masamune, Enum. Tracheophyt. Ryukyu Insl. 5 (1955) 150: Hara, Enum. Spermatophyt. Jap. 3 (1954) 46, syn. nov.
Distrib. Ryukyus (IsIs. Yaeyama), Formosa, Philippines, Malay Peninsula, Sumatra, Java and Borneo.
41. Gleditsia Rolfei Vidal, Rev. Vas. Filip. (1886) 115; Merr., Enum. Philip. Fl. PI. 2 (1923) 265.
Gleditsia j01'lnosana Hayata, Mater. FI. Formos. (1911) 85: Icon. PI. Formos. 1
(1911) 209; Kanehira, Formos. Trees rev. ed. (1936) 300, f. 256, syn. nov. Distrib. Formosa, Philippines and Celebes.
42. Actinodaphne hypoleucophylla Hayata, Icon. PI. Formos. 5 (1915) 169, f. 60, e; Kanehira, Formos. Trees. rev. ed. (936) 195.
CylicodaJ J/l11e hYJJoleueol'hylla Nakai in Journ. Jap. Bot. 14 (1938) 192.
Dit.~ea chinensis Bl., Bijdr. (1825) 565, latter homonym of Litsea chinellsisLamk., syn. nov.
Aetinodaphne ehinensis (Bl.) ees, Syst. Laur. (1836) 565; Benth., Fl. Hongkon.
(1861) 293.
Distr. Formosa and S. China.
43. Vitis ficifolia Bunge, Enum. PI. Chin. Bar. (1833) 12; Hara, Enum. Sperm a-tophyt. Jap. 3 (1954) 138
"Vitis lanata Roxb." auct. Jap.
Vitis Tlmnbergii var. ·iZ'u-in.'flIla?·i.~Tuyama in Bot. Mag. Tokyo 52 (1938) 551, syn.
nov.
V'itis fic-ijoNa var. iZ'll-ins'ularis Hara, 1. c. 136.
Vitis fieifolia var. Ganelm Hatusima in Hatusima & Amano, FI. Okinawa (1958) 64,
A form of V. ficifolia Bunge from the Ryukyu Islands has been referred by most authors to the Himalayan Vitis lanata Roxb., but it is nothing but an insular form of V. ficijol-ia which has somewhat larger leaves with denser indumentum. However, these characters are not constant and combined by every possible intermediate forms.
Distrib. Japan (Hokkaido to the Ryukyus), S. Korea and China.
44. Cynanchum liukiuense Warb. in Fedde Rept. 3 (1907) 305; Walker et aI., F1. Okinawa (1952) 126; Masamune, Enum. Tracheophyt. Ryukyu Ins1. 6 (1955) 76.
CYllanchll1n delliY1'atmn Elmer, Leaf1. Philip. Bot. 10 (1938) 3549, anglice, syn. nov. Elmer 15636 representing C. deniyrat'llm Elm. from Luzon quite matches the Warburg's species from the Yaeyama Islands.
Distrib. Yaeyama Islands and Philippenes.
45. Camellia Sasauqua Thunb., F1. Jap. (1784) 273; Hara, Enum. Spermatophy. Jap. 3 (1954) 162.
Thea Miyagii Koidz. in Bot. Mag. Tokyo 32 (1918) 252, syn. nov. Thea teyurnelltosa Koidz. in Bot. Mag. Tokyo 32 (1918) 252, syn. nov.
Camellia Miyayii (Koidz.) Mak. et Nemoto, F1. Jap. (1925) 549; Walker et aI., F1. Okinawa (1952) 102; Nakai in Journ. Jap. Bot. 16 (1940) 696; Walker, Imp. Trees Ryukyu lsI. (1954) 218; Ohwi, F1. Jap. (1953) 774.
Camellia teyumellto.'a (Koidz.) Mak. et Nemoto, 1. c. 549; Walker et aI., 1. c. 102; Masamune, Enum. Tracheophyt. Ryukyu Ins1. 6 (1955) 9.
Camellia oleosa Lour. sensu Kitamura in Act. Phytotax. Geobot. 14 (1949) 62; Hara, 1. c. 161; Masamune, 1. c.260.
Camdlia Sa,'anq'lfa var. jl'liyagii (Koidz.) Hatusima in Hatusima et Amano, F1. Okinawa (1958) 68, comb. nud.
Camellia tell'u,folia Cohen-Stuart sensu Hatusima et Amamo, F1. Okinawa (1958) 154. Distr. S. Japan to the Yaeyama Islands of the Ryukyus.
46. Ligustrum liukiuense Koidz. in Bot. Mag. Tokyo 30 (1915) 82 cum var. mic1'o}!hyllwn: Hara, Enum. Spermatophyt. Jap. 1 (1949) 119; Masamune, Enum. Tracheophyt. Ryukyu Ins1. 6 (1955) 67.
Lig'lldr'wn amamianllm Koidz., PI. Nov. Amami-oshima. (1929) 7; in Act. Phytotax. et Geobot. 1 (1932) 167; Masamune in Trans. Nat. Hist. Formos. 24 (1934) 212; Hatusima in Journ. Jap. Bot. 24 (1949) 83, exc1. syn., syn. nov.
Hab. Ryukyus: lsI. Ishigaki, lsI. Iriomote, lsI. Yonaguni, lsI. Okinawa, lsI. Toku-noshima and Amami-oshima.
47. Lepidagathis inaequalis C. B. Clarke ex Elmer, Leaf1. Philip. Bot. 5 (1913) 1695; Merr., Enum. Philip. F1. PI 3 (1923) 477.
LepidalJathis Tawadae Ohwi in Journ. Jap. Bot. 12 (1936) 385, syn. nov. Hab. Ryukyus: Yaeyama Isl::mds
Distrib. Philippines.
According to E. D. Merrill (op. cit.) it is said that Elmer 13028 upon which Elmer given the discribtion ofL. inaeg'Ualis is differs from the Clarke's type, Cuming 497, and no proper description of this species has been published. However, the actual specific diagnosis of L. inaeg'ualis C. B. Clarke was first published validly by Elmer based on his No. 13028. It seems, therefore, advisable to treat Elmer 13028 as the type specimen of L.inaeg"l/alis C. B. Clarke though Cuming 497 preserved in herb. Kew may represents a real Clarke's type. After comparing with Elmer 15423 representing [,. inaeg'lIali.~ C. B. Clarke and L. l'awadae from the IsIs. Yaeyama I could riot detect any sufficient distinction serving to separate these two species. 48. Stephanotis lutchuensis Koidz. in Bot. Mag. Tokyo 30 (1916) 327: Woodson ex Rehd. in Journ. Arn. Arb. 15 (1934) 317 in clav.: Hara, Enum. Spermatophyt. Jap. 1 (1949) 157: Walker et aI., FJ. Okinawa (1952) 127; Masamune, Enum. Trache-ophyt. Ryukyu Insl. 6 (955) 77; Ohwi, FJ. Jap. (1953) 972.
Ste}llwnotis .ia}lo1I'ica form. ell-ipl£ca Sakata in Journ. Jap. Bot. 33 (1958) 30, syn. nov. Distrib. Kyusyu and the Ryukyus.
var. japonica (Mak.) Hatusima, comb. et stat. nov.
Stephanotis .iaponica Makino in Bot. Mag. Tokyo 6 (1892) 53, nom. nud.: Nakai in Bot. Mag. Tokyo 38 (1924) 46 cum descr. brev.; Trees & Shrubs Jap. ed. 2 (1927) 438, f. 210: Masamune in Trans. Nat. Hist. Soc. Formos. 30 (1940) 337; Hara, 1. c. 157; Ohwi, 1. c. 972.
Distrib. Honsyu and ? Formosa.
According to my examination S. l·utdweIJFi.s differs from S . .ia}JulIica by its glabrous branchlets and leaves, and its somewhat longer corolla tubes. But. pubescence of leaves is not constant and intermediate forms are rarely met with, and also even the only distinct distinguishing character, length of the corolla tube, which has been somewhat exaggerated, is not so important as a specific distinctive character.
琉 球 及 び 台 湾 産 植 物 の 新 知 見 Ⅰ
(
摘要)
初 島 住 彦
35.トウフジ ウツギ リユ ウキ ユ ウフジ ウ ツ ギ, シ マヤマ フジ ウ ツギ (B/Llddleia c'/rnlftora
Hook.etArn･)が 内地 の コフジ ウツギでは な く南支那 の I]･Li77dlL,yanaFortuneに近 い こ と は1952年大井博士 に よっ て初め て指摘 され た.其後筆者 は本種 のtypelocalityであ る沖 縄 の 現地 で調査 した結果それは那覇市及近郊 の墓 地 とか城牡 等だけに 多少野生状化 した程度で決 し て真 の野生では な く明かに昔 支那か ら輸入 した ものが 多少 野生化 したに外 な ら な い 事 を 知 っ た.従っ て トウフジ ウツキの学 名 としては B.cnrzlft(waHook.etArn.が正 しい事に な る. 36.台湾 の東海岸 タロコに フジ ウツギの一種 を産 し従 来 内地 の コフジ ウツギに あててあった がそれ とは小枝 が柏 明かな 四角形 を皇す る こ と, 葉が細長 く先端 が長鋭 尖頭 でな く漸 次細 く尖 る こと,花筒 の眼点が著 しく多い こ とで直に 区別 出来 る. 36.奄 美大島及徳 之 島に産す るオ オシマム ラサ キ,沖縄本 島に産す る コ ゴ メム ラサ キ,西表 島及石垣 島に産す る イ リオモテ ムラサキ の三種 は葉及鋸 歯の大 き及形 ,花序 の大 さ等 に於 て夫 々多少異なっ てい るので従 来夫 々別種 として取扱わ れ ていたが花,実, 実質其他に於 て格別 区 別はない. この程度 の変異は ム ラサ キ シキ ブ其他 の本属 の種 に も往 々見 られ るので種 を分 つ程 の ことは ない と思 う. 38.ウス ゲシナ ノガキ し新称) シナ ノガキほ普通全株 全 く無毛 で あ るが奄 美大 島及沖 縄 島産 の ものには往 々若葉 の下 面に伏 した茶 色 の宿毛 を有す る ものが あ る.之 を一 品種 とす る･ この 型 の ものは 毛の点では カラマ メガキに似 て来 るが カラマ メガキの毛は多 少開 出 した毛で あ るの で毛 の性質だけで も直に 区別出来 る. 39･エ ラブ- イ ノキ (ib7.7/mI,lo'50･qOl'anaMasamune)は1927年大 庭秀景 氏が沖永 良部 の大 山 で採 られた もので正宗 博 ヒほ之 を ヒマ ラヤ及 支那 産 の S.tヲa∫′/dataWall.(クロバ イの一種) と 比較 され たが筆者が 前記 大 山で開花 中の ものにつ き注意深 く観察 した結果之は従 来沖縄 島 の特 産 と考 え られ ていた アオバナ- イ ノキ LS.li〝kLl′IltDlJ.q･i.b･Matsum.)と同一物 との結論 に達 した. 沖 永良部島産 の ものは沖縄 産 の もの よ り一 般に葉 の大 きい型 の ものが 多いが小 さい業 の個体 も あっ て区別 出来 ない.一般に - イ ノキ属の樹木 では葉 の大 きの変異が甚 し くタロバ イ等 では 八 重 山列島産 の ものは奄 美群 島産 の ものの2倍位 の大 さの葉を有す る程 であ る. アオバ ナ- イ ノ キの花色は淡 紫 青色で甚 だ美麗 であ る. 尚当教室 には徳 之 島 と奄 美大 島 の標本が あ るが後者 は そ の産地 に多少疑 問が あ る. 40.ヒラ ミカ ンコ 本 種 は 従 来 南 支 那産 の (jl()(3hidL'(m Fort'mL,iHanceに あててあっ たが 支那産 の ものは小枝 ,葉 裏に毛が あ り,む しろ ツシマ カソ コ等に近 い ものであ る.之 に 反 し台 湾,琉球産 の ヒラ ミカソ コは全株無毛又 は殆 ん ど無毛 で全体 の様子 も可成 り異っ て い る.全体 の様子 か ら見 て私は之を マ レ-シャか ら比 島迄知 られ ていた (Tl.r/rbr,um Bl.に あてた方が よ い様に思 う.当 教 室 に 比 島 産 の (I.rubrtlm Bl. の標本 として Elmer18150,Bureau of Scienceno.30578,26942の三 枚が あ るが之等 と八重 山列 島産 の標本 を比較 して見 る と非常 に よ く一致す る. ヒラ ミカソ コは 私 の知っ てい る限 りでは琉 球列 島では 八重 山列 島だけに限 られ てい るのでそれ 以北 の所 の報告は恐 ら くカソ コ ノキの誤認 と思 う.台湾 では平地 か ら1500米位
の高地迄産 し紅頭興に も分布す る.
41.台湾南部に産す るタイワンサ イ カチは比島, セ L,ベスに産す る (諾edtか■a N feL'Vidal
と区別ない. 42.タイ ワンカゴ ノキ 本種は南支那 の (,払,eachi･ne17･<L'･>･Bl.と同一物 であ る.然 し後者には 同一 名の先行名があ るので使用で きず従って之を ActかodaT,lme に移 した もの も使えないか ら 早 田博士 の学名が生て来 る. 43.従来琉球列島には ヒマ ラヤ産 のVitL'.ila7IataRoxb.が産す る様に報ぜ られていたが之は 誤認で実はエ ビズルの葉 と花序が少 し大 き くなった島喚型に過 ぎない.V.la77ataRoxb.とエ ビズルの区別は前者 の茄は相 円形 で長 さは 巾 と略 同長であ るが ェ ビズルでは長 さは巾の約2倍 あ るので直に区別 出来 る.過 日京大で ヒマ ラヤ産の実物 を拝 見 したが外観 もェ ビズル と可成 り 異な る様に思われた.琉 球列島の型は確に或 る程度は内地 産の型 とは上記 の特徴で区別出来一 時 は筆者 も変種 と考 えた こともあ るがあらゆ る中間型 があ るので最近では区別 しない方が よい と思 う様になった. この意味 で伊豆 七島のシチ トウェ ビズ/レも区別 しない方が よい と思 う. 44･八重 山列島の特産 と考 えられていた リユ ウキユ ウガシワ (Cv"aW･h,,Elnli一t,7u',Llelm Warb.) は比島に も分布す ることが判った. 45.従 来 琉 球 列 島 (奄 美 大 島 以 南) の サ ザ.ン カ は オ キ ナ ワサザ ソカ (Ca"dl,I-aJrF''yalJii Koidz.), ヒサ カキサザ ンカ (C.わ.q,LEmentO･L･aKoidz.)等に区別 され又最 近 (1949)北村博 上は
之 を支那 の7プ ラッパキ (a.()leosa Lour.)にあて られた.然 し最近筆者が琉球列島各地で実 物 を観察 し且集めた多数 の花及実 の標本 と東大にあ る上記小泉博士 の二種 の typeを基に して 色 々研究 して見た結果琉球列島のサザ ンカは 内地 のサザ ン カと全 くrH】一物で何等 区別す る必要 は ない との結論に達 した.北村博士は上記 の如 く之を アブラツ/ミキに当て られ たが九 州か ら琉 球列 島に見 られ るサザ ソカでは支那 のアブラッパキに比 し葉はJFZ
i
柵薄 く鋸 船は余 り尖 らずJJI, 哲は伏 した択色 の短毛で密に被われ てい るが アブラツ,;キでは淡 い粗な荒い ビ p- ド状 の毛で 被われてい るので直に区別出来 る. 実 の大 きには ツ,;キ同様可成 りの変異が あ るがサザソ カの方が概 して小 さい様であ る.父 ア ブ ラッパキは台湾 では栽培 した ものはあ るが野生はない し之が支那か ら一足飛びに琉球列島に 分布す ると云 うことは実が鳥や風で運ばれ るものは別 として一般の分布様式に も一致 しない様 に思 う.琉球列島に於け るサザ ソ カの分布は従来奄美大島,徳之島,
沖縄本 島及 周囲の島 々で あったが最近石上IEi島,西之表 島に も分布す ることが判った. 46.アマ ミイボ タの typeは元大島中学校教諭大庭秀某氏が徳之島の井 野川岳で採 られた も ので京大に保管 され てい る, この typeは2個の枝か らな り1個の枝は葉 だけで他の1本は数 個 の実 をつけた ものであ る.筆者は之の typeを一 見 して オキナ ワイポ タの葉の少 し円い型の ものに外な らない ことを知った.井野川 岳は筆 者 も登った事があ るが中腹以上には オキナ ワイ ボ クが極 めて普通であ る. オキナ ワイボ タは イボ タ属を纏 めた Mansfeld氏 も実物を見てい なかった関係でその類縁関係を述べていないが筆者は オオバイボ タに近 く大 き く見れば 亜種位 で もよいのではないか と思 う. この木は可成 の大木 とな り高 さ10米直径20cm位には な る. 47.リユ ウキユ ウウ ロコマ リは八重 山列島の低地 の樹蔭に見 られ る草であ るか 之 は 比 島 の Lepldal/atL'si71aeq,LlalisC.B.Clarkeと区分 出来 ない. 48.従来 オキナ ワシ タキ ソウとシ タキ ソウとは主 として花筒の長 さで区別 され ていたが筆者 の研究に よるとこの差は確 に多少認め られ るが次表 の通 り大 した ものでは ない･又小泉博士 の原記載 では葉が薄い様 に受取れ るが之 も区別点 とはならない. 只 オキナ ワシ タキ ソウでは一般に毛 が 少い ことは確で あ る.例 え ば 清 澄 山 (小林採),紀 州 (宇井, 中島採),伊 勢 (本 田採) の ものでは若枝,葉 の下 面特に膝上に毛が多 い が 筑 前 立 花 山 (初島採) の ものでは毛が大分 少 くな り琉球型 との中間にあ り,土佐足摺岬 (初島22080)のものは毛が少 く葉だけ ではオキナ ワシ タキ ソウと区別ない. 産 地 莞警 引 慧 筒 引 芳 賀 隻 紀
