• 検索結果がありません。

症例症例:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "症例症例:"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

術前に診断しえなかった褐色細胞臆の

1

奈良県立医科大学泌尿器科学教室

黒 岡 公 雄 , 大 園 誠 一 郎 , 田 中 宣 道 , 平 山 暁 秀 , 仲 川 嘉 紀 , 吉 田 克 法 , 平 尾 佳 彦 , 向 島 英 五 郎

CLINICALL  Y UNSUSPECTED PHEOCHROMOCYTOMA 

KIMIO KUROOKA

, 

S E I I C H I R O  OZONO

, 

NOBUMICHI TANAKA

, 

AKIHIDE HIRAYAMA

, 

YOSHINORI NAKAGAWA

, 

KATSUNORI YOSHIDA

, 

YOSHIHIKO HIRAO and EIGORO OKAJIMA 

Dφa

r t m e n t  0 1  U r o l o g y

, 

Nara M e d i c a l  U n i v e r s i t y  

R e c e i v e d   J  a n u a r y   2 2

, 

1 9 9 1  

Summary:  A c a s e  o f  c l i n i c a l 1 y  u n s u s p e c t e d  pheochromocytoma i s   r e p o r t e d .   A  3 4   y e a r ‑ o l d  male p a t i e n t  was r e f e r r e d  t o   o u r  d e p a r t m e n t  f o r  f u r t h e r  e x a m i n a t i o n  f o r   l e f t   a d r e n a l  tumo r .   E n d o c r i n o l o g i c a l  e x a m i n a t i o n s  r e v e a l e d  t h a t  t h e  tumor was n o n ‑ f u n c t i o n ‑ i n g .   E x p l o r a t i o n  was done t h r o u g h  a  l e f t   lumbar approach u n d e r  g e n e r a l  a n e s t h e s i a .   A  s u d d e n  o n s e t  o f  h y p e r t e n s i o n  t o   2 4 0 / 1 4 0   mmHg d e v e l o p e d  d u r i n g  t h e  m a n i p u l a t i o n  o f  t h e   tumor ;  t h e r e f o r e  a  pheochromocytoma was d i a g n o s e d .   There have been  12  r e p o r t e d  c a s e s   o f  pheochromocytoma

, 

i n

c1

u d i n g  o u r  p r e s e n t  c a s e

, 

whose d i a g n o s i s  was made a t  t h e  t i m e  o f   o p e r t a t i o n  i n   J  a p a n .  

Index Terms 

c1

i n i c a l 1 y u n s u s p e c t e d   pheochromocytoma

, 

asymptomatic  pheochromocytoma

, 

non‑

f u n c t i o n i n g  a d r e n a l  tumor 

4

既往歴:

1 9 8 5

6

月より尋常性乾癖にて通院治療中.

家族歴・特記すべきことなし.

副腎腫湯は最近の画像診断技術の進歩によりその報告 現病歴:

1 9 8 7

2

2 0

日左腹背部痛が出現したため,

例は多数みられるようになったが,症例の増加とともに, 某病院を受診し,

DIP

,腹部

CT

スキャンにて左副腎腫霊芸 術前の内分泌学的確定診断が困難な症例も増加している. が疑われ,同年

3

1 6

日当科を紹介され受診し,同年

5

今回われわれは,無症候性でかつ,内分泌学的検査で

1

日入院した.

もまったく異常が認められなかったため,

n o n ‑ f u n c t i o n  

入院時現症:身長

1 6 6 cm

,体重

7 3 k g

,体格,栄養状態

i n g  a d r e n a l  t u m o r

の診断のもとに手術を施行したとこ 良好.血圧

1 3 4 / 8 4 mmHg

,脈拍

8 8 /

分整.皮膚は全身的 ろ,術中,腫蕩の剥離操作時に著しい血圧の上昇が認め に色素沈着をともなう紅斑性湿疹が認められた.胸腹部 られ,褐色細胞腫と診断された

l

症例を経験したので若 理学的所見には,異常所見は認められなかった.

干の文献的考察を加えて報告する. 入院時検査所見:血液,生化学検査では,赤血球増多を

症 例

症 例 :

3 4

歳,男,印鑑販売業 初 診

1 9 8 7

3

1 6

主 訴 . 左 腰 背 部 痛

認める以外,とくに異常所見なし.内分泌学的検査では,

レニン活性が

2 . 6 9 n g / m l / h

とやや高値を示す以外,と くに異常なし

X

線学的所見:排世性尿路造影にて,左腎上部に直径約

3  cm

の腫癌陰影が認められたが,腎の圧排および偏位

(2)

は認められなかった

( F i g .

l).腹部

u s

では,左腎上部 病理組織学的所見:円形の核を有する比較的明るい胞体 内前面に直径約

3cm

homogeneousp a t t e r n

を示す に富む細胞が少量の結合織の増生をともない,小胞巣状 麗癌が認められた

( F i g . 2 A ) .

腹部

CT

スキャンにて,左 もしくは腺様に増生しており,また核の大小不同が中等 腎上部内前面に直径約

3cm

の血液豊富な内部不均一な 度認められ核分裂も散見された.周囲への浸潤は強くな 腫癌が認められた

( F i g . 2 B ) .

1 ‑ a d o s t e r o l

による副腎 く結合織は被膜を有していた.

シンチグラフィでは,両側副腎ともにほぼ正常範囲に取 術中・術後の内分泌活性の変化と組織内ホノレモン濃度 り込みがみられ,とくに腫蕩を疑う異常集積像は認めら 術中腫蕩剥離操作時のノノレアドレナリン値は1.

2 7 ng/ 

れなかった.以上の検査所見より,左側の

n o n ‑ f u n c t i o n ‑ ml

と高値を示したが,術直後の内分泌学的検査ではとく

i n g  a d r e n a l  tumor

の診断にて同年

5

7

日全身麻酔下 に異常を示さなかった.組織内のホノレモン濃度は,アド に臆蕩摘出術を施行した. レナリン

O.lmg/g

,ノノレアドレナリン

3 . 1 9ng/g

,メタ 手術所見:左腰部斜切開にて後腹膜腔に到達すると,腫 ネフリン

5 4

1.

0μg/g

,ノノレメタネフリン

3

1.

1μg/g

,ア 蕩は左腎上極内側に容易に確認できた.そこで,腫蕩と ノレドステロン

4 0 0pg/g

, 

ACTH  3 0 0  pg/g

,レニン

1 2ng 

左腎との剥離を試みると,突如血圧が

2 4 0 / 1 4 0mmHg

, 

/ g / h r

であった.

脈拍が

1 4 5 /

分まで上昇したため,手術を中断し,メシル 術後経過:術後

2

日目に一過性に

1 6 0 / 1 1 2mmHg

の血 酸フェントラミン

20mg

,臭化ヘキサメトニウム

25mg

, 圧上昇を記録したが,以後経過は関調で血圧の上昇も認 塩酸ベラパミノレ

40mg

を投与して血圧を正常に戻した. められなかった.術後

3

6

カ月を経た現在,再発所見

しかし,腫療の剥離操作を再開すると,やはり血圧が

2 0 0

なく,また正常血圧で外来で経過観察中である.

/95mmHg

まで上昇したため,まず副腎静脈を結殺した 後,腫療を周囲より十分に剥離し切除した.

摘出標本:摘出麗蕩の重量は

2 9g

で,大きさは

3.5X 2.5X2.5 cm

であった.割面は灰白色で一部出血巣が認 められた

( F i g . 3 ) .

F i g .  

1. 

E x c r e t o r y  u r o g r a m .  

F i g .   2 A .  Abdominal US 

F i g .   2 B .  Abdominal CT  s c a n .  

(3)

F i g .   3 .   Macroscopic a p p e a r a n c e .  

考 察

褐色細胞腫の臨床症状は,高カテコーノレプミン血症に よる症状で,アドレナリンによる心臓賦活作用や,糖脂 質代謝の促進作用およびノノレアドレナリンによる血圧上 昇作用に基づくものに集約される.しかし,腫蕩のeカテ コールアミン放出が,持続的か,あるいは断続的か,ま たアドレナリンとノルアドレナリンの放出量の比率,さ らに個体のカテコーノレアミン不活性化能や感受性の差に より,多彩な臨床症状を呈してくる.

本症の確定診断のためには,第ーに血中もしては尿中 カテコールアミンおよび代謝産物を測定する生化学的診 断と,第二に画像診断による腫湯の局在診断が必要であ る.しかし,木症の確定診断は必ずしも容易ではない.

なぜならば,カテコールアミンの測定の普及により多数 の報告例がみられるが、一方では褐色細胞腫の臨床症状 がなしまた血中および尿中カテコールアミシの増量が 認められない症例が報告されているよラに生化学的診断 が不可能な症例があるためである.また,

Mayo  C l i n i c' ) 

1 9 2 8

年から

1 9 7 7

年までの聞に剖検で、確認し得た

5 . 4

症例の褐色細胞腫のうち,

1 3

症例でなんらかの臨床症状 が認められたが,残りの

4 1

症例では生前に確定診断が得 られず,剖検ではじめて褐色細胞腫と診断されたと報告 していることからも,褐色細胞腫の診断の困難さをうか がいま日ることができる.

自験例のごとく術前に診断し得ず,術中の剥離操作な どが引き金となって発作性の高血圧などの症状が出現し たために褐色細胞腫と診断し得た症例は,われわれの調 べ得た限り自験例が本邦において

1 2

例目であった

2‑12)

( T a b l e  

1).内訳は,記載の明らかな

1 1

例中男性

7

(63.6%)

,女性

4

( 3 6 . 4

%)で、年齢分布は

3 0 ‑ ' 6 2

歳〔平均

4 4 . 4

歳〕であった.術前診断は表のごとくすべ て異なっており,診断の困難さがうかがえる.とくに明 らかに異所性の褐色細胞腫と思われる症例が

4

例みられ た.術中に生じた症状は,全例高血圧を呈しでおり,ま た腫療の剥離操作後に低血圧や不整脈の認められたもの もあり,術中はもちろんのこと,術後管理についても細 心の注意が払われるべきと考えるが、死亡例は報告され ていない。

以上のごとく,褐色細胞麗の診断はしばしば困難なこ とがあるが,その点について山田川は以下の

3

つの理由 によると述べている.第ーに,褐色細胞腫の臨床症状が 本態性高血圧のそれと類似している.すなわち,カテコ ーノレアミンの作用により生ずる高血圧症にパセドウ病や 糖尿病を加味した症状を呈するために,臨床症状による 鑑別は必ずしも容易ではない.第二に,病理組織学的検 査が困難なことをあげている.すなわち,褐色細胞障は 重クロム酸塩で、染色して褐色になるが,腫蕩をホノレマリ

ン固定することにより重クロム酸塩による褐色の反応は 消失する.第三に,褐色細胞腫の発症機序が十分解明さ

(4)

T

b l e

1. 

Report

dc a s e s  with pheochromocytoma whose diagnoses w

r emade a t  o p e r a t i o n   R e p o r t e r  (Y  e a r )   Age  Sex  C h i e f  c o m p l a i n t   Pr

o p e r a t h v ed i a g n o s i s  

1. 

Sumikawa e t  a l . ( 1 9 7 6 )   3 4   M  m e d i a s t i n a l  tumor  2

, 

Kawasaki e t  a l . ( 1 9 7 7 )   4 5   F  u t e r i n e  c e r v i c a l  c a n c e r   3 .   Shimizu e t  a l .   ( 1 9 7 7 )   i n t r a s c r o t a l  tumor  4 .   Katano e t  a l .   ( 1 9 7 8 )   3 0   M  abdominal p a i n   abdominal tumor  5 .   Tak

u c h ie t  a l .  ( 1 9 7 9 )   6 2   F  a n o r

x l a p a n c r e a s  t a i l  c a n c e r   6 .   Fukushima e t  a l .  ( 1 9 7 9 )   5 2   M  s w e l l i n g  o f  s c r o t a l  c o n t e n t   i n t r a s c r o t a l  tumor  7 .   Okuno e t  a l .  ( 1 9 8 0 )   4 8   F  h y p o c h o n r i a c  mass  r i g h t  r e n a l  c e l l  c a r c i n o m a   8 .   Obara e t  a l .  ( 1 9 8 0 )   4 3   M  g e n e r a l  f a t i g u e   b l a d d e r  tumor 

9 .   Hinuma e t  a l . ( 1 9 8 1 )   4 9   M  abdominal mass  s u p r a m e s e n t

r i ct u

日lO

r 1 0 .  Sakamoto e t  a l .   ( 1 9 8 4 )   3 8   F  l e f t  r e n a l  t u b e r c u r o s i s   1 1 .  Takahashi e t  a l .   ( 1 9 8 8 )   5 3   M  u p p e r  abdominal d i s c o m f o r t   c y s t i c  adenoma o f  p a n c r e a s   1 2 .   Our c a s

( 1 9 9 1 ) 3 4   M  l e f t  lubmar and f l a n k  p a i n   n o n . f u n c t i o n i n g  a d r e n a l  tumor 

れていないことをあげている.

したがって,白験例のような無症候性の褐色細胞腫に

ついて,もし術前診断が行い得なかったか否かを考える

Non‑functioning adrenal tumor

の術前診断にて手術 ならば

2 4

時間尿中カテコーノレアミン測定を施行し,そこ を施行したところ,術中,腫療の剥離操作時に著しい血 で正常値である場合には,下大静脈カテーテノレ法による 圧の上昇がみられ,組織のカテコーノレアミンの定量など 局在静脈の血中カテコーノレアミン測定や,従来利用され により褐色細胞腫と診断しえたまれな I例を経験したの ているヒスタミンテスト,チラミンテスト,グ、ノレカゴン で,若干の交献的考察を加えて報告した.

テ ス ト な ど の 薬 物 負 荷 テ ス ト を 行 う べ き で あ ろ う 本 論 文 の 要 旨 は 第

1 2 0

回日本泌尿器科学会関西地方会 しかし,自験例においては,

CT

スキャンや

u s

などに

よる局在診断は行ったものの,最近注目されているクロ ム親和性細胞にとりこまれ, カテコ一ノルレア

z

ン穎粒に集 積する特性をもつた日山

1 司 1‑m

e t

a 10

do 出 b

巴叩

nz

ylgu

1

an

1

.i

d i

n 1

e(

l

3 一 ‑ 1 一 MIBG)

1 4 . λ

』刈

1

5

司)を用いた副腎シンチグラフイ一や褐色細 胞腫の診断に有用性が認められている

dynamicCT

キヤン

1

6

同)は施行しな泊か当つた.一方,褐色細胞腫を否定する ための診断法として,血中カテコーノレアミン測定のみの 生化学的検査にとどまり,

2 4時間尿中カテコーノレアミン

測定や,下大静脈カテーテノレ法, さらには薬物負荷テス トなどの補助的診断法を施行せず,

non  ‑ f u n c t i o n i n g   adr

n a ltumor

の臨床診断にいたった.このことは,術 前に確定診断が得られなかった事実として反省すべき点 もあるが,下大静脈カテーテル法や薬物負荷テストは,

かなりの侵襲をともなう検査法であり,臨床症状がなく

non‑functioning adrenal tumor

を疑う症例にすべてこ れらの

s c r e e n i n g

検査をどこまで行うかは問題である.

自験例で経験した術中における危険性を考慮すると,術 前に可能な限りの

s c r e e n i n g

検査を施行する必要がある

ともいえるが,今後とも議論の余地はあると考える.

において発表した.) 

1 )   Sutton

, 

M.  G .  S t .   J .

, 

Sheps

, 

S .  G .  and Lie

, 

J .   T . :   Prevalence  o f   c 1 i n i c a l l y   unsuspected  ph

0‑

chromocytoma.  Review o f   a 50‑y

a r autopsy 

S

r i e s . Mayo C l i n .  P r o c .   5 6

3 5 4 ‑ 3 6 0 , 1 9 8 1   2 )澄川耕ニ,天方義邦,吉矢生人,戸崎洋子 Pheo‑

chromocytoma 1 4

例 の 検 討 . 麻 酔

2 5:  84‑89

, 

1 9 7 6 .  

3 )

河崎純忠,中村哲雄,鍋嶋誠也,崎尾秀彰,吉田 豊 , 嶋 村 欣 一 . 術 前 に 診 断 し え な か っ た

pheo‑

chromocytoma

の麻酔経験.麻酔

2 6:  466‑470

, 

1 9 7 7 .  

4 )

清水博,副島秀久,寺崎秀則,森岡亨:術中,

異常な血圧上昇により発見された異所性褐色細胞腫 の 麻 酔 熊 本 医 学 会 雑 誌

5 1:  2 0 1

, 

1 9 7 7 .   5 )

片 野 清 , 森 沢 宣 生 , 小 尾 正 人 , 有 馬 端 , 長 尾 公

吉,松本延幸,鋤柄稔,高塚永太郎,佐藤勲,

堀孝郎:異所性褐色細胞腫の麻酔経験.埼玉医科

(5)

大学雑誌

4  :  4 4 3 ‑ 4 4 6 ,  1 9 7 8 .  

6 )竹内義彦,阿南敏郎,辻秀男,大石智也褐色細

胞腫の

2

治験例.温研紀要.

31: 6 2 ‑ 6 8

, 

1 9 7 9 .   7 )副島秀久,小川

修,野村芳雄,上野文麿,武藤真

ニ,緒方二郎,大石誠一:異所性褐色細胞腫:精索 お よ び 勝 脱 の 各

1

例.西日泌尿.

41: 1 3 1 ‑ 1 3 9

, 

1 9 7 9 .  

8 )奥野芳子,西沢茂,堀江順子:術中に多発性不整

脈を呈した後腹膜腔腫蕩摘出術の麻酔経験.臨床麻

4:  9 2 ‑ 9 6

, 

1 9 8 0 .  

9 )尾原正博,藤田昌弘,曲淵達雄,久保田行男:膨脱

褐色細胞腫ーその

2

例の麻酔経験よりー.臨床麻酔

4  :  1 9 1 ‑ 1 9 5 ,  1 9 8 0 .  

1 0 )

日沼和生,佐藤哲雄,福島和昭a術中に初めて診断 された褐色細胞腫の麻酔経験.麻酔

3 0  :  9 7 8 ‑ 9 8 3

, 

1 9 8 1 .  

11)坂本公孝,辻祐治,蓮尾研二:褐色細胞腫一安全

な手術への道 .福大医紀.

1 1  2 9 9 ‑ 3 0 7

, 

1 9 8 4 .   1 2 )

高橋健二,勝文肇,錦野光浩,寺門道行.無症候

性褐色細胞腫の一例. 日臨麻会誌.

8: 1 0 6

, 

1 9 8 8 .   1 3 )

出回律爾

Pheochromocytoma

の発症機序.血液

と脈管

7  :  3 8 ‑ 4 2

, 

1 9 7 6 .  

1 4 )   S h a p i r o

, 

B .

, 

Copp

, 

J .  E .

, 

S i s s o n

, 

T .  C .

, 

Eyre

, 

P .   L .

, 

W a l l i s

, 

J .   and B e i e r w a l t e s

, 

W.  H.  I o d i n e   1 3 1  m e t a i o d o b e n z y l g u a n i d i n e  f o r  t h e  l o c a t i n g  o f   s u s p

c t e dpheochromocytoma :  e x p e r i e n c e  i n  4 0 0   c a s e s .   J .   Nuc .   l Med.  2 6 :  5 7 6 ‑ 5 8 5 ,  1 9 8 5 .   1 5 )

長瀧重信,森本勲夫,和泉元衛:山

I‑MIBG

シンチ

グラフィーの集計報告.厚生省特定疾患「副腎ホノレ モン産生異常症」調査研究班昭和

6 1

年度研究報告 書.

p .   3 6 2 ‑ 3 7 3 ,  1 9 8 7 .  

1 6 )

伊藤悠基夫,河野敦:褐色細胞腫の画像診断.ホ と臨床

3 6  :  3 3 6 ‑ 3 4 3 ,  1 9 8 8 .  

参照

関連したドキュメント

(表2)。J-CAPRAポイントを合計したJ-CAPRA スコアについて,4以上の症例でPFSに有意差

にて優れることが報告された 5, 6) .しかし,同症例の中 でも巨脾症例になると PLS は HALS と比較して有意に

 12.自覚症状は受診者の訴えとして非常に大切であ

 高齢者の性腺機能低下は,その症状が特異的で

に関して言 えば, は つのリー群の組 によって等質空間として表すこと はできないが, つのリー群の組 を用いればクリフォード・クラ イン形

と言っても、事例ごとに意味がかなり異なるのは、子どもの性格が異なることと同じである。その

例えば、EPA・DHA

■使い方 以下の5つのパターンから、自施設で届け出る症例に適したものについて、電子届 出票作成の参考にしてください。