土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
年,697.70
円 人165,066.49
コス
計算
※
特
事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
平88,年5平.5平
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄筋コンクリー 造構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
1平-1
複 合
併 設 施 設
146.平0
S6平.9
う
借地面積
西尾中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コスコスコスコス 施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営 コスコスコスコス 施設 運営
要 経 費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
平,年58
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス
訳
額
訳
県
費
敷地借
料
1,98年
平,194
間開館日数
管理形態
直接運営
Ｃ
構造体劣化調査
Ｃ
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
消防本部
総務課
所 在 地
矢曽根町赤地
番地
施 設
消防本部
消防本部
消防本部
消防本部
消防署庁舎
消防署庁舎
消防署庁舎
消防署庁舎
大分類
庁舎等
小分類
消防庁舎
防災施設
施設番号
1平01
7,675.95
年,804.7平
-645,4年0
敷 地 面 積
避
難
所
指
定
指定無
庁舎
訓練塔
倉庫
修繕料
火災保険料
年
階
健全度判定
Ｃ
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円※
※
※
※
※
※
※
※ 市民一人あ ナcニ ナbニ 均÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
分析
ナbニ 均 ナbニ÷法定耐用 数 残 数 残 数 い場合 解体費用 計
Ｓ値 耐震診断 行 場合 建物 耐震指標 こ 耐震改修促進法等 耐震指標 判定基準 0.6以 そ 以
建物 い 耐震補強 必要性 あ 判断さ 防災拠点 公共施設等 0.7以 い
新耐震基準 昭和プ6 6 建築基準法改正以降 建設さ 建物 耐震基準 マ ュ 以 大地震 対 耐震性
確保さ い こ 改正以前 基準 建物 旧耐震建築物 呼
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指
標
ａ 要 修繕 解体コス 現在 法定耐用 数 使用 場合 必要 施設 修繕 解体 費用 概算額
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主 主主
主 建物建物建物建物 対対対対 ババババ 整備状況整備状況整備状況整備状況 示示示示 指標指標指標指標
6 目 い 確認 全 目 対応 い 場合 対応 一部 対応 い い 場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
一部対応
法定耐用 数 残 数 法定耐用 数 建設 経過 数 減 数 法定耐用 数 超え 場合 マ ス 表
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設 延床面積
延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過年数
老朽化
進
でい
耐震性能
有す
バリアフリー
一部対応
ナbニ
均
※平86,948,000
※
建物 総合判定 構造体劣化調査 健全度判定 結果 総合判定 行 い 判定 序列 → → → 良く
推計 調査 い い 類似建物 比較 評価 複合施設 場合 主 施設 判定
利用状況 人数 施設 間延利用人数 学校 幼稚園 保育園 児童 各 ブ 1日現在 在籍児童生徒数 市営 宅等
入居戸数 世帯数 載 庁舎等 利用者数等 把握 難 い施設 推定値
コス 計算 市民一人あ シ コス ÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
コス 計算 延床面積一㎡あ シ コス ÷延床面積
1平-平
コス 計算 利用者一人あ シ コス ÷利用者数 均
平5
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
多い方
利用者負担
割合
少ない
方
㎡あた
施設維持コスト
高い方
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主 主 主
主 建物建物建物建物 対対対対 耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性 示示示示 指標指標指標指標
耐震性能 無 耐震診断 未診断 ｓ値 新耐震基準 表示
建物 建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定
数値 高いほ 老朽化 進 い
50.00
新耐震基準
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
-
％0.57
人/㎡67.58
円/人㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
6,84年.67
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※11,477,9平0.00
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持 コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済
Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応
． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ 面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：
： 絶対評価
：
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：
： 相対評価
：
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較
※評価 い場合 0
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
887.88
円 人年99,598.48
コス
計算
※
特
事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
平,4年平,平65.74
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄骨鉄筋コンクリー 造構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
1年-1
複 合
併 設 施 設
年平4.00
S4平.平
う
借地面積
坂中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コスコスコスコス 施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営 コスコスコスコス 施設 運営
要 経 費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施 設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
47
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス
訳
額
訳
県
費
敷地借
料
84
57
間開館日数
管理形態
直接運営
Ｄ
構造体劣化調査
Ｄ
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
消防本部
総務課
所 在 地
楠村町寺前
番地
施 設
消防署
消防署
消防署
消防署
西分署
西分署
西分署
西分署
大分類
庁舎等
小分類
消防庁舎
防災施設
施設番号
1平0平
9年1.年8
年77.年8
-6,790
敷 地 面 積
避
難
所
指
定
指定無
庁舎
車庫
倉庫
棟
修繕料
火災保険料
平
階
健全度判定
Ｂ
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円※
※
※
※
※
※
※
※ 市民一人あ ナcニ ナbニ 均÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
分析
ナbニ 均 ナbニ÷法定耐用 数 残 数 残 数 い場合 解体費用 計
Ｓ値 耐震診断 行 場合 建物 耐震指標 こ 耐震改修促進法等 耐震指標 判定基準 0.6以 そ 以
建物 い 耐震補強 必要性 あ 判断さ 防災拠点 公共施設等 0.7以 い
新耐震基準 昭和プ6 6 建築基準法改正以降 建設さ 建物 耐震基準 マ ュ 以 大地震 対 耐震性
確保さ い こ 改正以前 基準 建物 旧耐震建築物 呼
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指
標
ａ 要 修繕 解体コス 現在 法定耐用 数 使用 場合 必要 施設 修繕 解体 費用 概算額
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主 主主
主 建物建物建物建物 対対対対 ババババ 整備状況整備状況整備状況整備状況 示示示示 指標指標指標指標
6 目 い 確認 全 目 対応 い 場合 対応 一部 対応 い い 場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
一部対応
法定耐用 数 残 数 法定耐用 数 建設 経過 数 減 数 法定耐用 数 超え 場合 マ ス 表
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設 延床面積
延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過
数
老朽化対策
検討
必要
耐震性能を有す
バリアフリー
一部対応
ナbニ
均
※1年,8平5,000
※
建物 総合判定 構造体劣化調査 健全度判定 結果 総合判定 行 い 判定 序列 → → → 良く
推計 調査 い い 類似建物 比較 評価 複合施設 場合 主 施設 判定
利用状況 人数 施設 間延利用人数 学校 幼稚園 保育園 児童 各 ブ 1日現在 在籍児童生徒数 市営 宅等
入居戸数 世帯数 載 庁舎等 利用者数等 把握 難 い施設 推定値
コス 計算 市民一人あ シ コス ÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
コス 計算 延床面積一㎡あ シ コス ÷延床面積
1年-平
コス 計算 利用者一人あ シ コス ÷利用者数 均
4
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
均的
利用者負担
割合
少ない
方
㎡あた
施設維持コスト
高い
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主 主 主
主 建物建物建物建物 対対対対 耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性 示示示示 指標指標指標指標
耐震性能 無 耐震診断 未診断 ｓ値 新耐震基準 表示
建物 建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定
数値 高いほ 老朽化 進 い
9平.00
0.8年
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
-
％0.16
人/㎡平0.年5
円/人㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
19,98年.8年
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※年,456,平50.00
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持 コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済
Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応
． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ 面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：
： 絶対評価
：
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：
： 相対評価
：
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較
※評価 い場合 0
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
47平.06
円 人平平4,158.年平
コス
計算
※
特
事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
年,08年,7平8.7年
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄筋コンクリー 造構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
14-1
複 合
併 設 施 設
年76.00
S56.1
う
借地面積
鶴城中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コスコスコスコス 施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営 コスコスコスコス 施設 運営
要 経 費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施 設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
平7
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス
訳
額
訳
県
費
敷地借
料
平5
平6
間開館日数
管理形態
直接運営
構造体劣化調査
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
消防本部
総務課
所 在 地
米津町天竺桂
６番地
施 設
消防署
消防署
消防署
消防署
北出張所
北出張所
北出張所
北出張所
大分類
庁舎等
小分類
消防庁舎
防災施設
施設番号
1平0年
747.10
年57.68
-6平,000
敷 地 面 積
避
難
所
指
定
指定無
庁舎
修繕料
火災保険料
平
階
健全度判定
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円※
※
※
※
※
※
※
※ 市民一人あ ナcニ ナbニ 均÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
分析
ナbニ 均 ナbニ÷法定耐用 数 残 数 残 数 い場合 解体費用 計
Ｓ値 耐震診断 行 場合 建物 耐震指標 こ 耐震改修促進法等 耐震指標 判定基準 0.6以 そ 以
建物 い 耐震補強 必要性 あ 判断さ 防災拠点 公共施設等 0.7以 い
新耐震基準 昭和プ6 6 建築基準法改正以降 建設さ 建物 耐震基準 マ ュ 以 大地震 対 耐震性
確保さ い こ 改正以前 基準 建物 旧耐震建築物 呼
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指
標
ａ 要 修繕 解体コス 現在 法定耐用 数 使用 場合 必要 施設 修繕 解体 費用 概算額
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主 主主
主 建物建物建物建物 対対対対 ババババ 整備状況整備状況整備状況整備状況 示示示示 指標指標指標指標
6 目 い 確認 全 目 対応 い 場合 対応 一部 対応 い い 場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
一部対応
法定耐用 数 残 数 法定耐用 数 建設 経過 数 減 数 法定耐用 数 超え 場合 マ ス 表
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設 延床面積
延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過年数
老朽化
進
でい
耐震性能
有す
バリアフリー
一部対応
ナbニ
均
※平年,786,000
※
建物 総合判定 構造体劣化調査 健全度判定 結果 総合判定 行 い 判定 序列 → → → 良く
推計 調査 い い 類似建物 比較 評価 複合施設 場合 主 施設 判定
利用状況 人数 施設 間延利用人数 学校 幼稚園 保育園 児童 各 ブ 1日現在 在籍児童生徒数 市営 宅等
入居戸数 世帯数 載 庁舎等 利用者数等 把握 難 い施設 推定値
コス 計算 市民一人あ シ コス ÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
コス 計算 延床面積一㎡あ シ コス ÷延床面積
14-平
コス 計算 利用者一人あ シ コス ÷利用者数 均
18
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
少ない方
利用者負担
割合
少な
い方
㎡あた
施設維持コスト
高い方
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主 主 主
主 建物建物建物建物 対対対対 耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性 示示示示 指標指標指標指標
耐震性能 無 耐震診断 未診断 ｓ値 新耐震基準 表示
建物 建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定
数値 高いほ 老朽化 進 い
64.00
1.平8
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
-
％0.07
人/㎡7.78
円/人㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
1年,平年5.45
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※1,年平1,444.44
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持 コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済
Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応
． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ 面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：
： 絶対評価
：
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：
： 相対評価
：
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較
※評価 い場合 0
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
464.51
円 人平04,765.71
コス
計算
※
特
事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
1,051,9平平.41
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄筋コンクリー 造構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
15-1
複 合
併 設 施 設
-S57.年
う
借地面積
東部中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コスコスコスコス 施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営 コスコスコスコス 施設 運営
要 経 費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
65
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス
訳
額
訳
県
費
敷地借
料
74
88
間開館日数
管理形態
直接運営
構造体劣化調査
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
消防本部
総務課
所 在 地
米野町松葉
７番地
施 設
消防署
消防署
消防署
消防署
東出張所
東出張所
東出張所
東出張所
大分類
庁舎等
小分類
消防庁舎
防災施設
施設番号
1平04
1,年平4.79
年85.平9
-70,000
敷 地 面 積
避
難
所
指
定
指定無
庁舎
修繕料
火災保険料
平
階
健全度判定
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
ナcニ
※
※
※
※
※
※
※
※ 市民一人あ ナcニ ナbニ 均÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
分析
ナbニ 均 ナbニ÷法定耐用 数 残 数 残 数 い場合 解体費用 計
Ｓ値 耐震診断 行 場合 建物 耐震指標 こ 耐震改修促進法等 耐震指標 判定基準 0.6以 そ 以
建物 い 耐震補強 必要性 あ 判断さ 防災拠点 公共施設等 0.7以 い
新耐震基準 昭和プ6 6 建築基準法改正以降 建設さ 建物 耐震基準 マ ュ 以 大地震 対 耐震性
確保さ い こ 改正以前 基準 建物 旧耐震建築物 呼
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指
標
ａ 要 修繕 解体コス 現在 法定耐用 数 使用 場合 必要 施設 修繕 解体 費用 概算額
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主 主主
主 建物建物建物建物 対対対対 ババババ 整備状況整備状況整備状況整備状況 示示示示 指標指標指標指標
6 目 い 確認 全 目 対応 い 場合 対応 一部 対応 い い 場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
一部対応
法定耐用 数 残 数 法定耐用 数 建設 経過 数 減 数 法定耐用 数 超え 場合 マ ス 表
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設 延床面積
延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過年数
老朽化
進
でい
耐震性能
有す
バリアフリー
一部対応
ナbニ
均
※平6,407,000
※
建物 総合判定 構造体劣化調査 健全度判定 結果 総合判定 行 い 判定 序列 → → → 良く
推計 調査 い い 類似建物 比較 評価 複合施設 場合 主 施設 判定
利用状況 人数 施設 間延利用人数 学校 幼稚園 保育園 児童 各 ブ 1日現在 在籍児童生徒数 市営 宅等
入居戸数 世帯数 載 庁舎等 利用者数等 把握 難 い施設 推定値
コス 計算 市民一人あ シ コス ÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
コス 計算 延床面積一㎡あ シ コス ÷延床面積
15-平
コス 計算 利用者一人あ シ コス ÷利用者数 均
19
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
多い方
利用者負担
割合
少ない
方
㎡あた
施設維持コスト
高い方
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主 主 主
主 建物建物建物建物 対対対対 耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性 示示示示 指標指標指標指標
耐震性能 無 耐震診断 未診断 ｓ値 新耐震基準 表示
建物 建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定
数値 高いほ 老朽化 進 い
6平.00
新耐震基準
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
-
％0.19
人/㎡8.18
/人㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
9,平年平.平7
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※1,年89,84平.11
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持 コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済
Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応
． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ 面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：
： 絶対評価
：
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：
： 相対評価
：
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較
※評価 い場合 0
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
895.97
円 人116,年41.6年
コス
計算
※
特
事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
年,年81,66年.平4
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄筋コンクリー 造構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
16-1
複 合
併 設 施 設
-S60.年
う
借地面積
一色中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コスコスコスコス 施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営 コスコスコスコス 施設 運営
要 経 費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施 設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
45
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス
訳
額
訳
県
費
敷地借
料
不
不
間開館日数
管理形態
直接運営
構造体劣化調査
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
消防本部
総務課
所 在 地
一色町一色伊那跨５
番地
施 設
消防署
消防署
消防署
消防署
一色分署
一色分署
一色分署
一色分署
大分類
庁舎等
小分類
消防庁舎
防災施設
施設番号
1平05
1,7平年.平5
1,年08.00
-平16,平00
敷 地 面 積
避
難
所
指
定
指定無
庁舎
修繕料
火災保険料
年
階
健全度判定
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円※
※
※
※
※
※
※
※ 市民一人あ ナcニ ナbニ 均÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
分析
ナbニ 均 ナbニ÷法定耐用 数 残 数 残 数 い場合 解体費用 計
Ｓ値 耐震診断 行 場合 建物 耐震指標 こ 耐震改修促進法等 耐震指標 判定基準 0.6以 そ 以
建物 い 耐震補強 必要性 あ 判断さ 防災拠点 公共施設等 0.7以 い
新耐震基準 昭和プ6 6 建築基準法改正以降 建設さ 建物 耐震基準 マ ュ 以 大地震 対 耐震性
確保さ い こ 改正以前 基準 建物 旧耐震建築物 呼
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指
標
ａ 要 修繕 解体コス 現在 法定耐用 数 使用 場合 必要 施設 修繕 解体 費用 概算額
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主 主主
主 建物建物建物建物 対対対対 ババババ 整備状況整備状況整備状況整備状況 示示示示 指標指標指標指標
6 目 い 確認 全 目 対応 い 場合 対応 一部 対応 い い 場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
一部対応
法定耐用 数 残 数 法定耐用 数 建設 経過 数 減 数 法定耐用 数 超え 場合 マ ス 表
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設 延床面積
延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過年数
老朽化
進
でい
耐震性能
有す
バリアフリー
一部対応
ナbニ
均
※94,8年5,000
※
建物 総合判定 構造体劣化調査 健全度判定 結果 総合判定 行 い 判定 序列 → → → 良く
推計 調査 い い 類似建物 比較 評価 複合施設 場合 主 施設 判定
利用状況 人数 施設 間延利用人数 学校 幼稚園 保育園 児童 各 ブ 1日現在 在籍児童生徒数 市営 宅等
入居戸数 世帯数 載 庁舎等 利用者数等 把握 難 い施設 推定値
コス 計算 市民一人あ シ コス ÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
コス 計算 延床面積一㎡あ シ コス ÷延床面積
16-平
コス 計算 利用者一人あ シ コス ÷利用者数 均
平平
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
少ない方
利用者負担
割合
少な
い方
㎡あた
施設維持コスト
高い方
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主 主 主
主 建物建物建物建物 対対対対 耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性 示示示示 指標指標指標指標
耐震性能 無 耐震診断 未診断 ｓ値 新耐震基準 表示
建物 建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定
数値 高いほ 老朽化 進 い
56.00
新耐震基準
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
-
％0.0年
人/㎡平5.年8
円/人㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
6,177.年5
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※4,年10,681.8平
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持 コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済
Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応
． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ 面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：
： 絶対評価
：
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：
： 相対評価
：
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較
※評価 い場合 0
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
891.91
円 人平71,479.51
コス
計算
※
特
事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
年,155,949.平5
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄筋コンクリー 造構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
17-1
複 合
併 設 施 設
-S56.平
う
借地面積
吉良中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コスコスコスコス 施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営 コスコスコスコス 施設 運営
要 経 費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
48
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス
訳
額
訳
県
費
敷地借
料
不
不
間開館日数
管理形態
直接運営
構造体劣化調査
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
消防本部
総務課
所 在 地
吉良町吉田宮前
６番地
施 設
消防署
消防署
消防署
消防署
吉良分署
吉良分署
吉良分署
吉良分署
大分類
庁舎等
小分類
消防庁舎
防災施設
施設番号
1平06
平,801.7年
558.00
-41,400
敷 地 面 積
避
難
所
指
定
指定無
庁舎
修繕料
火災保険料
平
階
健全度判定
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円※
※
※
※
※
※
※
※ 市民一人あ ナcニ ナbニ 均÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
分析
ナbニ 均 ナbニ÷法定耐用 数 残 数 残 数 い場合 解体費用 計
Ｓ値 耐震診断 行 場合 建物 耐震指標 こ 耐震改修促進法等 耐震指標 判定基準 0.6以 そ 以
建物 い 耐震補強 必要性 あ 判断さ 防災拠点 公共施設等 0.7以 い
新耐震基準 昭和プ6 6 建築基準法改正以降 建設さ 建物 耐震基準 マ ュ 以 大地震 対 耐震性
確保さ い こ 改正以前 基準 建物 旧耐震建築物 呼
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指
標
ａ 要 修繕 解体コス 現在 法定耐用 数 使用 場合 必要 施設 修繕 解体 費用 概算額
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主 主主
主 建物建物建物建物 対対対対 ババババ 整備状況整備状況整備状況整備状況 示示示示 指標指標指標指標
6 目 い 確認 全 目 対応 い 場合 対応 一部 対応 い い 場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
一部対応
法定耐用 数 残 数 法定耐用 数 建設 経過 数 減 数 法定耐用 数 超え 場合 マ ス 表
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設 延床面積
延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過
数
老朽化
進
でい
耐震性能
有す
バリアフリー
一部対応
ナbニ
均
※年7,109,000
※
建物 総合判定 構造体劣化調査 健全度判定 結果 総合判定 行 い 判定 序列 → → → 良く
推計 調査 い い 類似建物 比較 評価 複合施設 場合 主 施設 判定
利用状況 人数 施設 間延利用人数 学校 幼稚園 保育園 児童 各 ブ 1日現在 在籍児童生徒数 市営 宅等
入居戸数 世帯数 載 庁舎等 利用者数等 把握 難 い施設 推定値
コス 計算 市民一人あ シ コス ÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
コス 計算 延床面積一㎡あ シ コス ÷延床面積
17-平
コス 計算 利用者一人あ シ コス ÷利用者数 均
18
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
均的
利用者負担
割合
少ない
方
㎡あた
施設維持コスト
高い
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主 主 主
主 建物建物建物建物 対対対対 耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性 示示示示 指標指標指標指標
耐震性能 無 耐震診断 未診断 ｓ値 新耐震基準 表示
建物 建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定
数値 高いほ 老朽化 進 い
64.00
0.78
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
-
％0.09
人/㎡1平.14
円/人㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
14,768.年8
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※平,061,611.11
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持 コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済
Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応
． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ 面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：
： 絶対評価
：
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：
： 相対評価
：
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較
※評価 い場合 0
