第 1 原告の求めた判決 特許庁が無効 号事件について平成 23 年 12 月 28 日に した審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 被告の請求に基づき原告の本件特許を無効とした審決の取消訴訟であり, 当裁判所が取り上げる争点は, 実施可能要件及びサポート要件の充足性の

記）辻朗「不貞慰謝料請求事件をめぐる裁判例の軌跡」判夕一○四一号二九頁（二○○○年）において、この判決の評価として、「いまだ破棄差

について最高裁として初めての判断を示した。事案の特殊性から射程範囲は狭い、と考えられる。三「運行」に関する学説・判例

繊維フィルターの実用上の要求特性は、従来から検討が行われてきたフィルター基本特

この数字は 2021 年末と比較すると約 40%の減少となっています。しかしひと月当たりの攻撃 件数を見てみると、 2022 年 1 月は 149 件であったのが 2022 年 3

　当社は取締役会において、取締役の個人別の報酬等の内容にかかる決定方針を決めておりま

て当期の損金の額に算入することができるか否かなどが争われた事件におい

基準の電力は，原則として次のいずれかを基準として決定するも

の繰返しになるのでここでは省略する︒ 列記されている