• 検索結果がありません。

Mathematical Analysis and Motion Control for Horizontal Bar Gymnastic Robot Hidekazu Kajiwara*1, Yukio Hashimoto*2, Toshihiko Matsuda*2 and Takeshi Ts

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Mathematical Analysis and Motion Control for Horizontal Bar Gymnastic Robot Hidekazu Kajiwara*1, Yukio Hashimoto*2, Toshihiko Matsuda*2 and Takeshi Ts"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

学 術 ・技 術 論 文

鉄 棒 ロボ ッ トの 数理 解 析 と運 動 制 御

一*1橋

男*2松

彦*2土

士*3

Mathematical

Analysis

and

Motion

Control

for

Horizontal

Bar

Gymnastic

Robot

Hidekazu Kajiwara*1, Yukio Hashimoto*2, Toshihiko Matsuda*2 and Takeshi Tsuchiya*3

This paper discusses a motion control of horizontal bar gymnast robot with two links and one passive joint on the bar. First, we show that the amplitude of the swing of the first link increases with resonance and parametric exci-tation by swinging the second link periodically. Next, we propose the control method using entrainment to produce each excitation by swinging the second link •ein phase•f with the motion of the first link. In our method, the control input is consisted of periodic solution of van der Pol's equation inputted the angular velocity of the first link. Finally, we present experimental results that swing up control and continuous giant swings can be realized in the real robot.

Key Words: Gymnast Robot, Resonance, Parametric Excitation, Entrainment, Van der Pol's Equation

1.は じ め に メ カ ニ カ ル シ ス テ ム に 周 期 的 な 入 力 を 加 え る こ と に よ り,制 御 目 的 を達 成 で き る 場 合 が あ る.こ れ まで に 筆 者 ら は こ の よ う な シ ス テ ム と し て,皿 ま わ し や ブ ラ ン コ の 制 御 を 取 り上 げ て き た[1][2].文 献 国 で は 竿 の た わ み も考 慮 し た 数 理 モ デ ル に よ り,安 定 に 皿 を 回 す こ とが で き る タ イ ミ ン グが 存 在 す る こ と を 示 し,竿 の 固 有 周 期 以 上 で 竿 を 振 る だ け で,竿 を 振 る 周 期 と皿 の 回 転 周 期 が 同期 し,皿 まわ し が 実 現 で き る こ と を 明 らか に し た.文 献[2]で は ブ ラ ン コ を 大 域 的 に 制 御 で き る タ イ ミ ン グ と し て,ブ ラ ン コ の 振 れ と重 心 移 動 を1:2の 割 合 で 同 期 させ る と よ い こ と を 示 し,vander Pol方 程 式 に ブ ラ ン コ の 角 速 度 を 入 力 し,そ の 周 期 解 で 構 成 され る制 御 入 力 に よ りブ ラ ン コ の 振 れ を 制 御 す る 方 法 を提 案 し た.こ の よ うに,制 御 対 象 に タ イ ミ ン グ よ く周 期 的 な 入 力 を 加 え た と き,シ ス テ ム を う ま く制 御 で き る 場 合が あ る.本 研 究 で は,第1関 節 を 非 駆 動 と す る2リ ン ク の 鉄 棒 ロボ ッ トに お い て,非 駆 動 関 節 の 運 動 に 合 わ せ て タ イ ミン グ よ く駆 動 関 節 を 動 か す こ と に よ りそ の 運 動 を 制 御 で き る と考 え,鉄 棒 ロボ ッ トの 数 理 解 析 と 制 御 方 法 の 検 討 を行 っ た. 制 御 の デ モ ン ス トレ ー シ ョ ン や 器 械 体 操 に お け る 運 動 の 解 明 を 目 的 と し て,鉄 棒 ロ ボ ッ トが 研 究 され て き た.こ れ ま で に, 静 止 状 態 か ら の 振 り上 げ 倒 立 や1回 転 に い た る まで の 運 動 を 実 現 す る た め に 数 多 くの 制 御 方 法 が 提 案 され て い る[3]∼[6].従 来 の 研 究 で は こ の よ う な 運 動 を 実 現 す る た め に,全 体 の 運 動 を シ ミュ レ ー シ ョ ンで 確 認 し なが ら試 行 錯 誤 的 に 制 御 入 力 を 決 定 し て い た.そ の た め,実 際 に ロ ボ ッ トを 制 御 す る と き,パ ラ メー タ 同 定 誤 差 や 外 乱 な ど 影 響 に よ り制 御 誤 差 が 生 じ る と,そ の 運 動 が 制 御 で き な くな る場 合 が あ る.駆 動 関 節 を 制 御 す る タ イ ミ ン グ を 各 関 節 の 状 態 量 を も とに リア ル タ イム で 変 更 す る こ と で 上 記 の 問 題 は 解 決 で き る と考 え ら れ るが,こ の よ うな 制 御 方 法 は これ ま で 検 討 され て い な い.ま た,鉄 棒 ロボ ッ トを 動 作 させ る と き,ま ず 最 初 に 非 駆 動 関 節 で あ る 第1関 節 の 運 動 を励 起 す る 必 要 が あ るが,こ の 運 動 が 実 現 で き る 数 理 的 な メ カ ニ ズ ム に つ い て も あ ま り議 論 され て い な い よ うに 思 わ れ る . 本 論 文 で は まず,鉄 棒 ロ ボ ッ トに お い て 第2関 節 を 周 期 的 に 駆 動 し た と き,第1関 節 の 運 動 を 励 起 で き る タ イ ミン グ を シ ス テ ム の エ ネ ル ギ ー 変 化 率 か ら 解 析 す る.結 果 と し て,静 止 し た 状 態 か らの 振 り始 め で は 共 振 現 象,振 れ が 大 き くな っ た 場 合 は パ ラ メー タ 共 振 現 象 を 起 こ す タ イ ミ ン グ で 第2関 節 を 動 作 させ る こ と に よ り,効 率 よ く第1関 節 の 運 動 を励 起 で き る こ と を 示 す.そ の 後,上 記 の タ イ ミン グ で 第1関 節 と 第2関 節 を 同期 さ せ 続 け る た め に,vander Pol方 程 式 の 入 力 と し て 第1関 節 の 角 速 度 を 加 え,そ の 周 期 解 で 構 成 さ れ る 制 御 入 力 に よ り第2関 節 を 制 御 す る 方 法 を提 案 す る.実 際 に 鉄 棒 ロ ボ ッ トを 製 作 し 提 案 した 制 御 方 法 の 検 証 を行 っ た結 果,第1関 節 の 振 れ を 励 起 さ せ て 連 続 的 に ロボ ッ ト を 回 転 させ る 制 御 が 可 能 で あ っ た. 2.鉄 棒 ロ ボ ッ ト の モ デ ル と ダ イ ナ ミ ク ス 本 研 究 で は 鉄 棒 ロ ボ ッ ト を力 学 的 に 扱 うモ デ ル と し てFig.1 に 示 す よ うな2重 振 り子 を考 え る.こ の モ デ ル に お い てTable 1 原 稿 受付1998年4月3日 *1釧 路 工 業 高 等 専 門 学 校 *2室 蘭 工 業 大 学 *3北 海 道 大 学 大 学 院 工 学 研 究 科 *1Kushiro National C ollege of Technology *2Muroran Institute of Technology *3Graduate School of Engineering

, Hokkaido University

(2)

516 梶 原 秀 一 橋 本 幸 男 松 田 敏 彦 土 谷 武 士

Fig. 1 Two-Link model of horizontal bar gymnastic robot

Table 1 Parameters of gymnastic robot

に 示 す 記 号 を 定 義 す る. 以 上 の 条 件 の も と に シ ス テ ム の 運 動 エ ネ ル ギ ーT,ポ テ ン シ ャル エ ネ ル ギ ー σ を 求 め る と 次 式 の よ う に 表 され る. 〓 +m2L1Lg2θ1(θ1+θ2)cosθ2(1) U=-(m1Lg1+m2L1)gCoSθ1 - m2Lg2gcos(θl+θ2)(2) J1=Jg1+m1L2g1+m2L21 J2=Jg2+m2L2g2 式(1)(2)を ラ グ ラ ン ジ ュ の 運 動 方 程 式 に 代 入 し て 鉄 棒 ロ ボ ッ トの 運 動 方 程 式 を 求 め る と次 式 と な る. Jθ+Dθ+P+G=τ(3) た だ し,

J=〓,D=〓,P=[P1P

2]

G=[G1G2],τ=[0 τ2],θ=[θ1θ2] J11=J1+J2+2m2L1Lg2cosθ2 J12=J2+m2L1Lg2cosθ2 J22=J2 P1=-m2L1Lg2θ2(θ2+2θ1)sinθ2 P2=m2L1Lg2θ21sinθ2 G1=(m1Lg1+m2L1)gsinθ1+m2Lg2gsin(θ1+θ2) G2=m2Lg2gsin(θl+θ2) 3.鉄 棒 ロ ボ ッ ト の 運 動 解 析 本 章 で は 鉄 棒 ロ ボ ッ トの 運 動 を 制 御 で き る タ イ ミン グ を 解 析 す る た め,鉄 棒 ロ ボ ッ トの 全 エ ネ ル ギ ー を 時 間 に つ い て 微 分 し た エ ネ ルギ ー 変 化 率 か ら解 析 す る. 鉄 棒 ロ ボ ッ トの 全 エ ネ ル ギ ー は 式(1)(2)よ り E=T+U(4) と な る.式(4)を 時 間 に つ い て 微 分 し,式(3)を 考 慮 し て 整 理 す る と 次 式 の エ ネル ギ ー 変 化 率 が 得 られ る. dE/dt= m2L1Lg2θ21θ2sinθ2+J2(θ1θ2+θ2θ2) +m2L1Lg2θ1θ2coSθ2-D1θ21 + m2Lg2gθ2sin(θ1+θ2)(5) 第2リ ン ク の 運 動 θ2を 時 間 的 に 変 化 させ た と きの エ ネ ル ギ ー 変 化 率 を 式(5)か ら求 め る た め に は,第1リ ン ク の 運 動 θ1の 運 動 を 式(3)か ら 求 め る 必 要が あ る.し か し,式(3)は 非 線 形 な 微 分 方 程 式 の た め 厳 密 に 解 を 求 め る こ とは 難 しい.そ こで, 以 下 で は 鉄 棒 ロ ボ ッ トの 運 動 状 態 に 適 応 し た 近 似 を導 入 す る こ とに よ り解 析 を 進 め る. (i)第1,第2リ ン ク の 運 動 が 微 小│θ│,│θ2│≪1な 場 合. 上 記 の 条 件 の も とで,あ る1周 期 中 の 第1リ ン クの 運 動 が θ1=αsin(ωt)(6) で 表 され る と き,第2リ ン ク を 第1リ ン ク と 同 期 さ せ て 次 式 の よ うに 動 か す 場 合 を 考 え る. θ2=βsin(ωt+φ)(7) こ の と き, sin(θ1+θ2)〓θ1+θ2(8) と 近 似 し て,式(6)(7)(8),お よび 式(6)(7)を 時 間 に つ い て 微 分 し た もの を 式(5)に 代 入 し,1周 期〓 に つ い て 平 均 を と る と,エ ネ ル ギ ー 変 化 率 の 平 均 は 次 式 と な る. <dE/dt>=〓[A1α βsin(2φ)+A2sinφ]-D1ω2/2α2

(9)

A1=m2L1Lg2ω2/4

A2=(J2+m2L1Lg2)ω2-m2Lg2g 上 式 よ り,鉄 棒 ロ ボ ッ トが 静 止 し た 状 態 か ら リ ン ク を 振 り出 す 場 合 は,第1リ ン ク の振 れ が 非 常 に小 さ い と し て A2≫A1α β(10) た だ し,A2>0と す る が 成 り立 つ と き,φ=〓 の と き,エ ネ ル ギ ー 変 化 率 が 最 大 に な る こ とが 分 か る. また,第2リ ン ク を動 か す 周 期 ω は 次 の よ う に し て 求 め ら れ る.

(3)

鉄 棒 ロボ ッ トの 運 動 方 程 式(3)を リ ン ク の 振 れ 角 θ1,θ2が 微 小 で あ る と し て 線 形 近 似 す る と次 式 と な る. θ1+2γ θ1+ω2kθ1=B1θ2-B2θ2(11) た だ し, JJ=J1+J2+2m2L1Lg2 ω κ=〓 B1=〓,B2=〓 式(6)(7),な ら び に そ れ ら を 時 間 に つ い て 微 分 し た も の を 鉄 棒 ロ ボ ッ トの 運 動 方 程 式(11)に 代 入 し て 整 理 す る と,位 相 φ に つ い て 次 の 関 係 を 得 る. tanφ=2γω/ω2k-ω2(12) 上 式 よ り,φ=2/〓 で 第1リ ン ク と第2リ ン ク を 同 期 させ る と き,そ の 周 期 ω は ω〓 ωκ(13) と な る.し た が っ て,静 止 し た 状 態 か ら 鉄 棒 ロ ボ ッ トを 動 作 さ せ る 場 合,そ の 固 有 周 期 で 第2リ ン ク を 動 か す こ と に よ り,共 振 現 象 を 利 用 し て 第1リ ン ク の 振 れ を励 振 さ せ る と よ い こ とが 分 か る. (ii)振 れ が 増 加 し て│θ1│≫│θ2│と な っ た 場 合. た だ し,│θ2│≪1と す る. こ こで は,振 れ が 増 加 し て 第1リ ン ク の 振 れ が 第2リ ン ク に 比 べ て 非 常 に 大 き くな っ た 場 合 を 考 え る. こ の と き2リ ン ク の 鉄 棒 ロ ボ ッ トの 運 動 をFig.2に 示 す よ う に,鉄 棒 ロボ ッ トの す べ て の 質 量 が 重 心Gに 集 中 し た1リ ン クの 振 り子 の 運 動 と して 近 似 す る. よ っ て,1周 期 中 の 振 り子 の 運 動 が 次 式 で 表 さ れ る とす る と θ1=-g/〓sinθ1(14)

硲 は 重心 の平均 位置

こ の と き,振 り子 の 運 動 は 周 期Tが 〓〓(15) k=sinθmax/ 2 θ=0の と き θ=θmax で 表 され る 周 期 関 数 と な るか ら,振 り子 の 運 動 は θ1=Σ∝n=1αnsin(nωt)(16) ω=2〓/T と で き る. 以 上 の 条 件 の も と で,さ ら に sin(θ1+θ2)〓sinθ1(17) と 近 似 で き る と す る と,式(3)よ り 次 式 の 関 係 が 得 ら れ る. gsinθ1=-N1/M1θ1-N2/M1θ2 +N3/M1θ1θ2θ2+N4/M1θ2θ22(18) M1=m1Lg1+m2L1+m2Lg2 Nl=J1+J2+2m2L1Lg2 N2=J2-m2L1Lg2 N3=2m2L1Lg2θ1θ2θ2 N4=m2L1Lg2 式(7)(16)(18)を 式(17)を 利 用 し て 近 似 し た エ ネ ル ギ ー 変 化 率 の 式 に 代 入 し,1周 期Tに わ た っ て 平 均 を と る と 次 式 と な る. < dE/ dt>=〓 一D1α21ω2/2(19)〓 〓第1リ ン クの 振 幅 が 大 き く α1β≫B2/B1(20) が 成 り立 つ と き,φ=〓 の と きエ ネ ル ギ ー 変 化 率 が 最 大 に な る こ とが 分 か る. い ま,支 点 か ら重 心Gま で の 距 離LGは LG=〓

•¬ Fig. 2 One-link model of gymnastic robot

(4)

518 梶 原 秀 一 橋 本 幸 男 松 田 敏 彦 土 谷 武士 と な る か ら(付 録A参 照),│θ2│≪1の 場 合, LG=〓-〓( 22 )と 展 開 で き る,し た が っ て,第1リ ン ク と 第2リ ン クが 位 相 差 φ=〓/4の 関 係 を 保 ち な が ら 同 期 し て い る と き, B2=βsin(ωt+〓/4)(23) 上 式 を 式(22)に 代 入 し て 整 理 す る と LG=lg-σsin(2ωt)(24 )た だ し,lg=〓-〓 δ=〓と な る.以 上 の こ と か ら,鉄 棒 ロボ ッ トの 第1リ ン ク と 第2リ ン クが4の 位 相 関 係 で 運 動 し て い る と き,そ の 等 価 的 な 単 振 り子 の 運 動 を 考 え る と,振 り子 の 振 れ と重 心 の 上 下 運 動 が1:2 の 割 合 で 同 期 して い る こ と に 相 当 し,ブ ラ ン コ の 振 れ を 励 起 さ せ る場 合 と 等 価 で あ る こ とが 分 か る[3].し た が っ て,第1リ ン ク の振 れ が 第2リ ン クの 振 れ よ り も 大 き く な っ た 場 合 は,パ ラ メー タ共 振 現 象 を利 用 し て 第1リ ン クの 振 れ を 励 起 す る と よ い こ とが 分 か る. 4.引 き 込 み を 利 用 し た 鉄 棒 ロ ボ ッ ト の 運 動 制 御 前 章 で は,鉄 棒 ロボ ッ トの 第1リ ン クの 振 れ が 微 小 な 場 合 と 大 き くな っ た 場 合 に 分 け て,第1リ ン クの 振 れ を 励 起 で き る タ イ ミン グ を解 析 し た,そ の 結 果,そ れ ぞ れ の 場 合 で は 第1リ ン ク と第2リ ン ク を 同期 さ せ る 位 相 差 が 異 な る こ と を 明 らか に し た.本 章 で は,非 線 形 振 動 子 の 引 き込 み 現 象 を利 用 し て,各 リ ン ク を を 同 期 させ る 方 法 に つ い て 述 べ る.

非 線 形 振 動 子 と し てvan der Pol方 程 式,そ の 入 力 と し て 鉄 棒 ロボ ッ トの 第1リ ン クの 角 速 度 を加 え た も の を 考 え る.

x-ε(1-x2)x+ω2xx=kθ1(25)

鉄 棒 ロ ボ ッ トの 第1リ ン クが 式(16)で 運 動 し て い る と き, ωx〓ω,ま た はKが 十 分 大 き い と き,van der Pol方 程 式 の

周 期 解 と θ1が 同 期 す る[3]. こ の と き,方 程 式 に 与 え る 初 期 値 を 適 当 に 調 整 す る と,そ の 周 期 解 は 次 式 と な る. x=〓sin(ωt)(〓>0)(26) し たが っ て,鉄 棒 ロボ ッ トの 振 り始 め は 第2リ ン ク を 方 程 式 の 解 を 利 用 し て θ2=Ex(E>0)(27) と す る こ と に よ り,第1リ ン ク と第2リ ン ク の 位 相 差 を〓 と で き る.

また,第1リ

ン クの振 れが 大 き くな った場 合は

θ2=E{cos(〓)AG1x+sin(〓)AG2x}(28)

AG1,AG2はx,xの 振 幅 を1に す る 変 数 とす る こ と に よ り,第1リ ン ク と 第2リ ン クの 位 相 差 をnaと で き る. 5.実 験 本 章 で は 前 章 で 示 し た 鉄 棒 ロボ ッ トの 制 御 方 法 の 有 効 性 を 確 認 す る た め に,実 際 に ロボ ッ トを 製 作 し実 験 を 行 っ た 結 果 に つ い て 述 べ る. 5.1鉄 棒 ロ ボ ッ トの 構 成 Fig.3に 製 作 し た 鉄 棒 ロ ボ ッ ト,Table2に ロボ ッ トの 各 パ ラ メ ー タ を 示 す. ロ ボ ッ トの 第2関 節 部 に ラ ジ コ ン 用 の サ ー ボ モ ー タが 取 り 付 け て あ り,こ の モ ー タ が 回 転 す る こ と に よ り第2リ ン ク を 動 か す こ とが で き る.制 御 器 に は 富 士 通 社 製FM/V-BIBLO-NP13(OS-Linux)を 使 用 し,制 御 プ ロセ ス はC言 語 で 記 述,制 御 周 期 は20[msec]で 行 っ た.制 御 器 の 出 力 は 制 御 器 の パ ラ レ ル ポ ー トか ら出 力 され モ ー タ を 駆 動 す る.第1関 節 の 角 速 度 は 第2関 節 の モ ー タ部 に 取 り付 け ら れ た 圧 電 ジ ャ イ ロ セ ンサ(村 田 製 作 所 製ENC-05S)の 出 力 をA/D変 換 しパ ラ レ ル ポ ー トか ら 制 御 器 に 取 り込 ん で い る.ま た,vander Pol方 程 式 の 解 は 制 御 周 期 ご と に4次 のRunge-Kutta-Gill法 に よ り計 算 し た. こ の と き,方 程 式 に 与 え た 初 期 値 は(x,x)=(0.01,0)で あ り, 使 用 した 方 程 式 の 各 パ ラ メ ー タ は(K,ε,ωk)=(8,1.3,8.1)で あ る. 5.2実 験 結 果 鉄 棒 ロ ボ ッ トの 運 動 の 様 子 を8ミ リ ビ デ オ カ メ ラ で 撮 影 し, 1/30[sec]ご との 振 れ の 角 度 を計 算 し て,グ ラ フ に プ ロ ッ トし た 結 果 をFig.4(a)∼(c)に 示 す.

Fig. 3 Horizontal bar gymnastic robot

(5)

Fig.4(a)は 第1リ ン ク と 第2リ ン ク の 位 相 差 を φ=〓/2 , Fig.4(b)は 位 相 差 を φ=〓 で 同 期 さ せ た 場 合 で あ る.第3 章 の 解 析 で 示 し た よ う に,第1リ ン クの 振 れ が 小 さ い 場 合 は φ=〓 振 れ が 大 き くな っ た と きは,φ=〓 の 方 が 振 幅 の 増 加 率 が 大 きい こ とが 分 か る.ま た,Fig.4(a)よ り第1リ ン クの 運 動 は 定 常 に 達 し,振 幅 が ほ とん ど増 加 し な くな る こ とが 分 か る. こ れ は エ ネ ル ギ ー 変 化 率 式(19)よ り,第1リ ン ク の 振 れ が 増 加 し た 場 合,左 辺 第2項 の 損 失 エ ネ ル ギ ー の 項 が 大 き くな り <dE/ dt>=0(29) と な る た め で あ る と考 え ら れ る.第2リ ン クの 振 幅 を 増 加 させ る と,ロ ボ ッ トを 回転 させ る こ と は 可 能 で あ る が,振 れ が 大 き くな っ た と きの エ ネ ル ギ ー 増 加 率 が 小 さ い た め,回 転 を 始 め る と き に 勢 い を つ け る こ とが で きず,連 続 的 に 回 転 で き な い.し か し,φ=〓 の 場 合 は,180゚付 近 で エ ネ ル ギ ー 増 加 率 が 非 常 に 大 き い た め,加 速 し て 回 転 運 動 に 入 る こ とが で き,連 続 で6 ∼8回 の 大 車 輪 を 実 現 す る こ とが で き た . Fig.4(c)は 位 相 差〓 で 振 れ を増 加 させ て い る と き,第1リ ン ク と 第2リ ン クの 同 期 を くず す た め に 外 乱 を 加 え た 場 合 で あ る.外 乱 を加 え ら れ て も再 び 同 期 し,振 れ が 増 加 して い くこ と が 分 か る. 6.お わ り に 本 論 文 で は 鉄 棒 ロボ ッ トの 振 れ を 励 起 で き る タ イ ミン グ と し て,振 り始 め は 共 振 現 象,振 れ が 大 き くな っ た 場 合 に は,パ ラ メー タ 共 振 現 象 を 利 用 して 振 れ を 励 振 させ る と よ い こ と を 明 ら か に し た.さ ら に,非 線 形 振 動 子 の 引 き込 み 現 象 を 利 用 し て, 第1リ ン ク と 第2リ ン ク を 同 期 させ て 制 御 す る 方 法 を提 案 し た. 本 手 法 で は 第1リ ン クの お お よ そ の 周 期 と角 速 度 だ け が 分 か れ ば よ く,非 常 に 簡 単 な 制 御 則 で 鉄 棒 ロ ボ ッ トで 大 車 輪 を 実 現 す る こ とが で き る.今 後 は,3リ ン ク以 上 の 鉄 棒 ロ ボ ッ トに も本 研 究 の 手 法 を 適 用 し た い と 考 え て い る. 付 録A.式(21)の 導 出 Fig.1に お い て,原 点Oか ら各 リ ン ク の 重 心 へ の 位 置 ベ ク ト ル をr1=[x1,y1]T,r2=[x2,y2]Tと し,Fig.2に お い て,す べ て の 質 量 が 重 心Gに 集 中 し て い る とす る と,そ の 位 置ベ ク トルTG=[xG,yG]Tは rG=m1r1+m2r2/m1+m2(30) と定 義 で き る[7]. 上 式 よ り,重 心Gへ の 位 置 ベ ク トルTGの 各 成 分 は xG=m1x1+m2x2/ m1+m2

(31)

y G=m1y1+m2y2/m1+m2 と な り,Fig.2に お け る 重 心 ま で の 距 離LGは LC=〓(32) と な る. Fig.1に お い て 各 リ ン ク の 重 心 へ の 位 置 ベ ク ト ル の 成 分 は Fig. 4 Swingup control of gymnastic robot

(6)

520 梶 原 秀 一 僑 本 幸 男 松 田 敏 彦 土 谷 武 士 x1=Lg1sinθ1(33) y1=Lg1cosθ1 x2=L1sinθ1+Lg2sin(θ1+θ2)(34) y2=L1COSθ1+Lg2cOS(θ1+θ2) と な る か ら,式(31)(33)(34)を 式(32)に 代 入 し て 整 理 す る と 式(21)が 導 出 で き る, 参 考 文 献 [1] 梶 原 他:“ 皿 まわ しの 数 理 とロ ボ ッ トに よ る実 現 ”,日 本 ロボ ッ ト学 会 誌,vol.16, no.4, pp.483-490, 1998. [2] 梶 原 他:“ 引 き 込 み を 利 用 し た ブ ラ ン コ の 振 れ 制 御 ”,日 本 ロ ボ ッ ト 学 会 誌,vol.17, no.4, pp.520-525, 1999. [3] 林 他:“ 二 重 物 理 振 り 子 の 制 御 ”,日 本 機 械 学 会 論 文 集(C),vol.56, no.522, pp.175-178, 1990. [4] 高 嶋 俊:“ 鉄 棒 運 動 ロ ボ ッ ト の 制 御 ”,第8回 日 本 ロ ボ ッ ト 学 会 学 術 講 演 会 予 稿 集,pp.619-620, 1990. [5] 小 島 他:“ 非 駆 動 関 節 を 有 す る2関 節 形 鉄 棒 ロ ボ ッ ト に 関 す る 研 究 ”, 日 本 機 械 学 会 論 文 集(C), vol.57, no.539, pp.125-130, 1991. [6] 橋 本 他:“ 鉄 棒 ロ ボ ッ トの 運 動 制 御 ”,日 本 機 械 学 会 ロ ボ テ ィ ク ス ・ メ カ ト ロ ニ ク ス 講 演 会'92講演 論 文 集(Vol.A), pp.45-50, 1992. [7] 原 島 鮮:力 学.p.157,裳 華 房,1958. 梶 原 秀 一(Hidekazu Kajiwara) 1971年1月25日 生.1995年 室 蘭 工 業大 学 博 士 前 期 課 程 電 気 電 子 工 学 専 攻 修 了.現 在 釧 路 工 業 高 等 専 門学 校 電 子工 学 科助 手.制 御 工 学,ロ ボ ッ ト工 学 の研 究 に 従事,計 測 自動 制 御学 会 の 会 員. (日 本 ロボ ッ ト学 会正 会員) 松 田 敏 彦(Toshihiko Matsuda) 1934年1月20日 生,1956年 室 蘭工 業 大 学 電 気工 学科 卒 業.北 海 道 大学 工学 部 助 手,室 蘭 工 業大 学講 師,助 教 授 を経 て1978年 同大 学電 気 工 学 科 教 授. 現 在 同 大 学 電 気 電 子 工 学 科 教 授.工 学博 士,電 気 機 器,電 動 機 制 御 に 関 す る 研 究 に 従 事.電 気学 会 の 会 員. 橋 本 幸 男(Yukio Hashimoto) 1953年3月8日 生.1979年 室 蘭工 業 大学 大 学 院修 士 課程 電子 工学 専 攻修 了.高 校 の 非常 勤 講 師等 を経 て1983年 室 蘭工 業 大学 電子 工 学科 助手.1990年 よ り同大 学電 気 電 子工 学 科助 手,現 在 助教 授.制 御工 学,メ カ トロニ ク スの研 究 に従 事.工 学博 士,計 測 自動制 御 学 会の 会 員.(日 本 ロボ ッ ト学 会正 会 員) 土 谷 武 士(Takeshi Tsuchiya) 1941年2月2日 生.1965年 北 海 道 大 学 大 学 院 修 士 課 程 電 気 工 学 専 攻 修 了.1966年 同 大 学 工 学 部 電 気 工 学 科 講 師,1983年 同 教 授,1997年 よ り 同 大 学 大 学 院 工 学 研 究 科 教 授.制 御 工 学,ロ ボ ッ ト工 学, パ ワ ー エ レ ク ト ロ ニ ク ス な ど の 研 究 に 従 事.工 学 博 士.計 測 自 動 制 御 学 会,シ ス テ ム 制 御 情 報 学 会, 日本 機 械 学 会,電 気 学 会,日 本 フ ァ ジ ィ学 会,IEEEの 会 員. (日 本 ロ ボ ッ ト学 会 正 会 員)

Table  1  Parameters  of  gymnastic  robot
Fig.  3  Horizontal  bar  gymnastic  robot

参照

関連したドキュメント

We investigated the reliability of a roadmap technique with respiratory motion compensation that used diaphragm positions to cancel out any miss-placement of the hepatic arteries..

initial functions are proved in the form of an integral maximum principle and conditions of transversality for nonlinear systems with a variable structure, delays and a

Standard domino tableaux have already been considered by many authors [33], [6], [34], [8], [1], but, to the best of our knowledge, the expression of the

In this section we look at spectral sequences for calculating the homology of the bar and cobar constructions on operads and cooperads in based spaces or spectra.. It turns out that

Keywords: continuous time random walk, Brownian motion, collision time, skew Young tableaux, tandem queue.. AMS 2000 Subject Classification: Primary:

Then it follows immediately from a suitable version of “Hensel’s Lemma” [cf., e.g., the argument of [4], Lemma 2.1] that S may be obtained, as the notation suggests, as the m A

The proof uses a set up of Seiberg Witten theory that replaces generic metrics by the construction of a localised Euler class of an infinite dimensional bundle with a Fredholm

This paper presents an investigation into the mechanics of this specific problem and develops an analytical approach that accounts for the effects of geometrical and material data on