バレーボールにおける連続する技術の修正能力に関する研究（

バレーボールにおける連続する技術の修正能力に関する研究（ 2 ）

―トスからスパイクまでに着目して―

濱田幸二＊、坂中美郷**、塩川勝行＊、三浦 健＊、

高橋仁大＊、生瀬良造***、中西康己****、成田明彦****

Study on technique correction for maintaining possession in volleyball (2)

― Focus on setting and spiking ―

Koji HAMADA ＊ ,Misato SAKANAKA**, Katsuyuki SHIOKAWA ＊ , Ken MIURA ＊ , Hiroo TAKAHASHI ＊ ,Ryouzou NAMASE***, Yasumi NAKANISHI****, Akihiko NARITA*****

Abstract

The objective of the present study was to analyze technique correction for maintaining possession in volleyball using the three-step offense (reception→set→spike). Technique correction refers to the ability of setters to use their skills to correct any errors in reception (the previous step) in order to enable the attacker to successfully spike the ball (the final step). As the second part in this series of studies, this study analyzes technique correction by focusing on the latter part of the possession (setting and spiking).

The analysis was conducted on the four matches played by the women's All-Japan college team (against Taiwan, China, Hong Kong, and Macao) at the 5th Eastern Zonal Women's Volleyball Championship held in Taiwan in July 2006. The study analyzed (1) the spiking percentage and (2) the set-spike correction value, identified the weaknesses of the Japanese team, and discussed ways to use the information obtained to improve the team in the future.

The results are as follows. As the second in this series, the present study focused on the ability of players to correct the "set-spike" series of offensive skills in volleyball. The results suggest that winning requires improvements in both the spiking percentage and the spike correction value. The set-spike correction rate was lower for the Japanese team than the Chinese and Taiwanese teams. In its losing match (against Taiwan), the Japanese team had a low percentage of grade A spikes when the set was a grade B or lower. When forming the team in the future, it will be important to focus on the set-spike series of skills, and particularly to include players with the ability to spike the ball even when the set is a grade B or lower. In situations where the ball cannot be spiked because of the quality of the set, it will be important to have athletes who can defend an opponent's block to keep the rally going, and to develop spikers who can provide higher quality spikes once the ball is set well.

KEY WORDS： Volleyball, Technique Correction, Technique for maintaining possession

* 鹿屋体育大学体育学部スポーツパフォーマンス系

** 鹿屋体育大学大学院修士課程

*** 全日本大学バレーボール連盟

**** 筑波大学

***** 東海大学

Ⅰ ． 緒 言

バ レ ー ボ ー ル 競 技 に は 、 ボ ー ル を

3

回 以 内 の コ ン タ ク ト （ ブ ロ ッ ク 接 触 は 除 く ） で 、 い か に 有 利 に 試 合 を 展 開 し 得 点 す る か と い う 三 段 攻 撃^{１ ）2）}が 存 在 す る 。こ の こ と は 、第

1

報^{７ ）}で も 述 べ た が 他 の 球 技 、 例 え ば 、 サ ッ カ ー 競 技 で は 、 自 チ ー ム で ボ ー ル を 制 限 な く 保 持 す る こ と が で き る も の と 比 べ て も 特 殊^{2 4 )}で あ る 。そ の た め に 、各 技 術 の 精 度 を 高 め る 事 が 必 要 ^{9）2 5 )}で あ り 、 こ れ ま で サ ー ブ 、 サ ー ブ レ シ ー ブ （ レ セ プ シ ョ ン と 同 義 、 以 下 レ セ プ シ ョ ン と 記 載 ）、ト ス 、ス パ イ ク 、ブ ロ ッ ク 、ス パ イ ク レ シ ー ブ （ デ ィ グ と 同 義 、 以 下 デ ィ グ と 記 載 ） と い っ た 各 技 術 の 分 析 ^{9）1 8 - 2 2）2 6）}が 行 わ れ て き た 。

そ の な か で も 川 田 ^{1 0）}は 、「 相 手 コ ー ト か ら 飛 来 し て く る ボ ー ル に 対 し て 受 け と め る プ レ イ と 、 そ れ を ス パ イ ク ま で つ な ぐ プ レ イ が 同 じ 本 数 だ け 行 わ れ て い る こ と に な る 。 ス パ イ ク は 単 独 で は 存 在 し え な い プ レ イ 」 で あ る と 述 べ 、 各 技 術 の 関 連 性 か ら チ ー ム 力 の 攻 撃 力 評 価 に 関 し て 報 告 し て い る 。 ま た 、チ ー ム 力 評 価 に 関 し て 米 沢 ら ^{2 9）3 0）}は 、「 レ セ プ シ ョ ン ＋ 攻 撃 の 組 み 立 て ＋ カ バ ー 」 と 、 相 手 の 攻 撃 を 「 ブ ロ ッ ク ＋ デ ィ グ ＋ カ ウ ン タ ー ア タ ッ ク ＋ カ バ ー 」 に 着 目 し 分 析 を 行 っ た 。 し か し 、 連 続 し た プ レ イ の 「 レ セ プ シ ョ ン → ト ス 」、「 ト ス → ス パ イ ク 」 と い う 分 析 で は な い た め 、 ど の 技 術 を 主 要 因 と し て チ ー ム 力 が 向 上 、 ま た は 低 下 し た の か に つ い て 考 察 さ れ て い な か っ た 。 連 続 し た プ レ イ に 関 し て 川 田 ^{1 0）}は 、 ス パ イ ク 決 定 に い た る 主 要 因 を ト ス の 種 類 と 、 相 手 ブ ロ ッ ク の 参 加 人 数 に 着 目 し 分 析 を 行 っ た 。 そ の 結 果 、 状 況 に 応 じ た ト ス の 配 球 が ス パ イ ク 決 定 に 関 係 し て い る こ と が 結 論 づ け ら れ た 。 こ れ に つ い て 、 チ ー ム 力 の 攻 撃 力 に 関 す る 連 続 し た ひ と つ の ラ リ ー と し て 「 レ セ プ シ ョ ン → ト ス → ス パ イ ク 」 の 研 究 で あ っ た た め 、 自 チ ー ム が 優 位 に 戦 う た め に 、 ど の 技 術 を 修 正 し て い く か と い う 観 点 の 研 究 で は な か っ た 。

こ の よ う に 、 各 技 術 の 連 続 性 、 す な わ ち レ セ プ シ ョ ン か ら ト ス 、 ト ス か ら ス パ イ ク と い っ た 連 続 す る 直 前 の 技 術 （ ト ス の 前 の レ セ プ シ ョ ン や 、 ス パ イ ク の 前 の ト ス ） の 修 正 に つ い て は 、 こ れ ま で 全 く と 言 っ て い い ほ ど 研 究 が 行 わ れ て い な い 。

A.V.

イ ボ イ ノ フ^2）に よ れ ば 、複 合 技 術 練 習 を 行 っ た 方 が 個 別 の 技 術 練 習 を 行 っ た 場 合 よ り 効 果 が 高 い と 述 べ て い る 。 各 技 術 の 連 続 性 を 明 ら か に す れ ば 、 チ ー ム の 強 化 と い う 点 か ら 大 い に 意 義 が あ る と 考 え ら れ る 。

濱 田 ら ^{7 )}は 、 レ セ プ シ ョ ン か ら の 攻 撃 に 的 を 絞 り 、 三 段 攻 撃 の 前 半 部 分 で あ る レ セ プ シ ョ ン か ら ト ス ま で の 連 続 す る 技 術 の 修 正 と い う 観 点 で 分 析 を 行 っ た 。 そ の 結 果 、 試 合 で 勝 利 す る た め に は 、 レ セ プ シ ョ ン 返 球 率 と ト ス 修 正 値 の 両 方 を 向 上 さ せ な く て は な ら な い と 結 論 づ け て い る 。

そ こ で 本 研 究 で は 、 そ の 第

2

報 と し て 、 三 段 攻 撃 の 後 半 部 分 で あ る ト ス か ら ス パ イ ク ま で の 連 続 す る 技 術 の 修 正 と い う 観 点 で 分 析 及 び 考 察 を す る こ と と し た 。

分 析 の 対 象 と し た ア ジ ア 東 部 地 区 バ レ ー ボ ー ル 女 子 選 手 権 大 会 で は 、 単 独 の チ ー ム の 参 加 で は な く 、 選 抜 チ ー ム の 参 加 で あ り 、 セ ッ タ ー を 中 心 と し た レ セ プ シ ョ ン か ら ト ス で 修 正 を 主 に し た 綿 密 な コ ン ビ ネ ー シ ョ ン と す る の か 、 そ れ と も 絶 対 的 な エ ー ス が 存 在 し て 、 ト ス か ら ス パ イ ク で の 修 正 を 主 と す る の か に よ っ て 、 選 抜 の メ ン バ ー 選 考 及 び 戦 い 方 が 大 き く 変 わ っ て く る 。 そ こ で 、 日 本 チ ー ム の 結 果 を 検 証 す る こ と に よ り 、 こ れ か ら ど う い っ た 強 化 が 必 要 で あ る か を 提 言 す る た め に 行 っ た 。

Ⅱ ． 分 析 方 法

１ ． 対 象

平 成

18

年 度 第

5

回 ア ジ ア 東 地 区 バ レ ー ボ ー ル 女 子 選 手 権 大 会

(7

月

12

日 ～

16

日 、 於 ： 台 湾 、 屏 東 市

)に お け る 日 本 戦 4

試 合 計

14set(1

位 台 湾 、

2

位 日 本 、3位 中 国 、4位 香 港 、5位 マ カ オ ）を 対 象 と し 試 合 結 果 を 表

1

に 示 し た 。

２ ． 方 法

(1)

日 本 の 行 っ た 公 式 戦 を コ ー ト 後 方 よ り ビ デ オ 撮 影 し 、 レ セ プ シ ョ ン 、 サ ー ブ 、 ト ス 、 ス パ イ ク の 成 否 及 び 評 価 に つ い て 「Date Volley（ バ レ ー ボ ー ル 分 析 ソ フ ト ）

2000

」 を 用 い 集 計 分 析 し た 。

ま た 、 以 下 の 分 析 項 目 か ら 考 察 を 行 っ た 。

① ス パ イ ク 決 定 率

ス パ イ ク 決 定 率 に つ い て は 、 セ ッ ト ご と に チ ー ム と し て の 総 ス パ イ ク 打 数 か ら ス パ イ ク 決 定 本 数 の 割 合 （ ％ ） を 算 出 し 、 ２ ×２ 分 割 表 に よ る χ ２ 検 定 を 用 い 、 日 本 チ ー ム と 対 戦 チ ー ム に つ い て 出 現 の 比 の 差 の 検 定 を 行 っ た 。

② ト ス → ス パ イ ク 修 正 値 を 算 出 し 、 対 応 の な い ｔ 検 定 を 行 い 、 日 本 チ ー ム と 対 戦 チ ー ム を 比 較 分 析 し た 。

(2) 評 価 内 容 及 び 算 出 方 法（ 技 術 評 価 基 準 は 小 島

1１ ）が 作 成 し た も の を 参 考 に し た ）

① ス パ イ ク 決 定 率 （ ス パ イ ク を

4

段 階 評 価 し 、

A

評 価 と

B

評 価 を 成 功 と し 、総 ス パ イ ク 数 の う ち 、 こ の 二 つ の 占 め る 割 合 ）

A

評 価 ： 決 定 し た 。

B

評 価 ： 相 手 を 崩 し た 。 ま た は フ ォ ロ ー で も う

一 度 攻 撃 可 能 で あ っ た 。

C

評 価 ： 相 手 を 崩 す こ と が 出 来 な か っ た 。

D

評 価 ： チ ャ ン ス ボ ー ル で の 返 球 に な っ た 。 ま た は 、 相 手 ブ ロ ッ ク 、 ネ ッ ト に か け る な ど の ミ ス で 相 手 に 得 点 さ れ た 。

② ト ス → ス パ イ ク 修 正 値

ト ス の 評 価 と ス パ イ ク の 評 価 の 違 い に よ っ て 得 点 の 再 修 正 （A 評 価 は

4

点 、B 評 価 は

3

点 、C 評 価 は

2

点 、

D

評 価 は

1

点 ） を つ け 、 そ れ ら を 合 計 か ら（ 例：ト ス が

A

評 価 で

5

点 か ら 、ス パ イ ク が

B

評 価 で

4

点 、 こ の 場 合 は

4－5

で －

1

点 と な る 、 そ の 計 算 を 全 部 の 機 会 で 行 う ） 平 均 値 を 求 め た 。ま た 、ト ス で

A

評 価 か ら ス パ イ ク も

A

評 価 に な っ た 場 合 は 、0点 で は な く 、 一 定 の 効 果 が あ っ た と 見 な し 、 ＋1点 と し た 。

Ⅲ ． 結 果 及 び 考 察

1． ス パ イ ク 決 定 率 （ 表 2 参 照 ）

バ レ ー ボ ー ル 競 技 に お い て 、 攻 撃 の 中 心 で あ る ス パ イ ク は 、全 得 点 の

60

％ 以 上 を 占 め る と い わ れ て い る^{１ ）}。 こ こ で は 、 そ の ス パ イ ク 決 定 率 に つ い て 考 察 を 行 う 。

表 ２ スパイク決 定 率 表 1 試 合 結 果 (各 セ ッ ト 得 点 )

SET 日 本 対 台 湾 日 本 対 中 国 日 本 対 香 港 日 本 対 マ カ オ

1st SET 20 25 29 27 25 12 25 10

2nd SET 17 25 16 25 25 19 25 5

3rd SET 16 25 25 21 25 18 25 13

4th SET - - 21 25 - - - -

5th SET - - 15 12 - - - -

SET TOTAL 53 75 106 110 75 49 75 28

日 本 対 台 湾 日 本 対 中 国 日 本 対 香 港 日 本 対 マ カ オ SET 日 本 台 湾 有 意 差 χ²値 日 本 中 国 有 意 差 χ²値 日 本 香 港 有 意 差 χ²値 日 本 マ カ オ 有 意 差 χ²値 1st SET 73.7% 65.0% ns 0.062

7 63.6% 66.7% ns 0.0098 100.0% 57.9% ns 0.7652 87.5% 38.9% ns 1.4359 2nd SET 70.6% 70.6% ns 0 57.9% 78.6% ns 0.3056 85.7% 71.4% ns 0.1236 75.0% 35.0% ns 0.7675 3rd SET 86.7% 89.5% ns 0.004 76.5% 82.6% ns 0.0257 87.5% 68.8% ns 0.2027 100.0% 55.6% ns 1.0321 4th SET - - - - 77.8% 85.0% ns 0.0334 - - - - 5th SET - - - - 33.3% 78.6% ns 1.2444 - - - - SET TOTAL 76.5% 75.0% ns 0.004 64.7% 77.9% ns 0.6379 89.5% 66.1% ns 0.9157 91.3% 42.9% * 3.8584

*P<.05

0.0%

20.0%

40.0%

60.0%

80.0%

100.0%

図1－1　スパイク決定率　日本対台湾

日本 台湾

日本 73.7% 70.6% 86.7% 76.5%

台湾 65.0% 70.6% 89.5% 75.0%

1st SET 2nd SET 3rd SET SET TOTAL

台 湾 戦 （ 図

1-1

） で は 、 表

2

で 示 す よ う に 、 日 本 の ス パ イ ク 決 定 率

76.5％ に 対 し 、 台 湾 は ス パ イ

ク 決 定 率

75.0

％ で あ り 、 χ2 検 定 の 結 果 有 意 な 差 は 見 ら れ な か っ た が 、 日 本 が 台 湾 を 上 回 っ た 。 し か し 、 日 本 は 台 湾 に 対 し て ス ト レ ー ト 負 け を し て い る 。 こ れ は 今 回 の 分 析 は レ セ プ シ ョ ン か ら の ス パ イ ク の み に 限 定 し て い る た め 、 サ イ ド ア ウ ト ポ イ ン ト を 取 る 場 面 で は 互 角 に 戦 っ て い る が 、 サ ー ブ 権 を 持 っ て い る と き の サ ー ビ ス キ ー プ ポ イ ン ト

（ 連 続 得 点 ） を 取 る 場 面 で の 、 サ ー ブ ミ ス 、 ネ ッ ト タ ッ チ や ド リ ブ ル 等 の ミ ス が 多 か っ た た め と 考 え ら れ る 。

中 国 戦 （ 図

1-2） で は 、 ト ス 成 功 率 で は 日 本 が 87.1

％ 、 中 国 が

75.8

％ と 日 本 の 方 が 上 回 っ て い た が^{７ ）}、ス パ イ ク 決 定 率 で は 日 本 が

64.7％ に 対 し て 、

中 国 は ス パ イ ク 決 定 率

77.9％ で あ り 、 χ 2

検 定 の 結 果 有 意 な 差 は 見 ら れ な か っ た が 、 中 国 が 日 本 を 上 回 っ た 。 ま た 、

5

セ ッ ト 目 は

15-13

で 勝 つ こ と が 出 来 た が 、 ス パ イ ク 決 定 率 で は 日 本 が

33.3

％ 、 中 国 が

78.6

％ と 有 意 な 差 は 見 ら れ な か っ た が 、 中 国 が 高 い 値 を 示 し た 。 中 国 は 「 レ セ プ シ ョ ン ー ト ス ー ス パ イ ク 」 と い う 三 段 攻 撃 の 形 が 出 来 る と 強

さ を 発 揮 す る が 、 特 に

5

セ ッ ト 目 は サ ー ブ ミ ス 、 ネ ッ ト タ ッ チ や ド リ ブ ル 等 の ミ ス が 多 か っ た た め 日 本 は 勝 利 で き た と 考 え ら れ る 。

0.0%

20.0%

40.0%

60.0%

80.0%

100.0%

120.0%

図1－3　スパイク決定率　日本対香港

日本 香港

日本 100.0% 85.7% 87.5% 89.5%

香港 57.9% 71.4% 68.8% 66.1%

1st SET 2nd SET 3rd SET SET TOTAL

香 港 戦 （ 図

1-3

） で は 、 日 本 が ス パ イ ク 決 定 率

89.5％ に 対 し て 、 香 港 は ス パ イ ク 決 定 率 66.1％ で

あ り 、 χ

2

検 定 の 結 果 有 意 な 差 は 見 ら れ な か っ た が 、 日 本 が 香 港 を 上 回 っ た 。 攻 撃 力 の 差 が 主 要 因 で 、 日 本 は 香 港 に 対 し て ス ト レ ー ト で 勝 利 し た と 考 え ら れ た 。

マ カ オ 戦 （ 図

1-4） で は 、 日 本 が ス パ イ ク 決 定

率

91.3

％ に 対 し て 、 マ カ オ は ス パ イ ク 決 定 率

42.9

％ で あ り 、 χ

2

検 定 の 結 果 有 意

(

χ

2=3.8584,df=1,P<0.05)

な 差 が 見 ら れ た 。 レ セ プ シ ョ ン 返 球 率 で も 日 本 は マ カ オ に 対 し 有 意 （ χ

2=7.0769,df=1,P<0.01

）に 高 い 値 を 示 し^{７ ）}、 攻 守 と も 力 の 差 が 出 た 試 合 だ っ た と 考 え ら れ た 。

0.0%

20.0%

40.0%

60.0%

80.0%

100.0%

120.0%

図1－4　スパイク決定率　日本対マカオ

日本 マカオ

日本 87.5% 75.0% 100.0% 91.3%

マカオ 38.9% 35.0% 55.6% 42.9%

1st SET 2nd SET 3rd SET SET TOTAL

*<.05

*

0.0%

20.0%

40.0%

60.0%

80.0%

100.0%

図1－2　スパイク決定率　日本対中国

日本 中国

日本 63.6% 57.9% 76.5% 77.8% 33.3% 64.7%

中国 66.7% 78.6% 82.6% 85.0% 78.6% 77.9%

1st SET 2nd SET 3rd SET 4th SET 5th SET SET TOTAL

2． ト ス → ス パ イ ク 修 正 値 （ 表 3 参 照 ）

台 湾 戦 （ 図

2-1

） で は 、 日 本 の 修 正 値 －

0.34

に 対 し て 、台 湾 は

0.20

で あ っ た 。ト ス の 評 価 が Ａ 評 価 だ っ た 時 は 日 本 と 台 湾 に あ ま り 差 は な か っ た が 、 ト ス の 評 価 が Ｂ 評 価 以 下 に な っ た 時 、 日 本 が 総 数

28

回 の う ち プ ラ ス に 修 正 で き た の が

8

回 の

28.6

％ に 対 し て 、台 湾 が 総 数

19

回 の う ち プ ラ ス に 修 正 で き た の が

9

回 の

47.4％ と 有 意 な 差 は 見 ら れ な か っ

た が 、 台 湾 の 方 が 悪 い ト ス を ス パ イ ク で 修 正 し 決 定 し て い た と 考 え ら れ た 。前 半 部 分^{７ ）}の「 レ セ プ シ ョ ン → ト ス 」の 修 正 値 は 台 湾 と 差 は な か っ た が 、 日 本 が 世 界 と 戦 っ て い く た め に は 、 後 半 部 分 で あ る 「 ト ス → ス パ イ ク 」 で の 評 価 修 正 能 力 が 必 要 と な っ て い く と 思 わ れ た 。

-0.6 -0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4 0.6

図2ー1　トス→スパイク修正値　日本対台湾

日本 台湾

日本 -0.45 -0.53 -0.05 -0.34

台湾 0.21 0.00 0.40 0.20

1st SET 2nd SET 3rd SET SET TOTAL

中 国 戦 （ 図

2-2） で は 、 日 本 の 修 正 値 － 0.42

に 対 し て 、中 国 は

0.07

で あ っ た 。こ れ は 特 に ト ス の

評 価 が Ｃ 評 価 に な っ た 時 、日 本 が 総 数

10

回 の う ち プ ラ ス に 修 正 で き た の が

3

回 の

30％ に 対 し て 、中

国 は 総 数

20

回 の う ち プ ラ ス に 修 正 で き た の が

13

回 で

65

％ と 差 が あ っ た た め マ イ ナ ス の 修 正 値 と な っ た と 思 わ れ る 。 日 本 は 前 半 部 分 「 レ セ プ シ ョ ン → ト ス 」 で の 修 正 す る こ と が で き 、 相 手 の 自 滅 に 助 け ら れ 試 合 に 勝 利 す る こ と が で き た と 考 え ら れ た が 、 今 後 は 乱 れ た レ セ プ シ ョ ン を セ ッ タ ー が 修 正 し 、 ハ イ セ ッ ト （ 高 い ト ス ） に し て ス パ イ カ ー が ス パ イ ク を 打 つ 状 況 で の 決 定 率 の 向 上 が 課 題 で あ ろ う 。

香 港 戦 （ 図

2-3） で は 、 日 本 の 修 正 値 0

に 対 し て 、 香 港 は －

0.16

で あ っ た 。 日 本 は 安 定 し た レ セ プ シ ョ ン （

70.5

％ ） か ら 無 理 を し な い 丁 寧 な ト ス を 戦 術 と し て 行 っ た 結 果 、 修 正 値 が

0

と な っ た と 考 え ら れ た 。 そ れ に 対 し 香 港 は い い ト ス で も 得 点 で き な い ス パ イ カ ー の 決 定 力 不 足 が 主 原 因 と 考 え ら れ た 。

表 ３ ト ス → ス パ イ ク の 修 正 値

日 本 対 台 湾 日 本 対 中 国

日 本 台 湾 t 検 定 日 本 中 国 t 検 定

修 正 値 SD n 修 正 値 SD n df t 値 修 正 値 SD n 修 正 値 SD n df t 値 1st SET -0.45 1.43 20 0.21 1.23 19 38 0.2886 -0.77 1.93 22 -0.46 1.59 24 45 0.2737 2nd SET -0.53 1.50 17 0.00 1.58 17 33 0.3156 -0.53 1.58 19 0.50 1.29 14 32 0.0275 3dr SET -0.05 1.37 19 0.40 1.06 15 33 0.1641 -0.06 1.34 17 0.61 1.20 23 39 0.0531

4th SET - - - - - -0.22 1.56 18 -0.15 1.35 20 37 0.4395

5th SET - - - - - -0.44 1.33 9 0.00 1.18 14 22 0.2052

SET TOTAL -0.34 1.42 56 0.20 1.30 51 106 0.0224 -0.42 1.59 85 0.07 1.39 95 179 0.0131

日 本 対 香 港 日 本 対 マカオ

日 本 香 港 t 検 定 日 本 マカオ t 検 定

修 正 値 SD n 修 正 値 SD n df t 値 修 正 値 SD n 修 正 値 SD n df t 値 1st SET 0.50 1.07 8 -0.53 1.43 19 26 0.0403 0.13 1.25 8 -1.11 1.45 18 25 0.0239 2nd SET -0.21 1.37 14 0.10 1.73 21 34 0.2891 0.50 0.58 4 -1.05 1.50 20 23 0.0289 3dr SET -0.06 1.08 16 -0.06 1.44 16 31 0.2860 0.18 0.87 11 -0.39 1.58 18 28 0.1412

4th SET - - - - - - - - - - - - - -

5th SET - - - - - - - - - - - - - -

SET TOTAL 0.00 1.36 38 -0.16 1.55 62 99 0.3024 0.22 0.98 23 -0.86 1.52 56 78 0.0052

-0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8

図2ー2　トス→スパイク修正値　日本対中国

日本 中国

日本 -0.77 -0.53 -0.06 -0.22 -0.44 -0.42 中国 -0.46 0.50 0.61 -0.15 0.00 0.07

1st SET 2nd SET 3rd SET 4th SET 5th SET SET TOTAL

-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0

図2ー3　トス→スパイク修正値　日本対香港

日本 香港

日本 0.50 -0.21 -0.06 0.00

香港 -0.53 0.10 -0.06 -0.16

1st SET 2nd SET 3rd SET SET TOTAL

マ カ オ 戦 （ 図

2-4） で は 、 日 本 の 修 正 値 0.22

に 対 し て 、 マ カ オ は －0.86で あ っ た 。 ト ス 成 功 率 及 び ス パ イ カ ー の 修 正 能 力 に 大 き く 差 が あ り 、 日 本 が ス ト レ ー ト で 圧 勝 し た こ と は チ ー ム 力（ 組 織 力 ） に も 差 が 出 た と 考 え ら れ た 。

Ⅳ ． 結 論 及 び 今 後 の 課 題

バ レ ー ボ ー ル 競 技 に お い て 、 連 続 す る 技 術 （ 三 段 攻 撃 ）の 修 正 能 力 と し て 今 回 後 半 部 分 で あ る「 ト ス → ス パ イ ク 」 に 着 目 し て 分 析 を 行 っ た 。 そ の 結 果 、試 合 で 勝 利 す る た め に は 、特 に ト ス が

B

評 価 以 下 の と き に 、ス パ イ ク が

A

評 価 に な る 割 合 が 低 か っ た こ と よ り 、 レ セ プ シ ョ ン が 乱 れ た と き セ ッ タ ー が ハ イ セ ッ ト の ト ス を 上 げ 、 ス パ イ カ ー が 十 分 な 態 勢 で ス パ イ ク す る こ と が で き な い 状 況 で の 決 定 力 が 不 足 し て い る と 考 え ら れ た 。 ま た 、 ミ ス に よ り 相 手 に 得 点 さ れ る 場 面 を い か に 少 な く す る か 課 題 で あ る と 考 え ら れ た 。

今 後 チ ー ム を 作 る に あ た っ て 、「 レ セ プ シ ョ ン

→ ト ス 」で 評 価 を 上 げ る こ と が で き る セ ッ タ ー と 、

「 ト ス → ス パ イ ク 」で 評 価 を 上 げ る（ 特 に

B

評 価

以 下 の ト ス を

A

評 価 に 出 来 る ）か 、相 手 ブ ロ ッ ク を 利 用 し 自 チ ー ム に 有 利 に ラ リ ー を 継 続 す る こ と が 出 来 る ス パ イ カ ー の 養 成 が 重 要 で あ る と 考 え ら れ た 。

Ⅴ ． 参 考 及 び 引 用 文 献

1)A. セ リ ン ジ ャ ー (1993) セ リ ン ジ ャ ー の パ ワ ー バ レ ー ボ ー ル ベ ー ス ボ ー ル マ ガ ジ ン 社

2)A.V. イ ボ イ ノ フ (1984) バ レ ー ボ ー ル の 科 学 泰 流 社

3) 藤 原 道 生 (1996) バ レ ー ボ ー ル ゲ ー ム の 戦 術 的 研 究 – Emergency setting に 関 す る 一 考 察 - 筑 波 大 学 体 育 学 研 究 科 研 究 論 文 集 第 18 巻 ： 287-292.

4) 福 原 祐 三 (1974) バ レ ー ボ ー ル の ゲ ー ム に お け る ト ス に つ い て 日 本 体 育 学 会 第 25 回 大 会 号 ： 347.

5) 福 原 祐 三 ら (1997) バ レ ー ボ ー ル に お け る ロ ー テ ー シ ョ ン の バ ラ ン ス に つ い て (2) 筑 波 大 学 体 育 科 学 系 紀 要 20： 127-136.

6) 濱 田 幸 二 ら (1995) チ ー ム の 特 徴 に あ っ た コ ー チ ン グ の 検 討 ― 返 球 パ タ ー ン の 分 析 か ら ― 鹿 屋 体 育 大 学 研 究 紀 要 第 14 号 :13－ 27.

7)濱 田 幸 二 ら (2007) バ レ ー ボ ー ル に お け る 連 続 す る 技 術 の 修 正 能 力 に 関 す る 研 究 （ 1） -

サ ー ブ レ シ ー ブ （ レ セ プ シ ョ ン ） か ら ト ス ま で に 着 目 し て - 鹿 屋 体 育 大 学 研 究 紀 要 第 36 号 :47－ 58.

8) 広 瀬 恒 平 、 中 川 昭 (2006) ラ グ ビ ー に お け る コ ン タ ク ト プ レ ー の ト レ ー ニ ン グ に 関 す る 実 践 的 研 究 – 筑 波 大 学 ラ グ ビ ー 部 の 攻 撃 継 続 能 力 の 向 上 を 目 的 と し て - 筑 波 大 学 体 育 科 学 系 紀 要 29： 35-44.

9) 出 村 慎 一 ら (1988) バ レ ー ボ ー ル ゲ ー ム 中 に お け る 技 能 評 価 の 検 討 金 沢 大 学 教 育 学 部 紀 要 第 37 号：279

－ 287.

10) 川 田 公 仁 (1996) バ レ ー ボ ー ル の ト ス に 関 わ る 研 究 － ア タ ッ ク 決 定 状 況 と ブ ロ ッ ク 参 加 数 を 中 心 と し た 考 察 － 筑 波 大 学 体 育 研 究 科 研 究 論 文 集 第 18 巻 ： 275－ 280.

11) 小 島 隆 史 ら (2007) 大 学 女 子 バ レ ー ボ ー ル 競 技 に お け る ス パ イ ク レ シ ー ブ 及 び カ ウ ン タ ー ア タ ッ ク の

-1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0

図2ー4　トス→スパイク修正値　日本対マカオ

日 本 マ カオ

日 本 0.13 0.50 0.18 0.22

マ カオ -1.11 -1.05 -0.39 -0.86

1st SET 2nd SET 3rd SET SET TOTAL

重 要 性 – 鹿 屋 体 育 大 学 の 西 日 本 イ ン カ レ で の 躍 進 を 例 に - 鹿 屋 体 育 大 学 学 術 研 究 紀 要 第 35 号 ： 67-73.

12) 工 藤 健 司 ら (2002) バ レ ー ボ ー ル に お け る 攻 撃 力 評 価 に 関 す る 研 究 (2) – プ レ ー ヤ ー の ポ ジ シ ョ ン 別 攻 撃 力 評 価 の 試 み - バ レ ー ボ ー ル 研 究 第 4 巻 第 1 号 ： 9-15.

13) 工 藤 健 司 ら (2003) バ レ ー ボ ー ル に お け る 攻 撃 力 評 価 に 関 す る 研 究 (3) -2000 オ リ ン ピ ッ ク 大 会 女 子 最 終 予 選 、 日 本 チ ー ム と 対 戦 チ ー ム の 攻 撃 力 比 較 - バ レ ー ボ ー ル 研 究 第 5 巻 第 1 号 ： 18-25.

14)工 藤 健 司 、柏 森 康 雄 (2001) バ レ ー ボ ー ル に お け る 攻 撃 力 評 価 に 関 す る 研 究 – 攻 撃 組 立 状 況 別 の 攻 撃 力 分 析 - バ レ ー ボ ー ル 研 究 第 3 巻 第 1 号 ： 1-7.

15) 森 田 淳 悟 ら (1999) バ レ ー ボ ー ル 競 技 の 攻 撃 の 特 徴 日 本 体 育 大 学 紀 要 第 29 巻 1 号 ： 113-122.

16)小 川 宏 、黒 後 洋 (2005) ラ リ ー ポ イ ン ト 制 に よ る バ レ ー ボ ー ル ゲ ー ム の 勝 率 確 率 に つ い て ～ シ ュ ミ レ ー シ ョ ン 値 と 実 際 値 の 比 較 か ら ～ バ レ ー ボ ー ル 研 究 第 7 巻 第 1 号 ： 7-13.

17)箕 輪 憲 吾 、吉 田 敏 明 (2001) バ レ ー ボ ー ル ゲ ー ム に お け る セ ッ タ ー に 関 す る 研 究 バ レ ー ボ ー ル 研 究 第 3 巻 第 1 号 ： 8-14.

18) 都 澤 凡 夫 ら (1983) バ レ ー ボ ー ル プ レ ー ヤ ー の 攻 撃 力 の 評 価 方 法 に 関 す る 研 究 筑 波 大 学 体 育 科 学 系 紀 要 6： 93－ 99.

19) 都 澤 凡 夫 ら (1988) サ ー ブ レ シ ー ブ か ら の 攻 撃 に お け る サ イ ド ア ウ ト 率 に 関 す る 理 論 的 研 究 筑 波 大 学 体 育 科 学 系 運 動 学 研 究 4： 41-47.

20) 都 澤 凡 夫 ら (1989) サ ー ブ レ シ ー ブ か ら の 攻 撃 に お け る サ イ ド ア ウ ト 率 に 関 す る 研 究 (2) 筑 波 大 学 体 育 科 学 系 運 動 学 研 究 5： 105-108.

21) 都 澤 凡 夫 ら (1991) サ ー ブ レ シ ー ブ か ら の 攻 撃 に お け る サ イ ド ア ウ ト 率 に 関 す る 研 究 (3) 筑 波 大 学 体 育 科 学 系 運 動 学 研 究 7： 97-104.

22) 都 澤 凡 夫 ら (1992) サ ー ブ レ シ ー ブ か ら の 攻 撃 に お け る サ イ ド ア ウ ト 率 に 関 す る 研 究 （ 4 ） 筑 波 大 学 体 育 科 学 系 運 動 学 研 究 8： 81-90.

23) 洲 雅 明 ら (2003) 水 球 競 技 に お け る ア シ ス ト パ ス の 評 価 基 準 水 泳 水 中 運 動 科 学 6： 38-44.

24) 鈴 木 理 (2004) ゲ ー ム 構 造 に 依 拠 し た バ レ ー ボ

ー ル 教 材 づ く り の た め の 基 礎 研 究 バ レ ー ボ ー ル 研 究 第 6 巻 ： 1-6.

25) 田 原 武 彦 (2003) バ レ ー ボ ー ル に お け る 攻 撃 力 評 価 に 関 す る 研 究 総 合 研 究 所 所 報 11： 231－ 237.

26)豊 田 博・島 津 大 宜 (1972) バ レ ー ボ ー ル 技 術 の 評 価 に 関 す る 研 究 （ 第 2 報 ） 女 子 一 流 チ ー ム ・ 選 手 の 国 際 試 合 に お け る 技 術 成 績 に つ い て 体 育 学 紀 要 第 6 号 ： 71－ 79.

27) 米 沢 利 広 (1987) バ レ ー ボ ー ル の ゲ ー ム 分 析 － ゲ ー ム の 勝 敗 に 影 響 を 及 ぼ す 決 定 パ タ ー ン の 貢 献 度 福 岡 大 学 体 育 学 研 究 17－ 2： 45-53.

28) 米 沢 利 広 ら (2000) バ レ ー ボ ー ル ゲ ー ム に お け る 勝 敗 の 予 測 – 大 学 女 子 バ レ ー ボ ー ル チ ー ム に つ い て - バ レ ー ボ ー ル 研 究 第 2 巻 第 1 号 ： 29-34.

29) 米 沢 利 広 (2005) バ レ ー ボ ー ル ゲ ー ム の チ ー ム 力 評 価 に 関 す る 研 究 － FSO 能 力 と FT 能 力 に よ る 評 価 － 福 岡 大 学 ス ポ ー ツ 科 学 研 究 36－ 1： 1－ 11.

30)米 沢 利 広・大 隈 節 子 (2006) バ レ ー ボ ー ル ゲ ー ム の チ ー ム 力 評 価 に 関 す る 研 究 Ⅱ － 大 学 女 子 チ ー ム の ト ッ プ レ ベ ル に つ い て － 福 岡 大 学 ス ポ ー ツ 科 学 研 究 36－ 2： 15－ 25.

31)吉 田 敏 明・箕 輪 憲 吾 (2001) 25 点 ラ リ ー ポ イ ン ト 制 の バ レ ー ボ ー ル ゲ ー ム に お け る ゲ ー ム 結 果 と 得 点 に 直 接 関 連 す る 技 術 と の 関 係 ス ポ ー ツ 方 法 学 研 究 14

－ 1： 13－ 21.

32) 吉 田 敏 明 ・ 箕 輪 憲 吾 (1988) バ レ ー ボ ー ル の 攻 撃 組 立 能 力 に 関 す る 研 究 東 京 体 育 学 研 究 第 15 号 ： 55-60.

補 記

本 論 文 は 、 既 発 表 論 文 を 査 読 を 経 て 、 一 部 修 正 を 行 っ て い ま す 。