• 検索結果がありません。

書記性と共通感覚

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "書記性と共通感覚"

Copied!
18
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

29

書記性共通感覚

書記性と共通感覚

̶ 解釈学

  共通感覚 受容 独自性 問題点̶

小平健太  KODAIRA Kenta

Gadamer, Hans-Georg

彼 主著 『真理 方法』

[1960]1986

第一部第一章第一節, 序論 除 最 初

,人文主義的主導概念

humanistische Leitbegriffe

. 周知 ,「教養

Bildung

」,「共通感覚

sensus communis

」,「判断力

Urteilskraft

」,「趣味

Geschmack

」 四 諸概念 取 上 . 諸概念 , 後

『真理 方法』 目論 哲学的解釈学 支 最 基礎的 理念 機能 , 続 第二節以降第一部 終 至 展開 芸術作品, 芸術経験 存在論的・解釈 学的意義 解明 橋渡 . 中 ,本小論

筆者 注目 「共通感覚

Gemeinsinn: sensus communis

.本小論 目的 , 共通感覚 解釈学的 取 扱

独自性 見極 ,

Vico,

Giambattista

介 共通感覚 受容 内実 精査 , 潜

問題点 明 1

 結論的 言 , 解釈学 共通感覚 独自性

, 解釈学的経験 普遍性 関与 点 .

,共通感覚 論 第一章 続 第二章「芸術作品 存在論 解釈学的意義」 連関 言 ,美的・感性的経 験 対 解釈学的経験 包括性 関与 点 .

自身「美学 解釈学 吸収 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

Gadamer

[1960] 1986: 170

述 通 ,美学 対 解釈学 包括性

根拠 第一部 芸術論 根本問題 一 ,仮 筆者

(2)

30

境界越

見通 正 ,共通感覚 根拠 支

重要 契機 一 . ,共通感覚 独自性 前面 打 出 , 結論 得 , 理論的前提

共通感覚 解釈学 導入 生 決 定的 「歪 」 , 問題点 指摘

.本小論 経 共通感覚 対 独自性 見極

, 準備作業 . ,問題 所在 共

通感覚 理解 , 解明 鍵 共

通感覚 解釈学的 導入 ── ,

共通感覚 理解 , 自

解釈学 内 取 込 .

1. 共通感覚の実践的性格─ガダマーとヴィーコの問題意識

1-1.

カントにおける共通感覚とガダマーの批判

Kant, Immanuel

『判断力批判』

[1790] 19 68

行 業績 共 ,彼 払 代償 述

. ,一方 美 現象 「経験的 非−普遍性 普遍性 要求 正 考慮

」 趣味判断 正当化 ,他方 「趣味 認識上

意義 認 」 代償

Gadamer [1960] 1986: 48

趣味判断 原理的基礎 関 ,

第一 問題 指摘 , 潜

「共通感覚

Gemeinsinn: sensus communis

」 対 理解 .

[ 超越論的教義 ]

共通感覚 ,美

判断 諸対象 関 何 認識 ,

次 主張 . , 諸対象

快 感情 主観 対応 , .周知

通 , 感情 対象 表象 我々 認識能力一般 対

持 合目的性 基礎 .対象

快 根拠 ,認識一般 適切 主観 態度 ,

(3)

31

書記性共通感覚

構想力 悟性 自由 戯

Spiel

Gadamer [1960]

1986: 49

,[]内 引用者)

周知 通 , 美 関 認識論 美的趣味判断 認識 対象 ,主観的合目的性 概念 示 対象 我々 認識 適合 生 快 不快 感情 ,

原理 置 .上記 引用 指摘 通

, 主観的 趣味判断 対象 概念 欠 , 拘束性 脱 自由 状態 ,美的感情 根拠 「構想力 悟性 自由 戯 」 内 求 得 .美的感情 対象

概念 結 付 , 対応 主観

認識 形式 結 付 , 美的

認識 合理化 ,趣味判断 固有 主観的普遍性 確保 至 . 同時 , 普遍性 基 ,

前提 趣味判断 可能

,万人 共通 4 4 4 4 4 4 4 4 前提 理想的規範 理念 据

,共通感覚

Kant [1790]1968: 240

, 理論化 共通感覚

取 扱 関 ,反論 加 .確 ,趣味判断

基礎 美的意識 自律性 確保 ,

引 換 共通感覚 理想的規範 理念上 産物

. 理想的 規範 共通感覚

関 , 「 共通感覚 概念 偉大 道

徳的−政治的伝統 考慮 入 」 反論

Gadamer [1960] 1986: 49

. 言 「道徳的−政

治的伝統」 , 言 ,共通感覚 概念 本来 修辞学的伝統 「道徳的−政治的」意味 .

, 共通感覚 基礎

, 「趣味 何 認識上 意義 認 」

代償 払 . , , 美的認

識 理論 「美的判断 本質 対 , 表象 快 諸対象 存在 仕方

Daseinsart

何 問題 」

,「美的判断力 批判 芸術 哲学

Philosophie der Kunst

Gadamer [1960] 1986: 50

. 発言

(4)

32

境界越

,彼 『真理 方法』 出発点 美学理論 取 扱 強 表 . 裏 返 ,「存在 仕方」

問 「芸術 哲学」 肝要 .

,美 関 思索 「芸術 哲学」 ,人文主義 的伝統 支 共通感覚 本来的 意味

問題 .

1-2.

ヴィーコの共通感覚とガダマーの解釈

問題意識 基 人文主義 伝統 根差 知 再度獲

得 , 重要 手掛 俎上 載

, . 援用 最 基

本的 ,共通感覚 「真

(理)

das Wahre

,「真

(理)

das Wahrscheinliche

」 養 ,

Gadamer [1960] 1986: 26

. 「真

(理)

」 「真

(理)

」 二項図式 , 『 時代 学問方法 』

[1709] 1970

遡 , 具体的 1708 年 行 王立 大学 彼 講演録

2 . 1699 年 王立 大学 雄弁術

(修辞学)

教授 採用

,全 7 回行 開講講演 最後 . 第 七講演 翌年, 1709 年 出版 著書 共

通感覚 主題的 論 ,第三節「新 不

都合」 節 3

第七講演 ,両者 概念 語

根本的 ,『 = 論理学』 代表

主義的 方法論的原理 内在 教育実践 難点 指 摘 , 限界 示 4 . 『方法叙説』以 来 科学的方法原理 色濃 引 継 『 = 論理

学』 ,知識 確実 疑 「真

(理)

」 認識 ,虚偽 当然 ,「真

(理)

verisimile

」 限 遠 .

, 的 方法原理 教育実践

生 得 「不都合」 ,極 自覚的 .

点 関 , 見解 見 .

(5)

33

書記性共通感覚

  共通感覚 ……雄弁

Beredsamkeit: eroquen- tia

意義 自立的権利 基礎 .教育 ,批判的

kri-

tisch

探求 道 行 .青年 ,想像

Fan-

tasie

記憶力

Gedächtniss

鍛錬

Bild

必要 . , 新 批判

Kritik

神 学問研究 不可能 .

主義的

Critica

対 補塡 古代

配 .

Gadamer [1960] 1986: 26

想像 記憶力 鍛錬 「

Bild

」 必要 , 教育実践 観点 曖昧 根拠 響

. , 点 共通感覚 教育 実践的意 義 非常 良 表 . 「 ,知識

scientia

真 ,誤謬 虚偽 生 ,共通感覚 真

(理)

verisimile

生 」

Vico [1709] 1970: 205

5 . 言明 ,知識 枠組 関 見落

非常 重要 意味 含 . ,真 偽 対応 知識 誤謬 二項図式 内 ,「真

(理)

」 共通感覚 対応 実践理論的側面 加 ,

図式 対 新 基盤 設 意味 点

. ,青年 教育 ,真 偽 基

準以外 ,彼

(真 偽 )

一般的 通念 外 行動 取 , 反省 加 感覚的 感

取 , 想像

fantasia

, 記憶

memoria

能力 養 必要 , 考

Vico [1709] 1970: 206

. 「真

(理)

養 共通感覚 ,「真

(理)

」 知識 源泉 置

科学的方法論 養 . ,

「 ,政治生活 賢慮 関 ,人間 関 事柄

le umane cose

[人事] 支配 ,機会 選択 最 不確実

, 見 隠 立 ,最 欺瞞

満 事柄 導 」 言

Vico [1709] 1970: 218-9

, 真理 眼 向 生 人間 ,不確実

(6)

34

境界越

欺瞞 満 世界 「人間 関 事柄」 前 , 不適応 起 得 訳 .絶対 確実 明証 的 真理 追 求 ,蓋然的 ,「真

(理)

排除 , 実人生 生 得 「不都

合」 , 意味 自覚的 .

,人間 実践的生活 真偽 判断 関 術

ars

iudicandi

「 」 ,論拠 場所 発見

関 術

ars inveniendi

「 」 必須 ,

言 理論理性 対 実践理性 優位性 保持

態度 示 言 . ,科学的方法論 枠組

問題 「真

(理)

」 養

共通感覚 , 教育実践 観点 肝要

主張 共通感覚 高 評価

. 我々 学 点 関 ,次 述

 今 我々 重要 次 通 . ,

共通感覚 明 , 人間

存在 共通 一般的能力 ,同時 ,

共通性 作 上

stiften

感覚

Gadamer [1960] 1986: 26

述 共通感覚 特性 強調点 ,明

共通性 共 作 上 感覚 点 .

,真 偽 対 判断 統制 規範的理念 共通

感覚 . , 従 真偽 両者 基盤

間 「真

(理)

」 位置 実践的意義 認 ,「真

(理)

」 養 共通性 作 上 感覚,

他 共通感覚 取 上 .

共通感覚 ,実践 身 付 , 実践 通 共通 性 共 作 上 ,実践 軸 循環的性格 本

質 概念 描 出 .

(7)

35

書記性共通感覚

2. ギリシャ哲学と修辞学の狭間におけるガダマーの共通感覚

─ガダマーの独自性,およびその問題点

, 共通感覚 実践的性格 , 我々

Phron

ē

sis

概念 思 浮 .事実,

考 内 ,修辞学的伝統 擁護 留

,実践知 理論知 由来 古来 対

立 息 言

Gadamer [1960] 1986: 27

, 学問領野 「新旧論争

querelle des anci- ens et modernes

Gadamer [1960] 1986: 26

, 言葉

言 「我々 , 古代人 ,

正 良 学問方法 」

Vico [1709] 1970: 200

題 ,他方 以来 二 知 議論 一

接合地点 , 見 . 前者 観点

,「古代 知恵,賢慮

prudentia

雄弁

eloquentia

涵養」

Gadamer [1960] 1986: 26

, 的 対

古代人 知恵 対抗 主張

既 見 . 他方 ,共通感覚 的性格 関 ,事 単純 .先 示 共通感覚 性格 , 読 取 共通感覚 重要 性格 一 , 実践的性格 由来 注 意 必要 .筆者 見 限 ,共通感覚 共通性 共 作

上 言 ,

意見 異 . 、共通感覚

的性格 修辞学的伝統 共通感覚 取 出

. 相違 ,筆者 考 ,両者

伝統概念 理解 影響 及 .

関 記述 ,共通感覚 概

念 軸 共同体 共通性 対

傾倒 見 取 事実 . ,両

者 思考 一致 ,言 換

共通感覚 概念化 再度繰 返 強調 過

,無論 . 問題 ,

対 評価 , 以上 共通感覚 解釈学的 導入

(8)

36

境界越

2-1.

共通感覚をめぐるふたつの知の伝統

, 共通感覚 的・修辞学的伝統

由来 主張

Gadamer [1960] 1986: 28

. 際,他

方 同時 際立 共通感覚 意味内容

的・ 的伝統 . , 見

, 自 共通感覚 理念 共通感覚

的・ 的意味内容 連関 否定 .

  ,共通感覚 意味 , 的

概念 , 『霊魂論』 語 共通 4 4

4 能力 4 4

koine dunamis

決 意味 ,彼 個別的感覚 4 4 4 4 4

aisthesis idia

教義 , 知覚 差異化 ,

知覚 普遍的 志向 示 現象学的 所見 一致

, 求 .

, 的教養 対 国家的 社会的生 自分 独自 伝統 価値 意義 保持 古典的 著作家 見 ,古代 的 共通感覚 理念

Gadamer [1960] 1986: 28

, 共通感覚 問題圏 ,普遍 問題

連関 認識論的 判断 的 問題圏 .

引用 示 通 , 共通感覚 意味内容 普遍 関 知的判断力 含意 取 除 , 続 「趣 味」 連関 ,

Shaftesbury

理論 介

Gracián, Baltasar

至 系譜 辿

説明 . 18 世紀 共通感覚 著 影 響 与 点 関 言 ,

人文主義 思想家 高 評価

Gadamer

[1960] 1986: 29-30

. , 共通感覚

「共通 幸福 感覚, 共同体 社会 愛,

自然的 愛情,人間性,親切心」 理解 ,「自然法的

(9)

37

書記性共通感覚

人間 付与 資質 ,社会的 徳

Tugend

……心 徳」

Gadamer [1960] 1986: 30

. 文脈

引用 最大 意図 ,自然法 連関 残 共通感覚 含意 距離 取 ,共通感覚 美的

(趣味)

判断 倫理的判断 仕方 類比的連関 示唆

言 . ,「 念頭

, 共感

Sympathy

精神的,社会的徳 ,

彼 倫理 美学的形而上学全体 基礎 」

Gadamer [1960] 1986: 30

他方 , 共通感覚 趣味的連関 ,「共通感覚」 続

「趣味」概念 記述 対応

Gadamer [1960] 1986: 40- 7

. 『判断力批判』 趣味概念 対 ,

至 概念史 中 特 趣味論 参照

, 概念 共同体的−社会的 性格 再 焦 点 当 . 趣味 共同体的−社会的性格 ,具体

的 「中間

Mitte

」, 「距離 取

Abstandnahme

」 読 込

Gadamer [1960] 1986: 40

,美的判 断力 趣味 主観的特質 正当化

対置 . 趣味 ,必 美学上 概念 倫理上

概念 ,「 趣味 問題 ,美

美 認識 ,美 適合

全体 目 向 」 , 「社会的 理想 形成」 出発点 指摘

Gadamer

[1960] 1986: 43

. 趣味 力点 ,自 所属 具体的

共同体 代表 趣味的傾向 順応 , 限度 保

,移 変 要求 盲目的 従 ,自 感覚

Gadamer [1960] 1986: 43

.言 換 ,単

私的 好 主張 ,常 共

同体 共通性 一般性全体 目 向 ,自 趣味 妥当性 要求 得 根拠 探 , 「趣味」

共同体的−社会的特質 言 .

,趣味 個別的 事柄 対 私的 判断 下 能力

, 対 「距離 取 」,共同体 代表 一

般性 間 個別 全体 連関 調和 満 「中間

Mitte

(10)

38

境界越

.更 言 換 ,判断 下 私的能力 , 判断 下 自 所属 共同体 共通性 連関

, 思考連関 共通感覚 受容

見 取 . 彼 主著

『新 学』

[1725] 2000

,共通感覚 定義 「 階級

un ordine

全体,人々全体,国家全体, 人類全体

共通 感覚 , 反省 判断

un giudizio senz

ʼ

alcuna riflessione

」 述

Vico [1725] 2000: 195

,他方

「 集団,人々,国家 人種全体 共通性 示 具 体的 一般性

die konkrete Allgemeinheit

」 定義

Gadamer

[1960] 1986: 26

. 定義 ,一見

繰 返 思 ,

「反省 判断」 「具体的 一般性」 読 込 点 瑣末 6 . , 共通感覚 対

理解 強調点 置 明 .

我々 今 , 強調点 理論 介 ,

「反省 判断」 共同体的 都度規定 「具体的 一般性」 「趣味」 読 込 点 認

. , 共通感覚 基 倫理的判断

( 一致)

趣味 類似性 内 議論 流 作 , 中心点 具体的 一般性 標榜 趣味 移行 .

共 通 感 覚 , 的 「 共 通 能 力

koine

dunamis

」, 知的判断 連関 持 ,普遍

的概念 形成 原理 ,人文主義 伝統 即

論証 .

, 両者 共通感覚 対 思考 決定的 違

Schaeffer, John, D

「口頭性

orality

地位」

関 問題 指摘

Schaeffer 1990: 110

口頭性 , 伝統 伝達 ,共通感覚 形

成 基盤 ,起源

the origins

, 伝達 形成 ,文字通 ,

口頭

oral performance

.我々 実生活 口頭 対話 , 中 共通感

(11)

39

書記性共通感覚

覚 具体的 問題 適用 , ,共通感覚

都度探 求 ,新 . 点 ,

共通感覚 「 人間 存在 共通 一般的能力 ,同時 ,共通性 作

上 感覚 」

Gadamer [1960] 1986: 26

正 . 口頭性 ,伝

統 内 存 , 実践的 適用 基盤 ,

共通感覚 形成 新 ,口頭的 修辞学的

伝統 . , 点

解釈 共通感覚 理解 一致 言

.事実 伝統 言語的

sprachlich

, 言語 基本的 口頭的

mündlich

, 発話

gesprochen

,至 注意深 考察

Gadamer [1960] 1986: 387-93

. ,口頭性 含 言語

対 取 扱 ,実 注意 点 .

, 言語 口頭的 連関 存在

認 ,同時 言語的 伝統 印刷 本

, 存在 , 意味

伝統 古典的 内 存 固 保持

. 事態 指 簡潔 言 ,解釈学 的意識 十全 力 発揮 , 書 伝統 中

Gadamer [1960] 1986: 393-9

2-2.

共通感覚の第二の接合地点としての解釈学

口頭性 伝統 見解 ,一方 解 釈学的経験 構造 的 対話 弁証法

理解 導入 一 帰結 見

. ,我々解釈者 対話 ──言 換 , 伝統 「語 者」 対話

Schaeffer 1990:

109

. 意味 , 口頭性 解釈者

間 相互的連関 用 言 .

他方 , 使用 根底 ,主体的連関 超

生起 出来事

Ereignis

理解 , 生起

(12)

40

境界越

構造 支 ,理解 主権 置 言語性

Sprachlichkeit

核心的 信仰 存 ,

我々 見落 . ,言語性 基

対話経験 構造 本質 ,対話 的 意味 口 頭性 ,対話 書記性

Schriftlichkeit

存 .書

対話 経験構造 意義 ,

伝統 開示 連関 次 述 .

 書 伝統 我々 到達 , 個別的

事柄 我々 知 ,過去 人間

Menschentum

, 普遍的 世界連関 内 ,

我々 現在 .

Gadamer [1960] 1986:

394

書 我々 対 個別的 事柄 伝

, 書 , 伝承

伝統 我々 対 打 明 .過去 出来事 同時 現在

, 過去 個別的 出来事 ,

属 地平 全体 現在 到来 ──伝統 属 過去 事柄 再 世界 4 4 4 4 連関 取 戻 4 4 4 4 4 4 4 4 4 ── 可能

, 書 存在 他

.「伝承 本質 言語性

Sprachlichkeit

特徴

, 十全 解釈学的意義 明 ,伝承 文字的 4 4 4 4 4 4

schriftlich

場合 」

Gadamer [1960]

1986: 393

. ,言語性 言語 言明 当

限 , 言語 属 全体 到来 起源,

言語的現存在 世界経験 起源 .

全体性 到来 ,書 「理解」 経験様式 要

求 必然 . 意味 書 言語 ,

時間軸 過去 現在 , 言明 背後

支 中間・媒介

Mitte

7 . ,

論点 肝要 , 開示 伝統

言語的 文字的 点 . 意味 伝

統 開示 ,言語性 支 書 対話 次

(13)

41

書記性共通感覚

元 弁証法的経験構造 第一 基盤 .

連関 簡潔 言 , 口頭的

伝統 語 ,他方 伝統 口頭的

確 , 自然法 連関 共通感覚 根底 言 語 置 , 既 見 ,第一 修辞学的伝統 機

能 言語 . ,共通

感覚 見解 根底 ,両者 伝統

理解, 言語 口頭性 点 ,根本的 差異 存在 . , 対話経験 理解 生起 対 意義, 口頭性 認 , 源泉 他方 ,

哲学 正当 根差 書 対話 「問

答 弁証法

Dialektik von Frage und Antwort

Gadamer [1960] 19

86: 475f

. , 対話 我々 開示 伝

統 , 言語 担 伝統 , 口

頭性 的 機能 . ,

伝統 ,口頭 言語

担 伝統 .

差異 , 解釈 関 問題点 ,

解釈学理論 共通感覚 適用 生 問題点 明

. , 同時 ,他方 共通感覚 解釈

学的 使用 独自性 示 . ,少

自 解釈学 基 ,理解 関 理論 源泉 修辞学的伝統 ,哲学的源泉 哲

学的伝統 弁証法的原理 融合 見

8 . , 試 対 評価 ,他

方 疑問 余地 . , 独自 融合

, 結果 ,修辞学的 対話 伝統 自 解釈学 内

哲学 基礎付 見 ,

哲学 弁証法的対話 開示 伝統 ,修辞学的

伝統 齟齬 意味 歪 見

, .

(14)

42

境界越

我々 ,理論的前提 共通感覚 理

解 対 批判内容 出発点 ,次 理解

見届 . ,共通感覚 解釈学的 導入

生 問題点 指摘 ,上 問題意識

着 . 問題意識 解決 関 ,

議論 困難 思 . , 一連

議論内容 踏 , 問題 解決 鍵 ,

点 最後 示唆 .

確 我々 一方 , 共通感覚 受容 内 生 種 歪 見 取 , 問題点 指摘 .

対比的連関 ,共通感覚 融合 明瞭

,( 1 ) 修辞学的伝統 即

共通感覚 理解 ,( 2 )共通感覚 自然法 連関 切 離 ,理解 成立 伝統 基盤 弁証 法的 方法原理 導入 ,二 手続 踏 点

. 共通感覚 導入 , 修辞学的伝統 基 口頭性 解釈学内部 地位, 口頭性 基 伝統概念 解釈学的 地位 関 疑問 余地 残 .

,他方 共通感覚 二 伝統 独自 融合 所産 解釈学 内部 打 出 点 , 大

注目 値 . ,我々 融合

解釈学 内 積極的 評価

得 一 論点 . , 示

試 種 歪 伴 , 自体 解釈

学 思索 必然的 事態 , 中 積極的

役割 果 得 示 次 論

点 .

, 論点 問題解決 鍵 ,筆者 見 限 ,共 通感覚 解釈学的経験 普遍性 連関 考 .

第一 問題 ,芸術経験 共通感覚 位置

. 換言 ,『真理 方法』 共通感覚 取 扱

(15)

43

書記性共通感覚

第一部第一章 , 続 第二章「芸術作品 存在論 解釈学的意義」 理論的連関 .

「理解 4 4 4 4 4 4 存在 4 4 4

4 4 4 言語 4 4 4 4 4

Gadamer [1960] 1986:

478

発言 示 通 ,『真理 方法』

理解現象 普遍性 徹底 施行 上 ,芸術経験 理想的 導入 役割 果 言 .

,普遍的 媒介 言語的経験 最 遠 思 美的・感性的経験

ästhetische Erfahrung

領野 , 他 解釈学的経験 根源的 示 ,解釈学

的経験 普遍性 強力 論拠 得 言

. ,本小論 示 共通感覚 二面 的 ── ,対話経験 現実 遂行形式

口頭性 ,対話経験 理解 可能性 根拠 書記性── , 普遍性 目指 理論的拡張 不可避 理論 的共存 確認 , 問題 解決 論点 一

.具体的 ,問題 第二章

,文学 詩作 言語芸術 経験 原理的

位置 9 , 言語芸術 経験 彫刻,絵画,演劇等 芸術経験

普遍的 適用 , 解釈学的 理解 経験 根本

得 . , 共通感覚 解釈学

導入 役割 担 .無論 点 関 ,

Spiel

概念 通 芸術経験 存在論的普遍化

決定的 . ,筆者 指摘 ,

遊 概念 通 普遍化 , 共通感覚

本小論 示 共通感覚 修辞学的伝統 基 口頭性

不可欠 役割 果 , 点 10

点 今後明 .

, 論究 詳細 ,紙幅 関係上 場 別 稿 譲 得 .本小論 ,差 当 共通感覚

受容 問題点 明 出 満足 , 問題

解明 手掛 ,解釈学的経験 普遍性 志向 芸術経験

解釈学 内 示唆 結 .

(16)

44

境界越

[注]

1 既述 通 ,本小論 共通感覚 中心 扱 , 「判断力」 「趣

味」 対 考察

,共通感覚

密接 連動

. ,

『真理 方法』

展開 解釈学思想 対

人文主義的主導 概念 果 役割, 意義 関

共通感覚 限 残 三 諸概

念 含 総合的 検討 本来的 求

.本稿

態 自覚

成果 総合的 課題 検討 資

,論点 共通感覚 絞 議論 進 .本論 主要目

課題 背後 見据

共通感覚 解釈学的 取 扱 独自性 見極 理論的基盤 構築

本稿

著 作 引用 関

既訳 可能 限 参照 上

特 断

限 訳 筆者

2  ,既述 通

原著 講演録

,章

節別 編成 取

各項目 文頭 箇所以外,段落 見受

点 関

,本稿 参照

引用箇所 提示 利便性 考慮

,上村忠男 ・

佐々 木力 訳書『学問 方法』 章構成 従

. ,

原著 関 本 稿

語 合 語併記版 参照

既訳 可能 限

参照 上

,特 断

限 訳 筆者

3 

「 (critica)」 ,周知 通 ,広 意味

真 偽 判断 関 術(ars iudicandi) 教 科目 指

,論拠 場

所 発見 関 術(ars inveniendi) 教 科目

「 (topica)」

対 用 言葉

. , 『 =

論理学』 提示

「新

論理学」 具体的 指

「 」

. 「

主 義 的

(Critica des Cartesianismus)」

具体的 名指

(Gadamer [1960] 1986: 26). ,

的 確実 明証的 真理 基

二次的真 理

真(理)

,虚偽 同様 ,

精神 追放

」 ,共通感覚 最大限教育

青年

,「我々

窒息 配慮

主張

(Vico [1709] 1970: 205).「 」

主義 連 関 解釈 関

多 著作 翻訳 手掛 上村忠男

懐疑』 参照(上村 1988: 131-71).

4 自

哲学及 美学思想

研究者 著名

(Croce, Benedetto) ,

研究 金字塔 称

哲学』([1911] 1962)

認識理論 三 形態 区分

,次

.「認識(conoscenza)

教義 第一 形態

思想 対 直接的 批判

提示

」(Croce [1911] 1962: 1) ,「明晰 判明 (chiaro e

distinto)知覚

同語反復的 基準 取 代

,作

置換(conversione del vero col fatto) 認識 理論」,

「明

数学 本性」,「直観,経験,蓋然性,権威

主知主義 無視

否定 形態 世界 復権要求(rivendicazione)」,

主義的

不可知論的

神秘主義的

, ,

三 側面 彼 決定的 批判

,三重 進歩 成 遂 」

思索 評

(Croce [1911] 1962: 18-9).

5  verisimile ,

das Wahrscheinliche

対応関係

.本稿 ,両者

一貫

「真(理)

(17)

45

書記性共通感覚

訳語 当

. 「真(理) 」

概念

対応 語

「一見

」,「直

意味

einleuchten及

名詞形

das Einleuchtende

語 用

語 用法 解釈 光 形而

上学(Lichtmetaphisik) 議論

美 経験 理解 経験 論

際 多用

考察

経 今 至 美学 系譜 美 言説 今一度留

系譜 美 思索 評価 試 言

,das Wahrscheinliche das Einleuchtende

内容的 平行関係 重要 論点

本論 限 具体的 立 入 余裕

事実 指

摘 留

6 

一連 関 議論

,既述 通 『学問 方法』

中心的 取 上

主著

『新

学』 関

直接言及 箇所 実 見当

. ,本文

定義

一目瞭然

一連 記述

『新

学』 間接的 参照 明

(Venere, Donald Phillip)

一 言言及

両者 対応関係 気付

(Venere 1997: 139).

上記 定義

「反省」概念 関

理解 注目

, 『新

学』 意図 共通感覚

正確 意味内容

問題点 指摘

(Venere 1997:

146-9).

要点

共通感覚 扱

概念

彼 思想

,『学問 方法』以上 『新

学』 理論 厳密 援用

. 『新

学』 語訳 訳者

Auerbach

該 当 箇 所

反 省 判 断(ein Urteil ohne alle

Reflexion)」(Vico [1725] 2000: 195=1966: 26) ,

特異性

. ,

該当箇所 含 英語版 適宜参照

(Vico [1725] 2000:

195=1968: 63).

7 言語

言語性 連関

, 「中間・媒介(Mitte)」

語 第三部以降,

「b.言語

中間(Mitte der Sprache) 思弁的構造」

以降,世界経験 言語 位置 示 言葉 多用

.筆者 本文

示 通

言葉 世界経験 時間性 全体性

「言

語 中間(Mitte der Sprache)」 位置 示

,他方

経験 人間 世界 結合 媒介(Mitte) 位置 示 理解

,『真理 方法』

訳者 巻田悦郎 訳注

一言言及

. ,

後者 理解 関 当該 訳注

(Gadamer [1986] 2012: 962)

参照

8  ,

試 中心

学派 批判 論争 影響 及

論証

周知 問題領域 共通感覚 遡

軸 明 点 考察 最大 強調点

,非常 重要

論点 付 加

(Schaeffer 1990: 117-26).

9 言語芸術 対

造形芸術 関 経験 理論 先行 美学研究

,「構想力」

着目 同様 旨 批判的見解 他 見

„Anschauung und Anschaulichkeit“, 特 S.191

参照.

10 差 当

点 関

,本稿 示

口頭性

「内的発話(inneres

Sprechen)」(Gadamer [1960] 1986: 165f)

遂行形式 関係 示唆

文字通 遊

上演(Spiel) 現実 遂行形式 演劇 芸術経験 根本的 据

, ,

絵画 造形芸術

(18)

46

境界越

,画像 原像(Urbild)

関係 生

「存在 増大(Zuwachs an

Sein)」

読 取

文芸(Literatur) 詩作(Dichtung)

言語芸術

経験様式 読書

(Lesen)

内 内在

「内

的発話(inneres Sprehen)」 遂行形式 指摘

意味 内的発話 口頭性

遊 存在論的経験構造 言語芸術 適用

普遍

化 不可欠 契機 示

[文献]

上村忠男,1988,『 懐疑』 書房.

Croce, Benedetto, [1911] 1962, “La prima forma della gnoseologia vichiana”, La filosofia di Giambattista Vico, Bari: Gius. Laterza & Figli, 1-19.(=2011,上村忠

男訳『 哲学』未来社.)

Gadamer, Hans-Georg, 1986, „Hermeneutik I: Wahrheit und Methode: Grundzüge einer Philosophischen Hermeneutik“, Gesammelte Werke 1, Tübingen: J.B.C.

Mohr(Paul Siebeck). (=1986,2008,2012,轡田収・巻田悦郎他訳『真理

方法(I),(II),(III)』法政大学出版局.)

―, [1980]1999, „Anschauung und Anschaulichkeit“, Gesammelte Werke 8:

Ästhetik und Poetik I: Kunst als Aussage, Tübingen: J.B.C. Mohr(Paul Siebeck), 189-205.

Kant, Immanuel, [1790] 1968, „Kritik der Urteilskraft“, Kants Werke Band V, Akademie-Textausgabe, unveränderter photomechanischer Abdruck des Textes der von der Preußischen Akademie der Wissenschaften 1902 begonnenen Ausgabe von Kants gesammelten Schriften, Berlin: Walter de Gruyter. (=1999,

2000,牧野英二訳『判断力批判(上),(下)』岩波書店.)

Schaeffer, John, D, 1990, Sensus Communis: Vico, Rhetoric, and the Limits of Relativism, Durham and London: Duke University Press.

Venere, Donald Phillip, 1997, “Gadamer and Vico on Sensus Communis and the Tradition of Humane Knowledge”, Lewis Edwin Hahn ed., The Philosophy of Hans-Georg Gadamer, Illinois: Open Court Publishing Company, 137-55.

Vico, Giambattista, [1709] 1970, “De nostri temporis studiorum ratione”, Opere di Giambattista Vico, Vol. I, Autobiografia della antichissima sapienza degl' Italiani ed Orazioni accademiche di Giambattista Vico / versione italiana (col testo latino a piè di pagina) di Francesco Sav. Pomodoro, Leipzig: Deutschen Demokratischen Republik, 195-259.(=1987,上村忠男・佐々木力訳『学問

方法』岩波書店.)

―, [1725] 2000, La Scienza Nuova, Libro primo, edizione a cura dell' U.N.L.A.

(Unione nazionale per la lotta contro l'analfabetismo); commento critico e note di Giovanni Consalvi, Pavia: Bonomi Dditore. (=2007,2008,2008,上村忠男

訳『新 学(1),(2),(3)』法政大学出版局.)

―, 1966, Die neue Wissenschaft über die gemeinschaftliche Natur der Völker, nach der Ausgabe von 1744 übersetzt von Erich Auerbach, mit einem Essay

‹Zum Verständnis des Werkes› und einer Bibliographie von Eginhard Hora, Berlin: Walter de Gruyter & CO.

―, [1744] 1968, The New Science of Giambattista Vico, Revised Translation of the Third Edition, Thomas Goddard Bergin and Max Harold Fisch, Ithaca:

Cornell University Press.

Beyond Boundaries: Comparative Civilizations Now 16 (Feb. 2016)

Copyright © The Comparative Civilizations Society of Rikkyo University

参照

関連したドキュメント

The equivariant Chow motive of a universal family of smooth curves X → U over spaces U which dominate the moduli space of curves M g , for g ≤ 8, admits an equivariant Chow–K¨

Some aspects of the asymptotic behavior of the approximation numbers (= singular values) of matrices in B ( C n 2 ) can be very easily understood by having recourse to the

Some aspects of the asymptotic behavior of the approximation numbers (= singular values) of matrices in B (C n 2 ) can be very easily understood by having recourse to the following

We show how known nonconstructive lower bound proofs based on the Lov´ asz Local Lemma can be made randomized-constructive using the recent algorithms of Moser and Tardos.. We also

(( 3ff.; Gaede, Durchbruch ohne Dammbruch—Rechtssichere Neuvermessung der Grenzen strafloser Sterbehilfe, NJW 20 (0, S?. 292 (ff.; Von der passive Sterbehilfe zum

Dies gilt nicht von Zahlungen, die auch 2 ) Die Geschäftsführer sind der Gesellschaft zum Ersatz von Zahlungen verpflichtet, die nach Eintritt der

—Der Adressbuchschwindel und das Phänomen einer „ Täuschung trotz Behauptung der Wahrheit.

), Die Vorlagen der Redaktoren für die erste commission zur Ausarbeitung des Entwurfs eines Bürgerlichen Gesetzbuches,