原 著
<Contribution> Readability for PDAs and LCD monitors among elderly people, by Kazuhiro FUJIKAKE, Marehiro MUKAI, Hiroshi KANSAKU, Masanobu MIYOSHI, Masako OMORI & Masaru MIYAO.高 齢者 に とって見 や す い携 帯 情 報 端 末 ・液 晶 モ ニ タ*
藤 掛 和 広**,向 井 希 宏**,神 作 博**,三 好 正 伸***
大 森 正 子****,嘗 尾 克 An experimental examination of the ease of reading a VDT was conducted with elderly, middle-aged and young people. The subjects were 124 persons (18-86 years old), who read displayed numbers (11 figures) . We measured reading time and number of misreadings. In Experiment I, three character sizes for the numbers displayed and two kinds of VDT, a 5.4 inch reflection type liquid crystal and 15 inch back-light liquid crystal, were used. The results revealed no difference between the two VDTs.
However, elderly people are poor at reading small characters on both of the VDTs. In Experiment II, five character sizes for the numbers displayed were used to examine smaller fonts. It was found that elderly people are poor at reading small characters. With large characters, however, no difference was seen between elderly and young people. These results suggest that, a small character size should not be used for displays used by elderly people.
高齢 者 か ら若 年者 まで の広 い年齢 層 を対 象 と し,表 示装 置 の 読 み や す さ に つ い て の実 験 的 検 討 を行 った.
被験 者 は18〜86歳 の124人 で,表 示 され る数 字(11桁)を な るべ く速 く正 確 に読 み上 げ させ,そ の 読 み 上 げ 時 間 の 測 定 と誤 読 数 の計 測 を行 った.実 験 Ⅰで は,表 示 す る数 字 の文 字 サ イズ を3種 類 と し,表 示 装 置 は5.4イ ンチ 反射 型 液 晶 と15イ ン チバ ック ラ イ ト式 透過 カ ラー 型 液 晶 を用 い た.実 験 の 結 果,二 つ の表 示 装 置 間 に差 は認 め られ な か った.し か し,ど ち らの 表 示装 置 に お い て も,高 齢 者 ほ ど小 さな文 字 サ イ ズ は 可読 性 が 不 良 で あ る.実 験 Ⅱ で は文 字 サ イ ズ を5種 類 に して,よ り小 さな文 字 と大 きな文 字 に つ い て の検 討 を行 っ た.実 験 の 結 果,小 さな サ イ ズ の 文 字 で は高 齢者 ほ ど読 み上 げ時 間 の 伸 長 が 見 られ,大 きな サ イ ズ の文 字 で は年 齢 の 差 が ほ とん ど見 られ なか った.高 齢 者 が 使 用 す る表 示装 置 の可 読 性 を 向上 させ る た め に は,小 さな文 字 サ イ ズ を用 い な い こ とが重 要 で あ る.
(キー ワー ド:高 齢 者,表 示 装置,可 読 性,文 字 サ イ ズ)
1.は じ め に
情 報 端 末 機 器 の 性 能 が 向 上 し,そ の 操 作 が 簡 易 化 す る と と も に,イ ン タ ー ネ ッ トな ど の ネ ッ ト ワ ー ク が 広 く普 及 し た こ と に よ っ て,家 庭 や 職 場 で そ の 使 用 が 急 速 に 増 加 し,高 齢 者 に も 普 及 が 進 ん で い る6情 報 端 末 機 器 に
は,パ ー ソ ナ ル コ ン ピ ュ ー タ(PersonalComputer,以
下PC)が 多 く 利 用 さ れ て い る が,軽 量 の 手 軽 な モ バ イ ル 用 途 に,個 人 用 携 帯 情 報 端 末(Personal Digital Assistance,以 下PDA)も 使 用 さ れ て い る.PDAは 手
の ひ ら に収 まる くらい の 大 き さ の 電 子 機 器 で 携 帯 性 に優 れ,PCの もつ機 能 の い くつ か を実 装 し て い る.こ う し た 小 型 表 示 機 器 に豊 富 な情 報 を表 示 し よ う とす る と,文 字 が 小 さ くな り,高 齢 者 が 見 に くい 画 面 に な っ て し ま う
と い う問題 が 生 じる.
一 般 的 に 用 い ら れ て い る 表 示 装 置 は,ブ ラ ウ ン管 (Cathode‑Ray Tube,以 下CRT)や,液 晶 デ ィ ス プ レ イ(Liquid Crystal Display,以 下LCD)な どで あ る.
CRTは,他 の 表 示 装 置 に比 べ て低 価 格 で あ る が,重 量 も設 置 面 積 も大 きい た め,減 少 傾 向 に あ る.LCDは, 薄 くて 軽 い フ ラ ッ トタ イ プ で,携 帯 用PCの み な らず デ ス ク ト ップPCに お い て も主 流 と な っ て い る.LCDは さ ら に,液 晶 自体 が 発 光 せ ず に 反 射 光 を 用 い て表 示 を行
う もの と,背 後 に組 み 込 まれ た バ ッ ク ラ イ トの光 を使 っ て表 示 を行 う もの との 二 つ に分 け られ る.前 者 を反 射 型 モ ニ タ,後 者 をバ ッ ク ラ イ ト式 モ ニ タ とい い,反 射 型 モ ニ タ は バ ッ ク ラ イ ト式 モ ニ タ に比 べ,輝 度 が 低 く安 価 で あ り消 費 電 力 が 低 い1)が,輝 度 ・コ ン トラ ス トな どの 点
*受 付:2003年12月18日 受 理:2004年6月22日
**中 京 大 学 大 学 院 心 理 学 研 究 科
Graduate School of Psychology, Chukyo Univ.
***独 立 行 政 法 人 自 動 車 事 故 対 策 機 構
National Agency for Automotive Safety & Victims' Aid
****名 古 屋 大 学 大 学 院 医 学 系 研 究 科
Graduate School of Medicine, Nagoya Univ.
*****名 古 屋 大 学 情 報 連 携 基 盤 セ ン タ ー
Information Technology Center, Nagoya Univ.
218 人 間 工 学 Vol. 40, No. 4 ('04)
で 高 齢 者 が読 み 取 り に くい の で は な いか と考 え られ て い る.
高 齢 社 会 が 成 熟 し つ つ あ り,2015年 に は人 口 の25%
が 高齢 者 に な る と予 測 され る社 会 状 況 か ら,高 齢 者 が 情 報 端 末 機 器 を使 用 す る機 会 は,ま す ます 増 加 し,表 示 装 置 が 高 齢 者 に とっ て 見 や す い こ とが 重 要 で あ る.し か し,加 齢 に伴 い 眼 球 の調 節 機 能 の低 下 や 水 晶 体 の透 明 度 の低 下2)に よ っ て,表 示 装 置 を見 る近 見 視 力 は45歳 付 近 を境 に加 齢 と と も に下 降 す る3).さ らに,視 覚 機 能 の み な らず,高 齢 者 はIT機 器 の使 用 に慣 れ て お らず,テ ク ノ ス トレ ス な どの 労 働 衛 生 上 の 問 題 も懸 念 さ れ て い る4).
以 上 よ り本 研 究 で は,表 示 装 置 の種 類 や 表 示 さ れ る文 字 サ イ ズ が,高 齢 者 の 情 報 端 末 機 器 使 用 に与 え る影 響 を 実 験 的 に検 討 し,高 齢 者 に と って 使 いや す い 表 示 装 置 の 条 件 を 明 ら か に す る こ と を 目 的 と し て,二 つ の 実 験 を 行 った.実 験 Ⅰ は,デ ス ク トップ 型PCの 液 晶 モ ニ タ と,携 帯 情 報 端 末PDAの 液 晶 画 面 に,そ れ ぞ れ 同 じ サ イ ズ の 大 中小 の 数 字 を表 示 して,読 み 上 げ時 間 の 測 定 と 誤 読 数 の 計 測 を す る 実 験 で あ る.す な わ ち,実 験 Ⅰは PCの 液 晶 モ ニ タ とPDAの 液 晶 画 面 の 可 読 性 の 比 較 を 目的 とし た.実 験 Ⅱ は,液 晶 モ ニ タ で 特 大 か ら極 小 ま で の五 つ の 文 字 サ イ ズ の 可 読 性 に 関 す る年 齢 別 検 討 を行 っ た.
2.実 験 Ⅱ(PCの 液 晶 モ ーニ タ とPDAの 液 晶 画 面 の 可 読 性 の 比 較)
2‑1.方 法
〈 被 験 者 〉
18〜86歳 の,5m視 力 で,正 常 裸 眼 視 力 ま た は 正 常 な矯 正 視 力 を有 す る健 常 者,男 女 計124名 を被 験 者 と し た.ま た 日常 生 活 に お い て,新 聞 やPC画 面 な ど を見 る 際 に(40〜50cm程 度 の 距 離),眼 鏡 等 を装 用 し て い る 被 験 者 に は,そ の 眼 鏡 等 を 装 用 させ て実 験 を行 っ た.被 験者 は年 齢 ご とに,18〜44歳(若 年 層:48名),45〜64 歳(中 年 層:41名),65〜86歳(高 齢 層:35名)の3グ ル ー プ に分 けた.
〈 実 験 手 順 〉
実 験 に は,デ ス ク ト ップ型PCの 液 晶 モ ニ タ と,携 帯 情 報 端 末PDAの 液 晶 モ ニ タ の2種 類 のLCDを 使 用 し た.デ ス ク ト ップ 型PCの モ ニ タ は15イ ン チ の 表 示 装 置(SHARP製 液 晶 デ ィ ス プ レ イ,型 番:LL‑T152 A)で,様 式 はバ ック ライ ト式 透 過 型 カ ラ ー液 晶(Thin Film Transistor: TFT)モ ニ タ で あ る.今 回 の 実 験 に
使 用 し たPDA(CASIO製CASSIOPEIA,型 番:
A‑51)は 画 面 サ イ ズ が5.4イ ン チ の デ ィ ス プ レ イ を 搭 載 し,様 式 は 反 射 型 モ ノ ク ロ 液 晶(Film compensated Super‑Twisted Nematic:FSTN,表 示 モ ー ド:TN) モ ニ タ で あ る.解 像 度 は,PDAが480×240ピ ク セ ル で,PCモ ニ タ が1,024×768ピ ク セ ル で あ る.PDAの 背 景 輝 度 は20.7cd/m2でPCモ ニ タ の 背 景 輝 度 は
117.7cd/m2で あ り,輝 度 対 比(背 景 部 分 と 文 字 部 分 の 輝 度 比)はPDAが1.91でPCモ ニ タ が51.23,二 つ の 表 示 装 置 と も に モ ノ ク ロ で 表 示 し た.
被 験 者 に は,表 示 画 面 に 示 さ れ た 数 字 を,で き る だ け 速 く正 確 に 読 み 上 げ る よ う 指 示 し た.読 み 上 げ る 数 字 は,験 者 の 操 作 に よ っ て 個 々 に 画 面 の 中 央 に 表 示 さ れ る.読 み 上 げ 時 間 の 測 定 は ス ト ッ プ ・ウ オ ッ チ を 使 用 し,誤 読 の 計 測 は 読 み 上 げ る 数 字 を 記 録 す る こ と で 確 認 し た.PDA・PCモ ニ タ と も に,使 用 す る 文 字 は マ イ ク ロ ソ フ ト製Wordを 用 い て 表 示 し,書 体 はCenturyと し た.文 字 サ イ ズ は3種 類 で あ る.表 示 す る 文 字 は,各 サ イ ズ と も11個 の 数 字 で,す べ て 異 な る 数 字 に な る よ
う に,ラ ン ダ ム に 作 成 し た.そ の 数 字 の 読 み 上 げ に 要 し た 時 間 の 測 定,読 み 上 げ の 誤 読 の 数 を 計 測 し た.二 つ の 表 示 装 置 に つ い て,そ れ ら の 値 を,3段 階 の 文 字 サ イ ズ や3段 階 の 年 齢 層 で 区 分 し て 分 析 し,比 較 を 行 っ て 見 や す さ を評 価 し た.
読 み 上 げ る3種 類 の 文 字 サ イ ズ は,画 面 に 表 示 さ れ る 文 字 の 高 さ(1文 字 ご と に 外 接 す る 長 方 形 の 高 さ)を 測 定 し,PDAとPCモ ニ タ と が 同 じ大 き さ に な る よ う 調 節 し た も の を 使 用 し た.読 み 上 げ る 文 字 サ イ ズ は 小 さ な 順 に,size‑A(高 さ2.655mm),size‑B(高 さ3.54 mm),size‑C(高 さ5.015mm)の3種 類 と し た(表1 参 照).PDA・PCモ ニ タ と も に 文 字 サ イ ズ が3種 類 あ る た め,読 み 上 げ は 計6回 行 っ た.
実 験 順 序 に つ い て は,練 習 効 果 が 結 果 に 影 響 を与 え な
表1 使 用 文 字 サ イ ズ の 種 類
(実験 で 使 用 し た5種 類 の 文 字 サ イ ズ を 示 す.た だ し, size‑Sとsize‑Lは,実 験 Ⅱ の み で 使 用 し た.)
Tab. 1 Character size.
(Tab. 1 shows the 5 different character sizes used.
Both size‑S and size‑L were used only in experiment II.)
原 著 ・高齢 者 に とって 見 や す い携 帯 情報 端 末 ・液 晶 モ ニ タ 219
い よ うに,液 晶 モ ニ タ とPDAの 双 方 を 先 に 行 う人 数 を 半 数 ず つ割 り付 け た.さ らに,そ れ ぞ れ の 画 面 に お け る 文 字 サ イ ズ の 表 示 も ラ ン ダ ム な順 序 で行 った.実 験 は, 実験 室 の北 窓 側 で,室 内 照 明 も表 示 装 置 の 画 面 内 に映 り 込 ま な い 位 置 で 行 っ た.眼 前 照 度 は 平 均1,043lxで あ った.被 験 者 の 姿 勢 は座 位 で,机 上 に 設 置 され た表 示 装 置 に示 した 数 字 を読 み 上 げ た.読 み上 げ る際 の視 距 離 は,PCモ ニ タ の 視 距 離 が 普 通 約50cmで あ る こ と か
ら,視 距 離50cmと な る よ う統 一 した、
被 験 者 は実 験 前 に,左 右 眼 別 お よ び両 眼視 で の 近 見 視 力(30・50・70cm・5m)の 測 定 を,視 距 離 可 変 視 力 計 で 行 った.そ して,50cm視 力 の 値 が0.5未 満 の 被 験 者 と30cm視 力 が0,1未 満 で あ っ た 被 験 者(低 近 見 視 力 群:14名),前 記 の 低 近 見 視 力 群 を除 い た50cm視 力 の 値 が0.5以 上1.0未 満 の 被 験 者(中 近 見 視 力 群:43 名),50cm視 力 の 値 が1.0以 上 の 被 験 者(高 近 見 視 力 群:67名)の 三 つ の グ ル ー プ に分 類 し た.
2‑2.結 果
11個 の数 字 の 読 み上 げ 時 間 は,表 示 装 置 ・文 字 サ イ ズ ・年 齢 層 ご と に集 計 し た.図1(a)は,PDAに 表 示 し
た 数 字 の 読 み 上 げ 時 間 の 平 均 値 と標 準 偏 差 を,文 字 サ イ ズ ・年 齢 層 ご と に 示 し た も の で あ る.図1(b)は,PCモ ニ タ に 表 示 し た 数 字 の 読 み 上 げ 時 間 の 平 均 値 と 標 準 偏 差 を,文 字 サ イ ズ ・年 齢 層 ご と に 示 し た も の で あ る.図1 か ら,PDAとPCモ ニ タ と も に,若 年 層 よ り も 高 齢 層 の 読 み 上 げ 時 間 の 伸 長 が 見 ら れ た.
二 つ の 表 示 装 置 の 読 み 上 げ 時 間 の 違 い を 比 較(対 応 の あ るt検 定)し た 結 果,有 意 差 は 認 め ら れ な か っ た.こ れ よ り,PDAとPCモ ニ タ の 違 い は,読 み 上 げ 時 間 の 伸 長 に あ ま り 影 響 し な い こ と が 示 唆 さ れ た.PDA・PC
モ ニ タ の 読 み 上 げ 時 間 の 値 を ま と め,文 字 サ イ ズ と 年 齢 層 を 要 因 と し た 二 元 配 置 の 分 散 分 析 を 行 っ た.そ の 結 果,文 字 サ イ ズ に 有 意 差 が 認 め ら れ(p<0‑005),文 字 サ イ ズ が 大 き い ほ ど 読 み 上 げ が 速 か っ た,ま た,年 齢 層 に も 有 意 差 が 認 め ら れ(p<0.001),若 年 層 か ら 加 齢 す る に つ れ て 読 み 上 げ 時 間 が 伸 長 し た.文 字 サ イ ズ の 下 位 検 定 で は,size‑Aとsize‑Bの 問 に 読 み 上 げ 時 間 の 有 意 差 が 認 め ら れ(p<0.05),size‑Aとsize‑Cの 間 に 読 み 上 げ 時 間 の 有 意 差 が 認 め ら れ(p<0.01),size‑A・
size‑B・size‑Cの 順 に 読 み 上 げ の 速 度 が 遅 か っ た.年 齢 層 の 下 位 検 定 で は,若 年 層 ・中 年 層 ・高 齢 層 の3層 間
図1 文 字 サ イ ズ ・年 齢 層 別 の読 み 上 げ 時 間(実 験 Ⅰ)
(左(a)はPDA(反 射 型 液 晶),右(b)はPCモ ニ タ(バ ッ ク ラ イ ト式 液 晶)に,そ れ ぞ れ に 表 示 さ れ た11個 の 数 字 の 読 み 上 げ 時 間(秒)の 平 均 値 で あ る.(a)(b)で,横 軸 は 文 字 サ イ ズ と年 齢 層 を 示 し,縦 軸 は表 示 装 置 に 表 示 さ れ た 数 字 の 読 み 上 げ時 間 を 示 し た.(a)(b)と もに,文 字 サ イ ズ が 小 さ な ほ ど読 み 上 げ 時 間 が 伸 長 し,年 齢 層 が 高
い ほ ど読 み 上 げ 時 間 の 伸 長 が み ら れ た.)
Fig. 1 Reading speed by character size and subject age (Exp. I ).
(Fig. 1(a) shows result for PDA (super-twisted nematic LCD), and Fig. 1(b) for and the PC-monitor (thin film transistor LCD). In both Fig. 1(a) and Fig. 1(b),
the vertical axis shows reading speed (mean sec. ±S.D.) and the horizontal
axis shows character size by subject age group. Small-size characters were associated with slower reading, and middle-aged and elderly subjects showed a slower reading speed than young ones.)
220 人 間 工 学 Vol,40, No, 4 ('04)
で,い ず れ の組 み 合 わ せ で も読 み上 げ時 間 の 有 意 差 が 認 め ら れ(い ず れ も,p<0.001),若 年 層 ・中 年 層 ・高 齢 層 の順 に読 み上 げ 時 間 が 短 か っ た.
11個 の 数 字 の 読 み 上 げ 時 間 に つ い て,PDAをPCモ ニ タ の 表 示 装 置 別 で 値 を分 け,文 字 サ イ ズ と年 齢 層 を要 因 と した 二 元 配 置 の 分 散 分 析 を行 った.PDAの 分 散 分 析 の結 果,文 字 サ イ ズ に有 意 差 が 認 め ら れ(p<0.05),
文 字 サ イ ズ が 大 き い ほ ど読 み上 げが 速 か っ た.ま た,年 齢 層 に も有 意 差 が 認 め ら れ(p<0.001),若 年 層 か ら加 齢 す る に つ れ て 読 み 上 げ時 間 が伸 長 した.文 字 サ イ ズ の 下 位 検 定 で は,size‑Aとsize‑Cの 間 に 読 み上 げ時 間 の 有 意 差 が 認 め ら れ た(p<0.01).年 齢 層 の 下 位 検 定 で は,若 年 層 ・中 年 層 ・高 齢 層 の3層 間 で,い ず れ の組 み 合 わ せ に も読 み 上 げ時 間 の 有 意 差 が 認 め られ(い ず れ も,p<0.001),若 年 層 ・中 年 層 ・高 齢 層 の順 に読 み 上 げ時 間 が 短 か っ た.PCモ ニ タの 分 散 分 析 の 結 果,文 字 サ イ ズ に有 意 差 は認 め られ ず,文 字 サ イ ズ が 変 化 して も 読 み上 げ 時 間 は変 わ ら な か っ た.ま た,年 齢 層 に は有 意 差 が 認 め られ(p<0.001),若 年 層 か ら加 齢 す る に つ れ て 読 み 上 げ 時 問 が 伸 長 し た.年 齢 層 の 下 位 検 定 で は,若 年 層 ・中年 層 ・高 齢 層 の3層 間 で,い ず れ の組 み 合 わ せ に も読 み 上 げ 時 間 の 有 意 差 が認 め られ(い ず れ も,p<
0.001),若 年 層 ・中 年 層 ・高 齢 層 の順 に読 み 上 げ 時 間 が 短 か っ た.
読 み 上 げ 時 間 を 基 準 変 数 と し,表 示 装 置(PDA/PC モ ニ タ)・ 文 字 サ イ ズ(3水 準)・ 年 齢 層(3水 準)・ 近 見 視 力(3水 準)・PC経 験 の有 無 ・性 別 の6条 件 を説 明 変 数 と し て,重 回 帰 分 析 を行 った(図2参 照).読 み 上 げ 時 間 の重 回 帰 分 析 の 結 果,文 字 サ イ ズ に有 意差 が 認 め ら れ(p<0.01),size‑Bとsize‑Cで 読 み 上 げ時 間 を 短 縮 さ せ る 影 響 が 見 ら れ た.年 齢 層 に 有 意 差 が 認 め ら れ (p<0.001),加 齢 す る に つ れ て 読 み 上 げ 時 間 が 伸 長 す る影 響 が 見 られ た.近 見 視 力 に 有 意 差 が 認 め られ(p<
0.05),中 近 見 視 力 群 と高 近 見 視 力 群 で 読 み 上 げ 時 間 を 短 縮 させ る影 響 が 見 ら れ た.PC経 験 に も有 意 差 が 認 め られ(p<0.001),PC経 験 の あ る群 に は読 み 上 げ 時 間 が 短 縮 す る影 響 が 見 られ た.ま た,高 齢 層 は読 み上 げ時 間 の伸 長 に強 い 影 響 が 見 られ(標 準 偏 回 帰 係 数:0.34), PC経 験 の あ る 層 で 読 み 上 げ時 間 の 短 縮 の 影 響 が 見 られ た(標 準 偏 回 帰 係 数:‑0.02).し か し,表 示 装 置 で は ノ ンパ ラ メ トリ ッ クで 高 い相 関 で は あ るが,そ の違 い に よ る読 み 上 げ時 間 へ の 影 響 は 認 め られ な か った.そ の た め,表 示 装 置 に数 字 を表 示 す る場 合,使 用 す る文 字 サ イ ズ がsize‑A(高 さ2.655mm)以 上 あ れ ば,読 み 上 げ 時 間 の伸 長 に あ ま り影 響 しな い こ とが 示 唆 され る.
図2 読 み 上 げ 時 間 の 重 回 帰 分 析(実 験 Ⅰ)
(図2は 読 み 上 げ 時 間 を 基 準 変 数 と し,表 示 装 置 (PDA/PCモ ニ タ),文 字 サ イ ズ(3水 準),年 齢 層(3 水 準),近 見 視 力(3水 準),パ ソ コ ン経 験 の 有 無,性 別,
を説 明 変 数 と し て,重 回 帰 分 析 を 行 っ た 結 果 で,値 は標 準 偏 回 帰 係 数 で あ る.左(マ イ ナ ス)は 時 間 短 縮 を 表 し,右(プ ラ ス)は 時 間 伸 長 を 意 味 す る.読 み 上 げ 時 間 が 伸 長 す る影 響 は高 齢 者 で み ら れ,二 つ の 表 示 装 置 間 の 差 は ほ とん どみ られ な か っ た.)
Fig. 2 Multiple regression analysis of reading speed (Exp. I).
(Fig. 2 shows the result of multiple regression analy- sis. The criterion variable is reading speed, and explanatory variables are VDTs (PDA/PC-moni-
tor), character size (3 groups), subject age (3 groups), near visual acuity (3 groups), existence of
PC experience, and sex. The values are standardized partial regression coefficients. An effect to slow
reading speed was seen in elderly subjects. There was no difference between VDTs.)
次 に,誤 読 の 有 無(11個 の 数 字 の 読 み 上 げ で1回 で も誤 読 が あ っ た か なか っ た か)を 基 準 変 数 と し,表 示 装 置(PDA/PCモ ニ タ)・ 文 字 サ イ ズ(3水 準)・ 年 齢 層 (3水 準)・ 近 見 視 力(3水 準)・PC経 験 の 有 無 に つ い て,そ れ ぞ れ の 条 件 のx2検 定 を行 っ た.誤 読 の 有 無 の xZ検 定 の結 果,文 字 サ イ ズ で 有 意 差 が 認 め られ,文 字 サ イ ズ が 大 き い ほ ど 誤 読 の 発 生 が 少 な か っ た(p<
0.05)ほ ま た,年 齢 層 で も有 意 差 が 認 め られ,若 年 層 か ら加 齢 す る に つ れ て 誤 読 の 発 生 が 多 く見 ら れ た(p<
0.01).し か し,表 示 装 置 ・視 力 ・PC経 験 で は 誤 読 の 発 生 に有 意 な 差 は見 られ なか っ た 、
誤 読 の 有 無 を 結 果 変 数 と し,表 示 装 置(PDA/PCモ ニ タ)・ 文 字 サ イ ズ(3水 準)・ 年 齢 層(3水 準)・PC経 験 の 有 無 ・性 別 の5条 件 を 説 明 変 数 と し て,ロ ジ ス テ ィ ッ ク 回 帰 分 析 を行 った(表2参 照).近 見 視 力 は, 年 齢 層 との 内部 相 関 が 強 い た め説 明 変 数 か ら省 い て分 析 原著 ・高齢者に とって見 やすい携帯情報端末 ・液晶モニ タ 221
表2 誤 読 の 有 無 の ロ ジ ス テ ィ ッ ク 回 帰 分 析(実 験1) (表2は 誤 読 の有 無 を結 果 変 数 と し,表 示 装 置(PDA/PC モ ニ タ),文 字 サ イ ズ(3水 準),年 齢 層(3水 準),パ ソ コ ン 経 験 の 有 無,性 別,を 説 明 変 数 と し て ロ ジ ス テ ィ ッ ク 回 帰 分 析 を行 っ た 結 果 で,値 はオ ッ ズ 比 で あ る.誤 読 の 発 生 に は高 齢 層 と文 字 サ イ ズ が 小 さ な こ との 影 響 が 有 意 に み
られ た.)
Tab. 2 Logistic regression analysis of existence of misreading (Exp. I).
(Tab. 2 shows the results of logistic regression anal- ysis. The criterion variable is existence of misread- ing, and explanatory variables were VDTs (PDA/
PC-monitor) , character size (3 groups) , subject age (3 groups) , existence of PC experience, and sex.
The resulting values are odds ratios. An effect of slow reading was seen in elderly subjects, No difference wars seen in elderly subjects. No difference was seen between VDTs.)
(*:p<0.05)
を行 っ た.誤 読 の 有 無 に つ い て の ロ ジ ス テ ィ ッ ク回 帰 分 析 の 結 果,文 字 サ イ ズ に有 意 差 が 認 め ら れ(p<0.05), 文 字 サ イ ズ が 大 きい ほ ど誤 読 発 生 の 影 響 が 少 な か った.
年 齢 層 に も有 意 差 が 認 め られ(p<0.01),若 年 層 か ら 加 齢 す る に つ れ て誤 読 発 生 の 影 響 が 見 られ た.し か し, 誤 読 の 発 生 に,表 示 装 置 の 違 い,PC経 験 の 有 無,性 別 の 影 響 は見 られ な か った.ま た,高 齢 層 で 誤 読 発 生 が増 加 す る影 響 が 強 く見 られ た(オ ッズ比:9.16).
3.実 験 Ⅱ(特 大 か ら 極 小 ま で の 五 つ の 文 字 サ イ ズ の 可 読 性 に 関 す る 年 齢 別 検 討)
3‑1.方 法
〈被 験 者 〉
実 験1と 同 様 で あ る.
〈 実 験 手 順 〉
実 験 Ⅱ で は,実 験 Ⅰで使 用 したPCモ ニ タ と同様 の も の を使 用 し た.被 験 者 に は,LCDに 示 さ れ た 数 字 を, で き る だ け速 く正 確 に読 み上 げ る よ う指 示 した.読 み上 げ る数 字 は,験 者 の 操 作 に よ って 個 々 に画 面 の 中 央 に表 示 され る.読 み 上 げ時 間 の測 定 は ス トッ プ ・ウ オ ッチ を 使 用 し,誤 読 の計 測 は読 み上 げ る数 字 を記 録 す る こ とで 確 認 した.使 用 す る 文 字 は マ イ ク ロ ソ フ ト製Wordを 用 い て 表 示 し,書 体 はCenturyと した.文 字 サ イ ズ は5 種 類 で あ る.表 示 す る文 字 は,各 サ イ ズ と も11個 の 数 字 で,す べ て異 な る数 字 に な る よ う に,ラ ン ダ ム に 作 成 し た.そ の 数 字 の読 み 上 げ に要 した 時 間 の 測 定 と,読 み 上 げ の誤 読 の数 を 計 測 した.そ れ ら の値 を,5段 階 の 文 字 サ イ ズ や3段 階 の 年齢 層 の 比 較 を行 っ て 見 や す さ を評 価 した.
読 み上 げ る5種 類 の文 字 サ イ ズ は,画 面 に 表 示 さ れ る 文 字 の 高 さ(1文 字 ご と に外 接 す る長 方 形 の 高 さ)を も と に 決 定 した.読 み 上 げ る文 字 サ イ ズ は小 さ な順 に, size‑S(Small,高 さ1.77mm),size‑A(高 さ2.655 mm),size‑B(高 さ3.54mm),size‑C(高 さ5.015 mm),size‑L(Large,高 さ6.49mm)の5種 類 とし た
(表1参 照).文 字 サ イ ズ が5種 類 あ るた め,読 み 上 げ は 計5回 行 っ た.
実 験 順 序 につ い て は,練 習効 果 が 結 果 に影 響 を与 え な い よ う に,文 字 サ イ ズ の表 示順 序 を ラ ン ダ ム に した.実 験1と 同 様,実 験 は実 験 室 の 北 窓 側 で,室 内照 明 も表 示 装 置 の 画 面 内 に映 り込 ま な い位 置 で 行 っ た.眼 前 照 度 は 平 均1,043lxで あ った.被 験 者 の 姿 勢 は 座 位 で,机 上 に設 置 され た表 示 装 置 に示 した 数 字 を読 み 上 げ た.読 み 上 げ る 際 の 視 距 離 は,PCモ ニ タ の 視 距 離 が 普 通 約50 cmで あ る こ とか ら,視 距 離50cmと な る よ う 統 一 し た.
被 験 者 は実 験 前 に,左 右 眼 別 お よび 両 眼 視 で の近 見 視 力(30・50・70cm・5m)の 測 定 を,視 距 離 可 変 視 力 計 で 行 った.そ して,50cm視 力 の 値 が0.5未 満 の 被 験 者 と30cm視 力 が0.1未 満 で あ っ た 被 験 者(低 近 見 視 力 群:14名),前 記 の低 近 見 視 力 群 を除 い た50cm視 力 の 値 が0.5以 上1.0未 満 の 被 験 者(中 近 見 視 力 群:43
222 人 間 工 学 Vol. 40, No. 4 ('04)
名),50cm視 力 の 値 が1.0以 上 の 被 験 者(高 近 見 視 力 群:67名)の 三 つ の グ ル ー プ に 分 類 し た.
3‑2.結 果
11個 の 数 字 の 読 み 上 げ 時 間 は,文 字 サ イ ズ ・年 齢 層 ご と に 集 計 し た.図3は,表 示 し た11個 の 数 字 の 読 み 上 げ 時 間 の 平 均 値 と標 準 偏 差 を,文 字 サ イ ズ ・年 齢 層 ご と に 示 し た も の で あ る.size‑S(高 さ1.77mm)で 他 の 文 字 サ イ ズ よ り も 読 み 上 げ 時 間 の 伸 長 が 見 ら れ,若 年 層 よ り も高 齢 層 の 読 み 上 げ 時 間 の 伸 長 が 見 ら れ た.
11個 の 数 字 の 読 み 上 げ 時 間 に つ い て,文 字 サ イ ズ と 年 齢 層 を 要 因 と し た 二 元 配 置 の 分 散 分 析 を 行 っ た.そ の 結 果,文 字 サ イ ズ に 有 意 差 が 認 め ら れ(p<0.001),文 字 サ イ ズ が 大 き い ほ ど読 み 上 げ が 速 か っ た.ま た,年 齢 層 に も有 意 差 が 認 め ら れ(p<0.001),若 年 層 か ら加 齢 す る に つ れ て 読 み 上 げ 時 間 が 伸 長 し た.文 字 サ イ ズ の 下 位 検 定 で は,size‑Sと そ の 他 の 文 字 サ イ ズ す べ て の 間
に,読 み 上 げ 時 間 の 有 意 差 が 認 め ら れ(p<0.001), size‑Sは 他 の い ず れ よ り も 遅 か っ た.す な わ ち,size‑
S(高 さ1.77mm)はsize‑A(高 さ2.655mm)よ り も
有 意 に読 み 上 げ時 間 が 伸 長 して い た.年 齢 層 の 下 位 検 定 で は,若 年 層 ・中 年 層 ・高 齢 層 の3層 間 で,い ず れ の組 み合 わ せ に も読 み 上 げ 時 間 の有 意 差 が認 め られ(い ず れ も,p<0.001),若 年 層 ・中 年 層 ・高 齢 層 の 順 に 読 み 上 げ時 間 が短 か った.
図3文 字 サ イ ズ ・年 齢 層 別 の 読 み 上 げ 時 間(実 験 Ⅱ) (11個 の 数 字 の 読 み 上 げ 時 間(秒)の 平 均 値 で あ る.横 軸 は文 字 サ イ ズ と年 齢 層 を 示 し,縦 軸 は表 示 さ れ た 数 字 の 読 み 上 げ 時 間 を 示 し た.文 字 サ イ ズ が 小 さ な ほ ど読 み 上 げ時 間 が 伸 長 し,年 齢 層 が 高 い ほ ど読 み 上 げ 時 間 の 伸 長 が み ら れ た.)
Fig. 3 Reading speed by character size and subject age (Exp. II) .
(In Fig. 3, the vertical axis shows reading speed
(mean sec. ±S. D.) and the horizontal axis were
character size and subject age group. Small-size characters were associated with slower reading, and middle-aged and elderly subjects showed a slower reading speed than young ones. There were also significant differences between young and elderly subjects when reading small characters.)
読 み 上 げ 時 間 を 基 準 変 数 と し,文 字 サ イ ズ(5水 準)・ 年 齢 層(3水 準)・ 近 見 視 力(3水 準)・PC経 験 の 有 無 ・性 別 の5条 件 を説 明 変 数 と し て,重 回 帰 分 析 を 行 った(図4参 照).読 み 上 げ 時 間 の重 回 帰 分 析 の 結 果, 文 字 サ イ ズ に有 意 差 が 認 め られ(p<0.001),文 字 の 高 さがsize‑A(2.655mm)以 上 の す べ て の文 字 サ イ ズ に 読 み 上 げ時 間 を短 縮 させ る影 響 が 見 られ た.年 齢 層 に有 意 差 が 認 め られ(p<0.001),加 齢 す る に つ れ て 読 み 上 げ 時 間 が 伸 長 す る 影 響 が 見 られ た.PC経 験 に も有 意 差 が認 め られ(p<0.001),PC経 験 の あ る群 に は読 み 上 げ 時 間 が 短 縮 す る 影 響 が 見 ら れ た.ま た,文 字 サ イ ズ の size‑Cで 読 み 上 げ 時 間 の 短 縮 の 影 響 が 最 も 強 く見 られ
図4読 み 上 げ 時 間 の 重 回 帰 分 析(実 験 Ⅱ)
(図4は 読 み 上 げ 時 間 を 基 準 変 数 と し,文 字 サ イ ズ(5水 準),年 齢 層(3水 準),近 見 視 力(3水 準),パ ソ コ ン経 験 の 有 無,お よ び 性 別 を 説 明 変 数 と し て,重 回 帰 分 析 を 行 っ た 結 果 で,値 は標 準 偏 回 帰 係 数 で あ る.左(マ イ ナ ス)は 時 間 短 縮 を 表 し,右(プ ラ ス)は 時 間 伸 長 を 意 味 す る,高 齢 者 で 読 み上 げ 時 間 が 伸 長 し,size‑Sの 小 さ な 文 字 の み が 読 み上 げ 時 間 の 伸 長 を 示 した.)
Fig. 4 Multiple regression analysis of reading speed (Exp. II )
(Fig. 4 shows the results of multiple regression anal- ysis. The criterion variable is reading speed, and
explanatory variables are character size (5 groups), subject age (3 groups), near visual acuity (3 groups), existence of PC experience, and sex. The values are standardized partial regression coefficients. Effects seen were slower reading among the elderly and reading with smaller characters.)
原著 ・高齢 者 に とっ て見 や す い携 帯 情 報端 末 ・液 晶 モ ニ タ 223
表3 誤 読 の 有 無 の ロ ジ ス テ ィ ッ ク 回 帰 分 析(実 験 Ⅱ) (表3は 誤 読 の 有 無 を結 果 変 数 と し,文 字 サ イ ズ(5水 準), 年 齢 層(3水 準),パ ソ コ ン経 験 の 有 無,お よ び 性 別 を説 明 変 数 と し て ロ ジ ス テ ィ ッ ク 回 帰 分 析 を行 っ た 結 果 で,値 はオ ッ ズ比 で あ る.誤 読 の 発 生 に は 高 齢 層 と 中 年 層 の影 響 が 強 くみ ら れ た.ま た,大 きす ぎ る 文 字size‑Lを 除 く 比 較 的 大 き な 文 字 のsize‑Bとsize‑Cで,誤 読 発 生 が 有 意 に減 少 し て い た.)
Tab. 3 Logistic regression analysis of existence of misreading (Exp. II).
(Tab. 3 shows the results of logistic regression anal- ysis. The criterion variable is existence of misread-
ing, and explanatory variables were character size (3 groups), subject age (3 groups) , existence of PC experience, and sex. The resulting values are odds ratios. An effect of slow reading was seen in elderly subjects, Large character size was associated with fewer misreadings.)
(*:p<0.05)
(標 準 偏 回 帰 係 数:‑0.30),文 字 サ イ ズ のsize‑Bで 読 み上 げ 時 間 の 短 縮 の 影 響 と(標 準 偏 回 帰 係 数:‑0.28), 高 齢 層 で 読 み上 げ 時 間 の伸 長 の影 響 も見 られ た(標 準 偏 回帰 係 数:0.27).
次 に,誤 読 の 有 無(11個 の 数 字 の 読 み 上 げ で1回 で も誤 読 が あ った か な か っ た か)を 基 準 変 数 と し,文 字 サ イ ズ(5水 準)・ 年 齢 層(3水 準)・ 近 見 視 力(3水 準)・
PC経 験 の 有 無 に つ い て,そ れ ぞ れ の 条 件 のx2検 定 を 行 っ た.誤 読 の 有 無 のx2検 定 の 結 果,文 字 サ イ ズ で 有 意 差 が 認 め られ(p<0.05),文 字 サ イ ズ が 大 き い ほ ど 誤 読 の発 生 が 少 な か った.ま た,年 齢 層 で も有 意 差 が認
め られ(p<0.001),若 年 層 か ら加 齢 す る に つ れ て 誤 読 の 発 生 が 多 く見 られ た.
誤 読 の 有 無 を結 果 変 数 と し,文 字 サ イ ズ(5水 準)・
年 齢 層(3水 準)・PC経 験 の有 無 ・性 別 の4条 件 を説 明 変 数 と し て,ロ ジ ス テ ィ ック 回 帰 分 析 を行 った(表3参 照).近 見 視 力 は,年 齢 層 との 内 部 相 関 が 強 い た め説 明 変 数 か ら省 い て分 析 を行 っ た.誤 読 の有 無 に つ い て の ロ ジ ス テ ィ ッ ク 回帰 分 析 の 結 果,文 字 サ イ ズ に有 意 差 が 認 め られ(p<0.05),文 字 がsize‑B以 上 の 大 き さ で 誤 読 発 生 の 影 響 が 少 な か った.年 齢 層 に も有 意 差 が 認 め られ (p<0.01),若 年 層 か ら加 齢 す る に つ れ て 誤 読 発 生 の 影 響 が 見 られ た.し か し,誤 読 の 発 生 に は,PC経 験 の 有 無,性 別 の 影 響 は見 られ な か っ た.ま た,高 齢 層 で誤 読 発 生 が 増 加 す る影 響 が 最 も強 く(オ ッズ 比:8.63),次 い で 中 年 層 で 誤 読 発 生 が 増 加 す る 影 響(オ ッズ 比:
3.79)が 見 られ た.
4.考 察
実 験 で は,表 示 装 置 の種 類 ・文 字 サ イ ズ ・年 齢 層 ・近 見 視 力 ・PC経 験 の 有 無 ・性 別 の 条 件 と,表 示 し た 文 字 の 可 読 性 に つ い て 検 討 した.可 読 性 の 評 価 に つ い て は, 読 み 上 げ 時 間 に よ っ て行 った.池 田 は,多 くの 視 覚 情 報
表 示 の効 果 はエ ラ ー率 を参 考 と した 「読 み取 り速 度 」 で 評 価 で き る こ とが 多 い とい え る4)と述 べ て い る.実 験 結 果 か ら,高 齢 者 は表 示 画 面 に示 し た文 字 の読 み 上 げ に時 間 が か か り誤 読 の 発 生 も多 く見 られ た.ま た,読 み上 げ 時 間 の 伸 長 や 誤 読 の 発 生 に は文 字 サ イ ズ や 近 見 視 力, PC経 験 の影 響 も明 らか とな っ た.
デ ィ ス プ レイ 画 面 上 の文 字 サ イ ズ に 関 す る文 献 に は, ISO 9241‑35)と,こ れ を 引 用 す る 「VDT作 業 に お け る 労 働 衛 生 管 理 の た め の ガ イ ドラ イ ン」6)とが あ る.こ れ ら は,VDTに は"最 も小 さ な 文 字 の 高 さ は 視 角16分 と し,最 大 の文 字 の高 さ は視 角24分 とす る こ とが,読 み や す さ に は重 要 で あ る.読 み や す さ に は,文 字 の 高 さ を視 角20〜22分 とす るの が 好 ま し い5,6)"と して い る.
した が って,視 距 離50cmの 視 角20分 は 約2.9mmな の で,文 字 の 高 さ は3mmか そ れ 以 上 が 好 ま し い と さ れ る.実 験 Ⅰで は,表1に 示 した よ うに 表 示 した 三 つ の 文 字 の う ち,二 つ の 文 字 が3mmと い う条 件 を 満 た し て い た.一 方,実 験 Ⅱ で は 文 字 サ イ ズsize‑A(高 さ 2.655mm)よ り も小 さ なsize‑S(高 さ1.77mm)で, 年 齢 層 と近 見 視 力 の 影 響 が 見 られ,size‑S(高 さ1.77 mm)は 上 記 の 文 献5,6)で 指 摘 さ れ て い た とお り, 表 示 す る文 字 の大 き さ とし て適 して い な い こ とが 確 認 さ れ た.ま た,実 験 Ⅱ で 用 い た 大 き い 文 字size‑L(高 さ 6.49mm)は 実 験 Ⅰで 可 読 性 の 高 か ったsize‑C(高 さ 5.015mm)よ り も さ ら に 大 き い が,重 回 帰 分 析 の 結
224 人 間 工 学 Vol. 40, No. 4 ('04)
果,size‑Lの ほ うがsize‑Cよ りも読 み 上 げ 時 間 が 伸 長 す る 傾 向 が み ら れ た.こ の こ と か ら,size‑L(高 さ 6.49mm)は 快 適 な読 み 上 げ に は 大 き す ぎ る こ とが 示 唆 さ れ,表 示 す る 文 字 の 高 さ は3〜5mmの 範 囲 が 適 当 で あ ろ う.Akutsu et al.7)の研 究 で も,高 齢 者 は小 さな 文 字 の可 読 性 が 若 年 者 よ り も低 い と報 告 して い る.本 実 験 の 可 読 性 は数 字 に限 定 さ れ た もの で あ り,漢 字 を含 む 日本 語 は数 字 に比 べ て 空 間周 波 数 が 高 い の で,こ の数 値 の 範 囲 を そ の ま ま適 用 で き る わ けで は な い.
デ ィ ス プ レイ の相 違 に よ る可 読 性 を比 較 した文 献 は, こ れ ま で あ ま り な い が,著 者 の 一 人 で あ るMiyao et al.8)は,非 バ ック ライ ト式LCDと バ ッ ク ラ イ ト式LCD を 比 較 し,表 示 さ れ る文 字 サ イ ズ が 小 さ な 場 合 に は 非 バ ッ ク ラ イ ト式LCDの 可 読 性 は 著 し く劣 る と報 告 し た.今 回,実 験 Ⅱで は,文 字 高 さ2.655mmか ら5.015 mmの 文 字 を用 い て,PDAとPCモ ニ タ の 読 み 上 げ 時 間 の比 較 を行 い,有 意 差 は認 め られ な か った.こ の こ と は,文 字 サ イ ズ が,先 述 した 文 字 の3mmと い う高 さ の条 件 を満 た して は い な い が,数 字 な どの 空 間 周 波 数 の 低 い文 字 を表 示 す る場 合 に は,表 示 装 置 の 相 違 に よ る可 読 性 へ の 影 響 が 小 さ い こ とが 示 唆 さ れ る.影 響 が 小 さ く,ま た,有 意 差 も な か った が,PDAに 表 示 さ れ た 小 さ な 文 字 サ イ ズ のsize‑A(高 さ2.655mm)は,読 み 上 げ 時 間 が 伸 長(PDAの 結 果 の み を用 い た 分 散 分 析 の 下 位 検 定 で 文 字size‑Cと の 間 に 有 意 差 あ り)し た こ と か ら,PDAの 反 射 型 モ ノ ク ロ液 晶 の 小 さ な文 字 の 可 読 性 は低 い と考 え ら れ る.Miyao et al.9)は小 さ な 文 字 を 使 用 す る必 要 が あ る場 合 は,高 い解 像 度 に しな くて は な ら な い と提 言 して い た が,今 回 用 い たPDAの 解 像 度 は 高 くな か っ た.
Scharff et al.10)は,陽 画 表 示 で は デ ィス プ レ イ 画 面 上 の 文 字 色 が 黒 の場 合 に灰 色 の 文 字 色 よ り も可 読 性 は 向 上 し,文 字 背 景 が 模 様 の な い無 地 の 場 合 に模 様 の あ る 画 面 よ り も可 読 性 は 向 上 す る と報 告 して い る.Scharff &
Ahumada11)は,デ ィス プ レイ 画 面 上 の 背 景 部 分 と文 字 部 分 の輝 度 対 比 の値 が 高 い場 合 に可 読 性 が 向 上 した と報 告 し て い る.同 様 に,Kimura et al.12)は,背 景 部 分 と 文 字 部 分 の輝 度 対 比 と色 度 差 の値 が 高 い場 合 に 可 読 性 は 向 上 す る と報 告 さ れ て い る.今 回 の 実 験 で は,表 示 さ れ た 文 字 色 は黒 で 背 景 色 は 白 で あ っ た が,可 読 性 の 低 か っ たPDAは 反 射 型 液 晶 で あ り,文 字 部 分 と背 景 部 分 の 輝 度 対 比 の値 は1.91と 低 か った.
デ ィ ス プ レイ 画 面 上 の 文 字 の 可読 性 へ の加 齢 影 響 に 関 す る文 献 は,比 較 的 多 数 存 在 す る.可 読 性 を悪 化 させ る 要 因 と して 加 齢 が あ げ られ,反 射 型 液 晶 や 低 照 度 の 影
響13,14)も報 告 され て い る.
PDAとPCモ ニ タ の読 み 上 げ 時 間 を 別 々 に し て,そ れ ぞ れ 二 元 配 置 の分 散 分 析 を行 っ た 結 果 も,PDA・PC モ ニ タ両 方 の 結 果 の デ ー タ を あ わ せ て読 み 上 げ 時 間 を 目 的 変 数 と して二 元 配 置 の 分 散 分 析 を した 結 果 も,い ず れ の 場 合 で も文 字 サ イ ズ と年 齢 層 に 有 意 差 が 認 め られ た.
読 み上 げ時 間 の 重 回 帰 分 析 を した 結 果,文 字 サ イ ズ,年 齢 層,近 見 視 力,PC経 験 の 有 無 に 有 意 差 が 認 め ら れ た.誤 読 の 有 無 のx2検 定 を し た 結 果 と,誤 読 の有 無 の ロ ジ ス テ ィ ック 回 帰 分 析 を した 結 果 で,文 字 サ イ ズ と年 齢 層 に有 意 差 が認 め ら れ た.Ishihara et al.15)で高 齢 者 はVDT上 の 文 字 を 読 み 慣 れ て い な い と し て お り, Sun & Stark16)で 中年 以 上 の近 見 視 力 の 調 節 力 は 低 い と
して い る こ とか ら,表 示 装 置 の 使 用 に対 して 中 年 層 ・高 齢 層 の 近 見 視 力 は適 切 に矯 正 し な くて は な らず,若 年 層 の表 示 に相 当 す る もの よ り も適 切 な表 示 が 保 証 され る よ うに 注 意 し な くて はな ら な い.
Jaschinski‑Kruza17)は,VDT使 用 者 が快 適 で あ る と 感 じ る視 距 離 を50cm以 上 で あ る と報 告 し て い る.し
か し,PCモ ニ タ に 比 べ,PDAの 視 距 離 は50cmよ り 一 般 的 に 短 く,視 角 は 視 距 離50cmの と き よ り も広 く
な る.本 実 験 で 使 用 した 最 小 文 字 高 さ は2.655mmで あ り先 述 した規 準 は満 た さ ず,高 齢 層 で は文 字 サ イ ズ が 大 き い ほ ど可 読 性 が よ い 結 果 と な って い る.こ の こ と
は,視 距 離 の 短 いPDAに お い て視 覚 機 能 の低 下 した 高 齢 層 で は十 分 な 視 覚 が 得 られ て い る とは い え な い.そ こ で 可 読 性 を向 上 さ せ るた め に は,3mm以 上 の 文 字 高 さ が 推 奨 さ れ る こ とが 示 唆 され た.
ま た,佐 川 ら の 研 究18)で は,高 齢 者 は 日本 語 で 示 さ れ た 文 字 の サ イ ズ が 小 さ い と読 み づ ら く感 じ る と し, Kroemer & Grandjeen19)は 高 齢 者 の 目 の 疲 労 は細 か な
もの を見 る こ と も原 因 の ひ とつ で あ る と して い る.ア ル フ ァベ ッ トの 大 文 字 と 小 文 字 を 比 較 し たKember &
Varleyの 研 究20)で,単 語 は大 文 字 で 表 示 し た 場 合 に 可 読 性 は向 上 す るが 文 章 で は大 文 字 と小 文 字 の 差 は見 られ な い こ とか ら,ア ル フ ァベ ッ トの 文 章 は小 文 字 で表 示 し 強 調 す る単 語 は 大 文 字 で表 示 す る方 法 を提 唱 し て い る.
半 田 屋 商 店 発 行 の 中村 康 撰 「ひ らか な万 国 式 近 点 検 査 表 」(30cm視 力 表)21)に 記 載 さ れ て い る 文 字 高 さ を 計 測 し,視 距 離50cmの 文 字 高 さ に換 算 した と こ ろ,50 cm近 見 視 力0.1で は11.4mm,0.2で は5.7mm,0.3 で は3.8mm,0.4で は2.9mm,0.5で は2.3mm, 0.6で は,1.9mm,0.7で は1.6mmで あ っ た.こ れ
ら は平 仮 名 で あ り,今 回 の 数 字 と同 様 とは い え な い が, 平 仮 名 は漢 字 よ り も,数 字 に近 い 空 間 周 波 数 で あ る と考 原著 ・高齢者に とって見やすい携帯情報端末 ・液晶モニ タ 225
え られ る.50cm視 力 表 の文 字 高 さ と表1に 示 さ れ た 本 実 験 の 文 字 高 さ を比 較 す る と,最 も大 き な 文 字(size‑
L)は50cm視 力 表 の お よ そ0.2に 相 当 し,次 に大 き な 文 字(size‑C)は0.2.と0.3の 間 に あ る.中 サ イ ズ の 文 字(size‑B)は お よ そ0.3に 相 当 し,小 さ な 文 字 (size‑A)は0.4と0.5の ほ ぼ 中 間 で あ る.最 も小 さ な 文 字(size‑S)は0.6と0.7の ほ ぼ 中 間 に相 当 す る.中 間 を0.05と お く と,最 も大 きな 文 字 か ら最 も小 さ な文 字 へ 順 に,0.2,0.25,0.3,0.45,0.65の50cm視 力 に相 当 す る文 字 の大 き さ とい え る.厚 生 労 働 省 のVDT 作 業 ガ イ ド ラ イ ンで は,コ ン ピ ュ ー タ 作 業 者 の 必 要 な 50cm視 力 を 「裸 眼 も し くは矯 正 視 力 で 両 眼 と も0.5以 上 」 と規 定 し て い る6).す な わ ち,こ の 規 定 を満 足 す る 50cm視 力 を有 す る人 は,小 さ な 文 字(size‑A)が 読 め る とい う こ とで あ る.本 実 験 で は,最 も小 さな 文 字 で 読 み 上 げ 時 間 の 伸 長 が 顕 著 で あ り,最 も 小 さ な 文 字 (size‑S)と 小 さ な 文 字(size‑A)で 誤 読 が 増 加 し て い た.し た が っ て,誤 読 を 防 ぐ に は 中 サ イ ズ 文 字(高 さ 3.54mm)以 上 が 望 ま しい と考 え られ る.
本 実 験 よ り,高 齢 の 使 用 者 に お い て,一 定 の大 き さ以 上 の文 字 サ イ ズ で誤 読 は減 少 し,読 み 上 げ時 間 は速 くな る こ とが示 唆 され た.こ の こ とか ら,文 字 サ イ ズ な どの 設 定 は,使 用 者 自身 に よ っ て簡 単 に調 整 が で きな くて は な ら な い とい え る.そ の よ うな 考 慮 は,視 覚 機 能 が著 し く低 下 して い る高 齢 の使 用 者 に とっ て特 に重 要 で,高 齢 の使 用 者 も個 々 の 必 要 に適 した 表 示 装 置 の 調 整 が で きる こ とが 望 ま しい.
5.ま と め
近 年,高 齢 者 も情 報 端 末 機 器 の使 用 が増 加 して お り, 必 須 性 が増 し て い る.し か し な が ら,高 齢 者 に とっ て, 情 報 端 末 機 器 の表 示 装 置 に 使 用 され る文 字 の大 き さが, 見 や す い と は い え な い.そ の た め,我 々 は見 や す い 表 示 装 置 と,表 示 さ れ る文 字 の 大 き さ に つ い て,若 年 層 ・中 年 層 ・高 齢 層 を比 較 検 討 した.
実 験 で は,2種 類 の 表 示 装 置 を使 用 し,表 示 され る数 字 を読 み上 げ る よ う指 示 した.表 示 され る文 字 サ イ ズ は 3種 類 で,読 み上 げ る 際 の 時 間 と誤 読 を記 録 した.そ の 結 果,高 齢 層 の 読 み上 げ時 間 と誤 読 は,表 示 装 置 に よる 差 は 見 られ ず,大 きな文 字 で読 み 上 げ 時 間 の 短 縮 と誤 読 の減 少 が 見 られ た.
さ ら に,よ り小 さ な文 字 と よ り大 きな文 字 で,高 齢 層 の読 み 上 げ時 間 と誤 読 の 有 無 を比 較 した と こ ろ,よ り小 さ な文 字 で 読 み上 げ時 間 が 伸 長 と誤 読 の有 無 の 増 加 が 見
ら れ,よ り大 き な 文 字 で 読 み 上 げ 時 間 の 短 縮 と誤 読 の 有 無 の 減 少 が 見 ら れ た.こ の こ と か ら,高 齢 者 の 読 み 上 げ 時 間 と 誤 読 の 有 無 は,適 正 な 文 字 サ イ ズ で あ れ ば 低 下 し な い こ とが 示 さ れ た.
参 考 文 献
1)窪 田 悟:液 晶 デ ィ ス プ レ イ の 生 態 学,23〜25,労 働 科 学 研 究 所 出 版 部,1998.
2)安 間 哲 史:眼 の加 齢,眼 科MOOK,39,31〜41,1989.
3)市 川 宏:老 化 と眼 の 機 能,臨 眼,35,9〜26,1981.
4)池 田 良 夫:視 覚 情 報 表 示 イ ン タ ー フ ェ イ ス,伊 藤 謙 治, 桑 野 園 子,小 松 原 明 哲,人 間 工 学 ハ ン ド ブ ッ ク,385〜397, 朝 倉 書 店,2003.
5) International organization for standardization, Er- gonomic requirements for office work with visual display terminals (VDTs), ISO 9241-3, 1992.
6)厚 生 労 働 省:VDT作 業 に お け る 労 働 衛 生 管 理 の た め の ガ イ ドラ イ ン,2002年4月5日 基 発 第0405001号‑
7) H. Akutsu, G.E. Legge, J.A. Ross & K.J. Schuebel:
Psychophysics of reading X. Effects of age-related changes in vision, Journal of Gerontology, Psychologi-
cal Science, 64(6), 325〜331, 1991.
8) M. Miyao, S. Ishihara, M. Furuta, T. Kondo, H.
Sakakibara, M. Kashiwamata & S. Yamada : Com- parison of readability between liquid crystal displays
and cathode‑ray tubes,日 本 衛 生 学 雑 誌,48(3),746〜
751,1993.
9) M. Miyao, S.S. Hacisalihzade, J. S. Allen & L. W.
Stark: Effect of VDT resolution on visual fatigue and readability: an eye movement approach, Ergonomics,
32(6), 603〜614, 1989.
10) L.F.V. Scharff, A.L. Hill & A. J. Ahumada. Jr:
Discriminability measures for predicting readability of text on textured backgrounds, Optics express, 6(4),
81〜91,2000.
11) L.F.V. Schari & A.J. Ahumada. Jr: Predicting the readability of transparent text, Journal of vision,
2(9), 653〜666, 2002.
12) K. Kimura, Y. Osumi & Y. Nagai: CRT display visibility in automobiles, Ergonomics, 33(6), 707〜718, 1990.
13)宮 尾 克:中 高 年 労 働 者 の 健 康 問 題:コ ン ピ ュ ー タ 化
へ の 対 応,社 会 医 学 研 究,12,55〜61,1994.
14) M. Miyao & S. Ishihara: Improving visual, mental and muscular load in liquid crystal display, cathode-
ray tube, and computer-aided design applications, Research Perspectives in Occupational Health and
Ergonomicsin Asia, 207〜212, 1991.
15) S. Ishihara, M. Miyao, M. Kashiwamata, M. Furuta, T. Kondo, H. Sakakibara & S. Yamada: Do liquid crystal disulavs assure better readability than cath-
ode‑ray tubes?,日 本 衛 生 学 雑 誌,48(3),752〜756,1993.
16) F. Sun & L. Stark: Static and dynamic changes in
226 人 間 工 学 Vol. 40, No. 4 ('04)
accommodation with age. In "Presbyopia: Recent Research and Reviews from the 3rd International Symposium", 258〜263, Professional Press Book/Fair‑
child Publications, New York, 1987.
17) W. Jaschinski‑Kruza: On the preferred viewing distances to screen and document at VDU workplaces, Ergonomics, 33(8), 1055〜1063, 1990.
18)佐 川 賢,氏 家 宏 裕,笹 木 保:高 齢 者 の 日 本 語 文 章 の
読 み や す さ 評 価,第35回 照 明 学 会 全 国 大 会 講 演 論 文 集,
167,2002.
19) K.H.E. Kroemer & E. Grandjeen: Fittng the Task to the Human 5th ed, 275〜294, Taylor & Francis,
London, 1997.
20) P. Kember & D. Varley: The legibility and reada‑
bility of a visual display unit at threshold, Ergonomics, 30(6), 925‑931, 1987.
21)中 村 康:中 村 氏 平 仮 名 近 点 表,半 田 屋 商 店,型 番
HP‑1231,1950.
原著 ・高齢 者 に とっ て見 や す い携 帯 情 報 端末 ・液 晶 モ ニ タ 227
