• 検索結果がありません。

令和元年度「東京都環境影響評価審議会」第5回総会

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "令和元年度「東京都環境影響評価審議会」第5回総会 "

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

令和元年度「東京都環境影響評価審議会」第5回総会

日時:令和元年7月 29 日(月) 午前 10 時~

場所:都庁第二本庁舎 31 階 特別会議室 21

―― 会 議 次 第 ――

議 事 1 答 申

「羽田空港アクセス線(仮称)整備事業」環境影響評価調査計画書

2 諮 問

「多摩都市計画道路3・1・6号南多摩尾根幹線(稲城市百村~多摩市聖ケ丘五丁 目間)建設事業」特例環境配慮書

3 受理報告

4 その他

【審議資料】

資料1 「羽田空港アクセス線(仮称)整備事業」環境影響評価調査計画書について 資料2 「多摩都市計画道路3・1・6号南多摩尾根幹線(稲城市百村~多摩市聖ケ丘

五丁目間)建設事業」特例環境配慮書 資料3 受理報告

(2)

日時:令和元年7月29日(月)午前10時~

場所:都庁第二本庁舎31階 特別会議室21

 

   

 

袖野委員 荒井委員

寺島委員 池邊委員

平林委員 池本委員

森川委員 小林委員

令和元年度「東京都環境影響評価審議会」第5回総会 座席配置

保高委員 小堀委員

調

(3)

令和元年7月 29 日

東京都環境影響評価審議会 会 長 柳 憲 一 郎 殿

東京都環境影響評価審議会 第二部会長 坂 本 慎 一

「羽田空港アクセス線(仮称)整備事業」環境影響評価調査 計画書について

このことについて、当部会において調査、審議した結果は別紙のとおりです。

資料 1

(4)

「羽田空港アクセス線(仮称)整備事業」に係る環境影響評価 調査計画書について

第1 審議経過

本審議会では、令和元年5月 29 日に「羽田空港アクセス線(仮称)整備事業」

に係る環境影響評価調査計画書(以下「調査計画書」という。)について諮問され て以降、部会における審議を行い、周知地域区長の意見等を勘案して、その内容 について検討した。

その審議経過は付表のとおりである。

第2 審議結果

【騒音・振動】

工事の完了後の鉄道騒音について、本事業区間周辺には中高層の住宅等が存在 することから、必要に応じて、高さ方向を含めた予測・評価を行うこと。

【生物・生態系、自然との触れ合い活動の場 共通】

京浜島つばさ公園付近は、本事業による中間立坑、換気施設等の工事が予定さ れているが、その位置、規模、施工方法等が不明確であることから、これらを示 した上で、京浜島つばさ公園周辺における生物・生態系、自然との触れ合い活動 の場に与える変化の内容及びその程度が明らかになるよう適切に予測・評価する こと。

【廃棄物】

本事業では、事業区間約 12 ㎞のうち約5㎞はシールド工法を用いたトンネル 区間であり、大量の建設発生土の排出及び立坑の掘削に伴う廃棄物の発生も想 定されることから、予測に際しては、施工計画の内容に加え類似事例を参考に、

発生廃棄物等の種類、排出量についてより詳細に検討し、再資源化等の予測・

評価を行うこと。

第3 その他

環境影響評価の項目及び調査等の手法を選定するに当たっては、条例第 47 条第 1項の規定に基づき、調査計画書に係る周知地域区長の意見及び今後の事業計画の 具体化を踏まえて検討すること。

なお、選定した環境影響評価の項目のほか、事業計画の具体化に伴い、新たに調 査等が必要となる環境影響評価の項目が生じた場合には、環境影響評価書案におい て対応すること。

別 紙

(5)

付 表

【審議経過】

区 分 年 月 日 審 議 事 項

審議会 令 和 元 年 5 月 2 9 日 ・調査計画書について諮問

部 会 令 和 元 年 7 月 2 4 日

・環境影響評価の項目選定及び項目別審議

(騒音・振動、地盤、水循環、生物・生態系、

景観、史跡・文化財、自然との触れ合い活動 の場、廃棄物)

・総括審議

審議会 令 和 元 年 7 月 2 9 日 ・答申

(6)

3 1 環 総 政 第 3 0 2 号

東京都環境影響評価審議会

東京都環境影響評価条例(昭和 55 年東京都条例第 96 号)第 31 条の規定に基づき、

下記事項について諮問する。

令和元年 7月 29 日

東 京 都 知 事 小 池 百合子

諮問第 501 号 「多摩都市計画道路3・1・6号南多摩尾根幹線(稲城市百村~多摩市 聖ケ丘五丁目間)建設事業」特例環境配慮書

資料 2

(7)

受 理 報 告

区 分 対 象 事 業 名 称 受 理 年 月 日

1 特 例 環 境 配 慮 書

・多摩都市計画道路3・1・6号南多摩尾根幹 線(稲城市百村~多摩市聖ケ丘五丁目間)建 設事業

令和元年5月 30 日

2 事 後 調 査 報 告 書

・東京都市計画道路放射第35号線(練馬区 早宮~北町間)建設事業(工事の施行中そ の2)

令和元年5月 31 日

・大手町一丁目2地区開発事業(工事の施行

中その1) 令和元年6月 21 日

・都営桐ヶ丘団地(第 4 期・第 5 期)建替事

業(工事の施行中その2) 令和元年5月 31 日

・(仮称)晴海二丁目マンション計画建設事

業(工事の完了後) 令和元年6月 20 日

3 変 更 届

・勝どき東地区第一種市街地再開発事業 令和元年5月 31 日

・(仮称)四谷駅前地区市街地再開発事業 令和元年6月 18 日

・臨海部幹線道路建設事業及び臨海部幹線開

発土地区画整理事業 令和元年6月 21 日

・豊洲新市場建設事業 令和元年6月3日

・六本木三丁目東地区再開発事業 令和元年6月 21 日

資料 3

参照

関連したドキュメント

敷地境界より 5mから 10mの範 囲にある住宅は、日照規制対象外 ではあるが、評価している冬至に おいては影が 5 時間以上になるこ とを考えると、

資料 1-2 は、環境影響評価書案について、第 1 として部会での審議経過、第 2 として審議の 結果を記載してございます。環境影響評価書案の審議結果のまとめに当たっては、先ほどの 資料 1-1

(1) トンネル、擁壁部の掘削工事に伴う地下水の汲み上げ等により、工事現場周辺はもとよ

委員 会長    柳委員 第一部会長 齋藤委員 第二部会長 宮越委員 荒井委員 平林委員 池邊委員 廣江委員 池本委員 水本委員 奥委員 宗方委員 日下委員 森川委員 小林委員 保高委員

「1 選定した環境影響評価項目」は 12 項目となります。選定した理由については、ペー ジ 94 から 95 にかけてございます。 「大気汚染」、 「騒音・振動」 、 「土壌汚染」 、 「地盤」

また、 NO 2 の環境基準は、 「1時間値の1 日平均値が 0.04ppm から 0.06ppm までの ゾーン内又はそれ以下であること。」です

○事業者 今回のアセスの図書の中で、現況並みに風環境を抑えるということを目標に、ま ずは、 この 80 番の青山の、国道 246 号沿いの風環境を

〇齋藤部会長 ありがとうございます。.