表紙ほか
5
0
0
全文
(2) 人 間看護学研究 編集委員長 編 集 委 員. 人 間看護 学研 究. 石 田 英實 藤井真理子 山田 明 伊丹 君和 滝澤 寛子 流郷 千幸. 第3号. Journal. of Human. Hidemi. Editors. Mariko Fujii Akira Yamada. Chiyuki. ISSN. 発. 滋 賀 県立 大学 人 間看護 学部. The. 〒522-8533滋. 2500. 話0749-28-8631. of Human. University Hassaka,. Nursing of Shiga. Prefecture. Hikone,. tel 0749-28-8631,. Shiga,. fax. (有)ひ が し 印 刷. Printed. by HIGASHI. 522-8533. 0749-28-9510. ファックス 0749-28-9501. 印刷 所. Ryugo. 1349-2721. School. 電. Ishida. Kimiwa Itami Hiroko Takizawa. 2006年3月31日. 賀 県彦 根市 八坂 町2500. Studies. Editor-in-Chief. 発行 日 行. Nursing. PRINT. Japan.
(3) 15＄. 人 間看 護学研究投稿規定 1.趣. 旨. れ て お り、原 稿 中 に もそ の 旨 が 明記 され て い る こ と。. この 規 定 は、人 間 看 護 学 研 究 の 発 行 に必 要 な事 項 を 定 め る。 2.発. 行. 原 則 と して毎 年 度1回 3.投 稿 者 の資 格. 発 行 す る。. 7.投. 稿手続. (1)原 稿 を3部(う ち2部 は複 写 で も可)を 編 集 委 員 会 に提 出す る。 (2)最 終 修 正 原 稿 を 提 出 す る と き に は 、本 文 を 保 存 (ワ ー ド ・一 太 郎 形 式)し ク(CD-Rで. 原 則 と して 、滋 賀 県 立 大 学 人 間 看 護 学 部 の 教 員 等 が 、 第 一 著 者 あ る い は共 著 者 で あ る こ と。 た だ し、人 間看 護 学 研 究 編 集 委 員 会(以 下 「編 集 委 員 会 」 と い う)か ら依. た フ ロ ッ ピー デ ィス. も可)を 添 付 す る。. (3)提 出場 所 持 ち込 み の場 合:編 集 委 員 会. 頼 さ れ た 原 稿 に 関 して は この限 りで は な い 。ま た 、滋 賀. 郵 送 の場 合:封 筒 の 表 に 「人 間 看護 学 研 究 原 稿 」. 県 下 の 関 係 者 につ い て は、編 集 委 員 会 の判 断 に よ り投 稿 を 認 め る場 合 が あ る。. と朱 書 き し、下 記 に書 留 郵 送 す る。. 4.原. 滋賀県立大学人間看護学部. 〒522-8533彦. 稿 の種 類. (1)原 稿 の種 類 は、下 記 の通 りとす る。 原 著論 文:独 創 的 で、新 しい知 見 や理 論 が論 理 的 に 示 され て お り、論 文 と して の形 式 が 整 って い る もの 。 総 説:あ. る主 題 に関 連 した研 究 ・調 査論 文 の 総 括. お よ び解 説 いが 、研 究 結 果 の意 義 が 大 き く、発 表 の価 値 が あ る も の。. 稿 の受 付. 上 記7の 投 稿 手 続 を 経 た 原 稿 が 、編集 委 員 会 に到 着 し た 日 を受 付 日とす る。 9.原. 稿 の採 否. (2)査 読 結 果 に よ り原 稿 の修正 を求 め る こ とが あ るが 、 修 正 を求 め られ た 原 稿 著 者 は、編 集 委 員 会 の指 定 した 期 日 ま で に 内 容 修 正 を 行 い再 投 稿 す る こ と。. 活 動 と資 料:看 護 活動 に関 す る実 践 報 告 、調 査 報 告 、有 用 な 資料 な ど。 フ ォ ー ラム:人 間 看 護 に関 わ る海 外 事 情 、関 連 学 術 集 会 の報 告 、 お よ び掲 載 論 文 に対 す る意 見 な どQ 書 評 と紹 介:内 外 の人 間 看 護 学 研 究 に関 係 す る図. 指 定 さ れ た 期 日以 降 に再 投 稿 さ れ た場 合 は、原 則 と して新 規 受 付 の取 り扱 い を す る。 10.著 者 校 正 査 読 を経 て 、編 集 委 員 会 に受 理 され た最 終 原 稿 に つ い て は 、著 者 校 正 を1回 行 う。但 し、校 正 時 の 加 筆 は原 則 と して認 め な い。. 書,論 文 お よ び 研 究 動 向 に つ い て批 評,紹 介 を. 11.執 筆 要 領. お こ な う もの。. 原 稿 の執 筆 要 領 は別 に定 め る。 12.著 作 権. 学 部 広 報:人 間 看 護 学 部 の動 向 や 記 録 事 項 な ど。 (2)原 稿 の種 別 は 著 者 が 行 うが 、編 集 委 員 会 が 種 別 変 更 を求 め る場 合 が あ る。 稿の制限事項. (1)投 稿 原 稿 は、国 内外 を問 わ ず 未発 表 の もの に限 り、 重 複 投 稿 は禁 止 す る。 (2)原 稿 は刷 り上 が り(原 稿1頁 は2400字)で 、写 真 ・ 図 表 を含 め て下 記 の制 限 枚 数 内 とす る。 原 著 ・総 説 ・研 究 ノ ー ト:12頁 以 内 活 動 と資 料:6頁. 以内. 他 の 原 稿 は2頁 以 内 とす るが 、学 部 広 報 は 制 限 6.倫. 人間看護学研究編集委員会 8.原. (1)原 稿 の採 否 は査 読 を経 て 編 集 委 員 会 が決 定 す る。. 研 究 ノ ー ト:内 容 的 に原 著 論 文 の 域 に達 して い な. 5.原. 根 市 八 坂 町2500. を設 け な い。 理的配慮. 人 お よ び動 物 が対 象 で あ る研 究 は、倫 理 的 な 配 慮 が さ. 原 稿 内容 に つ い て の第m的. 責 任 と権 利 は著 者 に帰 属. す る が 、原 稿 の編 集 ・出版 お よ び 電 子 情 報 化 な ど2次 的 使 用 に 関 す る権 利 は、編 集 委 員 会 が 著 者 か ら委 託 され た もの とす る。 ' な お 、著 者 が電 子 情 報 化 を希 望 しな い場 合 は、投 稿 時 に編 集 委 員 会 に文 書 で 申 し出 る こ と とす る。 13.掲 載 料 ・別 刷 掲 載 料 は無 料 とす る。但 し、特 殊 な 図 表 等 で 特 別 な 経 費 を要 した 場 合 に は著 者 負 担 とす る場 合 が あ る。別 刷 は 希 望 者 の み と し、費 用 は著者 負 担 とす る。.
(4) 原稿執筆要領 1.原. 稿 構 成. て は 、初 出 時 に簡 単 な 説 明 を加 え る。. (1)投 稿 原 稿 の 構 成 は 原 則 と して 以 下 の 通 り と す る 。 抄 録:研. 究 の. 「背 景 」 「目 的 」 「 方法」 「 結果」 「 結. 論 」 に わ け て 、 見 出 し を つ け て 記 載 す る こ と。 (1,000字. (7)図 ・表 お よ び 写 真 は 、そ れ ぞ れ 図1、 表1な. 欄 外 にそ れ ぞ れ の挿 入 希 望 位 置 を朱 書 き す る 。 (8)文 献 は、本 文 の 引 用 箇 所 の肩 に1)2)の. 以 内). キ ー ワ ー ド:6個 以 内. どの 通. し番 号 を つ け、本 文 と は別 に ま とめ 、本 文 原 稿 右 よ う に半. 角 上 付 き 番 号 で 示 し、本 文 の 最 後 に 引 用 し た番 号. 1.緒 言:研 究 の 背 景 ・目 的. 順 に整 理 し て 記 載 す る 。雑 誌 略 名 は 邦 文 誌 で は. H.研. 医 学 中 央 雑 誌 、欧 文 誌 で はINDEX. MEDICUS、. INTERNATIONAL. INDEXに. 究 方 法:研 究 、調 査 、実 験 、解 析 に 関 す る. 手 法 の 記 述 お よ び 資 料 ・材 料 の 集 め 方. (9)文 献 の 記 載 方 法 雑 誌 の場 合:著 者 名、論文 名 、雑誌 名 、巻 ・号、頁 、. 語:結 論. 発 行 所 、発 行 年 の順 に記 載 す る。. 文 献:文 献 の 記 載 は 、2.(9)に 従 う 。 (2)表 紙 上 段 に は 、 表 題(英. 文 併 記)、 著 者 氏 名(ロ. マ 字 氏 名 併 記)、 所 属 機 関 名(英 ド(英. ー. 文 併 記)、 キ ー ワ ー. 単 語 併 記)、 希 望 す る 原 稿 種 別 を 記 載 す る 。. (3)表 紙 下 段 に は 、本 文 ・図 表 ・写 真 の 枚 数 、お よ び 連 絡 先(氏. 名 ・所 属 機 関 名 ・住 所 ・電 話 お よ び フ ァ ッ. ク ス 番 号 ・E-mailの. ア ド レス)を 記 載 す る 。. (4)原 著 論 文 に は 、英 語 抄 録 を つ け る こ と 。そ の 他 の 原 稿 の 場 合 は 、英 文 抄 録 を 省 略 す る こ と が で き る 。 (5)英 文 抄 録(Abstract)は. 、Background・Objective・. MethOd・Results・Conclusions・Key 構 成 と し 、500語. 従. う も の とす る。. 皿.研 究 結 果:研 究 等 の 結 果 ・成 績 IV.考 察:結 果 の 考 察 ・評 価 V.結. NURSING. Wordsの. 程 度 と す る が 、1ペ ー ジ を 英 文 抄. 録 に あ て る た め 、そ の 範 囲 を 超 え な け れ ば500語 以 上 を認 め る。 (6)英 文 原 稿 の 場 合 は 、英 文 抄 録 と 同 様 の 要 領 で 和 文 抄 録 をつ け る こ と。. 2.執 筆 要 領 (1)原稿 は原 則 として、コンピ ュータ ー ソフ トまた は ワー ドプ ロ セ ッサ ー で 作 成 す る。 (2)原 稿 はA4版 横 書 き で、1頁1200字(25字. ×48行). に な る よ う に作 成 す る。 (3)原 稿 は 、原 則 と して 、新 仮 名 つ か い 、当用 漢 字 を使 用 す る。 (4)外 国 語 は カ タ カ ナ で 、外 国 人 や 日本 語 訳 が 定 着 し て いな い学 術 用語 な どは活 字 体 の原 綴 で記 載 す る。 (5)数 字 は算 用 数 字 を 用 い、単 位 符 号 は 原 則 と してSI 単 位(kg、 mg、 mm、 ml、 kca1、 ℃ な ど)を 用 いる 。 (6)国 際 的 な 共 通 語 を 使 用 し、一 般 的 に認 め られ て い る 略語 以 外 は 説 明 な しで は使 用 しな い よ う にす る。 特 定 分 野 で の み 用 い られ る 略 号 、符 号 な ど に関 し. 単 行 書 の場 合:著 者 名、書 名、版 、引用 頁、発 行 所 、 発 行 年 の順 に記 載 す る。 単 行 書(分 担 執 筆)の 場 合:著 者 名 、分担 章 標 題 名 、編 集 名 、書 名 、版 、頁 、発 行 所 、発 行 年 の 順 に 記 載 す る。 訳 書 の 場 合:原 著 者 、書 名 、発 行 所 、発 行 地 、発 行 年 、訳 者 名 、書 名 、頁 、発 行 所 、発 行 年 の順 に記 載 す る。.
(5) 目. 次. 論 文 分 娩 時 お よび 産 褥 入 院 中の 看 護 時 間 調 査 岩 谷 澄 香 、 高 橋 里 亥 、 白井 や よ い、 志 田映 子 、 玉 里 八 重 子 、 宮 田久 枝 、 勝 又 浜 子 、 篠 塚 ひ とみ. Contents. 1. 下 肢 の 支 持性 が 低 下 した 人 に対 す る 移 乗動 作 の 身 体 的 ・心 理 的 負 担 の評価 伊 丹 君 和 、 安 田寿 彦 、 豊 田久 美 子 、 石 田英 實 、 久 留 島 美 紀 子 、 藤 田 きみ ゑ 、 田 中勝 之 、 森 脇 克 巳 11 中 ・高 年 女 性 の 尿 失 禁 に関 す る 認 識 の 実 態 寺 田美 和 子 、 竹 村 節 子. 23. 「 成人患者の利益 ・ 権 利 を 守 る ア ドボ カ シ ー 」に 関 す る看 護 師 の 意識. 竹村節 子. 31. 足浴が排尿 に与える影響 に関する基礎的検 証 豊 田久美子. 51. 文 章 完 成 法 に よ るspirituality評. 定尺度の開発. 比嘉勇人. 63. 71. 滋 賀 県 に お け る在 宅 ホ ス ピ ス ケ ア の 実態 一開 業 医 の ア ン ケ ー ト調 査 か ら一(英 文). 竹村節子. 85. 研 究 ノ ー ト 看 護 に お け るinvolvement概 念 の 構成 要素 に 関 す る文 献 研 究 牧 野耕 次 、比 嘉 勇 人、 甘佐 京子 、 松 本 行 弘. 103. 退職看護者再雇用 システムの有効性の検討 堀 井 と よ み、 西 田厚 子 、 西 島 治子. 111. 地区診 断と健康教 育指導案作成 を組み合わせた 教 育プログラムによる学生 の学び 滝 澤 寛子 、 西 田厚 子 、 今 村. 香. 125. 急性期成人看護学演習 における学生の協 同学習お よび 説 明活動による学 習効果 一授業体験 レポー トの質 的分析 による考察 一 米 田 照美 、 沖 野 良枝 、 前川 直 美. 135. S県 下 に お け る幼 児 の 採 血 場 面 の プ リパ レ ー シ ョ ン と関 連 要 因 流 郷 千 幸 、 古 株 ひ ろみ 、 東 美 香 、 大 西 孝 子 145 活 動 と 資料 オ ー ス トラ リア アデ レー ドの 緩 和 ケ ア の 実 際 と 緩 和 ケ ア チ ー ムの 活 動 前 田美 和 子 、 豊 田久 美 子. Evaluation of Human Physical and Mental Burdens Regarding Standing Transfer in Individuals with Reduced Lower Limb Strength Kimiwa Itami, Toshihiko Yasuda, Kumiko Toyoda, Hidemi Ishida, Mikiko Kurushima, Kimie Fujita, Katsuyuki Tanaka, Katsumi Moriwaki 11 Middle-aged and Elderly Women's Perception Regarding Urinary Incontinence MiwakoTerada, Setsuko Takemura 23 Awareness among Nurses concerning Advocacy to Protect interests and Rights of Adult Patient Setsuko Takemura 31 The Study on the Effects of Foot Bathing on Urination KumikoToyoda. 退 職 移 行 期 にあ る 看 護 者 の 健 康 と社 会 活動 に 関 す る 実証 研 究 一退 職 看 護 者 の 人 材 活 用 シ ス テ ム の課 題 一 西 田厚 子 、堀 井 とよ み 、 筒 井 裕 子 、藤 井 淑 子 、 太 田久 佐 子 、 柴 崎 さ と子 、 西 島 治 子 、 平 英 美. Articles Research on Hours for Interventions at the Time of Delivery and Post-Natal Care in Hospital Sumika Iwatani, Satoi Takahashi, Yayoi Shirai,Eiko Shida, Yaeko Tamari, Hisae Miyata,HamakoKatsumata, HitomiShinozuka 1. 51. Development of Spirituality Rating Scale Using Sentence Completion Method Hayato Higa 63 Evidential Study about the Relation between the Health and the Social Activities of People considering Retirement Transition Stage —Issues Surrounding Human Resources for Retiring Nurses— Atsuko Nishida,Toyomi Horii,Sachiko Tsutsui, Yoshiko Fujii,Hisako Oota,Satoko Shibazaki,Haruko Nishijima,Hidemi Taira 71 The Research on the Condition of Hospice Home Care in Shiga Prefecture —From a questionnaire to general practitioners — Setsuko Takemura 85 Notes Literature Review of Components of the Concept of Involvement in Nursing KojiMakin°, Hayato Higa, Kyoko Amasa, Yukihiro Matsumoto 103 Examination about the Effectiveness of a Retirement Nurse ReEmployment System Toyomi Horii,Atsuko Nishida,Haruko Nishijima 111 What Students Have Learned through MakingHealth Education Program IncludingCommunityDiagnosis? Hiroko Takizawa, Atsuko Nishida, Kaori lmamura 125. 153. Learning Effect of Cooperative Learning and Self-Explanation on the Student Nurses in Acute Care Exercise of Adult Nursing —QualitativeAnalysis about Experiential Reports of the Student Nurses— Terumi Yoneda, Yoshie Okino,NaomiMaekawa 135 Research on Preparation in Preschool Children's Collecting Blood Scene ChiyukiRyugo, HiromiKokabu,MikaAzuma, Takako Ohnishi••• 145 Reports & Materials Palliative Care and the Activities of Palliative Care Team in Adelaide,Australia MiwakoMaeda, KumikoToyoda 153.
(6)
関連したドキュメント
The only thing left to observe that (−) ∨ is a functor from the ordinary category of cartesian (respectively, cocartesian) fibrations to the ordinary category of cocartesian
The inclusion of the cell shedding mechanism leads to modification of the boundary conditions employed in the model of Ward and King (199910) and it will be
Keywords: Convex order ; Fréchet distribution ; Median ; Mittag-Leffler distribution ; Mittag- Leffler function ; Stable distribution ; Stochastic order.. AMS MSC 2010: Primary 60E05
Inside this class, we identify a new subclass of Liouvillian integrable systems, under suitable conditions such Liouvillian integrable systems can have at most one limit cycle, and
Related to this, we examine the modular theory for positive projections from a von Neumann algebra onto a Jordan image of another von Neumann alge- bra, and use such projections
Debreu’s Theorem ([1]) says that every n-component additive conjoint structure can be embedded into (( R ) n i=1 ,. In the introdution, the differences between the analytical and
Then it follows immediately from a suitable version of “Hensel’s Lemma” [cf., e.g., the argument of [4], Lemma 2.1] that S may be obtained, as the notation suggests, as the m A
To derive a weak formulation of (1.1)–(1.8), we first assume that the functions v, p, θ and c are a classical solution of our problem. 33]) and substitute the Neumann boundary
